TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tuo on totta. Hyvä perusturva riittäisi, sitten liberaalimpi talouspolitiikka. Mutta halutaan suojella saavutettuja etuja, työttömistä ja lapsista ei niin välitetä eikä köyhistä vanhuksista sen puoleen. Duunareiden valta on tässä maassa vahva.
Persut kokonaisuudessaan. Ihan kuin puhutaan vassareista yms. Eikä tuossa ollut vain Tavio
Tuo oli vain yksi esimerkki. Täälläkin useampi persujen kannattaja on teilannut Oulan kokonaan, myös muutoin persut ovat hänen kimpussaan.
Persunäkökulmasta aiheesta, se on tiedossa. Muutoinkin heidän politiikkaansa sopimaton tutkimus aiheuttaa heissä kovan ulinan.
Onhan se hienoa kun kukaan ei ulise persuista. Ihmettelen.
Suomalaiset haluavat keskustelun olevan hillittyä ja kohteliasta, eivätkä halua monessa muussa maassa olevaa käyttäytymistä politiikkaan. Polarisoituminen näkyy keskustelussa, se näkyy täälläkin. Olisiko some osasyynä poliitikoillakin?
Paavoko on mielestäsi mies paikallaan..? Ei se maailma vaan pyöri Paavon ympärillä niin kuin Paavo tahtoisi.
Ei onnistu. Tyypilliseen persuanalysoijan tapaan käsittelee lähinnä omia ennakkoluulojaan.Ainakin se onnistuu perussuomalaisten analysoissa paremmin kuin kukaan muu. Se ei taas tee hänestä yksinään pääministeriehdokasta. Taas toisaalta, aika näyttää, Paavo on kuitenkin aina Paavo
Persujen medialukutaidossa vihervassarit on yhdessä paketissa ja vastustajat tuomitaan koska eivät ole oersuja. Lisäksi punavihreiden medialukutaito on paljon parempi, persut syyttävät normimediaa mädätyksestä ja kääntyvät mv-lehden kaltaisten julkaisujen puoleen.Mutta näinhän se punavihreä medialukutaito juuri toimii. Joukko perussuomalaisia edustaa kyllä koko puoluetta ja sen "muinaisia kaikuja" siinä missä esim. vastaava joukko demareiden edustajia ei edusta sitten mitenkään demareita.
Nyt vedät mutkia suoriksi. Sanopa ketkä persut ovat kääntyneet tuon lehden puoleen.
Persut tarkoittaa tässä yhteydessä persujen kannattajia. En tiedä nykyään mutta männä vuosina tännekin linkitetiin koko ajan noita ja sanottiin sen olevan oikea totuus. Samaan aikaan kun magneettimedia oli kuulemma oikea media ja tarjosi oikeaa tietoa. Nykyisin onneksi jopa persut huomasivat erehtyneensä, en tiedä mitä he nykyään lukevat. Voisit valaista mikä tarjoaa nykyään oikeaa tietoa persujen mielestä, jos vain tiedät.
Suollat juurikin tyypillistä vasemmistopropagandaa. Ensin oli pesrut ja sitten olikin kannattajat. Jos vaikka tarkoitat Junes Lokkaa, niin hän ei ole persu.
Pertsut on laajempi termi, ihan kuin vassareita tarkoitetaan täällä kattamaan myös muut. Enkä tarkoita Lokkaa, voin kyllä kuvitella hänen lukeneen noita lehtiä ja kenties kirjoittaneen niihin, mutta en oikeastaan tunne heppua niin hyvin. Taisi olla se tyyppi jota Huhtasaari vasta kehui ja kerrottinko täälläkin että Lokka tarjoaa oikeaa tietoa valtamedian sijaan.
Vastahan täällä on painotettu että H-A taistelee ilmastonmuutosta vastaan, ei kai hän ole mikään punavihervajukki vaikka vajukki muuten olisikin? Linkkikin annettiin, jossa oli ihan järkeviä toimia. Putkonen sitten lienee edustaa sinun kantaasi ilmastoasiassa.
Täsäs on tuohon työperäiseen maahanmuuttoon Kolme syytä siihen, miksi Suomen työttömillä ei saada täytettyä avoimia paikkoja – tällaisia tekijöitä Suomeen nyt halutaan ulkomailta
Jännää jos vasemmistohallitus lähtee tukemaan tuota
Jos halutaan verottaa autoilua lisää, niin ruuhkamaksut olisi hyvä. Se rajautuisi käytännössä Helsinkiin. Ei sillä ympäristöä pelasteta, vaan syyt ovat muualla autoilun kurittamisessa. Muutenkin henkilöautoilun osuus taisi olla varsin vähäinen ilmastopäästöissä.
Ydinvoimaa voisi käyttää myös muuhun kuin sähkön tuotantoon. Nyt muhii valtava muutos energiahankkeissa: Pienydinvoimala yhdistää vihreitä ja kokoomusta
Siis kaikkine kerrannaiskuluineen siitä lähtien kun vihreät sai kiukuttelemalla tahtonsa läpi ja saksa lupautui luopumaan ytimien halkomisesta.
Suomi tuo ison osan sähköstä...siis vielä.
Viime vuonna 77% oli "omavaraisuusaste" , loput putinilta ja pohjoismaista.
Totta, jäi epähuomiossa jostain syystä huomaamatta juuri tuo maininta. Kymmenen vuoden päästä aikaisintaan voisivat tulla, ei ole pikaratkaisu. Voisi kuitenkin olla ratkaisu ilmastotavoitteeseen 2035. Suomi hieman tyhmästi asetti hiilineutraaliuden tavoitteen tuohon, eikä vuoteen 2050 mennessä minne moni maa sen asetti. Kiirettä pitää että olisi vuonna 2035 käytössä pienvoimalat Suomessa, 2050 ne olisi luultavasti jo massatuotannossa. Toivotaan että mennään yliajalle eikä yritetä kaikin keinoin täyttää tavoitetta.
Milloinkas nuo ovat tulossa? Sitä ennen energia täytyy tuottaa muilla keinoilla.
