TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kokoomuksen johto rauhoitteli linjakeskustelua, pormestari Vapaavuoren mielestä perussuomalaisiin on tehtävä ”täysin yksiselitteinen pesäero”
Joko kohta vihervassari huutelut muuttuu johonkin uuteen? Oikeistosta ei oikein voi lähteä huutelemaan jos huutelijat kuvittelevat itsekin olevansa oikealla.
Pointtina siis että kokkarit on taloudessa ainut oikealla oleva ja muissa jutuissa melko liberaalia, eli oikeastaan kaikessa eri mieltä persujen kanssa.
"Vasemmisto" eli melkeimpä kaikki loput puolueet taas teemoiltaan suunnilleen yhtä kaukana persuista, mutta olettaisin että keskusta/demarit olisi hieman helpompi sopia jonkunlainen yhteistyö persujen kanssa kuin muilla puolueilla. Jussikin taisi vähän jo lähteä keskustelua virittelemään tuohon suuntaan.
Avataan nyt vielä vähän enemmän ajatusta tämän viestin taustalla. Eli nyt tulee mieleen se että alkaako nettihuutelut esim. muuttumaan ja tuo väsynyt vihervassari huutelu lopulta unohtumaan ja tuleeko tilalle jotain vastaavaa kokoomukseen suunnattua? Ja jos tulee niin veikkaan että se on ongelmallista koska puheenaiheina on tuntunut tähän asti olevan joku "oikeistoblokkiyhteistyö" haaveilu ja heikko ymmärrys siitä että vasen - oikea ei ole 1-ulotteinen jana. Nyt kuulostaisi melko hölmöltä aloittaa jonkun pilkallisen "viheroikkari" termin viljely. Tai ehkä oikkari-loikkari Simon Elon kohdilla sopii?
Näkyvästi tuo ja feministien vastustaminen. Sitten historiantutkimukseen ovat näkyvästi puuttuneet ja vastustaneet ilmastonmuutosta vastaan suunniteltuja toimia. Unohtuiko joku merkittävä asia?
Tarkoitin mitä he näkyvästi ajavat. Puolueohjelma on asia erikseen, se miten sitä sovelletaan on jo eri asia ja merkittävänä miten se näkyy toiminnassa. Miten he ovat ajaneet noita muita asioita merkittävästi?
) sivuilta. Mutta ilmeisesti siis otettu poliittisesti kantaa tutkimusrahoitukseen vähän samassa hengessä kuin Soini olisi aikoinaan halunnut tukea vain poliittisesti oikeanlaista taidetta. Tieteen rahoituksesta päättävät tahot lienevät ihan riittävän päteviä tekemään itse päätökset ja jos ei niin korjataan sieltä, ei sooloilla ohi.
Mainitsinko missään puolueena? Älä vääristele toisten puheita.
Tuo on totta. Hyvä perusturva riittäisi, sitten liberaalimpi talouspolitiikka. Mutta halutaan suojella saavutettuja etuja, työttömistä ja lapsista ei niin välitetä eikä köyhistä vanhuksista sen puoleen. Duunareiden valta on tässä maassa vahva.
Persut kokonaisuudessaan. Ihan kuin puhutaan vassareista yms. Eikä tuossa ollut vain Tavio
Tuo oli vain yksi esimerkki. Täälläkin useampi persujen kannattaja on teilannut Oulan kokonaan, myös muutoin persut ovat hänen kimpussaan.
Persunäkökulmasta aiheesta, se on tiedossa. Muutoinkin heidän politiikkaansa sopimaton tutkimus aiheuttaa heissä kovan ulinan.
Onhan se hienoa kun kukaan ei ulise persuista. Ihmettelen.
Suomalaiset haluavat keskustelun olevan hillittyä ja kohteliasta, eivätkä halua monessa muussa maassa olevaa käyttäytymistä politiikkaan. Polarisoituminen näkyy keskustelussa, se näkyy täälläkin. Olisiko some osasyynä poliitikoillakin?
Paavoko on mielestäsi mies paikallaan..? Ei se maailma vaan pyöri Paavon ympärillä niin kuin Paavo tahtoisi.
Ei onnistu. Tyypilliseen persuanalysoijan tapaan käsittelee lähinnä omia ennakkoluulojaan.Ainakin se onnistuu perussuomalaisten analysoissa paremmin kuin kukaan muu. Se ei taas tee hänestä yksinään pääministeriehdokasta. Taas toisaalta, aika näyttää, Paavo on kuitenkin aina Paavo
Persujen medialukutaidossa vihervassarit on yhdessä paketissa ja vastustajat tuomitaan koska eivät ole oersuja. Lisäksi punavihreiden medialukutaito on paljon parempi, persut syyttävät normimediaa mädätyksestä ja kääntyvät mv-lehden kaltaisten julkaisujen puoleen.Mutta näinhän se punavihreä medialukutaito juuri toimii. Joukko perussuomalaisia edustaa kyllä koko puoluetta ja sen "muinaisia kaikuja" siinä missä esim. vastaava joukko demareiden edustajia ei edusta sitten mitenkään demareita.
Nyt vedät mutkia suoriksi. Sanopa ketkä persut ovat kääntyneet tuon lehden puoleen.
Persut tarkoittaa tässä yhteydessä persujen kannattajia. En tiedä nykyään mutta männä vuosina tännekin linkitetiin koko ajan noita ja sanottiin sen olevan oikea totuus. Samaan aikaan kun magneettimedia oli kuulemma oikea media ja tarjosi oikeaa tietoa. Nykyisin onneksi jopa persut huomasivat erehtyneensä, en tiedä mitä he nykyään lukevat. Voisit valaista mikä tarjoaa nykyään oikeaa tietoa persujen mielestä, jos vain tiedät.
Suollat juurikin tyypillistä vasemmistopropagandaa. Ensin oli pesrut ja sitten olikin kannattajat. Jos vaikka tarkoitat Junes Lokkaa, niin hän ei ole persu.
Pertsut on laajempi termi, ihan kuin vassareita tarkoitetaan täällä kattamaan myös muut. Enkä tarkoita Lokkaa, voin kyllä kuvitella hänen lukeneen noita lehtiä ja kenties kirjoittaneen niihin, mutta en oikeastaan tunne heppua niin hyvin. Taisi olla se tyyppi jota Huhtasaari vasta kehui ja kerrottinko täälläkin että Lokka tarjoaa oikeaa tietoa valtamedian sijaan.
Vastahan täällä on painotettu että H-A taistelee ilmastonmuutosta vastaan, ei kai hän ole mikään punavihervajukki vaikka vajukki muuten olisikin? Linkkikin annettiin, jossa oli ihan järkeviä toimia. Putkonen sitten lienee edustaa sinun kantaasi ilmastoasiassa.
Täsäs on tuohon työperäiseen maahanmuuttoon Kolme syytä siihen, miksi Suomen työttömillä ei saada täytettyä avoimia paikkoja – tällaisia tekijöitä Suomeen nyt halutaan ulkomailta
Jännää jos vasemmistohallitus lähtee tukemaan tuota