Kotimaan politiikka

[Maniac]

Kokoomuksen johto rauhoitteli linjakeskustelua, pormestari Vapaavuoren mielestä perussuomalaisiin on tehtävä ”täysin yksiselitteinen pesäero”

Joko kohta vihervassari huutelut muuttuu johonkin uuteen? Oikeistosta ei oikein voi lähteä huutelemaan jos huutelijat kuvittelevat itsekin olevansa oikealla.

Pointtina siis että kokkarit on taloudessa ainut oikealla oleva ja muissa jutuissa melko liberaalia, eli oikeastaan kaikessa eri mieltä persujen kanssa.

"Vasemmisto" eli melkeimpä kaikki loput puolueet taas teemoiltaan suunnilleen yhtä kaukana persuista, mutta olettaisin että keskusta/demarit olisi hieman helpompi sopia jonkunlainen yhteistyö persujen kanssa kuin muilla puolueilla. Jussikin taisi vähän jo lähteä keskustelua virittelemään tuohon suuntaan.

Avataan nyt vielä vähän enemmän ajatusta tämän viestin taustalla. Eli nyt tulee mieleen se että alkaako nettihuutelut esim. muuttumaan ja tuo väsynyt vihervassari huutelu lopulta unohtumaan ja tuleeko tilalle jotain vastaavaa kokoomukseen suunnattua? Ja jos tulee niin veikkaan että se on ongelmallista koska puheenaiheina on tuntunut tähän asti olevan joku "oikeistoblokkiyhteistyö" haaveilu ja heikko ymmärrys siitä että vasen - oikea ei ole 1-ulotteinen jana. Nyt kuulostaisi melko hölmöltä aloittaa jonkun pilkallisen "viheroikkari" termin viljely. Tai ehkä oikkari-loikkari Simon Elon kohdilla sopii?

Kovin tuntuu olevan näille perinteisille puolueille vaikeata käsittää, että persujen agendalla on muutakin kuin se haittamaahanmuuton rajoittaminen/estäminen. Ilmeisesti taas sekoomukselle on oman kansan etu aivan toissijaista kun pitää saada pääkaupunkia hinnalla millä hyvänsä kansainvälisemmäksi, arvaappa huviksesi kukahan tuossakin on maksajana/kärsijänä? Hauskaa puhua samalla ihmisarvosta samalla kun oman maan kansalaiset kärsivät? Luuleeko joku tosiaan että humanitäärinen maahanmuutto on millään tapaa kestävällä pohjalla, samalla kun väkeä sikiää näihin ongelmavaltioihin jatkuvasti lisää? Onhan sillä kiva hyvepisteitä kerätä, mutta ei se mitään ratkaise pitkässä juoksussa.

World population by region World population by region

Talouspoliitikassa toki ovat persujen kanssa huomattavasti lähempänä kuin vihervassariosasto.

Miten Simon Elo liittyy nykyisiin persuihin enää millään tapaa? Muuten kuin epätoivoisena piikittely-yrityksenä?

 

[draco76]

Kovin tuntuu olevan näille perinteisille puolueille vaikeata käsittää, että persujen agendalla on muutakin kuin se haittamaahanmuuton rajoittaminen/estäminen.

Näkyvästi tuo ja feministien vastustaminen. Sitten historiantutkimukseen ovat näkyvästi puuttuneet ja vastustaneet ilmastonmuutosta vastaan suunniteltuja toimia. Unohtuiko joku merkittävä asia?

Kunnallispolitiikassa asia voi olla eri. Helsingissä taistelevat vahvasti Malmin lentokentän puolesta, siitä iso kiitos. Muutoinkin muutama näkyvä toimija vetää lokaan puolueen mainetta osalle äänestäjistä maahanmuuttoöyhötyksineen ja joinain muina ylilyönteinä. Toisaalta osalle tuo on juuri se juttu miksi äänestävät persuja.

 

[shaminy]

Kyllä jää Väyrysen paluusta tuhnu, ei hänellä ole enää käyttöä nykypolitiikassa. Kuntavaaleissa varmasti pääsee läpi, ellei ole taas niin tyhmä että on ehdolla pääkauupunkiseudulla. Eduskuntavaaleissa sitten koittaa kylmä kevät.
Keskustan PJksi miehellä ei ole mitään saumaa.

 

[Jurppii]

Kovin tuntuu olevan näille perinteisille puolueille vaikeata käsittää, että persujen agendalla on muutakin kuin se haittamaahanmuuton rajoittaminen/estäminen. Ilmeisesti taas sekoomukselle on oman kansan etu aivan toissijaista kun pitää saada pääkaupunkia hinnalla millä hyvänsä kansainvälisemmäksi, arvaappa huviksesi kukahan tuossakin on maksajana/kärsijänä?

Joo, agendalla on myös vasemmistolainen talouspolitiikka, onhan se nyt tullut selväksi. Vasta uutisoitiin, että perinteisesti demarivetoinen AY-kenttäkin olisi persuuntumassa. Kokoomuksella nyt vaan on hieman realistisempi näkemys siitä, että millä tämä maa saadaan vielä jotenkin tästä paskasta nousemaan (vihje: työnteko ja kilpailukyky vaikka olis epämukavaa ja pitkä työmatka tai pakko muuttaa).

 

[Maniac]

Näkyvästi tuo ja feministien vastustaminen. Sitten historiantutkimukseen ovat näkyvästi puuttuneet ja vastustaneet ilmastonmuutosta vastaan suunniteltuja toimia. Unohtuiko joku merkittävä asia?

Kunnallispolitiikassa asia voi olla eri. Helsingissä taistelevat vahvasti Malmin lentokentän puolesta, siitä iso kiitos. Muutoinkin muutama näkyvä toimija vetää lokaan puolueen mainetta osalle äänestäjistä maahanmuuttoöyhötyksineen ja joinain muina ylilyönteinä. Toisaalta osalle tuo on juuri se juttu miksi äänestävät persuja.

Tuoltahan sitä puolueohjelmaa löytyy kun vaivautuu lukemaan:

Ohjelmat - Perussuomalaiset

Haluatko kertoa tarkemmin tästä historiantutkimukseen puuttumisesta vai onko tämä omaa tulkintaasi asiasta aivan kuten väittämäsi että persut ovat peukku perseessä ilmastonmuutoksen suhteen? Kovin vaikuttaa heikolta ylipäätään poliitikkojen ymmärrys jälkimmäisestä kun ei haluta ymmärtää että kyseessä on globaali ongelma, jota ei ratkaise itseään jalkaan ampuminen kilpailukyvyn suhteen.

Joo, agendalla on myös vasemmistolainen talouspolitiikka, onhan se nyt tullut selväksi. Vasta uutisoitiin, että perinteisesti demarivetoinen AY-kenttäkin olisi persuuntumassa. Kokoomuksella nyt vaan on hieman realistisempi näkemys siitä, että millä tämä maa saadaan vielä jotenkin tästä paskasta nousemaan (vihje: työnteko ja kilpailukyky vaikka olis epämukavaa ja pitkä työmatka tai pakko muuttaa).

Meinaatko vakavissasi että nuo ovat ainoastaan sekoomuksen listalla?

Onhan se helvetin mukava lähteä autolla sinne 300 km päähän duuniin, josta ei jää paskaakaan käteen kiitos idioottimaisen ilmastopanikoinnin takia. Ja tästä paskasta nouseminenkin on huomattavasti helpompaa kun emme roudaa tänne ylimääräisiä kustannettavia ulkomailta, vai meinaatko että näistä moniosaajista tulee yht'äkkiä nettoveronmaksajia vaikka kaikki tutkimustieto osoittaa juuri toisinpäin?

 

[Jurppii]

Haluatko kertoa tarkemmin tästä historiantutkimukseen puuttumisesta

Lieneekö kyse näistä Tavion kommenteista?

Yliopistoihin on pesiintynyt agitaattoreita, jotka hyödyntävät järjestelmää vain omiin poliittisiin tarkoitusperiinsä ja propagandan tuottamiseen. He yrittävät naamioida propagandansa tieteeksi ja pyrkivät yleiseksi auktoriteetiksi. Miten valetutkijoihin pitäisi suhtautua?

Ja vastaus tarkennuspyyntöön:

En kuulu teidän nyky-fasistiseen vihervasemmistoon niin ei tule edes mieleen tehdä mitään nimilistoja.

Tavio on siis näitä persujen "toivoja", salonkikelpoisia ja koulutettuja nuorempia poliitikoita, jotka eivät syyllisty mihinkään laitahörhöilyyn.

 

[draco76]

Tuoltahan sitä puolueohjelmaa löytyy kun vaivautuu lukemaan:

Ohjelmat - Perussuomalaiset

Haluatko kertoa tarkemmin tästä historiantutkimukseen puuttumisesta vai onko tämä omaa tulkintaasi asiasta aivan kuten väittämäsi että persut ovat peukku perseessä ilmastonmuutoksen suhteen? Kovin vaikuttaa heikolta ylipäätään poliitikkojen ymmärrys jälkimmäisestä kun ei haluta ymmärtää että kyseessä on globaali ongelma, jota ei ratkaise itseään jalkaan ampuminen kilpailukyvyn suhteen.

Tarkoitin mitä he näkyvästi ajavat. Puolueohjelma on asia erikseen, se miten sitä sovelletaan on jo eri asia ja merkittävänä miten se näkyy toiminnassa. Miten he ovat ajaneet noita muita asioita merkittävästi?

Miten olisi hyökkäys Suomen akatemiaa vastaan historian tutkimuksessa? Ilmastonmuutoksen suhteenkin he tosiaan ovat se puolue, joka taistelee vastaan muiden puolueiden toimia vastaan. Kerro joku asia jossa he ovat ajaneet toimia ilmastonmuutoksen hillitsimiseksi. Tässä ei siis keskustella onko ilmastonmuutos asia jota vastaan tulisi Suomen taistella.

Tavio tuli jo mainittua.

 

[Maniac]

Lieneekö kyse näistä Tavion kommenteista?



Ja vastaus tarkennuspyyntöön:



Tavio on siis näitä persujen "toivoja", salonkikelpoisia ja koulutettuja nuorempia poliitikoita, jotka eivät syyllisty mihinkään laitahörhöilyyn.

Meinaatko siis että Oula Silvennoisen tekemää tutkimusta voidaan pitää puolueettomana, josta Tavio oli huomauttanut? Tietty hän olisi voinut esittää kantansa maltillisemmin.

 

[Jurppii]

Meinaatko siis että Oula Silvennoisen tekemää tutkimusta voidaan pitää puolueettomana, josta Tavio oli huomauttanut? Tietty hän olisi voinut esittää kantansa maltillisemmin.

En tiedä mihin viittasi, tuo löytyi Googlella Kansanuutisten ( ) sivuilta. Mutta ilmeisesti siis otettu poliittisesti kantaa tutkimusrahoitukseen vähän samassa hengessä kuin Soini olisi aikoinaan halunnut tukea vain poliittisesti oikeanlaista taidetta. Tieteen rahoituksesta päättävät tahot lienevät ihan riittävän päteviä tekemään itse päätökset ja jos ei niin korjataan sieltä, ei sooloilla ohi.

 

[Maniac]

Tarkoitin mitä he näkyvästi ajavat. Puolueohjelma on asia erikseen, se miten sitä sovelletaan on jo eri asia ja merkittävänä miten se näkyy toiminnassa. Miten he ovat ajaneet noita muita asioita merkittävästi?

Miten olisi hyökkäys Suomen akatemiaa vastaan historian tutkimuksessa? Ilmastonmuutoksen suhteenkin he tosiaan ovat se puolue, joka taistelee vastaan muiden puolueiden toimia vastaan. Kerro joku asia jossa he ovat ajaneet toimia ilmastonmuutoksen hillitsimiseksi. Tässä ei siis keskustella onko ilmastonmuutos asia jota vastaan tulisi Suomen taistella.

Tavio tuli jo mainittua.

Persut ovat puolueena tehneet mainitsemasi "hyökkäyksen"? Älä nyt viitsi valehdella.

Liittyen ilmastonmuutokseen konkreettisia toimenpide-ehdotuksia:

Halla-aho varoittaa liiasta kunnianhimosta ilmastopolitiikassa: ”Jos Suomen teollisuus savustetaan Kiinaan, siinä häviävät sekä Suomi että ilmasto” - Suomen Uutiset

 

[Bladekill]

Pointtina siis että kokkarit on taloudessa ainut oikealla oleva ja muissa jutuissa melko liberaalia, eli oikeastaan kaikessa eri mieltä persujen kanssa.

Joo, agendalla on myös vasemmistolainen talouspolitiikka, onhan se nyt tullut selväksi.

Onko tämä joku inside-läppä josta ei haluta päästää irti? Jos perussuomalaisten talouspoliittista ohjelmaa katsoo tai Halla-Ahon omia kannanottoja niin "suomalaista työukkoa" ja sen suojelua (ymmärrettävistä syistä) ja yksityistämisen vastustamista lukuunottamassa kyseessä on yksi oikeistolaisimmista ohjelmista mitä suurten puolueiden kohdalla on koskaan nähty. Vähintäänkin keskusta-oikeistolainen. Kokoomuksessa on oikeita oikeistolaisia, mutta puolue-eliitin toiminta on vuosikymmenestä toiseen ollut enemmänkin korporatismia tai ns. "kaverikapitalismia" kuin oikeistolaisuutta.

 

[Jurppii]

Jos perussuomalaisten talouspoliittista ohjelmaa katsoo tai Halla-Ahon omia kannanottoja niin "suomalaista työukkoa" ja sen suojelua (ymmärrettävistä syistä) ja yksityistämisen vastustamista lukuunottamassa

No siinähän ne kaksi suurinta oikeastaan tulikin. Yksityistämisen laittaisin itse kakkoseksi mutta nimenomaan työukon asialla oleminen on sitä vanhan koulukunnan vassari/demari ay-sossuilua, joka tän maan on tähän pisteeseen saanut, että täällä ei juuri mitään kannata valmistaa.

edit: Tai sitten tuolla on esson baarit täynnä päiväkaljalautakuntia, joille on kylmä suihku tulossa niskaan.

 

[draco76]

Persut ovat puolueena tehneet mainitsemasi "hyökkäyksen"? Älä nyt viitsi valehdella.

Liittyen ilmastonmuutokseen konkreettisia toimenpide-ehdotuksia:

Halla-aho varoittaa liiasta kunnianhimosta ilmastopolitiikassa: ”Jos Suomen teollisuus savustetaan Kiinaan, siinä häviävät sekä Suomi että ilmasto” - Suomen Uutiset

Mainitsinko missään puolueena? Älä vääristele toisten puheita.

Ydinvoima ja verotuksen ohjaaminen onkin varsin hyviä toimia ilmastonmuutosta vastaan. Tosin myös sisäisesti täytyisi verottaa, jotta ohjaittaisiin kulutusta vähäpäästöiseksi. Esimerkiksi kotimaisen naudanlihan suosiminen tuontilihan kustannuksella on hyvä teko.

Tässä sitten toista puolta Työmies Putkonen: Minulla on unelma, että Suomi ryhdistäytyy ja lopettaa rähmällään olon sekä Brysselin että Pekingin edessä - Suomen Uutiset

 

[draco76]

No siinähän ne kaksi suurinta oikeastaan tulikin. Yksityistämisen laittaisin itse kakkoseksi mutta nimenomaan työukon asialla oleminen on sitä vanhan koulukunnan vassari/demari ay-sossuilua, joka tän maan on tähän pisteeseen saanut, että täällä ei juuri mitään kannata valmistaa.

edit: Tai sitten tuolla on esson baarit täynnä päiväkaljalautakuntia, joille on kylmä suihku tulossa niskaan.

Tuo on totta. Hyvä perusturva riittäisi, sitten liberaalimpi talouspolitiikka. Mutta halutaan suojella saavutettuja etuja, työttömistä ja lapsista ei niin välitetä eikä köyhistä vanhuksista sen puoleen. Duunareiden valta on tässä maassa vahva.

 

[Maniac]

Mainitsinko missään puolueena? Älä vääristele toisten puheita.

Ydinvoima ja verotuksen ohjaaminen onkin varsin hyviä toimia ilmastonmuutosta vastaan. Tosin myös sisäisesti täytyisi verottaa, jotta ohjaittaisiin kulutusta vähäpäästöiseksi. Esimerkiksi kotimaisen naudanlihan suosiminen tuontilihan kustannuksella on hyvä teko.

Tässä sitten toista puolta Työmies Putkonen: Minulla on unelma, että Suomi ryhdistäytyy ja lopettaa rähmällään olon sekä Brysselin että Pekingin edessä - Suomen Uutiset

Öö... Mitä ihmettä? Tässähän keskusteltiin alunperinkin persuista puolueena, jossa sitten näit tarvetta käyttää Tavion kommenttia keppihevosena mielipiteellesi, jolla leimaat puoluetta? Turhaan sä mulle itket puheiden vääristelystä kun syyllistyt tähän jatkuvasti itse.

Mikäs tuossa Putkosen kommenteissa nyt oikein oli ongelmana? Tilannehan on juuri noin kuin Putkonen tilannetta maalaa. Kyllä Suomen tulisi pitää tiukemmin oikeuksistaan kuin tehdä taloudellinen itsemurha viherunelmaa jahdatessaan. Se on aivan sama isossa kuvassa mitä Suomi tekee jos Kiina tai USA viittaa kintaalla hiilipäästöistään. Sinne se todellinen paine muutokselle tulee suunnata.

 

[draco76]

Öö... Mitä ihmettä? Tässähän keskusteltiin alunperinkin persuista puolueena, jossa sitten näit tarvetta käyttää Tavion kommenttia keppihevosena mielipiteellesi, jolla leimaat puoluetta? Turhaan sä mulle itket puheiden vääristelystä kun syyllistyt tähän jatkuvasti itse.

Mikäs tuossa Putkosen kommenteissa nyt oikein oli ongelmana? Tilannehan on juuri noin kuin Putkonen tilannetta maalaa. Kyllä Suomen tulisi pitää tiukemmin oikeuksistaan kuin tehdä taloudellinen itsemurha viherunelmaa jahdatessaan. Se on aivan sama isossa kuvassa mitä Suomi tekee jos Kiina tai USA viittaa kintaalla hiilipäästöistään. Sinne se todellinen paine muutokselle tulee suunnata.

Persut kokonaisuudessaan. Ihan kuin puhutaan vassareista yms. Eikä tuossa ollut vain Tavio
Perussuomalaiset moittivat Suomen Akatemian päätöstä rahoittaa holokaustitutkimusta – näin Akatemia kommentoi

Putkonen "Ensimmäinen askel on puolittaa sähkö- ja polttoaineverot."

 

[Romuvarasto]

Mestari jakelee jo hallituspaikkoja puolueille. Enpä ole ihan varma että kokoomus nöyrtyy hallitukseen niiden apupuolueeksi. Epäkristilliset varmaan suostuu kyllä mutta muiden peliliikkeet jää nähtäväksi.

 

[Maniac]

Persut kokonaisuudessaan. Ihan kuin puhutaan vassareista yms. Eikä tuossa ollut vain Tavio
Perussuomalaiset moittivat Suomen Akatemian päätöstä rahoittaa holokaustitutkimusta – näin Akatemia kommentoi

Putkonen "Ensimmäinen askel on puolittaa sähkö- ja polttoaineverot."

Mieshän näemmä valehtelee niin että korvat heiluu, lue nyt se artikkeli ensin.

"AKATEMIAN rahoituspäätöksen nosti esiin Twitterissä ainakin perussuomalaisten entinen kansanedustaja Reijo Tossavainen. Hänen päivitystään Twitterissä jakoi perussuomalaisten kansanedustaja Sheikki Laakso."

Olisiko pieni medialukutaidon oppitunti paikallaan? Käsittääkseni "joukko perussuomalaisia" ei edelleenkään edusta koko puolueen näkemystä?

Niin tämähän saattaa olla kehä kolmosen ulkopuolella asuville täysin vieras käsite, mutta polttoainevero on juuri tasavero, joka erityisesti kumuloituessaan tuotteiden kustannusrakenteessa kurittaa niitä pienituloisimpia eniten. Aivan sama juttu energiaveron suhteen. Ilmastopolitiikkaa kun voidaan tehdä muutenkin kuin näillä naurettavilla veroilla.

 

[Jurppii]

Niin tämähän saattaa olla kehä kolmosen ulkopuolella asuville täysin vieras käsite, mutta polttoainevero on juuri tasavero, joka erityisesti kumuloituessaan tuotteiden kustannusrakenteessa kurittaa niitä pienituloisimpia eniten. Aivan sama juttu energiaveron suhteen.

Maassa, jossa on maailman jyrkimmät verotuksen progressiot, ei liikkuminen kohti tasaisempaa (kaikkea muuta kuin tasaveroa edelleen) verotusta kohti liene huono idea.

 

[Admiral General Aladeen]

Liikenteen verotuksessa on niin paljon vaikeuksia:
Polttoainevero: Köyhillä ei vaan ole varaa taloudellisiin uusiin autoihin. Ja stadin ulkopuolella matkat ovat pitkiä ja bensaa palaa enemmän kuin Kehien sisällä. Käyttömaksu: Miksi maksaa siitä 300-1000€ vuoteen että auto vain makaa paikallaan?

 

[Jurppii]

Liikenteen verotuksessa on niin paljon vaikeuksia:
Polttoainevero: Köyhillä ei vaan ole varaa taloudellisiin uusiin autoihin. Ja stadin ulkopuolella matkat ovat pitkiä ja bensaa palaa enemmän kuin Kehien sisällä. Käyttömaksu: Miksi maksaa siitä 300-1000€ vuoteen että auto vain makaa paikallaan?

Kirjoittelusta päätellen asuminen pääkaupunkiseudun ulkopuolella on monen mielestä luksusta. Sen lisäksi, että se on huomattavasti halvempaa noin muuten, tunnutaan se kokevan "paremmaksi elämäksi", joten kai siitä maksaa?

 

[draco76]

Mieshän näemmä valehtelee niin että korvat heiluu, lue nyt se artikkeli ensin.

"AKATEMIAN rahoituspäätöksen nosti esiin Twitterissä ainakin perussuomalaisten entinen kansanedustaja Reijo Tossavainen. Hänen päivitystään Twitterissä jakoi perussuomalaisten kansanedustaja Sheikki Laakso."

Olisiko pieni medialukutaidon oppitunti paikallaan? Käsittääkseni "joukko perussuomalaisia" ei edelleenkään edusta koko puolueen näkemystä?

Niin tämähän saattaa olla kehä kolmosen ulkopuolella asuville täysin vieras käsite, mutta polttoainevero on juuri tasavero, joka erityisesti kumuloituessaan tuotteiden kustannusrakenteessa kurittaa niitä pienituloisimpia eniten. Aivan sama juttu energiaveron suhteen. Ilmastopolitiikkaa kun voidaan tehdä muutenkin kuin näillä naurettavilla veroilla.

Tuo oli vain yksi esimerkki. Täälläkin useampi persujen kannattaja on teilannut Oulan kokonaan, myös muutoin persut ovat hänen kimpussaan.

Kannattanee pitää palstatauko jos noin kovasti ottaa tunteisiin.

 

[Jage]

Tuo oli vain yksi esimerkki. Täälläkin useampi persujen kannattaja on teilannut Oulan kokonaan, myös muutoin persut ovat hänen kimpussaan.

Kannattanee pitää palstatauko jos noin kovasti ottaa tunteisiin.

Ensimmäiseen osaan: ja ihan aiheesta.

Toiseen osaan: Kuin myös.

 

[draco76]

Ensimmäiseen osaan: ja ihan aiheesta.

Toiseen osaan: Kuin myös.

Persunäkökulmasta aiheesta, se on tiedossa. Muutoinkin heidän politiikkaansa sopimaton tutkimus aiheuttaa heissä kovan ulinan.

 

[Centteri]

Persunäkökulmasta aiheesta, se on tiedossa. Muutoinkin heidän politiikkaansa sopimaton tutkimus aiheuttaa heissä kovan ulinan.

Onhan se hienoa kun kukaan ei ulise persuista. Ihmettelen.

 

[draco76]

Kärjekäs keskustelu turhauttaa varsinkin ikääntyneitä – yli puolet suomalaisista ajattelee, että poliittinen keskustelu on muuttunut epäasialliseksi

Kaikista suomalaisista yli puolet on sitä mieltä, että poliittinen keskustelu on epäasiallista ja liian kärjekästä.

Suomalaiset haluavat keskustelun olevan hillittyä ja kohteliasta, eivätkä halua monessa muussa maassa olevaa käyttäytymistä politiikkaan. Polarisoituminen näkyy keskustelussa, se näkyy täälläkin. Olisiko some osasyynä poliitikoillakin?

Vasemmistoliiton, SDP:n ja keskustan kannattajista valtaenemmistö pitää keskustelua liian kärjekkäänä.

Perussuomalaisten äänestäjät kysymys jakaa tasan kahtia. Puolet pitää keskustelua epäasiallisena, puolet taas ei.

 

[jager]

Väyrynen palaa keskustaan. Paavo Väyrynen palaa keskustaan

Paavo on viisas mies. Kiteyttää hyvin perussuomalaisten ristiriitaisen politiikan, jossa vasen käsi ei tiedä mitä oikea tahtoo.

"Yhdentymispolitiikassa myös, mikä loppujen lopuksi on se perussuomalaisten linja. Se on vain ikäänkuin arvostelua, mutta mikä on positiivinen vaihtoehto? Globalisaatio, ihmiskuntapolitiikka, ei heillä ole siihen kuin negatiivista sanottavaa. Puhutaan kyllä väestönkasvusta, mutta miten sitä voidaan hillitä, jos ei kehityspolitiikalla vaikuteta maailmanlaajuisesti asioihin. Sitten on tietysti aluepolitiikka, eihän perussuomalaisilla ole selkeää aluepoliittista kantaa, Väyrynen listasi."

Tähän päälle Halla-Ahon viime aikaiset aivopierut Tullin harjoituksista ja totaalinen pelisilmän puute Trumpin rauhansuunnitelman analysoimisessa, niin voidaan todeta, että pääministerin salkkua ei tuolle miehelle uskalla kukaan antaa.

 

[Centteri]

Paavo on viisas mies. Kiteyttää hyvin perussuomalaisten ristiriitaisen politiikan, jossa vasen käsi ei tiedä mitä oikea tahtoo.

"Yhdentymispolitiikassa myös, mikä loppujen lopuksi on se perussuomalaisten linja. Se on vain ikäänkuin arvostelua, mutta mikä on positiivinen vaihtoehto? Globalisaatio, ihmiskuntapolitiikka, ei heillä ole siihen kuin negatiivista sanottavaa. Puhutaan kyllä väestönkasvusta, mutta miten sitä voidaan hillitä, jos ei kehityspolitiikalla vaikuteta maailmanlaajuisesti asioihin. Sitten on tietysti aluepolitiikka, eihän perussuomalaisilla ole selkeää aluepoliittista kantaa, Väyrynen listasi."

Tähän päälle Halla-Ahon viime aikaiset aivopierut Tullin harjoituksista ja totaalinen pelisilmän puute Trumpin rauhansuunnitelman analysoimisessa, niin voidaan todeta, että pääministerin salkkua ei tuolle miehelle uskalla kukaan antaa.

Paavoko on mielestäsi mies paikallaan..? Ei se maailma vaan pyöri Paavon ympärillä niin kuin Paavo tahtoisi.

 

[jager]

Paavoko on mielestäsi mies paikallaan..? Ei se maailma vaan pyöri Paavon ympärillä niin kuin Paavo tahtoisi.

Ainakin se onnistuu perussuomalaisten analysoissa paremmin kuin kukaan muu. Se ei taas tee hänestä yksinään pääministeriehdokasta. Taas toisaalta, aika näyttää, Paavo on kuitenkin aina Paavo

 

[Maniac]

Tuo oli vain yksi esimerkki. Täälläkin useampi persujen kannattaja on teilannut Oulan kokonaan, myös muutoin persut ovat hänen kimpussaan.

Kannattanee pitää palstatauko jos noin kovasti ottaa tunteisiin.

Eli et pysty edes noin ilmiselvässä asiassa myöntämään valehteluasi? Ei kai tässä sitten sen enempää.

En minä ole täällä jatkuvasti ulisemassa persuista, saati sitten vihervassareista, joten väärää puuta haukut taas. On se vaan jokseenkin koomista että täällä nämä ns. suvaitsevaiston edustajat näkyvät alentuvan varsin säälittäviin temppuihin persuantipatioissaan. Onko se muunlaisten mielipiteiden suvaitseminen oikeasti noin vaikeaa kun ei edes yritetä ymmärtää mitä toinen sanoo?

 

[draco76]

Kommentti: Halla-ahon Orpo-kauna ei hellitä
Hyvä yhteenveto siitä, miksi persut tarvitsevat enemmän kokoomusta kuin kokoomus persuja. Mainitaan myös miksi yhteistyö ei ole niin helppoa. Persut sahaavat omaa oksaansa kun eivät pyri yhteistyöhön kokoomuksen kanssa.

 

[Lallijuoppo]

Ainakin se onnistuu perussuomalaisten analysoissa paremmin kuin kukaan muu. Se ei taas tee hänestä yksinään pääministeriehdokasta. Taas toisaalta, aika näyttää, Paavo on kuitenkin aina Paavo

Ei onnistu. Tyypilliseen persuanalysoijan tapaan käsittelee lähinnä omia ennakkoluulojaan.

 

[ATE]

Kommentti: Halla-ahon Orpo-kauna ei hellitä
Hyvä yhteenveto siitä, miksi persut tarvitsevat enemmän kokoomusta kuin kokoomus persuja. Mainitaan myös miksi yhteistyö ei ole niin helppoa. Persut sahaavat omaa oksaansa kun eivät pyri yhteistyöhön kokoomuksen kanssa.

Tuossa kirjoituksessa mentiin taas vikaan. Halla-aho on joka välissä korostanut että on avoin yhteistyölle kokoomuksen kanssa mutta se yhteistyö ei tarkoita sitä että perussuomalaiset kierii kuin koira siinä kokoomuksen edessä.

 

[Centteri]

Soinin persut siniset myivät nahkansa ja pyllistivät äänestäjille edellisessä hallituksessa. Lopputuloksena kaikki lensivät ulos seuraavissa vaaleissa.

 

[Don Stupido]

Mieshän näemmä valehtelee niin että korvat heiluu, lue nyt se artikkeli ensin.

"AKATEMIAN rahoituspäätöksen nosti esiin Twitterissä ainakin perussuomalaisten entinen kansanedustaja Reijo Tossavainen. Hänen päivitystään Twitterissä jakoi perussuomalaisten kansanedustaja Sheikki Laakso."

Olisiko pieni medialukutaidon oppitunti paikallaan? Käsittääkseni "joukko perussuomalaisia" ei edelleenkään edusta koko puolueen näkemystä?

Mutta näinhän se punavihreä medialukutaito juuri toimii. Joukko perussuomalaisia edustaa kyllä koko puoluetta ja sen "muinaisia kaikuja" siinä missä esim. vastaava joukko demareiden edustajia ei edusta sitten mitenkään demareita.

 

[draco76]

Mutta näinhän se punavihreä medialukutaito juuri toimii. Joukko perussuomalaisia edustaa kyllä koko puoluetta ja sen "muinaisia kaikuja" siinä missä esim. vastaava joukko demareiden edustajia ei edusta sitten mitenkään demareita.

Persujen medialukutaidossa vihervassarit on yhdessä paketissa ja vastustajat tuomitaan koska eivät ole oersuja. Lisäksi punavihreiden medialukutaito on paljon parempi, persut syyttävät normimediaa mädätyksestä ja kääntyvät mv-lehden kaltaisten julkaisujen puoleen.

 

[Centteri]

Persujen medialukutaidossa vihervassarit on yhdessä paketissa ja vastustajat tuomitaan koska eivät ole oersuja. Lisäksi punavihreiden medialukutaito on paljon parempi, persut syyttävät normimediaa mädätyksestä ja kääntyvät mv-lehden kaltaisten julkaisujen puoleen.

Nyt vedät mutkia suoriksi. Sanopa ketkä persut ovat kääntyneet tuon lehden puoleen.

 

[draco76]

Nyt vedät mutkia suoriksi. Sanopa ketkä persut ovat kääntyneet tuon lehden puoleen.

Persut tarkoittaa tässä yhteydessä persujen kannattajia. En tiedä nykyään mutta männä vuosina tännekin linkitetiin koko ajan noita ja sanottiin sen olevan oikea totuus. Samaan aikaan kun magneettimedia oli kuulemma oikea media ja tarjosi oikeaa tietoa. Nykyisin onneksi jopa persut huomasivat erehtyneensä, en tiedä mitä he nykyään lukevat. Voisit valaista mikä tarjoaa nykyään oikeaa tietoa persujen mielestä, jos vain tiedät.

 

[Centteri]

Persut tarkoittaa tässä yhteydessä persujen kannattajia. En tiedä nykyään mutta männä vuosina tännekin linkitetiin koko ajan noita ja sanottiin sen olevan oikea totuus. Samaan aikaan kun magneettimedia oli kuulemma oikea media ja tarjosi oikeaa tietoa. Nykyisin onneksi jopa persut huomasivat erehtyneensä, en tiedä mitä he nykyään lukevat. Voisit valaista mikä tarjoaa nykyään oikeaa tietoa persujen mielestä, jos vain tiedät.

Suollat juurikin tyypillistä vasemmistopropagandaa. Ensin oli pesrut ja sitten olikin kannattajat. Jos vaikka tarkoitat Junes Lokkaa, niin hän ei ole persu.

 

[draco76]

Suollat juurikin tyypillistä vasemmistopropagandaa. Ensin oli pesrut ja sitten olikin kannattajat. Jos vaikka tarkoitat Junes Lokkaa, niin hän ei ole persu.

Pertsut on laajempi termi, ihan kuin vassareita tarkoitetaan täällä kattamaan myös muut. Enkä tarkoita Lokkaa, voin kyllä kuvitella hänen lukeneen noita lehtiä ja kenties kirjoittaneen niihin, mutta en oikeastaan tunne heppua niin hyvin. Taisi olla se tyyppi jota Huhtasaari vasta kehui ja kerrottinko täälläkin että Lokka tarjoaa oikeaa tietoa valtamedian sijaan.

Taidat pyrkiä muuttamaan termit ensin mieleiseksi ja sitten hyökkäät niiden kimppuun, siihen lisätään vielä tahalliset väärinymmärrykset. Etkä vastannut kysymykseen.

 

[Kosamiitti]

@draco76 kyllä uskomaton jannu...

Ja näitä mahtuu sitren 13 tusinaan tuolla vasemman puolen hörhöissä.

Nähdään kyllä kaikki viat siinä puolessa mitä parjaa mutta näkyy meille täysin sokeana vassariöyhöttäjänä.

Ps. Ilmastonmuutos on vitsi, siis suomen toimet ja ajan sekä rahan haaskaus, jokainen muu kuin punavihervajukki tajuaa sen tosiasian.

Halla-A:lla vain on älliä sanoa se ääneen mitä suurin osa oikeasti ajattelee.

Vihreä liike kaikkine naurattavineen mantroineen ja jeesusmaisella ideologialla on pelkkää hurskastelua, ei vihreät luontoa pelasta. Valtaa ne haluavat.

Js nyt niillä on valtaa ja käytös on kuin 16-kesäsellä joka ei ymmärrä realiteettien päälle yhtään mitään.


Sääliksi käy suomea.

 

[draco76]

Nähdään kyllä kaikki viat siinä puolessa mitä parjaa mutta näkyy meille täysin sokeana vassariöyhöttäjänä.

Ps. Ilmastonmuutos on vitsi, siis suomen toimet ja ajan sekä rahan haaskaus, jokainen muu kuin punavihervajukki tajuaa sen tosiasian.

Halla-A:lla vain on älliä sanoa se ääneen mitä suurin osa oikeasti ajattelee.

Vastahan täällä on painotettu että H-A taistelee ilmastonmuutosta vastaan, ei kai hän ole mikään punavihervajukki vaikka vajukki muuten olisikin? Linkkikin annettiin, jossa oli ihan järkeviä toimia. Putkonen sitten lienee edustaa sinun kantaasi ilmastoasiassa.

Jos vihreät ovat 16-kesäisiä niin perussuomalaiset lienee uhmaikäisiä. Heidän politiikkaansa kun määrittää vastustaminen. Vihreistä minulla ei ole hyvää sanottavaa, ei kannata pyrkiä alittamaan heidän asettamaansa rimaa.

Toisin kuin moni 'teistä', keitä tarkoitatkaan 'meillä', niin olen kritisoinut vihervassareitakin ja kompannut persuja välillä. Oletko itse koskaan kritisoinut persuja ja kehunut muita? Tiedän järkeviä persuja (persujen kannattajia tässä jotta siihen ei taas takerruta), jotka tekevät näin. Jos puolue muodostuisi noista järkevistä, niin niitä voisi jopa äänestää.

 

[Kosamiitti]

Suurin osa suomalaisista tällä hetkellä jotka ovat samaa mieltä persujen kanssa eivät varmaankaan edes äänestäneet persuja tahi ole mitään "rasisti öyhöjä", poliittinen tilanne on muuttunut aika hurjasti sitten muutaman vuoden takaisen...

Tämä nykyinen tilanne vihreitten kanssa on lähinnä farssia...

Yhä suurempi osa meistä "tolkun" ihmisistä haluaa ensin kotimaan asiat kuntoon ennenkuin tuodaan lisää työttömiä raketti-inssejä ja myöskin nykyinen ilmastoöyhötys on pelkkää rahan haaaskausta plus että noilla unelmilla maksumieheksi joutuvat juuri ne jotka suomen harvaan asutuissa kunnissa eniten tarvitsevat vaikkapa autoa tai joille jonkun öljylämmityksen vaihto ei vsin yksinkertaisesti ole mahdollista...

Ja kun KAIKKI tämän tajuavat niin miksi hallitus edelleen elää kuvitelmissa ja MIKSI?

Ketään ei maailmalla näitten idioottien ilmastotalkoot kiinnosta eikä kiihota.

Ei niin ketään. Siis "tolkun" ihmistä.
Näitä huuhaa haihattelijoita ei tarvitse edes ajatella.

Suomi on kovaa vauhtia luisumassa alamäkeen mutta neiti sieväsillä ole kuin hiilidioksidipäästöt ja hiekkamaitten asukkien tuonti.

Työperäinen muutto mihin nämä taivaanrannan maalarit vetoavat on ja tulee olemaan pelkkä vitsi.

Siivoojia ja bussikuskeja ynnä muutama pizzakokki, noita kyllä löytyy ihan suomestakin.

Niin kauan kun työllisyysaste on mitä on niin jumankauta ulkomailta roudata lisää ongelmia.

 

[draco76]

Suurin osa suomalaisista tällä hetkellä jotka ovat samaa mieltä persujen kanssa eivät varmaankaan edes äänestäneet persuja tahi ole mitään "rasisti öyhöjä", poliittinen tilanne on muuttunut aika hurjasti sitten muutaman vuoden takaisen...

Tämä nykyinen tilanne vihreitten kanssa on lähinnä farssia...

Yhä suurempi osa meistä "tolkun" ihmisistä haluaa ensin kotimaan asiat kuntoon ennenkuin tuodaan lisää työttömiä raketti-inssejä ja myöskin nykyinen ilmastoöyhötys on pelkkää rahan haaaskausta plus että noilla unelmilla maksumieheksi joutuvat juuri ne jotka suomen harvaan asutuissa kunnissa eniten tarvitsevat vaikkapa autoa tai joille jonkun öljylämmityksen vaihto ei vsin yksinkertaisesti ole mahdollista...

Ja kun KAIKKI tämän tajuavat niin miksi hallitus edelleen elää kuvitelmissa ja MIKSI?

Ketään ei maailmalla näitten idioottien ilmastotalkoot kiinnosta eikä kiihota.

Ei niin ketään. Siis "tolkun" ihmistä.
Näitä huuhaa haihattelijoita ei tarvitse edes ajatella.

Suomi on kovaa vauhtia luisumassa alamäkeen mutta neiti sieväsillä ole kuin hiilidioksidipäästöt ja hiekkamaitten asukkien tuonti.

Työperäinen muutto mihin nämä taivaanrannan maalarit vetoavat on ja tulee olemaan pelkkä vitsi.

Siivoojia ja bussikuskeja ynnä muutama pizzakokki, noita kyllä löytyy ihan suomestakin.

Niin kauan kun työllisyysaste on mitä on niin jumankauta ulkomailta roudata lisää ongelmia.

Täsäs on tuohon työperäiseen maahanmuuttoon Kolme syytä siihen, miksi Suomen työttömillä ei saada täytettyä avoimia paikkoja – tällaisia tekijöitä Suomeen nyt halutaan ulkomailta
EK nimenomaan haluaa noita Suomeen, syynä

EU:sta ei löydy
EK:n mukaan Suomeen tarvittaisiin vuoteen 2023 mennessä noin 25 000–32 000 koulutettua ulkomaalaista töihin. Mikko Räsäsen mukaan etenkin teollisuudessa, rakentamisessa ja palvelualoilla on ongelmia työntekijöiden saatavuudessa, mutta se ei rajoitu tähän.

– Ulkomaista työvoimaa tarvittaisiin kaikille aloille, hän sanoo.

EK:lla on noin 15 300 jäsenyritystä, jotka työllistävät noin 900 000 työntekijää. Räsäsen mukaan työntekijöiden houkuttelu Suomeen EU-alueelta ei tunnu toimivan.

– Ei ole riittävästi kannusteita eurooppalaisilla työntekijöillä siirtyä Suomeen ja pysyvästi muuttaa tänne.

Samaa toteaa TEMin johtava asiantuntija Laura Lindeman.

– EU:n alueelta ei löydy riittävästi työntekijöitä kaikille aloille, kun kaikki EU-maat kilpailevat samoista osaajista. Lähtökohtaisesti Euroopan sisäinen liikkuvuus on kuitenkin ensisijainen vaihtoehto, jota työnantajille tarjotaan.

Jännää jos vasemmistohallitus lähtee tukemaan tuota

Siinä olet oikeassa että vihreiden ilmastotalkoot ovat farssia. Ydinvoima on paras ratkaisu siihen, jopa Halla-aho on sitä mieltä. Samaa mieltä myös siitä että polttoaineverot eivät kaipaa korotuksia, mutta en lähtisi niitä puolittamaankaan Putkosen hengessä. Tolkun 'vassarit' (jos kerta edustan heitä mielestäsi) kannattavat ydinvoiman lisäämistä ilmasto-ongelmien ratkaisuna, haittaveroa saastuttavalle tuonnille missä mahdollista (kotimainen nauta on ympäristölle parempi) ja haja-asutuksen mahdollistamista myös koskien polttoaineveroja. Vastustamme myös halpatyövoiman tuontia muualta, Australia on varsin hyvä esimerkki toimivasta työvoiman tuonnin rajoittamisesta. Kannatamme kevytyrittäjyyden ja yrittäjyyden aloittamisen tukemista varmistamalla heille hyvän turvaverkon. Lisäksi haluamme joustavuutta työelämään, kunhan perustoimeentulo taataan.

Talousliberalismi – Wikipedia

Talousliberaali kannattaa kapitalistista markkinataloutta mutta useimmiten hyväksyy myös rajoitetusti markkinahäiriöitä korjaavia sääntelytoimia. Tällaisia toimia ovat esimerkiksi määräävän markkina-aseman väärinkäytön kieltäminen ja ympäristöhaittaverot. Useimmiten talousliberaali hyväksyy myös rajoitetun ja valinnanvapautta maksimoivan verorahoitteisen sosiaaliturvan, esimerkiksi negatiivisen tuloveron tai perustulon ja palvelusetelit muun muassa koulutusta ja terveydenhoitoa varten.

Terveydenhuollon yksityistämistä kyllä vastustan ja haluan maksuttoman opetuksen korkea-asteelle saakka. Oliko tarpeeksi vasemmistolaista?

 

[Jurppii]

No ei siitä ole kuin pari kolme viikkoa kun täällä käytiin pitkä vääntö siitä, miten se nyt on vaan liikaa vaadittu, että suomalainen työ ukko liikkuisi sen työn perässä jollain "vitun tessin minimillä". "Mieluummin itsari kuin Tsadiin" ja ilmeisesti samoin toiselle paikkakunnalle, puhumattakaan siitä, että "Tsadista". Piti olla jonon ohi kunnanvirkaa rouvalle ja laaja ainevalikoima paikallisessa lukiossa ja mitä vielä, siirtäis tehtaansa ihmisten ilmoille mussun mussun jos tahtoo tekijän.

Jos me puhutaan siitä, että työvoimapula pitäisi ensin paikata kotimaisilla työttömillä niin mun puolesta "pakkotoimet" voisi aloittaa vaikka heti.

 

[Kosamiitti]

Täällä techbbs puolella varmaan postailijoitten ikä jo tekee tepposia, vahva mutu että iso osa on vielä "kouluntiellä" ja arkieläminen on vielä tulevaisuutta.

Näin suurperheellisenä laskeskelin paljonko meillä menee nettotuloista jo pelkästään pakolliseen liikkumiseen autoilla(ei julkisia) ja kodin lämmitykseen niin on kyllä hurjat summat kyseessä...ja kun tuohon sitten lisätään ne muut menot niin kyllä on ilo maksaa lähes 50% veroja.

Ja meillä ei ole edes velkaa asunnoista enää, en edes jaksa ajatella että olis vielä lainaa niskassa.

Ja nyt kun ollaan väärin perustein ajamassa autoilun vähentämistä ja erään toimittajan sanoin tekemässä autoilusta "kaviaariin verrattavaa ylellisyyttä" samaan aikaan sähkön hintojen nousun ja verotuksen kiristyessä tulee jo itselle mieleen aikaistaa oravanpyörästä pois jäämistä.

Se prosentuaalinen osuus jo nyt, ilman autolainaa eli velattomilla autoilla on sitä luokkaa että ei tässä ole kohta enää järkeä ollenkaan...

Henk.kohtaisesti luulen oikeasti ettää nämä kädettömät hörhot kuvittelevat suomen loppuvan kehä III:een.

 

[draco76]

Täällä techbbs puolella varmaan postailijoitten ikä jo tekee tepposia, vahva mutu että iso osa on vielä "kouluntiellä" ja arkieläminen on vielä tulevaisuutta.

Näin suurperheellisenä laskeskelin paljonko meillä menee nettotuloista jo pelkästään pakolliseen liikkumiseen autoilla(ei julkisia) ja kodin lämmitykseen niin on kyllä hurjat summat kyseessä...ja kun tuohon sitten lisätään ne muut menot niin kyllä on ilo maksaa lähes 50% veroja.

Ja nyt kun ollaan väärin perustein ajamassa autoilun vähentämistä ja erään toimittajn sanoin tekemässä autoilusta "kaviaariin verrattavaa ylellisyyttä" samaan aikaan sähkön hintojen nousun ja verotuksen kiristyessä tulee jo itselle mieleen aikaistaa oravanpyörästä pois jäämistä.

Se prosentuaalinen osuus jo nyt, ilman autolainaa eli velattomilla autoilla on sitä luokkaa että ei tässä ole kohta enää järkeä ollenkaan...

Henk.kohtaisesti luulen oikeasti ettää nämä kädettömät hörhot kuvittelevat suomen loppuvan kehä III:een.

Jos halutaan verottaa autoilua lisää, niin ruuhkamaksut olisi hyvä. Se rajautuisi käytännössä Helsinkiin. Ei sillä ympäristöä pelasteta, vaan syyt ovat muualla autoilun kurittamisessa. Muutenkin henkilöautoilun osuus taisi olla varsin vähäinen ilmastopäästöissä.

Asun itse Helsingissä autottomana ja täällä se onnistuu. Lisäksi autoja on ihan liikaa että autoilu olisi nautittavaa täällä. Ei paljon tee mieli lähteä huviajelulle noihin ruuhkiin.

 

[erikoisninja]

Voisiko joku vääntää rautalangasta politiikkaa varsin vähän seuraavalle ja siitä hyvin vähän ymmärtävälle, että millä ilveellä Arkadianmäellä pyörivät edelleen ne samat naamat ajamassa samaa politiikkaa, jotka ovat jo käytännössä näyttäneet olevansa sitä rikollisten alinta kaartia? Esimerkkinä vaikkapa Caruna kaupat, jotka suhmuroitiin läpi näiden koijareiden toimesta: Jan Vapaavuori (Helsingin pormestari), Jyrki Käteinen (joka palkittiin tuosta EU-viralla) ja se vihreiden hintti.

 

[Kosamiitti]

@draco76 Ei ne päästöt vähäisiä ole.Saman verran kun turpeen käyttö vuositasolla tuottaa.

Mutta koska kepu on turpeen suhteen ehdoton niin ekoterroristit eli vihreät repii nyt sen rahan muualta...
Tai ainakin yrittävät repiä.

Asuin itse hesessä puoli elämää,lähes 20 vuotta aikuisena, sekä auton kanssa että ilman.Ja totuus oli että muutamaa asuinpaikkaa missä asuin aivan radan vieressä ei työmatkat olisi onnistuneet ilman omaa autoa...

Useamman vuoden esim. kuljin duuniin missä työantaja käytti kimppatakseja koska julkisilla ei päässyt, ja oltiin sentään suomen pääkaupungissa.

Sitten muutaman vuoden 6 tai 7 vuotta nautin autoedun ihanuudesta tuon päälle.

 

[JCSH]

Siinä olet oikeassa että vihreiden ilmastotalkoot ovat farssia. Ydinvoima on paras ratkaisu siihen, jopa Halla-aho on sitä mieltä. Samaa mieltä myös siitä että polttoaineverot eivät kaipaa korotuksia, mutta en lähtisi niitä puolittamaankaan Putkosen hengessä. Tolkun 'vassarit' (jos kerta edustan heitä mielestäsi) kannattavat ydinvoiman lisäämistä ilmasto-ongelmien ratkaisuna, haittaveroa saastuttavalle tuonnille missä mahdollista (kotimainen nauta on ympäristölle parempi) ja haja-asutuksen mahdollistamista myös koskien polttoaineveroja. Vastustamme myös halpatyövoiman tuontia muualta, Australia on varsin hyvä esimerkki toimivasta työvoiman tuonnin rajoittamisesta. Kannatamme kevytyrittäjyyden ja yrittäjyyden aloittamisen tukemista varmistamalla heille hyvän turvaverkon. Lisäksi haluamme joustavuutta työelämään, kunhan perustoimeentulo taataan.

Ydinvoima on asia johon pitäisi maailmalla panostaa paljon enemmän mutta Suomessa sähköntuotannon osalta ollaan pisteessä missä, olettaen että nykyiset rakennusprojektit saadaan valmiiksi, lisäydinvoimasta ei enää ole hirveästi hyötyä.
Se missä sitä voitaisiin käyttää tulevaisuudessa on lämmitys mutta se taaskin vaatii että siihen sopiva teknologia saadaan valmiiksi.