Kotimaan politiikka

[Baldrick]

Salailupolitiikka on parasta politiikkaa ja raippaa sille kuka salailut paljastaa. Ymmärtäisin täysin, että vuotaja haluttaisiin ristiinnaulita, jos asialla olisi eduskunnan selkeä päätös ja sen jälkeen operaatio tehtäisiin ymmärrettävistä syistä täysin salassa, mutta näin ei ole hallitus toiminut. Aatelkaapa, jos kesällä tästä olisi tullut selkeä poliittinen päätös. Seuraukset hallitukselle olisi ollut hetken paskamyrsky ja nyt he olisivat oikeasti kotiuttaneet al-holin finskit. No mutta ulkoministeri päätti, että operaatiota lähdetään toteuttamaan täysin salassa ilman poliittista siunausta, tuupattiin typerää ideaa vastustanut virkamies sivuun ja sitten valehdeltiin, kun kiinni jäätiin. No hyvää tässä on se, että Haavistosta tuskin tulee seuravaa presidenttiä.

Mikä poliittinen päätös? Ei hallitus voi sanella mikä on laillista ja mikä ei, sillä mentävä mitä lait sanoo. Typerää olisi olla ennalta valmistautumatta etukäteen kaikkiin vaihtoehtoihin ennen kuin tulee tietoa laintulkinnoista.

 

[Atlantean]

Vaatii oikeuden määräyksen, että lähdesuoja rikotaan. Muutoin jokainen rikos pystyttäisiin suojaamaan salassapitosopimuksella.

Eiköhän tuo pystytä tutkimaan ihan ilman sitäkin. Kysehän on täysin varmasti asia, mistä lähteen "sijainti" voidaan päätellä, ilman sen kummempia Sherlock juttuja.

 

[FireFly Renaissance]

Mikä poliittinen päätös? Ei hallitus voi sanella mikä on laillista ja mikä ei, sillä mentävä mitä lait sanoo. Typerää olisi olla ennalta valmistautumatta etukäteen kaikkiin vaihtoehtoihin ennen kuin tulee tietoa laintulkinnoista.

No laki lienee tässä asiassa sellainen, että valtioneuvoston päätöksellä voidaan jotain tehdä tai olla tekemättä.

Oikeustieteilijät ihmettelevät ulkoministeri Haaviston toimia al-Holin pakolaisleirin kysymyksessä

 

[Painkiller]

Mikä poliittinen päätös? Ei hallitus voi sanella mikä on laillista ja mikä ei, sillä mentävä mitä lait sanoo. Typerää olisi olla ennalta valmistautumatta etukäteen kaikkiin vaihtoehtoihin ennen kuin tulee tietoa laintulkinnoista.

No jos heillä olisi poliittinen päätös, että naiset ja lapset palautettaisiin, niin siinä ei kyllä mitään lakia rikottaisi. Tästä syntyisi tosin paskamyrsky, kun kansa ei halua tätä. Tehdään nyt selväksi sinulle, että vastustan täysin näitä al-holin palautuksia. Annoin vain esimerkin asiasta miten hallitus olisi sen voinut hoitaa ja ottaa vähenmmän damagea. Kas kumma se olisi ollut kertomalla totuus.

 

[Naamapalmu]

Eiköhän tuo pystytä tutkimaan ihan ilman sitäkin. Kysehän on täysin varmasti asia, mistä lähteen "sijainti" voidaan päätellä, ilman sen kummempia Sherlock juttuja.

On vain uskottava sinun sanaa, mitä jos nyt kumminkin odotettaisiin tapauksen etenemistä, ilman huutoa "se ja se" on syyllinen.

 

[Painkiller]

Eiköhän tuo pystytä tutkimaan ihan ilman sitäkin. Kysehän on täysin varmasti asia, mistä lähteen "sijainti" voidaan päätellä, ilman sen kummempia Sherlock juttuja.

Juu kukaan ei kiellä tutkimasta, mutta se että toimittaja pakotettaisiin paljastamaan lähde, niin on ainakin tähän mennessä vaatinut oikeuden päätöksen.

 

[muronsyöjä]

Mikäli rikos , kuten tällä hetkellä poliisi joka on tehnyt tutkintapyynnön ja ainakin ulkoministeriö joka julkisesti on sanonut , että epäilevät rikosta , niin lähdesuoja ihmisiltä jotka toimivat asemassa missä käsittelevät salassapidettäviä asioita ja vuotavat niitä , on satavarma että syyte napsahtaa eikä varmaan ihan pieni. En olisi myös ihan levollisen mielin mikäli olisin kansanedustaja joka on näitä levittänyt, ainakaan jos ymmärtäisin asemani ja lakimme.

Pilliinviheltäjät linnaan, jep jep. Niinhän se maailma paranee. Toisaalta keväällä voi maassa olla jo ihan toinen hallitus ja poliisijohtoakin jo vaihdettu nuorempaan.

 

[Karppi]

Peli on aika likaista tällä hetkellä ja ei siinä tunnu edes lasten elämä painavan mitään.

 

[Painkiller]

Peli on aika likaista tällä hetkellä ja ei siinä tunnu edes lasten elämä painavan mitään.

Vedä ihmeessä vielä rasistikortti. Minä otan täältä pakasta kortin "Otatko vastuun, jos joku näistä palautetuista syyllistyy henkirikokseen täällä?".

 

[Baldrick]

No jos heillä olisi poliittinen päätös, että naiset ja lapset palautettaisiin, niin siinä ei kyllä mitään lakia rikottaisi. Tästä syntyisi tosin paskamyrsky, kun kansa ei halua tätä. Tehdään nyt selväksi sinulle, että vastustan täysin näitä al-holin palautuksia. Annoin vain esimerkin asiasta miten hallitus olisi sen voinut hoitaa ja ottaa vähenmmän damagea. Kas kumma se olisi ollut kertomalla totuus.

Eiköhän se viimeistään nyt ole selvää, että varmasti lakia rikottaisiin. Jo virkamiehen siirto oli laiton, koska kaverilla oli vain velvollisuus siirtyä - ei pakkoa


Ja miksei Halla-Aho ole jo eronnut valehdeltuaan tullin harjoituksista? Naurettavaa pelleilyä jos toiset saa perseillä rauhassa kuin Trump konsanaan ja toiset eroaa paljon pienemmistä asioista.

 

[Don Stupido]

Peli on aika likaista tällä hetkellä ja ei siinä tunnu edes lasten elämä painavan mitään.

No mikäs nyt estää niitä niin hyveellisiä vihervasemmistolaisia toimimasta, kun kerran hallitusvaltakin on heillä? Onko vaakakupeissa siis Keskustan tuen menetys vs. "lasten elämä"? (Joskin tietääkseni elossa ne ovat siellä leirillä tähänkin asti pysyneet, eikä heitä teloittamassakaan olla.)

 

[Karppi]

Pilliinviheltäjät linnaan, jep jep. Niinhän se maailma paranee. Toisaalta keväällä voi maassa olla jo ihan toinen hallitus ja poliisijohtoakin jo vaihdettu nuorempaan.

Ja sitten koittaa kaikille mahtavuus kun saadaan oikein kunnon ihmiset ministereiksi, on se jussikin niin helvetin hieno ihminen, oikein sydämmestä ottaa kun miettii jussia pääministerinä.

 

[Painkiller]

Eiköhän se viimeistään nyt ole selvää, että varmasti lakia rikottaisiin. Jo virkamiehen siirto oli laiton, koska kaverilla oli vain velvollisuus siirtyä - ei pakkoa

Niin nyt on todennäköisesti rikottu lakia, mutta ei olisi jos tuosta olisi ollut se poliittinen päätös niin, että naiset ja lapset tuodaan. Silloin olisi ollut ihan oikein siirtää virkamies sivuun, nyt virkamies vastusti päätöstä, koska tarkoituksena oli hakea pelkät lapset ja se on vastoin lakia. Koska meillä ei ole oikeutta määrätä lakeja ulkomailla ja kurdit ei salli äitien erottamista lapsista.

 

[Baldrick]

Niin nyt on todennäköisesti rikottu lakia, mutta ei olisi jos tuosta olisi ollut se poliittinen päätös niin, että naiset ja lapset tuodaan. Silloin olisi ollut ihan oikein siirtää virkamies sivuun, nyt virkamies vastusti päätöstä, koska tarkoituksena oli hakea pelkät lapset ja se on vastoin lakia. Koska meillä ei ole oikeutta määrätä lakeja ulkomailla ja kurdit ei salli äitien erottamista lapsista.

Mitä lakia? Jos on velvollisuus siirtyä sivuun pyynnöstä?

 

[Painkiller]

@Baldrick Kannattaa nyt lukea ajatuksella mitä kirjoitin.

 

[Baldrick]

@Baldrick Kannattaa nyt lukea ajatuksella mitä kirjoitin.

Siis siellähän oli varauduttu kaikkien palauttamiseen ja siitä tämä promilletason riskeistä vouhottaminen alkoi.

 

[Painkiller]

@Baldrick No sitten sun kannattaa vähän enempi lukea mitä on tapahtunut. Kyllä se oli tarkoitus tuoda ainoastaan lapset salassa ja tästä koittivat neuvotella myös kurdien kanssa, mutta he eivät sitä sallineet.

 

[Baldrick]

@Baldrick No sitten sun kannattaa vähän enempi lukea mitä on tapahtunut. Kyllä se oli tarkoitus tuoda ainoastaan lapset salassa ja tästä koittivat neuvotella myös kurdien kanssa, mutta he eivät sitä sallineet.

Kerrotko vielä mitä lakia tuossa neuvotteluyrityksessä rikottiin?

 

[Atlantean]

@Baldrick No sitten sun kannattaa vähän enempi lukea mitä on tapahtunut. Kyllä se oli tarkoitus tuoda ainoastaan lapset salassa ja tästä koittivat neuvotella myös kurdien kanssa, mutta he eivät sitä sallineet.

Pitäisikö tämmöiset asiat tehdä mielestänne julkisesti? Miten menisi silloin lapsen oikeusturva mikä on perustuslaissa turvattu?

 

[Painkiller]

@Atlantean Päätös julkisesti, sitten operaatio salassa.

 

[Tlapio]

Pitäisikö tämmöiset asiat tehdä mielestänne julkisesti? Miten menisi silloin lapsen oikeusturva mikä on perustuslaissa turvattu?

Miten julkinen keskustelu siitä miten toimitaan peruuttaisi oikeusturvan?

 

[Painkiller]

Kerrotko vielä mitä lakia tuossa neuvotteluyrityksessä rikottiin?

Virkamies vastusti ministerin yksimielistä päätöstä, että nyt lähdetään hakemaan pelkästään lapsia pois al-holista. Virkamiehellä oli täysi oikeus vastustaa tuota päätöstä, koska silloin oltaisiin puututtu toisen valtion toimintaan tai jouduttu rikkomaan lakio toisen valtion sisällä jättämälle esim. äidit lentokentälle. Haavisto painoi tästä kaverin syrjään. Joten kyseessä on selkeä vallan väärinkäyttö.

 

[Baldrick]

Virkamies vastusti ministerin yksimielistä päätöstä, että nyt lähdetään hakemaan pelkästään lapsia pois al-holista. Virkamiehellä oli täysi oikeus vastustaa tuota päätöstä, koska silloin oltaisiin puututtu toisen valtion toimintaan tai jouduttu rikkomaan lakio toisen valtion sisällä jättämälle esim. äidit lentokentälle. Haavisto painoi tästä kaverin syrjään. Joten kyseessä on selkeä vallan väärinkäyttö.

Eli ei löytynyt lakia...

 

[Painkiller]

Kerrotko vielä mitä lakia tuossa neuvotteluyrityksessä rikottiin?

En koskaan väittänyt, että siinä mitään lakia rikottiin. Haavisto, ei käsittääkseni pyytänyt virkamiestä neuvottelemaan asiasta vaan hakemaan lapset kotiin. En näe, että virkamies olisi ollut tietoinen, että asiasta olisi neuvoteltu tai jos on neuvoteltu niin nehän on päättynyt tuloksettomina, joten vielä enemmän oikein virkamieheltä että on vastustanut Haavistoa.

 

[Painkiller]

Pitäisikö tämmöiset asiat tehdä mielestänne julkisesti? Miten menisi silloin lapsen oikeusturva mikä on perustuslaissa turvattu?

Mihin se oikeusturva häviää siitä, että tehdään julkinen päätös. Eihän siinä tarvitse mitään nimiä julkistaa saati antaa tietoja koska operaatio toteutetaan?

 

[hkultala]

Ja miksei Halla-Aho ole jo eronnut valehdeltuaan tullin harjoituksista? Naurettavaa pelleilyä jos toiset saa perseillä rauhassa kuin Trump konsanaan ja toiset eroaa paljon pienemmistä asioista.

Mistähän ihmeen valehtelusta nyt oikein puhut?

Voisitko laittaa suoran lainauksen tähän mielestäsi valheelliseen väittämään, sen sijasta että toistat kolmansien osapuolten valheita siitä, että halla-aho muka valehteli jotain.

Halla-aho ainoastaan epäili tullin harjoituksella olevan yhteys palautuslentoon, ja ilmaisi hyvin selvästi että kyse on vain epäilystä.

 

[muronsyöjä]

Peli on aika likaista tällä hetkellä ja ei siinä tunnu edes lasten elämä painavan mitään.

Joo ei näytä Pekkaa lasten kohtalo painavan, koska ei uskalla tehdä asiasta poliittista päätöstä tai sellaista virallisesti hallitukselle esittää. Vaikka siis on itse asiassa piikkipaikalla. Pekka sysää asian salaa virkamiehen vastuulle, jotta voisi kiistää itse olleensa mukana päättämässä asiasta, jos sattumoisin onkin sitten myöhemmin vähän huonoa tuuria ja esim. leiriltä vapautettavat vaikka kaappaavat sen charter koneen kotimatkalla tai tekevät jotain muuta ikävämpää.

 

[Baldrick]

Mistähän ihmeen valehtelusta nyt oikein puhut?

Voisitko laittaa suoran lainauksen tähän mielestäsi valheelliseen väittämään, sen sijasta että toistat kolmansien osapuolten valheita siitä, että halla-aho muka valehteli jotain.

Halla-aho ainoastaan epäili tullin harjoituksella olevan yhteys palautuslentoon, ja ilmaisi hyvin selvästi että kyse on vain epäilystä.

Ainoastaan epäili? Levitti väärää tietoa tarkoituksella. Jos ei tiedä, ei tiedä.

 

[hkultala]

Ainoastaan epäili? Levitti väärää tietoa tarkoituksella.

Oletko edes lukenut sitä mitä Halla-aho itse kirjoitti?

 

[Don Stupido]

Ainoastaan epäili? Levitti väärää tietoa tarkoituksella.

Ja Halla-aholla varmaan olikin tarkat tiedot hallituksen suunnitelmista käytössään?

 

[brainsurgery]

Virkamies vastusti ministerin yksimielistä päätöstä, että nyt lähdetään hakemaan pelkästään lapsia pois al-holista. Virkamiehellä oli täysi oikeus vastustaa tuota päätöstä, koska silloin oltaisiin puututtu toisen valtion toimintaan tai jouduttu rikkomaan lakio toisen valtion sisällä jättämälle esim. äidit lentokentälle. Haavisto painoi tästä kaverin syrjään. Joten kyseessä on selkeä vallan väärinkäyttö.

Itseasiassa virkamies vastusti ministerin vaatimusta. Mitään päätöstähän ei ole olemassa.

 

[FireFly Renaissance]

Ainoastaan epäili? Levitti väärää tietoa tarkoituksella.

Halla-aho levitti tietoa mielenkiintoisesta yhteensattumasta joka oli ihan fakta.

Olisi kuitenkin mielenkiintoista, jos joku levittäisi meille tietoa miksi nämä kaikki viranomaiset harjoittelivat juuri sinä päivänä kun mystinen charter lento TK1109 piti saapua Suomeen, mutta ei ikinä saapunut.

 

[Baldrick]

Oletko edes lukenut sitä mitä Halla-aho itse kirjoitti?

Näinkö epäilet? Edelleenkään mitä tahansa puppua ei voi laittaa epäilynä liikkeelle, jos haluaa säilyttää jonkin asteisen uskottavuuden. Väärää tietoa taisi levittää ja toivottavasti ymmärtää erota, kun samaa vaati muilta. Tuplastandardit ovat naurettavia.

 

[Karppi]

Käykää lukemassa halla-ahon vanha blogi niin tiedätte että mitä se mies oikeasti ajattelee, se tyyppi on kirjoittanut nuo aikuisiällä, joten mitkään selitykset teini villityksistä ei mene läpi.

 

[Lihansyöjä]

Näinkö epäilet? Edelleenkään mitä tahansa puppua ei voi laittaa epäilynä liikkeelle, jos haluaa säilyttää jonkin asteisen uskottavuuden. Väärää tietoa taisi levittää ja toivottavasti ymmärtää erota, kun samaa vaati muilta. Tuplastandardit ovat naurettavia.

Miksi sitten laitat mitä tahansa pulppua liikkeelle?

 

[hkultala]

Näinkö epäilet? Edelleenkään mitä tahansa puppua ei voi laittaa epäilynä liikkeelle, jos haluaa säilyttää jonkin asteisen uskottavuuden. Väärää tietoa taisi levittää ja toivottavasti ymmärtää erota, kun samaa vaati muilta. Tuplastandardit ovat naurettavia.

Tämä lienee siis tulkittavissa ei-vastaukseksi.

Eli siis ilmeisen valheellisesti syytät halla-ahoa valehtelijaksi virheellisin perustein. Taitaa se valehtelija tässä olla sinä eikä Halla-Aho

Kuten muut ovat täällä jo sanoneet, Halla-aho vain kertoi paikkaansapitäviä faktoja hassusta yhteensattumasta.

Ilmeisesti tämä lopulta paljastui puhtaaksi sattumaksi, mutta se oli aika jännä ja epäilyttävä sattuma. Halla-aho ei kuitenkaan voinut tietää että se oli puhdas sattuma, ja kaikki, mitä hän sanoi, piti paikkaansa.

Tuplastandardi täällä on lähinnä sinulla. Itse valehtelet syyttäen muita valehtelusta.

 

[vilkas]

Siis siellähän oli varauduttu kaikkien palauttamiseen ja siitä tämä promilletason riskeistä vouhottaminen alkoi.

Promilletason riskeistä vouhottaminen? Minä en ainakaan ole vittu pitkää ikääni maksanut Suomeen veroja, jotta niillä hyysätään jotain kammottaviin rikoksiin syyllistyneiden ihmishirviöiden akkoja. Jotain rajaa tällä hyvinvointivaltiolla!

Ja kuvaavaa on, että tuosta pelastusoperaation paljastaneesta @Atlantean käyttää kuvausta "vakava rikos". Aivan oikeat sanat, mutta kohde on väärä.

 

[FireFly Renaissance]

Näinkö epäilet? Edelleenkään mitä tahansa puppua ei voi laittaa epäilynä liikkeelle, jos haluaa säilyttää jonkin asteisen uskottavuuden. Väärää tietoa taisi levittää ja toivottavasti ymmärtää erota, kun samaa vaati muilta. Tuplastandardit ovat naurettavia.

Mistä pupusta sinä nyt selität? Voitko kertoa miksi TK1109 oli tulossa Suomeen ja miksi se peruttiin. Palataan siihen puppuun sen jälkeen.

Sinulla kun on selvästi paljon enemmän tietoa mitä meillä muilla.

 

[Don Stupido]

Käykää lukemassa halla-ahon vanha blogi niin tiedätte että mitä se mies oikeasti ajattelee, se tyyppi on kirjoittanut nuo aikuisiällä, joten mitkään selitykset teini villityksistä ei mene läpi.

Niin mitä tuosta blogista nyt sitten? Tuonut esiin niitä maahanmuuton epäkohtia joista sinä varmaan mieluummin vaikenisit täysin poliittisen korrektiuden nimissä vai?

 

[FireFly Renaissance]

Käykää lukemassa halla-ahon vanha blogi niin tiedätte että mitä se mies oikeasti ajattelee, se tyyppi on kirjoittanut nuo aikuisiällä, joten mitkään selitykset teini villityksistä ei mene läpi.

Raikas tuulahdus ajasta jolloin julkista keskustelua eivät määrittäneet kukkahattutädit ja ammattinärkästyjät. Valitettavasti nykyään kaikesta pitää pöyristyä.

 

[Baldrick]

Mistä pupusta sinä nyt selität? Voitko kertoa miksi TK1109 oli tulossa Suomeen ja miksi se peruttiin. Palataan siihen puppuun sen jälkeen.

Sinulla kun on selvästi paljon enemmän tietoa mitä meillä muilla.

Ahaa. Nyt pitää jo todistaa toisen väitteet vääriksi vähän samalla mentaliteetilla kuin se ettei jumalaa olisi olemassa. Kysy mestariltasi miksi levitti väärää tietoa?

 

[hkultala]

Ahaa. Nyt pitää jo todistaa toisen väitteet vääriksi vähän samalla mentaliteetilla kuin se ettei jumalaa olisi olemassa. Kysy mestariltasi miksi levitti väärää tietoa?

Edelleenkään Halla-Aho ei levittänyt väärää tietoa, vaan kertoi vaan hassusta yhteensattumasta.

Ja tämä on sinulle täällä jo muutamaan kertaan kerrottu, silti jatkat jankuttamistasi.

Et ole pystynyt quottaamaan tänne yhtään halla-ahon valheelliseksi/virheelliseksi väittämääsi kirjoitusta ja kertomaan, mikä niissä on valhetta tai virheellistä, ja silti syytät häntä valehtelusta.

Koska ilmeisesti et ole niitä edes lukenut.

 

[Naamapalmu]

Tullioperaation sekä alla mainitun asiakirjan välille vedettiin yhtäläisyyksiä. Se, että kaatuiko tuollainen lento lakiin vai asiakirjan paljastumiseen on toinen asia.

Yle näki asiakirjan al-Hol-operaatiosta: Ulkoministeriö on valmistellut kaikkien halukkaiden palauttamista Syyriasta

Marraskuun puolivälissä käynnistetyn suunnitelman päätavoite oli tuoda suomalaiset Irakin Erbilin kautta Suomeen charter-lennolla tällä viikolla.

 

[FireFly Renaissance]

Ahaa. Nyt pitää jo todistaa toisen väitteet vääriksi vähän samalla mentaliteetilla kuin se ettei jumalaa olisi olemassa. Kysy mestariltasi miksi levitti väärää tietoa?

Toisen väitteet olivat faktaa. Tässä ainoastaan pyydetään sinulta todisteita kun väität niitä faktoja vääriksi, ilmeisesti ainoastaan omaan mielikuvitukseesi perustuen.

 

[Heimolainen]

Mistä pupusta sinä nyt selität? Voitko kertoa miksi TK1109 oli tulossa Suomeen ja miksi se peruttiin. Palataan siihen puppuun sen jälkeen.

Sinulla kun on selvästi paljon enemmän tietoa mitä meillä muilla.

Mistä sais tiedon, että tuo TK1109 olis ollu reitillä Suomeen? FR ei näytä ainakaan historiassa.

 

[Baldrick]

Edelleenkään Halla-Aho ei levittänyt väärää tietoa, vaan kertoi vaan hassusta yhteensattumasta.

Ja tämä on sinulle täällä jo muutamaan kertaan kerrottu, silti jatkat virheellistä/valheellista jankuttamistasi.

Et ole pystynyt quottaamaan tänne yhtään halla-ahon valheelliseksi/virheelliseksi väittämääsi kirjoitusta ja kertomaan, mikä niissä on valhetta tai virheellistä, ja silti syytät häntä valehtelusta.

Koska ilmeisesti et ole niitä edes lukenut.

Hassu yhteensattuma, että olet paikalla puolustamassa oikeistopopulistia, kun rajanaapuri maksaa vastaavasta touhusta kuukausipalkkaa. En tietenkään edes kuvittele epäileväni mitään tuollaista, ajattelin vaan tilanteen olevan vähän koominen, kun tuo Halla-Ahon epäily noudattaa hieman vastaavaa kaavaa. Tietysti jos olin tekemättömässäni epäilyssä väärässä, voit todistaa sen?

 

[Heimolainen]

Hassu yhteensattuma, että olet paikalla puolustamassa oikeistopopulistia, kun rajanaapuri maksaa vastaavasta touhusta kuukausipalkkaa. En tietenkään edes kuvittele epäileväni mitään tuollaista, ajattelin vaan tilanteen olevan vähän koominen, kun tuo Halla-Ahon epäily noudattaa hieman vastaavaa kaavaa. Tietysti jos olin tekemättömässäni epäilyssä väärässä, voit todistaa sen?

Hkultala ei kyllä ole putintrolli, kaukana siitä. Paljon hänkin on jo muro aikana väitellyt niiden putinistien kanssa.

 

[Atlantean]

Kuten jo aikaisemmin linkkasin poliisin tekemän tutkimuspyynnön sekä ulkoministeriön epäilyn , että salassapidettäviä asioita on vuodettu ja niitä on tietyt kansanedustajat levittänyt , on outoa nähdä isänmaan ystävien (mitä tietysti olen itsekin, kaikille) hyväksyntä maamme todennäköisesti nyky suomen isoimman tietovuoto petoksen äärellä. Olisiko niin , että seuraavan parin kk aikana poliisikuulusteluissa tulee olemaan monikin opposition kansanedustaja? Toki voin olla väärässä, mutta jos näin , kuulitte sen ekana täältä (pitää nyt erikseen mainita, että Huumori ja sarkasmi on myös ihan oikea asia)

 

[FireFly Renaissance]

Kuten jo aikaisemmin linkkasin poliisin tekemän tutkimuspyynnön sekä ulkoministeriön epäilyn , että salassapidettäviä asioita on vuodettu ja niitä on tietyt kansanedustajat levittänyt , on outoa nähdä isänmaan ystävien (mitä tietysti olen itsekin, kaikille) hyväksyntä maamme todennäköisesti nyky suomen isoimman tietovuoto petoksen äärellä. Olisiko niin , että seuraavan parin kk aikana poliisikuulusteluissa tulee olemaan monikin opposition kansanedustaja? Toki voin olla väärässä, mutta jos näin , kuulitte sen ekana täältä (pitää nyt erikseen mainita, että Huumori ja sarkasmi on myös ihan oikea asia)

Lähdesuoja ja lehdistönvapaus ovat olemassa juuri sitä varten, että väärinkäytöksiä ja laittomuuksia voidaan paljastaa. Tässä ei nyt ole kyse mistään Suomen turvallisuutta uhkaavasta tietovuodosta, tai siis tarkasti ottaenhan tässä on kyse nimenomaan Suomen turvallisuutta uhkaavien asioiden paljastamisesta.

 

[Atlantean]

Lähdesuoja ja lehdistönvapaus ovat olemassa juuri sitä varten, että väärinkäytöksiä ja laittomuuksia voidaan paljastaa. Tässä ei nyt ole kyse mistään Suomen turvallisuutta uhkaavasta tietovuodosta, tai siis

Miten se pätee silloin kun valtion ja poliisin salaisiksi luokitettuja asioita vuodetaan , se on varmaan hieman eriasia ja onko lähdesuoja jos olet virassa missä on salassapito velvollisuus?