• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Kotimaan politiikka

Onkohan noiden äitien turvallista tulla Suomeen? Uskon, että aika monella on jonkinlaisia väkivaltafantasioita heitä kohtaan. Voisivat hakea turvapaikkaa esim. Irakista :tup:

Sikäli kun nuo lapset tulee Suomeen, äidin kanssa tai ilman, niin heidäthän todellakin pitää ensitöikseen huostaanottaa ja ne äidit menevät vankilaan suorittamaan tuomion jos tänne tulevat. Eivätkä he saa olla missään tekemisissä keskenään ikinä, tuolla ylempänä tämä perusteltiinkin eeittäin hyvin. Ihminen joka vie lapsensa keskelle sotaa, ei todellakaan ole kelpoinen vanhemmaksi.
 
Luinkin uutisen ja siellä todettiin että mussukat haetaan vaikka sieltä tarvittaessa Suomeen. Ja haetaankin koska en usko että kanootilla tulevat vesiä pitkin omatoimisesti.

"
Alueelta saattaa pyrkiä omatoimisesti palaamaan suomalaisia, mutta poissuljettua ei ole edelleen sekään, että Suomi lähtisi aktiivisesti auttamaan kansalaisiaan palaamaan takaisin.


– Meillä on lähtökohta se, että mikä tahansa vaihtoehdoista toteutuu, mitä tässä on ollut, niin pitää olla valmius toimia, Mankkinen sanoo."
 
Luulisi että niillä nuoremmilla lapsilla on vielä ihan hyvät mahdollisuudet kasvaan "normaaleiksi" jossain sijaisperheissä, mutta sitten ne teini-ikäiset voi ollakin jo aika vaikeita tapauksia.
Ne ISIS-mammat lienevät loppuelämänsä ainakin jonkinlaisessa SUPOn tarkkailussa.
 
litiumtomu sanoi:
Eihän sitä kantasuomalaisten ja kaksoiskansalaisten tarkkaa jakoa missään ole julkisesti huudeltu, vaikka viranomaisilla tiedon kuvittelisi olevankin. Muutama oikea kantasuomalainen on varmasti joukossa, muutama toisen polven maahanmuuttaja jotka luetaan suomalaisiksi ja sitten on näitä kaksoiskansalaisia. Laitetaan nyt lähteiksi vaikka Ilta-Sanomat ja Turun Sanomat..
Napsauta laajentaaksesi...
"Al-Holin leirillä Syyrian kurdialueella on noin kymmenen suomalaista naista ja arviolta 30 suomalaislasta. Osa lapsista on syntynyt leirillä. Naisten joukossa on kantasuomalaisia ja maahanmuuttotaustaisia. He ovat aiemmin eläneet Isis-liikkeen alueella."
Missään ei sanota osuuksia kuinka monella on kaksoiskansalaisuus. Mitä nuo leirillä syntyneet ovat? Lasketaanko heidän kaksoiskansalaisiksi, jos isä ei ole suomalainen? Naisista puhutaan vain 10:stä henkilöstä, lain muuttaminen kaksoiskansalisten osalta on turhaa heidän osaltaan. Muutoin lakia kannattaa kyllä tarkastella ja sen seurauksena helpottaa kansalaisuuden irtisanomista. Onko tuolla Sannalla kaksoiskansalaisuutta? Kysymys on mitä hänen kaltaiselleen tehtäisiin.

Lasten huostaanotto on paras, mikäli perheet tulevat tänne ja se on lailisesti mahdollista. Huostaanottoja tehdään tosin Suomessa muutenkin liian varovaisesti, niin voi olla että perusteet eivät riitä.
 
Eihän nuo leirillä syntyneet edes ole teknisesti ottaen suomalaisia lapsia. Suomalaisten äitien lapsien pitäisi saada automaattisesti kansalaisuus mutta noita lapsia tuskin on ilmoitettu mihinkään ja lisätty mihinkään kirjoihin niin eivät ole virallisesti suomalaisia. Eivät tietenkään kulttuurillisestikkaan. Geneettisesti tietenkin ainakin 50 % mutta eihän tässä etnonationalisteja olla.
 
Zelll sanoi:
29 vuoden tauko päättyi: Suomen suurlähetystö Bagdadissa toimii taas – yksi syy Suomessa olevat turvapaikanhakijat
Suurlähetystö toimii lisäksi ”sen edistämiseksi, että Suomi ja Irak voisivat yhteistyössä sopia ilman laillista perustetta Suomessa olevien irakilaisten turvallisten palautusten järjestämisestä”.
Napsauta laajentaaksesi...

Sen verran Suomi tarvitsisi rajavalvontaa, että tietäisi mistä kukin tällainen tapaus on Suomeen saapunut. Silloin voisi palauttaa heidät tuloreittiään pitkin takaisinpäin.
 
ATE sanoi:
Eihän nuo leirillä syntyneet edes ole teknisesti ottaen suomalaisia lapsia. Suomalaisten äitien lapsien pitäisi saada automaattisesti kansalaisuus mutta noita lapsia tuskin on ilmoitettu mihinkään ja lisätty mihinkään kirjoihin niin eivät ole virallisesti suomalaisia. Eivät tietenkään kulttuurillisestikkaan. Geneettisesti tietenkin ainakin 50 % mutta eihän tässä etnonationalisteja olla.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkkaa ja täysin varmaa tietoahan noista leirillä olevien naisten taustoista ei ole päästetty julkisuuteen, mutta suomen passi noilta on ainakin jossain vaiheessa löytynyt. Suhteellisen suuri osa on ilmeisesti kuitenkin somalialaistaustaisia (kaksoiskansalaisia), jokusen tuonne lähtijän taustoja on käsitelty mm. täällä

Nämä seitsemän naista matkustivat Suomesta Isisin kalifaattiin

Lyhyt yhteenveto:

Umm Irhab, somali Umm Shu’yab, somali Umm Ismael, Oulun imaamin tytär Umm Khalid, käännynnäinen+somalimies Umm Musa, käänn.+bangladeshilaismies Umm Muusa, käänn.+afrikkalainen mies Umm Salamah, käänn.+afrikkalainen mies

Kuten aiemminkin on tullut todettua hyvin vaikeaa on minun löytää näistä naisista lapsineen mitään Suomalaista. Tuolla seudulla on kyllä autettavia lapsia varmasti, mutta näitä lienevät ihan jotkut muut kuin nämä ISIS Jihad morsiammet ja rikolliset, joiden lastenkin isä on tyypillisesti ulkomaalainen ISIS sotarikollinen.

Myös se että ISIS:in kalifaatissa syntynyt vailla papereita oleva lapsi oikeasti edes on jonkun näistä jälkeläinen linenee aika vaikeasti todennettavissa. Moni muistaa varmasti "laajemman perhekäsityksen" tuolta suunnalta. Kiusaus ottaa sopivien sankareiden lapsia tänne parempiin oloihin on varmasti ilmassa, jos mahdollisuus tänne kuljetukseen järjestyy.

Silti ei nykylainsäädännön voimassa ollessa voida varmaan tehdä mitään jos Jihadisti nainen tänne kersoineen onnistuu omin voimin palaamaan. Syy sille miksi noita tänne pitäisi erityisesti auttaa ei kyllä minulle aukea. Jäisivät vaan sinne isiensä maille, maahan jota ovat olleet sotkemassa ja kantaisivat tekojensa vastuun.

Tutkijalta suorat sanat Isis-vaimoista: ”Olisi tullut ottaa Suomen kansalaisuus pois siinä vaiheessa, kun he päättivät lähteä”
 
Viimeksi muokattu:
Väinämöinen sanoi:
Myös se että ISIS:in kalifaatissa syntynyt vailla papereita oleva lapsi oikeasti edes on jonkun näistä jälkeläinen linenee aika vaikeasti todennettavissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän dna testit sentään toimi.
Mutta onhan se toki niin, että kun isis-horo lapsineen on Suomessa, niin ei niitä lapsia minnekään karkoiteta. Vaikka yksikään ei olisi sen oma.
 
Lallijuoppo sanoi:
Eiköhän dna testit sentään toimi.
Mutta onhan se toki niin, että kun isis-horo lapsineen on Suomessa, niin ei niitä lapsia minnekään karkoiteta. Vaikka yksikään ei olisi sen oma.
Napsauta laajentaaksesi...
Arvaappa vaan lähdetäänkö noita testejä tekemään tuolla vankileirillä :). Kun on tänne kerran saatu, niin täällä sitten on. Niinhän sitä Somalienkin "laajemman perhekäsityksen mukaisten" ankkurilasten kohdalla kävi. Parhammillaan aloittivat vielä kaupanpäälle perheenyhdistämisen, kun isä ja muu suku sitten yllättäen "löytyi".

Sinänsä uskon että suhteellisen suuri osa noista lapsista on näiden ISIS jihadistien omia. Onhan se nyt ollut näiden pyhä tehtäväkin muun jihadistelyn ohella pukata uutta taistelijaa maailmaan vähintään tahtia yksi vuodessa tuolla ollessaan.
 
Suomen puolueet eri linjoilla kuin ekonomistit: "Ei yhteisvastuuta ja uutta eurobudjettia" – vain vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat

Yllättäen vain vasemmisto ja vihreät ovat asiantuntijoiden puolella. Perussuomalaisten kanta oli odotettavissa, mutta olisi kuvitellut Kokoomuksen ajavan yhteistä finanssipolitiikkaa.

Tässä vielä asiantuntijat (artikkelissa linkin takana)
upload_2019-12-10_12-13-50.png
 
Jos kysymys on että "tarvitaanko euroalueella yhteistä finanssipolitiikkaa?", niin ainoa oikea vastaus on "kyllä".
Jos vastaa "ei", niin olisi sitten rehellistä sanoa, että haluaa irti yhteisvaluutasta.

Persut nyt tietty sanoo ei, kun sieltä löytyy ihan EU-jäsenyyden vastustajiakin. Muut sitten persujen ja hölmöjen äänestäjien pelossa peesaa.
 
Väinämöinen sanoi:
Arvaappa vaan lähdetäänkö noita testejä tekemään tuolla vankileirillä :). Kun on tänne kerran saatu, niin täällä sitten on. Niinhän sitä Somalienkin "laajemman perhekäsityksen mukaisten" ankkurilasten kohdalla kävi. Parhammillaan aloittivat vielä kaupanpäälle perheenyhdistämisen, kun isä ja muu suku sitten yllättäen "löytyi".
Napsauta laajentaaksesi...

Yksi oikeudenkäynti on tainnut olla siitä, että joku oli hommannut itselleen lapsivaimon, mutta ei siitäkään mitään tuomiota tainnut tulla.
Ei noita Suomen lait näköjään koske.
 
Täähän lähti taas laukalle. Eli sieltä on nyt tulossa lapsivaimoja parin tuuhean spekulaation ja aasinsillan kautta kun asiaa lähti laajentamaan :kahvi:
 
draco76 sanoi:
Suomen puolueet eri linjoilla kuin ekonomistit: "Ei yhteisvastuuta ja uutta eurobudjettia" – vain vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat

Yllättäen vain vasemmisto ja vihreät ovat asiantuntijoiden puolella. Perussuomalaisten kanta oli odotettavissa, mutta olisi kuvitellut Kokoomuksen ajavan yhteistä finanssipolitiikkaa.

Tässä vielä asiantuntijat (artikkelissa linkin takana)
Napsauta laajentaaksesi...
Menee vähän munat ja kanat sekaisin tuolaisella kysymyksellä. Tottakai tarvitaan yhteistä finanssipolitiikkaa ja sitähän tehdään jo. Esim. Iris Suomela ehdottelee yhteisiä lento- ja muoviveroja, tämä on aika kaukana mistään maiden välisestä yhteisbudjetista. Vasemmisto näyttäisi olevan yllättäen Saksan kukkarolla, mikä ei sinänsä ole mikään ihme. He puhuvat rahansiirto välineestä köyhempiin maihin.
 
Jurppii sanoi:
Mun nähdäkseni kannattaa varautua siihen, että kuka ikinä leiriä pystyssä pitääkin, toteaa että he eivät näistä enää huolehdi ja sitten sieltä valuu koko perhe äiteineen ja lapsineen, jokaisella Suomen kansalaisuus.



Tiedät ihan hyvin, ettei ainoaa kansalaisuutta voi poistaa. Mitään reissuja ei tietenkään pidä lähteä järjestämään heille kotiin päin. Mutta jos he tänne tulevat niin osa varautumista on kyllä syytä olla psykologit etenkin.
Napsauta laajentaaksesi...
Tässähän onkin kysymys siitä, että julkisuudessa olleiden tietojen mukaan heille ollaan järjestämässä kotiinpaluuta.
 
JormaMela sanoi:
Tässähän onkin kysymys siitä, että julkisuudessa olleiden tietojen mukaan heille ollaan järjestämässä kotiinpaluuta.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei vaan tässä nimenomaisessa ajatuksenvaihdossa oli kyse siitä, että onko noiden tuloon varautuminen paha asia. Tai pahempi kuin varautumattomuus.
 
Jurppii sanoi:
Ei vaan tässä nimenomaisessa ajatuksenvaihdossa oli kyse siitä, että onko noiden tuloon varautuminen paha asia. Tai pahempi kuin varautumattomuus.
Napsauta laajentaaksesi...
Sinä sanoit, että molemmat paha. Sen jälkeen sinulle kerrottiin, että valmistautumisessa on eroja, ja kaikki merkit viittaavat siihen, että todellakin valmistaudutaan hakemaan näitä, ei pelkästään olemaan passiivinen vastaanottajamaan.
 
JormaMela sanoi:
Sinä sanoit, että molemmat paha. Sen jälkeen sinulle kerrottiin, että valmistautumisessa on eroja, ja kaikki merkit viittaavat siihen, että todellakin valmistaudutaan hakemaan näitä, ei pelkästään olemaan passiivinen vastaanottajamaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Sanoin molemmista paha lievän sarkastiseen sävyyn olettaen että viimeistään hymiö sen avaisi. Jos paluun varalle tehdään valmisteluja, syytetään paluun edistämisestä. Jos paluun varalle ei tehdä suunnitelmia, syytetään sinisilmäisestä varautumattomuudesta riskiin. Myönnä pois.
 
Jurppii sanoi:
Ei vaan tässä nimenomaisessa ajatuksenvaihdossa oli kyse siitä, että onko noiden tuloon varautuminen paha asia. Tai pahempi kuin varautumattomuus.
Napsauta laajentaaksesi...
Miten tuo varautumatomuus voisi edes toteutua? Joku muu hakisi ne sieltä pois tai karkaisivat ja tulisivat Suomeen? Hieman turhaa tehdä kattavia ennakkovalmisteluja heidän saapumiseen, ennen kuin on päätetty haetaanko heidät vai ei. Ei ne nyt yllättäen rajalle putkahda. Ainakin resurssien tuhlausta kaikki ennakkovalmistelu, jos ei ole päätetty että asian suhteen toimitaan.

edit. Se että on jo haettu noille sosiaalihenkilöstöä vastaanottoa varten kertoo kyllä omaan korvaan että asia on jo päätetty. Nyt jäätiin liian aikaisin salailusta kiinni ja selitellään että mitään ei ole päätetty, mutta erittäin kattavat valmistelut on tehty jos näin sattuisi käymään.
 
PalleX sanoi:
Menee vähän munat ja kanat sekaisin tuolaisella kysymyksellä. Tottakai tarvitaan yhteistä finanssipolitiikkaa ja sitähän tehdään jo. Esim. Iris Suomela ehdottelee yhteisiä lento- ja muoviveroja, tämä on aika kaukana mistään maiden välisestä yhteisbudjetista. Vasemmisto näyttäisi olevan yllättäen Saksan kukkarolla, mikä ei sinänsä ole mikään ihme. He puhuvat rahansiirto välineestä köyhempiin maihin.
Napsauta laajentaaksesi...
Asiantuntijoiden osuus Pitääkö Suomen varautua tukemaan muita euromaita? Ylen kyselyssä yhteinen eurobudjetti saa kannatusta ekonomisteilta – "Suomikin voi tarvita tukea"
SAK:n ekonomisti Anni Marttinen, STTK:n Patrizio Lainà ja Palkansaajien tutkimuslaitoksen PT:n Ilkka Kiema kannattavat yhteistä budjettia. He tukisivat yhteisestä budjetista esimerkiksi Euroopan alueita, joissa työttömyys yhtäkkiä kasvaa suureksi.

– Yhteisbudjetti voi olla merkittävässäkin roolissa, jos Suomi pienenä avotaloutena kohtaa vientisokin. Jos työttömyys kasvaa, niin Suomikin voisi saada sieltä suoria rahasiirtoja, SAK:n Anni Marttinen sanoo.
SAK:n Anni Marttisen mielestä yhteistä eurobudjettia tarvitaan, koska euroalueella on vain vähän vakauttavia tekijöitä: työvoima ei liiku, ja palkat ja hinnat joustavat heikosti matalan inflaation aikana.Yle
PT:n Ilkka Kieman mielestä talouden heilahteluja tasaava euroalueen budjetti voisi olla hyödyllinen etenkin niille maille, joissa taantumat ja nousukaudet toteutuvat eri aikaan kuin muissa EU-maissa.

– Kuten vuosien 2012–2014 vain Suomea koskettanut taantuma osoitti, Suomi on tällainen maa, Kiema toteaa.

Vauraana maana Suomi voisi joutua uuden yhteisen budjetin nettomaksajaksi. Samalla Suomi voisi kuitenkin hyötyä vakaammasta ja enemmän investoivasta Euroopasta, mikä pönkittäisi vientiteollisuutta, Danske Bankin pääekonomisti Pasi Kuoppamäki huomauttaa.

– Suomi voisi myös itse suoraan hyötyä yhteisestä budjetista, mikäli jokin suuri sokki ajaisi Suomen jälleen syvään taantumaan, Kuoppamäki pohtii.

Yhteinen finanssipolitiikka olisi tehokkaampi kuin 19 jäsenmaan erilliset politiikat, arvioi Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen PTT:n ennnustepäällikkö Janne Huovari.

– Euroalue muodostuu pienistä avotalouksista, joiden finanssipolitiikan vaikutukset valuvat helposti maasta ulos, Huovari sanoo.

– Lisäksi on helposti niin, että maat jotka pystyisivät pienen velkansa takia hyvinkin elvyttämään, eivät tarvitse sitä oman taloutensa takia. Ne taas, jotka eniten tarvitsisivat, ovat jo valmiiksi velkaisia.
Napsauta laajentaaksesi...
Yhteisestä budjetista puhutaan tässä, ei nykyisestä tavasta.

Tuossa oli myös vastauksena "Kyllä, jos se olisi poliittisesti realistista", mikä on kyllä vastaus.
 
Jurppii sanoi:
Sanoin molemmista paha lievän sarkastiseen sävyyn olettaen että viimeistään hymiö sen avaisi. Jos paluun varalle tehdään valmisteluja, syytetään paluun edistämisestä. Jos paluun varalle ei tehdä suunnitelmia, syytetään sinisilmäisestä varautumattomuudesta riskiin. Myönnä pois.
Napsauta laajentaaksesi...
En voi muiden puolesta sanoa, mutta itse näen asian niin, että paluuseen on hyvä varautua, palauttamiseen ei. Nyt näyttää siltä, että ollaan varautumassa jälkimmäiseen.

Muut voivat toki syyttää mistä hyvänsä.
 
JormaMela sanoi:
En voi muiden puolesta sanoa, mutta itse näen asian niin, että paluuseen on hyvä varautua, palauttamiseen ei. Nyt näyttää siltä, että ollaan varautumassa jälkimmäiseen.

Muut voivat toki syyttää mistä hyvänsä.
Napsauta laajentaaksesi...
Minusta tulee varautua palauttamiseen alemmalla tasolla, mutta myös pyrkiä siihen että heitä ei palauteta. Mitä jos joku ministeri tekee palautuksen ja viranomaiset eivät ole varautuneet?
 
draco76 sanoi:
Asiantuntijoiden osuus Pitääkö Suomen varautua tukemaan muita euromaita? Ylen kyselyssä yhteinen eurobudjetti saa kannatusta ekonomisteilta – "Suomikin voi tarvita tukea"

Yhteisestä budjetista puhutaan tässä, ei nykyisestä tavasta.

Tuossa oli myös vastauksena "Kyllä, jos se olisi poliittisesti realistista", mikä on kyllä vastaus.
Napsauta laajentaaksesi...
Iris Suomela puhuu ihan eri asiasta. Tämä siis vaan vittaus siihen kun otit puolueet mukaan tuohon vertailuusi.
 
draco76 sanoi:
Minusta tulee varautua palauttamiseen alemmalla tasolla, mutta myös pyrkiä siihen että heitä ei palauteta. Mitä jos joku ministeri tekee palautuksen ja viranomaiset eivät ole varautuneet?
Napsauta laajentaaksesi...
Tässähän ministeri varautuu juuri tuohon palauttamiseen, ja sitä tässä kritisoidaan.
 
JormaMela sanoi:
Tässähän ministeri varautuu juuri tuohon palauttamiseen, ja sitä tässä kritisoidaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei siis puhuta siitä että Haavisto yritti saada lapset tuotua tänne? On iso ero varautumisella mahdolliseen tapahtumaan kuin pyrkiä siihen että tapahtuma toteutuu. On minullakin palosammutin kotona, en siitä huolimatta ole tekemässä nuotiota lattialle. Varautumista olisi jo kaivattu Sipilän talokutsun kanssa.
 
draco76 sanoi:
Ei siis puhuta siitä että Haavisto yritti saada lapset tuotua tänne? On iso ero varautumisella mahdolliseen tapahtumaan kuin pyrkiä siihen että tapahtuma toteutuu. On minullakin palosammutin kotona, en siitä huolimatta ole tekemässä nuotiota lattialle. Varautumista olisi jo kaivattu Sipilän talokutsun kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin siihen tuomiseenhan tässä varaudutaan.
 
draco76 sanoi:
On minullakin palosammutin kotona, en siitä huolimatta ole tekemässä nuotiota lattialle.
Napsauta laajentaaksesi...
Huono analogia. Tässä tapauksessa olisit selvittänyt palomiehille ja paloautolle esteettömän kulun kämppääsi, tiedustellut vakuutusyhtiöltä korvaussummat kun kämppäsi palaa, varannut hoitsut ja lääkärin sairaalasta palovammojasi hoitamaan, tilannut ambulanssin ja varannut jo psykiatrin hoitamaan järkytystäsi jos(kun) kämppäsi sattuu syttymään tuleen.

edit. Tosin tämäkin on huono esimerkki, koska tulipalo saattaa jopa vahingossa syttyä, toisin kuin nuo ISIS mammat ja niiden lapset ilmaantua meidän rajalle.
 
The Grenadier sanoi:
Onko normaali käytäntö hakea "pulassa" olevia Suomen kansalaisia valtion laskuun turvaan ulkomailta?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei. Alholin leiriä vaarallisemmissa etelä-amerikan ja aasian vankiloissa on kymmeniä kertoja enemmän suomalaisia ja osa näistä tulee vankiloihin kuolemaankin, eikä niitä kukaan lennä pelastamaan eikä näistä puhu, vaikka näilläkin olisi perheitä joissa lapsi kaipaisi.
 
The Grenadier sanoi:
Onko normaali käytäntö hakea "pulassa" olevia Suomen kansalaisia valtion laskuun turvaan ulkomailta?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei. Aina tulee lasku perässä.

Ps. Oletan että tarkoitat tuolla "pulassa" että vaikkapa ryöstetään aivan kaikki. Konsulit hankkii sulle uuden passin ja liput, mutta joudut maksamaan ne.
Rikollisille sitten konsuli tekee vierailuita ja pitävät huolta parhaansa mukaan.
 
JormaM sanoi:
Ei. Alholin leiriä vaarallisemmissa etelä-amerikan ja aasian vankiloissa on kymmeniä kertoja enemmän suomalaisia ja osa näistä tulee vankiloihin kuolemaankin, eikä niitä kukaan lennä pelastamaan eikä näistä puhu, vaikka näilläkin olisi perheitä joissa lapsi kaipaisi.
Napsauta laajentaaksesi...

Suomen ulkoministeriö ja edustusto itseasiassa auttaa suomalaisia ulkomailla syytettynä ja vangittuna olevia suomalaisia, pyynnöstä. Jopa asianmukaisesti tuomittuja saadaan siirrettyä Suomeen kärsimään tuomiotaan. Tarkoitus ei ole ensisijaisesti vapauttaa tuomitut Suomeen.

Tässä tapauksessa on tietysti kyse vähän eri asiasta (kuten hyvin tiedät). Leirillä olevia ei ole syytetty eikä tuomittu mistään eikä heitä vankeina pitävillä ole mitään sitä vastaan, että eri maat hakevat "omansa" pois. Sitä on pikemminkin toivottu. Lisäksi tietty se, että lapsivankeja ei taida suomalaisia olla maailmalla missään oikeissakaan vankiloissa.
 
Niin ajoinkin sitä takaa että nämähän tullaan hakemaan tuolta joka tapauksessa, eivät ne omin avuin pääse. Mitään laskuahan ei laiteta perään, koska mitään ei takaisin tulla saamaan. Tai voimme saada jonkun rakkauden iskun jossain vaiheessa.
 
Puustisen mukaan kiistan kaikki osapuolet ”ovat halunneet tuoda turvaan al-Holin leirillä olevat suomalaislapset – ja heidän äitinsä, jos se katsotaan lapsen eduksi”.

Puustisen mukaan julkisesti esitettyjä väitteitä tehtävän laittomuudesta ei voida tukea.

”Asia on valmisteltu ulkoministeriön työjärjestyksen 56 pykälän mukaan, joka antaa niin virkamiesjohdolle kuin ministerillekin laajat mahdollisuudet vaikuttaa osastojen toimintaan ja työnjakoihin. Em. nimityksellä ei oteta pois mitään konsulipalvelujen tehtävistä, mutta luonnollisesti al-Holin suomalaislasten hoidon osalta työnjohto siirtyi erityisedustajalle.”

Ulkoministeriö julkaisi alivaltiosihteerin Haavisto-viestin – ”Väitteitä laittomuudesta ei voida tukea”
 
PalleX sanoi:
Esim. Iris Suomela ehdottelee yhteisiä lento- ja muoviveroja, tämä on aika kaukana mistään maiden välisestä yhteisbudjetista.
Napsauta laajentaaksesi...
En ole seurannut kovin tarkkaan lentoverokeskustelua, millaisia summia äänekkäimmät kannattajat esittävät? Jos esim. täytyy käydä pari päivää Keski-Euroopassa tiettyinä päivinä lyhyellä varoitusajalla niin puhutaan helposti 350-400 e lennoista ja luulen ettei 50 e lisää vielä ketään pysäyttäisi.
 
evakko sanoi:
En ole seurannut kovin tarkkaan lentoverokeskustelua, millaisia summia äänekkäimmät kannattajat esittävät? Jos esim. täytyy käydä pari päivää Keski-Euroopassa tiettyinä päivinä lyhyellä varoitusajalla niin puhutaan helposti 350-400 e lennoista ja luulen ettei 50 e lisää vielä ketään pysäyttäisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Nämä verot olisi lähempänä 0,5-5 euroa ymmärtääkseni, eli käytännön vaikutus nolla itse lentämiseen. En sinänsä tuota vastusta mikäli verotulot ohjataan oikeasti johonkin, mikä auttaa ilmastotavoitteissa. Jos sillä vaan paikataan valtion budjettia, turha naamioida sitä miksikään ilmastoveroksi.
 
Ihan samaa mieltä. Ja vegaaninien pitäisi saada jo moraalisesti alennusta lentämisestä. He muutenkin jo kituvat. Elämästä nauttivat voi mennä autolla tai risteillä.
brainsurgery sanoi:
Kyllähän tuo lentovero pitäisi olla sen suuruinen, että makkaraa syöville maalaisjunteille se aiheuttaa kynnyksen tehdä vuosittainen Kanarianmatka mutta ei vaikuttaisi juurikaan cityihmisen kuukausittaiseen kulttuurivierailuun Berliiniin.
Napsauta laajentaaksesi...
 
namlepo sanoi:
Mikä näissä isis tyypeissä on niin ihanaa, että ne pitää sieltä väkisin suomeen saada? Vaikka suomalaisia on muitakin pulassa maailmalla? Miksi heitä ei auteta samalla tavalla?
Napsauta laajentaaksesi...
Missäpäin muualla on suomalaisia vangittuna vankileireillä ilman heille annettua tuomiota? Herätit mielenkiintoni.

Edit: hidas
 
Parempi nimitys noille leireille olisi internointileiri. Vankileiri viittaa johonkin sotavankileiriin tai sitten tuomittujen vankien säilyttämiseen tarkoitettuun leiriin. Siviilien talteen ottaminen "varmuuden vuoksi" on internointia.
 
Hallituksella on katse pallossa ja selkeä tärkeysjärjestys asioille. Gallupit ei äänestä mutta tulee olemaan mielenkiintoista seurata mitä on kansa mieltä. Paljonkos annetaan hallitukselle elinaikaa ja miltä hallituspuolueelta pettää ensimmäiseksi hermo ja lähtee nostelemaan?


Mistä tämäkin kuva nyt tuli mieleen
rasismi92.png
 
Joko Finnair on aloittanut mainoskampanjan "Jouluksi kotiin"? Jos ei, niin nyt lie vallan hyvä hetki aloittaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
289 044
Viestejä
4 950 757
Jäsenet
79 588
Uusin jäsen
Kairon

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom