Kotimaan politiikka

[ATE]

Ylen lähde: al-Holin leiriläisten siirtäminen Suomeen tällä viikolla ollut yksi vaihtoehdoista – ei enää todennäköinen

Ei enää todennäköinen? mutta kuitenkin mahdollisesti tulee tällä viikolla ja suunnitelmat tätä varten on??



Kai hallitus on tyytymätön persujen alle 30 % kannatukseen niin täytyi ottaa käyttöön kunnianhimoisempia keinoja kuten ISIS-salakuljetukset.

 

[The Grenadier]

Tämä tulee ihanan kalliiksi koko sirkus. Saa mussukoiden äiskät painaa pitkää päivää että saavat maksettua lennot ja muut herkut.

 

[Karppi]

Iltasanomat nyt kirjoittaa mitä paskaa sattuu, kyseessä on roskalehti ja samaan kategoriaan menee myös iltalehti.
Jos aikuiset on niin idiootteja että haalaa lapsensa Syyriaan isisin kalifaattiin niin ei se niiden lapsien vika ole, kyllähän ne lapset pitäis suomeen tuoda.

 

[ATE]

Noiden epävirallisten lähteiden mukaan tuo ISIS lento tulisi tai olisi kaavailtu keskiviikoksi, eli siis huomenna Erbilistä. Sattumalta huomenna on joku viranomaisten harjoitus lentokentällä ja paikalla arvatenkin paljon viranomaisia. Hauska yhteensattuma.

Viranomaiset harjoittelevat yhdessä Helsinki-Vantaan lentoasemalla 11.12. - Artikkeli - Tulli

 

[Paapaa]

Tämä tulee ihanan kalliiksi koko sirkus. Saa mussukoiden äiskät painaa pitkää päivää että saavat maksettua lennot ja muut herkut.

Niin, ihmisten pelastaminen ei ole ilmaista. Samoin tuli aikoinaan kalliiksi tsunamievakuoinnit, mutta ei ne summat ole valtion budjetissa kovin merkittäviä. Ihan hyvä noin periaatteen tasolla, että poikkeustilanteissa valtio rientää apuun. Tässä tapauksessa äidit ovat mokanneet, mutta lapset eivät ja ihan perusteltua ainakin pohtia heidän kärsimystensä minimointia.

 

[Painkiller]

Antaisivat kansan päättää tuodaanko takaisin vai ei. Toki eihän vasemmisto sellaista voisi tehdä, sillä siinähän paljastuisi samalla kansan todellinen mielipide vasemmistolaisesta politiikasta, kun nyt elävät siinä harhaluulossa, että ovat enemmistö ja vaalivoittajia.

 

[Tlapio]

Niin, ihmisten pelastaminen ei ole ilmaista. Samoin tuli aikoinaan kalliiksi tsunamievakuoinnit, mutta ei ne summat ole valtion budjetissa kovin merkittäviä. Ihan hyvä noin periaatteen tasolla, että poikkeustilanteissa valtio rientää apuun. Tässä tapauksessa äidit ovat mokanneet, mutta lapset eivät ja ihan perusteltua ainakin pohtia heidän kärsimystensä minimointia.

Sä laitat samaan koriin luonnonkatastrofit ja terroristit? Tsunami homma olikin ok mutta tämä ei ole.
Ei vaan pysty käsittään miksi terroristeja pitää ihan hakea tänne Suomeen.

 

[Paapaa]

Sä laitat samaan koriin luonnonkatastrofit ja terroristit?

Eli ketkä lapsista tai äideistä ovat syyllistyneet terrorismiin? Heitä ei toki tarvitse pelastaa.

 

[Lämpöpumppu]

Eli ketkä lapsista tai äideistä ovat syyllistyneet terrorismiin? Heitä ei toki tarvitse pelastaa.

Äidit ovat tehneet jo päätöksen lähteä täältä Suomesta ISIS:in tueksi, joten siinä on riittävän painava syy epäillä terrorismista tai vähintään avunannosta terrorismiin. Ehdoton paluukielto. Muksut ovat hyvin kaksipiippuinen asia. Ensinnäkin, onko muksu syntynyt Suomessa vai siellä? En näe syytä ottaa siellä syntyneitä muksuja tänne, vaikka äiti olisi nimellisesti suomalainen. Kuitenkaan näiden äitien nimienkään perusteella en usko heillä olevan suuria siteitä Suomeen. Täällä syntyneet muksut alkavat todennäköisesti olla jo alakouluikäisiä tai vanhempia, joiden koko lapsuus on ollut jihadistisessa ympäristössä. Ja kun uutisissa pyörii videoita ISIS-ideologiaa ylistävistä pikkulapsista ja muutaman vuoden ikäisistä muksuista ampumassa väärin uskovia päähän tai leikkaamassa kurkkua auki, niin perusteellinen selvitys näiden "suomalaislasten" tilanteesta olisi paikallaan. Parin pikkulapsen henki täällä 7 miljardin ihmisen pallolla ei todellakaan ole sen mahdollisen suurenkin turvallisuusuhan arvoinen, minkä voivat aiheuttaa päästyään pois leiriltä. Kuka ottaa sen vastuun, kun tuolta palannut kymmenen vuotias muksu lahtaakin lähiökoulussa kokonaisen luokallisen oppilaita?

 

[ttjm]

Antaisivat kansan päättää tuodaanko takaisin vai ei. Toki eihän vasemmisto sellaista voisi tehdä, sillä siinähän paljastuisi samalla kansan todellinen mielipide vasemmistolaisesta politiikasta, kun nyt elävät siinä harhaluulossa, että ovat enemmistö ja vaalivoittajia.

Nyt alkaa taas olemaan niin harhaista kirjoittelua, että löysät pois.
Ihan sama vaikka siellä olis IKL, niin kansa ei tuollaisista asioista päättäisi.

 

[Tlapio]

Eli ketkä lapsista tai äideistä ovat syyllistyneet terrorismiin? Heitä ei toki tarvitse pelastaa.

Jos olet liittynyt terroristijärjestöön niin silloin olet terroristi. No nää nyt kuitenkin on Suomeen tulossa ja toivotaan että jäävät Helsinkiin tekemään niitä tekoja sitten.

 

[Paapaa]

Antaisivat kansan päättää tuodaanko takaisin vai ei.

Niin, tää toive nousee esille aina kun demokraattisesta valittu eduskunta tai sen nimittämä hallitus päättää tehdä jotain, mistä ei tykätä. Musta edustuksellinen demokratia on ihan hyvä kompromissi.

 

[ATE]

Edit. otetaan pois. Virheellistä tietoa.

 

[ttjm]

Demokratiassa ei myöskään kansan mielipide mene lakien yläpuolelle jotenkin takautuvasti. Jos kansa (ei pelkkä oma kupla) aidosti haluaa muutosta, niin se tapahtuu sitten äänestämällä ja säätämällä laki uudestaan uusilla edustajilla.

 

[Lämpöpumppu]

Niin, tää toive nousee esille aina kun demokraattisesta valittu eduskunta tai sen nimittämä hallitus päättää tehdä jotain, mistä ei tykätä. Musta edustuksellinen demokratia on ihan hyvä kompromissi.

Samaa mieltä, mutta kuitenkin nykyinen ulkoministeri on ohittanut suojelupoliisin kannan täysin, jonka mukaan turvallisuusuhka kasvaa todennäköisesti ISIS-naisten paluun myötä. En ole nähnyt kommentteja ulkoministeriltä turvallisuusuhkaan liittyen.

 

[FireFly Renaissance]

Tämä on kyllä hämmentävä kysymys. Molemmat ovat määritelmällisesti mahdottomia tilanteita vapaassa markkinataloudessa. Toki yksityisissä yrityksissä voi sisäisesti olla kavalluksia ja yrityksillä ja ihmisillä on tulevaisuudessakin vapaus tehdä sopimuksia keskenään, mutta se ei mitenkään liity kumpaankaan noista.

Jos pitäisi olla joku lause jonka sanomalla voisi antaa 100% vakuutuksen siitä ettei ymmärrä miten markkinatalous toimii niin se varmaan olisi tämä. Suurin osa ihmisistä ei ole rikkaita (yllättäen) ja sekä köyhät että pienituloiset ovat aivan helvetin iso markkina-osuus ja -voima jonka kanssa liiketoiminnan tekeminen on käytännössä unelmatilanne. Suurimmat ja rikkaimmat yritykset/bisnekset nimenomaan tekevät tuotteita ja palveluita kaikille eivätkä vain ylimmälle eliitille. Palvelujen tuottaminen siten että mahdollisimman suuri osa ihmisistä kykenee niitä ostamaan lisää tuottoa.

Lähinnä hämmentävää on, että joku voi kuvitella vapaan markkinatalouden olevan jollakin tavalla stabiili tila. Ei ole. Tämän takia missään ei toteuteta vapaata markkinataloutta vaan säädeltyä markkinataloutta. Järjestelmä ilman takaisinkytkentää tuppaa aina karkaamaan käsistä.

Ei vapaassa markkinataloudessa ole mitään sellaista mekanismia, joka itsestään ajaisi pienituloisten ostovoimaa ylös tai pyrkisi maksimoimaan bruttokansantuotetta. Vapaa markkinatalous pyrkii maksimoimaan huipulla olevien tulot (suhteessa muihin).

 

[d96p]

Eli ketkä lapsista tai äideistä ovat syyllistyneet terrorismiin? Heitä ei toki tarvitse pelastaa.

Eiköhän nuo kaikki ole syyllistyneet terrorismiin. Kuuluvat kaikki kansainvälisestikin terrostijärjestöksi määriteltyyn ryhmittymään, jonka kaikki toiminta on ollut ja on vieläkin rikollista.

Kaikki hurskastelu "ei ne mitään ole tehneet" tai "osoita ketkä teki" on vain maalitolppien siirtelyä.

Valitettavasti samanlaiset maalitolppien siirtelijät ovat saaneet torpattua lakialoitteen, joka olisi tehnyt tuosta toiminnasta lain vastaista myös Suomessa.

Mutta mikään ei velvoita meitä toimimaan aktiivisesti näiden paikallisten lakien mukaisesti rikollisten Suomeen hakemisessa. He ovat itse valinneet oman kohtalonsa ja odottavat paikallisessa vankilassa paikallisten viranomaisten tuomiota.

Tällä asialla ei ole mitään tekemistä Tsunami-uhrien tai avuttomien lapsien suojelun kanssa. Jos Amerikkaan omasta tahdostaan muuttanut suomalaisäiti kaltoin kohtelee omia lapsiaan (tai vangitaan rikoksesta epäiltynä) niin ei täältä Suomesta lennätetä viranomaisia asiaa hoitamaan vaan siellä toimivat ihan paikalliset viranomaiset omien sääntöjensä ja resurssiensa puitteissa.

Maailmassa tapahtuu paljon pahaa ja on huonoja oloja, mutta minun ymmärrykseni loppuu samantien siinä vaiheessa, kun syy tähän pahaan ja huonoihin olosuhteisiin on vain ja ainoastaan näistä kärsivissä ihmisissä.

 

[FireFly Renaissance]

Eli ketkä lapsista tai äideistä ovat syyllistyneet terrorismiin? Heitä ei toki tarvitse pelastaa.

Maailmalta ei taida pelastettavat lapset loppua, jostain syystä nämä hirmuhallinnon rakentajien jälkeläiset ovat nyt erityisen lähellä Vihreiden sydämiä. Äidit ovat kyllä tienneet minne lähtivät.

Surullista, mutta totta.

 

[zapper]

Välikysymys tulossa.

"Perussuomalaiset jättää välikysymyksen todennäköisesti keskiviikkona.

STT:n tietojen mukaan kokoomus harkitsee, yhtyykö puolue perussuomalaisten välikysymykseen. Kokoomuksen eduskuntaryhmä päättää asiasta huomenna aamulla ylimääräisessä kokouksessaan.

Välikysymys koskee al-Holin leirillä olevien Suomen kansalaisten ja Suomesta sinne päätyneiden tilannetta. Perussuomalaiset kertoo tiedotteessaan, että välikysymys on tarkoitus jättää huomenna. Muita oppositiopuolueita on kysytty mukaan.

Ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) puheet eivät perussuomalaisten mukaan täsmää julkisuudessa olleiden tietojen kanssa."

Perussuomalaiset aikoo jättää välikysymyksen al-Holin kiistasta – kokoomus harkitsee lähtevänsä mukaan

 

[vilkas]

Joillekin tuntuu olevan hirveän vaikea sisäistää, että Isis syyllistyi suurimpiin ja barbaarisimpiin ihmisoikeusrikkomuksiin natsien jälkeen. Natsit olivat kuolemanleiriensä kanssa tehokkaampia, mutta epäinhimillisyydessä on vaikea nähdä mitään merkittävää eroa.

Siinä vaiheessa, kun nuo naiset lähtivät Isisin riviin, oli kaikilla jo tiedossa mitä se oli. Tämä on yhtä pahaa, kuin jos naiset olisivat vieneet lapsensa keskitysleirille katsomaan ja hurraamaan, kuinka juutalaisia tapetaan.

Vielä vuosikymmeniä sitten pidettiin huolta siitä, että natsien kannattajilla ei saa olla pyhiinvaelluspaikkoja. Esim. Hitlerin hautaa. Nyt pidetään huolta siitä, että Isis-joukkomurhaajien kannattajat pitää valtion laskuun evakuoida, ne pitää elättää ja niiden pitää saada rauhassa jatkaa lastensa kasvattamista tuleviksi terroristeiksi.

Uskomatonta!

 

[rodder]

Niin, ihmisten pelastaminen ei ole ilmaista. Samoin tuli aikoinaan kalliiksi tsunamievakuoinnit, mutta ei ne summat ole valtion budjetissa kovin merkittäviä. Ihan hyvä noin periaatteen tasolla, että poikkeustilanteissa valtio rientää apuun. Tässä tapauksessa äidit ovat mokanneet, mutta lapset eivät ja ihan perusteltua ainakin pohtia heidän kärsimystensä minimointia.

Niin ja valtio kun maksaa niin eihän se ole keneltäkään pois summista viis. Tässähän suojaväri/uskonto edes auttaa että valtio on tuomassa terroristit Suomeen. Tsunami vertauksesi on mielestäni naurettava, koska siihen ei uhrit voineet vaikuttaa yhtään mitään, nämä terroristit taas ovat lähteneet omasta vapaasta tahdostaan rakentamaan kalifaattia ja väitän että vaikka lapset eivät ole saaneet valita osallistuvatko vaiko eivät, niin ovat varmasti aivopestyjä iSLAMin parhaudesta. Toivon että kun nämä tänne tuotavat terroristit tekevät jonkun terroriteon niin se osuu jonkun tätä hulluutta kannattavan kohdalle, koska olisihan se kohtalon ivaa jos näiden tulevat? terroriteot Suomessa osuisi maahanmuttokriittisen kohdalle.

 

[Paapaa]

Jos olet liittynyt terroristijärjestöön niin silloin olet terroristi. No nää nyt kuitenkin on Suomeen tulossa ja toivotaan että jäävät Helsinkiin tekemään niitä tekoja sitten.

Ainakaan vuonna 2017 terrorijärjestöön kuuluminen ei ollut rikos, etkä todellakaan ollut terroristi. Kyllä päätösten tässäkin tapauksessa pitää perustua lakiin. Ja jos laki kusee, niin sitä pitää muuttaa.

 

[namlepo]

Väkisin osuu tällä menolla maahanmuuttokriittiseen. Eihän täällä kohta muita olekaan tällä menolla. Pakkohan noita ei ole hakea mistään syystä. Edes raamattu ei käske. On tämä hienoa Supo: al-Holin naiset todennäköisesti jatkaisivat terroristista toimintaa Suomessa

 

[Erkki_erikeepperi]

Demokratiassa ei myöskään kansan mielipide mene lakien yläpuolelle jotenkin takautuvasti. Jos kansa (ei pelkkä oma kupla) aidosti haluaa muutosta, niin se tapahtuu sitten äänestämällä ja säätämällä laki uudestaan uusilla edustajilla.

Mikään laki ei sano, että Suomen valtiolla on minkäänlaista velvollisuutta kuljettaa taksikoneella Suomeen yhtään ketään. Vaikka kuinka olisi Suomen passi takataskussa.

Päinvastoin, jopa kuolevia kanta-suomalaisia on jätetty kuolemaan ulkomaille eikä ole autettu.

 

[Centteri]

Edit. otetaan pois. Virheellistä tietoa.

ed: poistettu kysymys

 

[FireFly Renaissance]

Joillekin tuntuu olevan hirveän vaikea sisäistää, että Isis syyllistyi suurimpiin ja barbaarisimpiin ihmisoikeusrikkomuksiin natsien jälkeen. Natsit olivat kuolemanleiriensä kanssa tehokkaampia, mutta epäinhimillisyydessä on vaikea nähdä mitään merkittävää eroa.

Siinä vaiheessa, kun nuo naiset lähtivät Isisin riviin, oli kaikilla jo tiedossa mitä se oli. Tämä on yhtä pahaa, kuin jos naiset olisivat vieneet lapsensa keskitysleirille katsomaan ja hurraamaan, kuinka juutalaisia tapetaan.

Vielä vuosikymmeniä sitten pidettiin huolta siitä, että natsien kannattajilla ei saa olla pyhiinvaelluspaikkoja. Esim. Hitlerin hautaa. Nyt pidetään huolta siitä, että Isis-joukkomurhaajien kannattajat pitää valtion laskuun evakuoida, ne pitää elättää ja niiden pitää saada rauhassa jatkaa lastensa kasvattamista tuleviksi terroristeiksi.

Uskomatonta!

Melkein rohkenisin väittää, että natsit jäivät kyllä tähän kalifaattiin verrattuna kauas toiselle sijalle.

 

[Paapaa]

Eiköhän nuo kaikki ole syyllistyneet terrorismiin

No kun kerran noin toteat, niin totta kai

 

[ttjm]

Mikään laki ei sano, että Suomen valtiolla on minkäänlaista velvollisuutta kuljettaa taksikoneella Suomeen yhtään ketään. Vaikka kuinka olisi Suomen passi takataskussa.

Päinvastoin, jopa kuolevia kanta-suomalaisia on jätetty kuolemaan ulkomaille eikä ole autettu.

Näin väitin missä?

Tuo oli lähinnä tarkoitettu sille yhdelle kirjoittajalle, joka haikaili jostain "kansan päätöksestä" tässä asiassa...

 

[Paapaa]

Joillekin tuntuu olevan hirveän vaikea sisäistää, että Isis syyllistyi suurimpiin ja barbaarisimpiin ihmisoikeusrikkomuksiin natsien jälkeen.

Höpsistä. Tässä on nyt kyse lasten pelastamisesta. Lasten, jotka eivät ole syyllisiä äitiensä perseilyyn. Jos vain lapset saisi sieltä vittuun ilman äitejä, niin homma olisi siinä.

 

[FireFly Renaissance]

Ainakaan vuonna 2017 terrorijärjestöön kuuluminen ei ollut rikos, etkä todellakaan ollut terroristi. Kyllä päätösten tässäkin tapauksessa pitää perustua lakiin. Ja jos laki kusee, niin sitä pitää muuttaa.

Tässä tuntuu olevan enemmän kyseenalaista minkä lain perusteella näitä ollaan takaisin hakemassa kuin se, minkä lain perusteella saavat vastata itse rikoksistaan, siellä minne ovat lähteneet.

 

[Paapaa]

sunami vertauksesi on mielestäni naurettava, koska siihen ei uhrit voineet vaikuttaa yhtään mitään, nämä terroristit taas ovat lähteneet omasta vapaasta tahdostaan rakentamaan kalifaattia

Lapsista kyse ja he eivät ole syyllisiä äitiensä idiotismiin.

 

[Painkiller]

Niin, tää toive nousee esille aina kun demokraattisesta valittu eduskunta tai sen nimittämä hallitus päättää tehdä jotain, mistä ei tykätä. Musta edustuksellinen demokratia on ihan hyvä kompromissi.

Kansahan ei tätä hallitusta nimittänyt. Jos äänestystulosta oltaisiin edes vähän kuinnioitettu, niin hallituksessa olisi SDP, PS ja Kokoomus. Nyt kustiin äänestäjiä suoraan silmiin. Täysin halveksuttavaa toimintaa. Eduskunnallinen demokratia ei todellakaan ole hyvä kompromissi. Sitä kannattaisi kurkata Sveitsin suuntaan, miten oikeasti demokratia toimii.

 

[Paapaa]

Tässä tuntuu olevan enemmän kyseenalaista minkä lain perusteella näitä ollaan takaisin hakemassa kuin se, minkä lain perusteella saavat vastata itse rikoksistaan, siellä minne ovat lähteneet.

Mä olen ymmärtänyt, että oikeuskanslerin mukaan mikään kolmesta ei ole ainakaan täysin poissuljettua: 1) jätetään kaikki sinne, 2) haetaan vain lapset tai 3) haetaan kaikki. Kaikissa on omat oikeudelliset ongelmansa ja noita koko ajan pohditaan.

 

[ATE]

Lapsista kyse ja he eivät ole syyllisiä äitiensä idiotismiin.

Siellä on ties kuinka monta tuhatta muuta lasta sodan jaloissa ja leireillä. Miksi juuri näitä lapsia pitäisi alkaa roudata Suomeen kun näillä ei mitään kosketuspintaa suomeen ole?

 

[rodder]

Höpsistä. Tässä on nyt kyse lasten pelastamisesta. Lasten, jotka eivät ole syyllisiä äitiensä perseilyyn. Jos vain lapset saisi sieltä vittuun ilman äitejä, niin homma olisi siinä.

Niin, kaunis ajatus toki että kultsumussukat saataisiin tänne, mutta kun äitiä ja lasta ei kai saa Suomen lakien mukaan erottaa toisistaan, niin mitä luulet jätetäänkö "viattomat" lapset alholin leiriin äitiensä kanssa vai tuodaanko "viattomat" mussukat terroristi äiteineen Suomeen? Itse veikkaan jälkimmäistä ja mehän kai tienataan tällä, en itse keksi miten, mutta suvakkileirissä varmaan suunnitelmat jo löytyy.

 

[Centteri]

Lapsista kyse ja he eivät ole syyllisiä äitiensä idiotismiin.

Viranomaisilla on siis varma tieto että "noudettavat" lapset ovat suomen kansalaisia?. Onko joukossa mukana syyriassa syntyneitä, silloin jätetään ne sinne koska tuskin on suomen kansalaisuutta.

 

[vilkas]

Höpsistä. Tässä on nyt kyse lasten pelastamisesta. Lasten, jotka eivät ole syyllisiä äitiensä perseilyyn. Jos vain lapset saisi sieltä vittuun ilman äitejä, niin homma olisi siinä.

Minkä lain perusteella sieltä olisi tulossa vain lapset? Sieltä on tulossa myös nämä "vuoden äidit" ja siinä vaiheessa kun he ovat täällä Suomessa, niin silloin aletaan vinkumaan siitä että terrorismin tukeminen ei ole myöskään huostaanoton peruste.

 

[Damathacus]

Lapsista kyse ja he eivät ole syyllisiä äitiensä idiotismiin.

Älä nyt viiti jankuttaa tuota että lapsista on kyse. Kyllä se kyse on siitä että niitä lapsia ei voida tuoda ilman äitejä ja niitä äitejä ei tänne haluta.

 

[Paapaa]

Kansahan ei tätä hallitusta nimittänyt. Jos äänestystulosta oltaisiin edes vähän kuinnioitettu, niin hallituksessa olisi SDP, PS ja Kokoomus. Nyt kustiin äänestäjiä suoraan silmiin. Täysin halveksuttavaa toimintaa. Eduskunnallinen demokratia ei todellakaan ole hyvä kompromissi. Sitä kannattaisi kurkata Sveitsin suuntaan, miten oikeasti demokratia toimii.

Ei ole mitään muuta "vaalituloksen kunnioittamista" kuin että eduskunta valitaan lakien mukaan. Sen jälkeen eduskunta lakien mukaan muodostaa hallituksen ihan riippumatta vaalituloksista tai kannatusten muutoksista. Jos hallitus nauttii eduskunnan luottamusta (= enemmistö), niin homma on täysin kunnossa. Ja nyt näin on, vaikka kuinka viherkeskustavasemmisto vituttaakin. Ja vituttaahan se.

 

[Lämpöpumppu]

Höpsistä. Tässä on nyt kyse lasten pelastamisesta. Lasten, jotka eivät ole syyllisiä äitiensä perseilyyn. Jos vain lapset saisi sieltä vittuun ilman äitejä, niin homma olisi siinä.

Mistä tiedät, ettei nämä lapset kannata terroristijärjestöä tai ole syllistyneet murhiin?

 

[Paapaa]

Minkä lain perusteella sieltä olisi tulossa vain lapset?

En ole juristi, joten siteeraan oikeuskansleria:

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti pitää oikeudellisesti perusteltuna toimintalinjaa, että ainakin lapset autetaan Suomeen.

...

Oikeuskansleri ei kuitenkaan pitäisi laillisuusvalvonnallisesti moitittavana, vaikka ulkoministeriö pyrkisi kotiuttamaan lapsen ilman huoltajan suostumusta.

– Ei ole poissuljettua, että huoltajasta erottaminen aiheuttaisi lapsille vielä lisää kärsimystä, oikeuskansleri kuitenkin kirjoittaa.

Tuossa on siis laillisia ongelmia, mutta ei tuota pois ole kai suljettu. Mutta, tämä vain lehtiä lainaamalla.

 

[namlepo]

Onhan tuo jos supo suoraan toteaa että jatkavat terrorismiä suomessa ja silti haetaan tänne.

 

[ATE]

Mistä tiedät, ettei nämä lapset kannata terroristijärjestöä tai ole syllistyneet murhiin?

Aika nuorenahan nuo tosiaan näytetään koulutettavan.

Isisin järkyttävin video koskaan? 3-vuotias lapsi ampuu miestä päähän

 

[Paapaa]

Mistä tiedät, ettei nämä lapset kannata terroristijärjestöä tai ole syllistyneet murhiin?

En tiedäkään. Samoin kuin en tiedä äitien rikoksista mitään. Mutta lähtökohtaisesti oikeusvaltiossa on syyttömyysolettama, ja sanoisin että se koskee myös lapsia, jotka eivät olisi edes rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan...

 

[Lämpöpumppu]

Aika nuorenahan nuo tosiaan näytetään koulutettavan.

Isisin järkyttävin video koskaan? 3-vuotias lapsi ampuu miestä päähän

Jep. Ja onhan tuolla Al Holin leirillä haastateltu lapsiakin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Paapaa]

Onhan tuo jos supo suoraan toteaa että jatkavat terrorismiä suomessa ja silti haetaan tänne.

Kyllä, toivoisi, että tämä huomioidaan kun palautuksia pohditaan.

Supon mukaan Irakin ja Syyrian konfliktialueelta palaavat henkilöt todennäköisesti lisäävät Suomeen kohdistuvaa terrorismin uhkaa.

– Arvioimme, että alueelta mahdollisesti palaavat naiset todennäköisesti jatkavat terroristista toimintaa, verkostoituvat keskenään ja integroituvat jälleen kotimaisiin jihadistisiin verkostoihin, Passi kommentoi.

Supo: al-Holin naiset todennäköisesti jatkaisivat terroristista toimintaa Suomessa

 

[Centteri]

Edelleen pääpointti tässä on kuitenkin se, että ensin sanottiin että:
1) mitään suunnitelmia ei ole näiden palauttamisesta suomeen
2) presidenttiä ja hallitusta on informoitu
2.1) presidentti ja hallitus kiistää tiedon
3) ollaan valmiita jos tänne aivan yllättäen saapuu kunniavieraita leiriltä
4) viranomaiset ovat valmiit

Eli joku taho on valehdellellut/valehtelee huoletta. Mitään ei olla suunniteltu mutta kaikki ovat tietoisia ja ollaan valmiit.
On tämä nykyinen hallitus ja ministeriöt aivan sekaisin. Kukaan "ei tiedä mitään."

 

[Painkiller]

Pakko tehdä salassa, kun ei päätökset kestä päivänvaloa.

 

[Tlapio]

Pakko tehdä salassa, kun ei päätökset kestä päivänvaloa.

Ensi yönähän nää tuodaan Suomeen. Pimeän aikana on hyvä tää tehdä.

 

[PalleX]

Edelleen pääpointti tässä on kuitenkin se, että ensin sanottiin että:
1) mitään suunnitelmia ei ole näiden palauttamisesta suomeen
2) presidenttiä ja hallitusta on informoitu
2.1) presidentti ja hallitus kiistää tiedon
3) ollaan valmiita jos tänne aivan yllättäen saapuu kunniavieraita leiriltä
4) viranomaiset ovat valmiit

Eli joku taho on valehdellellut/valehtelee huoletta. Mitään ei olla suunniteltu mutta kaikki ovat tietoisia ja ollaan valmiit.
On tämä nykyinen hallitus ja ministeriöt aivan sekaisin. Kukaan "ei tiedä mitään."

Tämä! Tästä huokuu semmoinen salailu ja paskan puhuminen taustalta. Olisivat vaan heti myöntäneet että palautukset tehdään ilman mitään kiemurteluja. Tarkoitus oli selkeästi hoitaa koko homma salassa hissukseen ja ottaa hitti vastaan vasta myöhemmin, mutta nyt kävi näin.