Kotimaan politiikka

[Himmler]

Oma mielipide on, että se on 90 prosenttisesti pelkästään reaktio siihen mitä on tapahtunut.
On se nyt kumma juttu, että eurooppalaiset ovat muka ainoat ihmiset maapallolla, jotka eivät saisi puolustaa elämäntapaansa, kulttuuriaan ja yhteiskuntaansa.

Sanoisin että oma elämäntapani sekä moraalit eroavat merkittävästi esim kiihkokatolilaisen puolalaisen arvoista.

Jos tarkastellaan näiden nationalistien sometilejä siellä ei näy paljoakaan klassista musiikkia, vaan jotain mustaihoisten amerikkalaisten musiikkiin perustuvaa rokkia tai sitten jotain kamala aasialaisten animumusiikkia.

Melko epämääräistä heitellä juttuja Euroopan kulttuurin puolustamisesta sillä se ei vaikuta kovinkaan montaa nationalistia kiinnostavan. Demokratia ei nähdäkseni tuota poppoota paljoakaan kiinnosta joten tuskinpa sitä ovat varjelemassa muualla kuin puheissa.

 

[Lallijuoppo]

Sanoisin että oma elämäntapani sekä moraalit eroavat merkittävästi esim kiihkokatolilaisen puolalaisen arvoista. Mitä yhteiskuntaa nationalistit puolustavat... yleensä vaikuttavat vihaavan demoratiaa ja muita samanlaisia arvoja.

Jos tarkastellaan näiden nationalistien sometilejä siellä ei näy paljoakaan klassista musiikkia, vaan jotain mustaihoisten amerikkalaisten musiikkiin perustuvaa rokkia tai sitten jotain kamala aasialaisten animumusiikkia.

Melko epämääräistä heitellä juttuja Euroopan kulttuurin puolustamisesta jos ei siitä itsekään välitä.

Itse tarkoitin tuolla, että vaikkapa puolalaiset puolustavat omaa kulttuuriaan, ranskalaiset omaansa jne.

En sitä että olisi joku eurooppalainen yhtenäisyyskulttuuri, jota yhdessä puolustetaan, koska eihän sitä toki ole.

Suomella etenkin on kärpäsenpaskan kokoisena kansana täysi oikeus yrittää säilyttää kulttuurinsa, mutta jostain käsittämättömästä syystä aika moni suomalainen tuntuu olevan sitä mieltä, että suomalaisuudessa ei ole mitään puolustettavaa ja oikeastaan ihan hyvä vaan, että vaihdetaan se johonkin monikulttuuriseen sekasikiöön.

 

[Himmler]

Suomella etenkin on kärpäsenpaskan kokoisena kansana täysi oikeus yrittää säilyttää kulttuurinsa, mutta jostain käsittämättömästä syystä aika moni suomalainen tuntuu olevan sitä mieltä, että suomalaisuudessa ei ole mitään puolustettavaa ja oikeastaan ihan hyvä vaan, että vaihdetaan se johonkin monikulttuuriseen sekasikiöön.

Kerrotko mitä suomalaisuutta mahdat tarkoittaa? Valtaosa meidän kulttuurista on jo monikulttuurista sekasikiötä jos unohdetaan moderni sauna.

 

[jipsu]

Kerrotko mitä suomalaisuutta mahdat tarkoittaa? Valtaosa meidän kulttuurista on jo monikulttuurista sekasikiötä jos unohdetaan moderni sauna.

Niin juuri, ei ole mitään "suomalaisuutta" olemassakaan. "Suomi" on täysin keinotekoinen käsite ja voisi ihan hyvin olla Ruotsin tai Venäjän maakunta.

Spoileri

 

[Lallijuoppo]

Kerrotko mitä suomalaisuutta mahdat tarkoittaa? Valtaosa meidän kulttuurista on jo monikulttuurista sekasikiötä jos unohdetaan moderni sauna.

Aivan, ei muuta kuin tuodaan se parempi kulttuuri Afrikasta ja lähi-idästä tilalle.
Eihän meillä ole yhtään mitään.

 

[Himmler]

Niin juuri, ei ole mitään "suomalaisuutta" olemassakaan. "Suomi" on täysin keinotekoinen käsite ja voisi ihan hyvin olla Ruotsin tai Venäjän maakunta.

Spoileri

Jostain syystä kukaan ei osaa kertoa selvä sanaisesti mikä on suomalaisuutta sillä melkein kaikki on muualta kopioitua. Mitä tulee viestisi toiseen osaan niin sehän onkin totta sillä olemme olleet jomman kumman naapurimme omistuksessa.

Oikeistolaiset "isänmaalliset" ovat monikulttuurisia lainatessaan ulkomaalaisten jumalien nimiä... Odin on seksikkäämpi kuin Väinämöinen.

 

[ATE]

Jostain syystä kukaan ei osaa kertoa selvä sanaisesti mikä on suomalaisuutta sillä melkein kaikki on muualta kopioitua. Mitä tulee viestisi toiseen osaan niin sehän onkin totta sillä olemme olleet jomman kumman naapurimme omistuksessa.

Oikeistolaiset "isänmaalliset" ovat monikulttuurisia lainatessaan ulkomaalaisten jumalien nimiä... Odin on seksikkäämpi kuin Väinämöinen.

Siitä voi ihan lukea jos tämä on jotenkin hämärää mitä suomalainen kulttuuri pitää sisällään.

Culture of Finland - Wikipedia

 

[Himmler]

Aivan, ei muuta kuin tuodaan se parempi kulttuuri Afrikasta ja lähi-idästä tilalle.
Eihän meillä ole yhtään mitään.

Jos kotimainen kulttuuri on niin upeaa mitä varten se ei kiinnosta edes siitä huolissaan olevia? Harvaa kotimaista nationalistia kiinnosta kanteleen soittaminen koska rokki kiinnostaa enemmän.

 

[Himmler]

Siitä voi ihan lukea jos tämä on jotenkin hämärää mitä suomalainen kulttuuri pitää sisällään.

Culture of Finland - Wikipedia

Tuolla on liikaa monikulttuurisuutta... paljon ulkomaalaista musiikkia, ulkomailta tuotua politiikkaa, ulkomaalaisten keksimiä taidesuuntauksia, jne.

Aivan kuin meidän kulttuuri olisi jo valmiiksi sekasikiö, mutta eihän se voi olla totta?

 

[Jurppii]

Itse tarkoitin tuolla, että vaikkapa puolalaiset puolustavat omaa kulttuuriaan, ranskalaiset omaansa jne.

En sitä että olisi joku eurooppalainen yhtenäisyyskulttuuri, jota yhdessä puolustetaan, koska eihän sitä toki ole.

Suomella etenkin on kärpäsenpaskan kokoisena kansana täysi oikeus yrittää säilyttää kulttuurinsa, mutta jostain käsittämättömästä syystä aika moni suomalainen tuntuu olevan sitä mieltä, että suomalaisuudessa ei ole mitään puolustettavaa ja oikeastaan ihan hyvä vaan, että vaihdetaan se johonkin monikulttuuriseen sekasikiöön.

No jos noiden jotain kulttuuria voidaan katsoa aatteidensa tasolla puolustavan niin sitten juuri sitä, mikä menisi vaikka konservatiivisen laidan eurooppalaisesta yhtenäiskulttuurista. Mistään todellisesta kulttuurista porukalla tuntuu harvoin olevan mitään hajua.

 

[jipsu]

Olisiko liikaa vaadittu että kulttuurikeskustelut menisivät jonnekkin muualle kuin "kotimaan politiikka".

 

[JCSH]

Jos kotimainen kulttuuri on niin upeaa mitä varten se ei kiinnosta edes siitä huolissaan olevia? Harvaa kotimaista nationalistia kiinnosta kanteleen soittaminen koska rokki kiinnostaa enemmän.

Ja vaatetuskaan noilla ei näytä hirveän kotimaiselta kun ravaavat pilottitakeissa ja farkuissa Jussipaitojen sijaan.

 

[ATE]

Tuolla on liikaa monikulttuurisuutta... paljon ulkomaalaista musiikkia, ulkomailta tuotua politiikkaa, ulkomaalaisten keksimiä taidesuuntauksia, jne.

Aivan kuin meidän kulttuuri olisi jo valmiiksi sekasikiö, mutta eihän se voi olla totta?

Eiköhän jokaisen maan kulttuuri ole enemmän tai vähemmän sekasikiö. Onko tämä joku uusi asia että kulttuurit ottavat vaikutteita toisista kulttuureista?

Ei se ole mikään peruste sille että olisi jotenkin syytä tietentahtoen yrittää sotkea suomalaista kulttuuria lähi-itään tai että nykyinen suomalainen kulttuuri ei olisi säilyttämisen arvoista.

 

[Lallijuoppo]

Jos kotimainen kulttuuri on niin upeaa mitä varten se ei kiinnosta edes siitä huolissaan olevia? Harvaa kotimaista nationalistia kiinnosta kanteleen soittaminen koska rokki kiinnostaa enemmän.

Suomalaisella kulttuurilla tarkoitan hieman laajempaa asiaa.
Vaikkapa sitä, että kun tilaan lääkäriajan se aika minulle annetaan, niin voin luottaa siihen, että paikan päällä minulle ei ilmoiteta, että sori vaan. Tänään ei ehdi. Suomessa kun on tapana, että sopimukset pidetään.

Kun pääsen lääkäriin, niin voin luottaa, että se on koulutettu ammattilainen ja osaa puhua suomea.

Todellakin, tuollaisia itsestäänselvyyksiä suomalaisesta kulttuurista ollaan murentamassa. Kohta tarvitaan lääkärissäkin tulkkia eikä voi yhtään tietää mikä ihmeen poppamies se oikein on ja osaako mitään.

Suomalainen turvallinen ja luotettava yhteiskunta murenee pala palalta ja sitä ei saisi muka edes vastustaa?

 

[jipsu]

Suomalaisella kulttuurilla tarkoitan hieman laajempaa asiaa.
Vaikkapa sitä, että kun tilaan lääkäriajan se aika minulle annetaan, niin voin luottaa siihen, että paikan päällä minulle ei ilmoiteta, että sori vaan. Tänään ei ehdi. Suomessa kun on tapana, että sopimukset pidetään.

Kun pääsen lääkäriin, niin voin luottaa, että se on koulutettu ammattilainen ja osaa puhua suomea.

Todellakin, tuollaisia itsestäänselvyyksiä suomalaisesta kulttuurista ollaan murentamassa. Kohta tarvitaan lääkärissäkin tulkkia eikä voi yhtään tietää mikä ihmeen poppamies se oikein on ja osaako mitään.

Suomalainen turvallinen ja luotettava yhteiskunta murenee pala palalta ja sitä ei saisi muka edes vastustaa?

Suomi on hyvä maa koska me olemme niin herrauskovaista ja auktoriteetin pelkoista kansaa. Voi luottaa että toinen on yhtä sinisilmäinen ja pitää sanansa eikä yritä kusettaa joka käänteessä (kuten itänaapurissa).

Mielestäni tuo on niin hyvä ominaisuus että sitä ei tarvitsisi pilata rahtaamalla tänne mitään lähi-idän vientimyyjiä basaarikulttuureineen.

Edit: kylläpä nauratti makeasti lueskella tätä uudelleen

”Jo se määrä ihmisiä, joka meille nyt tulee, antaa uutta virtaa. Maahanmuuttajat tarvitsevat lukuisia palveluja, jotka synnyttävät lisää työpaikkoja ja maahanmuuttajille yrityksiä.”

”Ja ainakin saamme nyt hyviä vientimyyjiä Lähi-itään.”

 

[kekkeruusi]

Jostain syystä kukaan ei osaa kertoa selvä sanaisesti mikä on suomalaisuutta sillä melkein kaikki on muualta kopioitua.

Olkoot miten vain, se on meidän kulttuurimme, se poikkeaa merkittävästi esim. afrikkalaisten tai lähi-idän kulttuureista, ja meillä on oikeus pitää siitä kiinni.

Erikoista muuten miten sinulle ei ole lainkaan ongelmaa tunnistaa puolalaista kulttuuria, mutta suomalainen tuntuu olevan kovin paljon vaikeampaa.

 

[muppelo]

Helposti leimataan vihapuheeksi jos kritisoi hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa vaikka ei kritisoi ollenkaan maahanmuuttajia.

 

[Jurppii]

Helposti leimataan vihapuheeksi jos kritisoi hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa vaikka ei kritisoi ollenkaan maahanmuuttajia.

Olisko esimerkkejä siitä, miten hallituksen maahanmuuttopolitiikan kritisoiminen on leimattu vihapuheeksi?

 

[muppelo]

Olisko esimerkkejä siitä, miten hallituksen maahanmuuttopolitiikan kritisoiminen on leimattu vihapuheeksi?

Kukaan ei koskaan ole väittänyt persuja rasisteiksi vaikka ovat maahanmuuttokriittisiä?

E: sanottakoon tässä yhteydessä etten ole PS:n äänestäjä.

 

[baggio]

Eikös perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka perustu kansanryhmiin eli humanitaarinen maahanmuutto halutaan lopettaa koska somalit, irakilaiset, muslimit yms. arvioidaan kansanryhminä huonoiksi jossain työllisyys-, raiskaus- ja terrorismitilastoissa.

Persujen rasismia ei tarvitse näitä etnisyyden mukaan meneviä ryhmäyleistyksiä kauempaa hakea, eikä tämä koske vain Suomen persuja, vaan samanhenkinen kansan jalostusta muurein tekevä porukkahan löytyy lähes joka maasta.

 

[muppelo]

Eikös perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka perustu kansanryhmiin eli humanitaarinen maahanmuutto halutaan lopettaa koska somalit, irakilaiset ja muslimit arvioidaan kansanryhminä huonoiksi jossain työllisyys-, raiskaus- ja terrorismitilastoissa.

Persujen rasismia ei tarvitse sen kauempaa hakea, eikä tämä koske vain Suomen persuja, vaan samanhenkinen kansan jalostusta muurein tekevä porukkahan löytyy lähes joka maasta.

Varmasti persuissa on rasisteja, epäilen vahvasti että olisivat sitä kaikki.

 

[JCSH]

Suomalaisella kulttuurilla tarkoitan hieman laajempaa asiaa.
Vaikkapa sitä, että kun tilaan lääkäriajan se aika minulle annetaan, niin voin luottaa siihen, että paikan päällä minulle ei ilmoiteta, että sori vaan. Tänään ei ehdi. Suomessa kun on tapana, että sopimukset pidetään.

Kun pääsen lääkäriin, niin voin luottaa, että se on koulutettu ammattilainen ja osaa puhua suomea.

Todellakin, tuollaisia itsestäänselvyyksiä suomalaisesta kulttuurista ollaan murentamassa. Kohta tarvitaan lääkärissäkin tulkkia eikä voi yhtään tietää mikä ihmeen poppamies se oikein on ja osaako mitään.

Suomalainen turvallinen ja luotettava yhteiskunta murenee pala palalta ja sitä ei saisi muka edes vastustaa?

Ja mihinkä perustat tämän väitteen että lääkäreiltä oltaisiin poistamassa niin kielitaito kuin koulutusvaatimukset?

 

[Jurppii]

Kukaan ei koskaan ole väittänyt persuja rasisteiksi vaikka ovat maahanmuuttokriittisiä?

E: sanottakoon tässä yhteydessä etten ole PS:n äänestäjä.

Sä kirjoitit aimmassa viestissäsi jotain ihan muuta: "hallituksen maahanmuuttopolitiikan kritisoiminen on leimattu vihapuheeksi" on täysin eri asia kuin persujen väittäminen rasisteiksi vaikka ovat maahanmuuttokriittisiä.

 

[JCSH]

Eiköhän jokaisen maan kulttuuri ole enemmän tai vähemmän sekasikiö. Onko tämä joku uusi asia että kulttuurit ottavat vaikutteita toisista kulttuureista?

Ei se ole mikään peruste sille että olisi jotenkin syytä tietentahtoen yrittää sotkea suomalaista kulttuuria lähi-itään tai että nykyinen suomalainen kulttuuri ei olisi säilyttämisen arvoista.

Sanoisin että missään merkittävissä määrissä ei yritetä tietoisesti sotkea suomalaista kulttuuria lähi-itään vaan kyse on samasta luonnollisesta prosessista mikä tapahtuu aina kun kulttuurit ovat tekemisissä toistensa kanssa.

"Nykyisen" suomalaisen kulttuurin säilyttäminen on taistelua tuulimyllyjä vastaan koska kulttuureille on olennaista se että ne imevät vaikutuksia muista kulttuureista ja siten muuttuvat.
Tuota taistelua ajavat sitten aamulla heräävät ja vetävät jalkaansa saksalaisamerikkalaisen juutalaisen luomat farkut. Keittävät kupin arabialaista kahvia aamuherätykseksi ja matkalla töihin kuuntelevat afro-amerikkalaisten inspiroimaa rokkia britannian työväenluokan poikien soittamana. Lounaaksi syövät italialaista pizzaa ja juovat saksalaista Spritea. Sitten illalla vievät tyttöystävänsä syömään vähän meksikolaista iltapalaa ja sen jälkeen katsomaan uusinta amerikkalaista leffaa. Kotimatkalla sitten vähän raidaavat japanilaisia animeolentoja. Ja koska kaikesta tuosta juoksemisesta on tullut raavaalle miehelle nälkä niin vielä kotimatkan päätteeksi käy hakemaan turkkilaisen kebabin. Ja koko päivän ajan kaulassa roikkuu lähi-idästä tulleen uskonnon symboli.
Että joo, siitä vaan puolustamaan nykyistä suomalaista kulttuuria...

 

[ATE]

Sanoisin että missään merkittävissä määrissä ei yritetä tietoisesti sotkea suomalaista kulttuuria lähi-itään vaan kyse on samasta luonnollisesta prosessista mikä tapahtuu aina kun kulttuurit ovat tekemisissä toistensa kanssa.

"Nykyisen" suomalaisen kulttuurin säilyttäminen on taistelua tuulimyllyjä vastaan koska kulttuureille on olennaista se että ne imevät vaikutuksia muista kulttuureista ja siten muuttuvat.
Tuota taistelua ajavat sitten aamulla heräävät ja vetävät jalkaansa saksalaisamerikkalaisen juutalaisen luomat farkut. Keittävät kupin arabialaista kahvia aamuherätykseksi ja matkalla töihin kuuntelevat afro-amerikkalaisten inspiroimaa rokkia britannian työväenluokan poikien soittamana. Lounaaksi syövät italialaista pizzaa ja juovat saksalaista Spritea. Sitten illalla vievät tyttöystävänsä syömään vähän meksikolaista iltapalaa ja sen jälkeen katsomaan uusinta amerikkalaista leffaa. Kotimatkalla sitten vähän raidaavat japanilaisia animeolentoja. Ja koska kaikesta tuosta juoksemisesta on tullut raavaalle miehelle nälkä niin vielä kotimatkan päätteeksi käy hakemaan turkkilaisen kebabin. Ja koko päivän ajan kaulassa roikkuu lähi-idästä tulleen uskonnon symboli.
Että joo, siitä vaan puolustamaan nykyistä suomalaista kulttuuria...

Edelleen mikä helvetin argumentti tuo on jos tykkää pizasta että ei voi pitää suomalaista kulttuuria arvokkaana tai säilyttämisen arvoisena? Todella idioottimaista.

Omasta mielestä suomalainen kulttuuri on arvokasta ja säilyttämisen arvoista. Jos on asiasta eri mieltä niin omasta puolesta voisi muuttaa maasta jonnekkin muualle jossa digataan omaa kotimaan kulttuuria dissaavia. Ei tuollaista ajattelua vaan kovin monessa paikassa taideta arvostaa jos menet jollekkin sanomaan että ei tuo teidän tai meidän kotimaan kulttuuri ole arvokasta tai säilyttämisen arvoista.

 

[JCSH]

Edelleen mikä helvetin argumentti tuo on jos tykkaa pizasta että ei voi pitää suomalaista kulttuuria arvokkaana tai säilyttämisen arvoisena? Aivan helvetin idioottimaista.

No mitä sitten tarkoitat suomalaisen kulttuurin säilyttämisellä? Selvästikin jos elät kuten tuo mun kuvaama henkilö niin iloisesti omaksut toisten kulttuurien antimet omaan elämääsi. Ja siten kulttuuriisi.
Lisäksi mitä suojelua tarvitaan? Siitä huolimatta että meillä on pizzaa, kahvia, kebabbeja, farkkuja, rokkia, Marvel leffat ja ties mitä, meillä on silti myös ne jussipaidat, karjalanpiirakat, poronkäristys, kantelemusiikki ja Tuntematon Sotilas.

 

[ATE]

No mitä sitten tarkoitat suomalaisen kulttuurin säilyttämisellä? Selvästikin jos elät kuten tuo mun kuvaama henkilö niin iloisesti omaksut toisten kulttuurien antimet omaan elämääsi. Ja siten kulttuuriisi.

Esimerkiksi ihan tavallista valtion kulttuuritoimintaa jossa tuetaan suomalaisia kulttuuritoimia. Sinusta tällaiset voisi lakkauttaa ja jakaa rahat esimerkiksi somalialaisille yhdistyksille?

 

[JCSH]

Esimerkiksi ihan tavallista valtion toimintaa jossa tuetaan suomalaisia kulttuuritoimia. Sinusta tällaiset voisi lakkauttaa ja jakaa rahat esimerkiksi somalialaisille yhdistyksille?

Ollaanko noita muka lakkauttamassa? Taiteeseen ja kulttuuriin menee Suomessa valtion tasolla verorahoja luokkaa 400 miljoonaa euroa vuodessa.

 

[ATE]

Ollaanko noita muka lakkauttamassa? Taiteeseen ja kulttuuriin menee Suomessa valtion tasolla verorahoja luokkaa 400 miljoonaa euroa vuodessa.

Niin kysyin sinulta että pitäisikö nämä sinusta lakkauttaa kun et ilmeisesti ole suomalaisen kulttuurin säilyttämisen kannalla tai pitäisikö näitä rahoja suunnata suomalaisesta kulttuurista (käsittääkseni suurin osa menee siihen) enemmän esimerkiksi somalialaisen kulttuurin tukemiseen Suomessa?

 

[JCSH]

Niin kysyin sinulta että pitäisikö nämä sinusta lakkauttaa kun et ilmeisesti ole suomalaisen kulttuurin säilyttämisen kannalla tai pitäisikö näitä rahoja suunnata suomalaisesta kulttuurista (käsittääkseni suurin osa menee siihen) suunnata enemmän esimerkiksi somalialaisen kulttuurin tukemiseen Suomessa?

Ei mulla ole mitään sitä vastaan että tuetaan verorahoilla esim. kansallisteatteria, Kiasmaa, kansallisoopperaa, suomalaista elokuvatuotantoa ja Ylen kulttuuritarjontaa. Nuo kuitenkin luovat sitä uutta suomalaista kulttuuria.
Se mitä mä pidän mahdottomana on ideaa että jotenkin jäädytettäisiin suomalaisen kulttuurin nykytila sen sijaan että annetaan sen kehittyä ja tehdä mitä kulttuurit aina tekee, eli ottaa vaikutteista muista kulttuureista ja muokkaa ja adaptoi niitä.

 

[ATE]

Ei mulla ole mitään sitä vastaan että tuetaan verorahoilla esim. kansallisteatteria, Kiasmaa, kansallisoopperaa, suomalaista elokuvatuotantoa ja Ylen kulttuuritarjontaa. Nuo kuitenkin luovat sitä uutta suomalaista kulttuuria.
Se mitä mä pidän mahdottomana on ideaa että jotenkin jäädytettäisiin suomalaisen kulttuurin nykytila sen sijaan että annetaan sen kehittyä ja tehdä mitä kulttuurit aina tekee, eli ottaa vaikutteista muista kulttuureista ja muokkaa ja adaptoi niitä.

En voi olla huomauttamatta kun jätit kansallismuseon pois listasta että onko vanhemman kulttuurin säilyttäminen ja tukeminen sitten jotenkin huono homma?

 

[JCSH]

En voi olla huomauttamatta kun jätit kansallismuseon pois listasta että onko vanhemman kulttuurin säilyttäminen ja tukeminen sitten jotenkin huonoa?

Ei tietenkään, kyllä niitä voidaan ihan hyvin säilyttää ja pitääkin säilyttää. Mutta tässä nyt enemmän halusin kuvastaa sitä kulttuuria missä nykypäivän ihmiset elävät ja siinä kontekstissa kansallismuseo on enemmänkin muisto menneisyydestä.

 

[jipsu]

Näköjään Mestarikin ottanut esiin jo aiemmin täällä öyhöttämäni koulutuksen alasajon



Mitäpä tuohon lisäämään?

Kiitos

 

[hodoor]

Suomessa on suomalainen kulttuuri ja kulttuuriperintö. Nyt voidaankin jatkaa keskustelua siitä kotimaan politiikasta

 

[Lallijuoppo]

Eikös perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka perustu kansanryhmiin eli humanitaarinen maahanmuutto halutaan lopettaa koska somalit, irakilaiset, muslimit yms. arvioidaan kansanryhminä huonoiksi jossain työllisyys-, raiskaus- ja terrorismitilastoissa.

Persujen rasismia ei tarvitse näitä etnisyyden mukaan meneviä ryhmäyleistyksiä kauempaa hakea, eikä tämä koske vain Suomen persuja, vaan samanhenkinen kansan jalostusta muurein tekevä porukkahan löytyy lähes joka maasta.

Tilastojen mukaan tehtävä vaarallisuusarvio on rasismia? Ei ainakaan minun mielestäni. Se olisi rasismia, jos irakilaisia ei haluttaisi suomeen, koska ei vaan pidetä mistään arabeista.

 

[Piikki lihassa]

Eikös perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka perustu kansanryhmiin eli humanitaarinen maahanmuutto halutaan lopettaa koska somalit, irakilaiset, muslimit yms. arvioidaan kansanryhminä huonoiksi jossain työllisyys-, raiskaus- ja terrorismitilastoissa.

Persujen rasismia ei tarvitse näitä etnisyyden mukaan meneviä ryhmäyleistyksiä kauempaa hakea, eikä tämä koske vain Suomen persuja, vaan samanhenkinen kansan jalostusta muurein tekevä porukkahan löytyy lähes joka maasta.

Naiivi ja virheellinen käsitys rasismista. Perussuomalaisten linja on käytännönläheinen, jota on pakko suorittaa koska maahanmuuttopolitiikkaa ei voida tehdä yksilöiden asteella, vaan on toimittava tilastoista ilmenevien tosiasioiden mukaisesti. Melkoista trollaamista väittää tätä joksikin kansan jalostamiseksi muureineen. Mikä olisi rationaalisempi tapa toimia kansakunnan hyvinvoinnin näkökulmasta?

 

[ATE]

Tilastojen mukaan tehtävä vaarallisuusarvio on rasismia? Ei ainakaan minun mielestäni. Se olisi rasismia, jos irakilaisia ei haluttaisi suomeen, koska ei vaan pidetä mistään arabeista.

Tästä voisi heittää myös kysymyksen että onko joidenkin maiden kansalaisille annettu viisumivapaus sitten myös rasismia kun joidenkin maiden kansalaisilta se on sitä vastoin evätty ja veikkaisin että se tehdään suureksi osaksi turvallisuussyistä ja ryhmäyleistyksin.

Jos nyt lähdetään vähän pohtimaan niin "muurein tehtävä kansan jalostus" on koko maahanmuuttopolitiikan tehtävä ja miksi sitä harjoitetaan.

 

[kekkeruusi]

Eikös perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka perustu kansanryhmiin eli humanitaarinen maahanmuutto halutaan lopettaa koska somalit, irakilaiset, muslimit yms. arvioidaan kansanryhminä huonoiksi jossain työllisyys-, raiskaus- ja terrorismitilastoissa.

Persujen rasismia ei tarvitse näitä etnisyyden mukaan meneviä ryhmäyleistyksiä kauempaa hakea, eikä tämä koske vain Suomen persuja, vaan samanhenkinen kansan jalostusta muurein tekevä porukkahan löytyy lähes joka maasta.

Ei tuossa ole mitään rasismia. Eikä turvallisien maiden kautta tulevia ole syytä ottaa vastaan minään "humanitaarisena maahanmuuttona".

 

[shaminy]

Useampi täällä foorumilla naureskeli että "Miten homo voi hoitaa ulkominsterin tehtäviä, kun Islamin maiden johtajat eivät suostu olemaan moisen kanssa missää tekemisessä". Vastaus on nyt saatu itse Teheranista:

 

[Holotna]

Tuohon alempaan kuvaan olisi helppo laittaa ajatuskuplat ei tarvitse kuin katsoa naamoja.

 

[Jurppii]

Olin jo huolissani, että voiko Iranin johto olla ennakkoluuloisempaa väkeä kuin TechBBS:n käyttäjät. Huh

 

[hodoor]

Milloinkahan alkaa tulemaan ensimmäisiä mielenosoituksia tai lakkoja tätä touhua ja nykymenoa vastaan? On tämä vain niin sanoinkuvaamatonta ulostetta.

 

[Paapaa]

touhua ja nykymenoa vastaan

Eli siis mitä tarkoitat 'touhulla' ja 'nykymenolla'?

 

[Tommy Goldfish]

Ei muuta kuin keltaiset liivit päälle niin voi mennä vastustamaan samaan aikaan liian halpaa polttoainetta ja liian kalista polttoainetta ja koulutuksen lisämenoja ja koulutukseen liian pienia lisäpanostuksia. "Vastustan touhua" kyltit vaan pystyyn

 

[Melbac]

Useampi täällä foorumilla naureskeli että "Miten homo voi hoitaa ulkominsterin tehtäviä, kun Islamin maiden johtajat eivät suostu olemaan moisen kanssa missää tekemisessä". Vastaus on nyt saatu itse Teheranista:

Eipä mennyt haavisto itse iraniin.Toi iranin ulkoministeri mestataan kuitenkin kun palaa takaisin iraniin.

/edit
Onkos ulkoministerin "puolisolla" diplomaattinen koskemattomuus?.Poikaystävällä ei taida olla eli ei taida tulla mukaan jos toi käy jossain islamilaisessa maassa.

 

[Bladekill]

Teheranista tosiaan vastaus saatu. Onpas tutun näköinen moskeeija taustalla.

 

[JCSH]

/edit
Onkos ulkoministerin "puolisolla" diplomaattinen koskemattomuus?.Poikaystävällä ei taida olla eli ei taida tulla mukaan jos toi käy jossain islamilaisessa maassa.

Miksi ylipäätänsä ulkoministerin puoliso lähtisi matkaan?
Siis jos kyseessä on ulkoministerin osalta työmatka.

 

[jipsu]

Useampi täällä foorumilla naureskeli että "Miten homo voi hoitaa ulkominsterin tehtäviä, kun Islamin maiden johtajat eivät suostu olemaan moisen kanssa missää tekemisessä". Vastaus on nyt saatu itse Teheranista:

Vastaus on nyt saatu itse Teheranista:

Oletko ikinä edes käynyt helsingissä? Ei helvetti

 

[JCSH]

Oletko ikinä edes käynyt helsingissä? Ei helvetti

Tai sitten tuossa vain viitattiin Teheranilla Iranin hallintoon eikä niinkään siihen että missä nuo kuvat on otettu.

 

[Bladekill]

Tai sitten tuossa vain viitattiin Teheranilla Iranin hallintoon eikä niinkään siihen että missä nuo kuvat on otettu.

Jolloin koko homma menettää pointin. Ei vieraan asemassa toisessa maassa voi alkaa suuta soittamaan ja valikoimaan keitä valtiomiehiä suostuu kättelemään. Varsinkaan Iran jolta on ystävät loppumassa hyvää vauhtia.