Kotimaan politiikka

[draco76]

Tuo on erittäin outo tulkinta, koska kaikki tietävät että EUssa asuu myös tummaihoisia. Tietysti jos uskoo alkuperäisen kommentin kirjoittavan olevan uskomattoman tietämätön tai mielenhäiriöinen, sitten tuokin tulkinta voi olla järkevä. Mutta kaikissa muissa tapauksissa on ilmiselvää että nimenomaan etnisyyksistä oli kyse.

Tietää mutta kaikki eivät hyväksy. Mielenhäiriöinen varmasti onkin. Hän kun ei selvästikään hyväksy tummaihoisia eurooppalaisiksi.

Edit iltasanomista lainaus
"Halla-aho kirjoittaa Facebookissa, että puolueen tavoitteisiin ei kuulu ihmisten geeniperimän tarkkailu tai suomalaisuuden määrittely ja rajaaminen. Hänestä ihmiset, jotka eivät tätä ymmärrä, ovat väärässä puolueessa."
Halla-aho osasta PS-nuoria: ”Nämä ihmiset ovat väärässä puolueessa”

 

[vonDarling]

Tietää mutta kaikki eivät hyväksy. Mielenhäiriöinen varmasti onkin. Hän kun ei selvästikään hyväksy tummaihoisia eurooppalaisiksi.

Tiedän useita afrikkalaisia jotka eivät hyväksy vaaleaihoisia etnisiä eurooppalaisia afrikkalaisiksi. Ovatko he mielenhäiriöisiä? Tuntuvat nimittäin oman kokemukseni mukaan varsin tasapainoisilta ja mukavilta tyypeiltä. Etnisyys ja kansalaisuus ovat eri asioita. Se on ihan fakta, että vaaleaihoisella eurooppalaisella voi olla jonkun Afrikan valtion kansalaisuus, mutta se ei tarkoita että kyseinen eurooppalainen olisi etninen afrikkalainen. Ei tämä sen monimutkaisempaa ole. Kun käsitteet on selvillä kaikille - ja siitä ei ole paljonkaan pelkoa - olisi mahdollista keskustella siitä mikä se poliittinen tavoite on, jos mikään. Esimerkiksi, olisiko idea se että Afrikassa on jatkossakin lähinnä etnisiä afrikkalaisia eikä se täyty etnisillä eurooppalaisilla tai kiinalaisilla vanhan imperialistisen sortopolitiikan tyyliin, vai onko näillä ylipäätään mitään väliä.

 

[Nigel]

Ei tuossa viestissä ole mitään vikaa. Euroopan tulevaisuus ei voi olla afrikkalainen.

Ei voikaan, mutta ei se ihonväristä kuitenkaan voi olla kiinni vaan muista kulttuurillisista eroista. Tuo postaus antaa ymmärtää, että nimenomaan ulkonäössä olisi vikaa.

 

[draco76]

Tiedän useita afrikkalaisia jotka eivät hyväksy vaaleaihoisia etnisiä eurooppalaisia afrikkalaisiksi. Ovatko he mielenhäiriöisiä? Tuntuvat nimittäin oman kokemukseni mukaan varsin tasapainoisilta ja mukavilta tyypeiltä. Etnisyys ja kansalaisuus ovat eri asioita. Se on ihan fakta, että vaaleaihoisella eurooppalaisella voi olla jonkun Afrikan valtion kansalaisuus, mutta se ei tarkoita että kyseinen eurooppalainen olisi etninen afrikkalainen. Ei tämä sen monimutkaisempaa ole. Kun käsitteet on selvillä kaikille - ja siitä ei ole paljonkaan pelkoa - olisi mahdollista keskustella siitä mikä se poliittinen tavoite on, jos mikään. Esimerkiksi, olisiko idea se että Afrikassa on jatkossakin lähinnä etnisiä afrikkalaisia eikä se täyty etnisillä eurooppalaisilla tai kiinalaisilla vanhan imperialistisen sortopolitiikan tyyliin, vai onko näillä ylipäätään mitään väliä.

Mihin eteläafrikan valkoiset kuuluvat? Etnisiä eurooppalaisia joille pitäisi tehdä mitä?

 

[jipsu]

Mihin eteläafrikan valkoiset kuuluvat? Etnisiä eurooppalaisia joille pitäisi tehdä mitä?

Sekoitat nyt, kuten moni muukin, geneettisen etnisyyden identiteettiin ja kansalaisuuteen. Buurit "kuuluvat" eteläafrikkaan vaikka eivät he afrikkalaisia eli negridejä ole eivätkä tule ikinä olemaan.

He ovat ja tulevat aina olemaan buureja

Ei heille pidä "tehdä mitään"

 

[vonDarling]

Mihin eteläafrikan valkoiset kuuluvat? Etnisiä eurooppalaisia joille pitäisi tehdä mitä?

Olen kuullut tuosta erilaisia mielipiteitä, mutta yleisin kuulemani taitaa olla se että Etelä-Afrikan "valkoiset" pitäisi karkottaa Afrikasta tai ainakin ottaa heidän maaomaisuutensa takaisin etnisille afrikkalaisille. Tuo näkemys on ilmeisesti suhteellisen yleinen myös paikallisessa politiikassa eikä pelkästään yksittäisten kansalaisten yksityisissä keskusteluissa. Mitä mieltä itse olen? Sitä mieltä että asia ei kuulu minulle, afrikkalaiset päättäkööt Afrikan asioista, en minä ole mikään perkeleen imperialisti joka kuvittelee voivansa sanella muille kansoille miten heidän on elettävä omissa maissaan.

Ei voikaan, mutta ei se ihonväristä kuitenkaan voi olla kiinni vaan muista kulttuurillisista eroista. Tuo postaus antaa ymmärtää, että nimenomaan ulkonäössä olisi vikaa.

Viestin voi tulkita monella tavalla, mutta hyväntahtoisin tulkinta (mikä minusta on kohteliasta) on toki se että ulkonäkö on pelkkä signaali jostain muusta. Sekin on hyvä muistaa, että kulttuurit eivät synny tyhjyydestä tai saavu lahjana taivaallisilta mielikuvitusolennoilta, vaan ovat erittäin suurelta osin riippuvaisia ja seurausta genetiikasta. Eiväthän kulttuurien erot mistään muusta johdukaan kuin erilaisesta ympäristöstä ja erilaisesta genetiikasta, ihan niin kuin yksilöidenkin erot. Pointtina se, että kulttuuri ei ole jotain mikä voidaan erottaa etnisyydestä niin ettei etnisyys siihen mitään vaikuttaisi. Mikä tahansa kulttuuri tulee muuttumaan sen mukaan mihin etnisyyksiin tuon kulttuurin piirissä asuvat ihmiset kuuluvat koska erilaisilla etnisyyksillä on erilaiset geenistöt. Mutta näitä asioita ei länsimainen politiikka huomioi.

 

[Zacksa]

Mihin eteläafrikan valkoiset kuuluvat? Etnisiä eurooppalaisia joille pitäisi tehdä mitä?

Tällä hetkellä heitä vainotaan ja murhataan, eikä päästetä pois maasta. Sellainen on sarvikuonojen maa.

 

[draco76]

Sekoitat nyt, kuten moni muukin, geneettisen etnisyyden identiteettiin ja kansalaisuuteen. Buurit "kuuluvat" eteläafrikkaan vaikka eivät he afrikkalaisia eli negridejä ole eivätkä tule ikinä olemaan.

He ovat ja tulevat aina olemaan buureja

Ei heille pidä "tehdä mitään"

En sekoittanut vaan rinnastin heidät tähän persujen twiittiin. Aivan kuten euroopassa asuu monia eurooppalaisia joilla on afrikkalaista geeniperimää. Koko juttuhan lähti juuri tuosta käsitteiden sotkemisesta. Ilman eurooppalaiset ovat valkoisia kommenttia tuon kuvan yhteydessä en olisi tässä kirjoittamassa.

Miten itse tajuat tuon twiitin ja siinä jäljempänä olleen kommentin?

 

[JCSH]

Sekoitat nyt, kuten moni muukin, geneettisen etnisyyden identiteettiin ja kansalaisuuteen. Buurit "kuuluvat" eteläafrikkaan vaikka eivät he afrikkalaisia eli negridejä ole eivätkä tule ikinä olemaan.

He ovat ja tulevat aina olemaan buureja

Ei heille pidä "tehdä mitään"

Menee OT:n puolelle mutta buurit eivät tarkoita samaa kuin Etelä-Afrikan valkoihoiset

 

[draco76]

Tällä hetkellä heitä vainotaan ja murhataan, eikä päästetä pois maasta. Sellainen on sarvikuonojen maa.

Se ei ole hyväksyttävää. Emmekä halua tästä maasta tuollaista sarvikuonojen maata vaikka persut sinne yrittäisivät meitä ajaa. Sarvikuonolle voisi keksiä suomalaisille paremman sanan, ehkä mullikka?

 

[Taika-Jim]

No aiheeseen taas. Toimittajat hiillostaa Rinnettä, ja jutut ei etene taaskaan.

Linkki uutiseen: Neuvottelupaineet alkavat näkyä, Rinne hiiltyi toimittajalle – ”Mistä te tiedätte, että on deadline kello 22?”

IS ja muut mediat ovat kertoneet tänään, kuinka Säätytalolla on vallinnut oudohko ilmapiiri, ja Rinteen neuvotteluprosessia on kuvattu käsittämättömäksi.

 

[vonDarling]

No aiheeseen taas. Toimittajat hiillostaa Rinnettä, ja jutut ei etene taaskaan.

Linkki uutiseen: Neuvottelupaineet alkavat näkyä, Rinne hiiltyi toimittajalle – ”Mistä te tiedätte, että on deadline kello 22?”

IS ja muut mediat ovat kertoneet tänään, kuinka Säätytalolla on vallinnut oudohko ilmapiiri, ja Rinteen neuvotteluprosessia on kuvattu käsittämättömäksi.

Normaalisti olen aika ilkeä enkä kovin empaattinen, mutta huomaan olevani vähän huolissani, siis empaattisessa mielessä, Rinteen terveydestä. Mies vaikuttaa olevan aivan helvetin kovilla.

Jos media ei ole ihan kaikkea kertomaansa keksinyt päästään niin kuin se aina välillä tekee, onhan tuo Rinteen neuvotteluprosessi ollut totaalista sekoilua jonka onnistuminen ei ole varsinaisesti taattu menneistä itsevarmoista lausunnoista huolimatta. Kepu toki pettää aina, mutta suostuukohan kuitenkaan peruuttamaan käytännössä kaikkea pääministerikaudellaan tekemäänsä niin kuin vasemmisto vaatii...

 

[kekkeruusi]

Ei voikaan, mutta ei se ihonväristä kuitenkaan voi olla kiinni vaan muista kulttuurillisista eroista. Tuo postaus antaa ymmärtää, että nimenomaan ulkonäössä olisi vikaa.

Ei anna. EU:n vaalipostaus sen sijaan antaa ymmärtää että tässä on Euroopan tulevaisuus.

 

[raven0ak]

Ei voikaan, mutta ei se ihonväristä kuitenkaan voi olla kiinni vaan muista kulttuurillisista eroista. Tuo postaus antaa ymmärtää, että nimenomaan ulkonäössä olisi vikaa.

tietyn ihonvärin tai kasvojen ulkomuodon omaavat tuppaavat tulemaan tietyistä kultuureista joten yhtäläisyysmerkki on aika helposti vedettävissä (varsinkin kun tuovat kultuurinsa matkassa )

 

[raven0ak]

Olen kuullut tuosta erilaisia mielipiteitä, mutta yleisin kuulemani taitaa olla se että Etelä-Afrikan "valkoiset" pitäisi karkottaa Afrikasta tai ainakin ottaa heidän maaomaisuutensa takaisin etnisille afrikkalaisille. Tuo näkemys on ilmeisesti suhteellisen yleinen myös paikallisessa politiikassa eikä pelkästään yksittäisten kansalaisten yksityisissä keskusteluissa. Mitä mieltä itse olen? Sitä mieltä että asia ei kuulu minulle, afrikkalaiset päättäkööt Afrikan asioista, en minä ole mikään perkeleen imperialisti joka kuvittelee voivansa sanella muille kansoille miten heidän on elettävä omissa maissaan.

toki mutta olisi sillon kanssa oikein että sama tehdään euroopassa eli afrikkalaiset takaisin afrikkaan ja eurooppa eurooppalaisille maa ja talo-omistuksia myöten

 

[draco76]

toki mutta olisi sillon kanssa oikein että sama tehdään euroopassa eli afrikkalaiset takaisin afrikkaan ja eurooppa eurooppalaisille maa ja talo-omistuksia myöten

Amerikka ja Australia natiiveille. En tiedä mitkä osat kuuluisivat saamelaisille.

 

[JCSH]

tietyn ihonvärin tai kasvojen ulkomuodon omaavat tuppaavat tulemaan tietyistä kultuureista joten yhtäläisyysmerkki on aika helposti vedettävissä (varsinkin kun tuovat kultuurinsa matkassa )

Ja mitenkäs se "tuotu" kulttuuri tuossa kuvassa näkyy?
Meinaan näyttäisi olevan kaksi ihan länsimaalaisesti pukeutunutta henkilöä.

 

[Zezekärppänen]

Kissa on intternetfoorumeilla lusivien lievästi katkeroituneiden miesten ja kirjojensa parissa lusivien lievästi katkeroituneiden naisten suosikkieläin. Vain vähän ihmisen yläpuolella. Yleensä otetaan ihmisseuran korvikkeeksi kun tajutaan, ettei mennyt taaskaan kortit tasan.

Eläinten kiduttaminen kertoo ihmisen luonteesta sen verran etten koskaan luottaisi tällaiseen ihmiseen enää missään asiassa. Näkkäläjärvi ei kuitenkaan ollut mikään ajattelematon pikkulapsi. Teinit tekee tyhmiä, mutta tuollainen kiduttaminen on sairasta.

 

[JCSH]

Eläinten kiduttaminen kertoo ihmisen luonteesta sen verran etten koskaan luottaisi tällaiseen ihmiseen enää missään asiassa. Näkkäläjärvi ei kuitenkaan ollut mikään ajattelematon pikkulapsi. Teinit tekee tyhmiä, mutta tuollainen kiduttaminen on sairasta.

No niin no, 15 vuotiaat ovat kyllä aivojen kehityksen kannalta vielä todella pahasti vaiheessa. Siis ihan tieteellisestikin tutkittuna, ei vain anekdoottisesti.

 

[Lallijuoppo]

No niin no, 15 vuotiaat ovat kyllä aivojen kehityksen kannalta vielä todella pahasti vaiheessa. Siis ihan tieteellisestikin tutkittuna, ei vain anekdoottisesti.

Mentaalisavuke näköjään samaa mieltä kuin minäkin.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[JCSH]

Mentaalisavuke näköjään samaa mieltä kuin minäkin.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ei tässä sitä tekoa puolustella. Saatanan tyhmää ja tuomittavaahan se on.

Kyse on enemmänkin siitä että kuinka hyvin teininä tehdyt asiat sitten enää kuvaa aikuista ihmistä. Ja sanoisin että eivät yleensä hirveän hyvin.

 

[Lallijuoppo]

Ei tässä sitä tekoa puolustella. Saatanan tyhmää ja tuomittavaahan se on.

Kyse on enemmänkin siitä että kuinka hyvin teininä tehdyt asiat sitten enää kuvaa aikuista ihmistä. Ja sanoisin että eivät yleensä hirveän hyvin.

Itsepähän valehteli teoistaan ja kun sitten muka tunnusti, niin jäi aika paljon kertomatta.

Eli nykytilanne on, että kyseessä on selkärangaton nilkki, josta ei ole miestä kohtaamaan vanhoja tekojaan, vaan valehtelu on sopiva tapa hoitaa asia.

 

[JCSH]

Itsepähän valehteli teoistaan ja kun sitten muka tunnusti, niin jäi aika paljon kertomatta.

Eli nykytilanne on, että kyseessä on selkärangaton nilkki, josta ei ole miestä kohtaamaan vanhoja tekojaan, vaan valehtelu on sopiva tapa hoitaa asia.

Siis miten tuo nyt valehteli asiasta?

 

[Mongolian presidentti]

Itsepähän valehteli teoistaan ja kun sitten muka tunnusti, niin jäi aika paljon kertomatta.

Eli nykytilanne on, että kyseessä on selkärangaton nilkki, josta ei ole miestä kohtaamaan vanhoja tekojaan, vaan valehtelu on sopiva tapa hoitaa asia.

Kuulostaa ihan al-taeelta. Demarien arvopohja on kovin yhtenäinen kaikkien osalta

 

[Lämpöpumppu]

Siis miten tuo nyt valehteli asiasta?

Sdp:n Näkkäläjärvi valehteli puolueelle – allekirjoitti paperin, jossa vakuutti kertoneensa mahdollisesta tuomiosta Tähän viitaten?

 

[astronautti]

Siis miten tuo nyt valehteli asiasta?

Näkkäläjärvi valehteli tuomioistaan SDP:lle, jolla piti jollain lomakkeella vakuuttaa kertoneensa kaikki saamansa tuomiot. Sen jälkeen häneltä kysyttiin asiasta julkisuudesta kun asia alkoi tulemaan esiin, jolloin hän kuvasi ”lyöneensä kissaa” mikä on valheellinen kuvaus tapahtumista.

Tietty voidaan ymmärtää Näkkäläjärveä, jos ”hän ei tunnista itseään mökillä sattuneista tapahtumista” ja demareille on näinä päivinä ok puhua niin hyvin totuutta kuin voi.

Jos Vihreät jatkavat hallitukseen demareiden kanssa, Vihreät hyväksyvät eläinrääkkäyksen. (Tässä viitataan hieman Koulumiehen twiittiin yhteistyöstä persujen kanssa - twiittiä levitettiin esimerkkinä miten kokkarit hyväksyy fasismin )

 

[astronautti]

Näkkäläjärvi valehteli tuomioistaan SDP:lle, jolla piti jollain lomakkeella vakuuttaa kertoneensa kaikki saamansa tuomiot. Sen jälkeen häneltä kysyttiin asiasta julkisuudesta kun asia alkoi tulemaan esiin, jolloin hän kuvasi ”lyöneensä kissaa” mikä on valheellinen kuvaus tapahtumista.

Tietty voidaan ymmärtää Näkkäläjärveä, jos ”hän ei tunnista itseään mökillä sattuneista tapahtumista” ja demareille on näinä päivinä ok puhua niin hyvin totuutta kuin voi.

Jos Vihreät jatkavat hallitukseen demareiden kanssa, Vihreät hyväksyvät eläinrääkkäyksen. (Tässä viitataan hieman Koulumiehen twiittiin yhteistyöstä persujen kanssa - twiittiä levitettiin esimerkkinä miten kokkarit hyväksyy fasismin )

Edit: myöhässä omilleen valehtelusta

 

[Zezekärppänen]

Ei tässä sitä tekoa puolustella. Saatanan tyhmää ja tuomittavaahan se on.

Kyse on enemmänkin siitä että kuinka hyvin teininä tehdyt asiat sitten enää kuvaa aikuista ihmistä. Ja sanoisin että eivät yleensä hirveän hyvin.

Vanhemmiten järki ja yhteiskunnan normit voi rajoittaa tuollaisia tekoja, ja tyypistä voi tulla ihan yhteiskuntakelpoinen. Silti tuo ei ole mene nuoruuden hölmöilyn piikkiin. Muistan kyllä lapsena ne tyypit, jotka poltti mm. siilejä elävältä.

Itse en haluaisi tuollaista ihmistä lähelleni, en palkkaisi töihin, haluaisi työkaverikseni yms., mutta minähän en muutenkaan jaa SDP:n arvopohjaa.

 

[JCSH]

Vanhemmiten järki ja yhteiskunnan normit voi rajoittaa tuollaisia tekoja, ja tyypistä voi tulla ihan yhteiskuntakelpoinen. Silti tuo ei ole mene nuoruuden hölmöilyn piikkiin. Muistan kyllä lapsena ne tyypit, jotka poltti mm. siilejä elävältä.

Itse en haluaisi tuollaista ihmistä lähelleni, en palkkaisi töihin, haluaisi työkaverikseni yms., mutta minähän en muutenkaan jaa SDP:n arvopohjaa.

No sen mitä itse muistan nuoruudesta niitä jotka tekivät jotain tuohon verrattavissa olevia typeryyksiä niin sanoisin että varmaan tilastollisesti niissä aikuisina korostuu elämänkouluisuus mutta joistakin kyllä on tullut ihan järkeviä aikuisiakin.
Oikeastaan enemmänkin noilla on yhteistä siinä että lähtöasetelmat oli kotiolojen osalta suht paskat. Siitä sitten jotku onnistuivat rakentaan elämän ja joillakin jäi vähän lähtötelineisiin.

 

[Zezekärppänen]

No sen mitä itse muistan nuoruudesta niitä jotka tekivät jotain tuohon verrattavissa olevia typeryyksiä niin sanoisin että varmaan tilastollisesti niissä aikuisina korostuu elämänkouluisuus mutta joistakin kyllä on tullut ihan järkeviä aikuisiakin.
Oikeastaan enemmänkin noilla on yhteistä siinä että lähtöasetelmat oli kotiolojen osalta suht paskat. Siitä sitten jotku onnistuivat rakentaan elämän ja joillakin jäi vähän lähtötelineisiin.

Pitää kyllä myöntää että varmasti totta tämä. Itselläni noista tuli ensimmäisenä mieleen sellaiset luonnehäiriöt, joita ei mikään paranna, mutta varmaankin nuo kotiolot selittää useimmat tapaukset.

 

[muronsyöjä]

Siis miten tuo nyt valehteli asiasta?

Valehteli, ettei ole rikostaustaa.

 

[ttjm]

Ketjun asiaan:
Onko meille nyt sitten kuitenkin kepun kanssa tulossa uutta maakuntahimmeliä?
Yle sai nähtäväksi hallitusneuvottelujen sote-sovun – lue linjaus tästä

Maakuntien päättäjät eli valtuutetut valitaan suorilla vaaleilla. Jo ensi vaiheessa maakuntien tehtäväksi otetaan myös pelastustoiminta ja ensihoito.

 

[kekkeruusi]

Ketjun asiaan:
Onko meille nyt sitten kuitenkin kepun kanssa tulossa uutta maakuntahimmeliä?
Yle sai nähtäväksi hallitusneuvottelujen sote-sovun – lue linjaus tästä

Jesh! Lisää vaaleja!!

 

[Antares_Ferox]

Lisäksi jutun luettuani tuossa nyt ehkä kävi selväksi, ettei se vegaanius nyt ollut ehkä se pahin juttu tapauksessa

Ketjun asiaan:
Onko meille nyt sitten kuitenkin kepun kanssa tulossa uutta maakuntahimmeliä?
Yle sai nähtäväksi hallitusneuvottelujen sote-sovun – lue linjaus tästä

Siis tämä maakuntahimmeli on ollut päivänselvä asia siitä lähtien kun kepu tuli hallitusneuvotteluihin mukaan.

Ja jos taas kokkarit ois tullut, niin sitten ei maakuntahimmeliä, mutta raju yksityistäminen.

 

[ATE]

Hurjistus leviää kokoomuksessa: ”Kepu vie Antti Rinnettä ja kovaa – Suomelle kalliiksi tuleva huomenlahja”

Mites nyt maakuntamalli on tosi paha kun vielä muutama kuukausi sitten ennen soten kaatumista kaikki oli kokoomukselle ihan ok?

 

[raven0ak]

Hurjistus leviää kokoomuksessa: ”Kepu vie Antti Rinnettä ja kovaa – Suomelle kalliiksi tuleva huomenlahja”

Mites nyt maakuntahalli on tosi paha kun vielä muutama kuukausi sitten ennen soten kaatumista kaikki oli ihan ok?

kah kun kokoomus vihreänä puolueena valjastaa takeistaan tuulivoimageneraattoreita

 

[muronsyöjä]

Mummon kissantappamisesta lapiolla saa näköjään demareiden Risto Rohkea tm arvonimen.

Mikkel Näkkäläjärvi ja Hussein al-Taee palkittiin Demarinaisten ”Risto Rohkeina” peräkkäisinä vuosina – Halla-aho vinoilee nyt: ”Käänteinen Midaan kosketus”

 

[kekkeruusi]

Mummon kissantappamisesta lapiolla saa näköjään demareiden Risto Rohkea tm arvonimen.

Mikkel Näkkäläjärvi ja Hussein al-Taee palkittiin Demarinaisten ”Risto Rohkeina” peräkkäisinä vuosina – Halla-aho vinoilee nyt: ”Käänteinen Midaan kosketus”

"Iltalehti ei tavoittanut Demarinaisia kommentoimaan aihetta."

 

[Juha Kokkonen]

Kuten tuossa jo useampi keskustelijakin huomautti, pysytään siinä ketjun aiheessa tai aletaan jakamaan penalttia.

Näistä voi myös sitten raportoida jo aiemmin ylläpidolle, jos offtopic jatkuu ja vängätään vastaan vaikka toiset käyttäjät huomauttavat asiasta.

Edit: Offtopic poistettu ketjusta.

 

[draco76]

Kolumni: Kiihkonationalistit väittävät itseään muita isänmaallisemmiksi, mutta todellisuudessa he ovat aina valmiita myymään maansa

"YLI PUOLET Ilta-Sanomien vaalikoneeseen vastanneista perussuomalaisten EU-ehdokkaista oli täysin samaa mieltä väitteen kanssa, että ”Suomen tulisi panostaa Venäjä-suhteiden kahdenväliseen hoitamiseen EU:n sijaan”. Loputkin yhtyivät väitteeseen ainakin osittain. Perussuomalaiset erottuivat tässä asiassa selvästi muiden puolueiden ehdokkaista."

Tuo unohtuu monilta. Aivan kuten ennen PS:n kannattajat vannoivat MV-lehden nimeen, kunnes heille selvisi asioiden oikea laita. Porvareiksi he ovat hämmästyttävän Venäjä myönteisiä. He eivät ole niinkään isänmaallisia kuin erilaisuutta vastaan.

 

[ATE]

Kolumni: Kiihkonationalistit väittävät itseään muita isänmaallisemmiksi, mutta todellisuudessa he ovat aina valmiita myymään maansa

"YLI PUOLET Ilta-Sanomien vaalikoneeseen vastanneista perussuomalaisten EU-ehdokkaista oli täysin samaa mieltä väitteen kanssa, että ”Suomen tulisi panostaa Venäjä-suhteiden kahdenväliseen hoitamiseen EU:n sijaan”. Loputkin yhtyivät väitteeseen ainakin osittain. Perussuomalaiset erottuivat tässä asiassa selvästi muiden puolueiden ehdokkaista."

Tuo unohtuu monilta. Aivan kuten ennen PS:n kannattajat vannoivat MV-lehden nimeen, kunnes heille selvisi asioiden oikea laita. Porvareiksi he ovat hämmästyttävän Venäjä myönteisiä. He eivät ole niinkään isänmaallisia kuin erilaisuutta vastaan.

Lähes kaikissa noista esimerkeistä on virheellisyyksiä. Vaikka tuo tuore tapaus:

"Puolueen eurovaaliehdokas Olli Kotro sanoi venäläislehden haastattelussa, että Suomen kannattaisi pyrkiä eroon Schengen-sopimuksesta ja poistaa viisumit Suomen ja Venäjän väliltä."

Perussuomalaisten Kotro selittää kohulausuntoaan: Ei vaatinut viisumivapautta Suomen ja Venäjän välille – "Mainitsin esimerkinomaisesti"

Vähän ihmeellisestä että ryssämedia on yhtäkkiä luotettava lähde kun on tilaisuus päästä mustamaalaamaan jotain persua ja vähän hassua että vanha kommunisti ja marxisti on huolissaan venäjämielisyydestä.

 

[Taika-Jim]

Vähän ihmeellisestä että ryssämedia on yhtäkkiä luotettava lähde kun on tilaisuus päästä mustamaalaamaan jotain persua.

Joku taisi käsittää väärin hesarin ja maikkarin toimituksessa. Sattuuhan sitä, noissa isoissa mediataloissakin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Iso virhe on se, että ylipäätään annetaan Putinin medialle mitään haastatteluja. Siinä ei voi kuin hävitä. Jos on tiukasti Venäjän politiikkaa vastaan eikä anna tuumaakaan löysää, niin tuota haastattelua ei koskaan julkaista missään. Jos taas on edes vähän varomaton sanoissaan, niin Putinin media ottaa virheestäsi kaiken irti ja vääntää haastattelun mieleisekseen.

 

[Jage]

Iso virhe on se, että ylipäätään annetaan Putinin medialle mitään haastatteluja. Siinä ei voi kuin hävitä. Jos on tiukasti Venäjän politiikkaa vastaan eikä anna tuumaakaan löysää, niin tuota haastattelua ei koskaan julkaista missään. Jos taas on edes vähän varomaton sanoissaan, niin Putinin media ottaa virheestäsi kaiken irti ja vääntää haastattelun mieleisekseen.

Tuo on ihan totta, siihen päälle vielä kotimainen media syömään venäläisen median vaaput ns. siimoineen, koukkuineen ja painoineen niin lopputulos on tämä. Asiastahan JHa kommentoi myös ettei Venäjän medialle tulisi antaa haastatteluita, koska kääntävät sen aina kuitenkin parhaakseen.

Aivan kuten ennen PS:n kannattajat vannoivat MV-lehden nimeen, kunnes heille selvisi asioiden oikea laita.

Oli muuten osittain asiaa, mutta tuohan on paskapuhetta.

edit:

Toisaalta jos halutaan pitää diplomaattisia suhteita Venäjään Helsinki eikä Bryssel-johtoisesti niin onko se sitten paha tai venäjämyönteinen..

 

[Tlapio]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kansanedustajien edut paljastettuna ja taustoitettuna

Jotenkin vaikuttaa että joku hiljentää ton Tynkkysen vielä.

 

[Paapaa]

Jotenkin vaikuttaa että joku hiljentää ton Tynkkysen vielä.

Viitsitkö hiukan referoida 20-minuuttista videota. Mitä arkaluontoista tuossa on, että veikkaat jonkun "hiljentävän" Tynkkysen?

 

[pagi]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kansanedustajien edut paljastettuna ja taustoitettuna

Jotenkin vaikuttaa että joku hiljentää ton Tynkkysen vielä.

Tarkoitat varmaan että Jussi harjaa etkä että kävisi Kennydyt?

 

[Melbac]

Kolumni: Kiihkonationalistit väittävät itseään muita isänmaallisemmiksi, mutta todellisuudessa he ovat aina valmiita myymään maansa

"YLI PUOLET Ilta-Sanomien vaalikoneeseen vastanneista perussuomalaisten EU-ehdokkaista oli täysin samaa mieltä väitteen kanssa, että ”Suomen tulisi panostaa Venäjä-suhteiden kahdenväliseen hoitamiseen EU:n sijaan”. Loputkin yhtyivät väitteeseen ainakin osittain. Perussuomalaiset erottuivat tässä asiassa selvästi muiden puolueiden ehdokkaista."

Tuo unohtuu monilta. Aivan kuten ennen PS:n kannattajat vannoivat MV-lehden nimeen, kunnes heille selvisi asioiden oikea laita. Porvareiksi he ovat hämmästyttävän Venäjä myönteisiä. He eivät ole niinkään isänmaallisia kuin erilaisuutta vastaan.

Taas siellä vedetään omia mielipiteitä,omasta mielestä mv-lehdessä oli hyviäkin juttuja jotka oli tosia mutta suomen media ei niistä kertonut,siellä oli myös ns roskaakin.Olisi kiva tiettä että mikäs on sun mielestä nyt se oikea laita mv-lehdestä?.Oikeasti sd/vasurit ja muut vastaavat on jo myyneet maansa koska ovat oikeasti ja todistetusti saaneet tukea esim NL:stä ja veikkaan että myös venäjältä.

 

[Tlapio]

Viitsitkö hiukan referoida 20-minuuttista videota. Mitä arkaluontoista tuossa on, että veikkaat jonkun "hiljentävän" Tynkkysen?

Videon katsomalla tuo selviää. Otsikon mukaan kertoo kuinka paljon etuja kansanedustajalla on. Ja johan sitä on vanhemmat edustajat vähän ohjeistanu pitämään suun kiinni.

 

[Paapaa]

Videon katsomalla tuo selviää.

Täällä on linjattu, että videoilla ja linkeillä ei keskustella. Ja se on ihan perusteltu linjaus.

Säännöt: "Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille."