• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Ja jos tuo olisi ollut tekojen aikana vaikkapa 55 vuotias niin olisin samaa mieltä. Mutta se että vertaillaan 16 vuotiaan tekoja about 55 vuotiaan tekoihin onkin sitten vähän eri asia.
Melkein toivoisin, että joltain persulta paljastuisi jotain, kun se oli alaikäinen.

Olen aika varma, että yhtäkkiä ei olisikaan enää mitään nuoruuden hölmöilyjå, vaan selvä todiste, että se on ollut aina paha.
 
Melkein toivoisin, että joltain persulta paljastuisi jotain, kun se oli alaikäinen.

Olen aika varma, että yhtäkkiä ei olisikaan enää mitään nuoruuden hölmöilyjå, vaan selvä todiste, että se on ollut aina paha.

Jaa niinku Niikko vai?

Niikko on itse kertonut julkisuudessa avoimesti ankeasta lapsuudestaan alkoholistikodissa ja lastenkodissa, varhaisesta omasta alkoholinkäytöstään kouluaikana, osallisuudestaan rikolliseen jengiin

Vai niinku Hakkarainen?

Hakkarainen tuomittiin vuonna 1986 Suomussalmen kirkon ehtoollishopeiden törkeästä varastamisesta[59], haaskauksesta[60] ja kulkuneuvon juopuneelle luovuttamisesta.[61] Vuonna 1987 Hakkarainen oli matkustajana autonsa takapenkillä, kun juopunut kuljettaja törmäsi puuhun aiheuttaen etupenkillä istuneen matkustajan kuoleman.[62] Hän on myös itse saanut tuomion rattijuopumuksesta 1980-luvulla.

Ei nyt millään pahalla mutta kirjotteletko sä näitä juttuja jatkuvasti jotenkin nimimerkkisi mukaisessa olotilassa vai mistä tässä on kyse? :facepalm:
 
Melkein toivoisin, että joltain persulta paljastuisi jotain, kun se oli alaikäinen.

Olen aika varma, että yhtäkkiä ei olisikaan enää mitään nuoruuden hölmöilyjå, vaan selvä todiste, että se on ollut aina paha.

Hei en ole edes maininnut niitä perseilyjä joita Hakkarainen teki parikymppisenä jotka johti ihan jonkun ihmisen kuolemaan.
 
Hei en ole edes maininnut niitä perseilyjä joita Hakkarainen teki parikymppisenä jotka johti ihan jonkun ihmisen kuolemaan.

Miksi et? Ei muistu tuollainen mieleeni, vaikka Hakkaraista muuten lyödään kuin vierasta sikaa.
Mikäli väitteesi on totta ja Hakkaraisen syyllisyys on kiistataton, niin kyllä tuo on paljon pahempi kuin sen kaikki muut tempaukset yhteensä ja siitä sitä pitäisi kurmuuttaa.

Eipä löydy ainakaan wikipediassa, missä luetellaan Hakkaraisen tuomioita. Vaikea uskoa, että olisivat jättäneet pois.

Olen kyllä ollut ennenkin sitä mieltä, että Hakkarainen on enemmän taakka kuin hyöty persuille. Enemmän se vie ääniä kuin tuo niitä.
 
Nähtävästi Persutkin aloittanut avoimen Venäjän kanssa flirttailun, Eurooppalaisten sisarpuolueidensa tavoin.

Perussuomalaisten Olli Kotro venäläissivustolle: Suomen hylättävä Schengen-sopimus – tilalle viisumivapaus Venäjän kanssa

Kaiken kaikkiaan aika harvinaisen typeriä ideoita ja ajautuksia siinä sitten esitellään ihan kansainvälisesti. Mielenkiinnolla odotan kommentoiko Halla-aho kyseisen herran puheita... Saattanut jälleen kerran mennä Jussilla aamukahvit väärään kurkkuun.

Ps. Onko täällä perussuomalaisille omaa ketjua? Lähinnä koska monesta muusta puolueesta on, eli jos ei ole voisikin sellaisen laittaa pystyyn.
Minä en kyllä kauheasti luottaisi jonkun venäläislehden haastatteluun ja onhan se typerä virhe antaa tuollaisia haastatteluja.

Minusta ton mielipiteet on aika kepumaisia enkä kauheasti pidä. Mutta kun sanoo menevänsä puolueen linjan mukaan, niin mitä väliä? Kunhan painaa sitä nappia mitä käsketään, niin ok.

Edit: Tuo mielipidekommenttini koskee tuota iltasanomille annettuja kommentteja, toivon mukaan niitä ei ole liikaa vääristelty.
Tiedä sitten taas mikä on totuus, kun Kotro itse kirjoittaa näin:

Näin kommentoi Halla-aho kyseistä kohu-uutista:

D6_j29oXYAA6c50.png
 
Tuo näyttää hyvin miten suomalainen valtamedia on hyvällä tasolla ja esimerkillinen maailman mittakaavassa. Tuossa sanottiin kuitenkin selvästi että kye on venälaisen median sanomisista.
 
Miksi et? Ei muistu tuollainen mieleeni, vaikka Hakkaraista muuten lyödään kuin vierasta sikaa.
Mikäli väitteesi on totta ja Hakkaraisen syyllisyys on kiistataton, niin kyllä tuo on paljon pahempi kuin sen kaikki muut tempaukset yhteensä ja siitä sitä pitäisi kurmuuttaa.

Eipä löydy ainakaan wikipediassa, missä luetellaan Hakkaraisen tuomioita. Vaikea uskoa, että olisivat jättäneet pois.

Olen kyllä ollut ennenkin sitä mieltä, että Hakkarainen on enemmän taakka kuin hyöty persuille. Enemmän se vie ääniä kuin tuo niitä.

Koska olen sitä mieltä että ihmiset voivat muuttua ja sen takia en lähde kovin suurella hingulla tuomitsemaan ihmisiä asioista mitä he ovat tehneet nuoruudessaan kymmeniä vuosia sitten.

Ja tuo mihin viittasin löytyy esim. täältä: (joka on myös Wikipedian lähteenä)
Teuvo Hakkarainen avautuu KSML:lle: Häpeän kännitörttöilyjäni
Kaikki törttöily kaduttaa, mutta erityisen pahasti mieltä vaivaa vuonna 1987 tapahtunut kolari. Ryyppyporukka oli liikkeellä Hakkaraisen autolla.

- Haettiin yhdestä talosta kuskia. Hän ei ollut lähtenyt, ja siinä vaiheessa olin siirynyt apumiehen paikalta takapenkille. Kuljettaja jatkoi ajamista ja ajoi 300 metrin päässä puuhun. Se minun paikalleni mennyt mies kuoli, Hakkarainen sanoo Keskisuomalaiselle.

Hakkarainen luovutti auton humalaiselle myös kerran aiemmin ennen kuolonkolaria. Hän istui kyydissä, kun poliisi pysäytti humalaisen kuljettajan Viitasaarella keväällä 1986.

Eli vissiin ihan Hakkaraisen itsensä myöntämä juttu.
 
Koska olen sitä mieltä että ihmiset voivat muuttua ja sen takia en lähde kovin suurella hingulla tuomitsemaan ihmisiä asioista mitä he ovat tehneet nuoruudessaan kymmeniä vuosia sitten.

Ja tuo mihin viittasin löytyy esim. täältä: (joka on myös Wikipedian lähteenä)
Teuvo Hakkarainen avautuu KSML:lle: Häpeän kännitörttöilyjäni


Eli vissiin ihan Hakkaraisen itsensä myöntämä juttu.

Nuo löytyy kyllä Hakkaraisen Wikipedia sivulta, kuten Niikon rikollisjengiin kuulumisen myöntäminenkin. Menee vaan valikoivan lukutaidon kautta nää jutut ilmeisesti.
 
Koska olen sitä mieltä että ihmiset voivat muuttua ja sen takia en lähde kovin suurella hingulla tuomitsemaan ihmisiä asioista mitä he ovat tehneet nuoruudessaan kymmeniä vuosia sitten.

Ja tuo mihin viittasin löytyy esim. täältä: (joka on myös Wikipedian lähteenä)
Teuvo Hakkarainen avautuu KSML:lle: Häpeän kännitörttöilyjäni


Eli vissiin ihan Hakkaraisen itsensä myöntämä juttu.

Oma mielipiteeni on, että jos lähtee känniporukan kyytiin, niin saa mitä tilaa. En pidä tuossa tapauksessa Hakkaraista yhtään syyllisenpänä kuin ketään muutakaan tuosta porukasta. Toki se ajaja sen suurimman vastuun kantaa.

Periaatteessa toki Hakkaraisella on myös syyllisyys, kun antoi sen autonsa käyttöön, mutta kun kaikki olivat ilmeisesti kännissä, niin itseään saavat syyttää. Asia olisi ihan eri, jos selvä tyyppi antaa auton jollekin känniläiselle.

Mikäli olisivat tappaneet jonkun ulkopuolisen, niin sitten olisikin eri juttu. Ja toki rattijuoppous on aina perseestä, auto ja kortti pois. Autokoulu uusiksi kovennettuna.
 
Ja jos tuo olisi ollut tekojen aikana vaikkapa 55 vuotias niin olisin samaa mieltä. Mutta se että vertaillaan 16 vuotiaan tekoja about 55 vuotiaan tekoihin onkin sitten vähän eri asia.
Kyllä itsekin annan valtaosan anteeksi, mutta tämä on jo aika paha. Tosin en tiedä onko hän hyvittänyt miten tuota. Esimerkiksi jotkut entiset rikolliset kiertävät opettamassa nuoria ja kertomassa omasta elämästään varoittavana esimerkkinä.

Tuo teko on kuitenkin muuta kuin vaikka autovarkaus ja mahdollisesti kuolemantuottamus.
 
Periaatteessa toki Hakkaraisella on myös syyllisyys, kun antoi sen autonsa käyttöön, mutta kun kaikki olivat ilmeisesti kännissä, niin itseään saavat syyttää. Asia olisi ihan eri, jos selvä tyyppi antaa auton jollekin känniläiselle.
Haha, tää on tää perus, et känni olis muka tuomiota alentava seikka :D
 
Haha, tää on tää perus, et känni olis muka tuomiota alentava seikka :D

Mun logiikka on tässä, että se oli känniporukan yhteinen sekoilu. Ellei toisin todisteta, niin kaikki ovat yhtä syyllisiä. Minun mielestäni, ei välttämättä lain.

Mutta jos annat juovuksissa olevalle auton käyttöön ja itse olet vielä selvänä, niin aika vähän lieventäviä asianhaaroja.
 
Yhteisellä arvopohjalla kuumassa bussissa äreän Rinteen johdolla kiertämään maakuntia, joihin on jouduttu myöntämään suureellisia siltahankkeita lantahousuille. Hypätkää kyytiin, ennen Hesaa ei pysähdytä!
 
Täytyy olla jotain todella, todella pahasti pielessä? Vain täysin empatiakyvytön ihminen voi kohdella puolustuskyvyttömiä eläimiä noin? Mutta ei saa kirjoittaa vihapuhetta, vaan kai voinen kertoa että omassa arvoissani eläinten rääkkääjät kuuluvat samaan kastiin pedojen kanssa.

Sen vaan sanon, että SDP:n olisi kannattanut olla huutamatta arvoista yhtään mitään. SDP on hyvä, ja tarkastelee sitä arvomaailmaa mitä edustajansa edustaa, ja tulee sitten neuvomaan perussuomalaisia tai muita. Oksettavaa touhua. Hyi vtun hlvetti.
 
Oma tulkinta on varoitus miltä eurooppa tulee näyttämään tulevaisuudessa jos ei laiteta jarrua kansainvaelluksille. Valkonaama on muisto vain, tätä ei varmaan haluta?
 
Valkolaisiksi ollaan synnytty valkolaisuudessa ei ole mitään hävettävää. Valkoista ylpeyttä vaan kaikille kohtalotovereille. Ei niitä muita hävetä yhtään miksi meitä?

En mä sano että siinä on mitään hävettävää mutta mitä väliä sillä on kenellekään, miltä eurooppalaiset näyttävät vaikka sadan vuoden kuluttua? Jos pohjoiseurooppalainen joskus näyttää vaikka latinolta/välimerelliseltä pigmentiltään niin tuskin se heitä itseään haittaa.
 
Mitä väliä ihon värillä ihan oikeasti on?
Ei ole, mutta toki oletuksen voi tehdä? Jos kuvan henkilöitä arvuuteltaisiin missä tahansa maassa, niin enpä usko kuin suomalaisten vihervassuvisten ehdottavan heidän olevan suomalaisia. Tämä ollee selvää kaikille, osa vaan vänkää ajankuluksi tms. vaikka hekin tajunnevat asian. Mutta koska parempi ihminen, oikea mielipide, suvaitsevaisuus vaikka puukko kaulalla.

Ja kyllä kantasuomalainen kantaa tiettyä luterilaista kulttuuria, ahkeruus on hyve jne, vaikkei siis uskonnon kanssa ei oltaisi tekemisissä. Hyvä vaan että maallistutaan. Samaa ei voi sanoa rauhan uskonnon edustajista, osalle ainakin allah sitä, jihad tätä jne.
 
Inkkarina amerikoissa on silloin valkolainen. Siinä tulee otatus kuka millekin kulmalle kuseksii. Luonnon lait on semmosia.
 
Ei ole, mutta toki oletuksen voi tehdä? Jos kuvan henkilöitä arvuuteltaisiin missä tahansa maassa, niin enpä usko kuin suomalaisten vihervassuvisten ehdottavan heidän olevan suomalaisia. Tämä ollee selvää kaikille, osa vaan vänkää ajankuluksi tms. vaikka hekin tajunnevat asian. Mutta koska parempi ihminen, oikea mielipide, suvaitsevaisuus vaikka puukko kaulalla.

Näinhän se on ja mainoksesta näkee suoraan, että on kuvituskuvista haettu vähän "maustetta" jolla yritetään myydä ajatusta siitä, että valkoisuus ei ole normi. Typerä mainos. Tässä kuitenkin kirjoittajat ovat iloisesti siirtyneet jo siihen suuntaan, että kuvassa olevat ihmiset ovat ihonvärinsä kanssa jonkinlainen uhkakuva.
 
Kuvaus linkin sisällöstä olisi kyllä kiva.

"Hallitusohjelmaa rakennetaan tällä kertaa eri tavoin kuin ennen. Asioista neuvotellaan ilmiöpöydissä, jotka on muodostettu kestävän kehityksen osa-alueiden ympärille. Kestävään kehitykseen kuuluu ekologinen, sosiaalinen ja taloudellinen kestävyys. Ilmiöpöytien aiheina ovat muun muassa hiilineutraali ja luonnon monimuotoisuuden turvaava Suomi, Oikeudenmukainen, yhdenvertainen ja mukaan ottava Suomi sekä Osaamisen, sivistyksen ja innovaatioiden Suomi."

On siellä muutakin arvopohjaa.
 
Tässä kuitenkin kirjoittajat ovat iloisesti siirtyneet jo siihen suuntaan, että kuvassa olevat ihmiset ovat ihonvärinsä kanssa jonkinlainen uhkakuva.
Ehkä uhkakuva ei ole kuvan ihmiset, vaan sellainen politiikka, jonka takia Euroopan asukkaat ovat tulevaisuudessa kuvassa olevien näköisiä?

Inb4 "mitä merkitystä ihonvärillä on mihinkään": Ei sillä yksistään olekaan, mutta se liittyy enemmän tai vähemmän muihinkin ominaisuuksiin, joilla yhdessä näkyy kyllä olevan merkitystä. Ihan vaikka alkaen siitä, millaisia yhteiskuntia minkäkin väriset ihmiset ovat saaneet aikaan.
 
Ehkä uhkakuva ei ole kuvan ihmiset, vaan sellainen politiikka, jonka takia Euroopan asukkaat ovat tulevaisuudessa kuvassa olevien näköisiä?

Inb4 "mitä merkitystä ihonvärillä on mihinkään": Ei sillä yksistään olekaan, mutta se liittyy enemmän tai vähemmän muihinkin ominaisuuksiin, joilla yhdessä näkyy kyllä olevan merkitystä. Ihan vaikka alkaen siitä, millaisia yhteiskuntia minkäkin väriset ihmiset ovat saaneet aikaan.

Ruotsissakin kävi niin, että jopa ne pahimman luokan mokuttajat ovat liittyneet white flightiin, kun oma henki oli sentään sen verran arvokas etteivät halunneet uhrata sitä monikulttuurisuudelle.
 
Ehkä uhkakuva ei ole kuvan ihmiset, vaan sellainen politiikka, jonka takia Euroopan asukkaat ovat tulevaisuudessa kuvassa olevien näköisiä?
Jotta kuvan tulokseen jouduttaisiin, se tarkoittaisi tarkoituksellista väestönvaihtoa. Jota voi hyvällä syyllä pitää etnisenä puhdistuksena.
 
Lisää arvopohjaa à la SDP: Mikkelin Kaupunkilehti: Kaupunginhallituksen puheenjohtajan väitetään kutsuneen yrittäjiä yhteiskunnan syöväksi, puheenjohtaja kiistää

HS 20.5.2019 sanoi:
MIKKELIN kaupunginhallituksen puheenjohtaja Markku Aholaista (sd) syytetään hyökkäävästä käytöksestä yrittäjiä vastaan, kertoo Mikkelin Kaupunkilehti.

Aholainen osallistui viime keskiviikkona Suomen Yrittäjien kunnallisjohdon seminaarin iltajuhlaan Lappeenrannassa. Lehden saamien tietojen mukaan Aholainen olisi tilaisuudessa muun muassa kutsunut yrittäjiä yhteiskunnan syöväksi. Silminnäkijät ovat kertoneet lehdelle myös, että Aholainen esiintyi juhlassa ”selvästi päihtyneenä”.

Lehti kertoo, että Aholainen olisi myöhemmin illalla ohjattu pois illallisjuhlan jatkopaikalta häiriökäyttäytymisen vuoksi. Tilaan oli kokoontunut mikkeliläisiä yrittäjiä.

---------

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Markku Aholainen kiistää Mikkelin Kaupunkilehdelle käyttäytyneensä häiritsevästi.

”En ollut päihtynyt enempää kuin muutkaan paikalla olleet”, Aholainen kommentoi.

Lehden mukaan hän myös kiistää kutsuneensa yrittäjiä yhteiskunnan syöväksi.

MIKKELIN kaupunginvaltuusto valitsee kaupunginhallituksen puheenjohtajan ja jäsenet seuraaviksi kahdeksi vuodeksi kokouksessaan maanantaina.

Aholainen sanoi lehdelle, että hän aikoo jatkaa tehtävässä.

”Miksi en jatkaisi.”
 
HS:n tiedot: Tuleva hallitus lisäämässä pysyviä menoja miljardilla eurolla, luvassa mittavat valtion omaisuuden myynnit

Mulla on jo nyt aika kova ikävä edellistä hallitusta. Nyt päästetään vasemmisto paskomaan taloutta vuosiksi eteenpäin. Kun oikeistohallitus sai pitkästä aikaa jopa vähennettyä velkaantumista, näyttää siltä että sama meno ei jatku. Ei tietenkään pitäisi tuomita vielä kun edes hallitusohjelma ei ole kasassa, mutta merkit ovat pahat.

Valtion omaisuuden myynti ei sinänsä välttämättä ole huono asia, jos merkittävä osa siitä omaisuudesta jäisi silti kotimaisille omistajille (mieluiten piensijoittajille) generoimaan pääomavirtoja ja verotuloja Suomeen.
 
Kunhan ei tehdä peruuttamattomia vahinkoja kansallisomaisuudelle eikä ajeta ihmisiä kadulle hakkaamaan toisiaan niin ollaan voiton puolella.
 
Demareista tulee jälleen kunnon puolue kunhan heitetään lähes kaikki akat vasemmalle ja suurin osa ukoistakin koska taida olla enää paljon duunaria jäljellä. Rinne aivan täytenä pellenä huis pois. Demareista saadaan jälleen uskottava puolue. Vihreisiin ja muihin vasureihin rupusakki niin hyvä tulee.
 
Täällä demareiden kissantappokuvat.

Täällä kissantappo tehtiin – kuvat Mikkel Näkkäläjärven rikospaikalta

Pistivät samalla myös mummon maallisen omaisuuden paskaksi. Mutta Rinteelle kaikki käy.
Ei nyt liioitella. Näkkäljärvi ei ollut pistämässä mummon mökkiä paskaksi:

"Lapin käräjäoikeuden mukaan 15-vuotias Näkkäläjärvi ja kolme muuta poikaa tappoivat aikuisen kissan yhdessä ja yksissä tuumin. Näkkäläjärvi myönsi lyöneensä kissaa mökin portailla lapiolla. Surmaamisen jälkeen kissa poltettiin nuotiolla.

Muut kolme poikaa olivat käyneet samalla mökillä jo pari päivää aiemmin. Tuolloin he olivat tappaneet kahdeksan kissanpentua. Näkkäläjärvi ei ollut sillä reissulla mukana, eikä häntä syytetty pentuihin kohdistuneista eläinsuojelurikoksista tai muista tuon käynnin tihutöistä.

Käräjäoikeus joka tapauksessa katsoi poikien syyllistyneen niihin tekoihin, joista syyttäjä heille vaati rangaistusta. Näkkäläjärvi selvisi 30 päiväsakolla, muut pojat saivat 50 päiväsakkoa kukin."
 
Valtion omaisuuden myynti ei sinänsä välttämättä ole huono asia, jos merkittävä osa siitä omaisuudesta jäisi silti kotimaisille omistajille (mieluiten piensijoittajille) generoimaan pääomavirtoja ja verotuloja Suomeen.
Olen kyllä aikalailla päinvastaista mieltä tästä.

Suomalaisen, Suomessa työtä tekevän ja Suomesta palkkansa saavan ihmisen nimenomaan kannattaa investoida kaikkialle muualle paitsi Suomeen, jotta saa taloudellista riskiä hajautettua.

Ts. Suomi myyköön assetteja australialaisille/kellevaan ja suomalaiset ostakoon sitten australialaisten assetteja.

Tuolla tavalla saa sentään jotain suojaa omaan talouteen.

Suomeen kannattaa investoida vain, jos oikeasti uskoo saavansa investoinnille parempaa riskikorjattua tuottoa kuin muualta. Ja riskinhallinnallisesti ulkomaille sijoittaminen on aavistuksen pienempienkin tuottojen tapauksessa fiksua.
 
Ei nyt liioitella. Näkkäljärvi ei ollut pistämässä mummon mökkiä paskaksi:

"Lapin käräjäoikeuden mukaan 15-vuotias Näkkäläjärvi ja kolme muuta poikaa tappoivat aikuisen kissan yhdessä ja yksissä tuumin. Näkkäläjärvi myönsi lyöneensä kissaa mökin portailla lapiolla. Surmaamisen jälkeen kissa poltettiin nuotiolla.

Muut kolme poikaa olivat käyneet samalla mökillä jo pari päivää aiemmin. Tuolloin he olivat tappaneet kahdeksan kissanpentua. Näkkäläjärvi ei ollut sillä reissulla mukana, eikä häntä syytetty pentuihin kohdistuneista eläinsuojelurikoksista tai muista tuon käynnin tihutöistä.

Käräjäoikeus joka tapauksessa katsoi poikien syyllistyneen niihin tekoihin, joista syyttäjä heille vaati rangaistusta. Näkkäläjärvi selvisi 30 päiväsakolla, muut pojat saivat 50 päiväsakkoa kukin."
"Enhän mä, mut ku noi jätkät!". Eli ei tappanut pentuja, mutta emon. Hieno mies! Esimerkillinen demari!!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 922
Viestejä
4 877 228
Jäsenet
78 718
Uusin jäsen
KimRoms

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom