Kotimaan politiikka

[Bladekill]

Sitten todellisessa maailmassa mutumaailman sijaan RKP välittää muistakin asioista, itse pidän tärkeänä että tuolla on mukana puolue joka ajaa vahvasti koulutusta ja on nato myönteinen. Eikä sekään ole huono juttu että ovat keskimääräistä sivistyneempää porukkaa.

Kaiken olennaisen siitä mikä RKP:tä kiinnostaa kertoo se että tuo sirkus istui melkein 40v hallituksessa ottaen paalua sekä oikealta että vasemmalta kunhan vanhan siirtomaaisännän bisneksiin ja alistuksiin ei kajottu ja lukuunottamatta vapaaehtoista YO-kirjoista ei niin tehtykään.

Jos kyseessä on NATO myönteinen puolue ja heitä kiinnostaa muukin kuin edellä mainitut asiat niin voidaan varmaan olettaa ettei RKP ole osallistumassa radikaalivasemmiston kansanrintamahallitukseen joka varmaan lievimmilläänkin on NATO-vastainen?

Muistan kyllä itsekkin nuorempana ajatelleeni että RKP = pakkoruotsi. Sitten jossain vaiheessa realismi korvasi urpouden.

En nyt haluaisi tuottaa pettymystä, mutta...

 

[Erkki_erikeepperi]

RKP on kirkkaasti Suomen korruptoitunein puolue. Ja korruptoivin puolue.

Itse muuten äänestin ihan periaatteesta Nils Torvaldsia presidentinvaaleissa, koska hän oli ainut Nato-myönteinen ehdokas. Mutta ne vaalit onkin henkilövaalit, eikä puolueella ole sinänsä merkitystä.

Lisäksi jos asiaa ajatellaan pakkoruotsin näkökulmasta, niin Kokoomus ja Sauli Niinistö on ihan yhtä pakkoruotsittavia paskapäitä kuin RKP:kin. Jopa enemmän. Takavuosina RKP:n varapuheenjohtaja esitti, että pakkoruotsista voisi vaikka luopuakin...

 

[80286]

Ei unohdeta Sipilän kikyjä, talkoita tai jättimenestynyttä televisiopuhettakaan.

Ei pidä unohtaa auton takalaatikkoon piiloutumisleikkiä ja sen jälkeistä kesäteatteria

 

[Jurppii]

RKP on kirkkaasti Suomen korruptoitunein puolue. Ja korruptoivin puolue.

Voitko vähän tarkentaa? Ymmärrän sanan korruptio siten, että lahjotaan, diilataan pöydän alla palveluksia ja vastapalveluksia jne. RKP on mielestäni kaikista läpinäkyvin puolue siinä, että se yksi tavoite on ihan selvä eikä kenelläkään pitäisi olla epäselvyyttä siitä, mitä ääni RKP:lle tai hallitusyhteistyö heidän kanssaan merkitsee.

 

[shaminy]

Täytyy sanoa että aivan naurettavaa ja lapsellista tämä perussuomalaisten ruikutus siitä että heidät siirretään oikeaan laitaan.
Onko tämä se olennaisin asia mihin persut keskittyvät tällä eduskuntakaudella? Haluaako persut kinastella siitä että he ovat vasemmistolaisempia kuin muut? Ainakin moni foorumi persu ei pidä vasemmistosta ja pitävät persuja oikeistona.

Perussuomalaisten kansanedustaja Mika Niikko kommentoi kiistaa istumajärjestyksestä ”syrjinnäksi” ja ”armottomaksi tuolileikiksi”.
– Enemmistön voimalla lähdetään työntämään nurkkaan niitä, joista ei pidetä. Miten tämä eroaa koulukiusaamisesta, kysyi kansanedustaja Jani Mäkelä
Puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on kutsunut päätöstä ”kyykyttämiseksi” ja ”kiusanteoksi”.
Perussuomalaiset istumaan äärioikealle – ”Miten tämä eroaa koulukiusaamisesta”

 

[kekkeruusi]

Täytyy sanoa että aivan naurettavaa ja lapsellista tämä perussuomalaisten ruikutus siitä että heidät siirretään oikeaan laitaan.

Ei todellakaan ole. Lapsellista on tämä naurettava "koulukiusaaminen", jolla heidät väkisin sinne haluttiin siirtää muiden puolueiden toimesta. Mitään perustetta siirrolle ei ollut.

Onko tämä se olennaisin asia mihin persut keskittyvät tällä eduskuntakaudella?

Persut keskittyvät? Persutko tätä lapsellista paskaa halusi ajaa näin, vai olisiko ollut jotkut aivan muut?

Haluaako persut kinastella siitä että he ovat vasemmistolaisempia kuin muut?

Persut ovat keskustavasemmistoa, joten mitään perustetta tälle turhalle pelleilylle ei ollut.

Ainakin moni foorumi persu ei pidä vasemmistosta ja pitävät persuja oikeistona.

Ei pidä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Voitko vähän tarkentaa? Ymmärrän sanan korruptio siten, että lahjotaan, diilataan pöydän alla palveluksia ja vastapalveluksia jne. RKP on mielestäni kaikista läpinäkyvin puolue siinä, että se yksi tavoite on ihan selvä eikä kenelläkään pitäisi olla epäselvyyttä siitä, mitä ääni RKP:lle tai hallitusyhteistyö heidän kanssaan merkitsee.

Tavoitteidensa osalta RKP on läpinäkyvä, mutta menetelmiensä suhteen tavallaan ei ole, ellei ajatella niin, että ne menetelmät on julkinen salaisuus.

(Ja niihin menetelmiin siis liittyy erittäin varakas hyväveli-verkosto ja säätiöt miljardiomaisuuksillaan...)

 

[Jage]

Täytyy sanoa että aivan naurettavaa ja lapsellista tämä perussuomalaisten ruikutus siitä että heidät siirretään oikeaan laitaan.
Onko tämä se olennaisin asia mihin persut keskittyvät tällä eduskuntakaudella? Haluaako persut kinastella siitä että he ovat vasemmistolaisempia kuin muut? Ainakin moni foorumi persu ei pidä vasemmistosta ja pitävät persuja oikeistona.

Perussuomalaisten kansanedustaja Mika Niikko kommentoi kiistaa istumajärjestyksestä ”syrjinnäksi” ja ”armottomaksi tuolileikiksi”.
– Enemmistön voimalla lähdetään työntämään nurkkaan niitä, joista ei pidetä. Miten tämä eroaa koulukiusaamisesta, kysyi kansanedustaja Jani Mäkelä
Puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on kutsunut päätöstä ”kyykyttämiseksi” ja ”kiusanteoksi”.
Perussuomalaiset istumaan äärioikealle – ”Miten tämä eroaa koulukiusaamisesta”

Oikeasti kyse on medianäkyvyydestä, eli siitä kuka joutuu istumaan medialehterin alle.

 

[IhmeellinenJuttu]

Enemmän näkisin, että kyse on RKP:n kaikkivoipaisuudesta. He päättävät mitä tässä maassa tehdään ja jos RKP:n herravähemmistökansa haluaa istua keskellä eduskuntasalia, niin hehän istuvat. Johtipa se sitten vaikka Suomen suurimman puolueen heivaamiseen pois näkyvistä.

 

[ATE]

Täytyy sanoa että aivan naurettavaa ja lapsellista tämä perussuomalaisten ruikutus siitä että heidät siirretään oikeaan laitaan.
Onko tämä se olennaisin asia mihin persut keskittyvät tällä eduskuntakaudella? Haluaako persut kinastella siitä että he ovat vasemmistolaisempia kuin muut? Ainakin moni foorumi persu ei pidä vasemmistosta ja pitävät persuja oikeistona.

Jos ruikutus asiasta on lapsellista niin miksi se ei ole lapsellista jos tuollaista siirtoa tehdään vasten tahtoa kiusan vuoksi tai sen takia että edustajat saadaan mediakuvaruudulta piiloon, kun yleinen käytäntö ennen on ollut että istumajärjestys sovitaan yhteishengessä?

 

[namlepo]

Tais olla rkp hallitukseen meno ehto tuo paikan vaihto

 

[draco76]

Jos ruikutus asiasta on lapsellista niin miksi se ei ole lapsellista jos tuollaista siirtoa tehdään vasten tahtoa kiusan vuoksi tai sen takia että edustajat saadaan mediakuvaruudulta piiloon, kun yleinen käytäntö ennen on ollut että istumajärjestys sovitaan yhteishengessä?

Murskaenemmistö (128-37)oli uuden järjestyksen kannalla. Eli meni yhteishengessä ja demokraattisesti. Ei näissä voi vaatia täyttä yksimielisyyttä.

 

[ATE]

Murskaenemmistö (128-37)oli uuden järjestyksen kannalla. Eli meni yhteishengessä ja demokraattisesti. Ei näissä voi vaatia täyttä yksimielisyyttä.

Tietenkin voisi kuten ennenkin on tehty. Ei sitä siirtoa olisi ollut mikään pakko tai edes tarpeellista tehdä jos yhteisymmärrystä ei löytynyt.

 

[emerik]

Murskaenemmistö (128-37)oli uuden järjestyksen kannalla. Eli meni yhteishengessä ja demokraattisesti. Ei näissä voi vaatia täyttä yksimielisyyttä.

Kyllä tuollaisten siirtojen olisi pitänyt tapahtua niin että siirtyvät henkilöt ovat kumpikin halukkaita sen tekemään. Tässä tapauksessa olisi siirtoa haluavien puolueiden pitänyt keskenään toteuttaa se siirto keskenään. Nyt homma saatiin näyttämään todella pahalta kansalaisten näkökulmasta. Ja varmasti tuo vaikuttaa puolueiden välisiin suhteisiin jollakin tavalla.

 

[Lallijuoppo]

Näyttäs siltä että keskusta on hallituksessa. Keskustanuoret julkaisivat eilen manifestin, jossa vaativat keskustaa SDP:n kanssa hallitukseen.

Nuoriso-osastot ovat kaikissa puolueissa vain kahmimassa niillä määrätyt avustusrahat ja toinen tavoite lienee kouluttaa tulevia poliitikkoja.
Yksi tavoite lienee myös koeponnistaa vähän räväkämmillä aloituksilla ja katsoa, että onko niille kannatusta vai aiheuttavatko vain pahennusta. Emopuolueisiin ei nuoriso-osaston tempauksilla ole yleensä mitään vaikutusta.

Eli sillä ei ole mitään merkitystä mitä manifesteja lykkäävät ilmoille, ne on ihan eri tyypit, jotka asian päättävät.

 

[Diziet Sma]

Murskaenemmistö (128-37)oli uuden järjestyksen kannalla. Eli meni yhteishengessä ja demokraattisesti. Ei näissä voi vaatia täyttä yksimielisyyttä.

Demokratia on siis sitä, että kaksi sutta ja yksi lammas äänestää, mitä syödään päivälliseksi? Joopa joo.

Tällaisissa tempuissa (oli sitten kyse istumajärjestyksen muuttamisesta, vihapuheen kriminalisoinnista yms.) kannattaisi aina miettiä hetki, että mitäs jos joku päivä inhokkipuolueeni onkin käyttämässä näitä lakeja ja sääntöjä, ja oma puoli on vastaanottajan asemassa.

 

[Jurppii]

Kyllä tuollaisten siirtojen olisi pitänyt tapahtua niin että siirtyvät henkilöt ovat kumpikin halukkaita sen tekemään. Tässä tapauksessa olisi siirtoa haluavien puolueiden pitänyt keskenään toteuttaa se siirto keskenään. Nyt homma saatiin näyttämään todella pahalta kansalaisten näkökulmasta. Ja varmasti tuo vaikuttaa puolueiden välisiin suhteisiin jollakin tavalla.

Mitä tässä nyt sitten oikein tehtiin, joka näyttää "todella pahalta" muiden kuin valmiiksi persulasien läpi katselevien silmissä?

 

[ttjm]

Paikkojen vaihto oli nyt taas niin vitun turhaa ulinaa kaikilta osapuolilta. Kiinnostaako oikeasti ketään, että missä siellä istutaan? Nyt ensin sai hurrit uhriutua ja persut tietty heti perässä, kun kuuluu näemmä pelin henkeen

 

[Tommy Goldfish]

Kiusattiinko edellistäkin puoluetta joka siellä oikealla on istunut(mikä se oli?), miksen ole kuullut aiheesta itkua ja valitusta kiusaamisesta?

 

[Antares_Ferox]

Ja eihän tuolla istuntosalissa taida kukaan edes istua joten mitä väliä

 

[ATE]

Kiusattiinko edellistäkin puoluetta joka siellä oikealla on istunut(mikä se oli?), miksen ole kuullut aiheesta itkua ja valitusta kiusaamisesta?

RKP istui siellä alunperin ihan omasta halusta kun nämä käyttivät tulkkia joka oli samassa paikassa.

 

[FireFly Renaissance]

Täytyy sanoa että aivan naurettavaa ja lapsellista tämä perussuomalaisten ruikutus siitä että heidät siirretään oikeaan laitaan.
Onko tämä se olennaisin asia mihin persut keskittyvät tällä eduskuntakaudella? Haluaako persut kinastella siitä että he ovat vasemmistolaisempia kuin muut? Ainakin moni foorumi persu ei pidä vasemmistosta ja pitävät persuja oikeistona.

Asia on varmaan tärkeä, koska muut puolueet ovat nyt paniikissa Persuja sinne äärioikeistoon siirtämässä kun mikään muu ei auta.

Perussuomalaisethan tätä tuolileikkiä eivät aloittaneet, joten turha heitä on syyttää.

 

[FireFly Renaissance]

Murskaenemmistö (128-37)oli uuden järjestyksen kannalla. Eli meni yhteishengessä ja demokraattisesti. Ei näissä voi vaatia täyttä yksimielisyyttä.

Eli, jos me porukalla päätetään vetää sua turpiin niin se meni sitten ihan oikein? Ei näissä kato voi vaatia täyttä yksimielisyyttä.

Sitä pienet perässä mitä isot edellä. Siellä näytetään taas esimerkkiä kansakunnalle.

 

[Daemoni]

Miksi persujen piti uhriutua tuosta? Ihan sama missä sitä istuu.

 

[FireFly Renaissance]

Miksi persujen piti uhriutua tuosta? Ihan sama missä sitä istuu.

Jos se olisi ihan sama, mitään ongelmaa ei olisi tehty alunperinkään. Selvästi se ei ollut sama, kun se PS piti väkisin sinne laitaan tunkea.

 

[Lallijuoppo]

Miksi persujen piti uhriutua tuosta? Ihan sama missä sitä istuu.

Miksei sinne laitaan sitten voi mennä vaikka kokomus, jos sillä ei ole mitään väliä? Miksi se oli just persut, jotka sinne haluttiin siirtää?

Koko homma on ihan sitä peliä, missä muut koittavat laittaa persuille jotain äärioikeiston leimaa ja persut eivät sitä suostu ottamaan.

Tiedä vaikka persut olisivat suostuneetkin, jos niiltä olisi kysytty etukäteen eikä alettu perustelemaan siirtoa sillä, että nehän ovat äärioikeistoa, joten on ihan oikein, että istuvat oikeassa laidassa.

 

[IhmeellinenJuttu]

Mksi pienimmän puolueen sitten piti ehdottomasti päästä keskelle? Miksi kukaan muu ei halunnut liikkua, jos on ihan sama. Miksi suomen suurin puolue piti siirtää pakolla piiloon ja juuri oikeaan laitaan.
Täysin tarkoituksellinen ja poliittinen tuolileikki.

 

[ATE]

Ongelma nimenomaan on että se ei nykytilanteessa ole ihan sama missä istutaan jos siitä reunasta jää mediakuvaruutujen ulkopuolelle millä on merkitystä näkyvyydelle ja siitä minkälaisen kuvan ihmiset saavat eduskunnan työskentelystä. Lisäksi asiassa on symbolinen merkitys kun niiden istumapaikkojen on tai ainakin on ollut tarkoitus kuvastaa sitä poliittista asennoitumista varsinkin talouspolitiikassa ja perussuomalaiset sysättiin väkisin äärioikealle mihin nämä eivät kuulu. Mielikuvistahan tässä on kyse mitä halutaan antaa ihmisille ja tietenkin mistä muussakin politiikassa on paljolti kyse.

 

[Jurppii]

Miksei sinne laitaan sitten voi mennä vaikka kokomus, jos sillä ei ole mitään väliä? Miksi se oli just persut, jotka sinne haluttiin siirtää?

Koko homma on ihan sitä peliä, missä muut koittavat laittaa persuille jotain äärioikeiston leimaa ja persut eivät sitä suostu ottamaan.

Tiedä vaikka persut olisivat suostuneetkin, jos niiltä olisi kysytty etukäteen eikä alettu perustelemaan siirtoa sillä, että nehän ovat äärioikeistoa, joten on ihan oikein, että istuvat oikeassa laidassa.

No oliko RKP:lla aiemmin äärioikeiston leima? Kiusaamiseksi tuo muuttuu vasta sitten kun kerrotaan, että mitä helvetin haittaa tuosta oli. Kaikki istuu siellä jossain.

 

[VuohiKauhu]

Nytkö siellä jo uhriudutaan uhriutumisestakin? Nämä persujen kannanotot alkavat vähän jo muistuttaa feminististä puoluetta

Voisivat vaikka ilmoittaa ettei heitä kiinnosta mikään symbolinen humpuuki ja voivat hyvin istua ihan missä tahansa.

 

[Daemoni]

Voisivat vaikka ilmoittaa ettei heitä kiinnosta mikään symbolinen humpuuki ja voivat hyvin istua ihan missä tahansa.

Tätä juuri ajattelin. Miksi vänkätä vastaan, kun tietävät, että vasta puoli vain innostuu. Ei koulukiusaajillekaan kannata näyttää omaa ärsyyntymistä. Olisivat vain persut naureskelleet kommarien lapsellisuudelle.

 

[FireFly Renaissance]

No oliko RKP:lla aiemmin äärioikeiston leima? Kiusaamiseksi tuo muuttuu vasta sitten kun kerrotaan, että mitä helvetin haittaa tuosta oli. Kaikki istuu siellä jossain.

Aloita sinä nyt kertomalla mitä hyötyä siitä oli. Taitaa jäädä taas hiljaiseksi.

 

[Jurppii]

Trump-syndrooma. Kaikki menee ihon alle vaikka voisi olla turhan spedeilyn yläpuolella.

 

[FireFly Renaissance]

Trump-syndrooma. Kaikki menee ihon alle vaikka voisi olla turhan spedeilyn yläpuolella.

Jos siis puhutaan mielummin siitä turhasta spedeilystä?

 

[Grazer]

Se mikä ihmetyttää muissa puolueissa, on se, että eikö ne oikeasti tajua sitä, että joka kerta, kun ne yrittää "lyödä" perussuomalaisia niin se oksa hujahtaa takaisin omaan naamaan. Tämä istumajärjestysfarssi on taas yksi tilanne, joka sataa täysimääräisesti persujen laariin.

 

[Jurppii]

Se mikä ihmetyttää muissa puolueissa, on se, että eikö ne oikeasti tajua sitä, että joka kerta, kun ne yrittää "lyödä" perussuomalaisia niin se oksa hujahtaa takaisin omaan naamaan. Tämä istumajärjestysfarssi on taas yksi tilanne, joka sataa täysimääräisesti persujen laariin.

No sataiskin kun osaisivat olla vetämättä siitä hernettä nenään. Nythän homma ei just niin mene. Ja koko asialla ei ole mitään väliä niin voisi arvokkaasti ottaa pisteet kotiin.

 

[FireFly Renaissance]

Se mikä ihmetyttää muissa puolueissa, on se, että eikö ne oikeasti tajua sitä, että joka kerta, kun ne yrittää "lyödä" perussuomalaisia niin se oksa hujahtaa takaisin omaan naamaan. Tämä istumajärjestysfarssi on taas yksi tilanne, joka sataa täysimääräisesti persujen laariin.

Jos ne tajuaisivat persut eivät olisi nyt gallupeissa ensimmäisenä

Eli vastaus on, että eivät tajua. Eivätkä näköjään kaikki muutkaan...

 

[kekkeruusi]

Miksi persujen piti uhriutua tuosta? Ihan sama missä sitä istuu.

Kaikki yhtä vastaan aivan naurettavassa asiassa ei ole mitään uhrautumista.

 

[valurauta]

Trump-syndrooma. Kaikki menee ihon alle vaikka voisi olla turhan spedeilyn yläpuolella.

Miksi muiden piti alkaa tuohon turhaan spedeilyyn ja miksi samassa yhteydessä ei siirretty virheitä salin vasempaan äärilaitaan?

 

[Jurppii]

Miksi muiden piti alkaa tuohon turhaan spedeilyyn ja miksi samassa yhteydessä ei siirretty virheitä salin vasempaan äärilaitaan?

Miten tämä liittyy esittämääni? Muut pelleilee, irtopisteitä olisi otettavissa jokaiselle joka olisi piittaamatta tai irtaantuisi hörhöilystä mutta kun ei malteta ku "mun mesta, mua kiusataan"

 

[Plebsant]

Odotan tuloksellista eduskuntakautta, kun aikuisten istumajärjestyksestäkin saadaan tälläinen sirkus päälle.

 

[raven0ak]

itse ehdottaisin toimivaksi järjestelyski A) mitään ei muuteta ellei molemmat osapuolet halua vaihtaa paikkoja tai B) otetaan jako hallitus vs oppositio, oppositio vasempaan ja hallitus oikeaan laitaan puolueet suurusjärjestyksessa isoin keskelle ja pienin laitaan

 

[Paapaa]

Noniin, nyt kun tuolileikki on ohi ja pahimmat mielensäpahoittemiset on mielensäpahoitettu, voidaan palata taas politiikkaan? Johan se on perkele, jos "saamme" punamullan huomenna. Toivoisin, että Keskusta ei hallitukseen menisi ja että Kokoomuksella olisi munaa laittaa kova kovaa vastaan neuvotteluissa, jotta ei päästä taas luomaan "vähemmän eriarvoista Suomea".

 

[VuohiKauhu]

Noniin, nyt kun tuolileikki on ohi ja pahimmat mielensäpahoittemiset on mielensäpahoitettu, voidaan palata taas politiikkaan? Johan se on perkele, jos "saamme" punamullan huomenna. Toivoisin, että Keskusta ei hallitukseen menisi ja että Kokoomuksella olisi munaa laittaa kova kovaa vastaan neuvotteluissa, jotta ei päästä taas luomaan "vähemmän eriarvoista Suomea".

Kokoomuksella lienee kynnyskysymyksenä Hartz tai Universal Credit -tyylinen työelämäreformi, joka on liian hapokas demareille. Jos Rinne ei halua tuhota puolueensa kannatusta hallituspaikan takia, saattaa tämä hallituspeli olla vasta alkutekijöissään. Persut tai Kokoomus eivät pysty enemmistöhallitusta kokoamaan, joten jokin vähemmistöhallitussysteemi saattaa myös olla ihan mahdollinen.

Kävi miten kävi, niin ainakin on kerrankin jännät vaalit

 

[jipsu]

Vähän hirvittää paljon käteen jää palkasta pakollisten menojen jälkeen muutaman vuoden päästä.

 

[kekkeruusi]

Kokoomuksella lienee kynnyskysymyksenä Hartz tai Universal Credit -tyylinen työelämäreformi, joka on liian hapokas demareille. Jos Rinne ei halua tuhota puolueensa kannatusta hallituspaikan takia, saattaa tämä hallituspeli olla vasta alkutekijöissään. Persut tai Kokoomus eivät pysty enemmistöhallitusta kokoamaan, joten jokin vähemmistöhallitussysteemi saattaa myös olla ihan mahdollinen.

Kävi miten kävi, niin ainakin on kerrankin jännät vaalit

Demarit, Keskusta jne. pohjaltahan tämä hallitus kasataan. Keskusta vaan teeskentelee halutonta.

 

[VuohiKauhu]

Demarit, Keskusta jne. pohjaltahan tämä hallitus kasataan. Keskusta vaan teeskentelee halutonta.

Tiedä näistä sitten. SAK ei varmaan kovin mielellään katsele kikyttäjiä hallituksessa. Samaten Sipilää voi ihan pikkuisen vituttaa tulla tekemään katumusharjoituksia Rinteen johdolla

 

[kekkeruusi]

Tiedä näistä sitten. SAK ei varmaan kovin mielellään katsele kikyttäjiä hallituksessa. Samaten Sipilää voi ihan pikkuisen vituttaa tulla tekemään katumusharjoituksia Rinteen johdolla

Pakko demareiden on joku niistä kolmesta seuraavasta puolueesta ottaa ja persut olivat poissa vaihtoehdoista sekä kokkarit edustavat niin eri talouslinjaa että keskustahan se valinta tullee olemaan.

 

[JLM]

Eipä Sipilän tarvitse siellä kauaa olla kun otti jo loparit. Jos kepu saa maakuntamallinsa ja sitä kautta sementoitua oman valtansa maakunnissa niin luulisin ettei heillä ihan hirveän paha mieli olisi hallituksessa istuessa. Se on sitten eri asia jos kannatus menee kovin paljon vielä nykyisestäkin alaspäin...

 

[kekkeruusi]

Mielenkiintoisin tilanne olisi jos keskusta oikeasti kieltäytyisi hallituspaikasta. Demarit joutuisivat ottamaan kokkarit hallitukseen.