Kotimaan politiikka

[ikuhappy]

Kansanedustajien palkkojen suuruudesta ulisevat eivät ymmärrä paljonko sellaiseksi yrittäminen keskimäärin maksaa ja mitkä ovat yrityksen keskimääräiset mahdollisuudet onnistua.

Keskustan ja kokoomuksen vaalirahoituskohun sävyttämisssä 2007 vaaleissa mies tuli valituksi keskimäärin 41 000 euron vaalibudjetilla, ja nainen 37 000 euron vaalibudjetilla, ja summat tuskin ovat 12 vuodessa ainakaan laskeneet?

Paljonko tästä on omaa rahaa onkin sitten eri asia.

Ja en ole sitä mieltä, että kansanedustajien palkkio on liian suuri. Piraattien idea palkkion sitomisesta indeksiin palkkiotoimikunnan sijaan taas on kannatettava idea. Läpinäkyvyyden lisäksi päästäisiin normitalkoiden hengessä yhdestä turhasta toimikunnasta eroon.

 

[taxman]

Sanoisin että on tärkeää että eduskunnassa on suht laajalla kattauksella väkeä eri taustoilta. Sekoitus eri ammatteja ja koulutustasoja.
Tuo vaatii sen että palkkataso on kunnossa koska kansanedustajan paikan ei pitäisi olla mikään taloudellinen rangaistus. Ja sitä se olisi puolelle suomalaisista palkansaajista jos seurattaisiin mediaanipalkkaa. He jo muutenkin ottavat itsensä pois siitä "siviiliuran" kehityksestä vuosikausiksi joten jos sen päälle vielä maksetaan paskaa palkkaa niin tuo karsisi aivan pirusti muuten ihan hyvää porukkaa pois, esim. lähes kaikki korkeakoulutetut. Koska vaikka heillä olisi halu palvella suomalaisia tuossa roolissa, heillä on asuntolainat ja muut maksettavana. Joten he eivät halua ottaa esim. sitä 50% palkanalennusta.

Luehan tarkemmin: kokonaiskorvaus olisi ehdottamassani mallissa olennaisesti sama kuin nytkin.

 

[JCSH]

Luehan tarkemmin: kokonaiskorvaus olisi ehdottamassani mallissa olennaisesti sama kuin nytkin.

Ei tuo auta sen elintason pudotuksen kanssa. Sitä asuntolainaa maksetaan joka kuukausi, jos tulot tippuu vaikkapa puoleen 4 vuoden ajaksi niin sitten myös se elintaso tippuu 4 vuoden ajaksi vaikkakin sitten saisi rahaa takaisin myöhemmin.
Puhumattakaan siitä että on useamman kauden eduskunnassa.

 

[IhmeellinenJuttu]

Miksi? Eiköhän parhaat edustajat ovat juuri niitä, joilla on kokemusta ja tietoa sekä yhteyksiä. Mitä siitäkin tulisi, jos maan asioista olisi päättämässä ensikertalaisia ja kaikki asiat olisi aina uusia. Kansainvälisesti sitten suomalaisia untuvapolititiikkoja vietäisiin vielä pahemmin kuin nykyisin. Se että edustajat ovat surkeita tyyppejä, jotka ajavat ihan vääriä asioita on sitten toinen juttu ja äänestäjien oma vika.

Yleensä ne urapoliitikot ovat niitä paskimpia ja vallanhaluisimpia oman arvonsa tuntevia tyhjänjauhajia. Ei siellä enää 20 vuoden jälkeen kansaa edusteta vaan oman uran jatko, eturyhmät ja puoluepeli on pääasioita.
Ministeriöt ja eduskunta ovat niitä ammattilaisia pullollaan, jotka hoitavat tai ainakin pitäisi hoitaa se osaamista vaativa ja tekninen huttu.
Kansanedustajan tulisi edustaa ensisijaisesti kansaa ja tehdä päätöksiä. Siihen riittää, että osaa nappia painaa ja lukea. Ministeriön pitäisi pystyä tekemään loput hommat. Eturyhmät kyllä tuovat halunsa esille ensikertalaisillekin. Siihen ei kummempia yhteyksiä tarvitse. Eduskuntaan tullessa toivottavasti annetaan pohjapiirros, tuolla on vessa ja tuolla kahvila. Tässä taksikortti, niin pääset kotiin ja takaisin. Siinä se tarvittava tieto.
Samalla tavalla luulisi EU-asioiden valmistelun tekevän ammattilaisten ja edustajat sitten tekevät päätöksen annettujen vaihtoehtojen ja tehtyjen analyysien pohjalta.
Palkan voisi muuttaa ansiosidonnaiseksi, minimi vaikka se kansalaisten mediaanipalkka ja siihen lisäkorvaus ansiotason mukaan, niin ei jää asuntolainat maksamatta.

 

[Lallijuoppo]

Kansanedustajan tulisi edustaa ensisijaisesti kansaa ja tehdä päätöksiä. Siihen riittää, että osaa nappia painaa ja lukea.

Toki itseänikin ottaa päähän kaiken maailman Väyryset ja Pekkariset, mutta se on äänestäjän valinta.
Tilanne menee katastrofaaliseksi, jos kaikki edustajat ovat täysin kokemattomia tunareita.

Jos eduskunta on ammattilaisia pullollaan, niin annetaan niiden sitten päättää kaikesta, turha sinne on poliitikkojen antaa sotkea pakkaa.

 

[taxman]

Ei tuo auta sen elintason pudotuksen kanssa. Sitä asuntolainaa maksetaan joka kuukausi, jos tulot tippuu vaikkapa puoleen 4 vuoden ajaksi niin sitten myös se elintaso tippuu 4 vuoden ajaksi vaikkakin sitten saisi rahaa takaisin myöhemmin.
Puhumattakaan siitä että on useamman kauden eduskunnassa.

Yritin muotoilla tuon lyhyesti tarkoittamaan sitä, että lisätuloihin ei tarvitse odottaa sitä, että putoaa pois eduskunnasta. Rautalangasta tyypillisillä lukuarvoilla: ensimmäiset neljä vuotta saisi 3000 e/kk, jonka jälkeen heti seuraavat neljä vuotta 3000 e/kk riippumatta siitä, jatkaako eduskunnassa vaiko ei. Näin edustajan ei kannata pyrkiä aivan nopeavaikutuksisiin pikavoittoihin vaan pidemmän aikavälin kestävään kasvuun.

Ja jos hyvätuloisen talous ei saa lainaa tulevia tienestäjä vastaan, niin on paras muuttaa maata niin, että saa lainaa. Näin elintason ei tarvitse laskea. Ilvailuna voisi jopa ehdottaa valtion takaamaa kansanedustajalainaa, jota tulee nostaa 3000 e/kk ennen kuin voi saada sosiaalitukia.

 

[Zefram Cochrane]

Yritin muotoilla tuon lyhyesti tarkoittamaan sitä, että lisätuloihin ei tarvitse odottaa sitä, että putoaa pois eduskunnasta. Rautalangasta tyypillisillä lukuarvoilla: ensimmäiset neljä vuotta saisi 3000 e/kk, jonka jälkeen heti seuraavat neljä vuotta 3000 e/kk riippumatta siitä, jatkaako eduskunnassa vaiko ei. Näin edustajan ei kannata pyrkiä aivan nopeavaikutuksisiin pikavoittoihin vaan pidemmän aikavälin kestävään kasvuun.

Ja jos hyvätuloisen talous ei saa lainaa tulevia tienestäjä vastaan, niin on paras muuttaa maata niin, että saa lainaa. Näin elintason ei tarvitse laskea. Ilvailuna voisi jopa ehdottaa valtion takaamaa kansanedustajalainaa, jota tulee nostaa 3000 e/kk ennen kuin voi saada sosiaalitukia.

Miksi kukaan lähtee kusitolpaksi kolmella tonnilla?

 

[gb1]

On kyllä sen verran kiittämättömän oloista hommaa, että saisi olla reilusti yli tuplat edustajien nykytasosta, jotta kiinnostaisi kansanedustajan työ Kai siihen jotain kutsumusta tarvitsee myös.. harva tuolla varmaan rahan takia on.

 

[Bladekill]

Suomen progressiossa ihan yhdentekevää loppupeleissä paljonko kansanedustajat tienaavat kunhan vuokrat saa maksettua tai lainat lyhennettyä yms. Kansanedustajan työssä paljon rahaa merkittävämpi asia on se valta ja asema mihin pääsee jonka avulla voi rakentaa helvetin hyvät verkostot tai tehdä vaikka hyvät diilit lobbarien yms kanssa ja sitten poliittisen uran jälkeen voi esim aloittaa jotain yritystoimintaa verkostojensa avulla, mennä istumaan lobbariyritysten/ammattiliittojen/säätiöiden hallituksiin jättipalkoilla seuraavaksi 10v tekemättä yhtään mitään, alkaa itse lobbariksi kun on vahvat yhteydet ja siteet poliittiseen maailmaan jne. Mahdollisuudet ovat käytännössä rajattomat jos ei tee jotain idioottimaisuuksia oman kautensa aikana.

 

[Kaiser Soze]

Vasemmisto ja logiikka Pakko kai se munkin on tunnustaa että valkoihoista heteromiestä ajattelin äänestää.


Yleensä äänestän erästä tiettyä. Mutta vois sitä kerrankin tehdä poikkeuksen jos löytyy hyvä ehdokas. Oisko kellään antaa suosituksia näillä spekseillä Helsingistä:

-mies
-kokemusta politiikasta
-markkinatalouden kannattaja
-veronkorotuksia vastaan
-pienemmän valtion kannattaja
-NATOn puolesta
-KELAn almuja vastaan
-pakolaisia ym. tuottamattomia mamuja vastaan

 

[Seeteufel]

asema mihin pääsee jonka avulla voi rakentaa helvetin hyvät verkostot tai tehdä vaikka hyvät diilit lobbarien yms kanssa ja sitten poliittisen uran jälkeen voi esim aloittaa jotain yritystoimintaa verkostojensa avulla, mennä istumaan lobbariyritysten/ammattiliittojen/säätiöiden hallituksiin jättipalkoilla seuraavaksi 10v tekemättä yhtään mitään, alkaa itse lobbariksi kun on vahvat yhteydet ja siteet poliittiseen maailmaan jne. Mahdollisuudet ovat käytännössä rajattomat jos ei tee jotain idioottimaisuuksia oman kautensa aikana.

Näitä hyviä pestejä jostain etujärjestöstä vaikuttaa tosin olevan tarjolla entisille ministereille ja muille vastaaville. Rivikansanedustajille voi olla yllättävän hankalaa löytää duunia sen kauden jälkeen.

 

[Plebsant]

-mies
-kokemusta politiikasta
-markkinatalouden kannattaja
-veronkorotuksia vastaan
-pienemmän valtion kannattaja
-NATOn puolesta
-KELAn almuja vastaan
-pakolaisia ym. tuottamattomia mamuja vastaan

Onko sukupuolella oikeasti väliä tässä kontekstissa?

 

[Kaiser Soze]

Onko sukupuolella oikeasti väliä tässä kontekstissa?

Onko sulla tiedossa noihin sopiva nainen siis? Mutta kyllä haluaisin miestä äänestää koska olen itsekin mies. Listasta unohtui että mielellään ei feministi.

 

[kekkeruusi]

Vasemmisto ja logiikka Pakko kai se munkin on tunnustaa että valkoihoista heteromiestä ajattelin äänestää.


Yleensä äänestän erästä tiettyä. Mutta vois sitä kerrankin tehdä poikkeuksen jos löytyy hyvä ehdokas. Oisko kellään antaa suosituksia näillä spekseillä Helsingistä:

-mies
-kokemusta politiikasta
-markkinatalouden kannattaja
-veronkorotuksia vastaan
-pienemmän valtion kannattaja
-NATOn puolesta
-KELAn almuja vastaan
-pakolaisia ym. tuottamattomia mamuja vastaan

Valinta pitää aloittaa puolueen valinnalla. Ääni aina hyödyttää puoluetta, mutta ei välttämättä ehdokasta meidän vaalitavassamme.

 

[kekkeruusi]

Onko sukupuolella oikeasti väliä tässä kontekstissa?

Ei sillä, että minulta olisi kysytty, mutta minä äänestän miestä niin kauan kuin löytyy naisia joiden mielestä äänestettävän ehdokkaan valinnassa sukupuolella on merkitystä. Eli siis äänestävät naista, vaikka eivät kysyttäessä vielä tiedä ketä tulevat äänestämään.

 

[Plebsant]

Onko sulla tiedossa noihin sopiva nainen siis? Mutta kyllä haluaisin miestä äänestää koska olen itsekin mies. Listasta unohtui että mielellään ei feministi.

Kukin äänestää miten tahtoo, mutta hypoteettisesti jos löytyisi kaikkia kriteerejäsi vastaava ehdokas, joka on nainen ei varmaan olisi sukupuoli este hänen äänestämiselle?

 

[draco76]

Vasemmisto ja logiikka Pakko kai se munkin on tunnustaa että valkoihoista heteromiestä ajattelin äänestää.


Yleensä äänestän erästä tiettyä. Mutta vois sitä kerrankin tehdä poikkeuksen jos löytyy hyvä ehdokas. Oisko kellään antaa suosituksia näillä spekseillä Helsingistä:

-mies
-kokemusta politiikasta
-markkinatalouden kannattaja
-veronkorotuksia vastaan
-pienemmän valtion kannattaja
-NATOn puolesta
-KELAn almuja vastaan
-pakolaisia ym. tuottamattomia mamuja vastaan

Kokoomus taitaa täyttää melkein kaikki.

 

[draco76]

Valinta pitää aloittaa puolueen valinnalla. Ääni aina hyödyttää puoluetta, mutta ei välttämättä ehdokasta meidän vaalitavassamme.

Eikä välttämättä puoluettakaan vaaliliiton ollessa kyseessä.

 

[Zacksa]

Kokoomus taitaa täyttää melkein kaikki.

6/8. Ei siis riitä

 

[ikuhappy]

Onko sukupuolella oikeasti väliä tässä kontekstissa?

Aika monelle on. Etenkin vanhempien naisten suusta kuulee usein, että "naista äänestän/-tin", vaikka eivät puoluettakaan kertoisi.

Onko siinä mitään järkeä on eri asia, mutta äänestää saa vaikka sen perusteelle kenellä on lemmikkimarsu, jos haluaa.

 

[Plebsant]

Aika monelle on. Etenkin vanhempien naisten suusta kuulee usein, että "naista äänestän/-tin", vaikka eivät puoluettakaan kertoisi.

Onko siinä mitään järkeä on eri asia, mutta äänestää saa vaikka sen perusteelle kenellä on lemmikkimarsu, jos haluaa.

Varmasti näin. Itse olen varmaan niin nuori ja liberaali, että tälläisellä ei henk.koht ole mulle mitään väliä kunhan löytyy edes ensin se miellyttävä puolue ja sen jälkeen mahdollisesti miellyttävä ehdokas kyseisestä puolueesta.

 

[Zefram Cochrane]

6/8. Ei siis riitä

Minä laskin, että 8/8

 

[Bladekill]

Vasemmisto ja logiikka Pakko kai se munkin on tunnustaa että valkoihoista heteromiestä ajattelin äänestää.


Yleensä äänestän erästä tiettyä. Mutta vois sitä kerrankin tehdä poikkeuksen jos löytyy hyvä ehdokas. Oisko kellään antaa suosituksia näillä spekseillä Helsingistä:

-mies
-kokemusta politiikasta
-markkinatalouden kannattaja
-veronkorotuksia vastaan
-pienemmän valtion kannattaja
-NATOn puolesta
-KELAn almuja vastaan
-pakolaisia ym. tuottamattomia mamuja vastaan

En tiedä ovatko nämä Helsingin vai Uudenmaan vaalipiirissä, mutta noita speksejä kun katsoo niin tulee ainakin mieleen:
- Tere Sammalahti (Kok)
- Elina Lepomäki (Kok, Jos sukupuoli ei haittaa)
- Liberaalipuolueen listoilta varmaan aika hyvin löytyy jengiä jotka mätsää tuohon
- Wille Rydman (Kok)

Koskien kokoomuksen listoilla olevia ehdokkaita: Oli sitten kuinka klassinen liberaali tahansa niin Kokoomuksen etanan tahdilla ja arkuudella en odottaisi että mitään merkittävää askelta parempaan saadaan meidän elinaikanamme aikaiseksi. Ehdokkaat ovat kuitenkin loppupeleissä täysin puolueensa kahleissa.

Näitä hyviä pestejä jostain etujärjestöstä vaikuttaa tosin olevan tarjolla entisille ministereille ja muille vastaaville. Rivikansanedustajille voi olla yllättävän hankalaa löytää duunia sen kauden jälkeen.

Ministerinä luonnollisesti mahdollisuudet ja "palkkiot" nousevat moninkertaisesti. Muilla kansanedustajilla on myös kaikki mahdollisuudet, mutta pitää oikeasti tehdä jotain sen eteen eikä antaa momenttumin kuolla.

Ei sillä, että minulta olisi kysytty, mutta minä äänestän miestä niin kauan kuin löytyy naisia joiden mielestä äänestettävän ehdokkaan valinnassa sukupuolella on merkitystä. Eli siis äänestävät naista, vaikka eivät kysyttäessä vielä tiedä ketä tulevat äänestämään.

Se että feministit ovat vajaaälyistä roskaporukkaa ei mielestäni ole syy sille että itse kannattaa toimia samallalailla. Suomessa on kuitenkin paljon fiksuja naispoliitikkoja ja loppupeleissä yhteiskunnan etu on tärkein.

 

[ei naarata]

Orpo tekee kokoomukselle hienoa vaalityötä:

Eläkeläisen kysy-
myksiin vastattiin
sivuun siirtämällä

Lauantaina 9.2.2019 avasivat useat puo-
lueet eduskuntavaalikampanjansa Jy-
väskylän kävelykadulla. Monista puolueis-
ta saapuivat itse puheenjohtajat tapaamaan
äänestäjiään. Väkeä oli houkuteltu paikalle
lehti-ilmoituksin, teemana ”tule keskuste-
lemaan kanssamme”. Viime päivien aikana
esiin tulleet ongelmat ja puutteet vanhus-
tenhoidossa kirvoitti kysymyksiä hyvin-
vointivaltion olemassaolosta. Onko Suomi
enää oikeudenmukainen ja tasapuolinen
kaikkia kansalaisiaan kohtaan?
Vaajakoskelainen 73-vuotias eläkeläi-
nen Keijo Hämäläinen rohkaisi mielensä
ja päätti kysyä Kokoomuksen puheenjoh-
tajalta Petteri Orpolta; miten tulevaisuu-
dessa, eli vaalien jälkeen, tullaan vanhuk-
sia kohtelemaan? Keijo kertoi tehneensä
45-vuoden mittaisen työuran ja uskoneen-
sa eläkkeelle jäädessään pärjäävänsä eläk-
keellään kohtuullisesti. Toisin on kuitenkin
käynyt. Eläke ei ole seitsemään vuoteen
noussut, tai jos on muutaman euron nous-
sut, on samanaikaisesti veroprosentti kiris-
tynyt jopa enemmän kuin se niin sanottu
korotus. Kiinteistöveromaksujen suuruus
ajaa ahdinkoon, oma mökki on verottajan
ryöstökohde! Kuitenkin eläkeläisiä kan-
nustetaan asumaan kotonaan mahdollisim-
man pitkään. Kiinteistön kunnossapitoon ei
rahaa enää riitä. Lisäksi kilpailukykysopi-
muksen (kiky) maksu rankaisee pienituloi-
sia eläkeläisiä. Yleisradiovero ja uusi hu-
levesimaksu syövät pienituloisen vähäisiä
tuloja olemattomiin.
Valtiovarainministeri Petteri Orpon ilme
tummeni ja otsalle ilmestyi tiheä ryppyrin-
tama, kun Keijo latasi vielä lukuja lääkkei-
den korvauskäytäntöjen heikentymisestä ja
erilaisten toimenpiteiden hinnoittelumuu-
toksista terveysasemalla tai sairaalassa. Lo-
puksi hän kertoi oman ostoskorinsa olevan
ihan tyhjä, siinä on vain ilmaa. Korin pohjal-
ta ei löydy lantin lanttia, saati sitten seteleitä!
Sitten tapahtui kerrassaan kummia. Mi-
nisterin turvamies työnsi Keijon kevyesti
olkapäästä sivuun noin kahdenkymmenen
metrin päähän Sokoksen sisäänkäynnin
eteen. Turvamies kertoi olevansa poliisi,
hän avasi kansion ja kysyi puhujan nimeä.
Hädissään Hämäläinen kertoi, mies kirjoitti
nimen ylös. Sitten henkilötunnus? Sitä Kei-
jo ei enää sanonut. Sen sijaan hän kysyi, mi-
tä rikollista hän on tehnyt? Hän ei ollut uh-
kaillut ketään! Olenko minä eläkeläismies
jonkun sortin uhka yhteiskuntarauhalle?
Turvamies jatkoi henkilötunnuksen kysy-
mistä ja sanoi lopulta: sitten on lähdettä-
vä poliisilaitokselle! Hämäläinen säikäh-
ti ja kommentoi: otetaan lehdistö paikalle!
Tässä vaiheessa Keijon ja poliisiksi esittäy-
tyneen miehen viereen tuli kaksi noin ne-
likymppistä miestä Keijoa puolustamaan.
He olivat nähneet tilanteen alusta loppuun.
Korvanappimies sulki pikaisesti kansionsa
ja poistui paikalta. Naispuolinen turvahen-
kilö ilmestyi nyt lähelle ja hän piti huolen
riittävästä välimatkasta ministerin ja Kei-
jon välillä. Niinpä Orpon ei tarvinnut vas-
tata Hämäläisen esittämiin kiperiin ky-
symyksiin. Sinuhe Wallinheimon kanssa
jutustelu sentään onnistui helposti.
Paikalla olleille jäi episodista hyvin ikävä
maku. Turvamiehen toiminta ei voi olla edel-
lä mainitun tyyppistä. Poliisiksi esittäytyvän
pitää näyttää poliisimerkkiään. Miksi kysyt-
tiin henkilötietoja? Mihin niitä olisi käytetty?
Poliitikot ovat yleensä hyvin paksunahkai-
sia, vaikeisiinkin kysymyksiin on vastattava.
Vaientamisen kulttuuri ei sovi Suomeen. Toi-
vottavasti kyseessä oli yksittäisen turvamie-
hen ylireagointi, se ei saa toistua. Turvamie-
hiä tarvitaan häiriköitä ja terroristeja vastaan.
Toivottavasti kansan ja poliitikoiden välinen
vuoropuhelu otetaan rakentavassa mielessä
vastaan tarvittaessa lakien epäkohtia korja-
ten. Suomessa on sananvapaus!
Yhdessä yrittäen!

Lähde: https://www.monexmedia.fi/lehdet/wessmanni.pdf

 

[Zefram Cochrane]

Orpo tekee kokoomukselle hienoa vaalityötä:



Lähde: https://www.monexmedia.fi/lehdet/wessmanni.pdf

Varmaankin jotain jätettiin kertomatta. Eivät turvamiehet turhaan puutu asioihin.

Vasureille totuus on turhanpäiväinen rasite.

 

[Bladekill]

Varmaankin jotain jätettiin kertomatta. Eivät turvamiehet turhaan puutu asioihin.

Vasureille totuus on turhanpäiväinen rasite.

Tai vasemmiston "vanhanaikainen" eli täysin päästä keksitty juttu.

 

[Lallijuoppo]

Tai vasemmiston "vanhanaikainen" eli täysin päästä keksitty juttu.

Nykyään en kyllä usko ilman tallennetta ja niitä pitäisi nykyään löytyä aina tuollaisista tilaisuuksista. Tosin kun deep fake on varmaan kohta suunnilleen kaikkien käytettävissä, niin edes tallenteisiin ei enää voi uskoa.

Edit: Tosin tässä on ollut tapahtumia, mistä on ollut selvät videotallenteet ja silti vastapuolet tulkitsevat niitä miten sattuu, joten en taida uskoa enää edes todistusaineiston vaikuttavan mihinkään. Jos joku on vääräsaä, niin ihan turha yrittää todistaa sen olevan oikeassa.
Esimerkkinä vaikka sen toimittajan tapaus, kun ei antanut mikkiä valkoisen talon työntekijälle, niin siinäkin hirveä väittely, vaikka video näytti kaiken tapahtuneen.

 

[ATE]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eiköhän tässä ollut kyse sanojen sekottamisesta vahingossa kun ei ole Suomikaan äidinkieli, mutta hauskan kuuloista silti Bernerin suusta. Tulikohan vahingossa puhuttua tottakin?

 

[James]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eiköhän tässä ollut kyse sanojen sekottamisesta vahingossa kun ei ole Suomikaan äidinkieli, mutta hauskan kuuloista silti Bernerin suusta. Tulikohan vahingossa puhuttua tottakin?

"En ole koskaan ollut sitä mieltä että ihmiset voidaan asettaa markkinoiden edelle."

Berner kokeilee rajojaan vaikka ei enää tarvitsisikaan. Todennäköisesti on tässä vaiheessa tietoinen siitä että voi tehdä ja sanoa ihan mitä haluaa, kukaan ei ainakaan Keskustassa tee yhtään mitään.

 

[oestrus taurus]

Katsoin sivusilmällä tuon eilisen lähetyksen. Ja pysähdyin tuohon Bernerin kommenttiin. Ajatuskatkos vaiko esim. tahallinen piikittelevä heitto kysyjälle?

Tiedä sitten, enkä jää suuremmin hänen ylivilkasta visiointia kaipaamaan, vaikka hänessä myös jotain hyvääkin jäännyt mieleen.
Olipa muuten paljon tuota demari/vasemmisto/vihreä populismia. Harkitsin yhdessä vaiheessa jopa kanavan vaihtamista, kun alkoi valuttamaan jo vähän yli. "jokainen nuori käy toisen asteen koulutuksen ja joka toinen heistä korkeakoulututkinnon"... Niin kuin neuvostoliitossakin, raha häviää, lada muttuu mersuksi ja neuvostokansalaiset lentävät paljon helikoptereilla.

Edit: Muistuttaisin vielä, että seuraavassakaan liikenneministerissä asetelma tuskin muuttuu, ellei pitkään liikenne & viestintäministeriössä kansliapäällikkönä persettään leppuuttanut Harri Pursiainen jää eläkkeelle.
Kyseinen henkilö oli myös Merja Kyllösen personal-traineri ja johtaja, kansliapäällikön virassaan. Voitte palautella mieleen tuon "nälkämaan tyttären" ajatuksen juoksua ruuhka- ja tiemaksuissa.

 

[zepi]

Edit: Muistuttaisin vielä, että seuraavassakaan liikenneministerissä asetelma tuskin muuttuu, ellei pitkään liikenne & viestintäministeriössä kansliapäällikkönä persettään leppuuttanut Harri Pursiainen jää eläkkeelle.
Kyseinen henkilö oli myös Merja Kyllösen personal-traineri ja johtaja, kansliapäällikön virassaan. Voitte palautella mieleen tuon "nälkämaan tyttären" ajatuksen juoksua ruuhka- ja tiemaksuissa.

Voisit kirjoittaa ihan suomeksi mitä tarkoitat tuollaisen rasittavan vihjailun sijaan.

Mikä on pursiaisen agenda? Mikä on/oli kyllösen agenda? Miksi se on hyvä tai huono juttu? Jne.

 

[10YG]

Antti Rinne (SDP) Suomen seuraaava pääministeri? Ei kai sentään.
"Pääpiirteittäin tilanne on tämä: Rinne pystyy nyt kävelemään 150 metriä, sen lihakset kestävät."

Pääpiirteittäin tilanne on tämä: Rinne pystyy nyt kävelemään 150 metriä, sen lihakset kestävät.
...
Espanjan-lomallaan vakavasti sairastunut Rinne lennätettiin nukutettuna Espanjasta saksalaisella ambulanssikoneella Helsinki-Vantaan lentoasemalle ja sieltä Meilahden sairaalaan 11. tammikuuta. Keuhkokuumeen jälkitautina sydänpussi tulehtui, lisäksi myöhemmin Helsingissä havaittu sepelvaltimotauti tukki verisuonen, joka avattiin pallolaajennuksella.

Erikoishaastattelu: Antti Rinne on valmis pääministeriksi, jos Sdp voittaa vaalit – ”Olen terve hoitamaan tehtävää, takaan sen”

 

[baggio]

Mihin tällainen usko [että Halla-ahoon ei pety, vaikka Soiniin pettyi] perustuu? Olisihan se toki hieno juttu mutta se voi jotaa vaikkapa pariin viiden vuoden settiin oppositiossa ja onko siihen aikaa jos sillä pettämisellä tarkoitetaan kompromisseja? Meinaan vaan, että Soinikin piti olla rehti kansanmies, joka ei petä puoluetta äänestäviä.

Olisihan se hauskaa että kehitysmaalaisten maahantuonti on muille puolueille niin tärkeä asia että vaikka saadaan leimasin jokaiselle muulle asialle niin ei käy.

Kertoo paljon muista puolueista, mietityttää vain ne motiivit että miksi on niin tärkeää saada maahan näitä kouluttamattomia äärijuntteja. Tärkeämpää kuin ajaa kaikkia muita asioita.

Vastaan täällä kun ei liity ensi vaaleihin vaan poliittiseen tilanteeseen yleisesti.

Tietenkin muiden puolueiden kannattaa nyt julistaa ettei persujen kanssa tehdä yhteistyötä, vaikka tarpeen tullen tehtäisiinkin. Persujen yhden asian asia on kansan keskuudessa niin epäsuosittu, että oman valtansa ja kannatuksensa suhteessa persuihin maksimoi toistaiseksi näin.

Se tarve tehdä yhteistyötä kuitenkin tulee aivan varmasti. Yllättävän usein kristillidemokraateillekin on käyttöä, vaikkei kukaan heidän puolueensa kuolevaa ideologiaa kaipaa, ja kannatusta on 3-4 %.

Kysymys, millä ehdoin Halla-aho tai todennäköisemmin joku hänen valovoimaisempi kansaa kiihottavampi seuraajansa tähän rooliin sitten aikanaan lähtee, on kuitenkin validi, ja jäi edelliseltä vastaajalta käsittelemättä. Ihan samat vaihtoehdot siellä tulee olemaan tarjolla, kuin Soinille. Hallitusvastuusta seuraa, että osan mielestä toimittiin väärin ja kannatus sulaa kuin lumiukko kevätauringossa.

Moni hallitustunnustelija kuitenkin valitsee mieluummin pääministeripaikan ja vähän omia asioita läpi persujen kanssa, kuin antaa ainoan henkilökohtaisen etsikkoaikansa valua sormien läpi, ja katsoo kun joku vastustaja ajaa päinvastaisia tavoitteita läpi persujen kanssa.

 

[Lallijuoppo]

Persujen yhden asian asia on kansan keskuudessa niin epäsuosittu, että oman valtansa ja kannatuksensa suhteessa persuihin maksimoi toistaiseksi näin.

Neljänneksi suosituimman puolueen politiikka on varmasti aivan pirun epäsuosittua.

Jos tolle linjalle lähdetään, niin kaikkien puolueiden politiikka on todella epäsuosittua. Ykköspuolueeksi pääsee 20 % kannatuksella ja 80 % vastustaa niiden politiikkaa.

Suurin osa vaikkapa kokoomuksen kannattajista kyllä kannattaa persujen yhtä asiaa ihan tutkimustenkin mukaan. Kepulaisetkaan eivät sitä kauheasti vierasta.

 

[ATE]

Uusi sotevastustaja astui kaapista?

Hallituksen sote-rintama repeilee: Sinisten Saarakkala siirtyi valinnanvapauden vastustajien joukkoon

Puntit taitaa olla virallisesti 100-99 vastustajien hyväksi? Ei taida olla menossa läpi tällä hallituskaudella.

 

[Jurppii]

Neljänneksi suosituimman puolueen politiikka on varmasti aivan pirun epäsuosittua.

Jos tolle linjalle lähdetään, niin kaikkien puolueiden politiikka on todella epäsuosittua. Ykköspuolueeksi pääsee 20 % kannatuksella ja 80 % vastustaa niiden politiikkaa.

Persujen kannatus on noin 11,4% ja muita puolueita toistuvasti syytetään siitä, että ne ovat "kaikki samaa". Lisäksi persuilla on oppositionoste, uusi tuleminen ja ties mitkä oulun kriisit päällä.

Joko kansa ei jaa näkemyksiä tärkeistä asioista, siitä että muita puolueita ei kiinnosta tai pidä sitä yhtä asiaa riittävän tärkeänä. Itse syytän persujen epämääräistä ainesta, josta on vaikea löytää vakuuttavia asiantuntijoita, joihin luottaa muissakin asioissa kuin siinä yhdessä, mikä mahdollisesti kompromisseilla kuitenkin vesitetään.

 

[Resetor]

Uusi sotevastustaja astui kaapista?

Hallituksen sote-rintama repeilee: Sinisten Saarakkala siirtyi valinnanvapauden vastustajien joukkoon

Puntit taitaa olla virallisesti 100-99 vastustajien hyväksi? Ei taida olla menossa läpi tällä hallituskaudella.

Ei noissa äänestyksissä ole pariin kymmeneen vuoteen ollut koskaan koko oppositio paikalla.

 

[Lallijuoppo]

Ei noissa äänestyksissä ole pariin kymmeneen vuoteen ollut koskaan koko oppositio paikalla.

Jos jokin asia on tärkeä ja eroa on yksi ääni, niin luulisi silloin kiinnostavan olevan paikalla. Silloin se on ihan se ja sama, jos äänestystulos on jo etukäteen varma, kuten yleensä aina on ollut. Nyt riittää, että joku unohtuu kahvilaan tai painaa väärää nappia.

 

[Jurppii]

Jos jokin asia on tärkeä ja eroa on yksi ääni, niin luulisi silloin kiinnostavan olevan paikalla. Silloin se on ihan se ja sama, jos äänestystulos on jo etukäteen varma, kuten yleensä aina on ollut. Nyt riittää, että joku unohtuu kahvilaan tai painaa väärää nappia.

Huono selitys. Kyllä se enemmistö pitäisi käydä koeponnistamassa jos sut on siksi sinne eduskuntaan äänestetty. Toiseltakin puolelta jää edustajia pois, hyvistä syistä tai sitten ihan vaan siksi, että ollaan varmoja voitosta. Eikös siellä ajettu edellisen kauden lopussa jonkun eläköityvän demarin toimesta vielä ihan merkittävää maahanmuuttoa helpottavaa lainsäädäntöä sivurateelle vähän kuin varkain kun moni ei paikalle vaivautunut?

 

[raven0ak]

Jos jokin asia on tärkeä ja eroa on yksi ääni, niin luulisi silloin kiinnostavan olevan paikalla. Silloin se on ihan se ja sama, jos äänestystulos on jo etukäteen varma, kuten yleensä aina on ollut. Nyt riittää, että joku unohtuu kahvilaan tai painaa väärää nappia.

nykyaikasessa puoluekurissa jos et äänestä ryhmän mukana äänestät tyhjää (havaittavaissa useemmankin hallituskauden ajalta) ja ihan varmasi oppositiossakin on niitä jotka äänestäisivät jaa mutta koska puoluekuri niin ovat poissa

 

[ATE]

Oinonen myös kertoi "todennäköisesti äänestävänsä sotea vastaan".

 

[Atlantean]

Neljänneksi suosituimman puolueen politiikka on varmasti aivan pirun epäsuosittua.

Jos tolle linjalle lähdetään, niin kaikkien puolueiden politiikka on todella epäsuosittua. Ykköspuolueeksi pääsee 20 % kannatuksella ja 80 % vastustaa niiden politiikkaa.

Suurin osa vaikkapa kokoomuksen kannattajista kyllä kannattaa persujen yhtä asiaa ihan tutkimustenkin mukaan. Kepulaisetkaan eivät sitä kauheasti vierasta.

Paitsi, että persut eroaa kaikista muista puolueista 100-0. Muut puolueet esim. pystyy tekemään yhteistyötä, jotta se demokratia syntyy ja tapahtuu. Persjut jakaa kaiken täydellisesti joko/tai leiriin, joten heidän kannatus on ns. absoluuttista, ei sellaista missä "keskusteltaisiin" tai oltaisiin valmiita esim. yhteistyöhön. Toki he toimivat leimasimena hallituksessa ja olivat päälle päsmärinä maahanmutto linjoista tässä nykyisesä hallituksessa. Huvittavaa muuten, että se ei ps kannattajia kiinnosta, Halla-Aho itse oli luomassa sitä. Mutta mitä pienistä

Persuilla on se ongelma, että he jotka heitä kannattaa, kannattaa kyllä, ihan sama vaikka he ajaisivat mitä tahansa asioita, tai siis ei aja, koska siellä on tämä pelko ihmisistä taustalla ja sen voimalla ja vain sen voimalla mennään, ihan sama mistään muusta.

Muilla puolueilla on kuitenkin loppupeleissä hyvinkin saman suuntaiset lähtökohdat ja käsittelevät myös ihan oikeita asioita, mikä taas kiinnostaa Suomessa ihmisiä ainakin tällä hetkellä n. 88% enemmän kuin Persjujen asiat. Vaikka persut saisi minkä tahansa jytkyn seuraavissa vaaleissa, tulevasa hallituksessa heitä ei kyllä tulla näkemään. Eikä Halla-Aho edes hallitukseen haluakkaan, tietää itsekin fiksuna kaverina, että paimentaa niin sekalaista ja sekavaa porukkaa, että siitä ei hyvä heiluisi.

 

[kekkeruusi]

Paitsi, että persut eroaa kaikista muista puolueista 100-0. Muut puolueet esim. pystyy tekemään yhteistyötä, jotta se demokratia syntyy ja tapahtuu. Persjut jakaa kaiken täydellisesti joko/tai leiriin

Juuh, persuthan siitä jakautumisesta on vastuussa, eivätkä ne muut puolueet jotka suhtautuvat persuihin syrjivästi.

 

[Jurppii]

Juuh, persuthan siitä jakautumisesta on vastuussa, eivätkä ne muut puolueet jotka suhtautuvat persuihin syrjivästi.

Ai se on nyt "syrjintää" jos persuja ei joku halua hallitukseen ensi kaudelle kun toissakaudelle oikein toivottiin osallistuvan ja viime kaudella olivat toiseksi suurimpana puolueena?

 

[Lallijuoppo]

Paitsi, että persut eroaa kaikista muista puolueista 100-0. Muut puolueet esim. pystyy tekemään yhteistyötä, jotta se demokratia syntyy ja tapahtuu

Persut pystyy tekemään yhteistyötä kenen kanssa vaan. Se ei ole persut, mikä on julistanut, että ei tee yhteistyötä jonkun kanssa, vaan kaikki muut ovat julistaneet etteivät muka tee yhteistyötä.

Se on muuten kummallista, että vaikkapa Kokoomus on maahanmuuttoon liittyen nyt ihan yhtäkkiä luvannut tehdä kaikkea sellaista, mitä persut ovat ajaneet koko ajan. Vaalit saavat puolueet lupaamaan kaikenlaista omituista joita hetki sitten vastustivat.

 

[D`Walker]

Kumpikos siihen yhteistyöhön ei pystynyt, Halla-ahon PS vai arvopohjalliset...

Sitten perään perinteiset valheet yhden asian puolueesta jne. Taitaa gallupnousu pelottaa. Tsih.

 

[Atlantean]

Ehkäpä pienenä pointtina voisi olla jopa sellainen yllättävä kulma, että maahanmuutto ei välttämättä ole se maailman isoin asia, eikä varsinkaan ainoa... Mutta kuten jo sanoinkin, PS porukoissa millään muulla ei ole mitään väliä, jengi hyppäisi vaikka kaivoon jos sikseen sen nimissä. PS:n pitäisi tehdä totaalinen suunnan muutos jos mielisi joskus puolueeksi jota kuunnellaan ja he otetaan vakavasti. Nyt saivat olla kokeilemassa ja miten meni, ei kovin hyvin.

 

[jipsu]

Kumpikos siihen yhteistyöhön ei pystynyt, Halla-ahon PS vai arvopohjalliset...

Sitten perään perinteiset valheet yhden asian puolueesta jne. Taitaa gallupnousu pelottaa. Tsih.

Ja tämän vakitrollin käsikirjasta napattu nykyhallituksen maahanmuuttolinjaukset joita"halla-aho oli mukana luomassa", vaikka juuri siitä syystä pistettiin ulos kun niitä ei tahdottu noudattaa vaikka hallitusohjelmaan oli kirjattu. En tiedä eikö tuo ala olla jo aika kulunut fraasi, ehkä droneilta alkaa olla tekstit lopussa vaihteeksi? Onhan tämä nyt jo väsynyttä, turha kai nuihin on edes tarttua kun sama levy pyörii ja pyörii eikä siihen toki puututa mitenkään.

 

[Zacksa]

Ehkäpä pienenä pointtina voisi olla jopa sellainen yllättävä kulma, että maahanmuutto ei välttämättä ole se maailman isoin asia, eikä varsinkaan ainoa... Mutta kuten jo sanoinkin, PS porukoissa millään muulla ei ole mitään väliä, jengi hyppäisi vaikka kaivoon jos sikseen sen nimissä. PS:n pitäisi tehdä totaalinen suunnan muutos jos mielisi joskus puolueeksi jota kuunnellaan ja he otetaan vakavasti. Nyt saivat olla kokeilemassa ja miten meni, ei kovin hyvin.

Tämä hyvinvointivaltio, jonka tunnemme nimellä Suomi, koostuu suomalaisista ja on suomalaisten aikaansaannos. Mitä luulet että tapahtuu kun suomalaiset ei ole enää suomalaisia, vaan afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä? Väestönvaihto on käynnissä Euroopassa islamin nimeen.
Toisille tämän hyvinvointivaltion ylläpito on tärkeä asia, ja teille vasemmistolaisille ei ole. Kokkareet tekee lyhyellä tähtäimellä rahaa tällä, katsomatta omaa elinikäänsä pidemmälle.

 

[Donaldo]

Tämä hyvinvointivaltio, jonka tunnemme nimellä Suomi, koostuu suomalaisista ja on suomalaisten aikaansaannos. Mitä luulet että tapahtuu kun suomalaiset ei ole enää suomalaisia, vaan afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä? Väestönvaihto on käynnissä Euroopassa islamin nimeen.
Toisille tämän hyvinvointivaltion ylläpito on tärkeä asia, ja teille vasemmistolaisille ei ole. Kokkareet tekee lyhyellä tähtäimellä rahaa tällä, katsomatta omaa elinikäänsä pidemmälle.

Nää väsyneiden persujen provot on aina niin naurettavia kun ne haukkuu kaikkia niitä vassareiks jotka ei ole rasistisia juoppoja sahureita, jotka pahoinpitelee suomalaisia naisia ja kuppaa valtiolta tukia samalla kun huolestuvat siitä että ulkomaalaistaustaisia voi päätyä samoille tukiapajille

Että jos me kerta kaikki muut kuin rasistivässykät ollaan vassareita niin olkaa te kaikki sitten naistenhakkaajia. Sopii mulle.