TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kyllä sitä vähemmästäkin haluaa munat leikata irti. Samalla tavalla kuin mein kampfin lukemisen jälkeen haluaa laittaa leivinuunin päälle.
Mielenkiintoista on nuo mielikuvat. Persut on oikeasti suurin työväenpuolue. Tässä jutussa ei taidettu mainita, mutta jostain muualta luin, että Vasemmistoliiton kannattajista vain 10 % on työväestöä.
Niin sitä mielikuvia luodaan, vaikka en erikoisemmin Brother Christmasista piittaa, niin kumma ajojahti, jos ei edes syytettä ole nostettu eikä oikeutta käyty, voihan hän olla syyllistynyt vaikka mihin, mutta miksi ristiinaulitaan ilman tuomiota. Vaikuttaa samanlaiselta kuin Aku Louhimiehen ja Tomi Metsäkedon tapaus, hirveä koohkaaminen meetoon, vassareiden ja vihreiden taholta, vaikka kumpaakaan vastaan mitään syytettä ei ole nostettu eikä oikeuteen haastettu. Punavihreiden ja feministien toverituomioistuin tuomitsi heidät ja ura ehkä pilalla.
Olisi minustakin jos ei tarvitsisi äänestää vihreitä.
Minun mielestäni ei ole yllättävää. Pekka on "mukava mies", joka ei ole päivänpolitiikassa ryvettynyt ja vihreät nyt muutenkaan ei ole koskaan ollut isossa hallitusroolissa. Sen pääministerikauden jälkeen kun vihreät pääsisivät toteuttamaan omaa politiikkaansa, niin pisteet taatusti laskisivat roimasti.
Minusta näille yhdistyksille ja järjestöille ei pitäisi jakaa verovaroja lainkaan. Ja se, ettei raha olisi säästynyt, ei tarkoita sitä etteikö sitä olisi voitu käyttää johonkin hyödylliseen.
No kyllä pitää. Käyttämättä jäänyt raha säästyy.
Käsittääkseni jos budjettia ei käytä saa vähemmän seuraavana vuonna.
Suomessa tarvittaisiin se, että mietitään mikä on oikeasti tärkeää ja mikä ei ole.
No, tavoitehan on tietenkin, ja pitääkin olla, että käytetään mahdollisimman vähän rahaa. Jos ei sitä 100 miljoonaa, niin miksi pitäisi se sata miljoonaa olla jatkossa saatavilla? Puhutaan kuitenkin verovaroista, jotka pitää veronmaksajilta ottaa. Mitä vähemmän kulutetaan, sen vähemmän pitää veroina ottaa.
Luettelemasi seikat eivät kuitenkaan ole vaikuttaneet ihmisten veronmaksuhalukkuuteen, vaan toisin kuin yrität tulkintani mukaan antaa ymmärtää, 2015 verrattuna yhä useampi maksaa mielellään veroja.
Strategia - Vero - Vuosikertomus 2017
Ja miksi verovaroista pitäisi tukea mitään näistä yhdistyksistä ja järjestöistä? Kansa tukee, jos katsoo tarpeelliseksi.
Kyse on veikkausvoittovaroista, joka on suorastaan nerokas keksintö allokoida suomalaisten lahjoittamaa löysää rahaa järjestötoimintaan jossa rivisuomalaiset tuottavat kanssasuomalaisille "mahdollisuuksia harrastaa, liikkua, pysyä terveenä ja tervehtyä. Avustuksilla tuetaan monenlaista vapaaehtoistoimintaa ja mahdollisuuksia kuulua joukkoon. Pelien tuotoilla autetaan myös arjen kriisitilanteissa, tuetaan erityisryhmiä sekä tieteen tekemistä ja hevosurheilua."
Ne ovat oikeasti veikkaushäviörahoja, jotka pelaava kansa häviää. "Voittovaroista" puhuminen koittaa sumuttaa sen fakta, että se on se pelaamisen negatiivinen puoli asiakkaille.
Mikä siinä on nerokasta? Miksi mitään rahaa pitäisi lahjoittaa järjestötoimintaan?
Jokaisella on oikeus lahjoittaa yhdistyksille ja järjestöille, jos katsoo sellaisen lahjoituksen arvoiseksi. En näe mitään syytä valtion päättää ihmisten puolesta tässä asiassa.
Tämä. Voisi melkein harkita vasemmistoliiton yms. valonväläyspuolueen äänestämistä jotta saisi katastrofia ja siten uudelleenrakennusta nopeutettua jos suomalaiset eivät muuten tajua kuin nälän ja kivun kautta miten maailma toimii.
