Kotimaan politiikka

[SundeR]

Asetan panokseni Villen puolesta. Veikkaan, että hän suostuu vielä "auttamaan puoluetta vaikeassa paikassa", mutta korostaa ettei asetu enää pj-vaaleissa ehdolle.

Hupsista keikkaa kun tuli Touko-Pouko savustettua ja kiusattua paikaltaan masennukseen. Mut jos näin ihan auttamisen halusta ja jumalallisessa luopeudessa vielä vähän avittaisi jatkamalla puheenjohtajana

Täytyyhän viherfasisteilla olla oma Putin.

 

[moonspell]

Mitkäs ne Lokan aikaansaannokset on? Siis en minä mikään 100% Junes Lokka vastainen ole, mutta mitä konkreettista herra on saanut aikaan?

Videoita youtubeen sekä muutaman suvakin hermostumaan.

 

[micko]

Hupsista keikkaa kun tuli Touko-Pouko savustettua ja kiusattua paikaltaan masennukseen. Mut jos näin ihan auttamisen halusta ja jumalallisessa luopeudessa vielä vähän avittaisi jatkamalla puheenjohtajana

Täytyyhän viherfasisteilla olla oma Putin.

Tämäkin mahdollista. Tarkoitin tosin, että ihan aidosti astuisi sivuun ensi kesän pj-vaaleissa ja vain auttaisi puolueen eduskuntavaalien yli. Vaikka miten vihreät pitäisivät kiinni siitä, ettei puolueesta tule yhden pj:n henkilökulttia, niin eiköhän siellä kaikki ymmärrä, että Ville on toistaiseksi ollut parasta, mitä heillä on ollut johdossaan. Jopa sixpäkistä selvisi ilman pahempia imagohaittoja.

 

[ttjm]

Vähän veikkasin Ohisaloa, mutta nyt jälkiviisaana tietty näkee miten vittumainen pesti tuo pätkäpuheenjohtajuus olisi. Suurin osa vihreistä taisi vielä kannattaa häntä. Siinä saattoi tulla fiilis että viedäänköhän tässä uhrilammasta alttarille

 

[Sceppe]

Kyllähän tämä vahvasti Niinistöltä maistuu. Jos Emma Kari valitaan, niin ei Vihreiden tarvitse hirveästi vaalivoitoista haaveilla.

 

[wanderer_]

Asetan panokseni Villen puolesta. Veikkaan, että hän suostuu vielä "auttamaan puoluetta vaikeassa paikassa", mutta korostaa ettei asetu enää pj-vaaleissa ehdolle.

Haavistokin olisi hyvä. Tynkkynen, Alanko-Kahiluoto, jne., kyllähän noita vaihtoehtoja riittää Hallitusneuvottelut kokemuksella plakkariin, ja sitten uutta verta tilalle

 

[Diziet Sma]

Niinistön paluu olisi melkoinen kasvojen menetys sekä Aallolle että kaikille Aaltoa kannattaneille vihreille. Mutta ehkä se ei vihreiden kannattajakuntaa haittaa.

En tosin itse ymmärrä, mikä Niinistössä vetoaa äänestäjiin. Täysverinen populisti ja kokovartalomulkku, joka ei osaa muuta kuin räksyttää joka suuntaan. Aalto on vaikuttanut sentään koko puheenjohtajuutensa ajan normaalin oloiselta ja selväjärkiseltä tyypiltä, siis noin yleensä vihreisiin verrattuna. Julkisuudenhallinta ei vain mennyt ihan putkeen.

 

[wanderer_]

Täysverinen populisti ja kokovartalomulkku, joka ei osaa muuta kuin räksyttää joka suuntaan.

Eli poliitikon oleellisimmat ominaisuudet paketissa.



Touko Aalto oli liian kokematon ja tehtävä kävi ylivoimaiseksi. Toivottavasti terveys palautuu ja hän voi jatkaa kansanedustajan työtä.

 

[neko]

En tosin itse ymmärrä, mikä Niinistössä vetoaa äänestäjiin. Täysverinen populisti ja kokovartalomulkku, joka ei osaa muuta kuin räksyttää joka suuntaan.

Juuri näin. Piti etsiä, ja löysinkin, tämän mainion pätkän, kun Zyskowicz pistää Niinistölle jauhot suuhun. Kerrankin joku sanoi suoraan miten älytöntä Niinistön käytös on.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Rullakebab]

Berneriltä järkeväkin esitys.

Aamulehti: Helsinki-Tampere -moottoritielle tulossa 130 km/h rajoitus

 

[Herra Joku]

Niinistön paluu olisi melkoinen kasvojen menetys sekä Aallolle että kaikille Aaltoa kannattaneille vihreille. Mutta ehkä se ei vihreiden kannattajakuntaa haittaa.

En tosin itse ymmärrä, mikä Niinistössä vetoaa äänestäjiin. Täysverinen populisti ja kokovartalomulkku, joka ei osaa muuta kuin räksyttää joka suuntaan. Aalto on vaikuttanut sentään koko puheenjohtajuutensa ajan normaalin oloiselta ja selväjärkiseltä tyypiltä, siis noin yleensä vihreisiin verrattuna. Julkisuudenhallinta ei vain mennyt ihan putkeen.

Jos Niinistöä verrataan Karin kaltaiseen ylitunteelliseen ihmisoletettuun niin ensiksi mainittu tuntuu yhtäkkiä ihan selväjärkiseltä vaihtoehdolta. Toki lienee parasta Suomen kannalta jos Kari valittaisiin pj:ksi jyrkentämään Vihreiden syöksykierrettä entisestään.

 

[Lallijuoppo]

Jos Niinistöä verrataan Karin kaltaiseen ylitunteelliseen ihmisoletettuun niin ensiksi mainittu tuntuu yhtäkkiä ihan selväjärkiseltä vaihtoehdolta. Toki lienee parasta Suomen kannalta jos Kari valittaisiin pj:ksi jyrkentämään Vihreiden syöksykierrettä entisestään.

Parastahan Karissa on, että se ei ole muistaakseni eläessään selitellyt ainuttakaan aivopieruaan eikä koskaan vastaa mihinkään kysymykseen Somessa.
Puheenjohtajana sen olisi varmaan pakko joissain tilanteissa tulla niiden toimittajien eteen ja olen varma, että huonosti kävisi.

 

[Herra Joku]

Parastahan Karissa on, että se ei ole muistaakseni eläessään selitellyt ainuttakaan aivopieruaan eikä koskaan vastaa mihinkään kysymykseen Somessa.
Puheenjohtajana sen olisi varmaan pakko joissain tilanteissa tulla niiden toimittajien eteen ja olen varma, että huonosti kävisi.

Oliskohan Karilla pokkaa kuitata miestoimittajien utelut misogynistisiksi purkauksiksi?

 

[taxman]

Berneriltä järkeväkin esitys.

Aamulehti: Helsinki-Tampere -moottoritielle tulossa 130 km/h rajoitus

Äänien haalinta on alkanut.

 

[ATE]

Jos olisin keskustan poliitikko tai edes kannattaja niin toivoisin Berneriltä kyllä että pitäisi suunsa kiinni ja yrittäisi teeskennellä ettei olisi olemassa.

 

[Stargate2017]

Vaikka on ulkopolitiikka uutinen niin koska Suomi on EU jäsen niin on tulossa muutoksia koko EU:hun ja se vaikuuttaa Suomeen. Saksan liitokansleri imoitti eilen että ei ole ehdolla vuonna 2021 ja jättää poliittisen uran viimeistään silloin. Monet asiantuntijaat ennustavat että ehkä jättää aikaisemmin uransa.

Yle postasi jonkun Merkel imartelevan artikkelin:
Analyysi: Merkelin jälkeinen aika on myös EU:lle hyppy tuntemattomaan

Todellisuudessa Merkel oli hyvä alussa monta vuotta mutta viimeiset n vuotta on ollut umpisurkea tervemenoa vaan!

En usko hekeäkään että Saksan CDU:lla on mitään saumaa saada uutta kansleria seuraavissa valeissa mutta nähtäväksi jää kuka ottaa vallan.

 

[Tommy Goldfish]

Tuumaustunnilla: Saatavuusharkinnan poistolla olisi karut seuraukset duunarille - aihetta kommentoimassa Halla-aho, Salminen ja Purra - Suomen Uutiset

Hieman yllättäen Halla-Aho asettamassa persuja AY-liikettä tukemaan. Loppuuko persujen AY-mafia huutelu tähän?

Voi olla että olen vaan tulkinnut ihmisten kantoja väärin ja täälläkin AY vastaiset onkin jotain kokoomusnuoria.

 

[ATE]

Tuumaustunnilla: Saatavuusharkinnan poistolla olisi karut seuraukset duunarille - aihetta kommentoimassa Halla-aho, Salminen ja Purra - Suomen Uutiset

Hieman yllättäen Halla-Aho asettamassa persuja AY-liikettä tukemaan. Loppuuko persujen AY-mafia huutelu tähän?

Voi olla että olen vaan tulkinnut ihmisten kantoja väärin ja täälläkin AY vastaiset onkin jotain kokoomusnuoria.

Onko tuo johtopäätös nyt pelkästään sen perusteella että Perussuomalaiset ei halua täyttää maata halpatyövoimalla?

 

[Zefram Cochrane]

Tuumaustunnilla: Saatavuusharkinnan poistolla olisi karut seuraukset duunarille - aihetta kommentoimassa Halla-aho, Salminen ja Purra - Suomen Uutiset

Hieman yllättäen Halla-Aho asettamassa persuja AY-liikettä tukemaan. Loppuuko persujen AY-mafia huutelu tähän?

Voi olla että olen vaan tulkinnut ihmisten kantoja väärin ja täälläkin AY vastaiset onkin jotain kokoomusnuoria.

Duunarit ja AY-liike eri asioita!

Samaan mieltä Halla-Ahon kanssa, että saatavuusharkinnan poisto olisi haitallista lähinnä duunarien kannalta. Yritykset haluavat halpatyövoimaa ulkomailta. Valkokaulusporukalle ei taida tälläkään hetkellä olla saatavuusharkintaa (voin muistaa väärinkin).

AY-liikkeen valtaa pitää ehdottomasti rajoittaa, jos he pystyvät torppaamaan pienimmätkin muutokset työelämässä.

 

[Tommy Goldfish]

Onko tuo johtopäätös nyt pelkästään sen perusteella että Perussuomalaiset ei halua täyttää maata halpatyövoimalla?

Persujen mainostekstiähän tuo on, joten pitää hieman epäillä mitä tässä yritetään viestiä, mutta sananasettelu kyllä kertoo jotain.

"Hallituksen pääpuolueet yhdessä demareiden ja vihervasemmiston kanssa ovat vaatineet työmarkkinoiden avaamista koko maailmalle ilman, että työnantajilla olisi ensin velvoite etsiä tarvittavaa työvoimaa kotimaasta. Perussuomalaiset ja ay-liike – varsinkin Rakennusliitto – ovat vastustaneet saatavuusharkinnan poistamista sekä varoittaneet vakavasti kaksien työmarkkinoiden syntymisestä."

 

[ATE]

Ei lähde Ville puheenjohtajaksi. Jättää myös eduskunnan. Aika paljon tuntuisi vihreitä lähtevän pois eduskunnasta.

Ville Niinistö paljastaa suunitelmansa tulevaisuudelle: Jättää eduskunnan eikä asetu puheenjohtajaehdokkaaksi

 

[Bladekill]

Samaan mieltä Halla-Ahon kanssa, että saatavuusharkinnan poisto olisi haitallista lähinnä duunarien kannalta. Yritykset haluavat halpatyövoimaa ulkomailta.

Tottakai tuo tulisi iskemään suomalaisiin duunareihin (Ainakin osittain/teoriassa. Palkkojen alenemisesta myös tuotteiden ja palveluiden hinnat alenevat.) kun nykyisellään moninkertaisesti ylisuuret palkat joutuisivat rehellisen globaalin kilpailun ja markkina-arvon piiriin eikä nykyistä tarveharkinnan, irtisanomisuojan ja lakkoilun mafiakolminaisuutta voisi hyväksikäyttää.

Valkokaulusporukalle ei taida tälläkään hetkellä olla saatavuusharkintaa (voin muistaa väärinkin).

Käsittääkseni ei ole ja työt ovat myös luonteeltaan erilaisia ja epätasa-arvoisessa asemassa. Esim. digitaalista/abstraktia työtä voisi aina hankkia ulkomailta ostamalla ulkomaalaiselta toimittajalta vaikka tarveharkinta koskisikin näitä aloja kun taas esim. kaivosta, metsää tms. on vaikea lennättää ulkomaille.

 

[wanderer_]

Ei lähde Ville puheenjohtajaksi. Jättää myös eduskunnan. Aika paljon tuntuisi vihreitä lähtevän pois eduskunnasta.

Ville Niinistö paljastaa suunitelmansa tulevaisuudelle: Jättää eduskunnan eikä asetu puheenjohtajaehdokkaaksi

Keitä muita siis lähtee, uutisessa ei mainittu, mutta sulla on tietoa?

 

[ATE]

Keitä muita siis lähtee, uutisessa ei mainittu, mutta sulla on tietoa?

Jani Toivola ja Antero Vartia ja nyt Niinistö kaikki aika lyhyen ajan sisään.

 

[wanderer_]

Jani Toivola ja Antero Vartia ja nyt Niinistö kaikki aika lyhyen ajan sisään.

Jaah. No kai se sitten on paljon

 

[ATE]

Jaah. No kai se sitten on paljon

Et vissiin ymmärtänyt kun sanoin että tuntuu paljolta kun kaikki ilmoittavat lähdöstä lyhyen ajan sisään.

 

[JCSH]

Jani Toivola ja Antero Vartia ja nyt Niinistö kaikki aika lyhyen ajan sisään.

No niin no, kuinka suurella prosentilla kansanedustajat yleensä eivät halua hakea jatkokautta?

 

[wanderer_]

Et vissiin ymmärtänyt kun sanoin että tuntuu paljolta kun kaikki ilmoittavat lähdöstä lyhyen ajan sisään.

Et vissiin ymmärtänyt, mistä syystä Toivola jää pois.


Kaksi muuta samoihin aikoihin voi olla sellainen juttu kuin "sattuma", niitäkin tapahtuu, katsos. Voi toki olla olemattakin.



P.S. Mites muuten tämä Keskustan tilanne?

Ääniharavien lähtö uhkaa keskustan asemia eduskuntavaaleissa: “On mahdotonta testamentata ääniä”

 

[Sceppe]

aamu-tv:ssä joku politiikan tutkija (sori ettei tähän hätään nimi ja titteli irtoa) totesi, että vihreiden nykyinen tilanne on tulkittava kriisiksi.

 

[wanderer_]

aamu-tv:ssä joku politiikan tutkija (sori ettei tähän hätään nimi ja titteli irtoa) totesi, että vihreiden nykyinen tilanne on tulkittava kriisiksi.

Siinä mielessä jotenkin älytöntä, että puolueen suosio oli hyvässä kasvussa, kunnes sitten kannatus suli jonkin verran. Ei nyt näyttäisi siltä, että mitään olisi varsinaisesti menetetty niin, etteikö sitä saisi takaisin (=ei ole tapahtunut mitään kovin isoa mokaa), mutta onko sitten sopivia ihmisiä käytettävissä liian vähän?

 

[ATE]

Oma lyhyt analyysini on että se Vihreiden syöksy johtuu enimmäkseen ihan paskasta politiikasta ja vaihtoehtojen puutteesta:

- Ilmastopolitiikka Ilmastopuolue joka ei kannata ydinvoimaa tarvitseeko sanoa enempää miten naurettava asetelma?
- SJW hihhulointi Tämä ei vetoa kuin pieneen osaan äänestäjiä.

Tässä ne pääaatteet taisi ollakkin? Koulutus on puolueen mielestä tärkeää mutta tätä sanoo jokainen puolue niin tällä on vähän vaikea erottua.

 

[wanderer_]

Oma lyhyt analyysini on että se Vihreiden syöksy johtuu enimmäkseen ihan paskasta politiikasta ja vaihtoehtojen puutteesta:

- Ilmastopolitiikka Ilmastopuolue joka ei kannata ydinvoimaa tarvitseeko sanoa enempää miten naurettava asetelma?
- SJW hihhulointi Tämä ei vetoa kuin pieneen osaan äänestäjiä.

Tässä ne pääaatteet taisi ollakkin? Koulutus on puolueen mielestä tärkeää mutta tätä sanoo jokainen puolue niin tällä on vähän vaikea erottua.

Ei tuo ole muuttunut viime vuosina miksikään, joten ei se selitä kannatuslukujen vaihtelua ylös tai alas. IMO syy on ihan vaan valovoimaisen pj:n puuttumisessa ja toki se Pennasen tapaus vaikutti myös.

 

[ATE]

Ei tuo ole muuttunut viime vuosina miksikään, joten ei se selitä kannatuslukujen vaihtelua ylös tai alas. IMO syy on ihan vaan valovoimaisen pj:n puuttumisessa ja toki se Pennasen tapaus vaikutti myös.

Kyllä se selittää omasta mielestä hyvin että puolue ratsasti sillä koulutuksen tärkeydellä samaan aikaan kun eduskunnassa tehtiin koulutusleikkauksia. No sillä nyt ei kuitenkaan voi ikuisuuksiin asti ratsastaa ja ne ihmisten näkemyksetkin muuttuvat asioista.

 

[Lallijuoppo]

Ei tuo ole muuttunut viime vuosina miksikään, joten ei se selitä kannatuslukujen vaihtelua ylös tai alas. IMO syy on ihan vaan valovoimaisen pj:n puuttumisessa ja toki se Pennasen tapaus vaikutti myös.

Eiks Pennasen tapaus ole tyypilliselle vihreälle syy kannattaa kyseistä puoluetta?

 

[wanderer_]

Eiks Pennasen tapaus ole tyypilliselle vihreälle syy kannattaa kyseistä puoluetta?

Ei ole tuulipukuäänestäjälle.

Kyllä se selittää omasta mielestä hyvin että puolue ratsasti sillä koulutuksen tärkeydellä samaan aikaan kun eduskunnassa tehtiin koulutusleikkauksia. No sillä nyt ei kuitenkaan voi ikuisuuksiin asti ratsastaa ja ne ihmisten näkemyksetkin muuttuvat asioista.

Vihreät ei ole hallituksessa, bro. Kai me nyt kuitenkin puhuttiin viimeisen vuoden, parin kannatusluvuista?

 

[Lallijuoppo]

Ei ole tuulipukuäänestäjälle.

Miksi tuulipukuäänestäjä sitten vihreitä äänestää? Ei voi olla yllätys, että vastustavat karkoituksia ja rajat pitää olla auki vaikka terroristien turvapaikoille.

 

[wanderer_]

Miksi tuulipukuäänestäjä sitten vihreitä äänestää? Ei voi olla yllätys, että vastustavat karkoituksia ja rajat pitää olla auki vaikka terroristien turvapaikoille.

Miksi tuulipukuäänestäjä äänestää yleensäkään mitään puoluetta? Jokin on valittava, kaikilla on omat syynsä päätyä johonkin vaihtoehtoon. Ehkä löytyy hyvä ehdokas, ehkä puolue puhuttelee jollain tavoin.

 

[ATE]

Vihreät ei ole hallituksessa, bro. Kai me nyt kuitenkin puhuttiin viimeisen vuoden, parin kannatusluvuista?

? Tuo oli juuri se pointti miksi vihreiden kannatus nousi?

Siis se vihreiden kannatus nousi Niinistön öyhötyspopulismin ansiosta koulutuksesta mutta se ei ollut mitenkään kestävää kannatusta ja suli nyt pois yhtä nopeasti kuin tulikin.

 

[Lallijuoppo]

Miksi tuulipukuäänestäjä äänestää yleensäkään mitään puoluetta? Jokin on valittava, kaikilla on omat syynsä päätyä johonkin vaihtoehtoon. Ehkä löytyy hyvä ehdokas, ehkä puolue puhuttelee jollain tavoin.

Ja sitten ei kannatakkaan, kun puolueen jäsen toimii juuri niin kuin kyseisen puolueen jäsenen odottaakin toimivan?

Varmaan joku jättää demarien äänestämisenkin, kun huomaa yllätyksekseen niiden yhteydet ay-liikkeeseen ja lakkoiluun.

 

[wanderer_]

Ja sitten ei kannatakkaan, kun puolueen jäsen toimii juuri niin kuin kyseisen puolueen jäsenen odottaakin toimivan?

Varmaan joku jättää demarien äänestämisenkin, kun huomaa yllätyksekseen niiden yhteydet ay-liikkeeseen ja lakkoiluun.

Typeriä yleistyksiä molemmat noista.

 

[Lallijuoppo]

Typeriä yleistyksiä molemmat noista.

Mirä yleistyksiä?
Onhan tämä nykyinen lakkoilu ollut täysin demarien masinoima yhdessä ay-liikkeen kanssa ja täysin niiden perinteiden mukaista. Jos ei tuollaista hyväksy, niin ei pitäisi muutenkaan kannattaa demareita.

Ihan sama kuin jos lopettaa Kokoomuksen kannattamisen, kun tajuaa niiden olevan hyvissä väleissä kaverien firmojen kanssa ja koittavat saada lait edullisemmiksi bisneksen tekoon.

Tai lopettaa Persujen kannattamisen, kun yllättäen huomaa etteivät ne kannatakkaan kehitysyhteistyötä tai eivät halua osallistua johonkin euroopan pakolaissopimukseen.

 

[wanderer_]

Mirä yleistyksiä?
Onhan tämä nykyinen lakkoilu ollut täysin demarien masinoima yhdessä ay-liikkeen kanssa ja täysin niiden perinteiden mukaista. Jos ei tuollaista hyväksy, niin ei pitäisi muutenkaan kannattaa demareita.

Ihan sama kuin jos lopettaa Kokoomuksen kannattamisen, kun tajuaa niiden olevan hyvissä väleissä kaverien firmojen kanssa ja koittavat saada lait edullisemmiksi bisneksen tekoon.

Tai lopettaa Persujen kannattamisen, kun yllättäen huomaa etteivät ne kannatakkaan kehitysyhteistyötä tai eivät halua osallistua johonkin euroopan pakolaissopimukseen.

Upeaa persupropagandaa

 

[micko]

Ei tuo ole muuttunut viime vuosina miksikään, joten ei se selitä kannatuslukujen vaihtelua ylös tai alas. IMO syy on ihan vaan valovoimaisen pj:n puuttumisessa ja toki se Pennasen tapaus vaikutti myös.

Vihreästi ajattelevalle voi olla vaikea irrottautua "sen ainoan ympäristöä ajattelevan puolueen" kannattamisesta vaikka ei ihan yksi yhteen näkisikään. Tämä hidastaa muutosta kannatuksessa vaikka politiikka olisikin muuttunut. Lisäksi ihmisillä on ihan oikeasti uskomattomia virhekäsityksiä ydinvoimasta. Enkä edes puhu mistään virtajohtojen voitelemisesta valaantraanilla vaan, etä monet pitävät ydinvoimaa kasvihuoneilmiön suurimpana aiheuttajana. Keskivertotallaaja ei tässä ole keskimäärin kovinkaan valaistunut. Onneksi kuitenkin ilmastoraporttien ja muun vastaavan uutisoinnin yhteydessä on ydinvoimastakin puhuttu positiivisempaan sävyyn.

Voisiko kyse olla siitä, että moni alkaa vähitellen ymmärtämään Vihreiden idealismin järjettömyyden?

 

[wanderer_]

Vihreästi ajattelevalle voi olla vaikea irrottautua "sen ainoan ympäristöä ajattelevan puolueen" kannattamisesta vaikka ei ihan yksi yhteen näkisikään. Tämä hidastaa muutosta kannatuksessa vaikka politiikka olisikin muuttunut. Lisäksi ihmisillä on ihan oikeasti uskomattomia virhekäsityksiä ydinvoimasta. Enkä edes puhu mistään virtajohtojen voitelemisesta valaantraanilla vaan, etä monet pitävät ydinvoimaa kasvihuoneilmiön suurimpana aiheuttajana. Keskivertotallaaja ei tässä ole keskimäärin kovinkaan valaistunut. Onneksi kuitenkin ilmastoraporttien ja muun vastaavan uutisoinnin yhteydessä on ydinvoimastakin puhuttu positiivisempaan sävyyn.

Voisiko kyse olla siitä, että moni alkaa vähitellen ymmärtämään Vihreiden idealismin järjettömyyden?

Itse en tekisi tuon kokoisesta gallupsuosion vaihtelusta vielä kovin syvällisiä johtopäätöksiä. Vihreät sai eduskuntavaaleissa 2015 8.5 % äänistä, kun gallup näyttää nyt noin 12 %:n kannatusta.


Vai onko monikin esimerkiksi sitä mieltä, että SDP:n suosion huomattava nousu (eduskuntavaalit 2015 16.5 % -> gallup nyt runsaat 22 %) johtuu SDP:n harjoittamasta politiikasta? Really?

 

[arbees]

Itse en tekisi tuon kokoisesta gallupsuosion vaihtelusta vielä kovin syvällisiä johtopäätöksiä. Vihreät sai eduskuntavaaleissa 2015 8.5 % äänistä, kun gallup näyttää nyt noin 12 %:n kannatusta.

Vai onko monikin esimerkiksi sitä mieltä, että SDP:n suosion huomattava nousu (eduskuntavaalit 2015 16.5 % -> gallup nyt runsaat 22 %) johtuu SDP:n harjoittamasta politiikasta? Really?

Demarien suosiohan johtuu juuri niiden politiikasta. Keväällä Rinne profiloitui aktiivimallin äänekkäänä vastustajana ja tänä syksynä hampaissa oli irtisanomislain muutokset, ja kumpikin vetoaa isoon osaan kansasta. Taustakööri järjestää samaan aikaan "poliittisia lakkoja" korostamaan vastakkainasettelua niin aiheet varmasti pysyvät kaikkien huulilla, näin demarit saadaan näyttämään sankareilta ja gallup-lukemat kukoistamaan.

Ja vihreillähän on ongelma että kannatus on laskenut tasaisesti joka kyselyssä, eikä pelkästään vaihdellut. Ja tuskinpa puheenjohtajakaan olisi lähtenyt litomaan jos kannatuslukemat olisi pysyneet ennallaan.

 

[wanderer_]

Ja vihreillähän on ongelma että kannatus on laskenut tasaisesti joka kyselyssä, eikä pelkästään vaihdellut. Ja tuskinpa puheenjohtajakaan olisi lähtenyt litomaan jos kannatuslukemat olisi pysyneet ennallaan.

Pointsi oli siinä, että Vihreillä ei ole ollut realisoitunutta korkeaa kannatusta, pelkkiä galluplukemia.

 

[zepi]

Voisiko kyse olla siitä, että moni alkaa vähitellen ymmärtämään Vihreiden idealismin järjettömyyden?

Minulla on kutina, että moni äänestää vihreitä nimenomaan koska heillä on idealismia ja epärealistisia ja toteuttamiskelvottomia tavotteita / unelmia.

 

[arbees]

Pointsi oli siinä, että Vihreillä ei ole ollut realisoitunutta korkeaa kannatusta, pelkkiä galluplukemia.

Kyllähän jokaisella puolueella on mallit siitä miten gallup-suosio heijastuu varsinaiseen äänestyskäyttäytymiseen. Ja olihan vihreillä pelkkien gallup-tulosten johdosta aika suuria suunnitelmia hallituksessa olemisen suhteen kun lukemat olivat korkeimmillaan, taisi olla jotain julistusta pääministeripuolueesta

 

[wanderer_]

Ja olihan vihreillä pelkkien gallup-tulosten johdosta aika suuria suunnitelmia hallituksessa olemisen suhteen kun lukemat olivat korkeimmillaan, taisi olla jotain julistusta pääministeripuolueesta

Oli toki. En tiedä sitten kuinka usein ne korkeat kannatuslukemat oikeasti realisoituu. Nythän nähdään, miten SDP:lle käy.

 

[Zefram Cochrane]

Kuinkahan moni vihreitä äänestävä ymmärtää äänestävänsä vasemmistopuoluetta?

Vihreät: de röda.