Ennemmin kyllä vaikka Immosen Olli kuin Lokka... Tai noh, aion äänestää TAAS Immosta.
Onko Immonen saanut jotain merkittävää aikaan? Muistan poseeranneen jossain rassistisessa valokuvassa ainakin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ennemmin kyllä vaikka Immosen Olli kuin Lokka... Tai noh, aion äänestää TAAS Immosta.
Eiköhän se äänestä ihan oikein puolueen linjan mukaan. Aikaan saa jotain vain, jos puolueella on tarpeeksi edustajia.Onko Immonen saanut jotain merkittävää aikaan? Muistan poseeranneen jossain rassistisessa valokuvassa ainakin.
Asetan panokseni Villen puolesta. Veikkaan, että hän suostuu vielä "auttamaan puoluetta vaikeassa paikassa", mutta korostaa ettei asetu enää pj-vaaleissa ehdolle.
Asetan panokseni Villen puolesta. Veikkaan, että hän suostuu vielä "auttamaan puoluetta vaikeassa paikassa", mutta korostaa ettei asetu enää pj-vaaleissa ehdolle.
Mitkäs ne Lokan aikaansaannokset on? Siis en minä mikään 100% Junes Lokka vastainen ole, mutta mitä konkreettista herra on saanut aikaan?
Tämäkin mahdollista. Tarkoitin tosin, että ihan aidosti astuisi sivuun ensi kesän pj-vaaleissa ja vain auttaisi puolueen eduskuntavaalien yli. Vaikka miten vihreät pitäisivät kiinni siitä, ettei puolueesta tule yhden pj:n henkilökulttia, niin eiköhän siellä kaikki ymmärrä, että Ville on toistaiseksi ollut parasta, mitä heillä on ollut johdossaan. Jopa sixpäkistä selvisi ilman pahempia imagohaittoja.Hupsista keikkaa kun tuli Touko-Pouko savustettua ja kiusattua paikaltaan masennukseen. Mut jos näin ihan auttamisen halusta ja jumalallisessa luopeudessa vielä vähän avittaisi jatkamalla puheenjohtajana
Täytyyhän viherfasisteilla olla oma Putin.
Asetan panokseni Villen puolesta. Veikkaan, että hän suostuu vielä "auttamaan puoluetta vaikeassa paikassa", mutta korostaa ettei asetu enää pj-vaaleissa ehdolle.
Täysverinen populisti ja kokovartalomulkku, joka ei osaa muuta kuin räksyttää joka suuntaan.
Juuri näin. Piti etsiä, ja löysinkin, tämän mainion pätkän, kun Zyskowicz pistää Niinistölle jauhot suuhun. Kerrankin joku sanoi suoraan miten älytöntä Niinistön käytös on.En tosin itse ymmärrä, mikä Niinistössä vetoaa äänestäjiin. Täysverinen populisti ja kokovartalomulkku, joka ei osaa muuta kuin räksyttää joka suuntaan.
Jos Niinistöä verrataan Karin kaltaiseen ylitunteelliseen ihmisoletettuun niin ensiksi mainittu tuntuu yhtäkkiä ihan selväjärkiseltä vaihtoehdolta. Toki lienee parasta Suomen kannalta jos Kari valittaisiin pj:ksi jyrkentämään Vihreiden syöksykierrettä entisestään.Niinistön paluu olisi melkoinen kasvojen menetys sekä Aallolle että kaikille Aaltoa kannattaneille vihreille. Mutta ehkä se ei vihreiden kannattajakuntaa haittaa.
En tosin itse ymmärrä, mikä Niinistössä vetoaa äänestäjiin. Täysverinen populisti ja kokovartalomulkku, joka ei osaa muuta kuin räksyttää joka suuntaan. Aalto on vaikuttanut sentään koko puheenjohtajuutensa ajan normaalin oloiselta ja selväjärkiseltä tyypiltä, siis noin yleensä vihreisiin verrattuna. Julkisuudenhallinta ei vain mennyt ihan putkeen.
Parastahan Karissa on, että se ei ole muistaakseni eläessään selitellyt ainuttakaan aivopieruaan eikä koskaan vastaa mihinkään kysymykseen Somessa.Jos Niinistöä verrataan Karin kaltaiseen ylitunteelliseen ihmisoletettuun niin ensiksi mainittu tuntuu yhtäkkiä ihan selväjärkiseltä vaihtoehdolta. Toki lienee parasta Suomen kannalta jos Kari valittaisiin pj:ksi jyrkentämään Vihreiden syöksykierrettä entisestään.
Oliskohan Karilla pokkaa kuitata miestoimittajien utelut misogynistisiksi purkauksiksi?Parastahan Karissa on, että se ei ole muistaakseni eläessään selitellyt ainuttakaan aivopieruaan eikä koskaan vastaa mihinkään kysymykseen Somessa.
Puheenjohtajana sen olisi varmaan pakko joissain tilanteissa tulla niiden toimittajien eteen ja olen varma, että huonosti kävisi.
Tuumaustunnilla: Saatavuusharkinnan poistolla olisi karut seuraukset duunarille - aihetta kommentoimassa Halla-aho, Salminen ja Purra - Suomen Uutiset
Hieman yllättäen Halla-Aho asettamassa persuja AY-liikettä tukemaan. Loppuuko persujen AY-mafia huutelu tähän?
Voi olla että olen vaan tulkinnut ihmisten kantoja väärin ja täälläkin AY vastaiset onkin jotain kokoomusnuoria.
Tuumaustunnilla: Saatavuusharkinnan poistolla olisi karut seuraukset duunarille - aihetta kommentoimassa Halla-aho, Salminen ja Purra - Suomen Uutiset
Hieman yllättäen Halla-Aho asettamassa persuja AY-liikettä tukemaan. Loppuuko persujen AY-mafia huutelu tähän?
Voi olla että olen vaan tulkinnut ihmisten kantoja väärin ja täälläkin AY vastaiset onkin jotain kokoomusnuoria.
Onko tuo johtopäätös nyt pelkästään sen perusteella että Perussuomalaiset ei halua täyttää maata halpatyövoimalla?
Tottakai tuo tulisi iskemään suomalaisiin duunareihin (Ainakin osittain/teoriassa. Palkkojen alenemisesta myös tuotteiden ja palveluiden hinnat alenevat.) kun nykyisellään moninkertaisesti ylisuuret palkat joutuisivat rehellisen globaalin kilpailun ja markkina-arvon piiriin eikä nykyistä tarveharkinnan, irtisanomisuojan ja lakkoilun mafiakolminaisuutta voisi hyväksikäyttää.Samaan mieltä Halla-Ahon kanssa, että saatavuusharkinnan poisto olisi haitallista lähinnä duunarien kannalta. Yritykset haluavat halpatyövoimaa ulkomailta.
Käsittääkseni ei ole ja työt ovat myös luonteeltaan erilaisia ja epätasa-arvoisessa asemassa. Esim. digitaalista/abstraktia työtä voisi aina hankkia ulkomailta ostamalla ulkomaalaiselta toimittajalta vaikka tarveharkinta koskisikin näitä aloja kun taas esim. kaivosta, metsää tms. on vaikea lennättää ulkomaille.Valkokaulusporukalle ei taida tälläkään hetkellä olla saatavuusharkintaa (voin muistaa väärinkin).
Ei lähde Ville puheenjohtajaksi. Jättää myös eduskunnan. Aika paljon tuntuisi vihreitä lähtevän pois eduskunnasta.
Ville Niinistö paljastaa suunitelmansa tulevaisuudelle: Jättää eduskunnan eikä asetu puheenjohtajaehdokkaaksi
Keitä muita siis lähtee, uutisessa ei mainittu, mutta sulla on tietoa?
Jani Toivola ja Antero Vartia ja nyt Niinistö kaikki aika lyhyen ajan sisään.
Jaah. No kai se sitten on paljon
Jani Toivola ja Antero Vartia ja nyt Niinistö kaikki aika lyhyen ajan sisään.
Et vissiin ymmärtänyt kun sanoin että tuntuu paljolta kun kaikki ilmoittavat lähdöstä lyhyen ajan sisään.
aamu-tv:ssä joku politiikan tutkija (sori ettei tähän hätään nimi ja titteli irtoa) totesi, että vihreiden nykyinen tilanne on tulkittava kriisiksi.
Oma lyhyt analyysini on että se Vihreiden syöksy johtuu enimmäkseen ihan paskasta politiikasta ja vaihtoehtojen puutteesta:
- Ilmastopolitiikka Ilmastopuolue joka ei kannata ydinvoimaa tarvitseeko sanoa enempää miten naurettava asetelma?
- SJW hihhulointi Tämä ei vetoa kuin pieneen osaan äänestäjiä.
Tässä ne pääaatteet taisi ollakkin? Koulutus on puolueen mielestä tärkeää mutta tätä sanoo jokainen puolue niin tällä on vähän vaikea erottua.
Ei tuo ole muuttunut viime vuosina miksikään, joten ei se selitä kannatuslukujen vaihtelua ylös tai alas. IMO syy on ihan vaan valovoimaisen pj:n puuttumisessa ja toki se Pennasen tapaus vaikutti myös.
Eiks Pennasen tapaus ole tyypilliselle vihreälle syy kannattaa kyseistä puoluetta?Ei tuo ole muuttunut viime vuosina miksikään, joten ei se selitä kannatuslukujen vaihtelua ylös tai alas. IMO syy on ihan vaan valovoimaisen pj:n puuttumisessa ja toki se Pennasen tapaus vaikutti myös.
Eiks Pennasen tapaus ole tyypilliselle vihreälle syy kannattaa kyseistä puoluetta?
Kyllä se selittää omasta mielestä hyvin että puolue ratsasti sillä koulutuksen tärkeydellä samaan aikaan kun eduskunnassa tehtiin koulutusleikkauksia. No sillä nyt ei kuitenkaan voi ikuisuuksiin asti ratsastaa ja ne ihmisten näkemyksetkin muuttuvat asioista.
Miksi tuulipukuäänestäjä sitten vihreitä äänestää? Ei voi olla yllätys, että vastustavat karkoituksia ja rajat pitää olla auki vaikka terroristien turvapaikoille.Ei ole tuulipukuäänestäjälle.
Miksi tuulipukuäänestäjä sitten vihreitä äänestää? Ei voi olla yllätys, että vastustavat karkoituksia ja rajat pitää olla auki vaikka terroristien turvapaikoille.
Vihreät ei ole hallituksessa, bro. Kai me nyt kuitenkin puhuttiin viimeisen vuoden, parin kannatusluvuista?
Ja sitten ei kannatakkaan, kun puolueen jäsen toimii juuri niin kuin kyseisen puolueen jäsenen odottaakin toimivan?Miksi tuulipukuäänestäjä äänestää yleensäkään mitään puoluetta? Jokin on valittava, kaikilla on omat syynsä päätyä johonkin vaihtoehtoon. Ehkä löytyy hyvä ehdokas, ehkä puolue puhuttelee jollain tavoin.
Ja sitten ei kannatakkaan, kun puolueen jäsen toimii juuri niin kuin kyseisen puolueen jäsenen odottaakin toimivan?
Varmaan joku jättää demarien äänestämisenkin, kun huomaa yllätyksekseen niiden yhteydet ay-liikkeeseen ja lakkoiluun.
Mirä yleistyksiä?Typeriä yleistyksiä molemmat noista.
Mirä yleistyksiä?
Onhan tämä nykyinen lakkoilu ollut täysin demarien masinoima yhdessä ay-liikkeen kanssa ja täysin niiden perinteiden mukaista. Jos ei tuollaista hyväksy, niin ei pitäisi muutenkaan kannattaa demareita.
Ihan sama kuin jos lopettaa Kokoomuksen kannattamisen, kun tajuaa niiden olevan hyvissä väleissä kaverien firmojen kanssa ja koittavat saada lait edullisemmiksi bisneksen tekoon.
Tai lopettaa Persujen kannattamisen, kun yllättäen huomaa etteivät ne kannatakkaan kehitysyhteistyötä tai eivät halua osallistua johonkin euroopan pakolaissopimukseen.