Kotimaan politiikka

[IhmeellinenJuttu]

Ei niitä käydä, koska täysin pakollista paskaahan nuo ovat. Käytännössä lainataan mahdollisimman paljon muiden tekemiä tekstejä, muotoillaan ne oikein, muutama ympäri pyöreä kappele "omaa" pohdintaa ja sitten leikin lopuksi ollaan tieteellisesti kyvykäs osaaja. Laura nyt ikävä kyllä reputti tämänkin leikin kun voitti arpajaisissa ja tekelettä ruvettiin oikeasti tarkastelemaan.

 

[ATE]

Ehkä pitäisi käydä kaikki läpi mitkä on tehty ennen tota automaattia.

YLE:n toimittajilla tuskin riittää aika muuhun kuin perussuomalaisten gradujen syynäämiseen. Siellä varmaan vedetään parhaillaan kaikkien muiden persuedustajien graduja läpi jos jotain löydettäisiin.

 

[wanderer_]

Ei niitä käydä, koska täysin pakollista paskaahan nuo ovat. Käytännössä lainataan mahdollisimman paljon muiden tekemiä tekstejä, muotoillaan ne oikein, muutama ympäri pyöreä kappele "omaa" pohdintaa ja sitten leikin lopuksi ollaan tieteellisesti kyvykäs osaaja. Laura nyt ikävä kyllä reputti tämänkin leikin kun voitti arpajaisissa ja tekelettä ruvettiin oikeasti tarkastelemaan.

Ehkä tämä on tyyli jossain sun opiskelupaikassasi (oletan että puhut kokemuksesta), mutta jos työssä on yhtään enemmän empiiristä hommaa, niin eipä onnistu noin. En tiedä sitten kuinka paljon enää tehdään puhtaita kirjallisuusgraduja, toivottavasti ei paljon. Omissa duuneissa yli puolet sivumäärästä tulee siitä empiirisestä osuudesta, eli on ihan itse tehtyä kamaa. Teorian tarkastelussakaan ei voi käyttää vain yhtä tai kahta lähdettä, vaan kirjallisuuteen ja artikkeleihin pitää tutustua monipuolisesti.

YLE:n toimittajilla tuskin riittää aika muuhun kuin perussuomalaisten gradujen syynäämiseen. Siellä varmaan vedetään parhaillaan kaikkien muiden persuedustajien graduja läpi jos jotain löydettäisiin.

Sun kannattaisi joskus oikeasti miettiä olisko muiden kommenteissa jotain järkeä, ennen kuin vänkäät menemään kyseenalaistamatta yhtään omaa mielipidettäsi. Toi plagiointijuttu esimerkiksi oli itsestäänselvyys jo määritelmän perusteella.

 

[VuohiKauhu]

Jos joku on niin vajaaälyinen, ettei ymmärrä edes uudelleenkirjoittaa plagioimaansa tekstiä ja onnistuu silti valmistumaan yliopistosta, niin ei tarvi kyllä yhtään ihmetellä miksei korkeakoulutusta nykyisin enää arvosteta

 

[Sceppe]

YLE:n toimittajilla tuskin riittää aika muuhun kuin perussuomalaisten gradujen syynäämiseen. Siellä varmaan vedetään parhaillaan kaikkien muiden persuedustajien graduja läpi jos jotain löydettäisiin.

Tämä on kuin eräästä ulkomailla olevasta tapahtumasta. Ensin kielletään ettei ole plagiointia ja nyt kun selvitetty että todellakin on plagiointia niin väitetään ajojahdiksi tiettyä ryhmää kohtaan. Ajojahti jne...

 

[pagi]

Jos joku on niin vajaaälyinen, ettei ymmärrä edes uudelleenkirjoittaa plagioimaansa tekstiä ja onnistuu silti valmistumaan yliopistosta, niin ei tarvi kyllä yhtään ihmetellä miksei korkeakoulutusta nykyisin enää arvosteta

Eikös tämä ole osa globaalien populistien ohjelmaa? Lisää uskontoa ja henkilöpalvontaa ja vähemmän virallista koulutusta. Sitten vielä etsitään se syyllinen vähemmistöryhmä jonka takia Pena ei saa enempää palkkaa ja pillua

 

[ATE]

Tämä on kuin eräästä ulkomailla olevasta tapahtumasta. Ensin kielletään ettei ole plagiointia ja nyt kun selvitetty että todellakin on plagiointia niin väitetään ajojahdiksi tiettyä ryhmää kohtaan. Ajojahti jne...

Miten se ei ole ajojahtia jos nimenomaan perussuomalaisten graduja syynätään YLE:n toimesta mutta ei muiden?

 

[pagi]

Miten se ei ole ajojahtia jos nimenomaan perussuomalaisten graduja syynätään YLE:n toimesta mutta ei muiden?

No valitse vaikka kolme poliitikkoa ja syynätään niitten gradut

 

[ATE]

No valitse vaikka kolme poliitikkoa ja syynätään niitten gradut

En minä ole YLE:llä töissä tai päätä kenen graduja siellä syynätään.

 

[pagi]

En minä ole YLE:llä töissä tai päätä kenen graduja siellä syynätään.

Mutta voit tehdä saman vapaa-ajallasi jos haluat. Jos vaikka Sannin gradusta yli 70% on kopioitu niin varmaan pystyt todistamaan sen ja autan levittämään tietoa

 

[Lallijuoppo]

Nyt kun tarkemmin tota selvitystä kävi läpi niin Laura vaikuttaa ihan vitunmoiselta typerykseltä

Mä tulin tuohon tulokseen heti sen jälkeen, kun joku oli huomannut sen täydelliseksi kopioksi.
Olisi nyt edes voinut myöntää tekonsa, niin pelastaisi mitä on pelastettavissa.

 

[ATE]

Mutta voit tehdä saman vapaa-ajallasi jos haluat. Jos vaikka Sannin gradusta yli 70% on kopioitu niin varmaan pystyt todistamaan sen ja autan levittämään tietoa

En ole toimittaja tai perehtynyt näiden robottiohjelmien käyttöön toisin kuin YLE:n toimittajat eikä minulla aika riitä näihin perehtymiseen.

 

[VuohiKauhu]

En minä ole YLE:llä töissä tai päätä kenen graduja siellä syynätään.

Huhtiksen gradua taidettiin syynätä Liberaalipuolueessa, eikä YLE:llä.

 

[ATE]

Huhtiksen gradua taidettiin syynätä Liberaalipuolueessa, eikä YLE:llä.

YLE:n toimittaja(t) sen tarkemmin syynäsi ja veti läpi robottiohjelmalla.

Ylen selvitys paljastaa: Laura Huhtasaaren gradussa rajusti luultua enemmän plagioitua tekstiä – professori: “Plagiointia ei voi mitenkään kiistää”

"Toimittaja pystyi ensin silmämääräisesti arvioimaan, että suuri osa tekstistä oli identtistä Huhtasaaren kaksi vuotta myöhemmin ilmestyneen lopputyön kanssa. Arkistoidun sähköisen kopion avulla tehty systemaattinen tekstivertailu vahvisti tuloksen"

 

[gulps]

Huhtiksen gradua taidettiin syynätä Liberaalipuolueessa, eikä YLE:llä.

Laura Huhtasaaren gradu sisältää plagiointia

 

[pagi]

Miten Reija Härkönen ja Tuomas Tiainen liittyvät Yleen?

Tuossahan mielestäni sanottiin että Huhtiksen blogit näyttivät silmämääräisesti niin leikkaa-liimatuilta että Härkönen päätti tutkia juttua jo alkuvuodesta 2017. Mutta YLE, Erdogan ja ajojahti. Olisikohan tammikuussa 2017 voittanut vedon jos olisi tiennyt Lauran pressaehdokkuuden?

 

[FireFly Renaissance]

Ehkä näinkin. Niinistö osasi ehkä puhua vähän muillekin kuin vaan sille vihreiden ydinporukalle

Tuskin se Niinistön vihapuhekaan olisi enää kovin kauaa pitkälle kantanut.

 

[wanderer_]

Tuskin se Niinistön vihapuhekaan olisi enää kovin kauaa pitkälle kantanut.

IMO vihreät saisivat luultavasti isomman vaalivoiton Niinistön kanssa. Mutta vihreillä kun on rajoitettu pj:n kausien määrää, niin oli vaihdettava.

 

[Jage]

Nyt kun tarkemmin tota selvitystä kävi läpi niin Laura vaikuttaa ihan vitunmoiselta typerykseltä

Oliko tämä jotenkin yllätys?

 

[samiv]

En minä ole YLE:llä töissä tai päätä kenen graduja siellä syynätään.

Niin eli uskotko siis niin, että jos me syynäämme jonkun toisen poliitikon gradun ja löydettyämme siitä mahdollisesti, ei YLE uutisoisi siitä? Miksi YLE ei uutisoisi siitä? laurankin gradun syynääminen lähti jonkun toisen poliitikon syynäyksestä liikkeelle.

Vai olisko enemmän pelkoa siitä, että pääosa korkeakoulutetuista eivät suinkaan plagioikkaan suurtaa osaa gradustaan Lauran tavoin. Ja tällöin et pääsisi itkemään ajojahdista täällä?

 

[ATE]

Niin eli uskotko siis niin, että jos me syynäämme jonkun toisen poliitikon gradun ja löydettyämme siitä mahdollisesti, ei YLE uutisoisi siitä? Miksi YLE ei uutisoisi siitä? laurankin gradun syynääminen lähti jonkun toisen poliitikon syynäyksestä liikkeelle.

Kyllä uskon että jos minä teen blogipostauksen jonkin toisen poliitikon gradusta niin YLE ei lähde samanlaisella innolla sitä robottitarkistamaan.

 

[Tommy Goldfish]

Kyllä uskon että jos minä teen blogipostauksen jonkin toisen poliitikon gradusta niin YLE ei lähde samanlaisella innolla sitä robottitarkistamaan.

Jos on presidenttiehdokas niin aika varmasti lähtevät

 

[Jage]

Kyllä uskon että jos minä teen blogipostauksen jonkin toisen poliitikon gradusta niin YLE ei lähde samanlaisella innolla sitä robottitarkistamaan.

Lopeta nyt jo hyvän sään aikana.. Huhtis itse tämän homman on kussut eikä se siitä muuksi muutu.
Jos teet samanlaisen taustatyön, mitä Liberaalipuolueen joku(?) teki Huhtasaareen liittyen niin varmasti YLE asiaan tarttuu. Todista meidän olevan väärässä?

 

[ATE]

Lopeta nyt jo hyvän sään aikana.. Huhtis itse tämän homman on kussut eikä se siitä muuksi muutu.
Jos teet samanlaisen taustatyön, mitä Liberaalipuolueen joku(?) teki Huhtasaareen liittyen niin varmasti YLE asiaan tarttuu. Todista meidän olevan väärässä?

En usko että tarttuisi. Todista itse minun olevan väärässä. YLE ei ole mikään puolueeton lafka.

 

[wanderer_]

En usko että tarttuisi. Todista itse minun olevan väärässä. YLE ei ole mikään puolueeton lafka.

Mites sitten se Jari Vilén?

 

[Jage]

En usko että tarttuisi. Todista itse minun olevan väärässä. YLE ei ole mikään puolueeton lafka.

No kun se ongelma on siinä että sinä olet sitä mieltä että a) Muutkin tätä tekevät b) YLE ei asiaan tartu.
Eli väität jotain ilman parempaa tietoa ja sen jälkeen sanot että osoittakaa minun olevan väärässä? Ymmärrätkö mikä aika tuollaisen homman selvittämiseen menee ihan vain osoittaakseen internetin ATK-forumilla olevan käyttäjän olevan väärässä??

 

[ATE]

No kun se ongelma on siinä että sinä olet sitä mieltä että a) Muutkin tätä tekevät b) YLE ei asiaan tartu.
Eli väität jotain ilman parempaa tietoa ja sen jälkeen sanot että osoittakaa minun olevan väärässä? Ymmärrätkö mikä aika tuollaisen homman selvittämiseen menee ihan vain osoittaakseen internetin ATK-forumilla olevan käyttäjän olevan väärässä??

Mitä sitten? Se että minullakaan ei ole aikaa ei muuta sitä että YLE ei ole mikään puolueeton lafka ja ei minun uskoani YLEe:n muuta että siitä että en odota että YLE käsittelisi poliitikkoja puolueettomasti.

 

[Jage]

Mitä sitten? Se että minullakaan ei ole aikaa ei muuta sitä että YLE ei ole mikään puolueeton lafka ja ei minun uskoani YLEe:n muuta että siitä että en odota että YLE käsittelisi poliitikkoja puolueettomasti.

En minä YLEä puolueettomaksi ole toteamassakaan, mutta kyllä Huhtasaari tämän homman ihan itse on aiheuttanut. Ja jos jostain toisesta puolueesta vastaava tapaus löytyy, niin odotan YLEn tarttuvan myös siihen.

 

[ATE]

En minä YLEä puolueettomaksi ole toteamassakaan, mutta kyllä Huhtasaari tämän homman ihan itse on aiheuttanut. Ja jos jostain toisesta puolueesta vastaava tapaus löytyy, niin odotan YLEn tarttuvan myös siihen.

En minä kieltänyt Huhtasaaren vastuuta asiassa. YLE on puolueellinen lafka ja monen mielestä negatiivisen asenteellinen perussuomalaisia kohtaan niin ei se ole mitään rakettitiedettä että YLE:n yksittäiset toimittajat saattaa tarttua helpommin juttuihin joista olisi tiedossa lokaa perussuomalaisille.

Sekin on aika silmiinpistävää sekin että YLE pidättäytyy kritisoimasta esim. vasemmistoliittoa ja vihreitä. Jostain vasemmistoliiton antifakytkennöistö olisi vaikka miten uutisoitavaa mutta ei näistä mitään puhuta.

 

[pagi]

Eikös Lauran puolue ollut hallituksessa tammikuussa 2017?

 

[JCSH]

Sekin on aika silmiinpistävää sekin että YLE pidättäytyy kritisoimasta esim. vasemmistoliittoa ja vihreitä. Jostain vasemmistoliiton antifakytkennöistö olisi vaikka miten uutisoitavaa mutta ei näistä mitään puhuta.

Heh, juuri eilen Yle julkaisi tämän:
Touko Aallon vuosi vihreiden puheenjohtajana on ollut rimpuilua kohujen kierteessä – "Puolueessa pohditaan, ajaako tällainen vihreät marginaaliin"

 

[ATE]

Heh, juuri eilen Yle julkaisi tämän:
Touko Aallon vuosi vihreiden puheenjohtajana on ollut rimpuilua kohujen kierteessä – "Puolueessa pohditaan, ajaako tällainen vihreät marginaaliin"

No vihreiden osalta sitten voi ottaa vähän takaisin.

 

[JCSH]

No vihreiden osalta sitten voi ottaa vähän takaisin.

Ja varmaan myös sitten seuraavan kerran Vasemmistoliiton kohdalla jahka siellä joku johtohenkilö vähän perseilee tai sössii hommia enemmän.

 

[ATE]

Ja varmaan myös sitten seuraavan kerran Vasemmistoliiton kohdalla jahka siellä joku johtohenkilö vähän perseilee tai sössii hommia enemmän.

Ai niinkuin pitää avoimia suhteita antifaan josta YLE ei hiisku sanaakaan?

 

[ttjm]

Ai niinkuin pitää avoimia suhteita antifaan josta YLE ei hiisku sanaakaan?

Mitä ne avoimet suhteet nyt tarkalleen ottaen tarkoittaa?

Jos joku vasemmistoliittolainen ottaa yhteiskuvan black blockin kanssa tyyliin Immonen + vastarintaliikkeen kaverit, niin kyllä siitä paskaa tulis niskaan.

 

[JCSH]

Ai niinkuin pitää avoimia suhteita antifaan josta YLE ei hiisku sanaakaan?

Mitä nämä ”avoimet suhteet” ovat ja mitä uutisarvoa sillä oikeasti on?

 

[Paapaa]

Ketjun ehdottomasti parasta antia jälleen sokea hihhuli-idolin puolustaminen täysin päivänselvässä tapauksesa "Ajojahti! Mut ku muutkin tekevät! Vain persuja kohdellaan näin! Mitä merkitystä jollain gradulla on!". Ja taas on uskovilta unohtunut esim. Jari Vilénin tapaus

 

[ATE]

Mitä ne avoimet suhteet nyt tarkalleen ottaen tarkoittaa?

Jos joku vasemmistoliittolainen ottaa yhteiskuvan black blockin kanssa tyyliin Immonen + vastarintaliikkeen kaverit, niin kyllä siitä paskaa tulis niskaan.

Tästä ei juurikaan ole tullut paskaa niskaan Arhinmäelle. Tai siitä että Li pitää antifa:n tarroja läppärissään. Tai siitä että vasemmistonuorten kokouksessa heilutellaan antifa:n lippuja.

 

[ttjm]

Tästä ei juurikaan ole tullut paskaa niskaan Arhinmäelle. Tai siitä että Li pitää antifa:n tarroja läppärissään. Tai siitä että vasemmistonuorten kokouksessa heilutellaan antifa:n lippuja.

Veikkaisin, että "antifasisteilla" on yleisesti parempi julkisuuskuva, kuin esimerkiksi vastarintaliikkeellä. Aika iso osa suomalaisista ei välttämättä edes tiedä tuon porukan olemassaolosta. Jos jollekin kadun tallaajalle kertoisi olevansa antifasisti, niin suurin osa voisi kuvitella sen olevan ihan positiivinen juttu.
Ei sillä. Olisi varmaan jollekin tutkivalle journalistille aika hyvä jutun aihe.

 

[Lallijuoppo]

Veikkaisin, että "antifasisteilla" on yleisesti parempi julkisuuskuva, kuin esimerkiksi vastarintaliikkeellä. Aika iso osa suomalaisista ei välttämättä edes tiedä tuon porukan olemassaolosta. Jos jollekin kadun tallaajalle kertoisi olevansa antifasisti, niin suurin osa voisi kuvitella sen olevan ihan positiivinen juttu.
Ei sillä. Olisi varmaan jollekin tutkivalle journalistille aika hyvä jutun aihe.

Eihän tavallinen kansalainen, joka kiertää hommafoorumit ja vastaavat kaukaa, edes tiedä mitä noi touhuaa.
Lisäksi uutisointi on aina tyyliä, että äärioikeiston mielensosoituksessa mellakoitiin, vaikka se mellakointi johtuu antifan hyökkäyksestä.

 

[JCSH]

Veikkaisin, että "antifasisteilla" on yleisesti parempi julkisuuskuva, kuin esimerkiksi vastarintaliikkeellä. Aika iso osa suomalaisista ei välttämättä edes tiedä tuon porukan olemassaolosta. Jos jollekin kadun tallaajalle kertoisi olevansa antifasisti, niin suurin osa voisi kuvitella sen olevan ihan positiivinen juttu.
Ei sillä. Olisi varmaan jollekin tutkivalle journalistille aika hyvä jutun aihe.

Antifassa on myös se että ne ei taida olla mitenkään erityisemmin järjestyneitä. Niillä ei ole mitään koherenttia johtoa, organisaatiota tai edes mitään periaateohjelmaa.
Niiden ideologia on "fasismin vastustaminen" joka lienee valtaosan kansan mielestä ihan hyvä ideologia. Mutta muuten koko porukka on niin hajanainen kasa epämääräisiä ryhmiä että siitä on paha saadan mitään kokonaiskuvaa. Etenkin kun siihen vielä sekoitetaan että samaa termiä antifa käytetään niin Jenkkilässä kuin Euroopassa vaikka ryhmien taustat ja teot voivat olla erittäin erilaisia. Oikeastaan ainoa yhteinen tausta on vasemmistolaisuus.

Joten siitä että Lillä on antifa tarra läppärissä ei saa mitään järkevää uutista aikaiseksi. Poislukien jotain Hymyn "KATSO KUVAT" tyylistä paskaa.

 

[ATE]

Antifassa on myös se että ne ei taida olla mitenkään erityisemmin järjestyneitä. Niillä ei ole mitään koherenttia johtoa, organisaatiota tai edes mitään periaateohjelmaa.
Niiden ideologia on "fasismin vastustaminen" joka lienee valtaosan kansan mielestä ihan hyvä ideologia. Mutta muuten koko porukka on niin hajanainen kasa epämääräisiä ryhmiä että siitä on paha saadan mitään kokonaiskuvaa. Etenkin kun siihen vielä sekoitetaan että samaa termiä antifa käytetään niin Jenkkilässä kuin Euroopassa vaikka ryhmien taustat ja teot voivat olla erittäin erilaisia. Oikeastaan ainoa yhteinen tausta on vasemmistolaisuus.

Sekä väkivalta.

 

[ttjm]

Sekä väkivalta.

Juu ei ole. Suurin osa on jotain vallankumousta larppaavia keskiluokkaisia yliopisto-opiskelijoita. Ei ne sinne black blockiin mene
Kyllä siellä väkivaltaporukoitakin on, mutta se on sitten tietty osa joka sen homman hoitaa. Toki siellä muut sitten ikään kuin hiljaisesti hyväksyy sen.

 

[ATE]

Juu ei ole. Suurin osa on jotain vallankumousta larppaavia keskiluokkaisia yliopisto-opiskelijoita. Ei ne sinne black blockiin mene
Kyllä siellä väkivaltaporukoitakin on, mutta se on sitten tietty osa joka sen homman hoitaa. Toki siellä muut sitten ikään kuin hiljaisesti hyväksyy sen.

Vastarintaliikkessäkin ei sitten varmaan ole väkivaltaa. Siellä on vaan joitain väkivaltaporukoita.

 

[ttjm]

Vastarintaliikkessäkin ei sitten varmaan ole väkivaltaa. Siellä on vaan joitain väkivaltaporukoita.

Vastarintaliike on nimenomaan sellanen väkivaltaporukka. Paljon järjestäytyneempi porukka kuin antifa Suomessa. Sitten on niitä jotka samoin hiljaisesti hyväksyy sen väkivallan. Ei kaikki uusnatsit varmasti väkivaltaisia ole.

 

[ATE]

Vastarintaliike on nimenomaan sellanen väkivaltaporukka. Paljon järjestäytyneempi porukka kuin antifa Suomessa. Sitten on niitä jotka samoin hiljaisesti hyväksyy sen väkivallan. Ei kaikki uusnatsit varmasti väkivaltaisia ole.

Kyllä antifa on ihan yhtälailla väkivaltaisia. Aivan naurettavaa kaksinaismoralismia väittää ettei näin olisi.

Antifa on nimenomaan väkivaltaporukka.

 

[ttjm]

E: antaa olla

 

[ATE]

Lues nyt mitä mä kirjoitin uudestaan. Onko aina pakko lähteä tähän vänkäämiseen?

Itse aloitit vänkäämisen väittämällä antifasta kun sanoin väkivaltaiseksi "juu ei ole" jonka jälkeen aloitit vänkäyskiemurtelun kun jostain syystä kovin vaikeaa myöntää että antifa on samanlainen väkivaltainen paskajärjestö kuin vastarintaliike.

 

[wanderer_]

Kyllä antifa on ihan yhtälailla väkivaltaisia. Aivan naurettavaa kaksinaismoralismia väittää ettei näin olisi.

Antifa on nimenomaan väkivaltaporukka.

Luitko sä ollenkaan kommenttia, johon vastasit? Ei siinä väitetty, ettei antifassa ole väkivaltaisia elementtejä.

Mistä muuten tietosi ovat peräisin, Homma-foorumiltako vai jostakin neutraalimmasta lähteestä? Kävin pitkästä aikaa vilkaisemassa edellistä, ja oli jännä huomata että siellä on kokonainen alaosio, jossa opetetaan foorumilaisille kuinka vastata väittelyssä suvakkien argumentteihin. En nyt sano, että aivopesua, mutta...

 

[ATE]

Luitko sä ollenkaan kommenttia, johon vastasit? Ei siinä väitetty, ettei antifassa ole väkivaltaisia elementtejä.

Mistä muuten tietosi ovat peräisin, Homma-foorumiltako vai jostakin neutraalimmasta lähteestä? Kävin pitkästä aikaa vilkaisemassa edellistä, ja oli jännä huomata että siellä on kokonainen alaosio, jossa opetetaan foorumilaisille kuinka vastata väittelyssä suvakkien argumentteihin. En nyt sano, että aivopesua, mutta...

Mitkä tiedot? En lue hommaa. Joskus satunnaisesti olen vilkaissut kun joku on sinne linkittänyt täältä tai murosta.

Jos sinua kiinnostaa minun tekemiseni niin yksityisviestit on siihen parempi kuin alkaa menemään henkilökeskustelua täällä threadissa.