Kotimaan politiikka

[Jurppii]

Miljoonan tai sadankaan tuhannen turviksen esteetön laukkaaminen sisään ja vapaa majoitus ympäri maata voisi kyllä käynnistää täälläkin jo jonkinlaisen sisällissodan tai ainakin mellakoinnin. Siinä tilanteessa nimittäin voisi itsekin jo lähteä kadulle mieltä osoittamaan ja "unelmaa" vastustamaan, kuten jokaisen maansa hyvinvoinnista välittävän miehen toki kuuluisikin tehdä.

Mikset jo aikaisemmin? Miksi koko homma jätetään marsojen yms. rajakkien perseiltäväksi kunnes mitään ei enää voi tehdä?

 

[Jurppii]

Jep, viimeksi kun neukut yritti, niin se oli myös utopistista toiveajattelua, että Suomi pystyisi siihen. Siitä huolimatta yritettiin sitä kaikin voimin ja kaikkien yllätykseksi Suomi selvisi.
Samaa henkeä tarvittaisiin nyttenkin. 100 000 pakolaista ja se tietäisi, että Suomea sellaisena kuin nyt sen tunnemme ei enää ole. Turvallisuus mennyt ikuisiksi ajoiksi.

Esität, että Suomi alkaisi ensimmäisenä länsimaana ampumaan rajalla aseettomia kolmannen maan kansalaisia?

 

[ATE]

Esität, että Suomi alkaisi ensimmäisenä länsimaana ampumaan rajalla aseettomia kolmannen maan kansalaisia?

Ihan hyvin se maahantulijoiden estäminen on onnistunut muutamassa fiksummassa Itäeuroopan maassa ja ketään ei ole täytynyt ampua.

 

[Lallijuoppo]

Esität, että Suomi alkaisi ensimmäisenä länsimaana ampumaan rajalla aseettomia kolmannen maan kansalaisia?

Tai sitten niitä rahdataan vaan takaisin sitä mukaa kuin niitä tulee. Ei sekään varmaan halpaa ole, mutta halvempaa kuin ylläpito.

Varmasti onnistuu, jos vaan halutaan eikä kysellä vastaanottajan mielipidettä.

 

[Jurppii]

Tai sitten niitä rahdataan vaan takaisin sitä mukaa kuin niitä tulee. Ei sekään varmaan halpaa ole, mutta halvempaa kuin ylläpito.

Varmasti onnistuu, jos vaan halutaan eikä kysellä vastaanottajan mielipidettä.

No ajattelin kun vertasit "helppoutta" vihollissotilaiden pysäyttämiseen, että kyseessä olisi väkivalloin pysäyttäminen. Mitenkäs roudaat jos kukaan ei ota vastaan? Aika nopeasti loppuu Finnairinkin lennot johonkin, jos matkustajat vaan dumpataan kiitoradan reunaan.

 

[tle88]

Prof. Heinsohn: Maahanmuuttajien vyöry lopettaa Euroopan vuoteen 2050 mennessä

Siinäpä se lyhykäisesti niin syineen kuin seurauksineen. Ongelmaan ei myöskään ole kovin siistiä ratkaisua. Tulevaisuus tuo tullessaan sitten ne epäsiistit ratkaisut, mutta vielä toistaiseksi ne ovat vähän epäkorrekteja ääneen lausuttaviksi. Jokainen kuitenkin tajuaa, että sotaan ja hävittämiseen tämä tulee vielä ennen pitkää johtamaan. Itse veikkaan sitä, että joku taho päättää harventaa maailmaa asiaan sopivasti kehitetyillä kulkutaudeilla, joita vastaan omaa väestöä voidaan sopivasti ensin rokottaa. Geeniteknologia mahdollistanee harventamisen sopivan valikoivuuden haluttuun suuntaan.

Maailmaa ei voi pelastaa, mutta itsemme me voisimme pelastaa.

T -.-

 

[ttjm]

Ihan hyvin se maahantulijoiden estäminen on onnistunut muutamassa fiksummassa Itäeuroopan maassa ja ketään ei ole täytynyt ampua.

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin Itä-Eurooppa on parhaiten torjunut turvapaikanhakijoita olemalla Itä-Eurooppa
Ennen sotia jossain Syyriassa on hyvinkin voinut olla parempi elintaso kuin tietyissä itäblokin maissa. Ei sinne ole edes ollut mitään tunkua missään vaiheessa.

 

[Jurppii]

Prof. Heinsohn: Maahanmuuttajien vyöry lopettaa Euroopan vuoteen 2050 mennessä

Siinäpä se lyhykäisesti niin syineen kuin seurauksineen. Ongelmaan ei myöskään ole kovin siistiä ratkaisua. Tulevaisuus tuo tullessaan sitten ne epäsiistit ratkaisut, mutta vielä toistaiseksi ne ovat vähän epäkorrekteja ääneen lausuttaviksi. Jokainen kuitenkin tajuaa, että sotaan ja hävittämiseen tämä tulee vielä ennen pitkää johtamaan. Itse veikkaan sitä, että joku taho päättää harventaa maailmaa asiaan sopivasti kehitetyillä kulkutaudeilla, joita vastaan omaa väestöä voidaan sopivasti ensin rokottaa. Geeniteknologia mahdollistanee harventamisen sopivan valikoivuuden haluttuun suuntaan.

Maailmaa ei voi pelastaa, mutta itsemme me voisimme pelastaa.

T -.-

Kanada, Australia ja Uusi Seelanti ottavat halukkaasti vastaan joka vuosi 1,5 miljoonaa koulutettua maahanmuuttajaa ja tekevät kaikkensa helpottaakseen heidän tuloaan maihinsa.

Olipas tuuheaa tekstiä mutta viimeistään tässä tuli sellainen aivopieru ja ihan räikeää valehtelua että en jaksanut pidemmälle

 

[ATE]

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin Itä-Eurooppa on parhaiten torjunut turvapaikanhakijoita olemalla Itä-Eurooppa
Ennen sotia jossain Syyriassa on hyvinkin voinut olla parempi elintaso kuin tietyissä itäblokin maissa. Ei sinne ole edes ollut mitään tunkua missään vaiheessa.

Ei nyt ihan pidä paikkaansa. Jossain Tsekissä ostovoimakorjattu BKT/asukas 6 kertainen ja Puolassa 5 kertainen Syyriaan verrattuna. (Ihan ennen sotaa). Itäblokin maat on ihan korkean elintason sivistysmaita Syyriaan verrattuna. Merkittävin ero varmaan on että siellä ei olisi ihan samalaista päänsilitystä turvapaikanhakijoille kuin täällä. (Jos haluaisivat turviksia ottaa).

Luettelo valtioista asukaskohtaisen bruttokansantuotteen mukaan (PPP) – Wikipedia

 

[Jurppii]

Googlen public datan mukaan mainittujen maiden nettomaahanmuutto v. 2012 ollut yhteen n. 2,2 miljoonaa.
Vai mistä se kenkä puristi?

Ootko yrittänyt hakea Kanadaan työlupaa? Minä olen. Ne tekee kaikkensa etsiäkseen kanadalaisen, joka voisi homman hoitaa. Muslimeita sielläkin kyllä piisaa ja ehkä maailman pahin hyysärihallinto.

 

[ttjm]

”En usko, että ihmisten ääniä voi ostaa”– Suomella ei ole vieläkään varaa lisätä menoja, sanoo Petteri Orpo HS:lle ja tyrmää vaalibudjetit

Jos palataan vähän lähemmin ketjun aiheeseen, niin tässä on varmasti "mielenkiintoisia" ehdotuksia tulossa lähiaikoina.
Lindström taisi aloittaa pelin kalastelemalla pitkäaikaistyöttömien ääniä:

Ministeri Lindström, miksi työttömien ydinryhmä ei pienene? "Osa pitäisi päästää pälkähästä eli ei olisi velvoitetta hakea töitä"

 

[SundeR]

Googlen public datan mukaan mainittujen maiden nettomaahanmuutto v. 2012 ollut yhteen n. 2,2 miljoonaa.
Vai mistä se kenkä puristi?

Jep, Austarlia on aina etsinyt koulutettuja ja työhaluisia maahanmuuttajia. Sen sijaan jos et ole tulossa sinne töihin tai olet joku pakolainen niin kohtalo voi olla karu heidän vankileirillä

 

[Lallijuoppo]

No ajattelin kun vertasit "helppoutta" vihollissotilaiden pysäyttämiseen, että kyseessä olisi väkivalloin pysäyttäminen. Mitenkäs roudaat jos kukaan ei ota vastaan? Aika nopeasti loppuu Finnairinkin lennot johonkin, jos matkustajat vaan dumpataan kiitoradan reunaan.

Sekin tulee auttamaan, jos tulijoille ei tarjota mitään. Korkeintaan soppatykillä ruokaa. Ja niitä pakolaisleirejä voi varmasti pystyttää Afrikkaan, kun maksetaan asiasta. Halvemmaksi tulee kuin täällä elättäminen.

 

[Jurppii]

Sekin tulee auttamaan, jos tulijoille ei tarjota mitään. Korkeintaan soppatykillä ruokaa. Ja niitä pakolaisleirejä voi varmasti pystyttää Afrikkaan, kun maksetaan asiasta. Halvemmaksi tulee kuin täällä elättäminen.

Tää oli rakentavaa. Tarttettais äänestyskelpoisia ehdokkaita noilla linjoilla.

 

[tle88]

Taas se Impivaara

Osalle lukijoista tietenkin tuokin "lähde" jotenkin tökkii, mutta kirjoittaja on kuitenkin professori tasoinen mies. Tarjolle ole meille maksajille mitään muuta kuin lisää kuluja ja turvattomuutta, enkä todellakaan pidä kummastakaan asiasta. Onneksi oikein äänestäminen on se hyvä aloitus nyt korjausliikkeen tekemiseen tässä yhteiskunnassa.

T -.-

 

[Lexy]

Sisäministeriö valmistautuu kriisitilanteissa massamaahanmuuttoon mutta ei rajojen sulkemiseen

Vetää hiljaiseksi. Sisäministeriö ei olisi valmis sulkemaan rajoja turvapaikanhakijoilta edes vaikka näitä olisi tulossa miljoona vuodessa. Sen sijaan "alettaisiin miettiä kansalaisten rakennusten ja ajoneuvojen käyttöönotto-oikeuksia".

Tässä vaiheessa voidaan tarttua aseisiin ja jatkaa siitä mihin jäätiin 1918.

 

[ATE]

Mikään puoluehan ei noiden kanssa enää hallitusyhteistyöhön lähde niin kauan kun eivät ole pääministeripuolue.

Miksi ei lähtisi jos yhtään tärkeämmistä asioista on kyse. Koska arvopohja?

Joku keskusta lähtisi kiljuen siinä vaiheessa kun perussuomalaiset lupaa tukea näiden maakuntamallia seuraavassa hallituksessa jos tai kun tämä nyt kaatuu.

 

[ATE]

Keskusta onkin yhdessä kristillisdemokraattien kanssa ainoa puolue, joka ei ole ilmoittanut kieltäytyvänsä samassa hallituksessa persujen kanssa vaikuttamisesta. Kokoomus, SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP sen ovat tehneet.

Eivät ne Orpon möläytykset ole mitään kiveen hakattuja totuuksia. Kokoomuksestakin löytyy oma maahanmuuttokriittinen siipi jolle yhteistyö perussuomalaisen kanssa varmasti kävisi.

 

[Tommy Goldfish]

Vaan siitä syystä että foorumit ovat täynnä öyhötystä voisin äänestää sitä joka lupaa ottaa maahan eniten mahdollisimman tummaa porukkaa, millään muulla ei ole väliä, mennään yhden asian aatteella eteenpäin niinkuin muutkin! Vielä lisäksi voisi päivittäin kirjoittaa aiheesta kymmeniä viestejä niin saataisiin edes jonkunlainen tasapaino

 

[Jurppii]

Jussi Halla-aho on esittänyt myös tällaisia näkemyksiä. Mutta siitä huolimatta hänen kannattaa esittää yhtä aikaa myös noita "Ruotsin raja kiinni" näkemyksiä maksimoidakseen näkyvyytensä ja kannatuksensa.

Mikään puoluehan ei noiden kanssa enää hallitusyhteistyöhön lähde niin kauan kun eivät ole pääministeripuolue.

Jussin kannattaisi panostaa kaikkensa ehdokasasetteluun nyt. Vähän kuin ennen vanhaan Soinia saattoi äänestää vain Uudellamaalla, ei yksi Halla-aho kauas kanna jos muut äänestettävät ehdokkaat ovat uskovaisia, juoppoja tai muuten tolloja.

 

[Jurppii]

Ai että mamuja majoitettaisiin ihmisten koteihin noin vain? Siitä voisi syntyä melkoisia sosiaalisia ongelmia.

Tuo on 1.000.000+ tulijan varalle suunniteltua. Tuollaisilla luvuilla on kyseessä muutenkin sotaan tai vastaavaan verrattava kansallinen katastrofi joten suunnitelmienkin on oltava sen mukaiset.

 

[Don Stupido]

Mikset jo aikaisemmin? Miksi koko homma jätetään marsojen yms. rajakkien perseiltäväksi kunnes mitään ei enää voi tehdä?

Ehkä siksi, että A. koko kaduilla jatkuva hillunta ja möykkääminen on omasta mielestäni pikemminkin jotain kehitysmaa- ja vasemmistomeininkiä ja B. koska ei huvita tapella niiden anarkistien ja refugees welcome porukan kanssa jotka tuonne kuitenkin tulevat häiriköimään. (Ainakaan ennen kuin on pakko.)

Jussin kannattaisi panostaa kaikkensa ehdokasasetteluun nyt. Vähän kuin ennen vanhaan Soinia saattoi äänestää vain Uudellamaalla, ei yksi Halla-aho kauas kanna jos muut äänestettävät ehdokkaat ovat uskovaisia, juoppoja tai muuten tolloja.

Tässä olet kyllä oikeassa, sillä onhan se nyt totta että tuskin joku Teuvo Hakkarainen jatkuvine perseilyineen juuri Perussuomalaisille saa äänestäjiä vedettyä muista puolueista vaan pikemminkin päinvastoin. Tosin sekin on kyllä sanottava, että voi olla myös kohtuullisen pieni joukko Halla-aholla käytössään mistä ehdokkaita kaivaa ja esiintuoda, koska Perussuomalaisena oleminen nyt on nyky-Suomessa aikalailla yhtä suosittua kuin jonain vasemmistopoliitikkona oleminen 1920-luvun Suomessa.

 

[Jurppii]

Ehkä siksi, että A. koko kaduilla jatkuva hillunta ja möykkääminen on omasta mielestäni pikemminkin jotain kehitysmaa- ja vasemmistomeininkiä ja B. koska ei huvita tapella niiden anarkistien ja refugees welcome porukan kanssa jotka tuonne kuitenkin tulevat häiriköimään. (Ainakaan ennen kuin on pakko.)

Se on tietty ongelma, jos aletaan mieltämään demokratiaan erottamasti kuuluva oikeus osoittaa mieltään jonkinlaiseksi vasemmistolaisuuden ilmentymäksi. Jos oikeisto osoittaisi mieltään yhtä rohkeasti ja rennosti kuin vasemmisto, korjautuisi ongelma B:kin ennen pitkää. Se olisi anarko-markojen julkikuvalle kova kolaus, jos he hyökkäisivät lapsiperheitä ja vanhuksia viliseville puistopiknikeille, konsertteihin jne.

En kyllä osaa sanoa, kuka tuollaista kulttuuria voisi panna alulle. Persuilta, suomensisuilta tai muilta se vaan ei onnistu ja kokoomuksen tai kepun tiukempaa siipeä tuskin kiinnostaa irtiotot.

 

[Don Stupido]

No itse kyllä ainakin pidän lasten ottamista mielenosoituksiin mukaan ehkä suurimpana typeryytenä ikänä, koska kyseiset lapset tuskin ovat vielä voineet muodostaa omaa itsenäistä mielipidettä kyseessä olevasta asiasta ja jos tosiaan mielenosoitus jostain syystä riistäytyy käsistä olet asettanut lapsesi vaaraan.

Mutta tokihan jos ei se lasten turvallisuus ja mahdolliset omat tulevat mielipiteet juuri kiinnosta, niin toimivathan he erittäin tehokkaina propagandan välineinä mielenosoituksen sanomalle.

 

[Jurppii]

No itse kyllä ainakin pidän lasten ottamista mielenosoituksiin mukaan ehkä suurimpana typeryytenä ikänä, koska kyseiset lapset tuskin ovat vielä voineet muodostaa omaa itsenäistä mielipidettä kyseessä olevasta asiasta ja jos tosiaan mielenosoitus jostain syystä riistäytyy käsistä olet asettanut lapsesi vaaraan.

Mutta tokihan jos ei se lasten turvallisuus ja mahdolliset omat tulevat mielipiteet juuri kiinnosta, niin toimivathan he erittäin tehokkaina propagandan välineinä mielenosoituksen sanomalle.

No en mä nyt just mitään soihtukulkuetta tarkoitakaan. Kuvittele enemmän jotain prideä tai "maailma kylässä" tyyppistä maailmanhalailufestaria tai muuta "kansanjuhlaa", joka pohjimmiltaan on ihan poliittinen tapahtuma vaikka onkin festarin tai karnevaalin muodon ottanutkin.

 

[Don Stupido]

Raportilta löytyy sellainen luku kuin 22,7 miljardia. Että kevyet 40% valtion budjetista vastaanoton kustannuksiin. Rajoja ei tietenkään voi sulkea.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...a-orpo-tama-on-aivan-kohtalonkysymys/ZYNnP3fr

"Työttömille lisää keppiä? Orpo: "Tämä on aivan kohtalonkysymys""

Ja sillä välin omille tulossa vähän lisää keppiä? Budjetti on kuulemma tiukka, paitsi jos turviksista on kyse.

No en mä nyt just mitään soihtukulkuetta tarkoitakaan. Kuvittele enemmän jotain prideä tai "maailma kylässä" tyyppistä maailmanhalailufestaria tai muuta "kansanjuhlaa", joka pohjimmiltaan on ihan poliittinen tapahtuma vaikka onkin festarin tai karnevaalin muodon ottanutkin.

Pridenkin kohdalla taisi jossain kohtaa olla ainakin uutisia jostain kaasuiskusta? Mutta jokatapauksessa jos itselläni lapsia olisi, niin en kyllä lähtisi heitä raahaamaan mihinkään poliittisiin mielenosoituksiin, vaikka tuo sitten vasemmistopiireissä olisikin arkipäivää.

 

[Jurppii]

Pridenkin kohdalla taisi jossain kohtaa olla ainakin uutisia jostain kaasuiskusta? Mutta jokatapauksessa jos itselläni lapsia olisi, niin en kyllä lähtisi heitä raahaamaan mihinkään poliittisiin mielenosoituksiin, vaikka tuo sitten vasemmistopiireissä olisikin arkipäivää.

No jos nyt prideen ei uskalla perheen kanssa niin ei luultavasti ole (Helsingin) prideä nähnyt. Poliittiset syyt sitten toki erikseen. Ja joo, kyllä, joku teki täysin rauhanomaiseen karnevaalikulkueeseen jonkinlaisen kaasuiskun eikä varmasti saanut aatteensa taakse positiivista nettovaikutusta tempullaan.

 

[wanderer_]

Eivät ne Orpon möläytykset ole mitään kiveen hakattuja totuuksia. Kokoomuksestakin löytyy oma maahanmuuttokriittinen siipi jolle yhteistyö perussuomalaisen kanssa varmasti kävisi.

Talouspolitiikka tuskin sopii yhteen.

 

[ttjm]

Perussuomalaisten pitäisi pikkuhiljaa saada edes se ydinporukka "salonkikelpoiseksi". Jotkut Hakkarainen ja Huhtasaari varmasti tuovat ääniä tietyissä piireissä, mutta ovat kyllä aika iljetyksiä todella isolle osaa äänestäjiä. Kaikkea särmää ei tarvitse hioa pois, mutta niistä typerimmistä aivopieruista kyllä pitää jo pikkuhiljaa päästä eroon.
Toinen juttu on median kanssa toimiminen. Joo, persut tulee jollain tavalla varmasti olemaan media hampaissa. Sanoisin että Suomessa ei kuitenkaan kannata missään vaiheessa heittää uhrimentaliteettiä päälle. Tarkoitan siis että ei kannata Trumpin tyyliin hyökätä mediaa vastaan missään Twitterissä. Pitää sitten vaan purra hammasta ja argumentoida asiaansa jatkuvasti asiallisesti.

 

[Bladekill]

No itse kyllä ainakin pidän lasten ottamista mielenosoituksiin mukaan ehkä suurimpana typeryytenä ikänä, koska kyseiset lapset tuskin ovat vielä voineet muodostaa omaa itsenäistä mielipidettä kyseessä olevasta asiasta ja jos tosiaan mielenosoitus jostain syystä riistäytyy käsistä olet asettanut lapsesi vaaraan.

Mutta tokihan jos ei se lasten turvallisuus ja mahdolliset omat tulevat mielipiteet juuri kiinnosta, niin toimivathan he erittäin tehokkaina propagandan välineinä mielenosoituksen sanomalle.

Tämä. Kaikkein oksettavinta on kun jengi tunkee lapsiensa päälle jonkun ääriradikaalin slogan paidan äärimmäisen vahvalla kannanotolla. (Luonnollisesti riippumatta puolesta) Lapsetkin ovat ihmisiä ja heitä tulee kohdella normaalilla kunnioituksella.

 

[ttjm]

Tämä. Kaikkein oksettavinta on kun jengi tunkee lapsiensa päälle jonkun ääriradikaalin slogan paidan äärimmäisen vahvalla kannanotolla. (Luonnollisesti riippumatta puolesta) Lapsetkin ovat ihmisiä ja heitä tulee kohdella normaalilla kunnioituksella.

Alkoi oikein hymyilyttämään, kun joskus 90-luvun alussa pikkupoikana sain jostain kojulta ilmaisen ilmapallon, niin äiti päästi tuuleen nousemaan, kun oli vasemmistoliiton pallo

 

[VuohiKauhu]

Talouspolitiikka tuskin sopii yhteen.

Eikös nuo nyt aika samoilla linjoilla ole?

 

[ttjm]

Eikös nuo nyt aika samoilla linjoilla ole?

Persut on talouspuolella lähempänä demareita kun kokoomusta. Sieltä se edellinen nousukin lähti liikkeelle, kun pettyneet työläiset äänesti persuja demareiden sijaan.

 

[VuohiKauhu]

Persut on talouspuolella lähempänä demareita kun kokoomusta. Sieltä se edellinen nousukin lähti liikkeelle, kun pettyneet työläiset äänesti persuja demareiden sijaan.

Näinhän moni väittää, mutta en ole itse puolueelta nähnyt mitään tällaisia kannaottoja. Nyt puhutaan siis uusista persuista.

Toki työperäisen maahanmuuton tarveharkinnan poistamista vastustavat, mutta se kuuluu minusta enemmänkin maahanmuuttopolitiikkaan.

EDIT:

Esim. tästä kun siivoaa pois tuon maahanmuuttoon liittyvän kappaleen, niin voisi ihan hyvin olla Orpon kynästä.

Halla-aho: Julkisen talouden pitää elää suu säkkiä myöten – ”Emme voi paikata jatkuvaa budjettialijäämää velanotolla” - Suomen Uutiset

 

[Antares_Ferox]

Persut on talouspuolella lähempänä demareita kun kokoomusta. Sieltä se edellinen nousukin lähti liikkeelle, kun pettyneet työläiset äänesti persuja demareiden sijaan.

Tai näin ainakin mainostivat olevansa, mutta totuus oli loppujen lopuksi toinen.

 

[kekkeruusi]

Tai näin ainakin mainostivat olevansa, mutta totuus oli loppujen lopuksi toinen.

Toivottavasti näin.

 

[ttjm]

Tai näin ainakin mainostivat olevansa, mutta totuus oli loppujen lopuksi toinen.

Taisi tuon talouspuolen hallitusohjelmaan kirjoittaa ne kaksi muuta hallituspuoluetta.

 

[Annihilaattori]

Persut on talouspuolella lähempänä demareita kun kokoomusta. Sieltä se edellinen nousukin lähti liikkeelle, kun pettyneet työläiset äänesti persuja demareiden sijaan.

Mun mielestäni noilla ei oikein ole yhtenäistä linjaa talouspolitiikan suhteen. Joku saattaa olla vasurimpi ja joku kannattaa enemmän oikeistolaista talouspolitiikkaa. Saisivat kyllä selkeyttää ja yhtenäistää sitä.

 

[ttjm]

Mun mielestäni noilla ei oikein ole yhtenäistä linjaa talouspolitiikan suhteen. Joku saattaa olla vasurimpi ja joku kannattaa enemmän oikeistolaista talouspolitiikkaa. Saisivat kyllä selkeyttää ja yhtenäistää sitä.

No joo oot oikeessa. Soinin linja oli ehkä enemmän vasemmistolainen "työväenpuolue ilman sosialismia". Halla-Ahon linjoista en oo niin perillä.

 

[Antares_Ferox]

Taisi tuon talouspuolen hallitusohjelmaan kirjoittaa ne kaksi muuta hallituspuoluetta.

Näinhän siinä kävi. Persuista olisi voinut olla vaikka mihin, mutta taisi jotkin muut asiat kiinnostaa enemmän kuin omien periaatteiden ja lupausten pitäminen. Ja juuri kuten sanoit, ne ketkä persuja äänestivät olivat hyvin pitkälti demareita. No, nyt saa demarit äänestäjänsä takaisin ensi vaaleissa.

 

[Annihilaattori]

No joo oot oikeessa. Soinin linja oli ehkä enemmän vasemmistolainen "työväenpuolue ilman sosialismia". Halla-Ahon linjoista en oo niin perillä.

Onko siltä edes kysytty niitä? Jotenkin tuntuu että kaikissa vaalipaneeleissa keskitytään Halla-Ahon kohdalla pelkkään maahanmuuttopolitiikkaan. Kiinnostaisi kyllä tietää minkälaiset visiot sillä on. On se niitä varmaan johonkin kirjoittanut...

 

[Paapaa]

Välillä vähän muuta kuin mamuilua. Piensijoittajille on kerrankin luvassa muutakin kuin pääomaverotuksen kiristämistä. On sääli, jos osinkojen verotusta ei tässä kevennetä, mutta mahdollisuus verottomaan uudelleenallokointiin on hyvä juttu. Mutta en uskalla iloita, ennen kuin näen, miten tuo lopulta toteutetaan. PS-tili ryssittiin täydellisesti, joten en voi odottaa liikoja:

HALLITUS kokoontuu kautensa viimeiseen budjettiriiheen noin kolmen viikon kuluttua. Orpo toivoo, että budjettiriihessä tehtäisiin päätöksiä myös sijoitussäästötilin valmistelusta. Kyseessä olisi piensijoittajille suunnattu sijoitustyökalu, joka Orpon mukaan tukisi tavallisten ihmisten säästämistä.

”Tavallisilla suomalaisilla ihmisillä on jopa 80 miljardia euroa pankkitileillä. Jos heille luodaan helppo väline harrastaa sijoitustoimintaa pienilläkin rahoilla, niin uskon, että se [sijoittaminen] lisääntyisi.”

Sijoitussäästötilin sisällä tapahtuvia osakekauppoja ei verotettaisi, vaan veroja maksettaisiin siinä vaiheessa, kun varoja nostettaisiin tililtä. Orpo korostaa, että kyse ei ole sijoitustoiminnan veronkevennyksistä, vaan siirretystä veronmaksusta.

 

[ttjm]

Eli jos vaikka Venäjällä sattuisi iso, humanitäärinen katastrofi, niin rajan yli tulisi miljoonapäinen venäläisten joukko, jonka viranomaisemme sijoittaisivat suomalaisten koteihin? Tällöinhän kannattaisi polttaa kotinsa, ja lähteä länteen evakkoon, kuten tehtiin viimeksi, kun idästä tultiin rajan yli.

Eiköhän nämä skenaariot sovi jo johonkin toiseen ketjuun

 

[shams]

Tuo on 1.000.000+ tulijan varalle suunniteltua. Tuollaisilla luvuilla on kyseessä muutenkin sotaan tai vastaavaan verrattava kansallinen katastrofi joten suunnitelmienkin on oltava sen mukaiset.

Saksaan tuli viime (tai toissa) vuonna miljoona läpsyttelijää, ja mikään ei estä vastaavaa määrää tulemasta tänne. Varsinkin kun saadaan ensi vuonna uusi hallitus joka todennäköisesti tekee ns. Merkelit eli kutsuu maailman kylään (pysyvästi).

 

[Antares_Ferox]

Saksaan tuli viime (tai toissa) vuonna miljoona läpsyttelijää, ja mikään ei estä vastaavaa määrää tulemasta tänne. Varsinkin kun saadaan ensi vuonna uusi hallitus joka todennäköisesti tekee ns. Merkelit eli kutsuu maailman kylään (pysyvästi).

Tuskimpa tuleva hallitus nykyisestä paljoa huonontuu tämän asian tiimoilta (ellei nyt sama hallitus jatka). Täytyy muistaa että nykyinen pääministeri jopa kutsui pakolaisia omaan kotiinsa, eli ts. oikein kehotti tulemaan tänne Suolmeen.

 

[shams]

Tuskimpa tuleva hallitus nykyisestä paljoa huonontuu tämän asian tiimoilta (ellei nyt sama hallitus jatka). Täytyy muistaa että nykyinen pääministeri jopa kutsui pakolaisia omaan kotiinsa, eli ts. oikein kehotti tulemaan tänne Suolmeen.

En muista nähneeni juurikaan Sipilän horinoita tukevia kannanottoja hallituksen sisältä. Seuraavassa hallituksessa taas on melko varmasti ainakin yksi vasemmistopuolue, ehkä useampikin. Silloin vastaavaa retoriikkaa nähdään todennäköisesti ihan virallisissa linjauksissakin. Sana myös leviää nopeasti sosiaalisessa mediassa, ja tulevat turvapaikkapolitiikan löysennykset jota kaikki jo kilvan mediassa lupailevat eivät varmasti jää huomiotta maailmalla.

 

[taxman]

Mun mielestäni noilla ei oikein ole yhtenäistä linjaa talouspolitiikan suhteen. Joku saattaa olla vasurimpi ja joku kannattaa enemmän oikeistolaista talouspolitiikkaa. Saisivat kyllä selkeyttää ja yhtenäistää sitä.

Ei PS:n talouspoliittisella linjalla ole merkitystä, koska sitä ei pyritä ajamaan. Ts. PS:ää äänestäessään suostuu siihen, että talouspoliitikasta päättää muita puolueita äänestävät ihmiset. PS:llä eräät muut asiat ovat tärkeämpiä ja ne pyritään saavuttamaan antamalla köyttä mm. talouspolitiikassa.

 

[tle88]

Epäilen vahvasti, että nimimerkki @taxman on oikeassa. "Vastustamme puolestasi hallitsematonta maahanmuuttoa, mutta muuten joudut meitä äänestäessäsi ostamaan sian säkissä." En pidä tästä tilanteesta enkä asetelmasta, mutta koen tämän nykyisen menon lopettamisen itse niin tärkeäksi, että äänestäisin valtaan vaikka Saddam Husseinia, kunhan joku järki, edes pienikin, saataisiin tähän nykyiseen menoon.

T -.-

Käsite "kehitysmaa" ei ole mikään maantieteellinen paikka, vaan se on seurausta siellä asuvien ihmisten toiminnasta ja sielunmaisemasta. Kun nuo kyseiset ihmiset tulevat tänne, tuo em. käsite seuraa silloin heidän mukanaan. Se vain tulee menemään noin.

 

[D`Walker]

Epäilen vahvasti, että nimimerkki taxman on oikeassa. "Vastustamme puolestasi hallitsematonta maahanmuuttoa, mutta muuten joudut meitä äänestäessäsi ostamaan sian säkissä." En pidä tästä tilanteesta enkä asetelmasta, mutta koen tämän nykyisen menon lopettamisen itse niin tärkeäksi, että äänestäisin valtaan vaikka Saddam Husseinia, kunhan joku järki, edes pienikin, saataisiin tähän nykyiseen menoon.

Joku Hussein lopulta valtaan valitaankin, jos päättäjät eivät ikinä ymmärrä että haittamaahanmuutto on ainoa asia jolla on pitkäaikaisia ja pysyviä vaikutuksia. Itseäni ei kiinnosta pätkääkään joku aktiivimalli, sote, translait, eläkkeet tai muu näpertely. Kaikki voidaan korjata jos pahasti meni väärään. Valtio voi mennä vaikka konkurssiin ja siitäkin voidaan vielä nousta. Jos taas maa on täytetty haittamaahanmuuttajilla niin peli oli siinä.

Sitä ei korjata enää kuin H-alkuisen viiksekkään taiteilijan keinoilla ja siitä tulee rumaa.

 

[tle88]

Kiitos. Otin ja vilkaisin nopeasti. Ihan hyviä tavoitteita ja sitä rataa... mutta mutta...

"Julkisen sektorin tehostaminen on välttämätöntä. Sote-uudistus on vietävä maaliin nopeasti ja varmistettava säästötavoitteiden toteutuminen. "

Tuossakin on vain melkoinen ristiriita sen tosiasian kanssa, että KAIKKI asiantuntijat sanovat, ettei aiotun kaltainen Sote tule millään tavoin säästämään yhtään mitään. Ja mitenkäpä se mitään säästäisikään, kun terveydenhoidon on yksityiselle sektorille tuotettava myös voittoa. Voittoa, mikä nykyisellä sangen keskittyneellä ja jo nyt monopolisoituneella yksityisen sektorin rakenteella tuloutetaan ulkomaille. Suurimmat yksityiset toimijat ovat jo ostaneet pois pienempiä toimijoita, ja nämä suurimmat toimijat todellakin ovat suomalaisista nimistään huolimatta ulkomaisessa omistuksessa.

Koko julkisen terveydenhoidon ideana on siirtää ja tasoittaa kustannuksia helpoista tapauksista niiden vaikeiden tapausten hoitoon. Jos yksityinen sektori kuorii ensin helpon rahan ja tavallaan kerman tuosta kakusta päältä, niin jäljelle jää auttamattomasti kutistuva ja laadultaan huono julkinen sektori hoitamaan niitä OIKEITA sairauksia, joihin jokainen voi elämässään kuitenkin törmätä.

T -.-