TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
En ohita, vaan pointtasin, että tarkastelutapani on rakenteellinen ja kulttuurinen (vallan, hallinnan ja kontrollin näkökulma) eikä sisällöllinen. Tämähän on kuitenkin politiikkapalsta.
Ja juuri näillä mittareilla ero kristinuskon ja islamin välillä on kuin yöllä ja päivällä. Ehkäpä suhtautuminen uskonnosta luopumiseen osoittaa tän parhaiten. 10v sitten oli kysely jossa karkeesti puolet muslimeista kannatti kuoleman tuomiota islamista luopumiselle.
Höpö höpö. Itse nimenomaan tein historiallisen ja teologisen vertailun siitä itse sisällöstä, jonka sä ohitit. Viittasin mm. Miten nämä uskonnot levisi ensimmäisillä vuosisadoilla, tekstisisältöihin, niiden kontekstiin ja tulkintatraditioon.
Tuo on juuri ongelman ydin: kun katselet teologisesti, katselet nimenomaan yhden uskonnon lasit silmillä.
Vertailin historiallis kriittisesti mitä uskonnot itse opettaa, sekä viittasin miten kannattajat näkevät sen kontrollin nostamalla kysymyksen apostasiasta.
Minulle on ihan ok, että sinulle kirjoittamasi on se ainoa oikea tapa katsoa (vaikka sen objektiivisuudesta olen eri mieltä).
Itse katsoin eri viitekehyksestä. Viitekehyksiä toki on monia erilaisia. Ei ole hedelmällistä lähteä keskustelemaan asiasta, joita tarkastelemme hyvin erilaisista lähtökohdista: itse tarkastelen uskontoja ihmisten kehittäminä kulttuurisina ilmiöinä, joilla yleisesti ottaen on jonkinlaisia funktioita lajin selviytymisen, kehittymisen ja (yhteiskuntaelämän) järjestäytymisen kannalta.
Olet oikeassa. Jostain Malesiasta yms. tuleva muslimi osaa käyttäytyä. Ehkä parempi olisi vaan blokata jengiä sen lähtömaan perusteella. Irak, Syyria, Somalia jne.
Joo, ihan vain rauhanomaista keppostelua
Mistähän mahtaa johtua, että Isrealin sotimisen tukeminen on niin kovassa muodissa suomalaisten kristittyuskovaisten joukossa? Kuten on tullut esille, niin heidän mielestään Israel ei ole tehnyt eikä tule tekemään mitään virheitä ja sodan tulee jatkua, ei loppua.
Kuka on sanonut ettei Israel ole koskaan tehnyt mitään väärää, eikä tule tekemään?
Timo R. Stewart ilmeisesti avaa tätä (suomalaisten) kristittyjen erikoista Israel-suhdetta varsin hyvin 2022 julkaistussa kirjassaan Luvatun maan lumo. Itse en ole vielä lukenut, mutta muualta kuultuna kyseessä on (Stewartin mukaan) mm. yhdistelmä 1900-luvun alusta jatkunutta lähetystyötä ja kibbutseja, sekä harmageddonin odotusta ja Raamatun profetioiden toteutumista.
Juutalaisille on lampaiden keskuudessa annettu jokin sairas jumalan asema. Juutalaisten edessä ollaan niin rähmällään että heidän edukseen on jopa Suomessa asetettu ihan oma lakikin. Tähän samaan ilmiöön perustuu se, että Israelin toimia ei uskalleta tuomita.
En tarkoitakaan, että liberalistisesta ajattelusta automaattisesti päädytään nykyisenkaltaiseen suureen hyvinvointivaltioon.
Millä rahalla Suomi voi elättää muiden maiden kansalaiset? Onko olemassa mitään tilannetta tai raja-arvoa esim. rikollisuudessa tai muussa joka mielestäsi oikeuttaisi Suomen tekemään valintapäätöksiä henkilön etnisyyden tai kotimaan perusteella?
Laitoin tähän vastauksen sopivampaan ketjuun:
Ei ole.
Olettaisin, että ns. vasemmisto ottaisi varmuuden vuoksi vähintään 2000.
Eikö tää oo mitää joka tapauksessa pitäisi tehdä? Tervetuloa yhteiskuntaan kun olet siihen oikeutettu. Valtio lupaa paluukyydin jos jätät prosessin kesken. Voidaan pistää vielä muusta joukosta erilleen jos on riski väkivallasta muiden toimesta tai jos selvästi kiihottaa muita / saa muut toimimaan typerästi. Ja tälläiset asiat sitten pitää vaikuttaa turvapaikkaprosessiin. Emme me voi ottaa tänne tyyppiä joka alkaa vainoamaan muita tai syyllistyy törkeisiin rikoksiin.
Suomessahan brittityylisiä liberaaleja edusti samaan aikaan Kansallinen edistyspuolue, mikä hajoamisensa jälkeen muuttui kuitenkin paljon konservatiivisemmaksi Suomen kansanpuolueeksi ja siitä sitten muutaman mutkan kautta amerikkalaista talousliberalismia ihannoiviksi nykyliberaaleiksi. Kun katsoo taaksepäin, niin siirtymä K.J. Ståhlbergista ja jostain Eljas Erkosta Risto E.J. Penttilään on melkoinen.
Joko olet lakannut hakkaamasta puolisoasi?
No minkälaisia?
Omalle äidille järjestettiin kotiin, hoitokodit ja muut sellaiset ovat vihoviimeisiä paikkoja. Itse olen sanonut aina että omalla kohdalla Sveitsiin tai burana 9mm jos tilanne on sellainen. Paskat housuissa jossain hoitokodissa on dystooppinen ajatus.
Vähän riippuu, minkä ikäinen olet, mutta suurella todennäköisyydellä joudut sitten lunastamaan lupauksesi.
Ja vielä nopea tsekkaus Sveitsin tilanteesta.
Jos et ymmärtänyt niin Sveitsillä viittasin avustettuun itsemurhaan, en koe että on mitään järkeä kitkuttaa huonossa tilassa jos lopputulos on selvä.
Usein ihmiset nuorena ajattelee tuohon tapaan, mutta vanhempana kun kuolemakin on jo lähempänä, takertuvat lujasti kiinni elämään.
Kun vanhustenhoito on noin huonolla tolalla, se selvästi tarvitsisi lisää rahaa.
eipä tullut ekana mieleen. No uskon lain tohon suuntaan muuttuvan muuallakin ja varmaan meilläkin. Katsotaan mitä vastaat, kun olet vanha ja mahdollisesti hoidon tarpeessa…
No samallalailla ne täällä työskentelevät ulkomaalaiset hoitajat veroja maksavat, vai mitä meinaat? Miten sitä rahaa niille kylvetään?
Eihän kukaan voi puhua oman tulevaisuuden itsensä puolesta, et sinäkään, voi olla hyvinkin tilanne että toivoo avustettua itsemurhaa, tai sitten ei. Tai sitten lääketiede on kehittynyt sen verran että ei tarvitse miettiä, toivottavasti? Nythän lääketiede on elinvuosien pidentämistä ei niinkään sen laadun ja hoito keskittyy yksittäisiin sairauksiin whack-a-mole menetelmällä vaikka kohde olisi itse ikääntymisprosessi mutta tuo on toinen keskustelu enkä sitä avaa tässä.
Eikö tuo järjestyisi halvemmalla lähtemällä kävelylle johonkin maahanmuuttajalähiöön kun alkaa kyllästyttää? Ovat kuulemma sota-alueita, tai niin olen täällä kuullut?
Aiemmin laitoin johonkin ketjuun että 2018 maassa olleiden irakilaisten 15-34 vuotiaiden miesten rikostiheys oli 22/1000 henkeä, ja noista osa oli tietty samojen henkilöiden tekemiä rikoksia. Mut kiva keksiä tommosia 10% prossaa jostain porukasta on raiskaajia -skenaarioita, kun faktat ei ole tiellä
Tuossa tilanteessa on se toinen puoli, että maahanmuuttajat pakkautuvat vain suurin kasvukeskuksiin, pääasiassa pääkaupunkiseudulle. Se henkilöstöpula taas on isompi ihan muualla, joten ainakaan nykyisellään maahanmuutto ei näytä toimivan ratkaisuksi tuohon ongelmaan.
No niinhän mekin teemme, pakkauduimme Etelä-Suomen ja maakuntien ykköskaupunkeihin. Ja hyvinvointikeskukset keskittää maakunnissa hoidon pois pienemmiltä paikkakunnilla anyway.
