• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Sellainen vähän ylimielinen cityvihreä on. Poliitikot saavat törkypaskaa niskaan ihan jokainen puolueesta riippumatta. Vaimo on sote-virkanainen ja osansa saa hänkin, vaikka ei poliitikko olekaan.
Olet oikeassa. On aivan varma asia, että politiikot ovat saaneet törkyä niskaansa vuosikymmenien ajan. Ne ovat juuri ne husut tai diarrat, jotka keräävät pisteitä tuomalla asian julkisuuteen. Esimerkiksi Iiro Viinanen on jälkikäteen kertonut tappouhkauksista kirjassaan. Ikävä kyllä vihaisia ihmisä on aina ollut ja tulee olemaan.
 
Sitten on vielä poliittinen uustermi husutus, joka tarkoittaa razismin tai muun valehtelua ja sillä itselleen huomion keräämistä edistääkseen omaa agendaa tai julkista kuvaa.

Diarra ei todennäköisesti husuttanut, vaan kyllä tuollaisia kirjeitä oikeastikin tulee poliitikoille. Nyt Diarra tulee saamaan nipun lisäkirjeitä julkisuuteen tuodun innoittamana.
 
Ihmettelen sitä ettei parempia kohteita löydy kuin esim. jo muutenkin köyhien ja sairaiden kepittäminen sairauspäivärahaa heikentämällä, lääkkeet kallistuvat (alv-kannan muutos), liikuntapalvelut kallistuvat (alv-kannan muutos), työttömyysturva, asumistuki heikkeni jne jne. Kaikenmaailman höpöhankkeisiin ja suurten yritysten yritystukiin rahat kummasti riittää mutta museot sun muut pitää sulkea kun on niin tiukkaa..
Asia on nyt niin, että kaikki joutuvat säästämään. Jopa kulttuuriväki joutuu säästämään.

Suomi on mennyt sellaiseen asentoon, että jopa suurin sanomalehti valehtelee. Tässä on hyvä esimerkki:
HS:n mukaan perhe joutuu muuttamaan kolmiosta kaksioon, koska Kela vaatii näin. Tämä on täyttä valetta. Äidin olisi vaan pitänyt ihan itse maksaa asunnosta 26 euroa enemmän per kuukausi. Ei ilmeisesti halunnut ja HS tekee nyyhkytarinajutun.

Tarvitsemme yhteiskunnan, jossa ihmisillä on paljon entistä suurempi halu ottaa vastuu itsestään ja perheestään.
 
Hesari on kyllä yleisesti tehnyt todella paskaa journalismia noissa köyhyysjutuissaan. Kerta toisensa jälkeen sinne löydetään köyhää esittämään joku uusavuton uhriutuja, usein vielä vahvasti keskiluokkaan kuuluva kenen suurin murhe on esim että tuli ostettua liian kallis kämppä ja se nyt sitten harmittaa.
 
Kaikki taiteilijat muistavat jokaisessa haastattelussa valittaa hallituksen leikkauksista mutta tälle ammattikunnalle vaikuttaisi olevan hyvin hankala hahmottaa mistä se raha jaettavaksi tulee.


Hakijana konkurssihakemuksessa on Verohallinto. Hakemuksen mukaan Verohallinnon saatavat ovat yhteensä 31 611 euroa.

– Tällä hetkellä monet kulttuurialan yritykset ovat ajautumassa vaikeuksiin, sillä viime vuodet ovat olleet kulttuurille muutenkin jo vaikeita. Tulevat leikkaukset eivät tilannetta paranna, Antti Reini viestittää Iltalehdelle.
 
Kaikki taiteilijat muistavat jokaisessa haastattelussa valittaa hallituksen leikkauksista mutta tälle ammattikunnalle vaikuttaisi olevan hyvin hankala hahmottaa mistä se raha jaettavaksi tulee.


Hakijana konkurssihakemuksessa on Verohallinto. Hakemuksen mukaan Verohallinnon saatavat ovat yhteensä 31 611 euroa.

– Tällä hetkellä monet kulttuurialan yritykset ovat ajautumassa vaikeuksiin, sillä viime vuodet ovat olleet kulttuurille muutenkin jo vaikeita. Tulevat leikkaukset eivät tilannetta paranna, Antti Reini viestittää Iltalehdelle.
Tohon tietty vois auttaa se et koittas tuottaa sisältöä mikä toimii. Aika harvassa on oikeat taiteilijat jotka voi suoltaa ulos mitä tahansa ja tehdä elantonsa sillä.
 
^ja ^^ Naurahdin, kun Pihla Viitala, joka kuuluu ylimpään tulodesiiliin, kehtaa valittaa:
Hän on huono näyttelijä. Hänen puheestaan ei saa selvää ainakaan TV-tuotannoissa, joita olen katsonut (Utö ja Karppi). Jaksaa valittaa aivan turhasta.
 
Ihmettelen edelleen tuota Fatim Diarraa. Hänhän on kansanedustaja. Eduskunnassa on turvallisuusosasto, joka vastaa kansanedustajien ja työntekijöiden turvallisuudesta. Nyt Diarra hoitaa turvallisuuteensa kohdistuvaa uhkaa uhriutumalla julkisuudessa julkaisemalla materiaalia netissä.

Diarra toimii kansanedustajille annettuja ohjeita vastaan. Hänen pitäisi toimia eduskunnassa sovitulla tavalla. Aivan varmasti eduskunnan turvaosasto vie asiat eteen päin poliisille tai tarvittaessa Supolle.

Mielestäni Diarra alentaa toiminnallaan itsensä Husun tasolle.
 
Ihmettelen edelleen tuota Fatim Diarraa. Hänhän on kansanedustaja. Eduskunnassa on turvallisuusosasto, joka vastaa kansanedustajien ja työntekijöiden turvallisuudesta. Nyt Diarra hoitaa turvallisuuteensa kohdistuvaa uhkaa uhriutumalla julkisuudessa julkaisemalla materiaalia netissä.

Diarra toimii kansanedustajille annettuja ohjeita vastaan. Hänen pitäisi toimia eduskunnassa sovitulla tavalla. Aivan varmasti eduskunnan turvaosasto vie asiat eteen päin poliisille tai tarvittaessa Supolle.

Mielestäni Diarra alentaa toiminnallaan itsensä Husun tasolle.

Pääsääntöisesti kyllä kaikki sellaiset ihmiset, jotka yrittävät hiljentää uhkailun kohteita ovat kyllä itse osa ongelmaa, ja alentavat toimillaan uhkailijoiden kynnystä jatkaa toimintaansa.

On melkoisen lapsellista kiukutella yksittäisen kansanedustajan valitettavan yleisestä ongelmasta, joka koskee todella monia poliitikkoja, eikä tällaisten uhkailujen esille tuominen ole pelkästään viranomaisasia, sillä julkinen keskustelu asiasta nostaa kynnystä uhkailulle ja madaltaa siihen puuttumista.

Kai muistit pahoittaa mielesi myös kaikkien näiden kansanedustajien kokemuksista, joita ei käsitelty "eduskunnassa sovitulla tavalla"?

 
Ihmettelen edelleen tuota Fatim Diarraa. Hänhän on kansanedustaja. Eduskunnassa on turvallisuusosasto, joka vastaa kansanedustajien ja työntekijöiden turvallisuudesta. Nyt Diarra hoitaa turvallisuuteensa kohdistuvaa uhkaa uhriutumalla julkisuudessa julkaisemalla materiaalia netissä.

Diarra toimii kansanedustajille annettuja ohjeita vastaan. Hänen pitäisi toimia eduskunnassa sovitulla tavalla. Aivan varmasti eduskunnan turvaosasto vie asiat eteen päin poliisille tai tarvittaessa Supolle.

Mielestäni Diarra alentaa toiminnallaan itsensä Husun tasolle.

Miksi oletat, että Eduskunnan turvallisuusosasto ei sitten muka käsittelisi tuota myös?
Eivät nuo ole mitenkään toisensa poissulkevat vaihtoehdot.
 
Miksi oletat, että Eduskunnan turvallisuusosasto ei sitten muka käsittelisi tuota myös?
Eivät nuo ole mitenkään toisensa poissulkevat vaihtoehdot.
Diarra olisi varmaan kertonut asiasta. Ihan vaan veikkaan, että turvallisuusosasto antaisi neuvon Diarralle, että älä levitä tätä asiaa julkisuudessa ja anna asiantuntijoiden hoitaa homma. Nyt Diarra uhriutuu husumaisesti.
 
Diarra olisi varmaan kertonut asiasta. Ihan vaan veikkaan, että turvallisuusosasto antaisi neuvon Diarralle, että älä levitä tätä asiaa julkisuudessa ja anna asiantuntijoiden hoitaa homma. Nyt Diarra uhriutuu husumaisesti.

Siis onko sulla nyt jotain sisäpiirin tietoa siitä, että miten Eduskunnan turvallisuusosasto toimii tuossa tilanteessa, vai vedätkö sä näitä sun juttuja ihan vaan hatusta?
 
Siis onko sulla nyt jotain sisäpiirin tietoa siitä, että miten Eduskunnan turvallisuusosasto toimii tuossa tilanteessa, vai vedätkö sä näitä sun juttuja ihan vaan hatusta?
Kirjoitin "ihan vaan veikkaan". Siitä voit päätellä sisäpiiritietoni määrän.

On tiedossa, että kansanedustajat saavat kaikenlaista palautetta. Iltalehti kirjoittaa:
Törkeimmät ja uhkaavimmat viestit viedään eteenpäin viranomaisille ja eduskunnan turvallisuuspalvelulle.
Ihan maalaisjärjellä ajatellen kuka tahansa vie uhkaukset poliisin tietoon. Sitten voi tietysti husuilla ja uhriutua netissä, jos siltä tuntuu. Itse pidän uhriutumista netissä todella typeränä tekona.
 
Kirjoitin "ihan vaan veikkaan". Siitä voit päätellä sisäpiiritietoni määrän.

On tiedossa, että kansanedustajat saavat kaikenlaista palautetta. Iltalehti kirjoittaa:

Ihan maalaisjärjellä ajatellen kuka tahansa vie uhkaukset poliisin tietoon. Sitten voi tietysti husuilla ja uhriutua netissä, jos siltä tuntuu. Itse pidän uhriutumista netissä todella typeränä tekona.

Niin varmasti meneekin eteenpäin viranomaisille. Mutta eiköhän Diarra ole nyt jo tottunut siihen, että minkälaista vihapostia tulee ja mitkä niistä pitää ohjata eteenpäin, ja siten on parempi tekemään noita päätöksiä kuin sun mutuilu.

Lisäksi en nyt tiedä mikä tuossa on niin ”uhriutumista”. Sanoisin, että on ihan hyvä, että kansanedustajat kertovat siitä, että minkälaista vihapostia he saavat. En nyt lähde syyttämään Diarraa yhtään sen enempää ”uhriutumisesta” tuon suhteen kuin Benkkuakaan.
 
Kirjoitin "ihan vaan veikkaan". Siitä voit päätellä sisäpiiritietoni määrän.

On tiedossa, että kansanedustajat saavat kaikenlaista palautetta. Iltalehti kirjoittaa:

Ihan maalaisjärjellä ajatellen kuka tahansa vie uhkaukset poliisin tietoon. Sitten voi tietysti husuilla ja uhriutua netissä, jos siltä tuntuu. Itse pidän uhriutumista netissä todella typeränä tekona.
Nyt laajennetaan uhriutumisen käsitettä aika tavalla. Tässä nimenomaisessa keississähän se olisi uhriutumista, että ton uhkauskirjeen kirjoittaja tulisi julkisuuteen ja itkisi kuinka ilkeä kansanedustaja kiusaa ja pilaa hänen elämänsä.

Ei tää maailma nyt jumalauta niin toimi että itselle tulleita uhkauksia ja paskaa ei saisi ihan vapaasti tuoda julkisuuteen, ilman että joku nettinimimerkki on heti sössöttämässä uhriutumisesta.
 
Ei tää maailma nyt jumalauta niin toimi että itselle tulleita uhkauksia ja paskaa ei saisi ihan vapaasti tuoda julkisuuteen, ilman että joku nettinimimerkki on heti sössöttämässä uhriutumisesta.

Mitenkä niin ei? Minusta näyttää vahvasti siltä, että maailma toimii juuri tuolla tavalla.
 
Tais olla Kimmolla railakkaat linnan juhlat. Voimahalit ja jaksamisia.

Mitä Kimmo muuten loppujenlopuksi sanoi siinä kohujutussa? Jäänyt hieman pimentoon tuo osuus kun uutisointi on ollut lähinnä seurauksista.

Jotain siis iltalehtien otsikoinnista venäjän suhteen ja rajojen olisi pitänyt olla auki tjsp? En ole täälläkään huomannut yhtään suoraa lainausta.
 
Mitä Kimmo muuten loppujenlopuksi sanoi siinä kohujutussa? Jäänyt hieman pimentoon tuo osuus kun uutisointi on ollut lähinnä seurauksista.

Jotain siis iltalehtien otsikoinnista venäjän suhteen ja rajojen olisi pitänyt olla auki tjsp? En ole täälläkään huomannut yhtään suoraa lainausta.
Verkkouutiset teki aiemmin referoinnin videosta. Tuosta voi lukea: VU-Extra: Näin Kimmo Kiljunen puhui sanasta sanaan kohutilaisuudessa | Verkkouutiset

Boldatut osat ovat niitä olennaisia, jos ei koko tekstiä jaksa kahlata läpi.
 
Sairausloma on yleensä näissä tapauksissa hyvä seivi kun se nostaa toimittajien kynnystä jatkaa jutun jauhamista ja ei kaiveta lisää paskaa kohteesta. Kun (sairaus)loma on ohi, mediassa on jo uudet tuulet ja tämä unohtuu.

Vähän kyllä näyttää hölmöltä kun ensin kävi linnassa bilettämässä…mutta äänestäjän muisti on lyhyt.
 
Verkkouutiset teki aiemmin referoinnin videosta. Tuosta voi lukea: VU-Extra: Näin Kimmo Kiljunen puhui sanasta sanaan kohutilaisuudessa | Verkkouutiset

Boldatut osat ovat niitä olennaisia, jos ei koko tekstiä jaksa kahlata läpi.
Kiitoksia. Ihan eri kuva jäänyt otsikoiden perusteella, kuin mitä tuon kokonaan lukemalla tuli. Aika selvästi putin vastaista oli koko puhe kuitenkin.

Ja iltapäivälehtien otsikoista suhteettoman iso osa on Kreml pelottelu klikkiotsikoita.
 
Jotenkin kyllä lapsellista toi touhu. Eilen kirjoitettuin siitä kokkarien tyypistä joka oli räyhännyt myös kokouksissa ja katsellut jotain tv sarjaa kesken kaiken. Lapsellista porukkaa.
 
Vaikea tilanne kaikin puolin tässä. Pitäisi säästää nopeasti isoja summia, mutta samalla pitäisi järjestää ne palvelut, jotka ovat lakisääteisiä.

Hallituksella on oikeastaan kaksi mahdollisuutta, joko jatkaa määräaikaa alijäämien kattamiselle (aikataulu on ollut todella tiukka) tai sitten karsia lakisääteisiä sotepalveluita. Ja jos todellisuudessa karsia halutaan, niin leikataan ikäihmisten palveluista.

Kolmas on tietysti alueiden yhdistäminen, mutta Itä-Suomessa vain köyhiä alueita liitettäisiin toisiin yhtä köyhiin, joten hirveästi lisää rahaa ei palveluihin tulisi.
 
Tuossa oikeastaan tiivistyy suomalaisen ongelmanratkaisun puute - oletetaan että kaikki ratkeaa kun a) säädetään laki ja b) heitetään rahaa perään. Sitten on onnistuttu luomaan järjestelmä mihin ei ole varaa. Tavallaan lailla säädetty että täytyy törsätä tonni vaikka lompakossa ei ole kuin 800 ja kun lakia ei ole mahdollista noudattaa (kun ei kerran ole pääsyä rahanprinttauskoneelle) niin jäljelle jäävät vaihtoehdot tiivistyvät siihen että joko lakia pitää muuttaa tai sitten rikkoa. Surkeinta on se, että laskutaitoiset ovat osanneet sanoa tästä jo vuosikausia, mutta koska poliitikot mieluummin jakelevat kaikille kaikkea niin asiaan ei ole tartuttu ennen kuin on aivan äärimmäinen pakko ja sittenkään ei oikein tahdo tulla mitään valmista.
 
Tuossa oikeastaan tiivistyy suomalaisen ongelmanratkaisun puute - oletetaan että kaikki ratkeaa kun a) säädetään laki ja b) heitetään rahaa perään. Sitten on onnistuttu luomaan järjestelmä mihin ei ole varaa. Tavallaan lailla säädetty että täytyy törsätä tonni vaikka lompakossa ei ole kuin 800 ja kun lakia ei ole mahdollista noudattaa (kun ei kerran ole pääsyä rahanprinttauskoneelle) niin jäljelle jäävät vaihtoehdot tiivistyvät siihen että joko lakia pitää muuttaa tai sitten rikkoa. Surkeinta on se, että laskutaitoiset ovat osanneet sanoa tästä jo vuosikausia, mutta koska poliitikot mieluummin jakelevat kaikille kaikkea niin asiaan ei ole tartuttu ennen kuin on aivan äärimmäinen pakko ja sittenkään ei oikein tahdo tulla mitään valmista.

Ratkaisuhan olisi ikäihmisten palveluiden ja etuuksien raju leikkaaminen. Se on se osa sote-palveluista, joka on kasvanut huomattavasti viimeisenä kahtena vuosikymmenemä. Muiden sote-palveluiden ja etuuksien kasvu ei ole ollut mitenkään suurta.

Mutta tämä on poliittisesti mahdotonta, koska ikäihmiset äänestävät ahkerasti ja heitä on paljon. Siksi näperrellään työttömyysturvan leikkausten kanssa. Koska työttömiä voi aina syyttää.
 
Ratkaisuhan olisi ikäihmisten palveluiden ja etuuksien raju leikkaaminen. Se on se osa sote-palveluista, joka on kasvanut huomattavasti viimeisenä kahtena vuosikymmenemä. Muiden sote-palveluiden ja etuuksien kasvu ei ole ollut mitenkään suurta.

Mutta tämä on poliittisesti mahdotonta, koska ikäihmiset äänestävät ahkerasti ja heitä on paljon. Siksi näperrellään työttömyysturvan leikkausten kanssa. Koska työttömiä voi aina syyttää.

Boomerit ajaa maan perikatoon ja lällättelevät perään. Viimeinen sammuttaa valot.
 
Kansanedustaja syyttää Krista Kiurua työpaikkakiusaamisesta – Pelkkä kysymys asiantuntijalle kesti 17 minuuttia Mikä estää hallitusta vaihtamasta sote valiokunnan puheenjohtajuutta? Tai koko valiokunnan puheenjohtajan pallin pois ottamista sosialisteilta? Suomi on kyllä käsittämätön hölmölä.
Jostakin syystä SDP halusivat laittaa Kiurun puheenjohtajaksi vaikka tietävät ongelmat. Tuossa Iltalehden jutussa on mielenkiintoinen ote Osmo Soininvaaran kirjasta vuodelta 2015:
Kiurun tavan pitää pitkiä puheenvuoroja nosti esiin jo vuonna 2015 eduskunnasta pois jättäytynyt Osmo Soininvaara (vihr) kirjassaan Jäähyväiset eduskunnalle (2015). Kirjassaan Soininvaara käsitteli muun muassa Jyrki Kataisen ja Alexander Stubbin hallitusten (2011–2015) aikaisia tapahtumia. Kiuru hoiti noissa hallituksissa asunto-, viestintä- ja opetusministerin tehtäviä.
– Suoranaista raivoa herätti muissa puolueissa ministeri Krista Kiurun tapa jarruttaa ja jumiuttaa kaikkea päätöksentekoa. Joku luonnehtikin asiaa niin, että harvoin on yksi henkilö pystynyt aiheuttamaan niin paljon vahinkoa kolmessa eri ministeriössä kuin jääräpäisenä pidetty Kiuru, Soininvaara kirjoitti.
– Muut neuvotteluihin osallistuvat tuskailivat hänen pitkiä – väitetään, että jopa yli tunnin pituisia – monologejaan, joissa hän toisteli julistuksenomaisia lausahduksia, Soininvaara kuvaili Kiurun tyyliä.
Krista Kiuru jatkaa valitsemalla linjallaan vuodesta toiseen. Harmi, että Kiurua ei valittu Porin kaupunginjohtajaksi kaksi vuotta sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Ylen tiedot: Muille hallituspuolueille ei käy Purran aie paikata budjettisäästöjä ”joululahjarahoista”

50 miljoonan eduskunnan joulupukki -projekteihin, eli kaikenmaailman kansanedustajien omiin mökkiteiden asfaltointiin ja muihin hyväntekeväisyysprojekteihin ei saa koskea. Uskaltaisivat nyt edes esiintyä nimellään nämä vastustajat, niin tietäisi paremmin minkä maakunnan projektit ovat turvattuna. Hyvä veli -verkostot toimivat ja voivat hyvin.
Ehkä Purra olisi voinut avata suunsa asiasta aiemmin, nyt vaikuttaa lähinnä irtopisteiden keräysyritykseltä joka joihinkin toimii.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 201
Viestejä
4 531 857
Jäsenet
74 773
Uusin jäsen
Jurska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom