• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Jostain se aloite on kuitenkin tullut ja tähänkin käytetään taas valtavat summat rahaa. Ja kun käytetään valtavat summat rahaa, joku myös tekee sitä rahaa. Joku tienaa tällä. Mutta kuka ja miksi tälläiset aivan älyvapaat idiotismit ovat jatkuvasti esillä yhteiskunnassamme?

Suosittelen lukemaan linkkaamasi uutisen ajatuksella, niin saat vastaukset kysymyksiisi.

Kirjan tekijät haluaa tehdä uusintapainokset ja kuluttajat sitten äänestää lompakollaan jos haluavat.
 
Oisko alla oleva ketju parempi paikka kauhistella ja pöyristellä sitä kun lastenkirjan tekijät päättävät muuttaa omien teostensa kuvitusta. Ja totta helvetissä saavat tehdä kuvitukselle mitä lystäävät:


Tai vaihtoehtoisesti:


Kotimaan politiikkaan tämä ei nyt kuitenkaan taas liity.
 
Suosittelen lukemaan linkkaamasi uutisen ajatuksella, niin saat vastaukset kysymyksiisi.

Kirjan tekijät haluaa tehdä uusintapainokset ja kuluttajat sitten äänestää lompakollaan jos haluavat.

Kiitos! Jos näin tosiaan on niin hienoa, siinähän kaivavat oman kuoppansa. Ei muuta kuitenkaan omaa mielipidettäni mihinkään suuntaan, siis sen suhteen että tehdäänkö näitä muutoksia poliittisista syistä vai lasten takia.

Eli kyllähän tämäkin kotimaan politiikaan sinällään liittyy. Vai löytyykö tästä ketjusta joku puolustelija, joka ihan vakavalla naamalla väittää että nämä muutokset tehdään lasten takia ihan sisällöllisistä syistä? Politiikkaa ei ole mukana ollenkaan?

Hienoa kuitenkin kuulla, että on tekijöiden ihaa omaa aivopierua tämä. Saavat omakätisesti kokea miten hyvä liike noin niinkuin bisnesmielessä on tuo wokeideologian täydellinen omaksuminen. Tähän talouteen ei ainakaan tule enää koskaan "Tatu & Patu" kirjaa -vaikka ei se kyllä ollut entuudestaankaan tuttu. Nyt osaan kuitenkin varoa ostamasta esimerkiksi sukulaistytölle lahjaksikaan. Ikuistuu hyvin mieleen, että Tatu ja Patu on ihan ostamatta paskaa.
 
Kiitos! Jos näin tosiaan on niin hienoa, siinähän kaivavat oman kuoppansa. Ei muuta kuitenkaan omaa mielipidettäni mihinkään suuntaan, siis sen suhteen että tehdäänkö näitä muutoksia poliittisista syistä vai lasten takia.

Eli kyllähän tämäkin kotimaan politiikaan sinällään liittyy. Vai löytyykö tästä ketjusta joku puolustelija, joka ihan vakavalla naamalla väittää että nämä muutokset tehdään lasten takia ihan sisällöllisistä syistä? Politiikkaa ei ole mukana ollenkaan?

Hienoa kuitenkin kuulla, että on tekijöiden ihaa omaa aivopierua tämä. Saavat omakätisesti kokea miten hyvä liike noin niinkuin bisnesmielessä on tuo wokeideologian täydellinen omaksuminen. Tähän talouteen ei ainakaan tule enää koskaan "Tatu & Patu" kirjaa -vaikka ei se kyllä ollut entuudestaankaan tuttu. Nyt osaan kuitenkin varoa ostamasta esimerkiksi sukulaistytölle lahjaksikaan. Ikuistuu hyvin mieleen, että Tatu ja Patu on ihan ostamatta paskaa.
Joidenkin määritelmien mukaan kaikki on politiikkaa ja politiikka on kaikkialla, mutta lienee selvää, että ns. puoluepolitiikasta aiheessa ei ainakaan ole kysymys.

Btw. On varmasti dramaattinen business impact, kun joku tai jotkut, joka ei muutenkaan ole ostanut, ilmoittaa boikotoivansa jatkossa.
Ja eihä noita Tatuja ja Patuja ole julkaistu kuin 21+3 kirjaa - yksi myydyimpiä lasten ja nuortenkirjasarjoja, joka näyttää käyvän hyvin kaupaksi vuosikymmen toisensa jälkeen.

Eli ei kun kanelia kainaloon ja eteenpäin!
 
Joidenkin määritelmien mukaan kaikki on politiikkaa ja politiikka on kaikkialla, mutta lienee selvää, että ns. puoluepolitiikasta aiheessa ei ainakaan ole kysymys.

Btw. On varmasti dramaattinen business impact, kun joku tai jotkut, joka ei muutenkaan ole ostanut, ilmoittaa boikotoivansa jatkossa.
Ja eihä noita Tatuja ja Patuja ole julkaistu kuin 21+3 kirjaa - yksi myydyimpiä lasten ja nuortenkirjasarjoja, joka näyttää käyvän hyvin kaupaksi vuosikymmen toisensa jälkeen.

Eli ei kun kanelia kainaloon ja eteenpäin!
Bud Light oli ostetuin olut, muutetaan vähän ja putosi kärkipaikalta. Ihan helvetin tyhmää lähteä muuttamaan toimivaa brändiä. Vähän kuin suomalainen koululaitos 15v sitten oli PISA-tulosten kärjessä. No muutetaan vaan ihan pikkuisen inklusiivisempaan suuntaan ja ihan hyvä se on edelleen. NOT :psmoke: Joidenkin tarvitsee vain oppia kantapään kautta mikä toimii ja mikä ei.
 
Bud Light oli ostetuin olut, muutetaan vähän ja putosi kärkipaikalta. Ihan helvetin tyhmää lähteä muuttamaan toimivaa brändiä. Vähän kuin suomalainen koululaitos 15v sitten oli PISA-tulosten kärjessä. No muutetaan vaan ihan pikkuisen inklusiivisempaan suuntaan ja ihan hyvä se on edelleen. NOT :psmoke: Joidenkin tarvitsee vain oppia kantapään kautta mikä toimii ja mikä ei.

Eipä taida tuossa sarjassa olla lihatuotteet mitenkään suuressa roolissa. Muutama lumihiutale järkyttyy taitaa olla ainoa seuraus.
 
Joten ihan turhaa alkaa muuttelemaan.

Jotenkin näistä muutteluista tulee 1984 mieleen. Siinäkin muuteltiin menneisyyttä.

1984 tulee mieleen lähinnä siitä, että taiteilija ei saisi omasta tahdostaan muuttaa omaa teostaan, koska joku voi loukkaantua muutoksesta.

Eikä kukaan ole mitenkään kieltämässä niitä vanhempia versioita, muutoksen tulevat uusintapainoksiin.
 
1984 tulee mieleen lähinnä siitä, että taiteilija ei saisi omasta tahdostaan muuttaa omaa teostaan, koska joku voi loukkaantua muutoksesta.
Ei kukaan kiellä muuttamasta, mutta en kyllä alkuunkaan ymmärrä tätä vuosien päästä teoksen muuttamista. Tekee sitten uudet teokset miten haluaa. Mulla herää vastareaktio, jos vanhaa lähetään muuttamaan ja tulee ekana nää mieleen:

1733242946354.jpeg



1733243041472.jpeg
 
Ei kukaan kiellä muuttamasta, mutta en kyllä alkuunkaan ymmärrä tätä vuosien päästä teoksen muuttamista. Tekee sitten uudet teokset miten haluaa. Mulla herää vastareaktio, jos vanhaa lähetään muuttamaan ja tulee ekana nää mieleen:

1733242946354.jpeg



1733243041472.jpeg

Mulla ei tule, koska kukaan ei edelleenkään ole poistamassa tai kieltämässä vanhoja painoksia. Niitä voi edelleen lukea ja lainata vaikka kirjastosta.

Sen tässä huomaa, että joillakin menee kuppi nurin kyllä kovin vähästä. Melkoisia lumihiutaleita.
 
Mulla ei tule, koska kukaan ei edelleenkään ole poistamassa tai kieltämässä vanhoja painoksia. Niitä voi edelleen lukea ja lainata vaikka kirjastosta.
Sä edelleen ohitat koko pointin. Pointti on vanhojen teosten muuttaminen takautuvasti. Mun mielestä se on väärin. Anna vanhojen teosten olla rauhassa ja keksi uutta.

Mutta edelleen teoksen tekiänoikeuden omistaja saa tehdä kuten parhaaksi näkee, mutta tämä ei suojaa kritiikiltä.
Sen tässä huomaa, että joillakin menee kuppi nurin kyllä kovin vähästä. Melkoisia lumihiutaleita.
Ihme vihjailua.
 
Sä edelleen ohitat koko pointin. Pointti on vanhojen teosten muuttaminen takautuvasti. Mun mielestä se on väärin. Anna vanhojen teosten olla rauhassa ja keksi uutta.

Mutta edelleen teoksen tekiänoikeuden omistaja saa tehdä kuten parhaaksi näkee, mutta tämä ei suojaa kritiikiltä.

Ihme vihjailua.

Saa sitä toki olla sitä mieltä ja ymmärtäisin kannan, jos jokin ulkopuolinen taho jotenkin tuohon painostaisi. Mutta, jos kirjailija itse haluaa erilaisen uuden painoksen, niin kovin vaikea nähdä, miksi niin ei voisi tehdä. Etenkin, kun ne vanhat painokset ovat edelleen ihan saatavilla.

Vähän kuin sanoisi, että esimerkiksi musiikkikappale pitäisi aina esittää samalla tavalla eikä sitä saisi muuttaa.
 
Saa sitä toki olla sitä mieltä ja ymmärtäisin kannan, jos jokin ulkopuolinen taho jotenkin tuohon painostaisi. Mutta, jos kirjailija itse haluaa erilaisen uuden painoksen, niin kovin vaikea nähdä, miksi niin ei voisi tehdä. Etenkin, kun ne vanhat painokset ovat edelleen ihan saatavilla.

Vähän kuin sanoisi, että esimerkiksi musiikkikappale pitäisi aina esittää samalla tavalla eikä sitä saisi muuttaa.
Sopivaa kirjallisuus ja kulttuuri ketjua en oikein löytänyt, kulttuuri ketjun aihe taisi olla ihan jotain muuta.
Ehkä siitä pitäisi jonkin perustee ketju, ei nyt oikein kuulu kotiman politikkaan, tai politiikkaan lainkaan jos aiheena kirjailijat.

Kyseiset kirjalijat ovat vuosikausia "katuneet" joitain teoksiaan ja kertoneet että haluaisivat kirjoittaa uudella tavalla nimenomaan näitä eläin juttuja. Ei nyt ole ensimmäiset lastenkirjalijat jotka tekee uusiateoksia jotka enemmänkin muokkauksia aikaisemmista. Eikä ole ennennäkemätöntä että taitelijoiden ajatusmailmat muuttuu kovastikkin uran aikana.
 
Saa sitä toki olla sitä mieltä ja ymmärtäisin kannan, jos jokin ulkopuolinen taho jotenkin tuohon painostaisi. Mutta, jos kirjailija itse haluaa erilaisen uuden painoksen, niin kovin vaikea nähdä, miksi niin ei voisi tehdä. Etenkin, kun ne vanhat painokset ovat edelleen ihan saatavilla.

Vähän kuin sanoisi, että esimerkiksi musiikkikappale pitäisi aina esittää samalla tavalla eikä sitä saisi muuttaa.
Niin no niin, jos vaihdetaan esimerkki musiikkiin, niin kyllä se nyt vähän harmittaisi jos vanhat kappaleet "remasteroitaisiin", ja sitten ainoastaan uusia myytäisiin nettikaupassa. Vanhat pitäisi etsiä levymuodossa jostain. Onhan tässä niitä haittatekijöitä myös.
 
Niin no niin, jos vaihdetaan esimerkki musiikkiin, niin kyllä se nyt vähän harmittaisi jos vanhat kappaleet "remasteroitaisiin", ja sitten ainoastaan uusia myytäisiin nettikaupassa. Vanhat pitäisi etsiä levymuodossa jostain. Onhan tässä niitä haittatekijöitä myös.

Näinhän on käynyt monta kertaa, julkaisuoikeudet ovat joskus kummallisia. Ja on harvinaisia julkaisuja, joita tosiaan pitää etsiä, koska niitä ei löydy nettipalveluista.

Toki tämä voi tässä tapauksessa olla ongelma, jos ne viittaukset eläintuotteisiin Tatu ja Patu -kirjoissa ovat lukijalle kovin tärkeitä.
 
Niin no niin, jos vaihdetaan esimerkki musiikkiin, niin kyllä se nyt vähän harmittaisi jos vanhat kappaleet "remasteroitaisiin", ja sitten ainoastaan uusia myytäisiin nettikaupassa. Vanhat pitäisi etsiä levymuodossa jostain. Onhan tässä niitä haittatekijöitä myös.
Tästähän on esimerkiksi Taylor Swiftin keissistä esimerkki jossa hän remasteroi kappaleensa koska vanhojen oikeudet ovat edellisellä levy-yhtiöllä jonka kanssa oli joku paska diili ja varmaan monet fanit mielummin ostaa noita uusia versioita kun rahat menee kaikkineen artistille.

En nyt tiedä oikein mikä se ihmisten tahtotila tässä on. Pitäisikö artisteilta riistää oikeus omaan taiteeseensa?
 
Tästähän on esimerkiksi Taylor Swiftin keissistä esimerkki jossa hän remasteroi kappaleensa koska vanhojen oikeudet ovat edellisellä levy-yhtiöllä jonka kanssa oli joku paska diili ja varmaan monet fanit mielummin ostaa noita uusia versioita kun rahat menee kaikkineen artistille.
On remasterointia ja "remasterointia"
En nyt tiedä oikein mikä se ihmisten tahtotila tässä on. Pitäisikö artisteilta riistää oikeus omaan taiteeseensa?
Ei? Ihme olkiukko.
 
Niin no niin, jos vaihdetaan esimerkki musiikkiin, niin kyllä se nyt vähän harmittaisi jos vanhat kappaleet "remasteroitaisiin", ja sitten ainoastaan uusia myytäisiin nettikaupassa. Vanhat pitäisi etsiä levymuodossa jostain. Onhan tässä niitä haittatekijöitä myös.
Ja näinhän siis on cd-levysiirtymän ajoistasaakka tehty jatkuvasti kaikelle menestyneelle musiikille, ts. julkaistaan remasteroituna uudelleen. Jotkut myös kuulostaa ihan helkkaristi paremmalta niin.

Itse asiassa, tunnen myös artisteja, jotka ovat tehneet (tai ovat tekemässä) koko tuotantoaan uusiksi ihan vaan taloudellisista syistä… ja siis nämä on ihan tanssilavoja kiertäviä iskelmäjyriä, ei mitään rokkitähtiä. Joku teosto-gramex-royalty-juttu ja suoratoisto-oikeuksien kontrollointi siinä nimenomaan on takana, kun joskus kysyin ylimalkaisesti (joku täällä saattaa tietää paremmin).

Maailmassa on anyway valtavasti musiikkia, jota ei levykaupoista enää uutena löydy ja suoratoistopalveluissa on joku muu kuin alkuperäinen versio. Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän käy näin.
 
Saa sitä toki olla sitä mieltä ja ymmärtäisin kannan, jos jokin ulkopuolinen taho jotenkin tuohon painostaisi. Mutta, jos kirjailija itse haluaa erilaisen uuden painoksen, niin kovin vaikea nähdä, miksi niin ei voisi tehdä. Etenkin, kun ne vanhat painokset ovat edelleen ihan saatavilla.

Vähän kuin sanoisi, että esimerkiksi musiikkikappale pitäisi aina esittää samalla tavalla eikä sitä saisi muuttaa.
Saako vanhaa painosta enään kaupoista tulevaisuudessa ostaa? Jos ei, niin kyseessä on tietoinen sensuuri.
 
Saako vanhaa painosta enään kaupoista tulevaisuudessa ostaa? Jos ei, niin kyseessä on tietoinen sensuuri.
Samankaltaista sensuuria kuin esim. se, ettei Hugo Bossin 2. maailmansodan aikaisia natsiuniformuja enää valmisteta vaikka niitä on joskus valmistettu.

Tuskinpa kauppiaat noita jo painettuja kirjoja hävittää, mutta kai se nyt on selvää ettei jokaisen kirjan kaikkien versioiden painamista jatketa jos uudempi revisio on olemassa. Samahan se on oppikirjoissa ja kaikessa muussakin, että painosten välillä nyt voi olla eroja.
 
Ei kukaan kiellä muuttamasta, mutta en kyllä alkuunkaan ymmärrä tätä vuosien päästä teoksen muuttamista. Tekee sitten uudet teokset miten haluaa. Mulla herää vastareaktio, jos vanhaa lähetään muuttamaan ja tulee ekana nää mieleen:

1733242946354.jpeg



1733243041472.jpeg
Noiko on ne, jotka vastustavat muutosta?
 
Fatim julkaisi kuvan saamastaan vihapostista. Tarkkasilmäiset tutkijat kuitenkin nopeasti huomasivat, että vaikka paperi on rytyssä, teksti on täysin suorassa tässä kohdassa. Onko kyseessä optinen illuusio vai jotain muuta?



fatim.jpg


fatim2.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Fatim julkaisi kuvan saamastaan vihapostista. Tarkkasilmäiset tutkijat kuitenkin nopeasti huomasivat, että vaikka paperi on rytyssä, teksti on täysin suorassa tässä kohdassa. Onko kyseessä optinen illuusio vai jotain muuta?
Varmaan optinen tai twitteristien hakemalla hakema.

Nimimerkillä 90-luvulla pelipaikoilla. En ollut poliitikko. Poliitikot saivat aivan kaikkea mahdollista, mutta kun myös oma nimi oli joskus jossain, sain kansalaispalautteena mm. haukkuma- ja kakkakirjeitä ja eksoottisimpana yhden kuukautisverikirjeen, joskus myös ihan sekopäisiä ennustuksia oman elämänsä nostradamuksilta.
Sellaiset, joissa oli joku edes etäisesti uhkaukseksi tulkittava, meni tietysti ohjeiden mukaisesti eteenpäin.

Voisi ajatella, että näinä sähköisten viestimien aikoina noita tietyt poliitikot saa ihan päivittäin.

Maailmaan vaan mahtuu sekopäitä ja vihaajia.
 
Fatim ruennut husuilemaan, kun ei muuten pääse jatkuvasti olemaan esillä medioissa jollain täysin turhilla asioilla?
Kyllähän toi teksti näyttää olevan tuon paperin "päällä" eli fotoshopattu?

" Viittuusi "
Kyllä persut osaa tuon sanan kirjoittaa oikein.
 
Fatim ruennut husuilemaan, kun ei muuten pääse jatkuvasti olemaan esillä medioissa jollain täysin turhilla asioilla?
Kyllähän toi teksti näyttää olevan tuon paperin "päällä" eli fotoshopattu?

" Viittuusi "
Kyllä persut osaa tuon sanan kirjoittaa oikein.
Melko varmasti tulee vihapostia niin paljon että ei todellakaan tarvi feikata mitään kirjeitä. Niitä tulee ihan kaikille politikoille.
 
Minkä takia esim tuon vaurioituneen rypyn kohdalla pieni L kirjain on päälleliimatun näköinen ilman vauriota tai vääristymää? Jotain kummaa tuossa on.

Aivan mahdotonta sanoa lähteä toteamaan tuollaisesta kuvasta mitään noin pienestä yksikohdasta. Etenkin nykyään kun kännykkäkamerat ovat täynnä ties mitä neuroverkkopohjaisia korjauksia. Esim. siinä voi olla sellainen kilke, joka tunnistaa tekstin tuollaisessa kontekstissa (mustaa tekstiä valkoisella taustalla, joten aika perus dokumenttiskannaus tapaus), ja sitten ehostaa sitä tekstin näkyvyyttä. Jolloin joku tuollainen taustan yksityiskohta voi hyvinkin kadota.
 
Niin no niin, jos vaihdetaan esimerkki musiikkiin, niin kyllä se nyt vähän harmittaisi jos vanhat kappaleet "remasteroitaisiin", ja sitten ainoastaan uusia myytäisiin nettikaupassa. Vanhat pitäisi etsiä levymuodossa jostain. Onhan tässä niitä haittatekijöitä myös.
Ja harmittaakin. Megadeth remasteroi kaikki levynsä uusiksi ja vanhoja ei pääse kuuntelemaan kuin alkuperäisistä levyistä tai Youtubesta lisäämällä hakuun original. Kaikki virallinen on tuota remasterointia. Kaikkia raitoja ei löytyny joten jotain soitettu uusiksikin. Kaikkinensa alkuperäiset oli parempia ja heijastelee myös ajan kuvaa. Koomisinta on se, että Mustaine itse pilasi tämän homman, ei levy-yhtiöt tai joku kaupallinen intressi.

Edit: Oho, ollaan aika kaukana kotimaan politiikasta. En edes tajunnut että ollaankin tässä ketjussa. Pahoittelut offtopicista.
 
Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta on että vasemman yläkulman teksti on täysin suorassa. Siis täysin suorassa. Ei valokuvaa saa otettua noin suoraan.
Sitten kuitenkin alla oleva teksti on täysin vinossa, mutta yhtenevästi vinossa keskenään.

Tämän lisäksi tekstin sävy kuulostaa juuri sellaiselta tekstiltä joka on haittamamujen keskuudessa "stereotyyppistä rasistin puhetta", mutta todellisuudessa sinimustan liikkeen jengi tai sen kummemmin hakkaraiset yms. ei koskaan puhu noin.

Syötin tuon kuvan GPT-4o ja käskin analysoida. Tässä tulokset:

Key Observations from the Image:
1. Text-to-Paper Interaction:
• The text does not appear to interact with the paper realistically. Normally, printed text would follow the contours of creases or slight folds in the paper, but in this image, the text remains uniformly straight and unwarped.
• For example, the large crease in the middle of the paper does not seem to affect the alignment or shape of the text near it.
2. Lighting and Shadows:
• The lighting on the paper suggests natural shadows from the creases, but the text does not reflect any shadowing or light diffusion effects. This can occur if the text is added digitally rather than physically printed.
3. Sharpness of the Text:
• The text appears sharper and more defined than the rest of the paper. Normally, text printed on paper would slightly blend into the texture of the paper due to the ink absorption or printing method, but here it looks like it’s “floating” above the surface.
4. Consistent Font Appearance:
• Each letter in the text looks completely uniform and digitally perfect, with no evidence of ink inconsistencies or imperfections typically seen in printed materials (even from laser printers).
5. Crease and Overlap Analysis:
• Near the fold and creases, there is no visible distortion or ink spreading that would suggest the text physically exists on the folded paper. A physical letter would show some alignment or distortion issues at these points.
Possible Signs of Photo Editing:
• Text Layers Added to Image:
The way the text maintains perfect alignment and uniformity regardless of the paper creases strongly indicates it may have been overlaid onto the image in post-production.
• No Integration with Paper Texture:
The sharpness of the text suggests it was added as a digital layer and lacks any blending into the paper texture (e.g., roughness, shadowing, or light reflections).
• Absence of Printing Artifacts:
A physical letter often shows artifacts like ink streaks, subtle smudges, or edges where the printer missed coverage, none of which are visible here.
Conclusion:
There are strong indications that this text was digitally added to the image of the paper, as it lacks realistic interactions with the paper texture and folds. The lack of natural integration raises doubts about the existence of a physical letter.
 
Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta on että vasemman yläkulman teksti on täysin suorassa. Siis täysin suorassa. Ei valokuvaa saa otettua noin suoraan.

Tosin se ei ole täysin suorassa.

1733418912164.png


Punaiset viivat ovat vaakasuoria Gimpillä piirrettyjä viivoja. Näkee suht selvästi, että teksti nousee sitä mukaa kun mennään oikealle. Lisäksi se nousee enemmän alarivissä kuin ylärivissä.

Verrokkina sama menetelmä keinotekoisesti lisätyssä tekstissä:
1733419347002.png


Tuossa se on täysin suora.
 
Viimeksi muokattu:
Varmaan optinen tai twitteristien hakemalla hakema.

Nimimerkillä 90-luvulla pelipaikoilla. En ollut poliitikko. Poliitikot saivat aivan kaikkea mahdollista, mutta kun myös oma nimi oli joskus jossain, sain kansalaispalautteena mm. haukkuma- ja kakkakirjeitä ja eksoottisimpana yhden kuukautisverikirjeen, joskus myös ihan sekopäisiä ennustuksia oman elämänsä nostradamuksilta.
Sellaiset, joissa oli joku edes etäisesti uhkaukseksi tulkittava, meni tietysti ohjeiden mukaisesti eteenpäin.

Voisi ajatella, että näinä sähköisten viestimien aikoina noita tietyt poliitikot saa ihan päivittäin.

Maailmaan vaan mahtuu sekopäitä ja vihaajia.
Niinpä, aika kuvaavaa että kehitellään jotain teorioita siitä kuinka Diarran on täytynyt käyttää 10,000 tuntia paintissa tuon kuvan tekaisemiseen kun noin epäilyttävän nimisen kansanedustajan täytyy olla valehtelija. Jos tuon nyt todella tahtoisi väärentää ja haluaisi että se näyttää aidolta niin eiköhän se tuollaisen viestin oikeasti paperille tulostaminen olisi joka tapauksessa useimmille ihmisille se ylivoimaisesti helpoin ja täysin aidolta näyttävä tapa. Tietysti se voikin olla se seuraava syytös kun ensimmäiset kaatuvat.
 
Enemmistö suomalaisista on huolissaan maamme taloudesta ja velkaantumisesta kertoo Kauppalehti Eva:n tutkimuksen perusteella.
Enemmistö suomalaisista eli 58 prosenttia katsoo Suomen elävän liikaa velaksi ja joutuvan sen seurauksena vielä suurten ongelmien eteen. Tämä selviää Elinkeinoelämän valtuuskunta Evan syksyn 2024 Arvo- ja asennetutkimuksesta.
Erityisen surullista on huomata, että Vasemmistoliiton kannattajista ainoastaan 10% on huolissaan asiasta. Demareista vain 30% on huolissaan.
Toisessa ääripäässä olivat vasemmistoliiton kannattajat, joista vain 10 prosenttia jakoi huolen velkaantumisesta.
Myös Vihreiden ja SDP:n kannattajista vähemmistö oli huolissaan velkaantumisesta. Vihreiden kohdalla lukema oli 44 prosenttia ja SDP:n kannattajilla 30 prosenttia.
Rahaa on ja mistään ei tarvitse leikata, kuten SDP:n Antti Rinne asian ilmaisi viisi vuotta sitten. Mitään ei ole opittu.
 
Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta on että vasemman yläkulman teksti on täysin suorassa. Siis täysin suorassa. Ei valokuvaa saa otettua noin suoraan.
Sitten kuitenkin alla oleva teksti on täysin vinossa, mutta yhtenevästi vinossa keskenään.

Tämän lisäksi tekstin sävy kuulostaa juuri sellaiselta tekstiltä joka on haittamamujen keskuudessa "stereotyyppistä rasistin puhetta", mutta todellisuudessa sinimustan liikkeen jengi tai sen kummemmin hakkaraiset yms. ei koskaan puhu noin.

Syötin tuon kuvan GPT-4o ja käskin analysoida. Tässä tulokset:

Key Observations from the Image:

Possible Signs of Photo Editing:

Conclusion:
Sillä on tarinoisssa video tuosta kirjeestä. Sellasta on jo vähän vaikeempi feikata.
 
Aivan turha vängätä tuosta kirjeestä. En epäile hetkeäkään, etteikö Diarra saisi jatkuvasti tuollaista postia joidenkin sairaiden yksilöiden lähettämänä.

Sama koskee varmasti muitakin edustajia mutta Diarra on varmasti yksi eniten mielipiteitä herättävistä edustajista.
 
Enemmistö suomalaisista on huolissaan maamme taloudesta ja velkaantumisesta kertoo Kauppalehti Eva:n tutkimuksen perusteella.

Erityisen surullista on huomata, että Vasemmistoliiton kannattajista ainoastaan 10% on huolissaan asiasta. Demareista vain 30% on huolissaan.

Rahaa on ja mistään ei tarvitse leikata, kuten SDP:n Antti Rinne asian ilmaisi viisi vuotta sitten. Mitään ei ole opittu.
Seuraavaksi voitaisiin leikata jostain muualta kuin köyhiltä ja kipeiltä. Kohteita löytyy läjäpäin..
 
Seuraavaksi voitaisiin leikata jostain muualta kuin köyhiltä ja kipeiltä. Kohteita löytyy läjäpäin..
Kulttuurista leikataan vajaa 20 miljoonaa euroa. Se on pieni osa yli 500 miljoonan tuesta. Vasemmistoliiton Minja Koskela kertoi tästä asiasta näin tänään eduskunnassa (HS):
Koskela totesi kysymyksessään, että Orpon hallitus toimii kulttuuriin kohdistuvissa leikkauksissa samalla tavalla kuin autoritaarisissa maissa toimitaan.
Mistään ei voi leikata mitään ja jos leikataan ollaan jossakin Venäjän tiellä. Obelixia mukaellen: Hulluja nuo vasemmistoliittolaiset!
 
Fatim ruennut husuilemaan, kun ei muuten pääse jatkuvasti olemaan esillä medioissa jollain täysin turhilla asioilla?
Kyllähän toi teksti näyttää olevan tuon paperin "päällä" eli fotoshopattu?

" Viittuusi "
Kyllä persut osaa tuon sanan kirjoittaa oikein.
Itse en lähtisi muutenkaan tekemään oletusta, että kirjeen lähettäjä on persu. Mielenterveyden kunnosta sen sijaan voisin esittää arvauksia.
 
Niinpä, aika kuvaavaa että kehitellään jotain teorioita siitä kuinka Diarran on täytynyt käyttää 10,000 tuntia paintissa tuon kuvan tekaisemiseen kun noin epäilyttävän nimisen kansanedustajan täytyy olla valehtelija.
Aivan turha vängätä tuosta kirjeestä. En epäile hetkeäkään, etteikö Diarra saisi jatkuvasti tuollaista postia joidenkin sairaiden yksilöiden lähettämänä.
En tiedä jäikö teillä nyt lukematta tuo edellinen analyysi, mutta tuo on jo todettu lähes täysin kiistattomaksi feikiksi. Pelkästään jo silmämääräisesti näkee että kun teksti kelluu rypyn päällä niin voi 100% varmuudella sanoa että paperi ja itse teksti on asetettu eri vaiheessa kuvantuotantoa, mutta sitten GPT-4o vielä hyvin todistaa kuinka teksti ei mitenkään yhdisty paperin tekstuurin ja materiaalin kanssa ja kuinka fontti on käytännössä täysin virheetön.
Me ollaan jo täysin ohi sen pisteen keskustelussa että onko tuo feikki vai ei. Diarra päätti roturatsastaa, teki Husut. ja jäi kusetuksesta kiinni.
Niinpä, aika kuvaavaa että kehitellään jotain teorioita siitä kuinka Diarran on täytynyt käyttää 10,000 tuntia paintissa tuon kuvan tekaisemiseen kun noin epäilyttävän nimisen kansanedustajan täytyy olla valehtelija.
Fatim Diarra on rakentanut koko poliittisen uransa rotu-uhriutumisen ja rasismista valehtelun ympärille. 2020 kun hän jäi kiinni poliittisen aseman väärinkäytöstä ja korruptiosta oli selitys seuraava:

"Kerroin Helkamalle, kuka olen ja mitä teen. Kerroin, että olen kehopositiivinen, rodullistettu nainen."

Jos eduskunnassa olisi yksikään politiiko joka valehtelisi tällaisesta niin se olisi tämä vastenmielinen nainen.

Toiseksi mikä 10 000 tuntia? Tällaiseen räkäpalloonko josta lapsikin näkee ettei teksti ole paperissa kiinni? :rofl:
Katsos tätä. Rasistit kävivät töhrimässä vihreiden puoluetoimiston tai sitten joku käytti 10 000 tuntia tähän.
1733447564357.png

Jos tuon nyt todella tahtoisi väärentää ja haluaisi että se näyttää aidolta niin eiköhän se tuollaisen viestin oikeasti paperille tulostaminen olisi joka tapauksessa useimmille ihmisille se ylivoimaisesti helpoin ja täysin aidolta näyttävä tapa. Tietysti se voikin olla se seuraava syytös kun ensimmäiset kaatuvat.
Olisi. Husulle olisi myös ollut fiksumpaa käyttää puhdasta paperia eikä sellaista jossa hänen omat kirjoitukset läpikuultaa toiselta puolelta, mutta vähä-älyiset ihmiset on tällaisia.
Eiköhän tässä ole kyseessä joko paska editointi tai sitten täysin/osittain tekoälyllä generoitu kirje.
En epäile hetkeäkään, etteikö Diarra saisi jatkuvasti tuollaista postia joidenkin sairaiden yksilöiden lähettämänä. Sama koskee varmasti muitakin edustajia mutta Diarra on varmasti yksi eniten mielipiteitä herättävistä edustajista.
Varmaan se ongelma on juuri se ettei Diarra todellisuudessa koskaan saa tällaista palautetta tai sitä tulee liian harvoin että hän pääsisi ratsastamaan sillä. Siksi näitä tehtaillaan. Rasismi mitä ei todellisuudessa enää ole yhteiskunnassa sellaisessa määrin että se oikeuttaisi asian julkista keskustelua on eksistentiaalinen uhka vihreiden kaltaiselle puolueelle joka on investoinut 100% uppoavaan woke-veneeseen.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä jäikö teillä nyt lukematta tuo edellinen analyysi, mutta tuo on jo todettu lähes täysin kiistattomaksi feikiksi. Pelkästään jo silmämääräisesti näkee että kun teksti kelluu rypyn päällä niin voi 100% varmuudella sanoa että paperi ja itse teksti on asetettu eri vaiheessa kuvantuotantoa, mutta sitten GPT-4o vielä hyvin todistaa kuinka teksti ei mitenkään yhdisty paperin tekstuurin ja materiaalin kanssa ja kuinka fontti on käytännössä täysin virheetön.
Me ollaan jo täysin ohi sen pisteen keskustelussa että onko tuo feikki vai ei. Diarra päätti roturatsastaa, teki Husut. ja jäi kusetuksesta kiinni.

Huomaan, että skippasit mun viestin, jossa osoitin sun väitteet tuosta otsikkokentästä vääräksi. Vissiin se ei sopinut sun narratiiviin?

Kuitenkin ChatGPT on jotain puppugeneraattorin ja hyvän arvaajan välillä, joten se nyt ei todista tässä tapauksessa mitään. Etenkään tässä tapauksessa, kun tuollainen kuva-analyysi ei tietääkseni ole mikään ChatGPT:n erikoisala, vaan se on enemmänkin geneerinen LLM tekstin tuottoon. Joten jos kysyt siltä tuollaista, niin se menee kyllä helposti sinne puppugeneraattorin puolelle.

Kuten tuossa jo aiemmin totesin, nykyaikaisissa kännykkäkameroissa on sen verta erilaista kuvakäsittelyautomatiikkaa, että joku tuollainen tekstin korjaaminen ja korostaminen voi helpostikin olla ihan peruskauraa. Se tunnistaa, että kyseessä on mustaa tekstiä vaalealla taustalla, olettaa, että kyseessä on jonkinsortinen dokumenttiskannaus ja menee moodiin, joka pyrkii korjaamaan sen tekstin mahdollisimman tarkaksi. Joten se, että se teksti "kelluu" rypyn päällä tai että fontti on virheetön selittyy helposti tuollaisella. Nykyaikaiset kännykkäkamerat eivät tuota mitään 1:1 kuvausta oikeasta maailmasta, etenkään nyt kun siellä on ne neuroverkot keksimässä juttuja kuviin parantaakseen niiden subjektiivista kuvanlaatua.

Lisäksi, sanoisin, että tuossa tekstissä on suht selvää, että osa tekstistä on tarkempaa kuin muut osat. Toki voi olla, että tuo selittyisi lisätyn tekstin kohdalla sillä, että JPEG koodekki tekee eri juttuja riippuen siitä, että millä taustalla se kuva on. Mutta kuitenkin tuo viittaa enemmän sinne luonnollisen kuvan suuntaan, kuin keinotekoiseen.

Kuvassa tarkin kohta (alempaa tekstiä) on sana oksattava:
1733463721815.png

Taaskin jos verrataan sitä aikalailla sumeimpaan kohtaan, eli sanaan painu:

1733463811324.png


Nähdään suht selvä ero tekstin tarkkuudessa. Lisäksi sanan painu n-kirjaimessa näkyy jonkinsorttinen poikkeama, joka kumoaa tuota "virheetön fontti" väitettä.


Eli joo, kyllä tuossa nyt enemmän on merkkejä siitä, että kyseessä on aito kuva kuin siitä kuvankäsittelystä.
 
Näkikös joku sen Diarran Storyn missä kuvasi tota paperia paremmin?

Oma mielipide on että noi ig storyt yms on ihan perseestä missään ”virallisemmassa” viestinnässä, mut niillä nykypoliitikotkin vaan vetää
 
Näkikös joku sen Diarran Storyn missä kuvasi tota paperia paremmin?

Oma mielipide on että noi ig storyt yms on ihan perseestä missään ”virallisemmassa” viestinnässä, mut niillä nykypoliitikotkin vaan vetää

Näköjään löytyy myös TikTokista:


Siinä on kyllä photari varmaan huutanut, kun on tuon koko videon photaroinut, vai mitä @gintonic45 ? :kahvi:
 
Aika mad photoshop skillz kyllä jos ton tekstin on tuohon videoonkin photoshopannut :think: Mut suorat viivat ja silleen.

Anyway, kun miettii miten Diarrasta on tälläkin foorumilla kirjoiteltu, niin ei varmaan ole kovin epätodennäköistä, että hän saa ihan oikeasti tuollaisia viestejä aivan jatkuvasti. Ei käy kateeksi. Toki hän myös provosoi julkisuudessa ja saa kaikenlaiset ihmispaskat heräämään kivenkoloistaan.
 
Saas nähdä, onko se Keskisarja todella marssilla. Sen verran erikoinen hahmo, että en yllättyisi vaikka olisi.

Sinällään jo vuosia sitten eli 2016 oli julkisuudessakin esillä tapahtuman luonne jopa hyvinkin avoimesti.

”Järjestö kuitenkin työskentelee määrätietoisesti yhdistääkseen Suomen äärioikeistolaiset, nationalistiset ja rasistiset ryhmittymät. Yksi esimerkki tästä on itsenäisyyspäivänä pidettävä kansallismielinen soihtukulkue 612. Holapan mukaan SVL oli aloitteellinen soihtukulkueen järjestämisessä ja ensimmäisessä kulkueessa SVL:n aktivistit toimivat järjestysmiehinä.

SVL-aktivistit myös loivat ja ylläpitivät tapahtuman nettisivua. Lähes kaikki jäsenet ja tukijäsenet osallistuivat kulkueeseen, mutta matalalla profiililla. Pitkän tähtäimen suunnitelmana oli, että SVL:stä tulisi koko suomalaisen äärioikeiston näkymätön kattojärjestö. Holappa sanoo, ettei liike halunnut karkottaa mahdollisia osallistujia sillä, että Suomen Vastarintaliike toimisi avoimesti järjestäjänä. Siksi virallinen versio oli, että soihtukulkue on epäpoliittinen tapahtuma.”


Ko. henkilö, jolta lainaus, on siis SVL:n perustaja.
 
Mistään ei voi leikata mitään ja jos leikataan ollaan jossakin Venäjän tiellä. Obelixia mukaellen: Hulluja nuo vasemmistoliittolaiset!
Ihmettelen sitä ettei parempia kohteita löydy kuin esim. jo muutenkin köyhien ja sairaiden kepittäminen sairauspäivärahaa heikentämällä, lääkkeet kallistuvat (alv-kannan muutos), liikuntapalvelut kallistuvat (alv-kannan muutos), työttömyysturva, asumistuki heikkeni jne jne. Kaikenmaailman höpöhankkeisiin ja suurten yritysten yritystukiin rahat kummasti riittää mutta museot sun muut pitää sulkea kun on niin tiukkaa..
 
Viimeksi muokattu:
Aika mad photoshop skillz kyllä jos ton tekstin on tuohon videoonkin photoshopannut :think: Mut suorat viivat ja silleen.

Anyway, kun miettii miten Diarrasta on tälläkin foorumilla kirjoiteltu, niin ei varmaan ole kovin epätodennäköistä, että hän saa ihan oikeasti tuollaisia viestejä aivan jatkuvasti. Ei käy kateeksi. Toki hän myös provosoi julkisuudessa ja saa kaikenlaiset ihmispaskat heräämään kivenkoloistaan.
Ei tarvitse olla ihmispaska, jos epäilee Fatim Diarran kykyä toimia politiikassa. En asu maaseudulla, mutta Diarrasta tulee minulle aina ensimmäisenä mieleen tämä ylimielinen ja jonkinlainen kaupunkilaisuuden paremmuutta uhkuva väite:
"Ainut syy muuttaa metsään on insesti ja se, että kukaan ei kuule, kun vaimo huutaa apua."

Sellainen ihminen, joka aivan oikeasti arvostaa koko Suomea, ei kirjoita tuollaista törkyä. Diarra pyysi anteeksi, mutta tuo väite kertoo mielestäni lausujastaan erittäin paljon. Ei todellakaan mennyt minun mielestäni "kännissä ja läpällä" -osastolle.
Törkyviestit Diarralle eivät tietenkään ole hyväksyttävää palautetta.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tarvitse olla ihmispaska. jos epäilee Fatim Diarran kykyä toimia politiikassa. En asu maaseudulla, mutta Diarrasta tulee minulle aina ensimmäisenä mieleen tämä ylimielinen ja jonkinlainen kaupunkilaisuuden paremmuutta uhkuva väite:
"Ainut syy muuttaa metsään on insesti ja se, että kukaan ei kuule, kun vaimo huutaa apua."

Sellainen ihminen, joka aivan oikeasti arvostaa koko Suomea, ei kirjoita tuollaista törkyä. Diarra pyysi anteeksi, mutta tuo väite kertoo mielestäni lausujastaan erittäin paljon. Ei todellakaan mennyt minun mielestäni "kännissä ja läpällä" -osastolle.
Törkyviestit Diarralle eivät tietenkään ole hyväksyttävää palautetta.
Sellainen vähän ylimielinen cityvihreä on. Poliitikot saavat törkypaskaa niskaan ihan jokainen puolueesta riippumatta. Vaimo on sote-virkanainen ja osansa saa hänkin, vaikka ei poliitikko olekaan.
 
Politiikka taitaa vain muuttua törkeämmäksi tulevaisuudessa, kun ajat vain muuttuvat huonompaan suuntaan.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 739
Viestejä
4 564 256
Jäsenet
75 013
Uusin jäsen
52375

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom