TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
PS voi kohta olla Suomen suosituin puolue. Hyvä hyvä, alkaa ihmisillä silmät aukeamaan ja ymmärtävät vihdoin mikä on itsensä ja Suomen parhaaksi.Perussuomalaiset on aika rajussa kannatusnousussa YLE:n tuoreessa puoluekannatusgallupissa.
Ylen kannatusmittaus: perussuomalaisilta suuri loikka | Politiikka | Yle
Vähän epäilen valitettavasti. Ne jotka aidosti ymmärtää Suomen edun on äänestäneet persuja jo ainakin vuosikymmenen. Tuuliviirit kääntyy aina sinne suuntaan minne saattuu milloinkin tuulemaan.
Välillä vähän panttaillaan galluppeja ja matala kannatus "yllättäen" vaalipäivänä raketoikin mutta ei kai siinä.
Tämähän on jo nyt turvallinen julkistus kun H-a on poissa pelistä. 
Eihän täällä taida olla kuin yksi tyyppi, joka galluppeja haukkuu, joten tämän on nyt sulta täysin epäonnistunut provo.
Ei ole minun idea. Martin Paasi tuon nordnetin podcastissa esitteli. Sijoittamiseen liittyvä keskustelu on jatkunut täällä ja sinne jatkot: Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...) Idea on se, että eläkkeet saadaan maksettua yhden 500e sijoituksen kautta sen sijaan, että palkanmaksajat ja työnantajat maksavat isoa veroa joka palkasta.
Mun esittelemä sp500 tuotto on reaalituotto eli inflaatiokorjattu. Ei tule mitään kulujen pompsahtamista tms. kun se on inflaatiokorjauksessa huomioitu.
Allaolevan linkin pohjalta suomessa syntyy noin 45000 lasta vuodessa. 5000e syntymässä per lapsi sijoituksiin joka takaa eläkkeen olisi vuosittain 225Me erä. Mitään hallinnointihimmeleitä ja kuluja ei tule, jos sijoittaminen tehtäisiin esim. sp500:en kautta, ei veivauksia. Pidetään rahat sp500:ssa siihen asti, että sieltä aletaan eläkettä nostamaan. Noiden lasten eläkekulut on ihan jotain muuta elinkaaren aikana kuin kertaluonteinen 225Me erä(5ke per nuppi) vuosittain. ETF:n hallinnointikulut on jo huomioitu sp500:en tuotossa.
Syntyvyys laski ennätyksellisen alas – kokonaishedelmällisyysluku mittaushistorian matalin | Tilastokeskus
Ennakkotietojen mukaan vuonna 2022 syntyi 44 933 lasta, mikä on 4 661 lasta vähemmän kuin vuonna 2021. Kuolleita oli puolestaan 5 227 enemmän kuin vuotta aiemmin. Kuolleiden kokonaismäärä oli 62 886.www.sttinfo.fi
Tätäkin ovat nordnetin rahapodissa pohtineet. Kun oli nollakorot niin spekuloivat pitäisikö valtion ottaa iso 100v maksuajalla oleva laina ja sijoittaa se.
Siis tuosta tuloksesta huolimatta vihjailet jostain PS-vastaisesta salaliitosta? Uskomatonta.Välillä vähän panttaillaan galluppeja ja matala kannatus "yllättäen" vaalipäivänä raketoikin mutta ei kai siinä.
Sieltä tuli aikamoinen pommi, vaikka tässä on kuukausia kuultu ininää, kuinka kaikki Perussuomalaisia äänestävät kaikkoavat sopeutusaikeiden, lakkojen ja työttömyys- sekä sosiaaliturvaleikkausten myötä.Perussuomalaiset on aika rajussa kannatusnousussa YLE:n tuoreessa puoluekannatusgallupissa.
Ylen kannatusmittaus: perussuomalaisilta suuri loikka | Politiikka | Yle
Tätähän se on näiden vihervassarien ja muiden persuvihaajien järjen juoksu. Yksi hörhö netissä selittelee omiaan niin se kelpaa heille kuvaamaan kaikkia persuja, pesujen kannattajia jne, mutta sata fiksua ei heilauta vaakaa kuitenkaan toiseen suuntaan heidän mielissään.
Sinä sanoit salaliitto, en minä.. Eikös se nyt ole jo pariinkin otteeseen mennyt niin, että persujen kannatus on gallupissa aluksi alakanttiin ja vaalipäivänä selvästi suurempi? Pistäähän se vähän mietityttämään mistä moinen vaikka ei salaliittoon uskoisikaan. Minkä arvelet itse olevan tuohon toistuvaan aliarviointiin syynä? Viittaan siis aikaisempiin gallupeihin.
Se on aina ollut niin ja se johtuu ihan vaan persujen äänestäjistä itsestään.
aha
No ei tää oikeasti ole niin vaikeaa tai salaista. Perussuomalaisten äänestäjissä vain on paljon myöhäisherännäisiä ja niitä, jotka miettivät jäävätkö nukkumaan vai ei. Sekä niitä, jotka miettivät valintaansa Keskustan ja PS:n välillä. Ei se ole sattumaa, että siinä missä PS yleensä nostaa kannatustaan vaalipäivää kohti mentäessä etenkin eduskuntavaaleissa Keskustan kannatus taas laskee pitkälti samassa suhteessa.aha
Viisaammat osaa nähdä, mihin päätetyt toimet johtavat.
No ei ne sotkut ja velat ole sittemmin ainakaan vähentyneet, pikemminkin tuplaantuneet samalla kun Orpo on piilotellut kiven alla kuuntelematta edes oikeuskansleria juosten kustuista leikkauksistaan. Hienosti siis menee selvityshommat, mutta mihinpä me niitä kaiken maailman dosentteja, kanslereita, tohtoreita ja professoreja asiantuntijalausuntoineen sen suhteen tarvittaiskaan.
Nykyinen hallitus on toiminut hyvin lyhyen ajan. Hallitusohjelma on hyvä. Tuloksen suunnan näemme parin vuoden päästä.
Ei kyllä ne on ihan ne sosiaali- ja terveyspolitiikan professorit, oikeuskanslerit ja muut vastaavat, jotka sitä väittää. Eikä mulla ole mitään syytä niitä epäillä. Sulla ilmeisesti on?
On se jännä miten tutkimuspohjainen asiantuntijatieto on aina niin herkkä aihe yhden puoluekannan öyhöttäjille, että pitää kaivaa ne kommarileimasimet heti esiin, kun argumentit ovat oman mutun vastaisia.
Miten 14miljardia+ budjettivaje pitäisi kiriä umpeen? Jatketaan vain velanottoa, ei ole ongelmaa?
Kaikenlaiset hiilamot voi väittää ihan mitä vaan. Eivät voi tietää etukäteen miten käy.
Marinin velat oli tiedossa, kun Kokoomus lupasi lopettaa velanoton. Joko he pettivät lupauksensa, taikka sitten persut torpedoivat säästöt.
www.kokoomus.fi
Hallitus sai tukea valuuttarahasto IMF:lta ja talouspolitiikan arviointineuvostolta, IMF toivoo lisää sopeutustoimia ja talouspolitiikan arviointineuvosto toivoo lisää veronkorotuksia. No näistä käydään nyt keväällä keskusteluja ja varmasti on luvassa lisää mittavista lisäsopeutuksista. Mutta mitäpäs näillä instansseilla, mitäs ne taloudesta tietävät.
finance.yahoo.com
Tämä on vähän laiska argumentti, koska liberaalipuolueella on varmaan aika lailla tasan 0 kokemusta valtakunnan politiikasta, toisin sanoen, kukaan ei edes varmaan tiedä kuinka realistia toteuttaa tuollaiset massiiviset leikkauslistat todellisuudessa olisivat. (jos nämä nykyisen hallituksen leikkauslistat saa jo kaikenmaailman asiantuntijat, asiantuntijan asiantuntijat, dosentit, professorit, järjestöt sun muut varpailleen, niin siinäpä olisi tehtävä syöttää tuota listaa heille kurkusta alas väkisin.) Puhumattakaan, että siellä hääräisi useampi puolue hallituksessa eri intresseillä ja ihan suorilta voisi sanoa, että tuohon leikkiin ei lähtisi keskusta-vasemmisto koskaan. Voihan tietysti olla, että liberaalipuolue joskus kerää ääniä niin paljon, että saa yksin päättää asioista, onnea vain sille tielle.
Onkin paljon parempi ottaa taikaseinästä ja väittää olevansa talouspuolue. Ehkä ennemmin meillä on nyt Aku Ankka hallitus, meininki sellaista.
Mistä pitäisi leikata? Jos 100ke ja yli tienaavien verotusta nostettaisiin 20% siitä saisi vain miljardin. Tarvis jostain 14 miljardia lisää. Lähde väitteelle datan kera aikaisemmin ketjussa.
Mitä sitten tapahtuu kun kaikilla on velkaa mitä eivät pysty maksamaan.. great reset?EU löysää velkaantumiseen liittyviä vaatimuksia. Nyt on bileet, kun ei tarvikaan sopeuttaa
EU agrees on looser fiscal rules to cut debt, boost investments
EU member states and MEPs struck a preliminary deal on Saturday to ease the bloc's stringent fiscal rules, giving governments more time to reduce debt as well as incentives to boost public investments in climate, industrial policy and security. The latest revamp of two-decades-old rules known...
Amerikan maksukyvytttömyyttä on povattu niin kauan kuin muistan. Koko show on enemmän puoluepolitiikkaa kuin mitään muuta.Mitä sitten tapahtuu kun kaikilla on velkaa mitä eivät pysty maksamaan.. great reset?
Asiasta toiseen, Levyraadissa nyt Stubb ja Haavisto.
Väitätkö siis, että velaksi eläminen on ainoa vaihtoehto? Verotuksen kiristämistä Purra on tarjonnut vaihtoehdoksi, esimerkiksi slemnetteujen verokantojen kuten ruuan alvin nosto. Valtion ja kuntien tehtäviä voitaisiin myös kokonaan leikata.
Mitä pitäisi tehdä? Konkreettisesti? Paljonko toimenpiteiden vaikutus on talouteen ja velkakuormaan?
Karkea pohja, mutta hallituksen resurssein tuosta saisi pätevän. Leikata ei kannata, jos kokonaiskulut kasvavat. Toisaalta ennaltaehkäisevään hoitoon kannattaa satsata, jos se säästää panostusta enemmän muualla.
liberaalipuolue.fi
En nyt ihan pysynyt kärryillä.
Totta kai on ongelmaa. Voitaisiin sen suhteen lähteä vaikka jonkinlaisista sellaisista toimista, jotka oikeasti velkasuhteeseen vaikuttavat sen sijaan, että leikataan niiltä, jotka pistävät kaiken rahan kiertoon ja annetaan lisää niille, jotka talouskasvua hidastavat. Nykyisille työllisyystoimille ei ole löydetty juuri minkäänlaisia taloutta parantavia perusteita ja pienituloisimmilta leikkaamalla yritetään käytännössä vain mennä perse edellä puuhun.
Ainoa vaan, että sinä ne ryhmät ja Hiilamot tähän olkiukkoilit ja jälkieditoit viestiisi, minä en maininnut niistä yhtään mitään. Mulle tuli Hiilamon sijaan tuota kirjoittaessa sellaisia nimiä mieleen kuin Tuomas Pöysti, Niku Määttänen ja Juho Saari. Mutta varmaan persujen agendaneuvosto on jostain saanut kaivettua em. kavereiden joskus äänestäneen jotain muuta kuin PS:ää tai Kokoomusta, mikä tietysti jo riittää siihen, että kyseessä on poliittisella mädättämisagendalla varustetut punikit.
Hallitus ymmärtääkseni sai tukea leikkauskohteiden sijaan sopeutustoimien (lisä)tarpeista, joita vastaan en ole tässä nähnyt kenenkään puhuvan. Sekä leikkauksia että veronkorotuksia tarvitaan minunkin mielestäni. Ne leikkauksien kohteet vain ovat tällä hetkellä vääriä ja epäreiluja eikä mitään tutkimusnäyttöä ole oikein saatu tukemaan sitä, että näistä olisi hyötyä talouskasvun tai velkasuhteen kannalta. Tää on se asia mitä ne punikeiksi väkisin värjättävät professorit yrittää kertoa ilmeisen kuuroille korville.
En ole nähnyt, että valumaefektin kannattajia olisi hallituspuolueiden johtohenkilöissä. Taitavat olla vasemmiston mielikuvituksissa nämä ihmiset Suomessa.
Pointtina ei tässä yhteydessä ollut itse valumaefekti vaan se, että miten tän hetkisillä verouudistuksilla eri varallisuusluokalle lisääntyvä tai vähentyvä tulo vaikuttaa talouskasvuun.
Mikä täsmälleen ottaen tarkottaisi? No siis ihan ensimmäisenä pitäisi perua noi veronkevennykset suurituloisille, koska niillä on tutkimusten mukaan talouskasvua heikentävä vaikutus, koska ennestään hyvätuloisten lisääntyvä tulo ei mene talouden pyörittämiseen vaan sukanvarteen. Lisäksi jos taloutta halutaan elvyttää, pitäisi sitä varten tehtävät toimet perustua jonkinlaiseen sen myötäiseen näyttöön. Nykyisten toimien näytöt ovat lähinnä päinvastaisia eikä niitä ole perusteltu oikein mitenkään.
Mitkä veronkevennykset peruttaisiin? Mitä se tarkottaisi esim. miljardeina? Kuka on rikas sun määritelmän mukaan jolta näitä toivottavasti konkreettisesti listattavia veronkevennyksiä perutaan?
Soita vaikka Sixten Korkmanille, jos sulla on nyt joku tarkkoja numeroita vaativa keskustelunpaskomiskyselyikä päällä.
