TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kyllähän se on työnjohdon homma, ei sairaanhoitajan. Työnjohtajahan on vähän puun ja kuoren välissä jos uusi kymppitonnin kuussa tienaava soteuudistuksen tuoman uuden byrokratialevelin aluejohtaja kertoo ettei ole varaa palkata uutta työntekijää, yksi jää äitiyslomalle ja loput porrastaa kesälomansa ja jo valmiiksi on ollut henkilökunnasta vajetta hoidettavien määrään suhteutettuna eikä sijaista saa sairaspoissaolon tultua ilmi maanantaiaamuna klo 6. Henkilöstömitoitus ei auttanut eikä tule auttamaan kun väliaikainen vaje sallitaan ja se on yksikönpäälliköstä kiinni tulkitseeko hän väliaikaiseksi vajeeksi päivän, kahden tai viikon kestävän vajeen. Alalla on siis lainsäädännöllisestikin täysin sietämätön tilanne. Sanotaan että pitää olla näin monta töissä ja sitten aluehallintavirastossa ei noteerata ilmoituksia vajaamiehityksestä.
No, niinhän mä sanoin että kaikki sopimusvapauden lisääminen ei välttämättä ole hyvästä, mutta se on eri asia, eikä edelleenkään muuta kahta tosiasiaa:Juu jatkossa yhdessä sovitaan, että se ensimmäinen saikkupäivä on maksuton. Mitä ihanaa lisääntyvää vapautta meille duunareille.
Seuraavaksi sovitaan, että sunnuntailisät otetaan pois. Sitähän tässä työnantaja puoli onkin jo vähän väläytellyt.
Tämän jälkeen voidaan taas sopia jostakin vapauttavasta.
Ylellä oli just uutinen, että johonki nollatunti paikkaankin oli ollut tuhansia hakijoita. No oppivathan nuoret paikkansa samantien. Pari pääsee tekee epäsäännöllistä työtä milloin työnantajalle sopii ja loput pääsee kortistoon.
Tässä vielä se uutinen:
Kun Barona haki työntekijöitä osa-aikatöihin, se sai tuhansia hakemuksia – nyt puhuvat työhön valitut
Inka Airola, 18, pakkaa auton varaosia. Cindi Holm, 20, on cinema host. Heidät valittiin tehtäviinsä yli 2 100 hakijan joukosta. Baronan Joonas Mansnerin mukaan kova kilpailu on nyt keskeinen osa nuorten arkea.yle.fi
Sä oot nyt Rullis ymmärtänyt tän homman katos ihan väärin. Kyllä työntekijän pitää olla tyytyväinen, että saa käydä töissä.
Kyllähän meillä on tapana viettää aikaa ystävien kanssa ja viikonloput on yhteisesti sellaiseksi sovittu /muodostuneet. Työnantaja sitten katsoo onko työ tosiaan niin tärkeää, että se on tehtävä sunnuntaina. (jos on maksaa sen 2- tai jopa 3-kertaisen palkan. Ainakin aiemmin oli työaikalaissa että jos tekee myös lauantaina pitää maksaa sunnuntaina 3-kertainen palkka, jos oikein muistan). Se laittaa yrittäjän miettimään on tää todella nyt tehtävä.
Kai työt voisi edelleen tehdä edelleen ma-pe ja koulut ma-pe vaikka pakolliset sunnuntailisät poistettaisiin? Antaa kysynnän ja tarjonnan hoitaa se, että onko palvelut auki ja millä hinnalla sunnuntaisin.
ei tullut ajatelleeksi että harva tekee sunnuntaita tai muutakaan pyhäpäivää ihan huvin vuoksi? aika moni vuorotyöläinen varmasti vaihtaisi normi päivävuororytmiin jos sunnuntailisät poistettaisiin
Onko sulla työvelvoite kuinka säännöllisesti sunnuntaisin ja arkipyhinä?
Tätä samaa joskus itsekkin miettinyt. Miksi pitää niin vahvasti painottaa viikonlopun työsuoritusta, jos saman määrän vapaata voi pitää myös arkena?
Jos tollanen sinulle ja työnantajallesi sopii, mikään ei sitä käytännössä estä (sanoi laki mitä sanoi). Tostatakin on hyviä kokemuksia.
Perustulo pohjalle ja ei työssäolovelvollisuutta niin lisät voisi poistaa.
Itse en jotenkin osaa ajatella että tuollainen toiminta olisi edes mahdollista, en siis epäile sanomaasi mutta ihan puistattaa.
Samat kokemukset. Duunarit oli lauantain töissä, mutta toimihenkilöitä ei muutamaa poikkeusta (lähinnä työnjohto) lukuunottamatta näkynyt.
Kun työehtosopimusksia taas sorvataan on täysin ok laittaa vaikka kuukausiksi koko maa kiinni. Poliittiset lakot taas tulee kieltää. AY liikkeellä ei pidä olla mitään sanottavaa demokraattisessa maassa. Jos ay läskejä itkettää oikeistohallitus niin voi kyynel. Boom boom boomeri get over it
Sopia vois asioista alakohtaisesti/paikallisesti eikä laissa pakottaa ihan kaikille. Joustavuutta peliin.
Onneksi eletään pohjoismaissa ja asioista voi sopia.
Valtio on asettanut työsopimuksille minimit, joita ei saa alittaa. Tämä on jossain määrin verrannollinen sille että asetetaan minimit (tai maksimit) tuotteen hinnalle (tai jonkin aineen määrälle tuotteessa x, yms, esimerkkejä kyllä löytyy kun valtio asettaa standardit joita ei saa alittaa.)
Nämä menee selvästi tuohon valtion asettamaan standardiin, jota nyt lasketaan, toivoen lisäävän työpaikkoja, yms.
Mistä sä nyt puhut? Ei ole tietääkseni nykyhallituksen, vaan viimehallituksen käsialaa.
Nämä menee tuohon pakottavaan osioon, mutta henkilökohtaisesti poliittisia lakkoja tulisikin rajoittaa.
Nämä taas liittyvät valtion tarjoamiin etuihin, joten taas ollaan valtion tontillla, ei työmarkkinajärjestöjen.
Tämäkin on valtion tontilla, ei työmarkkinajärjetöjen tontilla.
Sopimusvapaus näkyy siinä että saa sopia myös heikommin. Lasketaan sopimisen vähimmäisvaatimuksia, ei kielletä sopimasta paremmin. Ja edelleen tästä saa vapaasti olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta asia kuuluu valtiolle, ei liitoille,muutoin kuin että sopii paremmasta jäseniensä puolesta.
Eli nimenomaan se liittojen paheksuma "paikallinen sopiminen" oli tässä tapauksessa työntekijän etu.
Hienoa nähdä kerrankin tätä termiä käytettävän oikein. Silti lakkoavustukset eivät tunnu missään verovapaan bisneksen tuotoissa.
Kuten sanoin, hienoa nähdä kerrankin termiä käytettävän oikein. Mutta jos nuljaskat ovat todella noin persaukisia, olen yllättynyt ja epäuskoinen. Toisaalta myös vahingoniloinen kostoksi tehdystä vahingosta.
Parin päivän lakko tuskin vaikuttaa ammattiliiton kassaan merkittävästi.
yle.fi
Melkoinen olkiukko. Edellä kuitenkin oli kysymys maataloudesta ylipäänsä. Närpiön kasvihuonetalous ja halvan energian mahdollistama talviviljely ei ihan suomalaisen maatalouden valtavirtaa edusta. Siellähän on muitakin paikallisia erikoisuuksia.
Ehkäpä tossa on kyse myös siitä, että halutaan muistuttaa mitä tapahtuu, jos kunnolla aletaan lakkoilemaan. Sekä siitä, että ollaan huolissaan tuloerojen lisääntymisestä.
Minusta ylintä voitaisiin vielä vaikka kiristääkin. kosko tollanen vero tarkoittaa, että hänellä on ainakin n. 5,5- kertainen nettopalkka
Niin ei muuten ole tossa spoilerissanikaan tuulesta temmattuja, ne ovat viralliset verotustiedot, jonka pohjalta vero lasketaan tehtyjen vähennysten jälkeen.
Mä jos tienaisin vuodessa brutto miljoonan toteaisin, viimeistää kahden vuoden työn teon jälkeen. Mitä täällä turhaan kokouksissa juoksen. Palaan harrastusten pariin.
Eli kiistää demokraattisen parlamentin lainsäädäntövalta? En näe tuota järin ylevänä päämääränä.
Eli suomeksi itselle lisää liksaa. Sen puolesta voi lakkoilla sopivan määrän työmarkkinakierroksilla. Poliittisia lakkoja harmaan sodanuhkan aikoina taantumassa ei tarvitsisi tähän.
Viime kädessä se oma suu on monelle se lähin. Sairaanhoitajatkin uhkasivat jättää hoitamatta, jos liksa ei nouse. Minusta oli odotettavissa, että muutkin haluaa osansa.
Sanoisin, että todella harva, ehkä yrityksen myyntitilanteessa. Yrittäjät osaavat kyllä hyödyntää laillisia verotuksen optimointitapoja. Lisäksi yrittäminen on monelle elämäntapa, niin hullulta kuin se joistain saattaa kuullostaakin. Lisäksi yrittäjät kyllä pyrkivät opettamaan jälkipolvensa jatkamaan.
