Kotimaan politiikka

[Jpee]

Jos päätetty tappaa kissan pennut, niin viimevousisataisia tapoja ollut pakokaasu, hukutus, kirves, ase, jos ei mieti kuinka vaikeaa yksilölle on eläimen tappamminen, mutta jos mietit sitä että lapiolla lyöty päähän, niin ehkä tekijä on kuvitellut itseänsä, että jos joku lyö samalla suhteella päähän, niin kipu on aika hetkellinen.

Heillä ei välttämättä samaa osaamista arvioida kuin eläinlääkärillä, ja ovatko asiaa edes ajatelleet samalla lailla.

Mutta yritin postaukselal tuoda esille että tuosta jäi mielikuva että siellä ei menty eläinrääkkäämään, vaan kohteena oli tuo nainen, kenenkä mökki ja kissat ja pyrittiin hänelle aiheuttamaan kärsimystä.

No voi pyhäjysäys sentään. Kissaa oli hakattu useita kertoja ja Näkkäläjärvi on tuomittu eläinsuojelurikoksesta. Onko sillä väliä mitä sinne oli menty tekemään jos samalla kidutetaan kissaa. Aivan sadistista toimintaa, ihan sama miten asiaa yrittää pyörittää.

 

[Jpee]

Ja jos nyt tuntuu, että kissan kiduttaminen ei tunnu pahalle, niin näyttää SDPlle siis kelpaavsn myös rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuomittu. Eli ajanut kännissä metsään autolla missä on ollut mukana neljä muuta henkilöä.

 

[pulatunnus]

Kyllä melkoinen psykopaatti saa olla jos eka suihkuttelee kissojen silmille spray maalia ja sen jälkeen rääkkää niitä. Sitten antaa lapiota ja polttaa. Ihan normaalia vasemmisto nuorten illan vietto? Onhan se tietysti aina vasemmiston väkivalta parempaa.

Tuo meni ohi että hän olisi ruiskutellut maali elävien kissojen silmille.
Ei mainittu noissa mitä pikaisesti luin, ja jossain kommentissa oli sanottu ettei olisi noin tehnyt. En tiedä.

No voi pyhäjysäys sentään. Kissaa oli hakattu useita kertoja ja Näkkäläjärvi on tuomittu eläinsuojelurikoksesta. Onko sillä väliä mitä sinne oli menty tekemään jos samalla kidutetaan kissaa.

On sillä väliä.

 

[Jumputin]

Kyllä melkoinen psykopaatti saa olla jos eka suihkuttelee kissojen silmille spray maalia ja sen jälkeen rääkkää niitä. Sitten antaa lapiota ja polttaa. Ihan normaalia vasemmisto nuorten illan vietto? Onhan se tietysti aina vasemmiston väkivalta parempaa.

Mistä tiedät mitä puoluetta nämä kissojen silmille maalia suihkuttaneet ja rääkänneet teinit nykyään edustaa/äänestää?

 

[Paapaa]

Ja jos nyt tuntuu, että kissan kiduttaminen ei tunnu pahalle, niin näyttää SDPlle siis kelpaavsn myös rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuomittu. Eli ajanut kännissä metsään autolla missä on ollut mukana neljä muuta henkilöä.

Näyttää rikolliset kelpaavan ihan kaikille. Mutta toisille puolueille vähän enemmän kuin toisille. Alla IL:n selvitys tältä vuodelta. Eduskuntapuolueista eniten tuomittuja oli Perussuomalaisilla, toiseksi eniten Liike Nytillä. Tuomittujen osuus ehdokasmäärästä oli suurin Liike Nytillä ja toiseksi suurin Perussuomalaisilla (eduskuntapuolueista). Demarit aika lailla keskikastia tuossa vertailussa.

IL selvitti kaikkien ehdokkaiden rikostaustan – Yksi puolue erottuu rumasti muista

IL selvitti kaikkien eduskuntavaaleissa ehdolla olevien rikostuomiot viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on yhteensä 172.

www.iltalehti.fi

 

[Butali]

Vai että sellainen marssi.

Nyt alkaisi olla opposition oikea aika vähän vetää happea ja vilkaista välillä peiliin.

 

[pulatunnus]

Vai että sellainen marssi.

Spoileri: kuva

Nyt alkaisi olla opposition oikea aika vähän vetää happea ja vilkaista välillä peiliin.

En kuvasta tunnistanut että mikä oppositioryhmä kyseessä. (no ei sitäkään mainittu että mistä marssista kyse)

Edit:
a-ryhmä lakanassa mainittu Wikipedian mukaan

A-ryhmä on Helsingissä toimiva antiautoritäärinen poliittinen ryhmä, joka järjestää muun muassa mielenosoituksia ja poliittisia kampanjoita.

Ilmeisesti ei minkään puolueen jäsen yhdistys

 

[HikinenM]

Kyllä melkoinen psykopaatti saa olla jos eka suihkuttelee kissojen silmille spray maalia ja sen jälkeen rääkkää niitä. Sitten antaa lapiota ja polttaa. Ihan normaalia vasemmisto nuorten illan vietto? Onhan se tietysti aina vasemmiston väkivalta parempaa.

Mitenkään kyseisen tyypin tekoja puolustelematta aika nopeasti ihmisillä katoaa käsitys tapahtumista ja tälläiset meemit vielä niin helppo jakaa että virheelliset tiedot leviävät kulovalkean lailla.

Kuvan lainaus on talon omistajan kuvaus ensimmäisestä päivästä kun poikajoukko oli kiduttanut kissanpentuja ym. tuhonnut omaisuutta. Näkkäläjärvi ei ollut tuolloin paikalla. Aineistoa varmasti löytyisi tehdä meemi hänen todellisista teoistaan kun hän oli seuraava päivänä osallinen tuohon järjettömään touhuun.

 

[Jpee]

On sillä väliä.

Ei ole.

 

[Butali]

En kuvasta tunnistanut että mikä oppositioryhmä kyseessä. (no ei sitäkään mainittu että mistä marssista kyse)

Eilinen marssi. Oppositio lietsoo tätä toimintaa.
Ilmeisesti heille päiden leikkaaminen ei olisi ongelma, mutta rasismi on?
Tätä vartenko ne niitä kaulankatkojia (ISIS-äitejä jne.) tänne tuovat, niin ei tarvitse itse osallistua likaiseen työhön?

 

[Maniac]

Näkkäljärven kohdalla kyse ei ole edes kansanedustajasta - eikä tosiaan ministeristä kuten kirjoitikin. Silti on paistatellut valtamedian pääuutisissa jo useamman päivän. Voi vain miettiä, millainen näkyvyys tuosta kissantaposta tulisi jos häntä olisi oltu nostamassa ministeriksi.

Mut juu, ajojahti ja mediapeli ja muita puolueita kohdellaan silkkihansikkain ja muut tutu uhriutumiset...

Jos tosiaan median kohtelu muita puolueita kohtaan olisi tasapuolista, niin olisi SDP leimattu nyt natsi- ja eläinrääkkäyspuolueeksi, aivan kuten persut on leimattu rasisteiksi median toimesta. En pidättele henkeäni tuota odotellessa.

Mistä tiedät mitä puoluetta nämä kissojen silmille maalia suihkuttaneet ja rääkänneet teinit nykyään edustaa/äänestää?

No nythän heille on vaihtoehto, kun SDP näemmä katsoo moista toimintaa sormien lävitse.

 

[Disfear]

Eilinen marssi. Oppositio lietsoo tätä toimintaa.
Ilmeisesti heille päiden leikkaaminen ei olisi ongelma, mutta rasismi on?
Tätä vartenko ne niitä kaulankatkojia (ISIS-äitejä jne.) tänne tuovat, niin ei tarvitse itse osallistua likaiseen työhön?

Meinaatko että oppositio allekirjoittaisi tuon lakanan tekstin? Sen sijaan että marssille on sattunut porukkaa, joilla on viesti lähtenyt vähän lapasesta?

 

[Butali]

Meinaatko että oppositio allekirjoittaisi tuon lakanan tekstin? Sen sijaan että marssille on sattunut porukkaa, joilla on viesti lähtenyt vähän lapasesta?

Ei varmasti allekirjoita.
Eihän Trumpkaan käskenyt ihmisten vallata capitolia, mutta niin vain kävi ja vasemman laidan mielestä se tapahtui hänen toimiensa johdosta. Samalla lailla Suomalainen oppositio lietsoo näitä anarkisteja tuonne marssimaan oksettavine iskulauseineen.

 

[Disfear]

Ei varmasti allekirjoita.
Eihän Trumpkaan käskenyt ihmisten vallata capitolia, mutta niin vain kävi ja vasemman laidan mielestä se tapahtui hänen toimiensa johdosta. Samalla lailla Suomalainen oppositio lietsoo näitä anarkisteja tuonne marssimaan oksettavine iskulauseineen.

Capitolin valtausyrityksen vertaaminen ikivanhaan demokraattiseen oikeuteen ilmaista mieltään vaikkapa marssilla istuvaa hallitusta vastaan on kyllä kaukaa haettua. Näitä vastaavia mielenilmauksia tullaan varmaan näkemään useamminkin, eikä siihen edes tarvita oppositiopuolueiden twiittejä tai muita kannustuksia. Toivon toki, ettei ihan tuollaisia iskulauseita nähtäisi jatkossa.

 

[91danger91]

Vai että sellainen marssi.

Nyt alkaisi olla opposition oikea aika vähän vetää happea ja vilkaista välillä peiliin.

Asetelma muistututtaa 105 vuoden takaisia tapahtumia. Lahtarit hallituksessa ja punikit toivovat lahtaripäälliköiden teloitusta. Historia toistaa itseänsä jälleen kerran - tosin sillä erotuksella että elämme älyttömässä yltäkylläisyydessä, myös ne köyhimmät, verrattuna vuoteen 1918.

 

[Jpee]

Meinaatko että oppositio allekirjoittaisi tuon lakanan tekstin? Sen sijaan että marssille on sattunut porukkaa, joilla on viesti lähtenyt vähän lapasesta?

Ei opposition edustajat ole ainakaan vielä julkisesti tuominnut lakanan tekstiä.

 

[Butali]

Capitolin valtausyrityksen vertaaminen ikivanhaan demokraattiseen oikeuteen ilmaista mieltään vaikkapa marssilla istuvaa hallitusta vastaan on kyllä kaukaa haettua. Näitä vastaavia mielenilmauksia tullaan varmaan näkemään useamminkin, eikä siihen edes tarvita oppositiopuolueiden twiittejä tai muita kannustuksia. Toivon toki, ettei ihan tuollaisia iskulauseita nähtäisi jatkossa.

Laiton uhkaus ei ole "ikivanha demokraattinen oikeus".

 

[pulatunnus]

Ei ole.

Tässä oli kotirauharikkominen, sotkeminen, ja pennut oli naisen, ja paljon piirteitä mitkä kohdistu nimeen tuohon naiseen. ja todennäköisesti kissat enemmän tai vähemmän rakkaita.

Jos kyse olisi ollut jonkin tekijän omista kissoista omassa kodissa ja pentuja olisi yritetty tappaa niin ihan eri juttu.


Edit
hs.fi eilen ollut tälläinen

SUNNUNTAINA Helsingin keskustassa järjestettyyn rasisminvastaiseen Me emme vaikene -mielenosoituskulkueeseen osallistui Helsingin poliisin ja tapahtuman järjestäjien yhteisen arvion mukaan noin 11 000 ihmistä

Järjestäjiä ilmeisesti Sanna Valtonen, ilmeisesti joku aktivisti, joogaopettaja, tutkia.

Edit lopussa järjestäjät

Me emme vaikene -työryhmässä mielenosoitusta olivat järjestämässä muun muassa Tampereen yliopiston tutkija ja Turvapaikanhakijoiden tuki ry:n puheenjohtaja Sanna Valtonen, Åbo Akademien väitöskirjatutkija ja Rkp:n eduskuntavaaliehdokas Elina Sagne-Ollikainen sekä opetuskonsultti Ilona Taimela, joka tunnetaan aiemmasta työstään al-Holin leirin suomalaislasten etäopettajana.

A-ryhmän rooli ei ihan selvinnyt.

 

[Paapaa]

Jos tosiaan median kohtelu muita puolueita kohtaan olisi tasapuolista, niin olisi SDP leimattu nyt natsi- ja eläinrääkkäyspuolueeksi, aivan kuten persut on leimattu rasisteiksi median toimesta.

Laitako vielä linkin, että mitä median leimaamista tarkoitat niin tiedän mistä puhut.

Ja sovitaanko vaikka niin, että SDP voidaan leimata eläinrääkkäyspuolueeksi heti kun sen riveistä löytyy yhtä paljon todettuja eläinrääkkääjiä kuin PS:stä löytyy rasisteja? Kuulostaisi reilulta.

 

[pulatunnus]

Eilinen marssi. Oppositio lietsoo tätä toimintaa.
Ilmeisesti heille päiden leikkaaminen ei olisi ongelma, mutta rasismi on?
Tätä vartenko ne niitä kaulankatkojia (ISIS-äitejä jne.) tänne tuovat, niin ei tarvitse itse osallistua likaiseen työhön?

Mikä marssi, minkä järjestämä.

Mitä tarkoitat että oppositio lietsoo tätä toimintaa. Luot mielikuvaa että tässä nyt olisi eduskunnan oppositio takana

Menee nyt vähän lypsämiseksi.

 

[Maniac]

Ja sovitaanko vaikka niin, että SDP voidaan leimata eläinrääkkäyspuolueeksi heti kun sen riveistä löytyy yhtä paljon todettuja eläinrääkkääjiä kuin PS:stä löytyy rasisteja? Kuulostaisi reilulta.

Sovitaanko niin että lopetat sen maalitolppaleikin samantien? Minusta kuulostaisi reilulta että ihmisiä arvioidaan tekojensa, ei sanojensa perusteella, etenkin kun asioiden irroittaminen kontekstistaan vaikuttaa olevan toimittajien erikoisalaa.

 

[Jpee]

Tässä oli kotirauharikkominen, sotkeminen, ja pennut oli naisen, ja paljon piirteitä mitkä kohdistu nimeen tuohon naiseen. ja todennäköisesti kissat enemmän tai vähemmän rakkaita.

Jos kyse olisi ollut jonkin tekijän omista kissoista omassa kodissa ja pentuja olisi yritetty tappaa niin ihan eri juttu.

Eli on vähemmän sadisti kun kiduttaa toisen eikä omia kissoja? Selvä juttu, jatkakaa.

 

[Butali]

Mikä marssi, minkä järjestämä.

Mitä tarkoitat että oppositio lietsoo tätä toimintaa. Luot mielikuvaa että tässä nyt olisi eduskunnan oppositio takana

Menee nyt vähän lypsämiseksi.

Anna olla.
En minä rupea sinulle uutistenlukijaksi, jos et seuraa mitä maassa tapahtuu.

 

[pulatunnus]

Eli on vähemmän sadisti kun kiduttaa toisen eikä omia kissoja? Selvä juttu, jatkakaa.

No ehkä pointti meni ohi.

Jos lähdet tappamaan jonkin naisen kissoja, satuttaaksesi naista. tunkeudetu hänen mökkiin/kotiin, sotket paikat ja jätät tapetut kissat näkyville ja nuotiotakaan et sammuta. (en varma kuka kissan raatoja levitti)

Vs se että päätät syystä tai toisesta tappaa omat kissat.

Kisalle toki ihan sama kenenkä kissat on

 

[pulatunnus]

Anna olla.
En minä rupea sinulle uutistenlukijaksi, jos et seuraa mitä maassa tapahtuu.

No sitten olen siinä käsityksessä tuon HS linkin mukaan että tuota ei järjestänyt oppositio.

Tuolla en tarkoita etteikö tuossa 11 000 joukossa olisi ollut ainakin joidenkin oppositiopuolueiden kannattajia ja varmaan jäseniäkin joistain puolueista, en tosin ylläty jos marssilla olli hallituspuolueenkin äänestäjiä, ehkä joku jäsenkin.

 

[Maniac]

No ehkä pointti meni ohi.

Jos lähdet tappamaan jonkin naisen kissoja, satuttaaksesi naista. tunkeudetu hänen mökkiin/kotiin, sotket paikat ja jätät tapetut kissat näkyville ja nuotiotakaan et sammuta. (en varma kuka kissan raatoja levitti)

Vs se että päätät syystä tai toisesta tappaa omat kissat.

Kisalle toki ihan sama kenenkä kissat on

Mikä tässä nyt on se käytännön ero? Molemmissa tapauksissa olet päästä viallasi ja olet hoidon tarpeessa. Ei tuota kissojen tahallista tappamista voi puolustella millään tapaa, ihan sairasta toimintaa jo oletuksena.

 

[Paapaa]

Sovitaanko niin että lopetat sen maalitolppaleikin samantien? Minusta kuulostaisi reilulta että ihmisiä arvioidaan tekojensa, ei sanojensa perusteella, etenkin kun asioiden irroittaminen kontekstistaan vaikuttaa olevan toimittajien erikoisalaa.

Nyt meni ohi, mitä maalitolppia siirsin? Ja et vielä kertonut, missä mediassa PS siis julistettiin rasistipuolueeksi.

Musta mitään puoluetta ei kanata yhden rivijäsenen teon perusteella julistaa yhtään miksikään. Ei PS:ää rasistipuolueeksi tai SDP:tä eläinrääkkäyspuolueeksi. Mutta jos 10 näkyvää demaria harrastaa eläinrääkkäystä, niin sitten jo voi. Sama koskee rasismia tai natsilarppaamista. Junnilan osallistuminen natsitilaisuuteen ei tee PS:stä natsipuoluetta, mutta ymmärrettävästi nostaa Junnilan tien pystyyn.

Mutta kummankin puolueen edustajien temput kyllä nousevat otsikoihin. SDP:n osalta nousee vaikkei kyse ollut edes kansanedustajasta tai ministeristä. Eli matalalla kynnyksellä pääsi ykköuutiseksi.

 

[Maniac]

Nyt meni ohi, mitä maalitolppia siirsin? Ja et vielä kertonut, missä mediassa PS siis julistettiin rasistipuolueeksi.

Musta mitään puoluetta ei kanata yhden rivijäsenen teon perusteella julistaa yhtään miksikään. Ei PS:ää rasistipuolueeksi tai SDP:tä eläinrääkkäyspuolueeksi. Mutta jos 10 näkyvää demaria harrastaa eläinrääkkäystä, niin sitten jo voi. Sama koskee rasismia tai natsilarppaamista. Junnilan osallistuminen natsitilaisuuteen ei tee PS:stä natsipuoluetta, mutta ymmärrettävästi nostaa Junnilan tien pystyyn.

Mutta kummankin puolueen edustajien temput kyllä nousevat otsikoihin. SDP:n osalta nousee vaikkei kyse ollut edes kansanedustajasta tai ministeristä. Eli matalalla kynnyksellä pääsi ykköuutiseksi.

Miksi koet jatkuvasti tarvetta muuttaa alkuperäistä argumenttia? Missä puhuin julistamisesta?

Maalitolpat siirtyivät kun aloit tekemään omaa määrittelyä koska puolueesta voidaan puhua tietyillä nimityksillä vrt. mitä on tehty median toimesta jo nyt.

Pääkirjoitus | Perussuomalaiset ei voi vetää rasismissa omaa linjaansa

Hallituspuolueet ovat sitoutuneet rasismin vastustamisessa nollatoleranssiin. Eduskunnalle pitää antaa varmuus siitä, että kaikki hallituspuolueet ymmärtävät samalla tavalla sen, mitä rasismi on.

www.hs.fi

Leimakirves senkun heiluu valtakunnan suurimmalta medialta.

Ja taas maalitolppaleikki jatkuu, eli syystä X kansanedustaja voi perseillä enemmän kuin ministeri, vaikka ministerit valitaan kansanedustajista? Molemmat ovat aivan samalla tapaa luottamustehtäviä.

SDP:n tapauksessa oli konkreettisesta teosta, tämä on IMO aina vakavampi juttu kuin ajatus asiasta, jota ei ole ryhdytty teoilla toteuttamaan. Siksipä odottelen näkeväni seuraavaa marssia kissojen puolesta ja puolueen tiedonantoa eläinten oikeuksien parantamisesta, kun nyt jo persujen rasistiseksi tulkituista teksteistä nousee tälläinen haloo. Mutta näitähän ei tulla näkemään, koska säännöt eivät ole kaikille puolueille samat.

 

[pulatunnus]

Mikä tässä nyt on se käytännön ero? Molemmissa tapauksissa olet päästä viallasi ja olet hoidon tarpeessa. Ei tuota kissojen tahallista tappamista voi puolustella millään tapaa, ihan sairasta toimintaa jo oletuksena.

Aika iso ero on siinä tunketuuko joku jonkin kotiin, ja tappaa siellä hänen kissoja, vai tappaako omia kissoja.

Toki se että yrittää tappaa kissan lapiolla on kissan kannalta ihan yksi ja sama onko se oma vai ei.

Jos taasen emä on pyräyttänyt vajaa kymmennen ei toivottua kissanpentua ja pennusta pitäisi päästä eroon, niin se pitääkö sitä jossain jänghällä pahana että ne tappaa on sitten oma juttunsa, ja jos sen valitsee niin ei tässä nyt sitä haeta että lapio olisi jonkin hyväväline.

Vaikka sen tekisi asianmukaisesti, on ihan eriasia että jonkun vieraan ihmisen kissoja , niin jos ei tekijää satu, niin se sattuu sitä kissojen omistajaa.
Tässä lapio tapauksessa erityisen pahasti sattuu kun hän vielä alkaa miettiin rakkaita kituvia kissojaan.


Voi toki olla vaikea samaistua naisen asemaan, jos ei ole omia lemmikkejä joihin kokee syvää kiintymystä. Mutta voi kuvitella tilannetta missä omaan kotiin olisi tungeudettu, sotkettu ja tuhottu juuri ne itselle rakkaat asiat. ja maalattu oveen että nimenomaan näin teimme. -> seuraa herkästi turvattomuuden tunnetta, vaikka tekijät jäisi kiinni, niin voi pitkään seurata se pelko ja jännitus käykö näin uudestaan.

 

[Jpee]

Mikä tässä nyt on se käytännön ero? Molemmissa tapauksissa olet päästä viallasi ja olet hoidon tarpeessa. Ei tuota kissojen tahallista tappamista voi puolustella millään tapaa, ihan sairasta toimintaa jo oletuksena.

Juurikin näin. Ei se vika siellä päässä ole sen pienempi, kiduttaa tai tappaa sitten kenen vain kissoja.
Hämmästyttävää vaan, että täällä vielä kehdataan puolustella ja selittelemällä vähätellä moista sadistista ja iljettävää tekoa.

 

[Maniac]

Aika iso ero on siinä tunketuuko joku jonkin kotiin, ja tappaa siellä hänen kissoja, vai tappaako omia kissoja.

Toki se että yrittää tappaa kissan lapiolla on kissan kannalta ihan yksi ja sama onko se oma vai ei.

Jos taasen emä on pyräyttänyt vajaa kymmennen ei toivottua kissanpentua ja pennusta pitäisi päästä eroon, niin se pitääkö sitä jossain jänghällä pahana että ne tappaa on sitten oma juttunsa, ja jos sen valitsee niin ei tässä nyt sitä haeta että lapio olisi jonkin hyväväline.

Vaikka sen tekisi asianmukaisesti, on ihan eriasia että jonkun vieraan ihmisen kissoja , niin jos ei tekijää satu, niin se sattuu sitä kissojen omistajaa.
Tässä lapio tapauksessa erityisen pahasti sattuu kun hän vielä alkaa miettiin rakkaita kituvia kissojaan.


Voi toki olla vaikea samaistua naisen asemaan, jos ei ole omia lemmikkejä joihin kokee syvää kiintymystä. Mutta voi kuvitella tilannetta missä omaan kotiin olisi tungeudettu, sotkettu ja tuhottu juuri ne itselle rakkaat asiat. ja maalattu oveen että nimenomaan näin teimme.

En voi ymmärtää moista tarvetta puolustella sairasta tekoa millään tapaa. Kissojen lopettamiseen, jos siihen asti päädytään muiden vaihtoehtojen jälkeen on eettisempiäkin tapoja.

 

[Paapaa]

Miksi koet jatkuvasti tarvetta muuttaa alkuperäistä argumenttia? Missä puhuin julistamisesta?

No viestini sisältö on identtinen jos korvaat sanan "julistaa" sanalla "leimata". En tiedä, miksi tuohon tartuit. Sama asia. Eli missä PS on "LEIMATTU" rasistipuolueeksi? Laita vaikka sitaatti artikkelista, johon postasit linkin ja jota et mitenkään avannut. Juttu on maksumuurin takana. Otsikossa ei PS:ää leimattu rasistipuolueeksi.

Maalitolpat siirtyivät kun aloit tekemään omaa määrittelyä koska puolueesta voidaan puhua tietyillä nimityksillä vrt. mitä on tehty median toimesta jo nyt.

No en siirtänyt mitään maalitolppia kun en ole omia väitteitäni lähtenyt muuttelemaan missään vaiheessa.. En siis tiedä, mitä oikein höpötät. Ehkä sekoitat nyt johonkin toiseen keskustelijaan.

SPD:tä kohdellaan tässä osin rankemmin kuin PS:ää, sillä Näkkäljärvi ei ole kansanedustaja eikä ministeri. Ja hyvä että kohdellaan, musta eläinrääkkäys on todella tuomittava teko josta pitäisi antaa kova rangaistus.

Ja taas maalitolppaleikki jatkuu, eli syystä X kansanedustaja voi perseillä enemmän kuin ministeri, vaikka ministerit valitaan kansanedustajista? Molemmat ovat aivan samalla tapaa luottamustehtäviä.

Kenestä nyt puhut. Näkkäljärvi ei ole kansanedustaja, eikä ministeri. Hän on kaupunginvaltuutettu.

 

[Disfear]

Laiton uhkaus ei ole "ikivanha demokraattinen oikeus".

Jotenkin sain sen kuvan, että tarkoitit ylipäätään tuota marssia vertauksessasi Capitoliin. Siksi puhuin siitä oikeudesta mielenilmaukseen. Ilmeisesti siis yksilöit lähinnä nuo pari tyyppiä, joilla se lakana Petteristä ja Riikasta oli. Siitä jo olin samaa mieltä, että tuollaista en toivoisi näissä tapahtumissa näkeväni. En toisaalta usko, että oppositio tuota allekirjoittaisi eikä se kyllä tähän mennessä tietääkseni ole ihmisiä tuollaisiin teksteihin yllyttänyt vrt. Trump ja kannattajiensa yllyttäminen Capitolin valtaamiseen.

 

[pulatunnus]

En voi ymmärtää moista tarvetta puolustella sairasta tekoa millään tapaa. Kissojen lopettamiseen, jos siihen asti päädytään muiden vaihtoehtojen jälkeen on eettisempiäkin tapoja.

Sori huono ulosantini, mutta olet ymmärtänyt aivan väärin, en puolustele, vaan nimenomaan yrittänyt viestiä että tuossa on paljon vakavammasta kyse kuin kissojen tappamisesta.

Jos ei ole omaa lemmikkiä johon on kovasti kiintynyt niin ehkä voi olla vaikea kuvitella miltä naiselta tuntuu. (oletan että olivat rakkaita).

Mutta yritän esimerkkiä, jos kuvittelee oman kodin, tai oman huoneen ja rakkaan asian, jos joku vieras tulee sotkee kodin/huoneen, vie sen rakkaan asian ja ilkeällä tavalla tuhoaa sen loppullisesti , maalaa oveen vielä tekstin että tuhosin sen.

Pienemmästäkin voi käydä niin että siitä jää pitkäksi aikaa pelkoja, se menee ihon alla, on henkilökohtainen juttu.

Jos yhden tekijän kasvot ilmestyy päivänpolitiikkaan, niin ei varmaan helppoa.

 

[Maniac]

No viestini sisältö on identtinen jos korvaat sanan "julistaa" sanalla "leimata". En tiedä, miksi tuohon tartuit. Sama asia. Eli missä PS on "LEIMATTU" rasistipuolueeksi? Laita vaikka sitaatti artikkelista, johon postasit linkin ja jota et mitenkään avannut. Juttu on maksumuurin takana. Otsikossa ei PS:ää leimattu rasistipuolueeksi.



No en siirtänyt mitään maalitolppia kun en ole omia väitteitäni lähtenyt muuttelemaan missään vaiheessa.. En siis tiedä, mitä oikein höpötät. Ehkä sekoitat nyt johonkin toiseen keskustelijaan.

SPD:tä kohdellaan tässä osin rankemmin kuin PS:ää, sillä Näkkäljärvi ei ole kansanedustaja eikä ministeri. Ja hyvä että kohdellaan, musta eläinrääkkäys on todella tuomittava teko josta pitäisi antaa kova rangaistus.



Kenestä nyt puhut. Näkkäljärvi ei ole kansanedustaja, eikä ministeri. Hän on kaupunginvaltuutettu.

Öö, jos sinusta artikkeli ei anna sitä kuvaa että perussuomalaiset ovat eri linjalla rasismin suhteen, niin en tiedä mitä sinulle kertoa enempää.

Et vai? Eli sinusta SDP:stä puhutaan mediassa samalla tapaa mediassa vrt. persut? Tätähän alkuperäisellä argumentillani kritisoin. Sinä sensijaan toit tähän oman käsityksesi asiasta, koska puolueesta voidaan käyttää kyseisiä termejä. Mitä tämä on muuta kuin maalitolppien siirtämistä? Moniko persu olikaan tuomittu natsismista?

Luojan kiitos ettei ole, nythän eläinrääkkääjät saavat itselleen samaistumisen kohteen. Lindtman sensijaan on natsihörhöilyineen, missä on puolueen natsismin vastainen tiedonanto?

 

[Mestaritonttu]

Hyvä että myös ulkomaalaiset mediat nostaa Näkkäläjärven (ja Lindtmanin) tekemiset otsikoihin.
Nyt olisi sitten Lindtmanin hyvä astua esiin ja alkaa selittelemään millaista mainehaittaa tuollainen uutisointi Suomelle aiheuttaa.
Parasta Näkkäläjärven nimityksessä on se että puolueessa tiedettiin millainen kaveri kyseessä ja silti nimitettiin puoluesihteeriksi. Mitä se kertoo puolueesta itsestään? Eikö noin isosta puolueesta löydy parempaa ainesta?

Uutisvinkit tulivat todennäköisesti samoilta taustavoimilta tälläkin kertaa. Tässä taitaa olla kyseessä Marinistien kosto Lindmanilaisille.

 

[Paapaa]

Öö, jos sinusta artikkeli ei anna sitä kuvaa että perussuomalaiset ovat eri linjalla rasismin suhteen, niin en tiedä mitä sinulle kertoa enempää.

En tiedä, en näe artikkelia joka on maksumuurin takana ja jota et referoinut tai siteerannut mitenkään. Joten paha kommentoida mitään.

Eli sinusta SDP:stä puhutaan mediassa samalla tapaa mediassa vrt. persut?

Toistetaas taas. Minusta Näkkäljärvi on saanut useana päivänä poikkeuksellisen suuren huomion ottaen huomioon että ei ole ministeri tai edes kansanedustaja. Häntä siis kohdellaan kuin olisi kansanedustaja. Lindmanin natsipelleily noussut myös nyt jo toisen kerran otsikoihin. Hän puolestaan ansaitsee PJ:nä ja kansanedustajana suurennuslasin alle joutumisen kuten Purra. Tosin Purra on lisäksi ministeri, mikä lisää syynäämistä entisestään. Tässä asiassa SPD:tä kohdellaan samalla tavalla kuin persuja ja osin siis jopa kovemmin. (Paitsi toki PS-lumihiutaleiden mielestä, jotka osaavat vain itkeä kun media on paha vain PS:lle.)

Toki PS:ssä perseilijöitä on vaan niin paljon, että kohuja tulee määrällisesti vaan paljon enemmän. Puolue kuhisee rasisteja, joten ei ihme että teema nousee jatkuvasti esille. Viimeksi tänään kun PS-valtuutettu erosi rasististen kirjoitusten takia valtuustoryhmästä.

Mutta tässä tapauksessa kohtelu on hyvin samanlaista.

 

[Maniac]

Toistetaas taas. Minusta Näkkäljärvi on saanut useana päivänä poikkeuksellisen suuren huomion ottaen huomioon että ei ole ministeri tai edes kansanedustaja. Häntä siis kohdellaan kuin olisi kansanedustaja. Lindmanin natsipelleily noussut myös nyt jo toisen kerran otsikoihin. Hän puolestaan ansaitsee PJ:nä ja kansanedustajana suurennuslasin alle joutumisen kuten Purra. Tosin Purra on lisäksi ministeri, mikä lisää syynäämistä entisestään. Tässä asiassa SPD:tä kohdellaan samalla tavalla kuin persuja ja osin siis jopa kovemmin. (Paitsi toki PS-lumihiutaleiden mielestä, jotka osaavat vain itkeä kun media on paha vain PS:lle.)

Toki PS:ssä perseilijöitä on vaan niin paljon, että kohuja tulee määrällisesti vaan paljon enemmän. Puolue kuhisee rasisteja, joten ei ihme että teema nousee jatkuvasti esille. Viimeksi tänään kun PS-valtuutettu erosi rasististen kirjoitusten takia valtuustoryhmästä.

Mutta tässä tapauksessa kohtelu on hyvin samanlaista.

Jos on jäänyt huomaamatta niin Näkkäljärvi on noussut merkittävään asemaan suurimmassa oppositiopuolueessa, joten hänen saama huomio ei ole mitenkään kohtuutonta tai poikkeuksellista, etenkin kun otetaan huomioon tyypin rikosten laatu. Siksi odottaisinkin että asiasta nousisi isompikin kohu, mutta jäänee näkemättä kun kuuluu ns. paremmistoon.

Ihan samalla tapaa noita perseilijöitä löytyy muistakin puolueista, jännä miten Hussein Al-Taee sai jatkaa metkujaan SDP:ssä huolimatta antisemitismistään. Tuo Oulun tapaus on juuri niin naurettavaa kohua kun olla ja voi, erehdyt kommentoimaan mamun perseilyä hieman värikkäämmin sanankääntein, niin johan on sirkus taas pystyssä. Sen sijaan että tämä mamu osaisi käyttäytyä kuten liikenteessä ihmisten odotetaan käyttäytyvän, surkuhupaisaa tämä nyky-Suomen meno.

 

[Naamapalmu]

Jos on jäänyt huomaamatta niin Näkkäljärvi on noussut merkittävään asemaan suurimmassa oppositiopuolueessa, joten hänen saama huomio ei ole mitenkään kohtuutonta tai poikkeuksellista, etenkin kun otetaan huomioon tyypin rikosten laatu. Siksi odottaisinkin että asiasta nousisi isompikin kohu, mutta jäänee näkemättä kun kuuluu ns. paremmistoon.

Koska kyseessä ei ole persujen puoluesihteeri (Arto Luukkanen/Simo Grönroos, eivät ole myöskään kansanedustajia) niin asia on eri, mutku, mutku...

 

[ihottuma]

Eilinen marssi. Oppositio lietsoo tätä toimintaa.
Ilmeisesti heille päiden leikkaaminen ei olisi ongelma, mutta rasismi on?
Tätä vartenko ne niitä kaulankatkojia (ISIS-äitejä jne.) tänne tuovat, niin ei tarvitse itse osallistua likaiseen työhön?

Ei varmasti allekirjoita.
Eihän Trumpkaan käskenyt ihmisten vallata capitolia, mutta niin vain kävi ja vasemman laidan mielestä se tapahtui hänen toimiensa johdosta. Samalla lailla Suomalainen oppositio lietsoo näitä anarkisteja tuonne marssimaan oksettavine iskulauseineen.

EIkös samalla logiikalla nykyistä hallitusta voisi väittää terrorismia tukevaksi hallitukseksi, sillä aivan samalla tavalla äärioikeiston ryhmät joita ilmeisesti Supokin pitää terroristeina, marssii iloisesti hallituspuolueiden lietsomisen vuoksi, osittain jopa samassa porukassa?

 

[j1h2d]

On ihan oikein, että SDP:n puoluesihteeri joka on usean demarinkin mielestä vastenmielinen kissantappaja, joutuu median riepotukseen.
EDIT: Poistin provon persujen suuntaan, ei vaan jaksa tapella aiheesta.

 

[Joku_242]

Ehkä vasemmistokin alkaa nyt miettiä että kannattaako ikivanhoista jutuista alkaa järjestää jotain mylvintäfestareita? Kun varmaan suunnilleen keltä tahansa löytyy menneisyydestä jotain jollain tasolla sopimatonta.

 

[ihottuma]

Ehkä vasemmistokin alkaa nyt miettiä että kannattaako ikivanhoista jutuista alkaa järjestää jotain mylvintäfestareita? Kun varmaan suunnilleen keltä tahansa löytyy menneisyydestä jotain jollain tasolla sopimatonta.

Ehkä ihmisten pitäisi edes hieman tutustua niihin joita äänestää edustamaan itseään, on se ehdokas sitten mistä tahansa poliittiselta kentältä?

Yhteiskunnan kannalta lienee varmasti parasta, ettei päättäviin tehtäviin pääse sellaisia ihmisiä, joilla on vaikeuksia toimia yhteiskunnan sääntöjen mukaan?

 

[Joku_242]

Ehkä ihmisten pitäisi edes hieman tutustua niihin joita äänestää edustamaan itseään, on se ehdokas sitten mistä tahansa poliittiselta kentältä?

Yhteiskunnan kannalta lienee varmasti parasta, ettei päättäviin tehtäviin pääse sellaisia ihmisiä, joilla on vaikeuksia toimia yhteiskunnan sääntöjen mukaan?

Paremminkin sanoisin ettei nyky-yhteiskunnan säännöt ainakaan henkilökohtaisesti merkitse mulle paskankaan vertaa. Koko homma on mennyt isoksi avohoitolaksi, joten aivan paskan hailee niistä säännöistä, sama vaikka ottaa irti se mitä tästä pökäleestä vielä lähtee.

 

[ihottuma]

Paremminkin sanoisin ettei nyky-yhteiskunnan säännöt ainakaan henkilökohtaisesti merkitse mulle paskankaan vertaa. Koko homma on mennyt isoksi avohoitolaksi, joten aivan paskan hailee niistä säännöistä, sama vaikka ottaa irti se mitä tästä pökäleestä vielä lähtee.

Miksi sitten pitäisi välittää millään tavalla siitä, mitä joku omasta toiminnasta sanoo?

 

[Naamapalmu]

Ehkä ihmisten pitäisi edes hieman tutustua niihin joita äänestää edustamaan itseään, on se ehdokas sitten mistä tahansa poliittiselta kentältä?

Edes puolueilla ei ole sellaisia toimintaoikeuksia, että voitaisiin aukottomasti tarkastaa kaikkien taustat (luotetaan ns. toisen sanaan) saati resursseja käydä tuhansia hakemuksia hyvin yksityiskohtaisesti läpi, niin vaikea nähdä kansalaisen olevan sen enempää ajan tasalla vaikkapa jonkun satunnaisen kuntavaaliehdokkaan taustoista. (pl. tietysti media aikaa saaneet tapaukset) Ja missä menee se raja, koska tietty piste on ylitetty ja voidaanko me sulkea ihmisiä millä perustein pois tietyiltä yhteiskunnan alueilta, ei ole varmaan helppoja asioita ratkaistavaksi.

 

[Paapaa]

Jos on jäänyt huomaamatta niin Näkkäljärvi on noussut merkittävään asemaan suurimmassa oppositiopuolueessa, joten hänen saama huomio ei ole mitenkään kohtuutonta tai poikkeuksellista, etenkin kun otetaan huomioon tyypin rikosten laatu.

Musta kohu on suuri isolle yleisölle tuntemattomalle kunnallispoliitikolle. Harva saa maistaa tuollaista negatiivista julkisuutta. Ja tämä on jo toinen kierros. Hänen rikoksistaan kirjoteltiin aika paljon jo vuonna 2019 kun oli ehdolla Eurovaaleissa. Eikä silloinkaan tullut valituksi. Eli aika tuntematon poliitikko, jolla ei ole kovin loistelias ura takanaan.

 

[Joku_242]

Miksi sitten pitäisi välittää millään tavalla siitä, mitä joku omasta toiminnasta sanoo?

Moraalisoturien mylvintä on silti vastenmielistä. Ja on siinä silti tiettyä halua heittää kapuloita rattaisiin sen verran kuin voi.

 

[maninthemoon]

Musta kohu on suuri isolle yleisölle tuntemattomalle kunnallispoliitikolle. Harva saa maistaa tuollaista negatiivista julkisuutta. Ja tämä on jo toinen kierros. Hänen rikoksistaan kirjoteltiin aika paljon jo vuonna 2019 kun oli ehdolla Eurovaaleissa. Eikä silloinkaan tullut valituksi. Eli aika tuntematon poliitikko, jolla ei ole kovin loistelias ura takanaan.

Kaikki ketkä moista sadismia harrastaa, niin joutuisi ison yleisön tietoon. Ihan sama kuinka tuntematon tai tunnettu "kansan palvelija" on, niin jalkapuuhun vaan.

Jos harva saa maistaa tämmöistä julkisuutta, niin toivotaan, että harva moisia julmuuksia meillä tekee.

Jos näistä ei kansaa muistutella, niin äkkiäkös tuommoiset suurelta yleistä unohtuu tai ei ole edes tiedossa.

 

[pulatunnus]

Musta kohu on suuri isolle yleisölle tuntemattomalle kunnallispoliitikolle. Harva saa maistaa tuollaista negatiivista julkisuutta. Ja tämä on jo toinen kierros. Hänen rikoksistaan kirjoteltiin aika paljon jo vuonna 2019 kun oli ehdolla Eurovaaleissa. Eikä silloinkaan tullut valituksi. Eli aika tuntematon poliitikko, jolla ei ole kovin loistelias ura takanaan.

Ehkä nyt mennyt minulla osa uutisvirrasta ohi, huomioiden tehtävä mihin valittiin (* ja teko mihin osallistunut, niin ei tuo nyt vaikuta kohtuuttomalta. Mutta minulta mennyt osa tapausta käsittelevistä uutisoinneista ja artikkeleistä ohi, myös mennyt ohi se missä tapausta vähän taustotettaisiin hänen puoleltaan.

(*
Kyse suurimmasta oppositiopuolueesta, yhdestä pitkäaikaisesta suurpuolueesta ja vaalin yhdestä kolmesta tasaväkisestä suurimmasta puolueesta. Puolueesta jonka arvoihin kuvio ei oikein sovi.

Lisäksi puolueen uusi puheejohtaja asettui Näkkäläjärven taakse. Lindmanin on täynnyt tietää puoluesihteerin taustat ja hänellä on täytynyt olla vahva usko hänen sopivuuteen tehtävään.

Ei mitään käsitystä muuten hänen kyvykkyydestä ja sopivuudesta, joten tässä nyt syntyy mielikuva vain tämän uutisoinnin perusteella ja nyt kun puolusihteeri astuu medianeteen, niin silmiin piirtyy lapiolla hajatuasueella kaikkea mätkivä hahmo, eli pikkusen on vaikettanut valtakunnanpolitiikkaan lähtöä.