Kotimaan politiikka

[JCSH]

En tekoa halua puolustella, enkä tapauksen yksityiskohtia tiedä, mutta lapsena ja nuorena joukossa usein tyhmyys tiivistyy.
Kaveriporukassa ei tarvitse olla kuin yksi psykopaatti joka tällaista keksii ja muut, normaalin psyyken omaavat saattavat haluamattaankin osallistua hyväksynnän ja yhteenkuuluvuuden takia. Eihän kukaan halua leimautua "ilonpilaajaksi", vaikka syytä olisikin.

Lisäksi ihmiset voivat muuttua luonteeltaan aika radikaalistikin sieltä teinivuosilta. Teini-ikäisinä ihmisten aivot ovat kuitenkin vielä aika pahasti “work in progress”, joten ne teini-iän teot todella usein eivät kyllä vastaa enää sitä > 25 vuotiasta henkilöä, joka aikanaan ne teki.

 

[OscarK]

Lisäksi ihmiset voivat muuttua luonteeltaan aika radikaalistikin sieltä teinivuosilta. Teini-ikäisinä ihmisten aivot ovat kuitenkin vielä aika pahasti “work in progress”, joten ne teini-iän teot todella usein eivät kyllä vastaa enää sitä > 25 vuotiasta henkilöä, joka aikanaan ne teki.

Jo hyvin nuorista lapsistakin näkee että ovat psykopaatteja, mikäli kykenevät raakaan väkivaltaan muita eläviä olentoja kohtaan, erityisesti jos nauttii kiduttamisesta. Sellainen vika päässä ei parane itsekseen vain sillä että ikää tulee lisää.

 

[maninthemoon]

Jo hyvin nuorista lapsistakin näkee että ovat psykopaatteja, mikäli kykenevät raakaan väkivaltaan muita eläviä olentoja kohtaan, erityisesti jos nauttii kiduttamisesta. Sellainen vika päässä ei parane itsekseen vain sillä että ikää tulee lisää.

Se on justiinsa näin. Sellainen kuka ehdon tahdoin pystyy kiduttamaan tai tappamaan toisen olennon, niin ei koskaan ole mielentilallisesti samalla viivalla, kuin ne keiden empatiakyky yksinkertaisesti estää tuommoisen toimen.

Mutta suloista taas kerran, että selitellään tekoja nuoruuden "hölmöilyillä", kun ei ole persu kyseessä.... Ei pitäisi olla mitään väliä minkä puolueen jäsen on, jos tuommoiseen sairaaseen toihuun kykenee. Jos ei muuta, niin tämä foorumi tarjoaa parhaan rinnakkaistodellisuuden, mitä on saatavilla.

 

[JCSH]

Jo hyvin nuorista lapsistakin näkee että ovat psykopaatteja, mikäli kykenevät raakaan väkivaltaan muita eläviä olentoja kohtaan, erityisesti jos nauttii kiduttamisesta. Sellainen vika päässä ei parane itsekseen vain sillä että ikää tulee lisää.

Sanoisin, että olet tuossa yksinkertaisesti väärin. Jos muistelen omaa lapsuutta, ja teini-ikääkin, niin kyllä sieltä tulee mieleen tapauksia, joissa tyypit tekivät ties mitä julmuuksia pikkueläimille. Nykyään lähes kaikki noista ovat ihan täysin normaaleja yhteiskunnan jäseniä. Ihmisten luonne ei ole mitenkään lukittu siellä lapsuudessa tai teini-iässä. Hitto, voidaan sanoa, että se ei ole täysin lukittu edes aikuisiälläkään.

 

[JCSH]

Mutta suloista taas kerran, että selitellään tekoja nuoruuden "hölmöilyillä", kun ei ole persu kyseessä....

Jos täällä olisi keskustelua joidenkin persujen teini-iän sekoiluista, niin sanoisin tasan tarkkaan samaa.

 

[Jumputin]

Mutta suloista taas kerran, että selitellään tekoja nuoruuden "hölmöilyillä", kun ei ole persu kyseessä....

Mikä tulee heti ensimmäisen mieleen teini-ikäisen persun kohelluksista, mitkä ovat nyt olleet esillä?

 

[artiveka]

Mutta suloista taas kerran, että selitellään tekoja nuoruuden "hölmöilyillä", kun ei ole persu kyseessä.... Ei pitäisi olla mitään väliä minkä puolueen jäsen on, jos tuommoiseen sairaaseen toihuun kykenee. Jos ei muuta, niin tämä foorumi tarjoaa parhaan rinnakkaistodellisuuden, mitä on saatavilla.

Tekemisillä tulee olla seurauksia, puoluekannasta riippumatta. Näkkäläjärven teko nuorenakin tehtynä oli sitä luokkaa ja antaa indikaatiota sellaisista luonteenpiirteistä, että en itse mihinkään luottamustehtävään valitsisi. Toki saa jatkaa muuten elämäänsä rikoksensa sovittaneena, kuten laki sanoo.

Persujen ei kannata liikaa heitellä kiviä tässä rötöstelyaiheessa. Esimerkiksi raiskaus ja seksuaalinen ahdistelu ovat mielestäni myös hyvin vastenmielisiä rikoksia, joiden jälkeen pitäisi ovien olla kiinni moneen tehtävään.

 

[Paapaa]

Mutta suloista taas kerran, että selitellään tekoja nuoruuden "hölmöilyillä", kun ei ole persu kyseessä.... Ei pitäisi olla mitään väliä minkä puolueen jäsen on, jos tuommoiseen sairaaseen toihuun kykenee. Jos ei muuta, niin tämä foorumi tarjoaa parhaan rinnakkaistodellisuuden, mitä on saatavilla.

Kuka nyt puolusteli eläinrääkkäystä? Luetaanko me eri foorumia? Melkein kaikkihan täällä on tuominnut tuollaiset teot. Eli mitä sä oikein selität?

 

[OscarK]

Sanoisin, että olet tuossa yksinkertaisesti väärin. Jos muistelen omaa lapsuutta, ja teini-ikääkin, niin kyllä sieltä tulee mieleen tapauksia, joissa tyypit tekivät ties mitä julmuuksia pikkueläimille. Nykyään lähes kaikki noista ovat ihan täysin normaaleja yhteiskunnan jäseniä. Ihmisten luonne ei ole mitenkään lukittu siellä lapsuudessa tai teini-iässä. Hitto, voidaan sanoa, että se ei ole täysin lukittu edes aikuisiälläkään.

Ja mistähän sinä tiedät kuinka normaaleja he nyt ovat? Seuraatko heitä 24/7? Hienoa puolustelua taas eläinten kiduttajia kohtaan.

 

[JCSH]

Ja mistähän sinä tiedät kuinka normaaleja he nyt ovat? Seuraatko heitä 24/7? Hienoa puolustelua taas eläinten kiduttajia kohtaan.

Tiedän, että en ole reilun 30 vuoden aikana nähnyt mitään sellaista, mikä osoittaisi, että ne lapsuuden tyhmyydet enää millään tavalla kuvaisivat noita henkilöitä aikuisina.
Toki jos sulla on kyky nähdä ihmisten “sieluun”, ja pystyt sanomaan, että kaikki nuo ovat oikeasti menetettyjä tapauksia, niin kaippa sä sitten olet oikeassa. Mutta toistaiseksi kyseisten henkilöiden, ja muutenkin, nojaan niihin empiirisiin havaintoihin.

 

[JCSH]

Mikä tulee heti ensimmäisen mieleen teini-ikäisen persun kohelluksista, mitkä ovat nyt olleet esillä?

Persut sekoilee tarpeeksi aikuisiällä, että ei ole tarvetta kaivella niitä teini-iän tekemisiä

 

[alikessu]

Sanoisin, että olet tuossa yksinkertaisesti väärin. Jos muistelen omaa lapsuutta, ja teini-ikääkin, niin kyllä sieltä tulee mieleen tapauksia, joissa tyypit tekivät ties mitä julmuuksia pikkueläimille. Nykyään lähes kaikki noista ovat ihan täysin normaaleja yhteiskunnan jäseniä. Ihmisten luonne ei ole mitenkään lukittu siellä lapsuudessa tai teini-iässä. Hitto, voidaan sanoa, että se ei ole täysin lukittu edes aikuisiälläkään.

Paljon kertoo ihmisestä miten käyttäytyy puolustuskyvyttämiä eläimiä kohtaan - lapiolla pahoinpitelee kissan henkihieveriin ja polttaaa kituvan eläimen elävänä nuotiossa. EI tuollaisesta voi tulla koskaan normaalia ihmistä.

Tässä vielä kissanomistajan kertomus tapahtumista, varoitus että ei ole mukavaa luettavaa.

Tapaus Mikkel Näkkäläjärvi: Nyt puhuu kissansa menettänyt demarimummo – eläimet räjäytettiin, syntymäpäivästä tuli surujuhla!

www.seiska.fi

 

[JCSH]

Paljon kertoo ihmisestä miten käyttäytyy puolustuskyvyttämiä eläimiä kohtaan - lapiolla pahoinpitelee kissan henkihieveriin ja polttaaa kituvan eläimen elävänä nuotiossa. EI tuollaisesta voi tulla koskaan normaalia ihmistä.

Miksei voi tulla? Etenkin kun kyse on henkilöstä, joka oli tekojen aikana vielä teini-iässä.
Meidän aivot eivät ole vielä lähellekään ”valmiit” teini-iässä, vaan ne jatkavat rakentumista vielä pitkälle sinne kolmannelle vuosikymmenelle. Kun sun aivot muuttuvat, sun luonne muuttuu. Teini-ikäisenä tuossa on vielä lisänä kaikki hormonit, jotka aiheuttaa sekamelskaa sun kropassa niitä aivoja myöten. Jonka takia ihmiset tekevät helvetisti kaikkea tyhmää teini-ikäisinä, jota eivät todellakaan enää tee aikuisina. Jolloin nuo teini-iän typeryydet eivät todellakaan kuvasta sitä henkilöä aikuisena. Ainakaan välttämättä.

 

[erihyva]

Miksei voi tulla? Etenkin kun kyse on henkilöstä, joka oli tekojen aikana vielä teini-iässä.
Meidän aivot eivät ole vielä lähellekään ”valmiit” teini-iässä, vaan ne jatkavat rakentumista vielä pitkälle sinne kolmannelle vuosikymmenelle. Kun sun aivot muuttuvat, sun luonne muuttuu. Teini-ikäisenä tuossa on vielä lisänä kaikki hormonit, jotka aiheuttaa sekamelskaa sun kropassa niitä aivoja myöten. Jonka takia ihmiset tekevät helvetisti kaikkea tyhmää teini-ikäisinä, jota eivät todellakaan enää tee aikuisina. Jolloin nuo teini-iän typeryydet eivät todellakaan kuvasta sitä henkilöä aikuisena. Ainakaan välttämättä.

Psykologisten tutkimusten mukaan kaikista epäempaattisin ihmisryhmä on murrosikäiset pojat.

Esimurrosiässä aivot ovat kovimmassa kehitysvaiheessa sitten varhaislapsuuden. Etuotsalohkojen kehitys kestää pitkään. Etuotsalohkoja tarvitaan esimerkiksi oman toiminnan kontrollointiin sekä sen tarkasteluun ikään kuin ulkopuolisen silmin.

Murrosiässä näissä toiminnanohjaukseksi kutsutuissa taidoissa tapahtuu notkahdus, mikä saattaa selittää sen, että nuori käyttäytyy yhtäkkiä epäempaattisesti.

Miksi lapsesta tuli töykeä ja itsekäs? Esiteinin aivoissa myllertää, mutta logiikan ymmärtämällä voit tukea hänen kehitystään

Ei, et ole epäonnistunut kasvattajana. Aivojen mullistus murrosiän kynnyksellä heikentää lapsen kykyä empatiaan, mutta onneksi vain hetkeksi.

www.hs.fi

Lapset kiduttavat eläimiä jopa hengiltä – Psykologi: Yksin tehty kiduttaminen on huolestuttavaa

Eläinten rääkkääminen ei ole koskaan oikein, mutta aikuisten on syytä huolestua erityisesti, jos lapsi kiduttaa eläimiä yksin eikä välitä aiheuttamastaan kärsimyksestä.

yle.fi

 

[Dali86]

Näkkäljärvi todella vastenmielinen psykopaatti. Teki muitakin vastaavia juttuna Ivalossa nuorena ja 20v iässä ajeli kännissä. Sitten löysi paikan joka hyväksyy hänet sellaisena kun on eli sdp.

Sais heittää korkeasaaren tiikerihäkkiin niin ois fair fight.
En tajua miten 200 sdp vaikuttajaa on äänestänyt häntä en sitten millään.
Tulonjaosta ja julkisen rahan käytöstä voi olla eri mieltä tai maahanmuutosta ja keskustella mutta sadistiset eläintenkiduttajat ei vaadi keskustelua.

 

[hkultala]

Näkkäljärvi todella vastenmielinen psykopaatti. Teki muitakin vastaavia juttuna Ivalossa nuorena ja 20v iässä ajeli kännissä. Sitten löysi paikan joka hyväksyy hänet sellaisena kun on eli sdp.

Ja vielä sellainen huomio, että Mikkel ei vain syyllistynyt rikoksiin hölmöillessään teininä, vaan aktiivisesti valehteli rikostaustastaan vielä nelisen vuotta sitten.

Sdp:n Näkkäläjärvi valehteli puolueelle – allekirjoitti paperin, jossa vakuutti kertoneensa mahdollisesta tuomiosta

Ehdolle asettuessaan Näkkäläjärvi täytti ja allekirjoitti suostumuslomakkeen, jossa hän vakuutti kertoneensa puolueelle mahdollisesta rikostuomiosta.

www.is.fi

Ja kun jäi kiinni valehtelustaan, yritti vähätellä tekoaan sanomalla vaan että "löi kissaa".

Vaikka otti osaa aika paljon törkeämpiin tekoihin kuin vaan "kissan lyömiseen". Ja valehtelu ja vähättely tapahtui 2019, kun Mikkel ei enää ollut teini vaan SDPn eduskuntavaaliehdokas.

 

[Dali86]

Disclaimer etten ole SDP äänestäjä, mutta SDP kyllä lähtee alamäkeen tästä.
Puolue olisi luultavasti valinnut Marinin porukoissa olevan ehdokkaan joka oli hommaan ihan pätevä, mutta Lindtman sotki eilen kuviot koska halusi oman kaverin tämän sijasta. Moni sanoikin tänään että tunnelma on kireä enkä ihmettele.
Ottaen huomioon millainen SDP oli puolueensa ja nostettiin naisjohtajuutta niin nyt uusi miesjohtaja valitsee pätevän naisen sijasta sadistisen kissantappajan puoluesihteeriksi. Ei ihme että Marin jätti puheensa myös pitämättä.

Ehkä karman kautta puolueen kannatus romahtaa kun osa äänestäjistä kuolee vanhaan ikään pian ja nuoremmat ei varmasti Lindtman Näkkäljärvi duolle anna ääniään menee sitten vasemmistolle, keskustalle, vihreille tai PS luultavasti.

 

[an7i5ankar1]

Nyt ne faktat kuntoon ja psykologian kirjat auki!

Tämä menee nyt ihan jonninjoutavaksi kinaamiseksi, mutta teini-iän empaatiton ja julma luonne korreloi todella voimakkaasti myöhempään elämään. Nyt ei puhuta mistään lievästä ajattelemattomasta töpeksimisestä nuorena ja tyhmänä, vaan sellaisesta julmuudesta johon aniharva lapsi, nuori tai aikuinen pystyy.

Kidutus ei ole mikään nopea vahinko, vaan pitkäkestoinen ja tarkoituksenmukainen toiminta.

Toki jotkut/monet teini kriminaalit voi parantaa tapansa, mutta jos mietiii kidutusta, se luonne oli siellä aivoissa jo silloin ja vaatii todella uskomattoman paljon uudelleenkouluttamista jotta se luonne kitketään pois, jos ikinä, valitettavasti.

Mutta ei ole yllättävää että kumman laidan kannattajat puolustelevat demarien kidutusleikkejä.

 

[artiveka]

Disclaimer etten ole SDP äänestäjä, mutta SDP kyllä lähtee alamäkeen tästä.
Puolue olisi luultavasti valinnut Marinin porukoissa olevan ehdokkaan joka oli hommaan ihan pätevä, mutta Lindtman sotki eilen kuviot koska halusi oman kaverin tämän sijasta. Moni sanoikin tänään että tunnelma on kireä enkä ihmettele.

Tämä on tosiaan omituista, samantyyppisiä itsetuhoisia päätöksiä on tehty muissakin puolueissa, nimitetty ehdoin tahdoin ryvettyneitä tyyppejä erilaisiin luottamustehtäviin. Eikö niitä vähemmän tahriintuneita tosiaan enää ole politiikassa riittävästi? Tai sitten jotenkin puolueiden omasta sisäisestä kuplasta katsoen ei ollenkaan ymmärretä miltä se näyttää ulospäin.

 

[Dali86]

Nyt ne faktat kuntoon ja psykologian kirjat auki!

Tämä menee nyt ihan jonninjoutavaksi kinaamiseksi, mutta teini-iän empaatiton ja julma luonne korreloi todella voimakkaasti myöhempään elämään. Nyt ei puhuta mistään lievästä ajattelemattomasta töpeksimisestä nuorena ja tyhmänä, vaan sellaisesta julmuudesta johon aniharva lapsi, nuori tai aikuinen pystyy.

Kidutus ei ole mikään nopea vahinko, vaan pitkäkestoinen ja tarkoituksenmukainen toiminta.

Toki jotkut/monet teini kriminaalit voi parantaa tapansa, mutta jos mietiii kidutusta, se luonne oli siellä aivoissa jo silloin ja vaatii todella uskomattoman paljon uudelleenkouluttamista jotta se luonne kitketään pois, jos ikinä, valitettavasti.

Mutta ei ole yllättävää että kumman laidan kannattajat puolustelevat demarien kidutusleikkejä.

Täysin samaa mieltä tästä.
Nuorempana filtereitä on vähemmän ja näillä kavereilla uteliaisuus siihen mitä tapahtuu kun kissaa kiduttaa ja tappaa on olemassa kun monilla on tarve silittää kissanpentuja ja katsella niitä.
Voi olla että henkilöt eivät toimi enää näin rangaistuksen pelossa tai siksi että ymmärtävät sen vaikuttavan siihen mitä muut heidät näkevät. En usko kuitenkaan että tuo saidistinen uteliaisuus mihinkään katoaa.

Edit. varmasti nauttivat myös vallan tunteesta tilanteessa ja sitä suuremmalla syyllä tämän tyypiselle ihmiselle ei pidä antaa mitään valtaa.

 

[Naamapalmu]

Näkkäläjärvi onneksi ei ole sentään ministeri, eikä tosiaan edes kansanedustaja (varalla). Eli ei ole merkittävä vallankäyttäjä Suomessa, joten ei tarvitse median puolueellisuutta syyttää, jos tästä ei tule kesän kaltaista myllyä.

Omasta mielestäni media saisi kyllä grillata ja eiköhän se niin tee, eläinrääkkäys herättää sen verran tunteita ja klikkauksia. Muutenkin kyllähän puolueita voi ja pitääkin käristää siitä millaisia ihmisiä valitsevat luottamustehtäviinsä. Puheenjohtajistoistakin löytyy vielä kaikenlaisia epäilyttäviä hahmoja.

Paitsi jos on Arto Luukkanen tai Simo Grönroos, siiloin pöyristytään oikein porukalla.

 

[erihyva]

Nyt ne faktat kuntoon ja psykologian kirjat auki!

Tämä menee nyt ihan jonninjoutavaksi kinaamiseksi, mutta teini-iän empaatiton ja julma luonne korreloi todella voimakkaasti myöhempään elämään. Nyt ei puhuta mistään lievästä ajattelemattomasta töpeksimisestä nuorena ja tyhmänä, vaan sellaisesta julmuudesta johon aniharva lapsi, nuori tai aikuinen pystyy.

Kidutus ei ole mikään nopea vahinko, vaan pitkäkestoinen ja tarkoituksenmukainen toiminta.

Toki jotkut/monet teini kriminaalit voi parantaa tapansa, mutta jos mietiii kidutusta, se luonne oli siellä aivoissa jo silloin ja vaatii todella uskomattoman paljon uudelleenkouluttamista jotta se luonne kitketään pois, jos ikinä, valitettavasti.

Mutta ei ole yllättävää että kumman laidan kannattajat puolustelevat demarien kidutusleikkejä.

Kyseinen henkilö on käräjäoikeuden tuomion mukaan lyönyt yhtä kissaa lapiolla tappamistarkoituksella, muut ovat omaa sepitettäsi.

Tällainen on SDP:n Näkkäläjärven tuomio: Osallistui kissan tappamiseen lapiolla, kaveriporukka jätti viestin oveen: ”Tapettiin sun katit”

SDP:n eurovaaliehdokas ja demarinuorten puheenjohtaja Mikkel Näkkäläjärvi, 28, tuomittiin marraskuussa 2006 vahingonteosta, kotirauhan rikkomisesta ja eläinsuojelurikoksesta sakkoihin.

www.iltalehti.fi

 

[an7i5ankar1]

Kyseinen henkilö on käräjäoikeuden tuomion mukaan lyönyt yhtä kissaa lapiolla tappamistarkoituksella, muut ovat omaa sepitettäsi.

Sittenhän kaikki on hyvin
Mitä olen sepittänyt ja missä?

 

[Dali86]

Kyseinen henkilö on käräjäoikeuden tuomion mukaan lyönyt yhtä kissaa lapiolla tappamistarkoituksella, muut ovat omaa sepitettäsi.

Tällainen on SDP:n Näkkäläjärven tuomio: Osallistui kissan tappamiseen lapiolla, kaveriporukka jätti viestin oveen: ”Tapettiin sun katit”

SDP:n eurovaaliehdokas ja demarinuorten puheenjohtaja Mikkel Näkkäläjärvi, 28, tuomittiin marraskuussa 2006 vahingonteosta, kotirauhan rikkomisesta ja eläinsuojelurikoksesta sakkoihin.

www.iltalehti.fi

Niin että Mikkel on ihan uhri tässä kun kaverit tappoi pennut ja hän tuli seuraavana päivänä tappamaan emon
Sen lisäksi että demarilla on käsi toisen taskussa niin tuntuu toinen olevan näppiksellä puolustamassa kanssa demaria.

 

[erihyva]

Sittenhän kaikki on hyvin
Mitä olen sepittänyt ja missä?

Puhuit kidutuksesta.

 

[korpijääkäri]

Suomessa asiat siis erittäin hyvin kun puheenaiheet vaihtuu rasismista (mitä se on), sdp:n uuden puoluesihteerin näkkäläjärven(kuka) tekemisiin. On ilo ja onni asua Suomessa

 

[j1h2d]

Olen demari ja kissantappajan valitseminen puoluesihteeriksi on ihan helvetin vastenmielistä.

Mitä olen muiden demarien kanssa puhunut, niin en ole yksin ajatuksieni kanssa.

 

[draco76]

Aiemmin täällä puolusteltiin nuoruuden toilailuja ja sitä, että jos ihminen on tuomionsa kärsinyt, niin hän aloittaa puhtaalta pöydältä. Nyt noita ei ole juuri yhtään.

 

[artiveka]

Suomessa asiat siis erittäin hyvin kun puheenaiheet vaihtuu rasismista (mitä se on), sdp:n uuden puoluesihteerin näkkäläjärven(kuka) tekemisiin. On ilo ja onni asua Suomessa

Samaa mieltä. On erittäin hyvä, että meillä on rima siitä minkälaisia ihmisiä pääsee vaikuttamaan politiikkaan ja yhteisiin asioihimme. On erittäin hyvä että media tarttuu näihin kärkkäästi ja tekee tehtäväänsä. Mitä korkeammista jakkaroista puhutaan, sitä tiukempi on oltava seula. Kun puhutaan vastenmielisestä rikostaustasta kuten tämä eläinrääkkäys, tai raiskaukset, ahdistelut tms. vastaavat, on ihan hyvä että jo pienemmätkin viskaalit syynätään.

 

[Tönölä]

Kaikista pidetään huolta, mutta huolenpidon tasosta ja hinnasta on erimielisyyttä. Velaksikaan sitä hyvinvointia ei voi rakentaa.

Tuo on oikeasti vitsi jos puhutaan pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta, täysi vitsi!

 

[Paapaa]

Tuo on oikeasti vitsi jos puhutaan pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta, täysi vitsi!

Mikä siis oli vitsi? En vitsaillut.

 

[Dali86]

Olen demari ja kissantappajan valitseminen puoluesihteeriksi on ihan helvetin vastenmielistä.

Mitä olen muiden demarien kanssa puhunut, niin en ole yksin ajatuksieni kanssa.

Luulen että moni jakaa saman ajatuksen. Tässähän vielä taustalla oli suht likaista peliä puoluesihteerin valinnassa kun Lindtman käytännössä eliminoi ennakkosuosikin pois edeltävän päivänä käytännössä siksi että henkilö oli Marinin kanssa tehnyt yhteistyötä.
SDP siirtyi parissa päivässä imagollisesti edistyksellisestä naisjohtajuudesta katkeraan jäbään, joka nosta sadistin puoluesihteeriksi.
Uskon että tämä viesti työntää pois Marinin tuomia äänesteäjiä.

Lindtman ollut katkera siitä saakka kun Marin valittiin hänen sijastaan ja nyt pääsee purkamaan sitten tunteitaan ja vaihtaa omat henkilöt tilalle.

Marinilla toki on sen verran valtaa että voisi vittuiluksi ja kuitiksi takaisin Lindtmanille antaa haastattelun jonnekin Voguelle siitä miten Lindtman hänen aikana laittoi kapuloita rattaisiin ja nyt otettuaan vallan korvasi pätevät naiset pätemättömillä miehillä.
Marin voi pressan vaaleihin osallistua sitoutumattomana eli SDP yhteyksiä turha enää vaalia.

 

[Jpee]

Lyönyt lapiolla kissaa, "no sittenhän kaikki on ihan hyvin". Niiden pitää varmaan ostaa SDP:n puoluetoimistolle lapiota ihan vaan varalle.
Eli hakataan lapiolla kissaa ja valehdellaan siitä kun asetutaan ehdolle vaaleihin SDP:n listalta (oliko vuonna 2019), ajetaan kännissä useampi missä useampi autossa. Sitten palkitaan puoluesihteerin palilla. Ihan kiva urakehitys noilla meriiteillä.
Ihan selvää SDP ainesta.

Kuullostaa ihan terveelle nuorelle miehelle.
Myös Näkkäläjärvi kertoi aikuisen kissan tappamisen kestäneen yhtä iskua pidempään.
– Hakkasimme kissaa niin pitkään, että se hiljeni ja todennäköisesti kuoli, Näkkäläjärvi kuvaili tapahtumia kuulusteluissa.

 

[Tönölä]

Mikä siis oli vitsi? En vitsaillut.

Se vitsi tuossa että persut haluaa muuttaa Suomen viron suuntaan, voidaan kysyä että kuka oikeasti haluaa tuota.

Se että venäjä perseilee ei tarkoita sitä että Suomen pitää luopua pohjoismaista!

 

[Köntsä-Ana]

Luulen että moni jakaa saman ajatuksen. Tässähän vielä taustalla oli suht likaista peliä puoluesihteerin valinnassa kun Lindtman käytännössä eliminoi ennakkosuosikin pois edeltävän päivänä käytännössä siksi että henkilö oli Marinin kanssa tehnyt yhteistyötä.
SDP siirtyi parissa päivässä imagollisesti edistyksellisestä naisjohtajuudesta katkeraan jäbään, joka nosta sadistin puoluesihteeriksi.
Uskon että tämä viesti työntää pois Marinin tuomia äänesteäjiä.

Lindtman ollut katkera siitä saakka kun Marin valittiin hänen sijastaan ja nyt pääsee purkamaan sitten tunteitaan ja vaihtaa omat henkilöt tilalle.

Marinilla toki on sen verran valtaa että voisi vittuiluksi ja kuitiksi takaisin Lindtmanille antaa haastattelun jonnekin Voguelle siitä miten Lindtman hänen aikana laittoi kapuloita rattaisiin ja nyt otettuaan vallan korvasi pätevät naiset pätemättömillä miehillä.
Marin voi pressan vaaleihin osallistua sitoutumattomana eli SDP yhteyksiä turha enää vaalia.

Marinin tuomat äänestäjät varmaan siirtyy muualle, persuista ja Kokoomuksesta taas palaa äänestäjiä.

 

[amblik]

Kaikkein pahimmat kidutukset jotka jotkut täällä pistivät hänen nimiinsä aiemmin oli tosiaan tutkinnan mukaan kohdistunut niihin sen emon pentuihin edellisenä päivänä kun Näkkäläjärvi ei ollut itse paikalla, mutta kyllähän se kissan tappaminen porukalla lapiolla hakaten selkeästi kidutusta sisälsi.

Itseäni tässä ehkä eniten vaivaa että Näkkäläjärvi ei ole osoittanut minusta mitenkään erityisen voimakasta katumusta, puoluekokouksessakin oli keskittynyt puheessaan ymmärtääkseni siihen miten hänellä oli 2019 niin vaikeaa ja aikaisemmassakin lukemassani lausunnossa lähinnä korosti miten itse oli ollut hukassa ja tehnyt virheitä.

Mitä tulee tuohon nuorella iällä eläinten kiduttamiseen ja myöhempään persoonallisuuteen niin kyse ei tosiaan ole mistään "psykopaatin näkee suoraan" jutuista kuten ensimmäinen väite oli, mutta korrelaatiota tosiaan on ainakin siinä määrin että tuo on esimerkiksi sarjamurhaajien varhaisessa tunnistamisessa yksi monista asioista joita katsotaan. Veikkaisin kylläkin tarkemmin tietämättä että kyseessä tuskin on mikään valtava todennäköisyys jos tuo nyt on ainoa tiedossa oleva asia.

 

[samsungaaja]

No psykopatiasta ja muusta narsismista taitaa olla poliitikassa vain hyötyä. Jotenkin vain useasti tuntuvat päätyvän johtohommiin.

 

[Dali86]

No psykopatiasta ja muusta narsismista taitaa olla poliitikassa vain hyötyä. Jotenkin vain useasti tuntuvat päätyvän johtohommiin.

Tätä voin vähän tarkentaa kun aihe lähempänä omaa työtä ja muutaman luennon kuunnellut aiheesta Jan-Henry Stenbergilta.

Narsismin piirteitä voi tosiaan olla monilla johtajilla, mutta siihen millainen narsisti on vaikuttaa paljon lapsuus ja miten onnellinen se on ollut. Hyvässä perheessä kasvanut lapsi kenellä narsistisia piirteitä oppii kuitenkin kotona oikean ja väärän eron ajoissa, jolloin hän voi näyttäytyä karismaattisena ja hyvin pätevänä johtajana. Sitten taas jos lapsuus ollut vaikea narsismin piirteet kehittyy eri suuntaan ja johtaa siihen käytökseen millaisena narsismi nähdään yleensä.

Psykopaatit on kuitenkin vahva ääripää ja narsismin ja psykopatian välillä ei hypitä edestakaisin vaan psykopaateista monet päätyvät vankilaan. Toki tähänkin lapsuus vaikuttaa, mutta ilmeisesti vähemmän sillä nämä henkilöt eivät sitä oikean ja väärän eroa opi oikein millään vaikka oppisivat näyttelemään asioita eri tilanteissa.

 

[bonekuukkeli]

Myös Näkkäläjärvi kertoi aikuisen kissan tappamisen kestäneen yhtä iskua pidempään.
– Hakkasimme kissaa niin pitkään, että se hiljeni ja todennäköisesti kuoli, Näkkäläjärvi kuvaili tapahtumia kuulusteluissa.

Ja jos tuo kertoo samasta tapauksesta, niin eikös kissan omistaja kertonut löytäneensä kitumassa olleen kissansa nuotiosta. Eli pojat ovat tuon lapiolla hakkaamisen jälkeen ruvenneet grillaamaan vielä hengissä olevaa kissaa?

"Ritva kertoo soittaneensa itse poliisit paikalle.

- Sitten minä vasta tajusin, että mitä oli tapahtunut, kun löysin emokissan kituvana palavasta nuotiosta. Siinä vaiheessa soitin poliisit paikalle. "

Puhutaan sen tason julmuudesta joka tapauksessa, ettei se enää murkkuiän piikkiin mene missään nimessä. Vuosikymmenen mielenterveyspuolella työskennelleenäkin voi todeta, että tuollaiseen kykenevät olivat harvassa.

Toki aikoinaan on tehty monenlaisia ihmiskokeita, joissa on koehenkilö saatu antamaan tappavia sähköiskuja toisille (tai näin koehenkilöt luulivat, Milgramin tottelevaisuuskoe), mutta tämä liittyi enemmän tottelevaisuuteen. Auktoriteettiin tms. Näkkäläjärvi ei ilmeisesti ole vedonnut selityksissään kertaakaan. Psykopatian peruspiirteitähän nämä tämmöiset juurikin nuoruudessa on, mutta miten lienee mieli tasoittunut tällä tapauksella, vai onko luurankoja enemmänkin kaapissa.

Riskaabeli veto kuitenkin pitää tämmöistä mukana puolueessa tai nostaa tärkeisiin asemiin. Luulisi parempiakin ehdokkaita olevan.

 

[artiveka]

Riskaabeli veto kuitenkin pitää tämmöistä mukana puolueessa tai nostaa tärkeisiin asemiin. Luulisi parempiakin ehdokkaita olevan.

Anteeksi voi antaa katuvalle, kuten esimerkiksi kristittyjen oppi ohjeistaa. Mutta ei se tarkoita että pitäisi luottamustehtäviin valita entisiä eläinrääkkääjia, raiskaajia tai ahdisteluun syyllistyneitä saatika rasisteja. Luottamusasema ei viittaa rikosoikeuteen, se viittaa siihen että kaikki seikat huomioiden onko henkilöllä yhteisön luottamus hoitaa tehtävää. Se voi olla myös ihan fiiliskysymys.

 

[Illotus]

Aivan käsittämätön kyllä tuo Näkkäläjärven valinta. Eikö siellä oikeasti ollut kukaan hereillä sen vertaa, että olisi edes puolueen julkisuuskuvan kautta hoksannut ajatella, jos nyt ei muuten raksuttanut. Aika nätisti kokkarit petas tuo Fagerströmin tähän tarjolle, mutta onneksi Ana veti ässän hihasta, niin voidaan siirtyä puhumaan demarien ruumiista.

 

[potero]

-

 

[Griffin]

Jos Suomessa ei pidetä enää heikommassa asemissa olevista huolta niin kyllä hyvinvointivaltio alkaa murenemaan, tämä on varmaankin joidenkin toive, mutta itse pidän tuota todella huolestuttavana suuntauksena, ei Suomi halua olla mikään baltian maa, näin uskoisin.

Kun tänne otetaan liikaa porukkaa, joka ei integroidu suomalaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan, niin sehän on selvää, että hyvinvointivaltio tuhoutuu.. Suomassakin olisi korkea aika lopettaa ensialkuun lähi-idästä tulevien muslimien ottaminen sisään, siinäpä olisi hallituksellemme työsarkaa..
Kyllähän nämä ongelmat ovat kaikkien politiikkojan tiedossa. Osa politiikoistamme ovat vain niin vastuuttomia mulkkuja, jptta ajavat silti täysin toimimattomia tuhoontuomittuja ideologioita, joista sitten kärsii koko suomen kansa (Kuten multikulttuuri typeryys....)..
Myös ne heikompiosaiset suomalaiset, joiden auttamiseen tarvittavat rahat menevät älyvapaaseen mamusirkukseen..

 

[Manuu]

Aiemmin täällä puolusteltiin nuoruuden toilailuja ja sitä, että jos ihminen on tuomionsa kärsinyt, niin hän aloittaa puhtaalta pöydältä. Nyt noita ei ole juuri yhtään.

Oon kyllä samaa mieltä. Vastenmielisiä ihmisiä nää eläinten tappajat ja tai niiden tappamisesta maksavat. Ei pitäisi kyllä tärkeisiin virkoihin päästä yksikään karnivori. Jo yksikin syöty grillimakkara nuorena on liikaa.

 

[Tönölä]

Kun tänne otetaan liikaa porukkaa, joka ei integroidu suomalaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan, niin sehän on selvää, että hyvinvointivaltio tuhoutuu.. Suomassakin olisi korkea aika lopettaa ensialkuun lähi-idästä tulevien muslimien ottaminen sisään, siinäpä olisi hallituksellemme työsarkaa..
Kyllähän nämä ongelmat ovat kaikkien politiikkojan tiedossa. Osa politiikoistamme ovat vain niin vastuuttomia mulkkuja, jptta ajavat silti täysin toimimattomia tuhoontuomittuja ideologioita, joista sitten kärsii koko suomen kansa (Kuten multikulttuuri typeryys....)..
Myös ne heikompiosaiset suomalaiset, joiden auttamiseen tarvittavat rahat menevät älyvapaaseen mamusirkukseen..

Persutkin on valmiita uhraamaan omat kansalaiset näiden maahanmuuttajien edessä, pitäis oikeasti hävetä, mutta tuskin he edes osaavat koska ei tuo ole kansanedustalla yleensä hyvä piirre.
Kaikki kumpuaa siitä että persut ei pysty sietämään sitä että täällä elää ulkomaalisia tukien varassa, ja tämän lopettamikseksi ollaan valmiita uhraamaan myös kaikki Suomalalaiset tuen saaja.

 

[Gespard]

Riskaabeli veto kuitenkin pitää tämmöistä mukana puolueessa

Minusta taas naurettavaa julkisuutta ja tekopyhyyttä. Suomessa tapahtuu jatkuvasti räikeitä ympäristörikoksia, niistä ei oikein kukaan kiinnostu tai välitä. Esim tässä Alavieskan kunta pyrki tuhoamaan suojelluksi halutun yksityismetsän tekemällä siitä tuulipuiston etuosto-oikeutta väärinkäyttämällä. Hävisi kiistan oikeudessakin jo onneksi. Mutta siis kuntatasolta lähtien tuhotaan luontoa rahan takia.

Seppo, 72, halusi suojella perintömetsänsä: Kunta iski röyhkeästi väliin ja vei maat pilkkahintaan

Seppo Pudaksella oli metsäpalsta, jonka hän halusi säilyvän, kun hänestä aika jättää. Nyt asiasta tuli lihava riita Alavieskan kunnan kanssa.

www.iltalehti.fi

Sitten kansa taas tykkää pöyristyä yksittäisten eläinten kiduttamisesta, onhan se raflaavampaa huolehtia kotieläimistä kun ei luontoarvoilla ole mitään suoraa hintalappua edes.

 

[hyvää_päivää]

Aivan käsittämätön kyllä tuo Näkkäläjärven valinta. Eikö siellä oikeasti ollut kukaan hereillä sen vertaa, että olisi edes puolueen julkisuuskuvan kautta hoksannut ajatella, jos nyt ei muuten raksuttanut. Aika nätisti kokkarit petas tuo Fagerströmin tähän tarjolle, mutta onneksi Ana veti ässän hihasta, niin voidaan siirtyä puhumaan demarien ruumiista.

Demarit voi Suomessa perseillä ihan miten haluavat. Porukka äänestää niitä siitä huolimatta. Suomalaiset on aivopesty siihen että kunhan puolue lupaa "ilmaista rahaa", niin silloin sitä äänestetään. Oli siinä järkeä tai ei.

 

[kaarlos]

Demarit voi Suomessa perseillä ihan miten haluavat. Porukka äänestää niitä siitä huolimatta. Suomalaiset on aivopesty siihen että kunhan puolue lupaa "ilmaista rahaa", niin silloin sitä äänestetään. Oli siinä järkeä tai ei.

Voisi toisaalta ajatella että omien etujen mukainen äänestäminen nimenomaan on järkevää, ja siihenhän osa vaalijärjestelmästä perustuu; puolueet profiloituvat omien eturyhmiensä mukaisiksi ja keräävät ääniä porukalta joka kokee hyötyvänsä heidän politiikastaan.

 

[bonekuukkeli]

Minusta taas naurettavaa julkisuutta ja tekopyhyyttä. Suomessa tapahtuu jatkuvasti räikeitä ympäristörikoksia, niistä ei oikein kukaan kiinnostu tai välitä. Esim tässä Alavieskan kunta pyrki tuhoamaan suojelluksi halutun yksityismetsän tekemällä siitä tuulipuiston etuosto-oikeutta väärinkäyttämällä. Hävisi kiistan oikeudessakin jo onneksi. Mutta siis kuntatasolta lähtien tuhotaan luontoa rahan takia.

Seppo, 72, halusi suojella perintömetsänsä: Kunta iski röyhkeästi väliin ja vei maat pilkkahintaan

Seppo Pudaksella oli metsäpalsta, jonka hän halusi säilyvän, kun hänestä aika jättää. Nyt asiasta tuli lihava riita Alavieskan kunnan kanssa.

www.iltalehti.fi

Sitten kansa taas tykkää pöyristyä yksittäisten eläinten kiduttamisesta, onhan se raflaavampaa huolehtia kotieläimistä kun ei luontoarvoilla ole mitään suoraa hintalappua edes.

Nyt on kyse siitä, että meidän maan edustajistossa nostetaan korkeisiin asemiin korkean riskin henkilöitä, joilla empatiakykyä ei ole. Eli siitä mitä tuon henkilön korvien välissä tapahtuu ja mihin on kykeneväinen? Onko kansanedustaja se oikea työnkuva tuollaiselle?

Tämmöiset kaverit ovat omiaan tekemään tunteettomia päätöksiä esimerkiksi niiden mainitsemiesi metsien tuhoamiseksi.

 

[hyvää_päivää]

Voisi toisaalta ajatella että omien etujen mukainen äänestäminen nimenomaan on järkevää, ja siihenhän osa vaalijärjestelmästä perustuu; puolueet profiloituvat omien eturyhmiensä mukaisiksi ja keräävät ääniä porukalta joka kokee hyötyvänsä heidän politiikastaan.

Pointti siinä että "ilmainen raha" ei pitkässä juoksussa hyödytä ketään. Siksi erikoista äänestää sen puolesta.