Kulttuuriin / valtioon ei liity rotu /ihonväri millään tavalla. joten venäläiset eivät ole "rasisteja" Ukrainalaisia kohtaan. Siitä mitä ne ovat voi keskustella "putinin Venäjä" ketjussa"Venäjän TV ja korkeat poliitikot ovat vaatineet ukrainalaisten tappamista ja virtaan heittämistä sekä ukrainalaisen kulttuurin, identiteetin ja valtion hävittämistä. Jos tuo ei ole rasismia niin en oikeasti tiedä mikä on. Ja sanomalla venäläiset en toki voi lukea 120 miljoonan ihmisen ajatuksia. Korjataan muotoon monet erittäin näkyvät ja päättävissä asemissa olevat venäläiset ovat rasistisesti viestittäviä ilman vastarintaa. Kelpaako?
Noin on..No sepä justiinsa tekeekin rasismista käsitteenä niin inflatoituneen kun ei voida puhua esimerkiksi hyvistä tai huonoista kulttuurisista piirteistä olematta rasisti. Pahimmillaan nämä nollatoleranssi rasismille kiihkoilijat pystyvät estämään normaalin yhteiskunnallisen keskustelun siitä mikä on vaikkapa hyvää käytöstä ja hyvää kulttuuria (enkä tarkoita sillä pelkästään musiikkia ja taiteita).
Kulttuurien ja yhteiskuntajärjestelmien hyvistä ja huonoista puolista puhutaan jokatapauksessa, halusipa vihervasemmisto sitä tai ei, joten jos rasismi määritellään vihervasemmiston kuplassa sisältämään kaiken, niin sen jälkeen se, että jotakuta sanotaan vihervasemmiston taholta rasistiksi tarkoittaa käytännössä, että kyseinen henkilö on fiksu ihminen, koska ymmärtää, että on olemassa hyviä ja huonoja kulttuureja ja yhteiskuntajärjesatelmiä ja Suomea on syytä suojella huonon yhteiskuntajärjestelmän vaikutuksilta ja se on suomalaisten äänestämän politiikon tehtävä, olipa puolue mikä hyvänsä. Jos joku politiikko ei näin toimi (ja aja Suomen / suomalaisten etua), hän on yksinkertaisesti halveksittava petturi.
Nollatoleranssi rasismia vastaan toteutuu varmasti. Vihervasemmiston "rasismi" kuplinnan mukaisen "rasismin" nollatoleranssi ei varmasti toteudu, eikä pystykkään toteutumaan, kun kyseisessä kuplassa elävät vetävät käsitteeseen kokoajan asioita, jotka eivät siihen mitenkään kuulu.Olet ymmärtänyt täysin väärin, ei se tuota estä. Nollatoleranssia vaatii hallitus itse ja Purra allekirjoitti sen.
Siksi koko keskustelu on muuttunut sekä absurdiksi, että täysin turhaksi.
Käytännössä sana "rasismi" ei väännön seurauksena ole enää ollenkaan yksiselitteisesti määritelty, vaan riippuen sanojasta sisältää hyvinklin eri asioita, joten se on täysin turha sana, kun yritetään määrittää jotakuta, siillä yleensä sanan käyttäjä ei käy esille..
Tuo vihervasemmiston "rasismi" sanan kanssa pelleily on erinomainen esimerkki törkeästä maalitolppien siirtelystä!
Viimeksi muokattu: