• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Mikäli vapaa liikkuvuus mahdollistaa yhteiskuntien tasolla ongelmien syntymisen, kuten vaikkapa ihmiskauppa, rikokset ja huumeet ja näiden leviämisen ja kasvun joita ei pystytä muutoin hallitsemaan niin lienee selviö että vapaata liikkuvuutta täytyy tällöin kaventaa.
Työvoiman ja tavaroiden vapaan liikkuvuuden hyötyihin nähden listaamasi ongelmat ovat niin marginaalisia, että sata kertaa sadasta liikkuvuus kannattaisi vapauttaa.

Hieman merkittävämpi ongelma oli se, että Suomeen tuli 30 000 turvapaikanhakijaa joista puolet ei ollutkaan oikeutettuja turvapaikkaan, jolloin kuormittivat järjestelmää turhaan aiheuttaen massiiviset turhat kulut, ja yksi teki jopa tappavan terrori-iskun. Mutta kun tehdään se käsittely vapaan liikkuvuuden alueen ulkopuolella, niin ei ole tätä ongelmaa.
 

Persujen käyttämä uussanasto on tietoisen pitkän työn tulos aina haittamaahanmuuttoa myöten. Alkujaan hommalta lähtöisin. Kyseessä ei ole luonnollisesti muodostuneet termit. Nyt yrittävät rasismia määrittää uusiksi, toivottavasti eivät onnistu.
Vihervasemmisto voikin Hesarin voimin vain päättää mitä sanoja saa käyttää, miten ja miksi.
Aivan mielipuolista settiä kyseiseltä lehdeltä taas, ilmeisesti omat suosikkitutkijat saavat suoltaa mitä tahansa salaliittoteorioita ilman suodatinta.
 
Vapauksista a: nauttia alkoholijuomia ja b: yksityisautoilla seuraa lieveilmiönä rattijuopumusta josta seuraa vakavia henkilö- ja omaisuusvahinkoja. Näiden torjuntaan käytetään suuria määriä yhteiskunnan rahaa sekä tiedottamiseen että valvontaa että toisinaan teknisiin ratkaisuihin. Silti en ole kuullut yhtään järkiargumenttia miksi vapauksia a tai b tulisi rajoittaa
Ihan hyvä olkiukko on. On ilmeistä että autoilun hyödyt ovat paljon suuremmat kuin autoilun lieveilmiöt ja suorat haitat.

Ihmisten täysin vapaa liikkuvuus EU alueella sen sijaan ei ole järin tarpeellista kovin merkittävälle osalle ihmisiä. Tietysti on olemassa ihmisiä jotka asuvat raja-alueilla ja käyvät toisessa valtiossa töissä, mutta... esimerkiksi huumeiden maahantuonti EU alueelle on useiden milrjadien liiketoimintaa jonka yhteiskunnalliset haitalliset kerrannaisvaikutukset ovat merkittäviä.


Kyseessä tosin vain yksi satama ja EU alueella on paljon satamia. Rikollista toimintaa, murhia, salakuljetusta ja tragedioita ihmisille.

Helpointa olisi toki kriminalisoida huumeiden käyttö ja tarkka valvonta esim. Kiinan tyyliin niin huumeiden käyttö loppuisi vähenisi ja siihen liittyvät lieveilmiöt, mutta eipä sellaista tahtotilaa ole näköpiirissä.

Allaolevalta videolta näkee miltä näyttää heikko poliittinen toiminta ja tahtotilan puutteellisuus huumeiden leviämisen ja käytön ehkäisyyn liittyen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ihmisten täysin vapaa liikkuvuus EU alueella sen sijaan ei ole järin tarpeellista kovin merkittävälle osalle ihmisiä. Tietysti on olemassa ihmisiä jotka asuvat raja-alueilla ja käyvät toisessa valtiossa töissä, mutta... esimerkiksi huumeiden maahantuonti EU alueelle on useiden milrjadien liiketoimintaa jonka yhteiskunnalliset haitalliset kerrannaisvaikutukset ovat merkittäviä.

Siis mitenkä sä nyt yhdistät ihmisten vapaan liikuuvuuden ja huumeiden salakuljetuksen?
 
Käsittääkseni koulutukseen hyväksytyt on hakijoista aika minimaalinen. Monesti määrä laskee tasoa, jenkeissehän kaikenlaiset partiopojat pääsee poliisiksi ja jälki näkyy.
Noin 12% valintakokeeseen osallistuneista hyväksyttiin viime kerralla. Ihmettelin kovasti tuota sinun 10% koulutuksesta läpi heittoasi, joka on siis täyttä tuubaa.
 

Persujen käyttämä uussanasto on tietoisen pitkän työn tulos aina haittamaahanmuuttoa myöten. Alkujaan hommalta lähtöisin. Kyseessä ei ole luonnollisesti muodostuneet termit. Nyt yrittävät rasismia määrittää uusiksi, toivottavasti eivät onnistu.

"Maahanmuuttokritiikki" ei ole syntynyt vahingossa vaan on ilmeisesti joku koodisana rasisismille aktiivisen työn seurauksena. :sgiggle:

Lehtorille tiedoksi että kieli kehittyy ihan ilman että tarvitsee mitään salaliittoja keksiä.
 
Noin 12% valintakokeeseen osallistuneista hyväksyttiin viime kerralla. Ihmettelin kovasti tuota sinun 10% koulutuksesta läpi heittoasi, joka on siis täyttä tuubaa.
Toki jos haluaa halkoa hiuksia, mutta taisit silti saada pointista kiinni, mikä oli se punainen lanka.
 
"Maahanmuuttokritiikki" ei ole syntynyt vahingossa vaan on ilmeisesti joku koodisana rasisismille aktiivisen työn seurauksena. :sgiggle:

Lehtorille tiedoksi että kieli kehittyy ihan ilman että tarvitsee mitään salaliittoja keksiä.
Kieli kehittyy mutta tässä se on ollut tietoista.
 
Ihan hyvä olkiukko on. On ilmeistä että autoilun hyödyt ovat paljon suuremmat kuin autoilun lieveilmiöt ja suorat haitat.
Ei se että vertailukohta ei ole täsmälleen 1:1 tee siitä olkiukkoa
Ihmisten täysin vapaa liikkuvuus EU alueella sen sijaan ei ole järin tarpeellista kovin merkittävälle osalle ihmisiä. Tietysti on olemassa ihmisiä jotka asuvat raja-alueilla ja käyvät toisessa valtiossa töissä,
En puhunutkaan siitä kuinka monelle se on järin tarpeellista tai kovin merkittävää vaan ainoastaan siitä että vapauksilla on seurauksia ja seurauksista voi puhua erikseen. Mainitsemiesi lisäksi esim vaihto-oppilaat ja toisessa maassa tilapäisesti asuvat hyötyvät
mutta... esimerkiksi huumeiden maahantuonti EU alueelle on useiden milrjadien liiketoimintaa jonka yhteiskunnalliset haitalliset kerrannaisvaikutukset ovat merkittäviä.
Mutta jos moista liiketoimintaa on EU:n ulkopuolella ei tällä pointilla ole mitään merkitystä

Kyseessä tosin vain yksi satama ja EU alueella on paljon satamia. Rikollista toimintaa, murhia, salakuljetusta ja tragedioita ihmisille.
nyt jos yhtään muistan historiaa niin noita on ajalta ennen EU:takin ja murhat ja salakuljetus kielletty laissa
Helpointa olisi toki kriminalisoida huumeiden käyttö ja tarkka valvonta esim. Kiinan tyyliin niin huumeiden käyttö loppuisi vähenisi ja siihen liittyvät lieveilmiöt, mutta eipä sellaista tahtotilaa ole näköpiirissä.
Onneksi ei. Halukkaat saavat muuttaa Kiinaan, Pohjois-Koreaan tai Saudeihin ja aloittaa fyysiset rangaistukset oman kehon kohtelusta vaikka itsestään
Allaolevalta videolta näkee miltä näyttää heikko poliittinen toiminta ja tahtotilan puutteellisuus huumeiden leviämisen ja käytön ehkäisyyn liittyen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Philadelphia on Yhdysvalloissa? Heitän villin ajatuksen. Muistatko kun 20-luvulla Capone ja kaverit mellastivat pirturahoillaan ja ammuskelivat poliisia jne. Eivät ole tehneet sitä 30-luvun jälkeen? Muitakin päihteitä kuin etyylialkoholin voi laillistaa ja valvoa ja puuttua varsinaisiin ongelmiin kuten syrjäytymiseen, epäpuhtauksiin ja sosiaalisiin ongelmiin. Onko vastaavaa videota Portugalista tai Alankomaista jotka ovat EU:ssa ja joissa on vapaampi linja ja yhteiskunnan tukema terveydenhuolto?
 
Noctua NH-U14S
Kingston 32GB(2x16GB) 2400MHz DDR4 Fury Black CL15 Kit

Persujen käyttämä uussanasto on tietoisen pitkän työn tulos aina haittamaahanmuuttoa myöten. Alkujaan hommalta lähtöisin. Kyseessä ei ole luonnollisesti muodostuneet termit. Nyt yrittävät rasismia määrittää uusiksi, toivottavasti eivät onnistu.

Etsin sanat rasismi tuosta jutusta mutta en löytänyt mitään väitteeseesi viittaavaa. Ihmettelin väitettä siksi, että tuohan on juuri sana jonka merkitystä vasemmisto tällä hetkellä muuttaa hyvin aktiivisesti. Ei tässä kumpikaan puoli ole toistaan parempi mutta keinot vovat olla vähän erilaisia. Nuo uudissanathan ovat ihan reiluja, ei yritetä muuttaa mitään vakiintunutta sanaa, vaan on luotu ihan uusi kuvaamaan jotain ilmiötä.
 
Olisi se kova juttu, jos vain 10% koulutukseen hyväksytyistä läpäisisi koulutuksen. Onneksi näin ei ole.
Hyvä, että ymmärsit pointin. Ongelma ei ole koulutuspaikoissa, vaan koulutuksen läpi pääsevissä, tainnut laahata jo ikuisuuden. Mutta nussi nyt pilkkua kuinka tykkäät. Tämä nyt oli yleisenä kommenttina @JCSH lisää poliiseja kommenttiin, minkä varmasti huomasit.
 
Hyvä, että ymmärsit pointin. Ongelma ei ole koulutuspaikoissa, vaan koulutuksen läpi pääsevissä, tainnut laahata jo ikuisuuden. Mutta nussi nyt pilkkua kuinka tykkäät. Tämä nyt oli yleisenä kommenttina @JCSH lisää poliiseja kommenttiin, minkä varmasti huomasit.

Siis ymmärsinkö oikein, että sä väität, että vain 10% poliisi AMK:hon valituista pääsee läpi koulutuksesta?
Tämän menee kyllä kategoriaan, että kiinnostaisi nähdä lähteet.
 
Käsittääkseni koulutukseen hyväksytyt on hakijoista aika minimaalinen. Monesti määrä laskee tasoa, jenkeissehän kaikenlaiset partiopojat pääsee poliisiksi ja jälki näkyy.
Olet ymmärtänyt tämän nurinkurisesti.

Koulutuspuolella päinvastoin pyritään saamaan mahdollisimman paljon hakijoita, jotta niistä päästäisiin valikoimaan ne parhaat päältä sinne koulutettaviksi.

Koulut Suomessakin pistävät tähän paljon rahaa, koska jos ei ole tarpeeksi laadukasta materiaalia tulossa sisään, niin tulee keskeyttäjiä ja heikkoja tuloksia, jotka sitten tuovat budjetin alas seuraavana vuonna.

muoks: luin ekan viestisi väärin ja oletin että puhuttiin hakijoista. Olikin ihan fantasiaa se mitä siellä oikeasti luki niin vastaus meni pahasti ohi.
 
Siis ymmärsinkö oikein, että sä väität, että vain 10% poliisi AMK:hon valituista pääsee läpi koulutuksesta?
Tämän menee kyllä kategoriaan, että kiinnostaisi nähdä lähteet.
Voi elämä, sanoin, että taitaa läpi/hyväksytyistä päästä 10% läpi, anteeksi nyt, etten ole kävelevä wikipedia. Olisi varmaan pitänyt jankkaajille vetää exel-taulukot erikseen, vaikka kyllähän te nyt pointin ymmärrätte.

Eli niitä poliiseja ei taiota tyhjästä, jos nyt on koulutuspaikat täyttämättä ja hakijoita tuhansia.
 
Aina voi hankkia lisää poliiseja, niitä saa puhelinluettelosta ja rahaa saa seinästä, ongelma ratkaistu. 10% taitaa päästä koulutuksesta läpi/hyväksyttyä, pitää vain hieman luistaa tasosta, niin saadaan jenkkilä tänne.
Siis mitä? 10% vain prosenttia pääsee läpi koulutuksesta? Nyt ois hyvä lyödä faktoja pöytään, sen verran kova väite.
 
Siis mitä? 10% vain prosenttia pääsee läpi koulutuksesta? Nyt ois hyvä lyödä faktoja pöytään, sen verran kova väite.
Lue niitä viestejä, kaikille nyt taisi käydä selväksi se, että tarvittua määrää (sisään pääseviä) ei täytetä edes nykyisillä hakemuksilla ja se on ollut jatkuva trendi alas päin. Eli hakijoita on, mutta kun ei täytetä edes kiintiötä.

Poliisikoulun pääsykokeet ovat niin kovat, ettei riittävästi opiskelijoita ole saatu vuosiin – yksi asia yhdistää reputtajia
 
Lue niitä viestejä, kaikille nyt taisi käydä selväksi se, että tarvittua määrää (sisään pääseviä) ei täytetä edes nykyisillä hakemuksilla ja se on ollut jatkuva trendi alas päin. Eli hakijoita on, mutta kun ei täytetä edes kiintiötä.
Aina voi hankkia lisää poliiseja, niitä saa puhelinluettelosta ja rahaa saa seinästä, ongelma ratkaistu. 10% taitaa päästä koulutuksesta läpi/hyväksyttyä, pitää vain hieman luistaa tasosta, niin saadaan jenkkilä tänne.
Hyvä, että ymmärsit pointin. Ongelma ei ole koulutuspaikoissa, vaan koulutuksen läpi pääsevissä, tainnut laahata jo ikuisuuden. Mutta nussi nyt pilkkua kuinka tykkäät. Tämä nyt oli yleisenä kommenttina @JCSH lisää poliiseja kommenttiin, minkä varmasti huomasit.
Voi elämä, sanoin, että taitaa läpi/hyväksytyistä päästä 10% läpi, anteeksi nyt, etten ole kävelevä wikipedia. Olisi varmaan pitänyt jankkaajille vetää exel-taulukot erikseen, vaikka kyllähän te nyt pointin ymmärrätte.

Eli niitä poliiseja ei taiota tyhjästä, jos nyt on koulutuspaikat täyttämättä ja hakijoita tuhansia.
No minusta tuossa kyllä sanot kolmessa eri viestissä ihan saman asian. Että vain 10% hyväksytyistä pääsee koulutuksesta läpi.
Olen myös siitä samaa mieltä toisen foorumistin kanssa siitä, että ymmärrät hakijoiden ison määrän suhteessa läpi päässeisiin täysin nurinkurisesti.
 
No minusta tuossa kyllä sanot kolmessa eri viestissä ihan saman asian. Että vain 10% hyväksytyistä pääsee koulutuksesta läpi.
Olen myös siitä samaa mieltä toisen foorumistin kanssa siitä, että ymmärrät hakijoiden ison määrän suhteessa läpi päässeisiin täysin nurinkurisesti.
Käytin tarkoituksella termia läpi/hyväksyttyä, koska ne ole kävelevä wikipedia. Viime vuonna taisi olla 5500 hakijaa joista koulutukseen hyväksyttiin joku 250. Oleellinen pointti tuohon "lisää poliiseja" -viestiin oli se, että EDES NYKYISIÄ PAIKKOJA EI TÄYTETÄ, niin mistä sä kaivat lisää heikentämättä VAATIMUKSIA?
 
Käytin tarkoituksella termia läpi/hyväksyttyä, koska ne ole kävelevä wikipedia. Viime vuonna taisi olla 5500 hakijaa joista koulutukseen hyväksyttiin joku 250. Oleellinen pointti tuohon "lisää poliiseja" -viestiin oli se, että EDES NYKYISIÄ PAIKKOJA EI TÄYTETÄ, niin mistä sä kaivat lisää heikentämättä VAATIMUKSIA?
Eli kun puhut hakijoista, niin kirjoitatkin jostakin syystä koulutukseen päässeistä, 3 kertaa. Aika iso ero, ei ihme että täällä ei tajuta mitä haluat viestittää.
 
Eli kun puhut hakijoista, niin kirjoitatkin jostakin syystä koulutukseen päässeistä, 3 kertaa. Aika iso ero, ei ihme että täällä ei tajuta mitä haluat viestittää.
On se hankalaa, kun pitää vänkää. Pointtina oli se, että niitä POLIISEJA ei taiota PUHELINLUETTELOSTA ja RAHA-AUTOMAATISTA, kun ei täytetä edes NYKYISIÄ aloituspaikkoja. Toivottavasti ymmärsit nyt pointin, en tiedä saako enää Hersonin sillasta tarpeeksi paksua rautapalkkia enää.
 
On se hankalaa, kun pitää vänkää. Pointtina oli se, että niitä POLIISEJA ei taiota PUHELINLUETTELOSTA ja RAHA-AUTOMAATISTA, kun ei täytetä edes NYKYISIÄ aloituspaikkoja. Toivottavasti ymmärsit nyt pointin, en tiedä saako enää Hersonin sillasta tarpeeksi paksua rautapalkkia enää.
Täällä on hankalaa keskustella, jos yksi keskustelija puhuu toistuvasti punaisesta, kun tarkoittaa sininen. Kun syntyy kysymyksiä, alkaa meuhkaaminen, vääristely ja syyllistäminen kuinka muut eivät osaa lukea. Jos haluat, että joku ymmärtää sun POINTIN, niin lue niitä omia viestejä silloin, kun muut ilmoittavat eivät ymmärrä mitä tarkoitat. Ja tietysti helpottaa, jos pystyy myöntämään, että tuli kirjoitettua mitä sattuu. Aivan ala-arvoista meuhkaamista.
 
Tuossa artikkelissa on esitetty todisteet. Huonohan tuo persujen suunnitelma on, siinä olet oikeassa.

Todella hienot todisteet juuh. Ilmeisesti mikä tahansa käy jos haluaa uskoa salaliittoihin. Aika paljon krediittiä annetaan keskustelufoorumille jos se on muuttanut täysin Suomen poliittisen kielenkäytön ja muuta.

Oikeasti tuossa nyt on kyse siitä että tyhmä vasemmistotantta haluaa leimata kaiken maahanmuuttokriikin joksikin rasismiksi tai suvaitsemattomuudeksi ja on keksinyt salaliiton sen tueksi.
 
Viimeksi muokattu:
Todella hienot todisteet juuh. Ilmeisesti mikä tahansa käy jos haluaa uskoa salaliittoihin. Aika paljon krediittiä annetaan keskustelufoorumille jos se on muuttanut täysin Suomen poliittisen kielenkäytön ja muuta.
Enimmäkseen persujen keskuudessa. Muut eivät oikein ole hyväksyneet noita termejä.
 
Toi HS:n artikkeli maalasi kyllä todella hörhön kuvan Hommafoorumista, enpä ole aiemmin näin tarkkaan siihen tutustunut. Melkein kuin öyhöttäjät parodisoisivat itse itseään. Tukevasti syvässä päädyssä.
 
Toi HS:n artikkeli maalasi kyllä todella hörhön kuvan Hommafoorumista, enpä ole aiemmin näin tarkkaan siihen tutustunut. Melkein kuin öyhöttäjät parodisoisivat itse itseään. Tukevasti syvässä päädyssä.

Ei kai se nyt kovin hörhöä voi olla jos massiivisella salaliitolla on onnistuneesti saanut muutettua Suomen poliittisen kentän kielenkäyttöä? Uskomattoman paljon krediittiähän tuossa sille annettiin.
 
Persujen käyttämä uussanasto on tietoisen pitkän työn tulos aina haittamaahanmuuttoa myöten. Alkujaan hommalta lähtöisin. Kyseessä ei ole luonnollisesti muodostuneet termit. Nyt yrittävät rasismia määrittää uusiksi, toivottavasti eivät onnistu.
Kannattaa aina muistaa, että Hesarin haastattelema Tuija Saresma ei ole mikään riippumaton tutkija. Näin hän kertoi itsestään ja motiiveistaan vuonna 2021:
Avoimesti feministiksi identifioituva Saresma pitää kuitenkin oletusta tieteen objektiivisuudesta kapekatseisena ajatteluna.
“Kaikki tutkimus perustuu jonkinlaiseen ideologiaan. Feministisenä tutkijana ja kulttuurintutkijana en väitä olevani puolueeton, vaan koen, että minulla on velvollisuus ottaa kantaa tutkimiini asioihin ja ilmiöihin. Feministinen tutkimus on kuitenkin keskeisesti maailman muuttamiseen ja parantamiseen pyrkivää”, hän sanoo.
Saresma näkee tutkimuksensa tapanaan harjoittaa aktivismia.
 
Ei kai se nyt kovin hörhöä voi olla jos massiivisella salaliitolla on onnistuneesti saanut muutettua Suomen poliittisen kentän kielenkäyttöä? Uskomattoman paljon krediittiähän tuossa sille annettiin.
No krediittiä kieltämättä annettiin. Ehkäpä on eka kerta, kun foorumin käyttäjät voivat lukea Hesaria kakomatta. Mutta siis kaikki toi, että on erikseen ketjut sille, miten minkäkin argumentin voi kumota jollain ytimekkäällä fraasilla, kuulostaa jo aikamoiselta. En ollut aiemmin tiennyt, että Hommafoorumin tyyli on noin järjestelmällistä ja mietittyä. Ja siis ihan avointa siinä mielessä, että rasismia ei edes yritetä peitellä.

Esimerkiksi tällä foorumilla keskustelu rasismista on suhteellisen kesyä, lähinnä muutama nimimerkki on sitä mieltä että about mikään ei ole rasismia ja et vaan ole rasisti kunhan et ammu maahanmuuttajaa päähän.
 
Enimmäkseen persujen keskuudessa. Muut eivät oikein ole hyväksyneet noita termejä.
Ai muut eivät ole hyväksyneet maahanmuuttokritiikkiä? Kun maahanmuuttoa kritisoi niin sitä pitäisi kutsua sitten rasismiksi tai suvaitsemattomuudeksi?
Täällä ainakin tuntuu porukka kiertelevän "ovelta ovelle" puhumassa "väestönvaihtoteoriasta" jne.
 
Täällä ainakin tuntuu porukka kiertelevän "ovelta ovelle" puhumassa "väestönvaihtoteoriasta" jne.

Huvittavaa kun sama klikki vielä joku aika sitten huusi kurkkusuorana, että persut levittelevät salaliittoteorioita, kun puhuvat väestönvaihdoista, mutta samat tyypit itse näkevät salaliittoja joka puolella, nyt jopa siinä millaisia sanoja käytetään :D
 
Ai muut eivät ole hyväksyneet maahanmuuttokritiikkiä? Kun maahanmuuttoa kritisoi niin sitä pitäisi kutsua sitten rasismiksi tai suvaitsemattomuudeksi?
"Suomessa vakiintuneet termit, kuten ”vihervasemmisto”, ”maahanmuuttokriittisyys” ja ”haittamaahanmuutto” eivät ole siirtyneet yleiskieleen vahingossa, vaan maahanmuuttoa vastustavien ryhmien aktiivisen työn seurauksena."
Haittamaahanmuutosta taitaa puhua lähinnä hörhöt. Maahanmuuttokriittisyys taas tarkoittaa persuilla eri asiaa kuin muilla. Rinnastuu tuohon rasismi sanaan jota persut ei ymmärrä.
 
Huvittavaa kun sama klikki vielä joku aika sitten huusi kurkkusuorana, että persut levittelevät salaliittoteorioita, kun puhuvat väestönvaihdoista, mutta samat tyypit itse näkevät salaliittoja joka puolella, nyt jopa siinä millaisia sanoja käytetään :D
Taitaa olla olkiukko taas kohteena vai mikä se salaliitto tässä nyt oli siis?
 
Huvittavaa kun sama klikki vielä joku aika sitten huusi kurkkusuorana, että persut levittelevät salaliittoteorioita, kun puhuvat väestönvaihdoista, mutta samat tyypit itse näkevät salaliittoja joka puolella, nyt jopa siinä millaisia sanoja käytetään :D
Mikä tuosta tekee salaliiton?
 
Taitaa olla olkiukko taas kohteena vai mikä se salaliitto tässä nyt oli siis?

Kannattaa lukea ketjun viestit ennenkuin kommentoi. Tässähän juuri esitettiin, että "persut" olisivat salaliitossa hommafoorumilla kehitelleet uusia sanoja jolla verhoillaan rasismia tjsp.
 
Haittamaahanmuutosta taitaa puhua lähinnä hörhöt.

Onko kaikki, jotka ovat kanssasi erimieltä maahanmuutosta, hörhöjä? Siltä tuo kommentti nimittäin vaikuttaa. Onko ihme, että maahanmuuttoon leväperäisesti suhtautuvat ihmiset eivät näe maahanmuutosta mitään haittaa, jolloin luonnollisestikaan eivät kyseistä sanaa käytä. Tästä suoraan seuraa se, että sanaa käyttävät vain ne jotka ovat erimieltä, joten päätät luokitella ne kaikki hörhöiksi? Ok.
 
Kannattaa lukea ketjun viestit ennenkuin kommentoi. Tässähän juuri esitettiin, että "persut" olisivat salaliitossa hommafoorumilla kehitelleet uusia sanoja jolla verhoillaan rasismia tjsp.
Kannattaa yrittää vastata kysymykseen, luettu on mutta sun pitää ehkä opetella salaliiton määritelmä jos luulet sitä salaliitoksi jos persufoorumilla täysin julkisesti kerrotaan tästä termistöstä.
 
  • Tykkää
Reactions: PCB
Kannattaa yrittää vastata kysymykseen, luettu on mutta sun pitää ehkä opetella salaliiton määritelmä jos luulet sitä salaliitoksi jos persufoorumilla täysin julkisesti kerrotaan tästä termistöstä.

En minä sitä luule salaliitoksi vaan Tuija ja näköjään osa täällä foorumillakin. Tuija meni tuon salaliittoteorian oikein kuvailemaan lehteen asti :)
 
Onko kaikki, jotka ovat kanssasi erimieltä maahanmuutosta, hörhöjä? Siltä tuo kommentti nimittäin vaikuttaa. Onko ihme, että maahanmuuttoon leväperäisesti suhtautuvat ihmiset eivät näe maahanmuutosta mitään haittaa, jolloin luonnollisestikaan eivät kyseistä sanaa käytä. Tästä suoraan seuraa se, että sanaa käyttävät vain ne jotka ovat erimieltä, joten päätät luokitella ne kaikki hörhöiksi? Ok.
Ei tietenkään. Persut on hörhöjä, sen näkee jokainen järkevä joka lukee heidän kirjoituksiaan väestönvaihdosta ja muusta vastaavasta. Aiemmin he kielsivät ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen, nyt ovat tainneet jo hyväksyä sen. Ehkä he maahanmuutossakin tulevat joskus järkiinsä ja keskustelevat siitä asiallisesti vaikka vastustaisivat sitä.
 
En minä sitä luule salaliitoksi vaan Tuija ja näköjään osa täällä foorumillakin. Tuija meni tuon salaliittoteorian oikein kuvailemaan lehteen asti :)
Okei, eli se ei olekaan sinusta salaliitto. Saresmakaan ei kutsunut sitä salaliitoksi eli ilmeisesti kaikki ovatkin samaa mieltä ettei se ole salaliitto. Varmaan vaan muistit väärin tms. jos kerran mitään perusteita ei ollutkaan.
 
Kyllä voi, ja turvapaikkaa voi hakea myös muissa maissa sijaitsevissa lähetystöissä, joissa majoitus lähetystön ulkopuolella on turvallisempaa.
Onko tästä jotain dokumentteja jossain? Migri ja muut lähteet sanovat että sitä voi hakea vain suomessa ja jos poistuu suomesta niin hakemusta ei enää käsitellä. Turvapaikkaa lähetystöt eivät ainakaan varmasti anna käsittelyn ajaksi, tehden tuosta käytännössä varsin käyttökelvottoman idean.

Persujen käyttämä uussanasto on tietoisen pitkän työn tulos aina haittamaahanmuuttoa myöten. Alkujaan hommalta lähtöisin. Kyseessä ei ole luonnollisesti muodostuneet termit. Nyt yrittävät rasismia määrittää uusiksi, toivottavasti eivät onnistu.
No olihan se arvattavissa että tää täysin älyvapaasti perusteltu ”rasistinen kielenkäyttö ei ole rasismia” -kanta ei sattumalta löydä tietään samanaikaisesti tänne ja mm. useamman persupoliitikon haastatteluihin.
 

Hallitus miettii toimeentulotukeen tiukennuksia.
"Tuen hakija voidaan velvoittaa esimerkiksi töihin julkisorganisaatioon tai koulutukseen"
Tuo on ihan hyvä, vaikkakin voi eriarvoistaa jos toinen opiskelee opintolainalla ja toinen tuella.

Perustoimeentulon kieltäminen siirtäisi vain menot kunnille. Näin oli jo ennen uudistusta, nyt olisi taas kuntien harkinnanvaraista ja sinne pitäisi palkata työntekijöitä. Viimeksi katsottiin pahana kun kunnat katsoivat eri lailla mikä oli tarpeen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 745
Viestejä
5 136 562
Jäsenet
82 036
Uusin jäsen
Nikkiv04

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom