Kotimaan politiikka

[pomk]

ole tosiaan tarkkana ettei livahda väärään numeroon tai muuta.

Jep. Päätyy vielä hesarin sivulle jos menee väärälle henkilölle vääriä vitsejä.

 

[draco76]

Kertoo kertoo, ihan selvä juttu. Eri porukoille tosin eri vitsejä, jos nyt jotain sosiaalista silmää omaa. Itse en kullikuvia lähettele, mutta ole tosiaan tarkkana ettei livahda väärään numeroon tai muuta.

En nyt kullikuvia mutta paljastavia kuvia vaimolle, ihan luvalla. Puhuin kuitenkin siitä kun osa lähettää noita tuntemattomille.

 

[Jan11]

Mika Aaltola on todennäköisesti lähdössä presidentinvaaliehdokkaaksi.
Asiasta on ilmeisesti tiedotustilaisuus ensi viikolla. Nettisaitti Aaltola2024.fi on jo varattu.

Mielenkiintoisesti myös Kokoomus on ilmoittanut julkaistavansa ehdokkaansa.

Onko siis Aaltola peräti Kokoomuksen ehdokas (eli Stubb olisi kieltäytynyt) vai onko todella keräämässä kansanliikkeen ehdokkaana kannattajakortteja?
Ja jos on, mitkä tahot kampanjaa on rahoittamassa? Uskottava, isompi presidentinvaalikampanja tuppaa olemaan miljoonapeli.

Mika Aaltola lähtökuopissa presidenttikisaan – Kotisivujen osoite jo varattuna

STT uutisoi aiemmin tänään, että Ulkopoliittisen instituutin johtajalta Mika Aaltolalta odotetaan tulevalla viikolla ilmoitusta siitä, aikooko hän lähteä presidenttikisaan. MT:n tarkastuksen mukaan aaltola2024.fi -osoite on varattu.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

 

[Jarlaxle]

Aika vähättelevästi sanottu, kun siitä puheesta syntyi Suomen toiseksi suurin puolue. Tietenkään sellaiseen kannatukseen ei olisi päästy ilman yleispopulismia eli alati vaihtuvia paremmiston proggressiivisten ideoiden säännönmukaista vastustusta (eu, ilmasto, intersektionaalisuus, luonto, verot, pensan hinta, soteuudistus, tampereen rantatunneli ja ratikka), mutta ydinajatuksena on kuitenkin ollut tuo rasistinen ksenofobia Tony Halmeen ajoista lähtien, ja Halla-ahon aikana vielä enenevissä määrin.

Ksenofobia? Höpö höpö. Fobiaa, siis irrationaalista pelkoa ei ole. Huonon maahanmuuton ongelmat ovat nähtävissä esimerkiksi ranskassa ja ruotsissa aivan riittävän hyvin mistä näkee mikä on yhteiskunnan suunta jos sitä ei muuteta ja asiasta on johdonmukaisesti kommunikoitu myös julkisuudessa ,ts. tehty sitä politiikkaa.

 

[ATE]

En ole lukenut HS:n loka-artikkelia Rydmanista mutta ilmeisesti siinä vedetään taas täysilla paskaa ja valheita ja nyt keksitty jostain antisemitismikin, ihan vaikka Rydman on kuulunut eduskunnan Israel-ryhmään ja on tukenut juutalaisia yhteisöjä.

Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja älähti twitterissä.

 

[pomk]

En ole lukenut HS:n loka-artikkelia Rydmanista mutta ilmeisesti siinä vedetään taas täysilla paskaa ja valheita ja nyt keksitty jostain antisemitismikin ihan vaikka Rydman on kuulunut eduskunnan Israel-ryhmään ja on tukenut juutalaisia yhteisöjä.

Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja älähti twitterissä.

Rydman on itse itseään natsiksi kutsunut. Kenties puhui paskaa tai kyse oli vitsistä. Vaikea persujen teksteistä tietää että mikä kaikki on vain vitsiä ja mitä milläkin tarkoitetaan.

 

[Mestaritonttu]

Laitaoikeisto kasvaa kohisten Saksassa, mutta hallitukseen puolue ei pääse – tutkija nimeää kaksi syytä, miksi pääsy pitäisi estää kaikkialla

Laitaoikeisto kasvaa kohisten Saksassa, mutta hallitukseen puolue ei pääse –
tutkija nimeää kaksi syytä, miksi pääsy pitäisi estää kaikkialla

Laitaoikeistolaisen puolueen kannatus on Saksassa ennätyskorkeaa. Yhteistyön välttelystä on tulossa yhä vaikeampaa etenkin Itä-Saksassa.

AFD:n kannatus on erityisen suurta Itä-Saksassa Thüringenissä, missä se voitti ensimmäistä kertaa paikalliset pormestarivaalit kesäkuussa.

Leonard Wilhelmus
5:20•Päivitetty 6:05

Miten pysäyttää laitaoikeiston kannatuksen kasvu? Tähän kysymykseen Saksan suuret puolueet etsivät vimmatusti vastausta.

Keskustaoikeistolaisen kristillisdemokraattipuolueen (CDU) uusi puheenjohtaja Friedrich Merz vakuutti löytäneensä keinot. Kun Merz valittiin puolueen johtoon vajaa kaksi vuotta sitten, hän lupasi puolittaa Vaihtoehto Saksalle (AFD) -puolueen kannatuksen.

Äänestäjiä oli määrä voittaa takaisin konservatiivisemmilla kannoilla ja tiukemmilla maahanmuuttolinjauksilla.

Toisin kävi. AFD:n kannatus on lähes kaksinkertaistunut Merzin puheenjohtajakauden aikana.

Tuoreimmissa mielipidemittauksissa puolue on yltänyt ensimmäistä kertaa 20 prosentin kannatuslukemiin ja ohittanut jo liittokansleripuolue SPD:n.

AFD:n toinen puheenjohtaja Alice Weidel puhui Saksan liittopäivillä heinäkuussa. Weidelin johdolla puolueen kannatus on kasvanut huimaa vauhtia. Kuva: Christoph Hardt / AOP
Kesäkuussa AFD onnistui myös ensimmäistä kertaa voittamaan pormestarivaalit, Sonnebergin kunnassa Thüringenissä. Seuraavissa valtakunnallisissa vaaleissa puolue aikoo asettaa oman liittokansleriehdokkaansa.

Millainen puolue AFD oikein on ja miksi se saa niin suurta kannatusta juuri nyt?

Äärioikeiston temmellyskenttä

Joukko yliopistoväkeä perusti AFD:n vuonna 2013. Alkuun puolue keskittyi yhteisvaluutta euron kritisoimiseen, mutta vuoden 2015 siirtolaiskriisin aikana maahanmuuton vastustaminen nousi puolueen ykkösteemaksi.

Samalla AFD muuttui selkeästi oikeistolaisemmaksi.

Linja on samankaltainen kuin muillakin laitaoikeiston puolueilla. Maahanmuuttoa ja ilmastonmuutoksen hillitsemistä vastustetaan. Konservatiiviset ja kansallismieliset arvot ovat keskeisiä.

Virallisesti AFD on tehnyt jonkinlaista pesäeroa äärioikeistoon. Puolue esimerkiksi lakkautti sen sisällä toimineen Björn Höcken johtaman äärisiiven, kun Saksan korkein oikeus oli määritellyt siiven äärioikeistolaiseksi vuonna 2020.

AFD:n liittopäiväedustaja Beatrix von Storch osoitti maaliskuussa mieltään pakolaisten majoituspaikkaa vastaan Berliinissä Weddingissä. Kuva: K M Krause / AOP
Käytännössä äärisiipeen kuuluneet henkilöt ovat kuitenkin jatkaneet toimintaansa puolueessa ja jopa kasvattaneet vaikutusvaltaansa.

Radikalisoitumista mittaavalla asteikolla AFD on siirtynyt melko nopeasti seitsemästä yhdeksikköön skaalalla 1–10, Saksan politiikkaan erikoistunut Turun yliopiston erikoistutkija Kimmo Elo kertoo Ylelle.

Elo painottaa, että Saksassa äärioikeistokenttä on huomattavasti Suomea suurempi, ja sen kentän AFD on sulauttanut itseensä.

– AFD on 80–90 prosenttisesti perustuslaillisen järjestyksen sisäpuolella toimiva puolue, mutta sitten se antaa tällaisille äärioikeistosiiville tilaa reunoilla.

Historiallisten syiden vuoksi äärikytköksiin suhtaudutaan Saksassa tiukasti.

Palomuuri halkeilee

Kun Saksan liittotasavalta perustettiin, suuret puolueet sopivat, että ääriliikkeiden nousu liittopäiville estetään.

Sosiaalidemokraattinen puolue SPD huolehtisi vasemmasta laidasta ja kristilliset oikeasta. Pitkään se toimi, kun puolueiden kannatus liikkui 40 prosentin tuntumassa. Nyt puoluekannatus on pirstaloitunut.

Puolueet ovat silti pitäneet kiinni niin sanotusta ”demokraattisesta palomuurista”. Sen tarkoitus on sulkea ääripuolueet hallitusyhteistyön ulkopuolelle.

AFD:n vahvimmalla kannatusalueella Itä-Saksassa tilanne on kuitenkin muuttumassa vaikeaksi. Puolueen ennustetaan voittavan useita kunnallis- ja osavaltiovaaleja.

CDU:n puheenjohtaja Merz meni jo sunnuntaina sanomaan, että kuntatasolla yhteistyön välttäminen asiakysymyksissä ei ehkä olekaan mielekästä.

Merzin viesti oli herkkua AFD:lle, jonka strategia on murtaa palomuuri nimenomaan paikallistasolla, Freie Universität Berlin -yliopiston poliittisen sosiologian tutkija Julia Reuschenbach arvioi Ylelle.

– Kunta-, osavaltio- ja liittovaltiotasoa ei voi pitää toisistaan erillään, Reuschenbach painottaa.

Helmikuussa Kölnin karnevaaleilla pilkattiin Italian äärioikeistolaista pääministeriä Giorgia Melonia ja AFD:n puheenjohtajaa Alice Weidelia. Kuva: Ying Tang / AOP
Kimmo Elo näkee asiassa paljon yhteistä CDU:n sisarpuolueeseen kokoomukseen, joka on liudentanut suhtautumistaan perussuomalaisiin.

Kokoomuskin on todennut, että asiakysymyksissä, kuten talouden tasapainottamisessa, on voitava tehdä yhteistyötä.

– Mihin se raja sitten vedetään? Mikä on asiakysymys ja mikä ei? Politiikassa kaikki ratkaisut ja päätökset ovat lopulta arvokysymyksiä, Elo sanoo.

Merz perui nopeasti puheensa, kun hän oli saanut kovaa kritiikkiä sekä omiltaan että muista puolueista.

Saksassa palomuuri pysyy siis toistaiseksi pystyssä. Mutta toimiiko AFD:n sulkeminen ulkopuolelle?

Hallitusvastuu ei laskisi kannatusta

AFD:n näkemykset saavat yhä enemmän kannatusta. Puolueuskollisten osuus Saksan väestöstä on noin 10–15 prosenttia, Elo arvioi.

– Heidän ääniensä voittaminen takaisin alkaa olla aika mahdotonta, koska heidän näkemyksensä ovat liian kaukana muista puolueista.

Merkittävä osa AFD:n kannattajista ei kuitenkaan usko puolueen ratkovan ongelmia eikä välttämättä edes allekirjoita puolueen arvoja. He ovat siis protestiäänestäjiä.

Nyt protestimielialaa ovat ruokkineet inflaatio ja etenkin demarivetoisen hallituksen ilmastopolitiikka.

Erityisen epäsuosittu on ollut hallituksen valmistelema talojen lämmitystä koskeva laki. Sen kustannukset uhkaavat valua asuntojen omistajien harteille.

Hallituksen viestintä ja kanta koko lakiin on ollut sekavaa, ja se on satanut AFD:n laariin. Oppositiosta käsin puolue pystyy kritisoimaan hallitusta ilman, että sen tarvitsee esittää realistista ratkaisua ongelmiin.

Olisiko siis hallitusvastuun antaminen kuitenkin tehokkaampi keino viedä AFD:n äänet? Perussuomalaisiltahan kannatus puolittui, kun puolue oli hallituksessa ensimmäisen kerran vuosina 2015–2017.

Tutkijat tyrmäävät ehdotuksen.

– Tämä ajatus on kumottu useissa Euroopan maissa, kuten Ranskassa, Italiassa ja Itävallassa. Näitä puolueita ei äänestetä, jotta ne ratkoisivat ongelmia, ja siksi puolueita ei myöskään rangaista [seuraavissa vaaleissa], Reuschenbach sanoo.

Reuschenbachin mukaan laitaoikeiston hallitusvastuu on pikemminkin rokottanut keskustaoikeistolaisia puolueita. Niin on käynyt esimerkiksi Italiassa, missä keskustaoikeisto on käytännössä kadonnut poliittiselta kartalta.

Toisekseen laitaoikeiston näkemyksistä tulee salonkikelpoisia.

– Ulossulkeminen ja etäällä pitäminen valta-asemista sekä ihmisiä koskettavasta politiikasta on paras strategia laitaoikeistoa vastaan, saksalaistutkija toteaa.

Muiden puolueiden pitäisi nyt Reuschenbachin mukaan laatia strategia, miten AFD pidetään Itä-Saksan kunnissa ja osavaltioissa pois päättävistä asemista.

Kimmo Elo palaa esimerkkiin perussuomalaisten hallitusvastuusta. Hänen mukaansa puolueen suosion kutistuminen hallitusvastuun jälkeen vuonna 2017 ei todista mitään. Kannatus palautui nopeasti ennalleen.

– Meillä ei ole yhtä ainutta esimerkkiä siitä, että oikeistopopulistien kannatus laskisi, kun heidät päästetään hallitukseen. He putoavat aina jaloilleen.

Vastalääkkeenä rehellinen politiikka

Elon mielestä huomio pitäisi kääntää rehelliseen viestintään ja suurten ongelmien, kuten ilmastonmuutoksen, ratkaisemiseen.

– Perinteiset puolueet tiedostavat, että ongelmien ratkaisu vaatii aikaa, rahaa ja uhrauksia, mutta sitä ei uskalleta sanoa ääneen, koska pelätään, että se kostautuu seuraavissa vaaleissa.

Tämä syö Elon mukaan koko politiikan uskottavuutta ja hyödyttää äärilaitoja.

Reuschenbach on samoilla linjoilla.

Saksan nykyinen hallitus saa tutkijalta moitteita ennen kaikkea huonosta viestinnästä ja oppositiopuolue kristillisdemokraatit taas AFD:n puhetapojen matkimisesta.

– Saksan perinteisten isojen puolueiden tulisi lopettaa molemminpuolinen syyttely ja jatkuva puhe AFD:stä. Sen sijaan olisi tehtävä yhteistyötä aikamme suurten ongelmien ratkaisemiseksi. Kovaa asiaa, kamppailua sisällöistä, mutta yhtenäisellä sävyllä, Reuschenbach kiteyttää.

Mitään ei opita. Omia virheitä ei myönnetä eikä myöskään tehdä korjausliikkeitä politiikkaan jotta moisille protestiliikkeille ei olisi tarvetta. Tällä menolla Saksasta on tulossa joko Itä-Saksa 2.0 tai natsi-Saksa 2.0. On selvää että vasemmisto pitää ensimmäistä ihan hyvänä suuntana.

 

[Jumputin]

En ole lukenut HS:n loka-artikkelia Rydmanista mutta ilmeisesti siinä vedetään taas täysilla paskaa ja valheita ja nyt keksitty jostain antisemitismikin, ihan vaikka Rydman on kuulunut eduskunnan Israel-ryhmään ja on tukenut juutalaisia yhteisöjä.

Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja älähti twitterissä.

Eli Nadbornik tulkitsee Rymanin viestejä antisemitismisiksi ja syyttää hesaria tästä?

 

[Väinämöinen]

En ole lukenut HS:n loka-artikkelia Rydmanista mutta ilmeisesti siinä vedetään taas täysilla paskaa ja valheita ja nyt keksitty jostain antisemitismikin, ihan vaikka Rydman on kuulunut eduskunnan Israel-ryhmään ja on tukenut juutalaisia yhteisöjä.

Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja älähti twitterissä.

Tuo antisemitismi syytös on se juridisessa mielessä heikoin kohta Hesarin artikkelissa. Tuosta saattaa se tuomio napsahtaa jos jostain.

Toki sisällöltään koko juttu ja sitä tukeva pääkirjoitus oli varsin kuraa, ja ajojahtia mutta tuo kohta oli se jota Hesari voi vielä katua erityisesti.

 

[draco76]

Laitaoikeisto kasvaa kohisten Saksassa, mutta hallitukseen puolue ei pääse – tutkija nimeää kaksi syytä, miksi pääsy pitäisi estää kaikkialla



Mitään ei opita. Omia virheitä ei myönnetä eikä myöskään tehdä korjausliikkeitä politiikkaan jotta moisille protestiliikkeille ei olisi tarvetta. Tällä menolla Saksasta on tulossa joko Itä-Saksa 2.0 tai natsi-Saksa 2.0. On selvää että vasemmisto pitää ensimmäistä ihan hyvänä suuntana.

Tuon natsisaksaviittauksen ymmärrän mutta miten siitä olisi tulossa Itä-Saksa?

 

[draco76]

Rydmanin viestit | Orpo kävi keskustelun hallituspuolueiden johtajien kanssa: ”Emme voi hyväksyä tällaista kielenkäyttöä”

”Suomesta ulospäinkin on annettava selkeä kuva siitä, että Suomessa ei sallita rasismia”, sanoo pääministeri Petteri Orpo (kok) HS:lle.

www.hs.fi

Ainakin Orpolle riittää Rydmanin vakuutus ettei enää törttöile. RKP on vielä arvoitus.

Rydman viittasi anteeksipyynnössään tulevaan rasisminvastaiseen tiedonantoon jonka kaikki hallituspuolueetkin joutuvat allekirjoittamaan. Saa nähdä miten kova homma on muotoilla se niin että persutkin sen hyväksyvät.

Hallitusohjelmassa on muuten paljon hyvää asiaa yhdenvertaisuuteen ja tasa-arvoon liittyen. Minä lähden siitä, että kaikki hallituksessa ovat sitoutuneita kaikkeen yhteisesti sopimaamme, ml. tuleva tiedonanto. Minä ainakin olen, toivottavasti kaikki muutkin. Hyvä tästä tulee!

 

[Mestaritonttu]

Tuo antisemitismi syytös on se juridisessa mielessä heikoin kohta Hesarin artikkelissa. Tuosta saattaa se tuomio napsahtaa jos jostain.

Toki sisällöltään koko juttu ja sitä tukeva pääkirjoitus oli varsin kuraa, ja ajojahtia mutta tuo kohta oli se jota Hesari voi vielä katua erityisesti.

Jos Blick edustaa sitä tiettyä heimoa - kuten yksityisviesteistä voi päätellä, niin silläkin on paljon painoarvoa. Hesari tarttuu sitä hanakammin täkyyn.

Tuon natsisaksaviittauksen ymmärrän mutta miten siitä olisi tulossa Itä-Saksa?

Kommarit vallassa, tukahduttavat kaiken vastarinnan ja sen lisäksi myös vapauden, sylkevät demokraattisen menetelmän päälle. Perussettiä. Saksa, kuten monet muutkin euroopan maat, on jakautumassa kahtia sen takia koska pitkään vallassa ollut eliitti ajaa kansalle epäedullista politiikkaa. Siitä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää.

 

[draco76]

Kommarit vallassa, tukahduttavat kaiken vastarinnan ja sen lisäksi myös vapauden, sylkevät demokraattisen menetelmän päälle. Perussettiä. Saksakin on jakautumassa kahtia sen takia koska pitkään vallassa ollut eliitti ajaa kansalle epäedullista politiikkaa.

En ole seurannut Saksan politiikkaa mutta kommarit menneet jo demareiden ohi suosiossa? Millaista heillä on tuo tukahduttaminen? Persujen tapaan yrittävät hallita mediaa? jotain muuta?

 

[Tuomi0]

Come on! Eihän tuota nyt Saksan valtio ole päättänyt, vaan julkiset eläkerahastot ihan itse. Taustalla toki laki vastuullisesta sijoittamisesta.
Ei Suomessakaan hallitus määrää Kevan tai Ver:n linjauksista.

Sulla on kyllä niin kiero käsitys siitä mikä on valtion säätelemää ja mikä ei, että naurattaa. Pystyt elämään peräkkäisissä lauseissa eri todellisuuksissa.

 

[Tuomi0]

Tuo antisemitismi syytös on se juridisessa mielessä heikoin kohta Hesarin artikkelissa. Tuosta saattaa se tuomio napsahtaa jos jostain.

Toki sisällöltään koko juttu ja sitä tukeva pääkirjoitus oli varsin kuraa, ja ajojahtia mutta tuo kohta oli se jota Hesari voi vielä katua erityisesti.

Muistanko väärin että HS oli päätekijänä Rydmanin mustamaalaamisessa sen jonkun raiskausväitteen tiimoilta?

 

[Jumputin]

Tuo antisemitismi syytös on se juridisessa mielessä heikoin kohta Hesarin artikkelissa. Tuosta saattaa se tuomio napsahtaa jos jostain.

Missä kohtaa tälläinen syytös esitetään?

Muistanko väärin että HS oli päätekijänä Rydmanin mustamaalaamisessa sen jonkun raiskausväitteen tiimoilta?

Joku oli poliisille kertoillut jotain: Wille Rydmania epäillään seksuaalirikoksesta – ”Olen aivan äimän käkenä” (iltalehti.fi)

– Poliisi on saanut uusia tietoja ja kuullut henkilöitä, joita ei ole kuultu aikaisemmassa esiselvityksessä. Näiden uusien tietojen perusteella poliisi katsoi, että on syytä epäillä rikosta, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Masi Puolakka

 

[Väinämöinen]

Muistanko väärin että HS oli päätekijänä Rydmanin mustamaalaamisessa sen jonkun raiskausväitteen tiimoilta?

No ainakin tuota uutisoitiin tyyliin ”oletko jo lakannut hakkaamasta vaimoasi” kun poliisi totesi ettei aihetta syytteelle ole. Itse en muista mikä taho tuon uutisoinnin käynnisti. Alla jonkinlainen mielipide tuosta teemasta.

Wille Rydman, Helsingin sanomat ja vaimon hakkaaminen

Aloitetaan alusta eli Helsingin sanomien artikkelista , jossa annettiin useiden naisten haastatteluihin viitaten ymmärtää, että kansanedusta...

professorinajatuksia.blogspot.com

 

[oddjobs]

En ole lukenut HS:n loka-artikkelia Rydmanista mutta ilmeisesti siinä vedetään taas täysilla paskaa ja valheita ja nyt keksitty jostain antisemitismikin, ihan vaikka Rydman on kuulunut eduskunnan Israel-ryhmään ja on tukenut juutalaisia yhteisöjä.

Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja älähti twitterissä.

Koko artikkelissa ei muuten mainita antisemitismiä sanallakaan, tässä relevantti kohta:

Yhdessä viestissä Blick puolestaan kertoo, että jos hän saisi lapsen, hän haluaisi sille heprealaisen nimen, kuten Immanuel.

Rydman vastaa: Me natsit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista.

Wille Rydmanin viestejä Amanda Blickille. Viestit on lähetetty eri ajankohtina.
Blick on julkaissut tämän viestin aiemmin sosiaalisessa mediassa, kuten myös Rydmanin viestejä liittyen tämän vierailuun Saksassa.

Niissä Rydman harmittelee muun muassa sitä, että Saksa on päästänyt natsimonumenttinsa rapistumaan siksi, että ”ne ovat muistoja ikävästä menneisyydestä”, ja sanoo saksalaisten olevan ”ihan umpidaijuja” suhteessa menneisyyteensä.

Saksalaismedia Süddeutsche Zeitung uutisoi näistä viesteistä 6. heinäkuuta. Lehti julkaisi myös viestin, jossa Rydman oli kirjoittanut, että ”me natsit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista”.

 

[IhmeellinenJuttu]

Rydman on itse itseään natsiksi kutsunut. Kenties puhui paskaa tai kyse oli vitsistä. Vaikea persujen teksteistä tietää että mikä kaikki on vain vitsiä ja mitä milläkin tarkoitetaan.

Siis ihan tosissaanko meinaat Rydmanin kutsuneen itseään tosissaan natsiksi?
Kuvastaa hyvin tämän päivän cancel- ja loukkaantumiskulttuuria, jossa vajaaälyiset ja tosikot ihmiset ovat saaneet vallan päättää asioista somehuutelun ja masinoinnin kautta. Tilanteesta, huumorista, ironiasta, sarkasmista tai mistään muustakaan älyä ja sosiaalista silmää vaativasta ei ymmärretä enää mitään vaan keskitytään näkemään mitä edessä näkyy näkemättä oikeasti mitään. Kirjoitti sanan natsi niin senhän täytyy olla silloin natsi! Natsi! Ja kyllä minä niin loukkaannuin! Itseni puolesta ja ennen kaikkea muiden puolesta, kysymättä ja pyytämättä.

 

[pomk]

Siis ihan tosissaanko meinaat Rydmanin kutsuneen itseään tosissaan natsiksi?
Kuvastaa hyvin tämän päivän cancel- ja loukkaantumiskulttuuria, jossa vajaaälyiset ja tosikot ihmiset ovat saaneet vallan päättää asioista somehuutelun ja masinoinnin kautta. Tilanteesta, huumorista, ironiasta, sarkasmista tai mistään muustakaan älyä ja sosiaalista silmää vaativasta ei ymmärretä enää mitään vaan keskitytään näkemään mitä edessä näkyy näkemättä oikeasti mitään. Kirjoitti sanan natsi niin senhän täytyy olla silloin natsi! Natsi! Ja kyllä minä niin loukkaannuin! Itseni puolesta ja ennen kaikkea muiden puolesta, kysymättä ja pyytämättä.

Johan tossa itse kirjoitin sarkasmia ja huumoria käyttäen että kyse oli varmasti vitsistä. Yhtäkään vitsitöntä lausetta ei taida persuista irrota, vaikeuttanee aivan kaiken tulkintaa.

 

[Väinämöinen]

Missä kohtaa tälläinen syytös esitetään?

Suoraan tätä ei esitetäkkään, eihän nuo toimittajat sentään ihan täysin vajaalla pakalla käy. Mutta valittuja viestejä lainaamalla (vaikka jokainen täysijärkinen tajuaa Willen harrastavan mustaa huumoria jutskujutullaan), tällaista kuvaa on pyritty rakentamaan. Tästä kertonee myös Nadbornikin kommentti aiheesta.

 

[oddjobs]

Suoraan tätä ei esitetäkkään, eihän nuo toimittajat sentään ihan täysin vajaalla pakalla käy. Mutta valittuja viestejä lainaamalla (vaikka jokainen täysijärkinen tajuaa Willen harrastavan mustaa huumoria jutskujutullaan), tällaista kuvaa on pyritty rakentamaan. Tästä kertonee myös Nadbornikin kommentti aiheesta.

Tuo antisemitismi syytös on se juridisessa mielessä heikoin kohta Hesarin artikkelissa. Tuosta saattaa se tuomio napsahtaa jos jostain.

Toki sisällöltään koko juttu ja sitä tukeva pääkirjoitus oli varsin kuraa, ja ajojahtia mutta tuo kohta oli se jota Hesari voi vielä katua erityisesti.

eli mikä tässä oli se juridisesti heikko kohta, josta saattaa napsahtaa tuomio?

 

[Väinämöinen]

eli mikä tässä oli se juridisesti heikko kohta, josta saattaa napsahtaa tuomio?

Pyritty maalaamaan henkilöstä kuvaa antisemiittinä valikoimalla sopivia lainauksia ja julkaisemalla puhtaan vitsin esimerkkinä aiheesta. Se, että lehdistön korppikotka osaa välttää suoraa syyttämistä, ei tarkoita sitä, että olisi automaattisesti kirkkailla vesillä.

Se että Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja näkee aiheen niin selkeäksi että riskeeraa itsensä puollustamalla Rydmania kertoo minusta jo varsin hyvin mitä rivien välistä voi lukea.

 

[atobee]

Järjen ääni puhuu, homma hoidossa ja jatketaan normaalia elämää:
"Petteri Orpo MTV Uutisille: Wille Rydmanin kielenkäyttö oli sopimatonta, mutta luottamusta on"

Petteri Orpo MTV Uutisille: Wille Rydmanin kielenkäyttö oli sopimatonta, mutta luottamusta on

Orpo antoi aiheesta haastattelun MTV Uutisille. Hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat kokoustaneet tänään asiasta.

www.mtvuutiset.fi

 

[konakune]

Ex-kansanedustajat ilman töitä – katso, ketkä nostivat sopeutumisrahaa kesäkuussa

Montakohan hakemusta esim. Juha Sipilä on viime kuussa lähettänyt?

 

[atobee]

Ex-kansanedustajat ilman töitä – katso, ketkä nostivat sopeutumisrahaa kesäkuussa

Montakohan hakemusta esim. Juha Sipilä on viime kuussa lähettänyt?

Linkki ei toimi.

edit: Linkki ei toimi viestissäsi mutta toimii lainauksessa??

 

[runboy93]

Järjen ääni puhuu, homma hoidossa ja jatketaan normaalia elämää:
"Petteri Orpo MTV Uutisille: Wille Rydmanin kielenkäyttö oli sopimatonta, mutta luottamusta on"

Petteri Orpo MTV Uutisille: Wille Rydmanin kielenkäyttö oli sopimatonta, mutta luottamusta on

Orpo antoi aiheesta haastattelun MTV Uutisille. Hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat kokoustaneet tänään asiasta.

www.mtvuutiset.fi

RKP:

Hallitus | Henriksson Rydmanin viesteistä: Olisin toivonut anteeksipyyntöä

Opetusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r) mukaan elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) viestit ovat rasistisia ja hyvin sopimattomia.

www.hs.fi

Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson toivoo, että elinkeinoministeri Wille Rydman (ps) olisi pyytänyt anteeksi rasistisia yksityisviestejään.

”Olisin toivonut, että tässä olisi nähty jonkinlainen anteeksipyyntö. Sellaista ei ole nyt tullut. Tämä ei helpota kokonaistilannetta, kun me joudumme tätä jossakin vaiheessa arvioimaan”, Henriksson toteaa HS:lle.

Ei ole taputeltu vieläkään tätä tapausta.

 

[Tonnin Seteli]

Lausunto on hieman ristiriitainen. Kuten huomasitkin, vaikka johtopäätöksiä havainnosta ei seurannut.

Ei ole taputeltu vieläkään tätä tapausta, ja hyvä niin. Ei tälläinen pelleily voi enää jatkua.

Tällainen pelleily ei tosiaan voi enää jatkua. Ei tämä maa kestä sitä, että punaiset, varisverkosto ja erilaiset venäläiset toimijat maalittavat hallitusta ellei se ole punavihreä.

 

[Jan11]

Lausunto on hieman ristiriitainen. Kuten huomasitkin, vaikka johtopäätöksiä havainnosta ei seurannut.

Tällainen pelleily ei tosiaan voi enää jatkua. Ei tämä maa kestä sitä, että punaiset, varisverkosto ja erilaiset venäläiset toimijat maalittavat hallitusta ellei se ole punavihreä.

Muistaakseni myös edellisen Rinteen-Marinin hallituksen kimpussa oltiin ihan kiitettävästi, Paatero, Rinne sekä Kulmuni joutui eroamaankin. Sen jälkeen keskityttiin erityisesti Tuppuraiseen ja Mariniin, mutta he kesti.
Samaan tapaan kuin tämäkin hallitus on kestänyt. Vielä.

 

[Tonnin Seteli]

Muistaakseni myös edellisen Rinteen-Marinin hallituksen kimpussa oltiin ihan kiitettävästi, Paatero, Rinne sekä Kulmuni joutui eroamaankin. Sen jälkeen keskityttiin erityisesti Tuppuraiseen ja Mariniin, mutta he kesti.
Samaan tapaan kuin tämäkin hallitus on kestänyt. Vielä.

Oleellisena erona on, että edellinen hallitus sai lokaa erilaisista mokista ja väärinkäytöksestä hallituskaudella, ja se hallitus todella perseili. Nykyistä perkeleellistetään henkilöön käyvillä seikoilla ennen kuin se on ehtinyt aloittaa.

 

[Jan11]

Oleellisena erona on, että edellinen hallitus sai lokaa erilaisista mokista ja väärinkäytöksestä hallituskaudella, ja se hallitus todella perseili. Nykyistä perkeleellistetään henkilöön käyvillä seikoilla ennen kuin se on ehtinyt aloittaa.

Onhan tuo hallitus jo aloittanut.

Ministeriöiden hankelistoille ilmestyy koko ajan hallitusohjelman mukaisia hankkeita. Erityisesti kokoomusministerit valtiosihteereineen ja avustajineen on pukanneet virkamieskunnalle kosolti työtä. Heillä on selvästi ollut pohjavalmistelua tehtynä etukäteen.

Jos joillain muilla ei ole, niin se on sitten eri asia.

 

[draco76]

Muistaakseni myös edellisen Rinteen-Marinin hallituksen kimpussa oltiin ihan kiitettävästi, Paatero, Rinne sekä Kulmuni joutui eroamaankin. Sen jälkeen keskityttiin erityisesti Tuppuraiseen ja Mariniin, mutta he kesti.
Samaan tapaan kuin tämäkin hallitus on kestänyt. Vielä.

Se oli varmaan se 'erilaiset venäläiset toimijat' tuosta litaniasta ketkä olivat vanhan hallituksen kimpussa. Taikka sitten persut ajavat kaksilla rattailla kuten aina.

 

[10YG]

Marin on nykyisin rivikansanedustaja. Paparazzi-medialla on toki oikeus seurata rivikansanedustajan yksityiselämää siinä missä ministerinkin, mutta on kokonaan eri asia missä määrin rivikansanedustajan yksityiselämällä on lain tarkoittamaa merkittävää yhteiskunnallista vaikutusta vrt. pääministerinä ollessa.
Esim. Sipilän, Rinteen ja Stubbin kohdalla media pääministerikauden jälkeen antoi suhteellisen nopeasti rauhan (paitsi juuri Seiska jatkoi Sipilän kanssa joitain kuukausia).

Tätä voisi ajatella niin, että mikäli Marin ei rivikansanedustajapostista taas siirry yhteiskunnallisesti merkittävämpään asemaan, hän jollain aikavälillä saanee sitten hieman rauhaakin. Eihän nytkään enää muut mediat hänen perässään roiku kuin Seiska.

Sanna Marin on kansanedustaja ja SDP:n puheenjohtaja. Hän on käyttänyt naistenlehti-, Instagram- ja muuta somejulkisuutta hyväkseen vuosien ajan. On aivan hullu ajatus, että hän voisi lopettaa sen julkisuuspelin, jonka hän on itse luonut.

 

[Niamu]

Miten tuolla 1500e brutolla elää? Kysyn ihan mielenkiinnosta, enkä kettuile. Sullahan menee jo lyhennys+vastike yli puolet nettotuloista.

Jotainhan pitäisi syödäkin ja yleiset kulut kuten sähkö, vesi, netti, känny ja joskus pitää vaatteita ja kaikenlaista muutakin ostaa jne. Ehkä jopa viihteelläkin käydä tai harrastaa jotain, sillä eikai kukaan kotona nökötä 247. Kaikki maksaa rahaa.

Jos et tukiakaa ota niin joku tässä haiskahtaa. Hitosti osinkotuloja, perintöpesämuna, tai vanhemmat sponssaa? Vai hyvätuloinen puoliso?

Vai oletko joku eräjorma joka kasvattaa oman ruokansa ja kalastaa sekä metsästää lihansa. Kerroppa.

Puhelin ja netti 25€/kk ja ruoka nut ei kovinkaan kallista ole kun tekee itse alusta asti. En tiedä kuinka paljon ihmiset yleensä ostaa vaatteita (kengät mukaan luettuna) vuodessa mutta itsellä menee rahaa noin 150€/v (lähinnä jos vaatteita ostan niin kesän/joulun jälkeisistä alennusmyynneistä) enkä näytä myöskään miltään "pulsulta" vaikka rahaa ei vaatteisiin mene ja mielestäni jokaisella pitäisi aina olla siistit ja puhtaatt vaatteet päällä. Sähkö noin 15€/kk. Datailtua tulee paljon mutta ulkonakin kavereiden kanssa tulee käytyä ja kesällä varsinkin grillailemassa. Muija ei nyt paljon enempää tienaa ja porukoilta en ple saanut ikinä mitään. Kesäisin tulee kyllä kalastusta harrastettua mutta eipä sillä mitään säästä . Muija maksaa yhtiövastikkeen ja itse maksan lyhennyksen.

Isoa perintöä en ole saanut, osinko tuloja noin 200€/v että eipä sillä paljol juhlita . Ainut mitä kasvattelen itse on ruohosipuli, tilli ja valkosipulia kun mielestäni ne maistuu kyllä paremmalta kun itse kasvattaa. Itse olen myös yrittäjä joten senkään takia tuista on turha edes haaveilla .

In overall mielestäni oma elämäni on ihan kivaa ja hyvää seköä varmaan aika normaalia. En vaan tajua mihin porukka saa vaan hassattua rahaa niin järkyttävästi. Tulot nousevat pian kun saan tuon pienen asunnon velattomaksi missä vuokralainen asustaa. Laskeskelin että eipä siitä kostu kuin kulujen ja verojen jälkeen noin 100€/kk.

 

[artiveka]

Oleellisena erona on, että edellinen hallitus sai lokaa erilaisista mokista ja väärinkäytöksestä hallituskaudella, ja se hallitus todella perseili. Nykyistä perkeleellistetään henkilöön käyvillä seikoilla ennen kuin se on ehtinyt aloittaa.

Edelleen, jos edellisellä hallituskaudella olisi paljastunut että Sanna Marin olisi kirjoitellut n-word, aavikko- ja turkkilaisapina-juttuja ja natsivitsejä ennen ministerikauttaan, se olisi 100% varmasti ollut suuren mediakäsittelyn aihe. Olen aivan varma että persut eivät olisi painaneet sitä myöskään villaisella. Ministereiden luottamusta punnitaan myös persoonan, aatteiden ja taustan kautta. Sanna Marinin taustaa kaupan kassanakin käsiteltiin julkisuudessa.

 

[Jan11]

Rydman breikkasi taas kansainvälisestikin. Media on nykyisin nopea ja globaali.
”Third racism scandal hits Finland’s government in space of a month” otsikossa ei ole ihan sitä ulkoista maakuvaa mihin kannattaisi tähdätä.

Third racism scandal hits Finland’s government in space of a month

Finns Party under fire again over old racist messages sent by minister of economic affairs.

www.politico.eu

 

[10YG]

Edelleen, jos edellisellä hallituskaudella olisi paljastunut että Sanna Marin olisi kirjoitellut n-word, aavikko- ja turkkilaisapina-juttuja ja natsivitsejä ennen ministerikauttaan, se olisi 100% varmasti ollut suuren mediakäsittelyn aihe. Olen aivan varma että persut eivät olisi painaneet sitä myöskään villaisella. Ministereiden luottamusta punnitaan myös persoonan, aatteiden ja taustan kautta. Sanna Marinin taustaa kaupan kassanakin käsiteltiin julkisuudessa.

Edellistä hallitusta moititiin teoista ja tekemättömyyksistä. Sitä kirjoitat jostakin fiktiosta, joka ei tapahtunut. Jossittelet siis.

 

[pulatunnus]

Sisällytätkö termin rasismi alle myös mielipiteet että jokin kulttuurit ja sen piirteet ei ole mielestäsi yhtä hyvä kuin vaikka suomalainen kulttuuri, että se on rasismia tai jos kommentoi mielestäsi vaikka epäinhimillistä tai ei hyväksyttävää käytöstä, esimerkiksi raiskaajasta, sanoen sitä vaikka aavikkoapinaksi että se on rasismia?

edit: en ole varma onko Rydmanin viesti "hyi helvetti mua oksettaa tää aavikkoapina" liittynyt johonkin mieltä kuohuttavaan tekoon, mutta tuli mieleen että se voi liittyä... todennäköoisesti kontekstistansa irroitettu viesti kuitenkin kuten niin monet muutkin Helsingin Sanomien tekemät asiat Perussuomalaisiin ministereihin liittyvät uutiset ja väittänät. Helsingin Sanomat ja toki muutkin mediat ovat harjoittaneet jo varsin monta vuotta tätä tälläistä panettelulinjaa joista osa on toki johtanut sitten ainakin poliisin prosessiin asti.

Erota se että Rydman ei ole profiloitunut antirasistiseksi, vaan profiloitunut vaan enemminkin päinvastoin.

Artikkelissa on varsin paljon esimerkkejä, ja enemmänkin oli niin että jos puhutaan puutarhanhoidosta, niin siihenkin keskusteluun on pitänyt vetää somalit ja varsin hmm, erikoisella tavalla. Yksittäisenä esimerkkinä tarvitsee jo aika luovaa kekseliäisyyttä kehittää tarina millä sen kääntäisi joksikin muuksi.

Huomioitava että tuolloin hän oli jo kansansedustaja, ikää 30v, luottamustehtäviä ja kävi keskustelua läheisen kanssa, tai tuoreen mielitetyn.

Kansanedustajaksi toki nuori, mutta ei poliitikkona kokematon, ja koulutustakin, oliko valtiotieteiden maisteri.

Tänäpäivänä toki pitää muistaa että viestit on vuodelta 2016, jolloin maahanmuuton osalta tunteet pinnalla.

Tuo antisemitismi syytös on se juridisessa mielessä heikoin kohta Hesarin artikkelissa. Tuosta saattaa se tuomio napsahtaa jos jostain.

Toki sisällöltään koko juttu ja sitä tukeva pääkirjoitus oli varsin kuraa, ja ajojahtia mutta tuo kohta oli se jota Hesari voi vielä katua erityisesti.

Mistä artikkelista nyt puhutaan tämän antisemitismi syytöksen kohdalla. Voisiko linkata ja lainata sen kohda.

Sen artikkelin luin missä oli niitä Rydmanin postauksia lainattu, siinä ei kai tuosta syytelty.

Toki lapsen niemeämis keskustelussa oli todennut hebrealaisesta nimiajatuksesta "Me natsit ei oikein tykätä sellaisista jutskujutuista" , irralaan voisi olla tiukkaa ironiaa (maahanmuutto kiirttinen juutalaisen tukia).

Ja jossain vaiheessa kritisoinut sitä että saksalaiset antaneet natsi monumenttien rapistua, irrallaan jälkimmäinen ei nyt mitään.

Näistä juutalais jutuista, edeltäjäkin taisi kovasti korostaa sitä että juutalaiset ok, ja tiukasti irtautuvat antisemitismistä.

 

[artiveka]

Sanna Marin on kansanedustaja ja SDP:n puheenjohtaja. Hän on käyttänyt naistenlehti-, Instagram- ja muuta somejulkisuutta hyväkseen vuosien ajan. On aivan hullu ajatus, että hän voisi lopettaa sen julkisuuspelin, jonka hän on itse luonut.

Se on totta, hän on nyt julkkis ja nähtävästi suomalaiseksi poliitikoksi vielä poikkeuksellisen mielenkiintoinen henkilö.

 

[Jarlaxle]

Erota se että Rydman ei ole profiloitunut antirasistiseksi, vaan profiloitunut vaan enemminkin päinvastoin.

Hmm.. onko tämä antirasismi se uusi hyväksytty normaali tai tila, eli jos ei aktiivisesti pyri kiillottamaan antirasistista julkikuvaa ja esimerkiks toimimaani tälläisellä "äärikorrektilla" poliittisella linjalla jossa mm. ihannoidaan monikulttuurisuutta ja toiseutta ja jos sitä linjaa ei tue niin on natsi ja rasisti? Näinkö se maailma sitten makaa joillakin?

Nykyisessä tilassa on omaan mieleen jopa ihan tervettä olla rasisti, siis ainakin jos olen ymmärtänyt nämä joidenkin käsitykset rasismista että mitä kaikkea siihen kuuluukaan sisällyttää.

Artikkelissa on varsin paljon esimerkkejä, ja enemmänkin oli niin että jos puhutaan puutarhanhoidosta, niin siihenkin keskusteluun on pitänyt vetää somalit ja varsin hmm, erikoisella tavalla. Yksittäisenä esimerkkinä tarvitsee jo aika luovaa kekseliäisyyttä kehittää tarina millä sen kääntäisi joksikin muuksi.

Huomioitava että tuolloin hän oli jo kansansedustaja, ikää 30v, luottamustehtäviä ja kävi keskustelua läheisen kanssa, tai tuoreen mielitetyn.

Kansanedustajaksi toki nuori, mutta ei poliitikkona kokematon, ja koulutustakin, oliko valtiotieteiden maisteri.

Tänäpäivänä toki pitää muistaa että viestit on vuodelta 2016, jolloin maahanmuuton osalta tunteet pinnalla.

Voi olla että hänellä on jotain päähänpinttymää ja/tai ärsyyntyneisyyttä juurikin tästä vaatimuksesta äärikorrektiin poliittiseen linjaan ja monikulttuurisuuden ihannointiin. Onhan se päivänselvä asia kuitenkin kaikille normaaleilla aivoilla varustetuille että monikulttuurinen yhteiskunta ei toimi hyvin, koska ihmisiä vetää puoleensa ja sitoo samanlaisuus ja samanlaiset arvot, ei erilaisuus vaikka se voi hetken mieltä kiehtoa. Erilaisuus ja erilaiset arvot voivat johtaa ihmisten välillä ymmärryksen ja luottamuksen puutteeseen ja huonossa tapauksissa riitoihin ja pahempiin asioihin, kuten vaikka Ruotsista tai Ranskasta voidaan nähdä.

 

[pulatunnus]

Hmm.. onko tämä antirasismi se uusi hyväksytty normaali tai tila,

Ei.
Ei, vaan tarkoitti sitä että hänen kohdalla tuollainen viestintä on mahdotonta perustella yksittäisen, asiayhteydestä irtiotettuna vääristelynä.

Voi olla että hänellä on jotain päähänpinttymää ja/tai ärsyyntyneisyyttä juurikin tästä vaatimuksesta äärikorrektiin poliittiseen linjaan ja monikulttuurisuuden ihannointiin...

No se ei ole se juttu.
Tai no tavallaa, sieltä paljastuu se syvempi rasismi.

Eli nyt sieltä näyttäytyi poliitkko joka on maahanmuutto kriittinen rasisti. Tuskin yllätys, mutta silti.

Purran on täytynyt tämä tietää kun hän hänet valitsi ministeriksi.

Joo, on rasisti, se ei iso paljastus, mutta se nyt on ihme, puolue hallituksessa, heille vahvat saavutukset, ja sitten pelleillään näin,

Onko ne sormi raamatulla(* vannoneet, että en ikä kiellä rasismia, en ikinä.

(*
Mikä kirja heille nyt onkaa se pyhistä pyhin.

 

[Joku_242]

Rydman breikkasi taas kansainvälisestikin. Media on nykyisin nopea ja globaali.
”Third racism scandal hits Finland’s government in space of a month” otsikossa ei ole ihan sitä ulkoista maakuvaa mihin kannattaisi tähdätä.

Third racism scandal hits Finland’s government in space of a month

Finns Party under fire again over old racist messages sent by minister of economic affairs.

www.politico.eu

Ehkä se vähentää pakolaisten halua tulla tänne?

Mutta vakavemmin, oikeisto on menestynyt myös muualla euroopassa. Esim. Italiassa he ovat myös hallituksessa, eli siinä alkaa olla boikotoitavaa jos sille tielle lähtee.

Oikeasti aika paskan hailee mitä mieltä moraalisoturit on ulkomailla.

 

[Jan11]

Ehkä se vähentää pakolaisten halua tulla tänne?

Mutta vakavemmin, oikeisto on menestynyt myös muualla euroopassa. Esim. Italiassa he ovat myös hallituksessa, eli siinä alkaa olla boikotoitavaa jos sille tielle lähtee.

Oikeasti aika paskan hailee mitä mieltä moraalisoturit on ulkomailla.

Moraalisoturit ei kiinnosta. Sijoittajat, sijoitusrahastot, eläkerahastot, kv-pörssiyhtiöt, työvoima, kv-opiskelijat, muut maat ja EU-yhteistyö. Kaikki nämä kiinnostaa. Ja on tärkeitä Suomelle.

Oikeiston menestyminen on hyvä juttu. Laita-, radikaali-, ääri- ja populismioikeiston sen sijaan ei. Ei missään maassa. Eikä ainakaan meillä.

Ehkäpä Espanjan vaalien äärioikeiston romahdus on pieni toivon signaali tulevaisuudesta.

 

[pulatunnus]

Sanna Marin on kansanedustaja ja SDP:n puheenjohtaja. Hän on käyttänyt naistenlehti-, Instagram- ja muuta somejulkisuutta hyväkseen vuosien ajan. On aivan hullu ajatus, että hän voisi lopettaa sen julkisuuspelin, jonka hän on itse luonut.

Totta,
Jos Seiskan kenestä voi julkaista "salakuvia/juoruja" alettaisiin tiukentaan, niin Sanna sieltä viimeisenä tippuisi pois.

Seiskan mielestä jos on joskus esiintynyt yleisen edessä, vaikka joukkueesi kanssa kentällä, ja joutunut antaa haastattelun kisatoimittajalle, niin julkisuuden henkilönä vapaata riistaa. Seiskan mielestä pahasti sairas entinen tissi, on vapaata jne.

Viimekauden pääministeri, kevään pääministeri ehdokas, perinteikkää suurpuolueen puheenjohtaja, kansanedustaja, jo aika korkealle, mutta kyseessä PM joka poikkeuksellisen monipuolisesti esiintyi julkisuudessa, jopa kansainvälisesti, ja hänen koneistonsa loi hänestä huolillista julkikuvaa.


No, sinänsä olen kyllä sitä mieltä että jonkin poliitkon "yksityisen" seurustelun julkaisu mitenkään kannatettavaa, jos sille ei nyt mitään merkitystä kuin uteliaisuuden tyydyttäminen. Mutta ei hän nyt mitään kovaa kohtelua ole saanut vs mitä muut. Kaukna siis keverin porukan julkaisemista bilevideoista.

 

[Joku_242]

Moraalisoturit ei kiinnosta. Sijoittajat, sijoitusrahastot, eläkerahastot, kv-pörssiyhtiöt, työvoima, kv-opiskelijat, muut maat ja EU-yhteistyö. Kaikki nämä kiinnostaa. Ja on tärkeitä Suomelle.

Oikeiston menestyminen on hyvä juttu. Laita-, radikaali-, ääri- ja populismioikeiston sen sijaan ei. Ei missään maassa. Eikä ainakaan meillä.

Ehkäpä Espanjan vaalien äärioikeiston romahdus on pieni toivon signaali tulevaisuudesta.

En todellakaan usko että sijoittajia kiinnostaa rass rass -jutut, tai että jättäisivät sen takia sijoittamatta. Samoin EU-yhteistyössäkin on tärkeämpää blokata meille haitallisia asioita kuin saada yhtään mitään läpi. Eli mitä heikompi EU, sitä parempi meille.

 

[D`Walker]

Ehkä se vähentää pakolaisten halua tulla tänne?

Mutta vakavemmin, oikeisto on menestynyt myös muualla euroopassa. Esim. Italiassa he ovat myös hallituksessa, eli siinä alkaa olla boikotoitavaa jos sille tielle lähtee.

Oikeasti aika paskan hailee mitä mieltä moraalisoturit on ulkomailla.

No tämä. Mitään mainehaittaa ei ole tullut kuin vastapuolen harhoissa. Suomen hallitus ei ole rasistinen eikä siellä ole tai ollut yhtään rasistia ministerinä tällä kaudella. Toistan edelleen sen kysymyksen, että missä kuplassa pitää elää, jotta ei koskaan ole mitään loukkaavaa termiä käyttänyt kavereiden kanssa? Tai yksityisviesteissä vitsaillut, tai jopa huumoria heittänyt.

 

[Jan11]

En todellakaan usko että sijoittajia kiinnostaa rass rass -jutut, tai että jättäisivät sen takia sijoittamatta. Samoin EU-yhteistyössäkin on tärkeämpää blokata meille haitallisia asioita kuin saada yhtään mitään läpi. Eli mitä heikompi EU, sitä parempi meille.

Kauhea ajattelutapa. Pienelle vientivetoiselle maalle, minkä viennistä valtaosa menee EU-maihin ja joka on riippuvainen EU-maista tehtävistä sijoituksista, tuollainen on katastrofaalista ajattelua. Erityisesti kun tavoittelemme (ja erityisesti PM-puolue tavoittelee) clean tech -loikkaa.

Mutta en taaskaan yllättynyt.

 

[Joku_242]

Kauhea ajattelutapa. Pienelle vientivetoiselle maalle, minkä viennistä valtaosa menee EU-maihin ja joka on riippuvainen EU-maista tehtävistä sijoituksista, tuollainen on katastrofaalista ajattelua. Erityisesti kun tavoittelemme (ja erityisesti PM-puolue tavoittelee) clean tech -loikkaa.

Mutta en taaskaan yllättynyt.

En kyllä jaksa uskoa noihin suunnitelmiin, lähinnä sun jutut kuulostaa yleisestä FUD-strategialta (fear, uncertainty and doubt) jolla pelotella ihmisiä toimimaan sisäpoliittisesti halutulla tavalla.

 

[Jan11]

En kyllä jaksa uskoa noihin suunnitelmiin, lähinnä sun jutut kuulostaa yleisestä FUD-strategialta (fear, uncertainty and doubt) jolla pelotella ihmisiä toimimaan sisäpoliittisesti halutulla tavalla.

En pelottele, enkä ole poiiitikko. Ihmiset toimii miten toimii.
Ja viimeisen vuosikymmenen poliittisessa ilmastossa ei olla Euroopan tasolla liikuttu minkään valtasuhteiden alla siihen suuntaan, mihin itse mielelläni näkisin kehitystä. Yhdeksänkymmentäluvun puolen välin paikkeelta kaksituhattaluvun ensimmäisen vuosikymmen loppuun kyllä. Euroopassa ja myös meillä.
Taantumuksen, sisäänpäinkääntymisen ja pölhöpopulismin surullinen aika, veikkaan että kestää vielä jonkun aikaa (yleensä nuo syklit on 20-35 vuotta).

 

[Joku_242]

En pelottele, enkä ole poiiitikko. Ihmiset toimii miten toimii.
Ja viimeisen vuosikymmenen poliittisessa ilmastossa ei olla Euroopan tasolla liikuttu minkään valtasuhteiden alla siihen suuntaan, mihin itse mielelläni näkisin kehitystä. Yhdeksänkymmentäluvun puolen välin paikkeelta kaksituhattaluvun ensimmäisen vuosikymmen loppuun kyllä. Euroopassa ja myös meillä.
Taantumuksen, sisäänpäinkääntymisen ja pölhöpopulismin surullinen aika, veikkaan että kestää vielä jonkun aikaa (yleensä nuo syklit on 20-35 vuotta).

Ei pelottelu tai paskan puhuminen ole poliitikkojen yksinoikeus.

Ja en usko että tulevat vuosikymmenet on mitään vastuunkannon tai kosmopoliittisuuden juhlaa, kun maailma edelleen on pahasti ylikansoittunut ja resursseista ja pahimmillaan myös mukavasti elettävissä olevista alueista on yhä enemmän pulaa...