• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Kuinkahan paljon kokoomuksesta löytyy lisää tätä roskaa mitä on lähetelty? Tämäkin asiahan on kokkareiden aikaista jossa se hyväksyttiin koska ei tehty asialle mitään vuosiin.
 
Toivottavasti valmisteluun ja hyväksyyntään menee mahdollisimman nopeasti laki, mikä sallii KAIKKIEN henkilöiden henkilökohtaisten yksityisviestien kaivelun ja julkaisemisen. Tämän voisi toteuttaa kuten verotiedot, eli pyytämällä ne saa kuka hyvänsä. Jos koittaa peitellä tai salata viestejään, niin vähimmäisrangaistus on x vuotta ehdotonta. Lisäksi tulee perustaa kansallinen viestiarkisto, mistä voi kaivella 100 vuotta vanhoja netti / lehti / papyrus kirjoituksia puoluekannasta ja mielipitestä riippumatta. Sinne saa toki tallettaa vain raflaavia ja populistisia kirjoituksia, joita voi sitte käyttää omiin tarkoitusperiinsä.

Siinähän sitten pöyristellään kun lueskellaan meidän kaikkien, myös normi kansalaisten, ja "nuhteetomien" naapurin Penan, Pirkkon töistä ja pyhäkoulunopettaja Mirjamin "vitsikkäitä" kirjoitettuja tai forwattuja whatsapp viestejä ja kuvia. Sisällössä haukutaan pitkiä, pätkiä, lihavia, laihoja. Mustia valkoisia, sinisiä, vihreitä ja sateenkaarenkirjavia. Kristittyjä, muslimeita, pastafareja, kuunatseja ja marsilaisia. Naiset, miehet, X:t, kissat, koirat ja muut eliöt ovat myös vihan kohteena. On vihastuksissaa kirjoitettuja tukkapölly uhkauksia ja naapurin pennun kurmoottamista. On raiskausuutisten ja terroristi-iskujen laukaisemia vihan purkauksia, jotka toki kirjoitetaan ehdottomasti sillä ajatuksella, että ne ajatukset viedään fyysisesti käytäntöön jossain vaiheessa.

On kaikilla hyvä mieli ja lähes kaikki ihmiset voidaan leimata rasisteiksi (mitä ikinä se nykyään tarkoittaakaan), pedofiileiksi ja ties miksi paholaisiksi kieroutuneine ajatuksineen ja uhkauksineen. Koska tokihan kaikki kirjoittelu on sellaista, mikä johtaa tekoihin, kertoo 100% todenmukaisesti ja syväluotaavasti kirjoittajan mielenmaiseman ja ohjaa 100% kirjoittajan tekemisiä. Toki löytyy se promille näitä pöyristelijöitä ja "jeesustelijoita", ketkä eivät ole ikipäivänä kirjoitaneet mitään pahaa lähimmisestään tai muista ihmisistä / olennoista. He ovat toki kaikkein äänekkäimpiä ja huutamassa rasismia ja vääryyttä. Suurinta osaa porukasta ei toki kiinnosta, koska kaiken maailman paskan kirjoittelu nyt vaan on nykyaikana "business as usual", eikä sitä tarvitse ottaa aina todesta tai syväluodata kuukausia.

Vituttaa jo tämä jatkuva paskan kaivelu, sillä mehustelu ja näiden asioiden universumin tärkeimmäksi ongelmaksi nostaminen. Jatkunut jo vuosia ja nyt kiivaasti toista kuukautta. Koskee kaikkia puoluekantaan katsomatta. Olisiko jo aika keskittyä olennaiseen ja oikeisiin ongelmiin. Hallituspuolueilta julkilausuma: "Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista". Jaaha... yhtä tarpeellinen julkilausuma kuin "Ihminen tarvitsee happea elääkseen". Naurettavaa faktojen toitottamista. Olin kyllä siinä luulossa, että rasismin vaaliminen ja sen edistäminen oli ihan hallitusohjelmassa asti. Hallitus käyköön töihin ja arvioidaan vasta tekojen jälkeen että miten meni.
 
Toivottavasti valmisteluun ja hyväksyyntään menee mahdollisimman nopeasti laki, mikä sallii KAIKKIEN henkilöiden henkilökohtaisten yksityisviestien kaivelun ja julkaisemisen. Tämän voisi toteuttaa kuten verotiedot, eli pyytämällä ne saa kuka hyvänsä. Jos koittaa peitellä tai salata viestejään, niin vähimmäisrangaistus on x vuotta ehdotonta. Lisäksi tulee perustaa kansallinen viestiarkisto, mistä voi kaivella 100 vuotta vanhoja netti / lehti / papyrus kirjoituksia puoluekannasta ja mielipitestä riippumatta. Sinne saa toki tallettaa vain raflaavia ja populistisia kirjoituksia, joita voi sitte käyttää omiin tarkoitusperiinsä.

Tää kun on tietokoneharrastajien palsta niin yleensä näistä yksityisasioista ollaan vähän toista mieltä, siis sillä tavalla että yksityisyydensuoja on tärkeää.

Rydmanin viestit ei taas tuohon kirjoittamaasi liity mitenkään, kun niitä ei ole kaivettu esille kolmannen osapuolen toimesta vaan yhdeydenpidon toinen osapuoli on ne julkaissut. Se on siis ihan ok kaikin tavoin lainsäädännön näkökulmasta. Ollut jo vaikka miten pitkään.
 
Toivottavasti valmisteluun ja hyväksyyntään menee mahdollisimman nopeasti laki, mikä sallii KAIKKIEN henkilöiden henkilökohtaisten yksityisviestien kaivelun ja julkaisemisen. Tämän voisi toteuttaa kuten verotiedot, eli pyytämällä ne saa kuka hyvänsä. Jos koittaa peitellä tai salata viestejään, niin vähimmäisrangaistus on x vuotta ehdotonta. Lisäksi tulee perustaa kansallinen viestiarkisto, mistä voi kaivella 100 vuotta vanhoja netti / lehti / papyrus kirjoituksia puoluekannasta ja mielipitestä riippumatta. Sinne saa toki tallettaa vain raflaavia ja populistisia kirjoituksia, joita voi sitte käyttää omiin tarkoitusperiinsä.

Siinähän sitten pöyristellään kun lueskellaan meidän kaikkien, myös normi kansalaisten, ja "nuhteetomien" naapurin Penan, Pirkkon töistä ja pyhäkoulunopettaja Mirjamin "vitsikkäitä" kirjoitettuja tai forwattuja whatsapp viestejä ja kuvia. Sisällössä haukutaan pitkiä, pätkiä, lihavia, laihoja. Mustia valkoisia, sinisiä, vihreitä ja sateenkaarenkirjavia. Kristittyjä, muslimeita, pastafareja, kuunatseja ja marsilaisia. Naiset, miehet, X:t, kissat, koirat ja muut eliöt ovat myös vihan kohteena. On vihastuksissaa kirjoitettuja tukkapölly uhkauksia ja naapurin pennun kurmoottamista. On raiskausuutisten ja terroristi-iskujen laukaisemia vihan purkauksia, jotka toki kirjoitetaan ehdottomasti sillä ajatuksella, että ne ajatukset viedään fyysisesti käytäntöön jossain vaiheessa.

On kaikilla hyvä mieli ja lähes kaikki ihmiset voidaan leimata rasisteiksi (mitä ikinä se nykyään tarkoittaakaan), pedofiileiksi ja ties miksi paholaisiksi kieroutuneine ajatuksineen ja uhkauksineen. Koska tokihan kaikki kirjoittelu on sellaista, mikä johtaa tekoihin, kertoo 100% todenmukaisesti ja syväluotaavasti kirjoittajan mielenmaiseman ja ohjaa 100% kirjoittajan tekemisiä. Toki löytyy se promille näitä pöyristelijöitä ja "jeesustelijoita", ketkä eivät ole ikipäivänä kirjoitaneet mitään pahaa lähimmisestään tai muista ihmisistä / olennoista. He ovat toki kaikkein äänekkäimpiä ja huutamassa rasismia ja vääryyttä. Suurinta osaa porukasta ei toki kiinnosta, koska kaiken maailman paskan kirjoittelu nyt vaan on nykyaikana "business as usual", eikä sitä tarvitse ottaa aina todesta tai syväluodata kuukausia.

Vituttaa jo tämä jatkuva paskan kaivelu, sillä mehustelu ja näiden asioiden universumin tärkeimmäksi ongelmaksi nostaminen. Jatkunut jo vuosia ja nyt kiivaasti toista kuukautta. Koskee kaikkia puoluekantaan katsomatta. Olisiko jo aika keskittyä olennaiseen ja oikeisiin ongelmiin. Hallituspuolueilta julkilausuma: "Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista". Jaaha... yhtä tarpeellinen julkilausuma kuin "Ihminen tarvitsee happea elääkseen". Naurettavaa faktojen toitottamista. Olin kyllä siinä luulossa, että rasismin vaaliminen ja sen edistäminen oli ihan hallitusohjelmassa asti. Hallitus käyköön töihin ja arvioidaan vasta tekojen jälkeen että miten meni.

Juurikin näin. Vaikken persujen kanssa ihan kaikesta samaa mieltä olekaan (mikä varmaan monille tulee yllätyksenä) eikä monet siellä varmastikaan ole mukavia tyyppejä, eniten vituttaa ihmisinä kaikenmaailman moraalisoturit jotka tarkkailee muiden moraalista puhtautta. Esim. maahanmuuttajia vastaan mulla ei oikeastaan ole koskaan ollut mitään henkilökohtaista, näen vaan tietyn eturistiriidan, mutta nykyvasemmistoa aidosti inhoan ihmisinä.
 
Mulla se piip sana on täysin neutraali. Ei minulle tule siitä rasismi mieleen. Vasemmistohan se näitä sanoja latailee erilaisilla merkityksillä joissa tavan ihminen ei pysy perässä.
 
Järkyttävää touhua Hesarilta kyllä. Annetaan jonkun exän satuilla jutussa omiaan ja julkaistaan valittuja yksityisiä viestejä.
Ilmeisesti jos haaskatoimittajilta kysytään, pitäisi jokaisen väärämielisen kansanedustajan yksityiselämä viesteineen luovuttaa julkisen ajatustuomioistuimen syyniin.
 
Järkyttävää touhua Hesarilta kyllä. Annetaan jonkun exän satuilla jutussa omiaan ja julkaistaan valittuja yksityisiä viestejä.
Ilmeisesti jos haaskatoimittajilta kysytään, pitäisi jokaisen väärämielisen kansanedustajan yksityiselämä viesteineen luovuttaa julkisen ajatustuomioistuimen syyniin.

Ihan mielenkiinnosta kun ei kaikkea tähän liittyvää tunne, mikä tuossa Hesarin jutussa tai Rydmanin exän jutussa oli satuilua?
 
Toivottavasti valmisteluun ja hyväksyyntään menee mahdollisimman nopeasti laki, mikä sallii KAIKKIEN henkilöiden henkilökohtaisten yksityisviestien kaivelun ja julkaisemisen.
Sehän sallii jo julkisten viestien kaivelun (”Riikka”, Junnila) ihan kaikkien ihmisten kohdalla.

Ja kaikki keskustelut, viestit ja kirjeet joissa olet osallisena tai jotka on osoitettu sinulle, saat julkaista (Rydman, Blick). Keskustelun nauhoittamisestakaan ei tarvitse edes kertoa.

Tämä koskee ihan kaikkia ihmisiä ja keskusteluja.
 
Ihan mielenkiinnosta kun ei kaikkea tähän liittyvää tunne, mikä tuossa Hesarin jutussa tai Rydmanin exän jutussa oli satuilua?
Mikä voisi olla keksittyä? En siis puhu nyt siitä että tuossa olisi mitään keksittyä vaan siitä että exä ja katkera tuomiolle joutuva toimittaja julkaisevat juttuja. Mikähän on mahdollisuus satuilulle?
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Aki Pyysing ja Jorma Eloranta ihmettelevät hesarin alennustilaa.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Seiskan erikoistoimittaja sanoo Twitterissä Hesarin Rydman-kolumnistia Paavo Teittistä vainoajaksi.


On kyllä mielenkiintoista että erään Amanda Blickin kostonhimo Rydmanin kohtaan on vedetty oikeistohallituksen olemassaolon kanssa samalle viivalle. Jutun kirjoittaja Paavo Teittinen vaikuttaa myös vihamiehiseltä Rydmania kohtaan josta Panu Hörkkö on käynyt myös kommentoimassa.


---

Olemme astumassa Suomessa uuteen Orwellilaiseen todellisuuteen jossa kansalaisen jokaista yksityistä sanomista ja ajatusrikosta tulee seurata ja arvioita samalla tavalla kuin Kiinassa, jossa kommunistinen puolue painaa kuivana kakkoseen Uiguureja ja muita "väärinajattelijoita". Tätä varmaan hesari haluaa Suomeen myös?

Jos hallitus kaatuisi näihin ajatusrikoksiin, on liberaalisti ajattelevalla jännä paikka. Äänestämällä liberaaleja voi joutua ajatuspoliisin uhriksi, Orwellin 1984 kirjan mukaisesti. No pitää toivoa että hallitus pysyy kasassa, muuten klikkijournalismi ja vasemmisto ajaa allekirjoittaneen persujen kannattajaksi. Enkä varmasti ole ainoa, joka aina aikasemmin liberaalia vaihtoehtoa äänestänyt kääntyy konservatiivien kannattajaksi suojellakseen sellaisia liberaaliin demokratiaan kuuluvia perusoikeuksia kuin yksityisyydenvapaus ja sananvapaus.

Kansalaista? Kyse ministeristä eikä tavan tallaajasta. Marin koki aivan saman.
 
Se ongelma persujen kannalta tuntuu olevan se, että tuota samaa viestintätyyliä on harrastettu enemmän ja vähemmän julkisesti vaikka miten pitkään, eikä sitä ole nostettu esille, koska persut ovat olleet oppositiossa. Ja ehkäpä tämän takia luulevat että se on ihan ok, kun kukaan ei ole puuttunut asiaan. Nyt kun persut ovat hallituksessa niin kohtelu onkin erilaista, eivätkä sitä oikein ymmärrä tai voi hyväksyä.

Vähän samanlainen tilanne kun joku valittaa että sai ylinopeussakot kamerasta kun ajoi 110 km/h 80km/h alueella, vaikka edellisellä viikolla oli ajanut samaa nopeutta mutta ei tullut sakkoja (koska tolpassa ei ollut kameraa).
 
Tää kun on tietokoneharrastajien palsta niin yleensä näistä yksityisasioista ollaan vähän toista mieltä, siis sillä tavalla että yksityisyydensuoja on tärkeää.

Rydmanin viestit ei taas tuohon kirjoittamaasi liity mitenkään, kun niitä ei ole kaivettu esille kolmannen osapuolen toimesta vaan yhdeydenpidon toinen osapuoli on ne julkaissut. Se on siis ihan ok kaikin tavoin lainsäädännön näkökulmasta. Ollut jo vaikka miten pitkään.
En luullutkaan että ne viestit on jostain korkattu. Joku todella "reilu ja hieno ihminen" ne on tietenkin luovuttanut. Ja olisinkohan hivenen sarkastisesti tuossa kirjoitellut yksityisyyden poistosta... enpä tiedä. Toisaalta osalla ihmisillä on nykyään niin suuri tarve tehdä numero itsestään ja olla esillä somessa, että välillä tuntuu homman olevan ihan päinvastoin, yksityisyys roskiin mieluummin. Tämä tosin menee jo ohi aiheen.
 
Mikä voisi olla keksittyä? En siis puhu nyt siitä että tuossa olisi mitään keksittyä vaan siitä että exä ja katkera tuomiolle joutuva toimittaja julkaisevat juttuja. Mikähän on mahdollisuus satuilulle?

No sinä sanoit että siinä satuillaan omiaan. Jos esität väitteen, se todistamisvastuu on sinulla. Sano mikä siinä on satuilua äläkä vaadi muita miettimään miksi ei olisi satuilua.
 
Rydmanin viestit ei taas tuohon kirjoittamaasi liity mitenkään, kun niitä ei ole kaivettu esille kolmannen osapuolen toimesta vaan yhdeydenpidon toinen osapuoli on ne julkaissut. Se on siis ihan ok kaikin tavoin lainsäädännön näkökulmasta. Ollut jo vaikka miten pitkään.
Ymmärtääkseni jos joku murtautuu toisen ihmisen tilille ja vie yksityiset valokuvat ja viestit, ei median tarvitse välittää miten ne viestit on saatu. Lähde on lähde ja voidaan pitää salassa myös murtoa tutkivalta viranomaiselta. Seiska tuskin välittäisi jos viestit on laittomasti hankittu. Ja nyt näyttää siltä, että HS ja Seiska ovat käytännössä samalla tasolla.
 
Ongelma on se miten hän tähän reagoi, eikä puolue vieläkään ole omiaan kouluttanut näitä käsitteleen, jos ei omista löydy taitoa, niin palkata osaavaa, kunhan muistaa kertoa laskutusosoitteen oikein.
Tähän vielä jatkoa, miksi ihmeessä valitsivat Rydmanin misteriksi.

Siis aina vain enemmän näyttää siltä että PS ei halua olla hallituksessa ja koko hallitukseen lähtö prosessi on vain trollaamista.

Edit.
Nyt tosin jännittää oliko tässä kaikki, vai mennäänkö toimituksessa heruttelemalla, heitetään vähän, seurataan reaktioita, ja heitetään lisää.
 
Ymmärtääkseni jos joku murtautuu toisen ihmisen tilille ja vie yksityiset valokuvat ja viestit, ei median tarvitse välittää miten ne viestit on saatu. Lähde on lähde ja voidaan pitää salassa myös murtoa tutkivalta viranomaiselta. Seiska tuskin välittäisi jos viestit on laittomasti hankittu. Ja nyt näyttää siltä, että HS ja Seiska ovat käytännössä samalla tasolla.

Tämähän ei pidä paikkaansa, koska Hesari ei ole julkaissut viestejä jotka on saatu laittomasti. Enkä myöskään tiedä miten Seiska suhtautuisi, koska ei kiinnosta ko. paskapaperin julkaisut yhtään.
 
Mikä voisi olla keksittyä? En siis puhu nyt siitä että tuossa olisi mitään keksittyä vaan siitä että exä ja katkera tuomiolle joutuva toimittaja julkaisevat juttuja. Mikähän on mahdollisuus satuilulle?
Voihan sitä yrittää heittää epäilyksen sumupilveä, mutta itse jutussa Hesari kertoo varmistaneensa aitouden. Ts. Blick varmaan antanut laitteen / tilin tsekattavaksi.
 
Juurikin näin. Vaikken persujen kanssa ihan kaikesta samaa mieltä olekaan (mikä varmaan monille tulee yllätyksenä) eikä monet siellä varmastikaan ole mukavia tyyppejä, eniten vituttaa ihmisinä kaikenmaailman moraalisoturit jotka tarkkailee muiden moraalista puhtautta. Esim. maahanmuuttajia vastaan mulla ei oikeastaan ole koskaan ollut mitään henkilökohtaista, näen vaan tietyn eturistiriidan, mutta nykyvasemmistoa aidosti inhoan ihmisinä.
Haittasiko Marinin juhlien rietostelu? Vai pitäisikö kaikkien juhlat kuvata youtubeen? Taitaa olla vain kohteesta kiinni monella.
 
Täytyy myöntää, että vähän tuli puskista nämä Rydmanin jutut. Eikös sen pitänyt olla joku asialinjainen maahanmuuttokriitikko.
 
Tämähän ei pidä paikkaansa, koska Hesari ei ole julkaissut viestejä jotka on saatu laittomasti. Enkä myöskään tiedä miten Seiska suhtautuisi, koska ei kiinnosta ko. paskapaperin julkaisut yhtään.
Muistatko Viestikoekeskus-oikeudenkäynnin? HS sai tuomion julkaistuaan sille vuodettuja tietoja, joita kukaan ei erehtyisi pitämään laillisesti jaettavina. Vapaa lehdistö toimii näin, muuten lehdistön rooli vallan vahtikoirana rampautuisi. Kun nyt HS Rydmanin viestien tapauksessa ajaa omaa poliittista linjaansa, jota sillä on täysi oikeus ajaa, voi suurella varmuudella sanoa että viestit olisi julkaistu kaikissa tapauksissa.
 
Aikamoista että Seiskan päätoimittaja moralisoi Hesaria näiden viestien julkaisemisesta samalla kun Seiska koittaa ilmeisesti saada kohua aikaan siitä, että entinen pääministeri on makoillut jossain ulkona uuden miehen kanssa.
Ei kai se sen kummempaa kohua kuin muutkaan julkkisuutiset, joilla koko roskalehti myy. Sanna makoillut julkisesti kalliolla keskellä kaupunkia nuoleskelemassa jonkun karpaasin kanssa. Eri asia jos olisi viritetty salakamera makkarin kattolamppuun ja myyty aktivideo kovaan rahaan.
 
Kokoomushan on hyväksynyt kyseiset viestit? Persuissahan Rydman ei ole mitään tehnyt joka liittyisi jotenkin näihin.

Eikai Kokoomuksen tarvitse yhdenkään kansanedustajansa viestejä hyväksyä? aika erikoista jos oletat noin.

Syy miksi näistä viesteistä nyt keskustellaan on se, millaista henkilökuvaa ne kertovat ministeristä. Se henkilökuva ei näytä kovinkaan hyvältä, kun otetaan huomioon ne groomailuviestit (joita Rydman ei myöskään ole tainnut kieltää). Eli se peruskysymys, minkä Hesarin artikkelikin nostaa mielestäni esille: millainen henkilö meillä Suomessa on nyt ministerinä?
 
Muistatko Viestikoekeskus-oikeudenkäynnin? HS sai tuomion julkaistuaan sille vuodettuja tietoja, joita kukaan ei erehtyisi pitämään laillisesti jaettavina. Vapaa lehdistö toimii näin, muuten lehdistön rooli vallan vahtikoirana rampautuisi. Kun nyt HS Rydmanin viestien tapauksessa ajaa omaa poliittista linjaansa, jota sillä on täysi oikeus ajaa, voi suurella varmuudella sanoa että viestit olisi julkaistu kaikissa tapauksissa.

Muistan, ja meinasin itsekin tämän nostaa esille. Tuo on mielestäni rajatapaus siinä, mikä on journalistisesti ja yhteiskunnallisesti niin merkittävää että voi julkaista, vai pitäisikö ottaa kansallinen turvallisuus tärkeämmäksi. Erilainen juttu kuitenkin koska nyt puhutaan yksityishenkilöiden välisestä viestinnästä, missä ei ollut mitään salassapidettävää tietoa.
 
Kokoomushan on hyväksynyt kyseiset viestit? Persuissahan Rydman ei ole mitään tehnyt joka liittyisi jotenkin näihin.
Mistä tuli mieleen että Kokoomus olisi ne hyväksynyt ?

Varsinkin kun ko henkilö sai lähteä puolueesta.

Ministeriksi hänet valitsi perusuomalaiset, joka aiheutti kyllä ihmetystä.


Muistatko Viestikoekeskus-oikeudenkäynnin? HS sai tuomion julkaistuaan sille vuodettuja tietoja, joita kukaan ei erehtyisi pitämään laillisesti jaettavina. Vapaa lehdistö toimii näin, muuten lehdistön rooli vallan vahtikoirana rampautuisi. Kun nyt HS Rydmanin viestien tapauksessa ajaa omaa poliittista linjaansa, jota sillä on täysi oikeus ajaa, voi suurella varmuudella sanoa että viestit olisi julkaistu kaikissa tapauksissa.

Viestikeskuksen kohdalla kyse sentäs saisista jutuista. (ja se tuomio sai kyllä kriittikiä ihan aiheesta, ottamatta kantaa oliko tuomi oikein)

Jos vihjaat että hesari laittomin keinoin urkkisi poliitikkojen viestejä, niin ennen sen kirjoittamista voisi miettiä miten kävi eräälle britti mediayhtiölle kun jäi kiinni touhuistaan.
 
Vittu mitä porukkaa tuollakin ministereissä pyörii, mutta kaikki tulee aina varsinkin kokoomukselle yllätyksenä. Heillä on nyt unelmiensa halllitusohjelma ja sen edessä myydään vaikka omat mummot jos se siitä on kiinni!
Suomesta löytyy aina vastavoima ja semmoiset ihmiset jotka ajetaan nurkkaan ei yleensä häviä mitään!
 
Vittu mitä porukkaa tuollakin ministereissä pyörii, mutta kaikki tulee aina varsinkin kokoomukselle yllätyksenä. Heillä on nyt unelmiensa halllitusohjelma ja sen edessa myydään vaikka omat mummot jos se siitä on kiinni!

Orpo on tosiaan sanonut jo joskus 2017 että persujen kanssa ei voi yhteistyötä tehdä, ja nimenomaan persujen aatemaailman takia. Tässä on nyt vaakakupissa se, miten paljon Kokoomus (ja RKP) kestävät tätä mainehaittaa vs. oikeistohallituksen mahdollisuus leikata peruspalveluista ja heikentää sosiaaliturvaa ja ay-liikettä seuraavat 4 vuotta.
 
Voihan sitä yrittää heittää epäilyksen sumupilveä, mutta itse jutussa Hesari kertoo varmistaneensa aitouden. Ts. Blick varmaan antanut laitteen / tilin tsekattavaksi.
Kyllä nämä aitoja viestejä on, tuolle polulle on minustakin turha lähteä. Se missä kontekstissa ja miten esim. yllytettyään neiti on nuo Willeltä saanut on sitten toinen tarina. Paskaa läppää kyllä, mutta varmaan jos politiikkaan joskus yritän niin täytyy heti tunnustaa lähettäneeni vaimolleni useamman viestin jossa kysyn että haenko karvakäsipizzan vai en. ;)
 
Orpo ja kokoomus ovat he jotka lähtökohtaisesti sallii tämän sirkuksen rullaamisen. Ilmeisesti SDP:n pelko on Orpolla niin kova että millään ei ole enää mitään väliä.
 
Riippumatta siitä mitä mieltä olen Rydmanista niin on mielestäni ala-arvoista julkaista yksityisviestejä. Jos kyseessä olisi jokin rikosasia olisi asia eri, mutta nyt on kyse lähinnä mitä sanoja on käytetty.
 
Jos vihjaat että hesari laittomin keinoin urkkisi poliitikkojen viestejä, niin ennen sen kirjoittamista voisi miettiä miten kävi eräälle britti mediayhtiölle kun jäi kiinni touhuistaan.
Joo, ei HS itse lähde mitään laitonta urkkimaan. Ottaa vastaan jos tarjotaan. Ja vaikka olisin arvannut, että HS ei julkaise yksityisviestejä, niin silloinhan ex-puoliso olisi vain tarjonnut samat viestit toiselle medialle kunnes joku ne julkaisee. En aio tämän vuoksi HS:n lukemista lopettaa.
 
Kyseessä on ministeri, ei hänellä ole enää mitään yksityistä, kaikki perkataan auki ja jos tuota ei kestä niin ovi löytyy aina!
 
Joo, ei HS itse lähde mitään laitonta urkkimaan. Ottaa vastaan jos tarjotaan. Ja vaikka olisin arvannut, että HS ei julkaise yksityisviestejä, niin silloinhan ex-puoliso olisi vain tarjonnut samat viestit toiselle medialle kunnes joku ne julkaisee. En aio tämän vuoksi HS:n lukemista lopettaa.

Olen pääasiassa samaa mieltä, mutta nostan vielä sen vertauksen HS:n ja Seiskan välille minkä teit. Hesarilla on aivan varmasti paljon korkeampi julkaisukynnys näissä asioissa kuin seiskalla.
 
Orpon on pakko vastata tähän (olkoot vaikka lomalla), ei ole ainakaan vielä mitään vastannut, mielenkiinnolla odotan että kuinka RKP tähän reagoi...
 
Viimeksi muokattu:
Orpo on tosiaan sanonut jo joskus 2017 että persujen kanssa ei voi yhteistyötä tehdä, ja nimenomaan persujen aatemaailman takia. Tässä on nyt vaakakupissa se, miten paljon Kokoomus (ja RKP) kestävät tätä mainehaittaa vs. oikeistohallituksen mahdollisuus leikata peruspalveluista ja heikentää sosiaaliturvaa ja ay-liikettä seuraavat 4 vuotta.

Edellisessä gallupissa Kokoomuksen kannatus vielä nousi, joten ei näytä mainehaitta heidän äänestäjiään kiinnostavan.
 
Paskaa läppää kyllä, mutta varmaan jos politiikkaan joskus yritän niin täytyy heti tunnustaa lähettäneeni vaimolleni useamman viestin jossa kysyn että haenko karvakäsipizzan vai en. ;)
Mä en voisi lähteä politiikkaan, koska vuonna miekka ja kivi alokkailla laulatettiin kaikenlaisia lauluja kasarmilla marssiessa. Lauloin mukana sanoituksia, jotka saisivat Willenkin posket punoittamaan. Ja oli 30 todistajaa.
 
Edellisessä gallupissa Kokoomuksen kannatus vielä nousi, joten ei näytä mainehaitta heidän äänestäjiään kiinnostavan.

Ei ainakaan vielä. Gallupit tulee aina vähän perässä näissä. Enkä usko että Kokoomuksessakaan seurataan niinkään galluppeja, vaan enemmän sitä mitä kenttäväki ja sidosryhmät viestii.
 
Purra ei ole muuten suostunut vielä yhteenkään Hesarin haastattelupyyntöön. Sattuuko joku muistamaan mitä oppositiossa ollut Purra vaati Marinilta viime kesänä, useaan kertaan?
Kunnon politiikot ovat kunnon politiikkoja, alhaisesta alhaisempia ja nämä sitten päättää meidänkin asioista. Siinä tulee isoimmat ongelmat kun jotkut imbesillit alkavat uskomaan näitä luteita.
 
Kyllä nämä aitoja viestejä on, tuolle polulle on minustakin turha lähteä. Se missä kontekstissa ja miten esim. yllytettyään neiti on nuo Willeltä saanut on sitten toinen tarina. Paskaa läppää kyllä, mutta varmaan jos politiikkaan joskus yritän niin täytyy heti tunnustaa lähettäneeni vaimolleni useamman viestin jossa kysyn että haenko karvakäsipizzan vai en. ;)
Kannattaa aina miettiä mitä kirjoittaa... :-)

Mutta jonkin verran taitaa olla aatteen pauloissa jos kieloista puhuessakin tulee mieleen somalit ja vielä pitää postata se toiselle.

Oletus että tuolloin ollut ihan aikuinen ja taisi olla jo politiikassa mukana.
 
Purra ei ole muuten suostunut vielä yhteenkään Hesarin haastattelupyyntöön. Sattuuko joku muistamaan mitä oppositiossa ollut Purra vaati Marinilta viime kesänä, useaan kertaan?
Googlen mukaan Purra vaati Marinilta ainakin huumetestiä, selvitystä Uniperistä ja loman keskeyttämistä.
 
Riippumatta siitä mitä mieltä olen Rydmanista niin on mielestäni ala-arvoista julkaista yksityisviestejä. Jos kyseessä olisi jokin rikosasia olisi asia eri, mutta nyt on kyse lähinnä mitä sanoja on käytetty.
Onhan se hyvä vähän täydentää henkilökuvaa joka meillä ministeristä on. Silloin kun tieto oli vasta siitä että Rydman oli käynyt natsien puhujankorokkeita tarkastamassa niin ajattelin että kyse voisi vielä olla vaan ihan siitä että kiinnostusta historiaan, mutta vähän Junnilan tapaan nämä yksittäiset jutut yhdessä alkavat sitten vaikuttaa erilaiselta...
 
Onhan se hyvä vähän täydentää henkilökuvaa joka meillä ministeristä on. Silloin kun tieto oli vasta siitä että Rydman oli käynyt natsien puhujankorokkeita tarkastamassa niin ajattelin että kyse voisi vielä olla vaan ihan siitä että kiinnostusta historiaan, mutta vähän Junnilan tapaan nämä yksittäiset jutut yhdessä alkavat sitten vaikuttaa erilaiselta...

Näinhän se on, yksittäiset jutut menisi ehkä vielä läpi huumorina ja lipsautteluita, mutta kun noita juttuja vaan löytyy koko aika lisää niin jonkinlainen kuva alkaa muodostua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 583
Viestejä
5 131 161
Jäsenet
82 016
Uusin jäsen
Gremo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom