• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Kaikkien persujen ykkössuosikki, Kirsi Piha (kok., Ellun kanat pääomistaja), bloggaa voimallisesti sen puolesta, että Kokoomuksen on vihellettävä peli poikki.
Pihan firma on muuten myös Kokoomuksen ja valtioneuvoston käyttämä viestintätoimisto ja sen tj. Taru Tujunen Kokoomuksen entinen puoluesihteeri sekä Sauli Niinistön kampanjapäällikkö.
”Joskus umpisolmua ei saa auki kuin leikkaamalla narun poikki.”

Edit.
Onpa nopeasti kerännyt allekirjoituksia, eli Riikka Purran eroa vaativa adressi näyttää saaneen jo yli kahdeksankymmentätuhatta allekirjoitusta.
No, kaikki tiedämme, ettei adressilla mitään merkitystä liene, mutta on tuo vaan valtava luku tässä ajassa.
Rehellisyyden nimissä tuonne on äärimmäisen helppo botata nimiä ja varmasti muutama rullaakin
 
Tämä on kyllä totta. Ja tässä on harjoittelemista eritoten vasemmistolla, jonka säilät koostuvat tällä hetkellä täysin rasisti ja natsi-huutelusta.
Vastaavasti toisessa leirissä ei osata kuin vihervassariksi, psykoottiseksi tai kommunistiksi huutelu. Ja osa ihmisistä leimataan haitallisiksi vieraslajeiksi, joka on todella älykäs ja sanallista lahjakkuutta vaativa heitto.
 
...Suomeen saadaan asiallinen maahanmuuttokriittinen puolue.

Vihervassareille ei tälläinenkään kelpaa. Maahanmuuttoa, oli se minkälaista vaan, kun ei saa kritisoida, vaan tulee hyväksyä ja suvaita kaikki mitä aavikoiden prinssit ja muut keksii meille tarjoilla.

Rasismi on jännä juttu. Tästäkään ei olisi mitään tarvetta puhua, jos nuo herkät lumihiutaleet, eli vihervassarit ja muut imbesillit eivät siitä hysteerisesti vinkuisi jatkuvasti, tai että olisivat niin pakkomielteisiä ihonväreistä ja roduista. Varsinaista rasismia kun Suomessa ei juurikaan ole, tasa-arvo kukoistaa erittäin hienosti kuten sen kuuluukin. Toki joissain asioissa aina on parantamisen varaa, mutta maailmassa ei liene parempaa paikkaa olla tummaihoinen huumekauppias tai vastaava työtön yksinhuoltaja.
 
Vastaavasti toisessa leirissä ei osata kuin vihervassariksi, psykoottiseksi tai kommunistiksi huutelu. Ja osa ihmisistä leimataan haitallisiksi vieraslajeiksi, joka on todella älykäs ja sanallista lahjakkuutta vaativa heitto.
Suvakki unohtui. Haitallinen vieraslaji kuuluu samaan sarjaan kuin haittamaahanmuutto. Rumasti sanottu, mutta siinä on vissi totuuden siemen, kun edes vähän pohtii.
 
Kaikkeen mahdolliseen kritiikkiin vastine on vinkuminen median ja vasemmiston ajojahdista.

Jos tässä maassa jokin taho vinkuu niin kyllä se on vasemmisto ja se "maailmanhistorian oikeistolaisin halilitus "-ulina alkoi heti vaalien jälkeen. Kansa äänesti väärin kun kaikki eivät halunneetkaan pikavippejä jälkikasvun maksettavaksi.

Purran 15v. sitten käyttämä sanasto oli silloin ihan kuranttia puhekieltä, sittemmin ovat ajat muuttuneet ja erään aasialaisen wannebe suurvallan kansantauti (glass heart) on saanut jalansijaa entistä enemmän.

Pitäisikin varmaan avata addressi J. Leskisen kappaleen Lääninmurhaaja kieltämiseksi, yllyttää selkeästi väkivaltaan etnisen profiloinnin perusteella ja yhdessä kohtaa on hyvin antisemitistinen klangi.

Niitä kotimaan median juttuja kuitenkin (kone)käännetään sellaisenaan ulko- ja kaukomailla uutisoinnissa, siinä mielessä haluaisin nähdä että mittasuhteissa pysyisi jokin tolkku ja kohtuus.
 
Vihervassareille ei tälläinenkään kelpaa. Maahanmuuttoa, oli se minkälaista vaan, kun ei saa kritisoida, vaan tulee hyväksyä ja suvaita kaikki mitä aavikoiden prinssit ja muut keksii meille tarjoilla.

Rasismi on jännä juttu. Tästäkään ei olisi mitään tarvetta puhua, jos nuo herkät lumihiutaleet, eli vihervassarit ja muut imbesillit eivät siitä hysteerisesti vinkuisi jatkuvasti, tai että olisivat niin pakkomielteisiä ihonväreistä ja roduista. Varsinaista rasismia kun Suomessa ei juurikaan ole, tasa-arvo kukoistaa erittäin hienosti kuten sen kuuluukin. Toki joissain asioissa aina on parantamisen varaa, mutta maailmassa ei liene parempaa paikkaa olla tummaihoinen huumekauppias tai vastaava työtön yksinhuoltaja.
Tuolta se voi tuntua kantasuomalaisen näkökulmasta.
Then again, kun vaihtaa näkökulmaa, niin EU:n Being Black in the EU 2018 tutkimuksen mukaan Suomessa oli EU-maista eniten koettua rasismia.
 
Vihervassareille ei tälläinenkään kelpaa. Maahanmuuttoa, oli se minkälaista vaan, kun ei saa kritisoida, vaan tulee hyväksyä ja suvaita kaikki mitä aavikoiden prinssit ja muut keksii meille tarjoilla.

Rasismi on jännä juttu. Tästäkään ei olisi mitään tarvetta puhua, jos nuo herkät lumihiutaleet, eli vihervassarit ja muut imbesillit eivät siitä hysteerisesti vinkuisi jatkuvasti, tai että olisivat niin pakkomielteisiä ihonväreistä ja roduista. Varsinaista rasismia kun Suomessa ei juurikaan ole, tasa-arvo kukoistaa erittäin hienosti kuten sen kuuluukin. Toki joissain asioissa aina on parantamisen varaa, mutta maailmassa ei liene parempaa paikkaa olla tummaihoinen huumekauppias tai vastaava työtön yksinhuoltaja.
Sinulla on täysi oikeus uskoa näin. Toiset uskovat littumaahan ja toiset 5g-rokotteisiin
 

Toki hänen rasistiset kirjoituksensa ovat vanhoja ja hän on nyt niistä irtisanoutunut, mutta kyse ei ole nyt mistään rattijuopumuksesta tai muusta takavuosien törttöilystä.

Siis mitä helvettiä, miten vituillaan voi ihmisen moraliteetti olla että pitää nettikirjoittelua pahempana asiana kuin rattijuopumusta...
 
Vuonna 2020 perustuslakivaliokunta antoi eduskunnalle kielteisen lausunnon Suomen osallistumisesta EU:n elvytysrahastoon. Pääministeri Marin kuitenkin vastoin tätä lausuntoa ja ilman eduskunnan mandaattia lupasi heinäkuussa 2020 EU-huippukokouksessa että Suomikin osallistuu rahastoon noin seitsemällä miljadilla. Perussuomalaiset vaati tällöin eduskunnan kutsumista koolle mutta silloinen puhemies Vehviläinen ei nähnyt asiaa tarpeelliseksi. Jos ei seitsemän miljardin vippaus tuosta vaan ole riittävän suuri asia että eduskunta pitäisi kutsua kesälomalta koolle, niin on kumma että nyt yhtäkkiä yhden ministerin 15 vuoden takaiset kirjoittelut onkin elämää suurempi asia.


Eli voidaan päätellä että valtiotasolla rumasti kirjoittaminen internetissä saattaa olla yli 7mrd arvoista :hmm:
Tsemppiä purralle, nykypolitiikka on mennyt melko perverssiksi.
 
Sellaista persuvastaista tykitystä yhteen hiileen puhaltaen Suomen mediassa, että ihan silmät pyöreinä pitää ihmetellä onko tämä totta vai jotakin joukkopsykoosia. Kiitettävän yhtenäinen rintama kyllä saatu aikaiseksi.
 
Oletko sinäkään lukenut sitä julkaisua?
Tietysti. Mutta tarkoitus ei edelleenkään ole keskustella keskustelijoista.
Eli voidaan päätellä että valtiotasolla rumasti kirjoittaminen internetissä saattaa olla yli 7mrd arvoista :hmm:
Tsemppiä purralle, nykypolitiikka on mennyt melko perverssiksi.
Tässä heitettiin niiden ja muiden maahanmuuttoministerien ja kainalontuuletuksen ystävien kirjoituksen hitiksi kolme ja puoli kertaa suurempi numero, eli 24 miljardia.
 
Sellaista persuvastaista tykitystä yhteen hiileen puhaltaen Suomen mediassa, että ihan silmät pyöreinä pitää ihmetellä onko tämä totta vai jotakin joukkopsykoosia. Kiitettävän yhtenäinen rintama kyllä saatu aikaiseksi.
*rasisminvastaista. Itsekkin hieman yllättynyt että kuinka based suomen vapaa media on aiheen ympärillä ollut. Kuvittelin että viime hallitusta paljon kritisoineet äänet mm. iltasanomien toimituksessa saattaisivat pitäytyä kirjoittelusta, mutta sieltä suunnalta on tullut ehkä kovin kritiikki erityisesti Orpon suuntaan.
 
Tuolta se voi tuntua kantasuomalaisen näkökulmasta.
Then again, kun vaihtaa näkökulmaa, niin EU:n Being Black in the EU 2018 tutkimuksen mukaan Suomessa oli EU-maista eniten koettua rasismia.

Enemmän ihmetyttäisi jos tulos olisi ollut parhaiden - jos nyt voi niin sanoa, joukossa. Kantasuomalaisten jurous, ujous ja kaurismäkeläisen niukka dialogi on voinut vinouttaa tulosta, on varmasti yksi vaikempia maita tulijoille integroitua yhteiskuntaan.

Uskoakseni romaneilta löytyisi paras kokemusperäinen näkemys siitä mitä on rasismi Suomessa ja kuinka se on mahdollisesti muuttunut läpi vuosikymmenien.

Ylipäätään en ihan ymmärrä miksi ihopigmentin ja kohdatun rasismin kytkös aina nostetaan podium:ille, rakenteellista syrjintää kun voi esiintyä sen seitsemen muun ominaisuuden perusteella.
 
Sellaista persuvastaista tykitystä yhteen hiileen puhaltaen Suomen mediassa, että ihan silmät pyöreinä pitää ihmetellä onko tämä totta vai jotakin joukkopsykoosia.

Onko se kovin suuri ihme? PS on ollut useammassa kyselyssä Suomen vihatuin puolue. He tekevät politiikkaa, jota iso osa vastustaa ja he tekevät politiikkaa tavalla, jota iso osa vastustaa. Se on kova kombo, jolla varmasti saa vihat niskaansa.
 
Enemmän ihmetyttäisi jos tulos olisi ollut parhaiden - jos nyt voi niin sanoa, joukossa. Kantasuomalaisten jurous, ujous ja kaurismäkeläisen niukka dialogi on voinut vinouttaa tulosta, on varmasti yksi vaikempia maita tulijoille integroitua yhteiskuntaan.

Uskoakseni romaneilta löytyisi paras kokemusperäinen näkemys siitä mitä on rasismi Suomessa ja kuinka se on mahdollisesti muuttunut läpi vuosikymmenien.

Ylipäätään en ihan ymmärrä miksi ihopigmentin ja kohdatun rasismin kytkös aina nostetaan podium:ille, rakenteellista syrjintää kun voi esiintyä sen seitsemen muun ominaisuuden perusteella.
Ja esiintyy, rakenteellistakin, mutta Suomessa erityisesti kulttuurista, missä kieli- tai uskontotaustasta muodostetaan se rasistinen kehystys.
 
Tässä heitettiin niiden ja muiden maahanmuuttoministerien ja kainalontuuletuksen ystävien kirjoituksen hitiksi kolme ja puoli kertaa suurempi numero, eli 24 miljardia.

ööö... mistä lähtien on voinut vetää aasinsillan kurssilaskujen tai -nousujen ja sisään-ulos rahavirtojen välillä? On ihan historiallista faktaa että Helsingin pörssi rallattelee keskimäärin alamäkeä touko-loka välillä ja toisekseen reunapörssinä kärsii erityisen paljon Ukrainan konfliktista.

ps. setämies ei äänestä Perus-S:ää ennenkuin se takarivistä huuteleva trolli-luukkanen on potkittu pihalle. Ihme virnuilija.
 
.
Rattijuoppoudet ja muut huume ym sekoilut aika hoitaa, mutta rasismia ei. Ettäs tiiätte.
Jos "ei tulisi mieleenikään pahoitella", niin siitähän voidaan päätellä että aikahan ei hoitanut. Tarvittiin presisentin ja pääministerin arvovalta paimeneksi, niin johan pahoittelu alkoi.
 
*rasisminvastaista. Itsekkin hieman yllättynyt että kuinka based suomen vapaa media on aiheen ympärillä ollut. Kuvittelin että viime hallitusta paljon kritisoineet äänet mm. iltasanomien toimituksessa saattaisivat pitäytyä kirjoittelusta, mutta sieltä suunnalta on tullut ehkä kovin kritiikki erityisesti Orpon suuntaan.
Onko se kovin suuri ihme? PS on ollut useammassa kyselyssä Suomen vihatuin puolue. He tekevät politiikkaa, jota iso osa vastustaa ja he tekevät politiikkaa tavalla, jota iso osa vastustaa. Se on kova kombo, jolla varmasti saa vihat niskaansa.
Kummasta siis on todellisuudessa kyse, rasismin vastustamisesta vai puhtaasta persuvihasta? Painottaisin ehkä jälkimmäistä.
 
Uskoakseni romaneilta löytyisi paras kokemusperäinen näkemys siitä mitä on rasismi Suomessa ja kuinka se on mahdollisesti muuttunut läpi vuosikymmenien.
Aiheesta olisi kiva kuulla enemmänkin. Mielenkiintoisena huomiona siitä ei ole kovin kauaa kun mm. romanikuninkaallisten häät tuomiokirkolla oli iso juttu ja kansanryhmään suhtauduttiin positiivisella mielenkiinnolla ja innostuksella. (1959). Mitä lie tapahtunut välissä, mm. Saamelaisia kielletty opettamasta kieltään ja kenties romaneita myös jollain tapaa kiusattu samoissa yhteyksissä. Lisää olisi mielenkiintoista tietää, mutta materiaaleja on aika huonosti saatavilla.
 
Tässä heitettiin niiden ja muiden maahanmuuttoministerien ja kainalontuuletuksen ystävien kirjoituksen hitiksi kolme ja puoli kertaa suurempi numero, eli 24 miljardia.

Luuletko ihan tosissasi että 20.6. aloittanut hallitus voisi mitenkään olla syynä tuohon? :rolleyes:
 
Kummasta siis on todellisuudessa kyse, rasismin vastustamisesta vai puhtaasta persuvihasta? Painottaisin ehkä jälkimmäistä.
Sekin tarvitsee tarttumapintaa. Ei tyhjästä voi nyhjäistä, vaan kritiikin on kohdistuttava materiaalisiin asioihin.
 
Kummasta siis on todellisuudessa kyse, rasismin vastustamisesta vai puhtaasta persuvihasta? Painottaisin ehkä jälkimmäistä.

Varmaan kummastakin. Itse esim. vastustan rasismia, enkä kannata persujen tapaa tehdä politiikkaa (enkä kannata montaa asiaa, jota ajavat). Eivät ole toisensa poissulkevia asioita. Mutta puhun vain omasta puolestani.
 
Persut kuitenkin nousseet marginaalista ja viime vaaleissa Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi Kokoomuksen kantaan, kestosuosikin SDP:n ohi ja jättäen Keskustan ja Vihreät ym kauas taakseen. On niillä siis aika paljon kannattajiakin. Tuo ”puolen Suomen cancelointi” saattaa huonolla tuurilla kääntyä jopa itseään vastaan. Jos persut nyt väkisin kammetaan ulos hallituksesta, ne saattavat seuraavissa vaaleissa olla kirkkaana ykkösenä.

Nyt jos persut saadaan ulos ja hallitus muodostetaan kok/sdp vetoisesti, se jää muistiin hallituksena, joka ei saanut mitään aikaan, koska kaikki energia meni näkemyseroista riitelyyn ja Suomesta tuli velkaisempi kuin koskaan.
 
Siis mitä helvettiä, miten vituillaan voi ihmisen moraliteetti olla että pitää nettikirjoittelua pahempana asiana kuin rattijuopumusta...

Olisit voinut lainata lopunkin, jossa kirjoittaja perustelee asiaa.

Kyse on ihmisvihaa ilmentävistä kirjoituksista ja se on tietenkin aivan eri asia kuin perussuomalaisten ajama tiukka maahanmuuttopolitiikka. Jälkimmäinen on hyväksyttävää politiikkaa, ensimmäisen pitäisi muodostaa este toimia uskottavasti Suomen valtioneuvoston jäsenenä.

Purran kannalta ongelma on myös se, että kukaan ei pysty takaamaan, etteikö kiusallisia tekstejä tulisi lisää julkisuuteen. Purran anteeksipyyntöjenkin vilpittömyyttä näytetään kyseenalaistavan myös hallituskumppanien piirissä.

Itse kiinnitin tähän hyväksyttävään maahanmuuttopolitiikkaan huomiota. Persut kun aina uhriutuvat että maahanmuutosta ei voi puhua, mutta eivät vieläkään tajua, että rasistiset, ihmisvihaa ja tiettyihin ryhmiin kohdistuva asiaton tyyli on se joka hiertää. Todellisista ongelmista ja hyödyistä keskusteleminen jää kaiken uhriutumisen alle.
 
Jos persut nyt väkisin kammetaan ulos hallituksesta, ne saattavat seuraavissa vaaleissa olla kirkkaana ykkösenä.
Se voi olla juu. Mutta mitä luulet, tuleeko silloin enemmän vai vähemmän ongelmia jos on vielä enemmän persuministerejä möläyttelemässä paskaa suustaan?

Jos nyt hallitus kaatuu, niin veikkaan että seuraava yritys persujen kanssa tapahtuu aikaisintaan 8 vuoden kuluttua, ellei puolue tee todella kattavaa siivousta omaehtoisesti sisältä päin.
 



Siis mitä helvettiä, miten vituillaan voi ihmisen moraliteetti olla että pitää nettikirjoittelua pahempana asiana kuin rattijuopumusta...
Se voi olla juu. Mutta mitä luulet, tuleeko silloin enemmän vai vähemmän ongelmia jos on vielä enemmän persuministerejä möläyttelemässä paskaa suustaan?

Jos nyt hallitus kaatuu, niin veikkaan että seuraava yritys persujen kanssa tapahtuu aikaisintaan 8 vuoden kuluttua, ellei puolue tee todella kattavaa siivousta omaehtoisesti sisältä päin.
Persut pitäisi saada yli 50% äänistä jos se haluaa vuosikymmenenä hallitukseen, jos hallitus nytten kaatuu.
 
Tässä heitettiin niiden ja muiden maahanmuuttoministerien ja kainalontuuletuksen ystävien kirjoituksen hitiksi kolme ja puoli kertaa suurempi numero, eli 24 miljardia.

Jutussa oli että alkaen maaliskuusta, eli kauan ennen kuin noita kirjoituksia alettiin äimistelemään.
 
Jos tässä maassa jokin taho vinkuu niin kyllä se on vasemmisto ja se "maailmanhistorian oikeistolaisin halilitus "-ulina alkoi heti vaalien jälkeen. Kansa äänesti väärin kun kaikki eivät halunneetkaan pikavippejä jälkikasvun maksettavaksi.

Purran 15v. sitten käyttämä sanasto oli silloin ihan kuranttia puhekieltä, sittemmin ovat ajat muuttuneet ja erään aasialaisen wannebe suurvallan kansantauti (glass heart) on saanut jalansijaa entistä enemmän.

Pitäisikin varmaan avata addressi J. Leskisen kappaleen Lääninmurhaaja kieltämiseksi, yllyttää selkeästi väkivaltaan etnisen profiloinnin perusteella ja yhdessä kohtaa on hyvin antisemitistinen klangi.

Niitä kotimaan median juttuja kuitenkin (kone)käännetään sellaisenaan ulko- ja kaukomailla uutisoinnissa, siinä mielessä haluaisin nähdä että mittasuhteissa pysyisi jokin tolkku ja kohtuus.
Persut ovat olleet suurin ulisija jo oppositiossa ainakin Soinin jälkeen. Nyt ovat vielä nostaneet kierroksia aina median syyttelyä myöten. Oppositioaikaan se oli vielä suurempaa kuin nykyisen opposition. Ihmeesti persut ovat nykyisistä hallituspuolueista käytännössä ainoa ulisija. Persujen sananvapaus on aina ollut yksipuolisesta.
 
Itse kiinnitin tähän hyväksyttävään maahanmuuttopolitiikkaan huomiota. Persut kun aina uhriutuvat että maahanmuutosta ei voi puhua, mutta eivät vieläkään tajua, että rasistiset, ihmisvihaa ja tiettyihin ryhmiin kohdistuva asiaton tyyli on se joka hiertää. Todellisista ongelmista ja hyödyistä keskusteleminen jää kaiken uhriutumisen alle.

Olisikohan persuissa yhtäkään (1) poliitikkoa, joka olisi ollut maahanmuuttokriittinen ainoastaan asiaperusteisin argumentein? Siis ilman mitään natsihuumoritaustaa, ihan ilman ullatus ullatus roskasäkki ukko huutaa minareetissa -homma -puheita twitterissä, foorumeilla tai blogeissa? Luulisi sitä pystyvän maahanmuuttoa kritisoimaan ilman lennokkaita adjektiivejakin, jos ja kun siinä koetaan olevan paljon vikaa.

Saattaa olla että entisissä persuissa niitä vielä jopa oli, Sampo Terhoja ja muita.
 
Olisikohan persuissa yhtäkään (1) poliitikkoa, joka olisi ollut maahanmuuttokriittinen ainoastaan asiaperusteisin argumentein? Siis ilman mitään natsihuumoritaustaa, ihan ilman ullatus ullatus roskasäkki ukko huutaa minareetissa -homma -puheita twitterissä, foorumeilla tai blogeissa? Luulisi sitä pystyvän maahanmuuttoa kritisoimaan ilman lennokkaita adjektiivejakin, jos ja kun siinä koetaan olevan paljon vikaa.

Saattaa olla että entisissä persuissa niitä vielä jopa oli, Sampo Terhoja ja muita.
Tuskimpa, mitä pidempään on ns. skenessä sitä kyynisemmäksi tulee ja alkaa itsekkin viljelemään näitä ullatus rikastus juttuja. Kts. KR ketju, asiattomuudet kuuluvat aikalailla asiaan. Veikkaisin että mauton ja rasistinenkin kommentointi on pakollinen cope ja keino päästellä turhautumista ja höyryjä ettei ala liikaa vituttamaan asian seuraaminen (etenkin 2015 tapahtumat). Siihen kun yhdistää sen että persu edustajat ovat enemmän tai vähemmän tulleet mukaan ns. kentältä, niin jos vahvasti profiloituu erityiseti mamutuksen vastustukseen niin tottakai sieltä löytyy vaikka ja mitä epäkorrektia.

Omalla naamalla ja nimellä globosomeissa tykittely on sitten jo oma asiansa.
 
Tuskimpa, mitä pidempään on ns. skenessä sitä kyynisemmäksi tulee ja alkaa itsekkin viljelemään näitä ullatus rikastus juttuja. Kts. KR ketju, asiattomuudet kuuluvat aikalailla asiaan. Veikkaisin että mauton ja rasistinenkin kommentointi on pakollinen cope ja keino päästellä turhautumista ja höyryjä ettei ala liikaa vituttamaan asian seuraaminen (etenkin 2015 tapahtumat). Siihen kun yhdistää sen että persu edustajat ovat enemmän tai vähemmän tulleet mukaan ns. kentältä, niin jos vahvasti profiloituu erityiseti mamutuksen vastustukseen niin tottakai sieltä löytyy vaikka ja mitä epäkorrektia.

Omalla naamalla ja nimellä globosomeissa tykittely on sitten jo oma asiansa.
Ja sienen ulkopuolisilla on oikeus kritisoida tätä. Vähintään Halla-aholla on kyvykkyys tiedostaa tämä
 
Se voi olla juu. Mutta mitä luulet, tuleeko silloin enemmän vai vähemmän ongelmia jos on vielä enemmän persuministerejä möläyttelemässä paskaa suustaan?

Jos nyt hallitus kaatuu, niin veikkaan että seuraava yritys persujen kanssa tapahtuu aikaisintaan 8 vuoden kuluttua, ellei puolue tee todella kattavaa siivousta omaehtoisesti sisältä päin.
Jos hallitus kaatuu niin ainakin lyhyellä aikavälillä persut ajautunee "ikuiseksi" oppositiopuolueeksi, mutta mikäli kannatus säilyy jotakuinkin hyvissä kantimissa, tietää se hankaluuksia oikeasti toimivan hallituksen muodostamiselle, kun sen enempää oikeisto- kuin vasemmistopuolueillakaan ei ole riittävää enemmistöä. Viimeistään nyt on käynyt selväksi, että Suomikin on poliittisesti jakautunut oikeisto/vasemmistoblokkeihin Ruotsin tapaan, vaikka kovasti muuta yritetään väittää.

Orpo joutuu kyllä tekemään kaikki mahdolliset temput, että RKP pysyy mukana rintamassa. Sen tietää että jos RKP yhtyy opposition vaatimukseen eduskunnan kutsumisesta koolle, Purra häviää luottamusäänestyksen ja jos hän silloin mielii säilyttää maineensa omiensa silmissä, ei hänellä ole vaihtoehtoa kuin kaataa hallitus. Toki siinä olisi se hyvä puoli että rahaa "olisi" taas kun vasemmisto pääsisi sitä suokuokalla jakamaan. Kunnes sitten aikanaan jäisi pää vetävän käteen.
 
Vanha sääntö pätee, kun esitetään kysymys (Ovatko kansainväliset sijoittajat säikähtäeet Suomen uutta hallitusta?) vastaus on aina ei. Malliesimerkki roskauutisesta.
Vaikka en olekaan kansainvälinen sijoittaja, voisi helposti kuvitella, että yhteiskunnan vakaus vaikuttaa sijoituspäätöksiin. Itse en ainakaan investoisi maahan missä valtaan on juuri päässy kommunistit tai tässä meidän tapauksessa maahan missä ministerit vaihtuu useammin kuin kahvipaketti keittiössä ja jossa hallituksen täysi kaatuminen vaikuttaa todennäköiseltä kahden viikon jälkeen.

Mutta ps-kuplassa se vastaus tietysti on EI ja jos se on kyllä niin se johtuu likaisista vihervassareista, jotka psykoosissa pilaa Suomi neidon maineen vain sen takia, että saa lisää jätesäkkejä Itä-Helsinkiin. Eikö niin?
 
Persut pitäisi saada yli 50% äänistä jos se haluaa vuosikymmenenä hallitukseen, jos hallitus nytten kaatuu.

Jos hallitus nyt kaatuu ja perussuomalaisia ei hallitukseen hyväksytä, on meidän demokratiamme suurissa ongelmissa. Jos yli 600 000 ihmisen äänestystuloksella ei ole merkitystä, kun ne joka tapauksessa mitätöidään ulkoparlamentaarisin voimin, pääasiassa median kohujournalismilla, niin valtamedian ja demokratian uskottavuus näiden ihmisten silmissä on pyöreä 0. Jos ei tässä näe ongelmaa, on sokea. Jos luulee että tämän seurauksena rasismi maassamme vähenee, on sokea.
 
Se voi olla juu. Mutta mitä luulet, tuleeko silloin enemmän vai vähemmän ongelmia jos on vielä enemmän persuministerejä möläyttelemässä paskaa suustaan?

Onko isompi ongelma se, että muutama idiootti on joskus jossain möläytellyt ja saattaa möläyttää vastakin vai että valtiontalouden vaatimat muutokset laitetaan vielä neljäksi vuodeksi jäihin? Itse taivun jälkimmäiseen puoleen, mutta jos pää ei kestä mölinää, niin kai sitten on parempi laittaa talous selvitystilaan.

Laitan popparia mikroon, jos tästä hallitus kaadetaan. Eiköhän vielä yksi kausi kestetä holtitonta velkaantumista. Siinä ajassa ehtinen taloudellisesti irtautua oravanpyörästä ja voin seurata sivusta, kun karille ajettu Suomi-laiva otetaan hinaukseen ja vaalikansa pääsee äyskäröimään omaa soppaansa.
 
Jos hallitus nyt kaatuu ja perussuomalaisia ei hallitukseen hyväksytä, on meidän demokratiamme suurissa ongelmissa. Jos yli 600 000 ihmisen äänestystuloksella ei ole merkitystä, kun ne joka tapauksessa mitätöidään ulkoparlamentaarisin voimin, pääasiassa median kohujournalismilla, niin valtamedian ja demokratian uskottavuus näiden ihmisten silmissä on pyöreä 0. Jos ei tässä näe ongelmaa, on sokea. Jos luulee että tämän seurauksena rasismi maassamme vähenee, on sokea.
Demokratiassa enemmistö päättää eikä 600 000 ole enemmistö. Toki suurin puolue voi muodostaa vähemmistöhallituksen mutta ei muiden tarvitse tanssia heidän tahtiinsa.
 
Demokratiassa enemmistö päättää eikä 600 000 ole enemmistö. Toki suurin puolue voi muodostaa vähemmistöhallituksen mutta ei muiden tarvitse tanssia heidän tahtiinsa.
Se "ulkoparlamentaarisin voimin" tekeekin tästä sen ongelman. Jos Putinin trollit vaikuttaisivat Suomen parlamentarismin toteutumiseen, olisi samanlainen ongelma.
 
Jos hallitus nyt kaatuu ja perussuomalaisia ei hallitukseen hyväksytä, on meidän demokratiamme suurissa ongelmissa. Jos yli 600 000 ihmisen äänestystuloksella ei ole merkitystä, kun ne joka tapauksessa mitätöidään ulkoparlamentaarisin voimin, pääasiassa median kohujournalismilla, niin valtamedian ja demokratian uskottavuus näiden ihmisten silmissä on pyöreä 0. Jos ei tässä näe ongelmaa, on sokea. Jos luulee että tämän seurauksena rasismi maassamme vähenee, on sokea.

Ulkoparlamentaarisin voimin? Ollaanko tässä nyt tekemässä jotain sotilasvallankaappausta? Tai onko kansa marssimassa eduskuntataloon ja raahaa perussuomalaiset pihalle sieltä?

Jos hallitus kaatuu, niin se kaatuu kyllä ihan parlamentaarisin voimin. Eli siten, että hallituksella ei enää ole eduskunnan enemmistön tukea.
 
Ulkoparlamentaarisin voimin? Ollaanko tässä nyt tekemässä jotain sotilasvallankaappausta? Tai onko kansa marssimassa eduskuntataloon ja raahaa perussuomalaiset pihalle sieltä?

Jos hallitus kaatuu, niin se kaatuu kyllä ihan parlamentaarisin voimin. Eli siten, että hallituksella ei enää ole eduskunnan enemmistön tukea.
Mutta toimiiko media näille äänestäjille enää silloin vallan vahtikoirana? Media nähdään silloin lähinnä äänestystuloksen mitätöijänä.
 
Demokratiassa enemmistö päättää eikä 600 000 ole enemmistö. Toki suurin puolue voi muodostaa vähemmistöhallituksen mutta ei muiden tarvitse tanssia heidän tahtiinsa.

Luulen ettei antirasismi ole Kokoomuksen tai Kepunkaan äänestäjille kovinkaan tärkeä asia. Eikä varmaan demarienkaan duunariäänestäjille noin keskimäärin. Joten kyllä sitä voi sanoa että vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajat, jotka taitaa olla toimittajien joukossa yliedustettuna, pääosin tätä pyörittävät. :smoke:

Ja Kepu toki pelaa omaan pussiinsa, jää nähtäväksi että kostautuuko se jos se lisää profiloitumista osaksi vasemmistoa Ruåtsin malliin.
 
vahvasti profiloituu erityiseti mamutuksen vastustukseen

Muistan takavuosilta episodin arkadianmäeltä, jossa joku edustaja halusi keskustelua ko. aiheesta ja joku punakaartilainen huutoäänestytti saman tein ettei täällä sovi keskustella. Vaikea on löytää numeraalista faktaa mitä kustantaa yhteiskunnalle 1-10-20 vuoden aikajänteillä:
-maahantunkeutuja
-pakolainen
-maahanmuuttaja
5.5 miljoonaisen kansan kaposilla harteilla ei voi toimia koko maailman sosiaalitoimistona, joten harkintaa on pakko tehdä. Maahanmuuttokriittinen ei ole synonyymi kategorisesti maahanmuuttovastaiselle saati sitten rasistille.

Se 2015 tulva oli häpeällinen episodi ja jälkipyykki osin edelleen hoitamatta. Hesarissa oli muistaakseni muuan vuosi sitten artikkeli, jossa yritettiin valottaa jakaumaa maahan jääneet vs. maasta poistuneet. Taisi olla tuhansia ihmisiä, joista ei tiedetty missä ovat. Voin vain kuvitella miten heikossa asemassa ja siten hyväksikäytettävänä on paperiton/laiton pakolainen Suomessa.
 
Vaikka en olekaan kansainvälinen sijoittaja, voisi helposti kuvitella, että yhteiskunnan vakaus vaikuttaa sijoituspäätöksiin. Itse en ainakaan investoisi maahan missä valtaan on juuri päässy kommunistit tai tässä meidän tapauksessa maahan missä ministerit vaihtuu useammin kuin kahvipaketti keittiössä ja jossa hallituksen täysi kaatuminen vaikuttaa todennäköiseltä kahden viikon jälkeen.

Mutta ps-kuplassa se vastaus tietysti on EI ja jos se on kyllä niin se johtuu likaisista vihervassareista, jotka psykoosissa pilaa Suomi neidon maineen vain sen takia, että saa lisää jätesäkkejä Itä-Helsinkiin. Eikö niin?

Sijoituksia ei kuitenkaan pääsääntöisesti tehdä aktivismi edellä, ja varsinkaan noin lyhyellä aikavälillä. Aika monessa Euroopan maassa on tullut ministerieroja ja hallituksia kaatunut, joten siinä ei ole mitään ihmeellistä. Tarvisi oikeasti olla Unkarin meininkiä eli oikeaa korruptiota yms. ennen kuin se vaikuttaa merkittävästi.

Aika typerä sijoittaja olisi, jos olisi tässä viime viikkojen kohujen takia paniikkimyynyt.
 
Mutta toimiiko media näille äänestäjille enää silloin vallan vahtikoirana? Media nähdään silloin lähinnä äänestystuloksen mitätöijänä.

No toki voi olla, että Persujen äänestäjät ovat jotenkin täysin pihalla siitä, että miten länsimainen demokratia ja sen vapaa media toimivat. Jolloin ok, ehkä ne näkevät tuon jollain ihmeen logiikalla "äänestystuloksen mitätöijänä". Todellisuudessa se ei ole sitä, vaan juurikin se, miten median kuuluu toimia vapaassa demokratiassa. Eli ottavat sen mahdollisimman kirkkaan valon, ja osoittavat sen niitä kohti, jotka ovat vallassa.
 
Muistan takavuosilta episodin arkadianmäeltä, jossa joku edustaja halusi keskustelua ko. aiheesta ja joku punakaartilainen huutoäänestytti saman tein ettei täällä sovi keskustella. Vaikea on löytää numeraalista faktaa mitä kustantaa yhteiskunnalle 1-10-20 vuoden aikajänteillä:
-maahantunkeutuja
-pakolainen
-maahanmuuttaja
5.5 miljoonaisen kansan kaposilla harteilla ei voi toimia koko maailman sosiaalitoimistona, joten harkintaa on pakko tehdä. Maahanmuuttokriittinen ei ole synonyymi kategorisesti maahanmuuttovastaiselle saati sitten rasistille.

Se 2015 tulva oli häpeällinen episodi ja jälkipyykki osin edelleen hoitamatta. Hesarissa oli muistaakseni muuan vuosi sitten artikkeli, jossa yritettiin valottaa jakaumaa maahan jääneet vs. maasta poistuneet. Taisi olla tuhansia ihmisiä, joista ei tiedetty missä ovat. Voin vain kuvitella miten heikossa asemassa ja siten hyväksikäytettävänä on paperiton/laiton pakolainen Suomessa.
"Kaikkien taustat on tiedossa", "lapsia ovat" silloin valehdeltiin, eikä media haastanut ollenkaan. Se siitä vahtikoirasta.
 
Luulen ettei antirasismi ole Kokoomuksen tai Kepunkaan äänestäjille kovinkaan tärkeä asia. Eikä varmaan demarienkaan duunariäänestäjille noin keskimäärin. Joten kyllä sitä voi sanoa että vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajat, jotka taitaa olla toimittajien joukossa yliedustettuna, pääosin tätä pyörittävät. :smoke:

Ja Kepu toki pelaa omaan pussiinsa, jää nähtäväksi että kostautuuko se jos se lisää profiloitumista osaksi vasemmistoa Ruåtsin malliin.
Media tuo ilmi asiat kuten nyt. Kansalaiset päättävät ja Orpokin vaatii nollatoleranssia. Media toimii niin kuin pitääkin, varsinkin yle ja hs.
 
Media tuo ilmi asiat kuten nyt. Kansalaiset päättävät ja Orpokin vaatii nollatoleranssia. Media toimii niin kuin pitääkin, varsinkin yle ja hs.
Vaikea luottaa mediaan, jos verorahoitteisen YLE:n pitkäaikainen toimittaja ja uutisankkuri ei tiedä kuka tuuraa pääministeriä poissa ollessaan ja kyselee sitä twitterissä.
piia.jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 763
Viestejä
5 137 058
Jäsenet
82 036
Uusin jäsen
MiikkaK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom