• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Se että haukkuu tiettyä pukeutumista blogissa(kuten vaikka joitain housuja tai vaikka cowboyhattuja) olisi siis oikeasti selkeästi pahempi kuin se,että vaatii kieltämään sellaiset housut ja hatut laissa?
En varmastikaan sanonut noin tai lainaat sen kohdan missä sanoin?

Käytetään cowboy-hattuja esimerkkinä. Jos sanon että kadulla oli joku oman elämänsä brokeback-larppaaja viemässä tilaa kymmenen gallonan pippelinjatkeellaan on huonoa viestintää mutta hatun kieltäminen lailla olisi täysin eri asia
 
Nyt pitäisi oikeasti antaa hallitukselle työrauha, korjata vihervassarien totaalisesti paskoma talous.
Tämä onnistuisi parhaiten jos Purra eroaisi tehtävistään ja nimittäisi vaikka virkamiehen tilalleen. Ministerien kun ei edes tarvitse olla kansanedustajia. Sama kohtalo muillekkin suomelle haitallisille ministereille.

Ymmärrän kyllä että purran ego menee suomen edun edelle ja ennemmin kaadetaan koko paska, mutta semmosta se välillä on.
 
En varmastikaan sanonut noin tai lainaat sen kohdan missä sanoin?

Käytetään cowboy-hattuja esimerkkinä. Jos sanon että kadulla oli joku oman elämänsä brokeback-larppaaja viemässä tilaa kymmenen gallonan pippelinjatkeellaan on huonoa viestintää mutta hatun kieltäminen lailla olisi täysin eri asia

Ja minun näkemykseni on siis se että se että kutsuu burkhaa jätesäkiksi on kanssa vähän tyhmää viestintää joka ei saavuta mitään. Varsinkin kun jätesäkkiin pukeuduttaessa yleensä tehdään päälle ja käsille reiät. Mutta se on kuitenkin vaan tyhmää viestintää joka ei ole yhtä radikaalia kuin sen pukeutumisen kielto. Joka on parlamentaarisella tai kansanäänestyksen enemistöllä hyväksytty tosiaan eri maissa joilla menee aika hyvin (Belgia, Tanska, Hollanti, Sveitsi)
 
Tämä onnistuisi parhaiten jos Purra eroaisi tehtävistään ja nimittäisi vaikka virkamiehen tilalleen. Ministerien kun ei edes tarvitse olla kansanedustajia.
Toivon että Purra jatkaa ja vastaa (asiattomiinkin) kritiikkeihin aikuismaisesti. Hänellä on vielä pitkä ura edessä ja jos luin ketjua oikein olisi PS:n kahlitsemista huonoja seurauksia koska paljon neuvottelukyvyttömämmät voimat saisivat verbaalisia aseita
 
Tämä onnistuisi parhaiten jos Purra eroaisi tehtävistään ja nimittäisi vaikka virkamiehen tilalleen. Ministerien kun ei edes tarvitse olla kansanedustajia. Sama kohtalo muillekkin suomelle haitallisille ministereille.

Ymmärrän kyllä että purran ego menee suomen edun edelle ja ennemmin kaadetaan koko paska, mutta semmosta se välillä on.
Ei mahda olla pelkästä Purrasta kyse tässä spektaakkelissa?
 
Ja minun näkemykseni on siis se että se että kutsuu burkhaa jätesäkiksi on kanssa vähän tyhmää viestintää joka ei saavuta mitään. Varsinkin kun jätesäkkiin pukeuduttaessa yleensä tehdään päälle ja käsille reiät. Mutta se on kuitenkin vaan tyhmää viestintää joka ei ole yhtä dadikaalia kuin sen pukeutumisen kielto.
olemme tästä aivan samaa mieltä lievästi eri sanavalinnoilla
Joka on parlamentaarisella tai kansanäänestyksen enemistöllä hyväksytty tosiaan eri maissa joilla menee aika hyvin (Belgia, Tanska, Hollanti, Sveitsi)
Ja tämä on eri asia ja tarvittaessa voidaan ottaa äänestykseen Suomessakin vaikka toivon ettei tarvitse. Voin taas korostaa etten tykkää mistään syrjinnästä, tämä automaattisesti sisältää uskonnon sisäisen ja enemmistöön kohdistuvan
 
Ei mahda olla pelkästä Purrasta kyse tässä spektaakkelissa?
Kuten tuossa jo kirjoitin, niin sama kohtalo muillekkin suomelle haitallisille ministereille.

Jos kerran se hallitusohjelma on niin tähdellinen, niin luulisi että egon poistaminen yhtälöstä ei tekisi kipeää, se kun varmistaisi käytännössä ohjelman toteutumisen siltä osin kun se on perustuslain mukainen.

Persuja tuntuu kiinnostavan enemmän ainakin tällä hetkellä rasismin normalisoiminen, kuin hallitusohjelman toteutuminen. Harmi.
 
Sitten voitkin luetella nimet, ketkä persuista kelpaisivat sinulle ministerin pallille.
En ole puolueeseen tutustunut riittävällä tarkkuudella jotta voisin moisen listan antaa. Nimitys kerrallaan noita on ansiokkaasti käyty läpi mediassa.

Virkamiesministeri olisi immuuni moiselle kritiikille, mutta hillotolppa ja ego estävät suomelle tähdellisen hallitusohjelman toteuttamisen.
 
YLE:n toimittajissa ja Putinissa on paljon samaa. Kummatkin näkevät natseja kaikkialla ja oikeuttavat sillä käsittämättömät toimensa.

Tulee väkisin mieleen, että motivoidaanko tätä hullunmyllyä tuolta rajan takaa jollakin tapaa. Venäjä näkee mielellään sekasortoisen Nato-Suomen, joka hajoaa sisäisiin ristiriitoihinsa.

Käsittämätön spykoosin kaltainen tila menossa vassarimediassa ja vihervasureilla ylipäätänsä.
En olisi uskonut mutta Suomessa näyttää olevan hyvinkin paljon mielenterveydeltään epävakaita ihmisiä... mutta kyllä tästäkin vielä selvitään.

Mikä mahtaa olla tila, jossa nähdään toimittajat jatkuvasti natsijahdissa ja erimieltä olevat vihervassareiksi?

Toki Venäjän vaikuttamispyrkimyksiä ei voi ikinä poissulkea, mutta veikaan että sieltä tulee enemmän tukea persuille, koska he edustavat enemmän samoja arvoja persujen kanssa ja luovat sillä vastakkainasettelua, kuten tekivät Trumpin tukemisella.

edit. typo
 
Viimeksi muokattu:
En ole puolueeseen tutustunut riittävällä tarkkuudella jotta voisin moisen listan antaa. Nimitys kerrallaan noita on ansiokkaasti käyty läpi mediassa.

Virkamiesministeri olisi immuuni moiselle kritiikille, mutta hillotolppa ja ego estävät suomelle tähdellisen hallitusohjelman toteuttamisen.
Virkamieskin on voinut kirjoitella someen mitä tahansa. Ei ole yhtään sen immuunimpi. Etenkään jos on natsin ja rasistin nimittämä. Eipä olisi minullakaan mitään asiaa ministerin pallille nykysuomessa. Henkilöllisyyden saa selville suht helpolla.
 
Jos persut Ja hallitus tähän kaatuu, niin silloin viimeistään ollaan vahvasti ruotsin tiellä. Ei estä enää mikään samaa kehityskulkua, kun kaikille muille puolueille se on OK.
Huoh. Kauheeta uhriutumista taas kerran. ”Ruotsin tieltä” voi välttyä myös ilman persuministereitä. Esim. ruotsin mallissa toimii ilmeisesti hyvin.

Virkamieskin on voinut kirjoitella someen mitä tahansa. Ei ole yhtään sen immuunimpi.
Virkamiehen voi toisaalta vaihtaa saman tien ilman turhaa kipuilua. Pyytää vaikka Marinin valitsemaan jos pitää saada varmasti hyvä.
 
Viimeksi muokattu:
Referaattina että HS seurasi valtiovarainministeri Purran matkaa Brysseliin valtiovarainministerien talousfoorumiin ja olisi halunnut haastatella Purraa vain ja ainoastaan rasismiin ja blogikirjoituksiin liittyvistä asioista. Talousasiat eivät hesaria kiinnostaneet. Purraa vissiin ärsytti. HS haki vertaistukea myös Espanjalaiselta toimittajalta, mutta tämä sanoi, että asia ei häntä kiinnosta. Siis oikeasti jo hävettää tämä journalismi.
 

RKP:n eduskuntaryhmä kokoontuu illalla

Opetusministeri, RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson kertoo Svenska Ylen haastattelussa, että RKP:n eduskuntaryhmä kokoontuu illalla keskustelemaan valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) rasistisista nettikirjoituksista.

Paine kasvanee RKP:n eduskuntaryhmän ja äänestäjien keskuudessa, elämme mielenkiintoisia aikoja.

Referaattina että HS seurasi valtiovarainministeri Purran matkaa Brysseliin valtiovarainministerien talousfoorumiin ja olisi halunnut haastatella Purraa vain ja ainoastaan rasismiin ja blogikirjoituksiin liittyvistä asioista. Talousasiat eivät hesaria kiinnostaneet. Purraa vissiin ärsytti. HS haki vertaistukea myös Espanjalaiselta toimittajalta, mutta tämä sanoi, että asia ei häntä kiinnosta. Siis oikeasti jo hävettää tämä journalismi.

No se nyt ei varsinaisesti ole mikään ihme tässä vaiheessa. Kukaan ei pakottanut Purraa eilen hämmentämään soppaa jatkamalla keskustelua ja viesteistä joita jo kertaalleen pyyteli anteeksi. Niin makaa kuin petaa.
 
Rasismi on siitä hieno termi että sitä voi tulkita niin vaihtelevin tavoin. Jos ajatellaan tiukinta määritelmää, niin ihminen joka ajattelee että eriväriset tai muuten biologisesti erilaiset ovat ihan sen biologiansa takia huonompia ja vähemmän arvokkaita kuin toiset, on ilman muuta rasisti. Mutta sitten kun kulttuuri yms tulee mukaan niin ollaan vaikeammassa paikassa. Varmaan joku joka esim. pitää kaikkia 1,5 miljardia islaminuskoista automaattisesti huonompina kuin jonkun muun uskonnon edustajia voidaan aika yleisesti edelleen todeta rasistiksi.

Mutta jos meillä on jonkun imaamin satoja tuhansia tai miljoonia seuraajia ja tällä imaamilla on enemmän sellainen "tuhotaan länsimainen maailmanjärjestys ja sharia voimaan kaikkialla, vääräuskoisilla ei ole arvoa" tyyppinen viesti, niin voidaanko näitä tyyppejä pitää jotenkin keskimääräistä tallaajaa ongelmallisempina ilman että ollaan rasisteja? Sehän on heidän kulttuurinsa kuitenkin. Ehkä tavallaan kun aiheuttavat ulkoista uhkaa niin heidät voidaan tuomita jossain määrin. Mutta sitten jos vain yhteisön sisäisesti tuodaan käyttöön kasvavassa määrin selkeästi Suomessa vallalla olevan liberaalin demokratian vastaisia arvoja ja tomintatapoja, niin ollaan tosi vaikean kysymyksen äärellä. Onko rasimia vastustaa esim pakkoavioliittoja joista ei ole oikeudellista näyttöä?
 
Taisi olla tämän hallituksen tarina tässä. Noh, persuilla kasvatus varmaan seuraavissa vaaleissa taas suurempi kok dem touhun jälkeen. Ehkä persun pelko ajaa silti ottamaan kovia keinoja käyttöön turhisten suhteen.
 
Halla-Ahon kommentointi istuntotauon keskeyttämisestä kuulostaa ihan fiksulta. Ilmeisesti se olisi aika poikkeuksellista, varsinkin tällaisen kohuilun takia.

Oleellista tietoa on Halla-ahon mukaan se, millaisia ennakkotapauksia historiasta löytyy, millaisin perustein istuntotauon keskeyttämistä on aiemmilla vaalikausilla pyydetty ja miten näihin pyyntöihin on reagoitu.


– Minulla on alustavaa tietoa siitä ja lisäksi käyn keskusteluja eduskunnan enemmistöä edustavien eli hallituspuolueiden eduskuntaryhmien kanssa.


HALLA-AHO huomauttaa istuntotauon keskeyttämisen olevan harvinaista.

– Se on harvinaista ja käsittääkseni istuntotauon keskeyttäminen on tähän asti tapahtunut vain hallituspuolueiden aloitteesta silloin, kun on tarvittu eduskunnan kanta kiireellisesti johonkin kysymykseen.


Opposition puolelta istuntotauon keskeyttämistä on Halla-ahon mukaan pyydetty hyvin harvoin.


– Ainoa mieleeni tuleva tapaus on vuodelta 2020, jolloin perussuomalaiset vaati istuntotauon keskeyttämistä koronaelvytyspaketin käsittelyn vuoksi. Silloin tähän pyyntöön ei suostuttu.


– Joten hyvin poikkeuksellisesta toimenpiteestä olisi kysymys ja siinä täytyy sitten punnita, että onko kyseessä niin ajankohtainen ja painava asia, että olisi perusteltua tehdä historiallisesti erikoislaatuinen päätös.

 
Huoh. Kauheeta uhriutumista taas kerran. ”Ruotsin tieltä” voi välttyä myös ilman persuministereitä. Esim. ruotsin mallissa toimii ilmeisesti hyvin.


Virkamiehen voi toisaalta vaihtaa saman tien ilman turhaa kipuilua. Pyytää vaikka Marinin valitsemaan jos pitää saada varmasti hyvä.
Pitää Suomessa olla joku rasisti ministerikin, vaikka se joitakin harmittaa.
 
Taisi olla tämän hallituksen tarina tässä. Noh, persuilla kasvatus varmaan seuraavissa vaaleissa taas suurempi kok dem touhun jälkeen. Ehkä persun pelko ajaa silti ottamaan kovia keinoja käyttöön turhisten suhteen.
Miksi tuollainen luovutus fiilis?
Jos persut pysyy kovana ja RKP mukana, niin ei ole mitään ongelmia.
 
Tuli vaan mieleen se että ajatellaanpa jos nämä otsikot olisivat tulleet kun NATO-hakemus oli tauolla, ennen kuin mentiin jäseneksi.
Erdogan ois ainakin saanut vielä parempaa länsikamaa kun vaa F-16 hävittäjät :D
 
Halla-Ahon kommentointi istuntotauon keskeyttämisestä kuulostaa ihan fiksulta. Ilmeisesti se olisi aika poikkeuksellista, varsinkin tällaisen kohuilun takia.



RKP on mennyt opposition puolelle?
 
Referaattina että HS seurasi valtiovarainministeri Purran matkaa Brysseliin valtiovarainministerien talousfoorumiin ja olisi halunnut haastatella Purraa vain ja ainoastaan rasismiin ja blogikirjoituksiin liittyvistä asioista. Talousasiat eivät hesaria kiinnostaneet. Purraa vissiin ärsytti. HS haki vertaistukea myös Espanjalaiselta toimittajalta, mutta tämä sanoi, että asia ei häntä kiinnosta. Siis oikeasti jo hävettää tämä journalismi.

Hyvin mielenkiintoinen seikka.

”Olen lukenut, että Suomessa on uuden hallituksen myötä jonkinlainen kriisi. Mutta espanjalaisesta näkökulmasta suomalainen politiikka ei ole kovin iso asia. Me keskitymme eniten Ranskan, Italian ja Portugalin seuraamiseen”, Polidura sanoo.

Toisaalta Polidura kertoo, että Sanna Marin (sd) on kiinnostanut espanjalaisia todella paljon.

”Oli shokki, kun hän kertoi jättävänsä tehtävänsä.”

Eli nykyhallituksen toilailut jäänevät onneksi Marinin suosion jalkoihin, mikä on mielenkiintoista. Aika moni yritti viedä Marinin kohuja negatiivisessä mielessä ulkomaille, mutta toisin on käynyt.
 
Mutta sitten jos vain yhteisön sisäisesti tuodaan käyttöön kasvavassa määrin selkeästi Suomessa vallalla olevan liberaalin demokratian vastaisia arvoja ja tomintatapoja, niin ollaan tosi vaikean kysymyksen äärellä. Onko rasimia vastustaa esim pakkoavioliittoja joista ei ole oikeudellista näyttöä?
Tuossa on oikeammin kysymys universalismin ja kulttuurirelativismin kolliisiosta, jota voi tarkastella vähintäänkin poliittisesta, oikeudellisesta, antropologisesta uskonnollis-kulttuurisesta ja tietysti filosofisesta tulokulmasta.
 
Pitää Suomessa olla joku rasisti ministerikin

Ei pidä. Ei yhtään sen enempää kuin pitäisi olla pedofiili tai kusipääkään ministerinä, vaikka se pedofiilin tai kusipään mielestä oliskin ihan ok ja vaikka ne olisivatkin mukavia "vastavoimia" suvaitsemiselle.

Onko sun mielestä Riikka Purra siis täysin väärässä kun hän totesi, ettei hyväksy minkäänlaista rasismia ja oli mukana hallituksen lausumassa, jossa hallituksella on nollatoleranssi rasismiin?
 
Varmaan ois hyvä ihan tieteellisesti määritellä se rasismi. Ja sitten opettaa sitä ala-asteelta lähtien. Nythän se on lähinnä musta tuntuu linjalla määritelty.

Minulle jää tuota sivuten vähän auki mitä on liiallinen suvaitseminen, mistä yllä mainittu (ja aihetta muutenkin ketjussakin sivuttu). Mitä tarkasti koetaan, että vastustetaan rasismilla, mitä se oikeasti edistää?
 
Ei pidä. Ei yhtään sen enempää kuin pitäisi olla pedofiili tai kusipääkään ministerinä, vaikka se pedofiilin tai kusipään mielestä oliskin ihan ok ja vaikka ne olisivatkin mukavia "vastavoimia" suvaitsemiselle.

Onko sun mielestä Riikka Purra siis täysin väärässä kun hän totesi, ettei hyväksy minkäänlaista rasismia ja oli mukana hallituksen lausumassa, jossa hallituksella on nollatoleranssi rasismiin?
Vanhat tekstit teki Riikasta rasistin median puolesta, niin silloin on vaan itse hyväksyttävä rasismi. Itse olen tätä mieltä.
 
Halla-Ahon kommentointi istuntotauon keskeyttämisestä kuulostaa ihan fiksulta. Ilmeisesti se olisi aika poikkeuksellista, varsinkin tällaisen kohuilun takia.



Toki jos RKP:kin siirtyisi asiassa oppositioon, ei puhemiehellä liene muuta mahdollisuuta kuin kutsua eduskunta koolle. Asian mitättömyys huomioiden siinä toki ammuttaisiin pahasti yli.

Vuonna 2020 perustuslakivaliokunta antoi eduskunnalle kielteisen lausunnon Suomen osallistumisesta EU:n elvytysrahastoon. Pääministeri Marin kuitenkin vastoin tätä lausuntoa ja ilman eduskunnan mandaattia lupasi heinäkuussa 2020 EU-huippukokouksessa että Suomikin osallistuu rahastoon noin seitsemällä miljadilla. Perussuomalaiset vaati tällöin eduskunnan kutsumista koolle mutta silloinen puhemies Vehviläinen ei nähnyt asiaa tarpeelliseksi. Jos ei seitsemän miljardin vippaus tuosta vaan ole riittävän suuri asia että eduskunta pitäisi kutsua kesälomalta koolle, niin on kumma että nyt yhtäkkiä yhden ministerin 15 vuoden takaiset kirjoittelut onkin elämää suurempi asia.
 
Minulle jää tuota sivuten vähän auki mitä on liiallinen suvaitseminen, mistä yllä mainittu (ja aihetta muutenkin ketjussakin sivuttu). Mitä tarkasti koetaan, että vastustetaan rasismilla, mitä se oikeasti edistää?

Liiallinen suvaitsevaisuus on, että olettaa ihmisen olevan hyvä lähtökohtaisesti etenkin jos hänen lähtökohdat ovat huonot. Esim. venäläiset, muslimit ym. joilla on voimakas ideologinen haittatausta. Parempi olla olettamatta mitään, muutamassa sekunnissa voi jo kehon kielestä ja pukeutumisesta nähdä ihmisestä minkälaisia varauksia olisi hyvä pitää takaraivossa.
 
No sitten meillä ei olekkaan rasisti ministeriä.

Meillä on ministerinä rasistisia tekstejä kirjoittanut PJ, joka 10.7. puolusti tekstejään ja 11.7. pyysi niitä anteeksi ja totesi ettei hyväksy rasismia. Tuollainen valtiovarainministeri ja takinkääntäjä meillä on. Ja muut saavat pyydellä anteeksi hänen kirjoituksiaan.

Mä pidin Purraa jotenkin järkevänä vielä ennen vaaleja, ja asiallisempana kuin muut PS-öyhöttäjät. Mutta kovaa vauhtia on rapissut se kiiltokuva ja alta paljastuu samaa paskaa. Eniten yllätyin kuinka paniikkiin Purra näköjään menee paineessa ja sortuu karkeisiin virheisiin. Luulin, että on kovempi luu.
 
Itseäni ei tuollaiset Riikan avautumiset haittaa.
Vanhat tekstit teki Riikasta rasistin median puolesta, niin silloin on vaan itse hyväksyttävä rasismi. Itse olen tätä mieltä.
No sitten meillä ei olekkaan rasisti ministeriä.

Harmi ;)

Eli et ollutkaan sitä mieltä, että 'ei haittaa' tai 'median takia hyväksyttävä' . Koen epärehellisyyden asiaksi, jota ei pitäisi suvaita. Jotenkin tämä toistuu näissä perussuomalais-jutuissa, vaikka itse olen pitänyt rehellisyyttä suomalaisena ominaisuutena.

ym. joilla on voimakas ideologinen haittatausta. Parempi olla olettamatta mitään, muutamassa sekunnissa voi jo kehon kielestä ja pukeutumisesta nähdä ihmisestä minkälaisia varauksia olisi hyvä pitää takaraivossa.

Mitenköhän tuo näkyy pukeutumisessa?
 
Koen epärehellisyyden asiaksi, jota ei pitäisi suvaita. Jotenkin tämä toistuu näissä perussuomalais-jutuissa, vaikka itse olen pitänyt rehellisyyttä suomalaisena ominaisuutena.

Ei tarvi pöyhiä edes 15:sta vuoden taakse kun löytyy muiltakin isommilta puolueilta ei-niin-nuhteettomia aktiivipoliitikkoja. Jos maakuvalle on jotain vahinkoa aiheutunut, siitä vastuussa ei kylläkään ole joku nimimerkin takaa kirjoittanut vaan ihan kotimainen media. Asiaa on paisuteltu ja otsikkoja revitty poskettomiin mittasuhteisiin. Orpon hallitus ei ole äärioikeistoa, natseja eikä rasisteja.
 
Mutta hattua täytyy nostaa medialle, että malttoivat odottaa suomen nato jäsenyyden. Naapurissa, kun on kuitenkin natseilta pelastaja aina valmiina hädän hetkellä apua antamaan. Jospa se nato nyt enimmät pelastushimot ehkäisee. Tarja vielä kissan antoi ja nyt on välit poikki ja natseja kuhisee joka paikassa. Kuka onkaan oikeassa ollut kokoajan jos suomessakin on natsit vallassa.
 
Mitenköhän tuo näkyy pukeutumisessa?

Pukeutuminen ja elekieli on kommunikointia, jota suurin osa ei edes pysty kontrolloimaan itsessään. Sekunnissa voi tulla tuhannen sanan edestä tavaraa. Osa käyttää sitä korostaakseen mielipidettään huutaen.

Esim. äärimuslimi haluaa korostaa haitallisuuttaan kävelyttämällä kaapuun pukeutunutta naista 3 metriä takana kadulla. Hän on ylpeä raakalaismaisuudestaan (valistuksen ja ymmärtämyksen vastakohta). Kuulapää maihareineen ym.

Hienovaraisempia vihjailuja toki on vaikka millä mitalla.
 
Mutta hattua täytyy nostaa medialle, että malttoivat odottaa suomen nato jäsenyyden. Naapurissa, kun on kuitenkin natseilta pelastaja aina valmiina hädän hetkellä apua antamaan. Jospa se nato nyt enimmät pelastushimot ehkäisee. Tarja vielä kissan antoi ja nyt on välit poikki ja natseja kuhisee joka paikassa. Kuka onkaan oikeassa ollut kokoajan jos suomessakin on natsit vallassa.

Mitkä mediat ovat kertoneet, että Suomessa on nyt natsit vallassa tai kuhisee kaikkialla? Ihan vaikka konkreettisia juttuja jos saisi argumentoinnin tueksi.
Muuten epäilen että nyt ollaan taas uhriutumassa.
 
Mutta hattua täytyy nostaa medialle, että malttoivat odottaa suomen nato jäsenyyden. Naapurissa, kun on kuitenkin natseilta pelastaja aina valmiina hädän hetkellä apua antamaan. Jospa se nato nyt enimmät pelastushimot ehkäisee. Tarja vielä kissan antoi ja nyt on välit poikki ja natseja kuhisee joka paikassa. Kuka onkaan oikeassa ollut kokoajan jos suomessakin on natsit vallassa.
Juu Suomen kansan onneksi oli toimiva ja tehokas hallitus tuolloin kasassa, kun Natoon haettiin nopealla aikataululla. Eikös tuo ollut vielä jokin ennätys kuinka nopeesti maa ylipäätään Natoon pääsee hakemisen jälkeen?

Ymmärrän, että uhriutuminen ja valtamedian syyttely on ensireaktio, kun lumihiutale puoluetta tai sen edustajia kritisoi. Mutta onko se nyt sitten oikeasti naapurin Markun vika jos minä paskon kännissä housuun ja selitän vielä seuraavana päivän etten aio housuja pestä tai vaihtaa?
 
Varmaan ois hyvä ihan tieteellisesti määritellä se rasismi. Ja sitten opettaa sitä ala-asteelta lähtien. Nythän se on lähinnä musta tuntuu linjalla määritelty.
Antirasismia, suvaitsevaisuutta, ajattelun joustavuutta ja empatiataitoja opitaan varhaiskasvatuksesta ja perusopetuksesta lähtien, se on leivottu varhaiskasvatus- ja perusopetussuunnitelman perusteisiin ihan läpäisevästi.
Ongelma on, että n. 15 prosenttia lapsista ja nuorista (tai ylikin) ei silti opi siellä juurikaan mitään. Aina voi lohduttautua sillä, että sama tilanne on muissakin maissa, mutta se on kovin valheellista. Meillä voisi olla paremminkin.
 
Tässä nähdään myös YLE:n haitallisuus, koska sille on annettu poliittinen tehtävä poistaa tiettyjä mielipiteitä väestöstä ja yhdistettynä sen taloudelliseen intressiin poistaa Persut vaikutusvallasta. Mielestäni Purra edustaa oikein hyvin minun ajatuksiani maahanmuutosta vaikken persuista välitä (halla-ahoa lukuunottamatta) ja pidän tätä varsin epädemokraattisena, että minun rahoillani öykkärimedia yrittää tuhota demokraattisia rakenteita. Mitään keskustelua asiasta ei synny, koska YLE:llä ei ole edes oikeutta tuoda maahanmuuttoa vastustavia mielipiteitä esiin (ne on kampitettava ja asetettava naurunalaisiksi jos tuodaan).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 700
Viestejä
5 134 499
Jäsenet
82 032
Uusin jäsen
joomat

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom