Kotimaan politiikka

[B12]

Persuissa on ja on ollut lukematon määrä kaikenlaisia idiootteja ja hörhöjä, kuten Anot, Halmeet, Hakkaraiset jne Jamekset. Paikallispolitiikassakin on muutamia ihan järki-ihmisiä näkynyt ja sitten noita elämänkoululaisia. Hyvin sekalainen seurakunta ja siksi en ole koskaan äänestänyt.

Halla-Aho on tosi älykäs ja terävä kaveri, mutta olisi ollut kova sana 30-40-luvun Saksassa ja saattanut tehdä pahaa jälkeä ja jäädä historiankirjoihinkin. Mene ja tiedä. Purra taas on kipakka ja suoraviivainen täti ja tavallaan jopa vähän pidän hänestä poliitikkona. Siksi vähän puolustellutkin.

 

[pagi]

Persuissa on ja on ollut lukematon määrä kaikenlaisia idiootteja ja hörhöjä, kuten Anot, Halmeet, Hakkaraiset jne Jamekset. Paikallispolitiikassakin on muutamia ihan järki-ihmisiä näkynyt ja sitten noita elämänkoululaisia. Hyvin sekalainen seurakunta ja siksi en ole koskaan äänestänyt.

suht samaa mieltä. Perustamalla isänmaallisen protestipuolueen ottaa riskin näistä tyypeistä ja ylilyönnit tulee hoitaa ripeästi ja oikein. Kuten ainakin Hirvisaarelle ja Turtiaiselle tehtiin

Halla-Aho on tosi älykäs ja terävä kaveri, mutta olisi ollut kova sana 30-40-luvun Saksassa ja saattanut tehdä pahaa jälkeä ja jäädä historiankirjoihinkin. Mene ja tiedä. Purra taas on kipakka ja suoraviivainen täti ja tavallaan jopa vähän pidän hänestä poliitikkona. Siksi vähän puolustellutkin.

En tiedä Purrasta mitään, ehkä tiistain haastattelu oli ensimmäinen kerta kun kuulin hänen puhuvan. Ei ole kohtuutonta pyyttää että
A) ministerit olisivat mahdollisimman kaukana ensimmäisen listan tyypeistä ja
B) puolueen johto ja ministerit sitoutuvat syrjimättömyyteen. Halla-aho teki tästä muistaakseni esityksen jo 2011

Jos näiden kahden kohdan vaatiminen on saanut naurettavia piirteitä voidaan väitellä siitä mutta niiden pyytäminen tuolla tasolla ei ole puolueen kahlitsemista tai maalittamista

 

[B12]

En tiedä Purrasta mitään, ehkä tiistain haastattelu oli ensimmäinen kerta kun kuulin hänen puhuvan. Ei ole kohtuutonta pyyttää että
A) ministerit olisivat mahdollisimman kaukana ensimmäisen listan tyypeistä ja
B) puolueen johto ja ministerit sitoutuvat syrjimättömyyteen. Halla-aho teki tästä muistaakseni esityksen jo 2011

Jos näiden kahden kohdan vaatiminen on saanut naurettavia piirteitä voidaan väitellä siitä mutta niiden pyytäminen tuolla tasolla ei ole puolueen kahlitsemista tai maalittamista

Kenellekään ei ole tullut yllätyksenä että persut ovat (haitta)maahanmuuttoa vastustava puolue ja siihen vänkäämiseen liittyvät asiat ja argumentit aletaan vastapuolella hyvin pitkälle luokitella rasismiksi ja syrjinnäksi. Tottakai hörhöt sitten lyövät yli, mutta asia on minusta hyvinkin tärkeä ja ajankohtainen koko läntisen maailman tulevaisuuden kannalta. Kaikissa länsimaissa on alkanut nousta noita kansallismielisiä protestipuolueita ja se aiheuttanut suurta sekaannusta perinteisesti maltilliseen sosialismiin kallellaan olevassa Länsi-Euroopassa. Itä-Eurooppa tuntunut ottaneen tiukemman linjan luultavimmin Neuvostoliiton ohjauksen kokemuksista, eli ei koskaan enää rautaesirippua. Tossun alla olon jälkeen kansallismielisyys nousee. Persujen EU vastaisuuskin nousee näistä ajatuksista, että alistummeko EU:n komentoon ja luovutammeko kaikki kansalliset asiat, kuten luonnonvarat, elinkeinot ja talousasiat muiden päätettäviksi.

 

[pagi]

Kenellekään ei ole tullut yllätyksenä että persut ovat (haitta)maahanmuuttoa vastustava puolue ja siihen vänkäämiseen liittyvät asiat ja argumentit aletaan vastapuolella hyvin pitkälle luokitella rasismiksi. Tottakai hörhöt sitten lyövät yli, mutta asia on minusta hyvinkin tärkeä ja ajankohtainen koko läntisen maailman tulevaisuuden kannalta. Kaikissa länsimaissa on alkanut nousta noita kansallismielisiä protestipuolueita ja se aiheuttanut suurta sekaannusta perinteisesti maltilliseen sosialismiin kallellaan olevassa Länsi-Euroopassa. Itä-Eurooppa tuntunut ottaneen tiukemman linjan luultavimmin Neuvostoliiton ohjauksen kokemuksista, eli ei koskaan enää rautaesirippua. Tossun alla olon jälkeen kansallismielisyys nousee. Persujen EU vastaisuuskin nousee näistä ajatuksista, että alistummeko EU:n komentoon ja luovutammeko kaikki kansalliset asiat, kuten luonnonvarat ja elinkeinot muiden päätettäviksi.

Joku näkee rasismia kaikkialla. Uskon ja toivon että suuri yleisö sallisi rankankin, mutta asiallisen, puheen noista asioista ja että yli perussuomalaisten kannatuksen niillä voisi olla tukea. Asiallisella viestinnällä ja olemalla se isompi henkilö tässä pääsisi pitkälle

 

[B12]

Joku näkee rasismia kaikkialla. Uskon ja toivon että suuri yleisö sallisi rankankin, mutta asiallisen, puheen noista asioista ja että yli perussuomalaisten kannatuksen niillä voisi olla tukea. Asiallisella viestinnällä ja olemalla se isompi henkilö tässä pääsisi pitkälle

Nyt valitettavasti ollaan siinä "psykoosin kaltaisessa tilassa", että Persut = paha, muut = hyvä. Pattitilanne sanoisin. Kukaan muu ei uskalla puhua kokoa asiasta, koska pelkää leimautumista rasistiksi.

En tiedä laukeaako millään muulla, kuin poistamalla persut hallituksesta. En sitten tiedä yhtään, miten Kokoomus/SDP toimisi. Luultavasti oltaisiin uudessa pattitilanteessa, kun talousasioissa ollaan niin ääripäät, että niin rajuja kompromisseja ei voisi kumpikaan tehdä. Suomi ajautumassa vähän liian kahteen leiriin, kuten muukin Eurooppa. Järkevää kultaista keskitietä ei saa enää aikaan.

 

[pagi]

Nyt valitettavasti ollaan siinä "psykoosin kaltaisessa tilassa", että Persut = paha, muut = hyvä. Pattitilanne sanoisin. En tiedä laukeaako millään muulla, kuin poistamalla persut hallituksesta. En sitten tiedä yhtään, miten Kokoomus/SDP toimisi. Luultavasti oltaisiin uudessa pattitilanteessa, kun talousasioissa ollaan niin ääripäät, että niin rajuja kompromisseja ei voisi kumpikaan tehdä. Suomi ajautumassa vähän liian kahteen leiriin, kuten muukin Eurooppa. Järkevää kultaista keskitietä ei saa enää aikaan.

En ketjun todisteiden perusteella voi millään olla samaa mieltä. Saatan itse näyttää PS-kriittiseltä, tai uuskielellä vihaajalta, mutta toivon monista syistä että nykyinen hallitus onnistuu tavoitteissaan. Toki yksityiskohdista voin olla eri mieltä, mutta meidän järjestelmässä enemmistöhallitus vie ja neljän vuoden välein saa todistusnumerot

 

[B12]

En ketjun todisteiden perusteella voi millään olla samaa mieltä. Saatan itse näyttää PS-kriittiseltä, tai uuskielellä vihaajalta, mutta toivon monista syistä että nykyinen hallitus onnistuu tavoitteissaan. Toki yksityiskohdista voin olla eri mieltä, mutta meidän järjestelmässä enemmistöhallitus vie ja neljän vuoden välein saa todistusnumerot

Samaa toivon minäkin, mutta se saattaa osoittautua toiveajatteluksi.

Hallitusohjelma on ihan järkevä, mutta hallituksen puoluekokoonpano on nyt se, mikä eniten ahdistaa kaikkia Kokoomusta lukuunottamatta. Persuja vihaavat kaikki ja Kokoomuskin lähinnä sietää talousasioiden takia. Talousuudistukset kyllä jäävät haaveeksi, jos siellä ovat vastakkain talouden kaksi ääripäätä. Lähinnä tulos olisi sekamelska, koska mikään asia ei menisi läpi. Usassakin on lähinnä kylmä sisällissota ääripäiden välillä. Presidentin puolueen vaihtuessa ensimmäinen asia on kumota kaikki edellisen aikaansaannokset. Yritä siinä sitten jotakin pitkän tähtäimen kestävää kehitystä.

 

[B12]

Siitä se lähtee. Olihan se toki odotettavissa.

Oppositiopuolueet lähettäneet yhteiskirjeen Halla-aholle – tästä on kyse

Kaikki oppositioryhmät esittävät istuntotauon keskeyttämistä ja eduskunnan koolle kutsumista. Aiemmin oppositio on vaatinut luottamusäänestystä valtiovarainministeri Riikka Purrasta (ps).

www.is.fi

IS:N TIETOJEN mukaan oppositiopuolueet lähettävät oppositiopuolueiden yhteisen kirjeen eduskunnan puhemiehelle Jussi Halla-aholle (ps). Kirje lähetetään kello 9.00.

Kirjeessä vaaditaan, että puhemies kutsuu eduskunnan koolle istuntotauon aikana.

Koko oppositio vaatii luottamusäänestystä valtiovarainministeri Riikka Purrasta (ps). Halla-aho on sanonut harkitsevansa asiaa, jos eduskunnan enemmistö sitä vaatii.

Kirjeessä kerrotaan, että pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus ja sen toiminta on ollut poikkeuksellisen laajan arvostelun kohteena kotimaassa ja kansainvälisesti hallituksen aiheuttaman rasismikeskustelun johdosta.

”Tämän vuoksi esitämme, että puhemies keskeyttää istuntotauon ja kutsuu eduskunnan koolle käsittelemään pääministerin ilmoitusta, jonka aiheena on hallituksen ministereiden kannanotot ja luottamus sekä koko hallituksen toimintakyky”, kirjeessä sanotaan.

Uutinen päivittyy.

 

[pagi]

Samaa toivon minäkin, mutta se saattaa osoittautua toiveajatteluksi.

Hallitusohjelma on ihan järkevä, mutta hallituksen puoluekokoonpano on nyt se, mikä eniten ahdistaa kaikkia Kokoomusta lukuunottamatta. Persuja vihaavat kaikki ja Kokoomuskin lähinnä sietää talousasioiden takia.

Palaan tähän jos on mitään uskottavalta muistuttavaa todistetta. Yli puolet kansanedustajista hyväksyi hallituksen, Hjallis jäi pois koska ei voinut tarjota tarpeeksi ja SDP ja Keskusta lepäävät vuorollaan

Talousuudistukset kyllä jäävät haaveeksi, jos siellä ovat vastakkain talouden kaksi ääripäätä.

Viittaatko tämä sinipunaan? Suomen mittakaavassa ääripäät on onko alvi 20 vai 25 pinnaa. Mikään ei muutu talouden suhteen ikinä

Lähinnä tulos olisi sekamelska, koska mikään asia ei menisi läpi. Usassakin on lähinnä kylmä sisällissota ääripäiden välillä. Presidentin puolueen vaihtuessa ensimmäinen asia on kumota kaikki edellisen aikaansaannokset. Yritä siinä sitten jotakin pitkän tähtäimen kestävää kehitystä.

Yhdysvalloissa järjestelmä on huono ainakin kaksipuoluejärjestelmään vuoksi - mikä johtuu voitta saa kaiken -menettelystä ja koska media palkitsee meemittelyn. Ei mennä näihin Suomessa

 

[pomk]

Hyvää huomenta.

Olisiko psykoosi sanan tilalle pitänyt laittaa, sekaisin sana mielummin?

Esimerkiksi. Mistään psykoosista tai sen kaltaisesta tilasta kun ei ole kyse. Ehkä joukkohysteria sopisi paremmin, niin saataisiin vaihdettua vähemmistön halventaminen naisten halventamiseen.

Psykoosilla ja sen kaltaisella tilalla on kyllä eroa. Mutta sopivasti itse olet vain puhunut psykoosista koko ajan.

Toivottavasti jatkossa käytät totuudenmukaisempaa termistöä.

Mikä se ero on? Virallisen diagnoosin puute?
Onhan tuo kreisiä että lääketieteellisiä termejä viljellään vailla mitään ammattitaitoa. Ammattilaiset (siis psykologit tässä tapauksessa) ovat varsin tuohtuneita tälläisestä spedeilystä. Sovitaan että ovat kaikki väärässä ja mestari oikeassa, mestarilla on kuitenkin korkeampi palli ja se tarkoittaa että on aina oikeassa.

Eräs toimittaja luuli että meillä on natsitaustaisia ministereitä. Ihan hyvinhän psykoosin kaltainen tila tuota kuvaa. Ei kai nyt toimittaja tahallaan valehtelisi? Eli joku mielenhäiriö tai psykoosin kaltainen tila kyseessä.

Hallis sanoi että tässä tilassa olisi vähän muitakin kuin vain eräs toimittaja. Ja laita toki lähteet mukaan.

Aih tää on ihan parasta kun joku ihan itse lähteineen todistaa olleensa väärässä.
Psyykosin kaltainen tila ei tarkoita psykoosia ja tämänhän pitäisi olla selvää kyllä ihan jokaiselle.

Tästä herää vain kysymys, että mikä tämän kaiken tarkoitus oli? Monen viestin verran jaksoit jankata, kunnes lopulta todistit olleesi väärässä alusta alkaen.

No oliko media ”psykoosin kaltaisessa tilassa” vai ei? Halvennettiinko psykoosipotilaita?

Saako ihmisiä alkaa haukkumaan nyt vapaasti vaikka ”autistin kaltaisiksi”? Mitä eroa sillä on vrt. autistiksi haukkumisessa? En ihan aidosti ymmärrä.

 

[varadruidi]

Alkaa näyttämään siltä, että persut saavat pian tarpeekseen ja antavat hallituksen kaatua tai kaatavat sen omatoimisesti. Uudet hallitusneuvottelut eivät johtaisi mihinkään, joten edessä olisi uudet vaalit jo mahdollisesti syksyllä. Kenellä olisi varaa asettua ehdolle ja kenellä ei? Kampanjointi nielee rahaa ja aikaa. Vaalien lopputulos saattaisi olla sellainen, että uuden, Suomea eteenpäin vievän enemmistöhallituksen muodostaminen saattaisi muodostua entistä hankalammaksi, ja samaan aikaan ongelmat vain pahenevat.

 

[pagi]

Alkaa näyttämään siltä, että persut saavat pian tarpeekseen ja antavat hallituksen kaatua tai kaatavat sen omatoimisesti. Uudet hallitusneuvottelut eivät johtaisi mihinkään, joten edessä olisi uudet vaalit jo mahdollisesti syksyllä. Kenellä olisi varaa asettua ehdolle ja kenellä ei? Kampanjointi nielee rahaa ja aikaa. Vaalien lopputulos saattaisi olla sellainen, että uuden, Suomea eteenpäin vievän enemmistöhallituksen muodostaminen saattaisi muodostua entistä hankalammaksi, ja samaan aikaan ongelmat vain pahenevat.

Toivottavasti ei. Kunnes joku korjaa puhutaan ihan naurettavan pienistä asioista
- oletko rasisti? En. Ok
- onko ministereillä natsitaustaa? Ei ole, sanoin väärin. Ok moving on

 

[Jan11]

Hyvää huomenta.

Esimerkiksi. Mistään psykoosista tai sen kaltaisesta tilasta kun ei ole kyse. Ehkä joukkohysteria sopisi paremmin, niin saataisiin vaihdettua vähemmistön halventaminen naisten halventamiseen.

Mikä se ero on? Virallisen diagnoosin puute?
Onhan tuo kreisiä että lääketieteellisiä termejä viljellään vailla mitään ammattitaitoa. Ammattilaiset (siis psykologit tässä tapauksessa) ovat varsin tuohtuneita tälläisestä spedeilystä. Sovitaan että ovat kaikki väärässä ja mestari oikeassa, mestarilla on kuitenkin korkeampi palli ja se tarkoittaa että on aina oikeassa.

Hallis sanoi että tässä tilassa olisi vähän muitakin kuin vain eräs toimittaja. Ja laita toki lähteet mukaan.

No oliko media ”psykoosin kaltaisessa tilassa” vai ei? Halvennettiinko psykoosipotilaita?

Saako ihmisiä alkaa haukkumaan nyt vapaasti vaikka ”autistin kaltaisiksi”? Mitä eroa sillä on vrt. autistiksi haukkumisessa? En ihan aidosti ymmärrä.

Halla-Aholla on taipumusta muotoilla asioita harkitun kuivakkaasti, mutta samalla joihinkin kohdistuen maksimaalisen loukkaavasti ja kärjistetysti.

Aihealuehan ei sinällään ole mitenkään uusi, vaan jo presidentti Koivisto 80-luvulla sanoitti ilmiön. Vaikka sopulilaumavertaus oli sekin kärjekäs ja herätti huomiota, Koivisto osasi kommunikoida tavalla, joka herätti sympatiaa eikä ärtymystä.

Hyvä myös huomata, että historian toistaessa itseään, taustalla oli jo jonkin aikaa jatkunut Koiviston oma ärtymys siitä, että Yle ja muut mediat sen perässä olivat kaivelleet ja nostaneet julkisuuteen hänen vanhoja puheitaan vuosikymmenten ajalta.

Koivisto vertasi toimittajia sopuleihin

Pysy helposti ajan tasalla, opi uutta ja syvennä ymmärrystäsi. Osallistu yhteisiin elämyksiin muiden suomalaisten kanssa. Kirjaudu ja tee Ylen palvelusta omasi.

yle.fi

 

[B12]

Kekkonen sanoi suoraan saatanan tunarit. Nykyisin ihmiset ehkä liiankin herkkänahkaisia ja mielensä pahoittavia pienimmistäkin asioista.

 

[pagi]

Kekkonen sanoi suoraan saatanan tunarit. Nykyisin ihmiset ehkä liiankin herkkänahkaisia ja mielensä pahoittavia pienimmistäkin asioista.

Jep. Myös sillä puolella mitä itse kukin kannattaa. Syvä hengitys ja yrittää nähdä mahdollisimman vakuuttavan ja rehellisen version toisen osapuolen viestinnästä

 

[Jan11]

Kekkonen sanoi suoraan saatanan tunarit. Nykyisin ihmiset ehkä liiankin herkkänahkaisia ja mielensä pahoittavia pienimmistäkin asioista.

Kannattaa lukea Kekkoshistoriaa. Tuskin on maassamme toista poliitikkoa, joka on pahoittanut yhtä monien ihmisten mieliä, samoin nostanut ja tuhonnut yhtä monia poliittisia, virkamies- ja jopa muita uria.
Toki hän oli vallassa pirun pitkään, eli aikaakin oli.
Eikä tuo tietenkään ole pois niistä Kekkosen ansioista, nekin ovat vertaansa vailla. Mutta ei ihan pelkillä ruusunpunaisilla laseilla kannata Kekkostakaan ja hänen aikaansa katsella.

 

[B12]

Kekkonen oli oman aikakautensa tuote ja myös rakentaja. Ne ajat ovat menneitä.

 

[B12]

Mikä se ero on? Virallisen diagnoosin puute?
Onhan tuo kreisiä että lääketieteellisiä termejä viljellään vailla mitään ammattitaitoa. Ammattilaiset (siis psykologit tässä tapauksessa) ovat varsin tuohtuneita tälläisestä spedeilystä. Sovitaan että ovat kaikki väärässä ja mestari oikeassa, mestarilla on kuitenkin korkeampi palli ja se tarkoittaa että on aina oikeassa.

Minäkin olen koneinsinöörinä sangen tuohtunut, jos maallikot tulevat pätemään kokeenrakennuksen hienouksista ilman muodollista pätevyyttä.

 

[nopeehopee]

Käsittämätön spykoosin kaltainen tila menossa vassarimediassa ja vihervasureilla ylipäätänsä.
En olisi uskonut mutta Suomessa näyttää olevan hyvinkin paljon mielenterveydeltään epävakaita ihmisiä... mutta kyllä tästäkin vielä selvitään.

Vanhojen kaivelu, varsinkin olemattomien kytkentöjen keksiminen on hyvin oksettavaa, ja selvästi vain persujen tekemisillä on merkitystä, Hirlerin ihannoinnilla ei ole väliä jos on vassarien puoluekirja taskussa.
Nyt pitäisi oikeasti antaa hallitukselle työrauha, korjata vihervassarien totaalisesti paskoma talous.

 

[antti-x]

Onhan se jotenkin huvittavaa että useissa Euroopan maissa joilla menee ihan hyvin kansainvälisesti burkha on kielletty ihan laissa osittain tai kokonaan, mutta suomessa siitä ei saa edes sanoa rumasti (kuten voisi sanoa monista muistakin vaatteista) 4 vuotta sitten ilman että sekin on valtava ongelma.

 

[pagi]

Onhan se jotenkin huvittavaa että useissa Euroopan maissa joilla menee ihan hyvin kansainvälisesti burkha on kielletty ihan laissa osittain tai kokonaan, mutta suomessa siitä ei saa edes sanoa rumasti (kuten voisi sanoa monista muistakin vaatteista) 4 vuotta sitten ilman että sekin on valtava ongelma.

Voit testata tätä teoriaa aika helpolla. Tee kaksi kansalaisaloitetta
1) jätesäkkiämmät vittuun mun suomesta1!
2) esitän että uskonnollista riistoa kuvastavien ja tunnistamista vaikeuttavien vaatteiden tai näihin rinnastettavien asusteiden käyttöä rajoitetaan julkisissa viroissa ja tietyissä julkisissa tiloissa

ja sitten katsotaan kumpi saa 50k allekirjoitusta ensin

 

[antti-x]

Voit testata tätä teoriaa aika helpolla. Tee kaksi lakialoitteita
1) jätesäkkiämmät vittuun mun suomesta1!
2) esitän että uskonnollista riistoa kuvastavien ja tunnistamista vaikeuttavien vaatteiden tai näihin rinnastettavien asusteiden käyttöä rajoitetaan julkisissa viroissa ja tietyissä julkisissa tiloissa

ja sitten katsotaan kumpi saa 50k allekirjoitusta ensin

Se että haukkuu tiettyä pukeutumista blogissa(kuten vaikka joitain housuja tai vaikka cowboyhattuja) olisi siis oikeasti selkeästi pahempi kuin se,että vaatii kieltämään sellaiset housut ja hatut laissa?

 

[B12]

Suomessa on vähän sellainen nöyristelyn ja anteeksipyytelyn kulttuuri. Aina ensin ajateltava, mitä muut ajattelevat ja kaikin voimin varottava loukkaamasta ketään vahingossa tai tahallisesti.

 

[pagi]

Se että haukkuu tiettyä pukeutumista blogissa(kuten vaikka joitain housuja tai vaikka cowboyhattuja) olisi siis oikeasti selkeästi pahempi kuin se,että vaatii kieltämään sellaiset housut ja hatut laissa?

En varmastikaan sanonut noin tai lainaat sen kohdan missä sanoin?

Käytetään cowboy-hattuja esimerkkinä. Jos sanon että kadulla oli joku oman elämänsä brokeback-larppaaja viemässä tilaa kymmenen gallonan pippelinjatkeellaan on huonoa viestintää mutta hatun kieltäminen lailla olisi täysin eri asia

 

[pomk]

Nyt pitäisi oikeasti antaa hallitukselle työrauha, korjata vihervassarien totaalisesti paskoma talous.

Tämä onnistuisi parhaiten jos Purra eroaisi tehtävistään ja nimittäisi vaikka virkamiehen tilalleen. Ministerien kun ei edes tarvitse olla kansanedustajia. Sama kohtalo muillekkin suomelle haitallisille ministereille.

Ymmärrän kyllä että purran ego menee suomen edun edelle ja ennemmin kaadetaan koko paska, mutta semmosta se välillä on.

 

[antti-x]

En varmastikaan sanonut noin tai lainaat sen kohdan missä sanoin?

Käytetään cowboy-hattuja esimerkkinä. Jos sanon että kadulla oli joku oman elämänsä brokeback-larppaaja viemässä tilaa kymmenen gallonan pippelinjatkeellaan on huonoa viestintää mutta hatun kieltäminen lailla olisi täysin eri asia

Ja minun näkemykseni on siis se että se että kutsuu burkhaa jätesäkiksi on kanssa vähän tyhmää viestintää joka ei saavuta mitään. Varsinkin kun jätesäkkiin pukeuduttaessa yleensä tehdään päälle ja käsille reiät. Mutta se on kuitenkin vaan tyhmää viestintää joka ei ole yhtä radikaalia kuin sen pukeutumisen kielto. Joka on parlamentaarisella tai kansanäänestyksen enemistöllä hyväksytty tosiaan eri maissa joilla menee aika hyvin (Belgia, Tanska, Hollanti, Sveitsi)

 

[pagi]

Tämä onnistuisi parhaiten jos Purra eroaisi tehtävistään ja nimittäisi vaikka virkamiehen tilalleen. Ministerien kun ei edes tarvitse olla kansanedustajia.

Toivon että Purra jatkaa ja vastaa (asiattomiinkin) kritiikkeihin aikuismaisesti. Hänellä on vielä pitkä ura edessä ja jos luin ketjua oikein olisi PS:n kahlitsemista huonoja seurauksia koska paljon neuvottelukyvyttömämmät voimat saisivat verbaalisia aseita

 

[B12]

Tämä onnistuisi parhaiten jos Purra eroaisi tehtävistään ja nimittäisi vaikka virkamiehen tilalleen. Ministerien kun ei edes tarvitse olla kansanedustajia. Sama kohtalo muillekkin suomelle haitallisille ministereille.

Ymmärrän kyllä että purran ego menee suomen edun edelle ja ennemmin kaadetaan koko paska, mutta semmosta se välillä on.

Ei mahda olla pelkästä Purrasta kyse tässä spektaakkelissa?

 

[pagi]

Ja minun näkemykseni on siis se että se että kutsuu burkhaa jätesäkiksi on kanssa vähän tyhmää viestintää joka ei saavuta mitään. Varsinkin kun jätesäkkiin pukeuduttaessa yleensä tehdään päälle ja käsille reiät. Mutta se on kuitenkin vaan tyhmää viestintää joka ei ole yhtä dadikaalia kuin sen pukeutumisen kielto.

olemme tästä aivan samaa mieltä lievästi eri sanavalinnoilla

Joka on parlamentaarisella tai kansanäänestyksen enemistöllä hyväksytty tosiaan eri maissa joilla menee aika hyvin (Belgia, Tanska, Hollanti, Sveitsi)

Ja tämä on eri asia ja tarvittaessa voidaan ottaa äänestykseen Suomessakin vaikka toivon ettei tarvitse. Voin taas korostaa etten tykkää mistään syrjinnästä, tämä automaattisesti sisältää uskonnon sisäisen ja enemmistöön kohdistuvan

 

[pomk]

Ei mahda olla pelkästä Purrasta kyse tässä spektaakkelissa?

Kuten tuossa jo kirjoitin, niin sama kohtalo muillekkin suomelle haitallisille ministereille.

Jos kerran se hallitusohjelma on niin tähdellinen, niin luulisi että egon poistaminen yhtälöstä ei tekisi kipeää, se kun varmistaisi käytännössä ohjelman toteutumisen siltä osin kun se on perustuslain mukainen.

Persuja tuntuu kiinnostavan enemmän ainakin tällä hetkellä rasismin normalisoiminen, kuin hallitusohjelman toteutuminen. Harmi.

 

[B12]

Sitten voitkin luetella nimet, ketkä persuista kelpaisivat sinulle ministerin pallille.

 

[pomk]

Sitten voitkin luetella nimet, ketkä persuista kelpaisivat sinulle ministerin pallille.

En ole puolueeseen tutustunut riittävällä tarkkuudella jotta voisin moisen listan antaa. Nimitys kerrallaan noita on ansiokkaasti käyty läpi mediassa.

Virkamiesministeri olisi immuuni moiselle kritiikille, mutta hillotolppa ja ego estävät suomelle tähdellisen hallitusohjelman toteuttamisen.

 

[Jumputin]

YLE:n toimittajissa ja Putinissa on paljon samaa. Kummatkin näkevät natseja kaikkialla ja oikeuttavat sillä käsittämättömät toimensa.

Tulee väkisin mieleen, että motivoidaanko tätä hullunmyllyä tuolta rajan takaa jollakin tapaa. Venäjä näkee mielellään sekasortoisen Nato-Suomen, joka hajoaa sisäisiin ristiriitoihinsa.

Käsittämätön spykoosin kaltainen tila menossa vassarimediassa ja vihervasureilla ylipäätänsä.
En olisi uskonut mutta Suomessa näyttää olevan hyvinkin paljon mielenterveydeltään epävakaita ihmisiä... mutta kyllä tästäkin vielä selvitään.

Mikä mahtaa olla tila, jossa nähdään toimittajat jatkuvasti natsijahdissa ja erimieltä olevat vihervassareiksi?

Toki Venäjän vaikuttamispyrkimyksiä ei voi ikinä poissulkea, mutta veikaan että sieltä tulee enemmän tukea persuille, koska he edustavat enemmän samoja arvoja persujen kanssa ja luovat sillä vastakkainasettelua, kuten tekivät Trumpin tukemisella.

edit. typo

 

[B12]

En ole puolueeseen tutustunut riittävällä tarkkuudella jotta voisin moisen listan antaa. Nimitys kerrallaan noita on ansiokkaasti käyty läpi mediassa.

Virkamiesministeri olisi immuuni moiselle kritiikille, mutta hillotolppa ja ego estävät suomelle tähdellisen hallitusohjelman toteuttamisen.

Virkamieskin on voinut kirjoitella someen mitä tahansa. Ei ole yhtään sen immuunimpi. Etenkään jos on natsin ja rasistin nimittämä. Eipä olisi minullakaan mitään asiaa ministerin pallille nykysuomessa. Henkilöllisyyden saa selville suht helpolla.

 

[Ihmemies]

Jos persut Ja hallitus tähän kaatuu, niin silloin viimeistään ollaan vahvasti ruotsin tiellä. Ei estä enää mikään samaa kehityskulkua, kun kaikille muille puolueille se on OK.

 

[pomk]

Jos persut Ja hallitus tähän kaatuu, niin silloin viimeistään ollaan vahvasti ruotsin tiellä. Ei estä enää mikään samaa kehityskulkua, kun kaikille muille puolueille se on OK.

Huoh. Kauheeta uhriutumista taas kerran. ”Ruotsin tieltä” voi välttyä myös ilman persuministereitä. Esim. ruotsin mallissa toimii ilmeisesti hyvin.

Virkamieskin on voinut kirjoitella someen mitä tahansa. Ei ole yhtään sen immuunimpi.

Virkamiehen voi toisaalta vaihtaa saman tien ilman turhaa kipuilua. Pyytää vaikka Marinin valitsemaan jos pitää saada varmasti hyvä.

 

[B12]

Referaattina että HS seurasi valtiovarainministeri Purran matkaa Brysseliin valtiovarainministerien talousfoorumiin ja olisi halunnut haastatella Purraa vain ja ainoastaan rasismiin ja blogikirjoituksiin liittyvistä asioista. Talousasiat eivät hesaria kiinnostaneet. Purraa vissiin ärsytti. HS haki vertaistukea myös Espanjalaiselta toimittajalta, mutta tämä sanoi, että asia ei häntä kiinnosta. Siis oikeasti jo hävettää tämä journalismi.

Perussuomalaiset | HS seurasi Purran ensimmäistä Brysselin-matkaa ministerinä – Haastattelua hän ei antanut

Purra toisti Brysselissä syytöksensä: media on irrottanut hänen kirjoituksensa kontekstistaan. HS olisi halunnut kysyä lisäkysymyksiä mutta ei saanut haastattelua.

www.hs.fi

 

[oddjobs]

RKP:n eduskuntaryhmä kokoontuu illalla

RKP:n eduskuntaryhmä kokoontuu illalla

yle.fi

RKP:n eduskuntaryhmä kokoontuu illalla

Opetusministeri, RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson kertoo Svenska Ylen haastattelussa, että RKP:n eduskuntaryhmä kokoontuu illalla keskustelemaan valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) rasistisista nettikirjoituksista.

Paine kasvanee RKP:n eduskuntaryhmän ja äänestäjien keskuudessa, elämme mielenkiintoisia aikoja.

Referaattina että HS seurasi valtiovarainministeri Purran matkaa Brysseliin valtiovarainministerien talousfoorumiin ja olisi halunnut haastatella Purraa vain ja ainoastaan rasismiin ja blogikirjoituksiin liittyvistä asioista. Talousasiat eivät hesaria kiinnostaneet. Purraa vissiin ärsytti. HS haki vertaistukea myös Espanjalaiselta toimittajalta, mutta tämä sanoi, että asia ei häntä kiinnosta. Siis oikeasti jo hävettää tämä journalismi.

Perussuomalaiset | HS seurasi Purran ensimmäistä Brysselin-matkaa ministerinä – Haastattelua hän ei antanut

Purra toisti Brysselissä syytöksensä: media on irrottanut hänen kirjoituksensa kontekstistaan. HS olisi halunnut kysyä lisäkysymyksiä mutta ei saanut haastattelua.

www.hs.fi

No se nyt ei varsinaisesti ole mikään ihme tässä vaiheessa. Kukaan ei pakottanut Purraa eilen hämmentämään soppaa jatkamalla keskustelua ja viesteistä joita jo kertaalleen pyyteli anteeksi. Niin makaa kuin petaa.

 

[antti-x]

Rasismi on siitä hieno termi että sitä voi tulkita niin vaihtelevin tavoin. Jos ajatellaan tiukinta määritelmää, niin ihminen joka ajattelee että eriväriset tai muuten biologisesti erilaiset ovat ihan sen biologiansa takia huonompia ja vähemmän arvokkaita kuin toiset, on ilman muuta rasisti. Mutta sitten kun kulttuuri yms tulee mukaan niin ollaan vaikeammassa paikassa. Varmaan joku joka esim. pitää kaikkia 1,5 miljardia islaminuskoista automaattisesti huonompina kuin jonkun muun uskonnon edustajia voidaan aika yleisesti edelleen todeta rasistiksi.

Mutta jos meillä on jonkun imaamin satoja tuhansia tai miljoonia seuraajia ja tällä imaamilla on enemmän sellainen "tuhotaan länsimainen maailmanjärjestys ja sharia voimaan kaikkialla, vääräuskoisilla ei ole arvoa" tyyppinen viesti, niin voidaanko näitä tyyppejä pitää jotenkin keskimääräistä tallaajaa ongelmallisempina ilman että ollaan rasisteja? Sehän on heidän kulttuurinsa kuitenkin. Ehkä tavallaan kun aiheuttavat ulkoista uhkaa niin heidät voidaan tuomita jossain määrin. Mutta sitten jos vain yhteisön sisäisesti tuodaan käyttöön kasvavassa määrin selkeästi Suomessa vallalla olevan liberaalin demokratian vastaisia arvoja ja tomintatapoja, niin ollaan tosi vaikean kysymyksen äärellä. Onko rasimia vastustaa esim pakkoavioliittoja joista ei ole oikeudellista näyttöä?

 

[mitsumies]

Taisi olla tämän hallituksen tarina tässä. Noh, persuilla kasvatus varmaan seuraavissa vaaleissa taas suurempi kok dem touhun jälkeen. Ehkä persun pelko ajaa silti ottamaan kovia keinoja käyttöön turhisten suhteen.

 

[Joku_242]

Halla-Ahon kommentointi istuntotauon keskeyttämisestä kuulostaa ihan fiksulta. Ilmeisesti se olisi aika poikkeuksellista, varsinkin tällaisen kohuilun takia.

Oleellista tietoa on Halla-ahon mukaan se, millaisia ennakkotapauksia historiasta löytyy, millaisin perustein istuntotauon keskeyttämistä on aiemmilla vaalikausilla pyydetty ja miten näihin pyyntöihin on reagoitu.


– Minulla on alustavaa tietoa siitä ja lisäksi käyn keskusteluja eduskunnan enemmistöä edustavien eli hallituspuolueiden eduskuntaryhmien kanssa.


HALLA-AHO huomauttaa istuntotauon keskeyttämisen olevan harvinaista.

– Se on harvinaista ja käsittääkseni istuntotauon keskeyttäminen on tähän asti tapahtunut vain hallituspuolueiden aloitteesta silloin, kun on tarvittu eduskunnan kanta kiireellisesti johonkin kysymykseen.


Opposition puolelta istuntotauon keskeyttämistä on Halla-ahon mukaan pyydetty hyvin harvoin.


– Ainoa mieleeni tuleva tapaus on vuodelta 2020, jolloin perussuomalaiset vaati istuntotauon keskeyttämistä koronaelvytyspaketin käsittelyn vuoksi. Silloin tähän pyyntöön ei suostuttu.


– Joten hyvin poikkeuksellisesta toimenpiteestä olisi kysymys ja siinä täytyy sitten punnita, että onko kyseessä niin ajankohtainen ja painava asia, että olisi perusteltua tehdä historiallisesti erikoislaatuinen päätös.

Jussi Halla-aho harkitsee istuntotauon keskeyttämistä: ”Hyvin poikkeuksellisesta toimenpiteestä olisi kysymys”

Puhemies Jussi Halla-aho kertoo IS:lle kolmesta asiasta, jotka ovat relevantteja päätöstä tehtäessä. Hän sanoo myös käyvänsä keskusteluja hallituspuolueiden eduskuntaryhmien kanssa.

www.is.fi

 

[Janishell]

Huoh. Kauheeta uhriutumista taas kerran. ”Ruotsin tieltä” voi välttyä myös ilman persuministereitä. Esim. ruotsin mallissa toimii ilmeisesti hyvin.


Virkamiehen voi toisaalta vaihtaa saman tien ilman turhaa kipuilua. Pyytää vaikka Marinin valitsemaan jos pitää saada varmasti hyvä.

Pitää Suomessa olla joku rasisti ministerikin, vaikka se joitakin harmittaa.

 

[Janishell]

Taisi olla tämän hallituksen tarina tässä. Noh, persuilla kasvatus varmaan seuraavissa vaaleissa taas suurempi kok dem touhun jälkeen. Ehkä persun pelko ajaa silti ottamaan kovia keinoja käyttöön turhisten suhteen.

Miksi tuollainen luovutus fiilis?
Jos persut pysyy kovana ja RKP mukana, niin ei ole mitään ongelmia.

 

[j1h2d]

Tuli vaan mieleen se että ajatellaanpa jos nämä otsikot olisivat tulleet kun NATO-hakemus oli tauolla, ennen kuin mentiin jäseneksi.
Erdogan ois ainakin saanut vielä parempaa länsikamaa kun vaa F-16 hävittäjät

 

[ojisama]

Pitää Suomessa olla joku rasisti ministerikin, vaikka se joitakin harmittaa.

Pitää olla? Perustele

 

[mitsumies]

Miksi tuollainen luovutus fiilis?
Jos persut pysyy kovana ja RKP mukana, niin ei ole mitään ongelmia.

Aika iso jos. Vähän veikkaan että RKP ei näytä vihreää valoa.

 

[Janishell]

Halla-Ahon kommentointi istuntotauon keskeyttämisestä kuulostaa ihan fiksulta. Ilmeisesti se olisi aika poikkeuksellista, varsinkin tällaisen kohuilun takia.

Jussi Halla-aho harkitsee istuntotauon keskeyttämistä: ”Hyvin poikkeuksellisesta toimenpiteestä olisi kysymys”

Puhemies Jussi Halla-aho kertoo IS:lle kolmesta asiasta, jotka ovat relevantteja päätöstä tehtäessä. Hän sanoo myös käyvänsä keskusteluja hallituspuolueiden eduskuntaryhmien kanssa.

www.is.fi

RKP on mennyt opposition puolelle?

 

[Jumputin]

Referaattina että HS seurasi valtiovarainministeri Purran matkaa Brysseliin valtiovarainministerien talousfoorumiin ja olisi halunnut haastatella Purraa vain ja ainoastaan rasismiin ja blogikirjoituksiin liittyvistä asioista. Talousasiat eivät hesaria kiinnostaneet. Purraa vissiin ärsytti. HS haki vertaistukea myös Espanjalaiselta toimittajalta, mutta tämä sanoi, että asia ei häntä kiinnosta. Siis oikeasti jo hävettää tämä journalismi.

Perussuomalaiset | HS seurasi Purran ensimmäistä Brysselin-matkaa ministerinä – Haastattelua hän ei antanut

Purra toisti Brysselissä syytöksensä: media on irrottanut hänen kirjoituksensa kontekstistaan. HS olisi halunnut kysyä lisäkysymyksiä mutta ei saanut haastattelua.

www.hs.fi

Hyvin mielenkiintoinen seikka.

”Olen lukenut, että Suomessa on uuden hallituksen myötä jonkinlainen kriisi. Mutta espanjalaisesta näkökulmasta suomalainen politiikka ei ole kovin iso asia. Me keskitymme eniten Ranskan, Italian ja Portugalin seuraamiseen”, Polidura sanoo.

Toisaalta Polidura kertoo, että Sanna Marin (sd) on kiinnostanut espanjalaisia todella paljon.

”Oli shokki, kun hän kertoi jättävänsä tehtävänsä.”

Eli nykyhallituksen toilailut jäänevät onneksi Marinin suosion jalkoihin, mikä on mielenkiintoista. Aika moni yritti viedä Marinin kohuja negatiivisessä mielessä ulkomaille, mutta toisin on käynyt.

 

[Janishell]

Pitää olla? Perustele

Itseäni ei tuollaiset Riikan avautumiset haittaa.

 

[Jan11]

Mutta sitten jos vain yhteisön sisäisesti tuodaan käyttöön kasvavassa määrin selkeästi Suomessa vallalla olevan liberaalin demokratian vastaisia arvoja ja tomintatapoja, niin ollaan tosi vaikean kysymyksen äärellä. Onko rasimia vastustaa esim pakkoavioliittoja joista ei ole oikeudellista näyttöä?

Tuossa on oikeammin kysymys universalismin ja kulttuurirelativismin kolliisiosta, jota voi tarkastella vähintäänkin poliittisesta, oikeudellisesta, antropologisesta uskonnollis-kulttuurisesta ja tietysti filosofisesta tulokulmasta.