Kotimaan politiikka

[Manala]

MIelenkiintoista, mitä pitäisi sitten tehdä? Millainen rituaali tulisi suorittaa?

Riikka Purra (@ir_rkp)

Kuvasin eilen lähtökohtia, joissa olen kirjoittanut Scriptan vieraskirjaan 15 vuotta sitten. Ilmaisin tuolloin itseäni tavoilla ja sanoilla, joita en nykyään mitenkään hyväksy enkä käyttäisi. 1/7

nitter.net

Se on vähän myöhäistä nyt. Se "rituaali" olisi pitänyt suorittaa heti. Sen sijaan Purra paljasti alkuun sen todellisen suhtautumisensa vanhoihin kirjoituksiinsa. Eli että ei irtisanoudu. Nyt kaikki sen jälkeen tehtävä anteeksipyytely on pelkkää taktista selittelyä koetun pakon edessä. Arvo sellaisella on ihan pyöreä nolla ja se oikeastaan vaan pahentaa asiaa.

Mutta kuten sanoin, suurempi ongelma tässä on Orpo. Purra saa puolestani olla niin rasisti kuin haluaa, vaikka sitä toivoisikin, että toisiksi korkeimmalla ministeripallilla istuisi joku sellainen, joka ei alkaisi spontaanisti ampua tummaihoisia lapsia lähijunassa, jos sattuisi saamaan jostain pistoolin käteensä.

 

[pagi]

ei alkaisi spontaanisti ampua tummaihoisia lapsia lähijunassa, jos sattuisi saamaan jostain pistoolin käteensä.

Tekee mieli vähän vielä kaivella tätä kun en saanut mitään toista tulkitaa tuolle tekstille kuin omani. Twitterissä ja Suomen Uutisissa Turkkila luki viestin niin että uhkailtu nainen toivoi voivansa puolustautua ja sanoi asian ehkä kömpelösti.

En myöskään ymmärtänyt väitteitä siitä että Hesarin tulkinta oli jonkun poistetun lauseen takia irrotettu kontekstista tai liittyi perheväkivaltaan. Perheväkivalta taisi olla toinen rinnakkainen aihe. Lisäksi 08 tuo taisi olla aivan kouluammuskelujen jälkeen

twiitti:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Teksti:

Tule uhatuksi junassa, vastaanota Hesarin posketon hyökkäys. Ei tämä nyt ihan näinkään voi mennä. @suutiset: Vieraskirjan riikan keskustelu liittyi itsepuolustukseen – asekommenttia edelsi suora väkivaltauhkaus lähijunassa – ”BANG BANG” @riikkapurra

 

[Halpuuttaja]

Mutta myönsihän sen jo YLE:n pitkäaikainen politiikkatoimittaja A-talkissa, että Perussuomalaisten tukahduttaminen on ollut pitkäaikainen suunnitelma. Tämä on nyt virallisesti sanottu, ei voi puhua enää salaliittoteoriasta.

Nuo toimittajat A-talkissa puhuivat siitä miten parlamenttien muut puolueet ovat yrittäneet kutistaa persuja ja heidän sisarpuolueitaan muissa pohjoismaissa, mm. sulkemalla ulos valiokunnista (Ruotsi), muuttamalla eduskunnan istumajärjestystä jne. Puhe ei ollut mediasta, media ei noista asioista päätä.

 

[pagi]

Nuo toimittajat A-talkissa puhuivat siitä miten parlamenttien muut puolueet ovat yrittäneet kutistaa persuja ja heidän sisarpuolueitaan muissa pohjoismaissa. Puhe ei ollut mediasta.

Jos ymmärsin oikein ”kaikki keinot” tarkoittaa:
1) pyydä hallitukseen
2) älä pyydä hallitukseen
3) osoita istumapaikka rivin päädystä

ei ihme että kokee itsensä uhatuksi näiden painostusten jälkeen

 

[pagi]

Itse olen lähinnä tässä ihmetellyt, että mitä sitten jos Riikka Purra on ollut rasisti, tai on sitä vieläkin? Eikö pluralistisessa yhteiskunnassa ihmiset saa olla ihan mitä mieltä tahansa, niin kauan kun se ei johda mihinkään rikolliseen toimintaan? Viimeksi kun tarkistin, niin Suomen laki ei (vielä) tunne ajatusrikoksia ja edustuksellisen demokratian peruspilareihin kuuluu se, että ihan kaikilla on oikeus tulla edustetuksi parlamentissa (tai tulla valituksi sinne). Myös rasisteilla.

Tietenkin saa olla. Ja Petteri Orpo saa toivoa rehellistä vastausta tätä kysyttäessä ja käyttää tätä vastausta päätöksentekoon

 

[kuoris]

Ero tulee ensi viikolla tai sitten ei ollenkaan. Jos Purra selviää ensi viikon yli niin medialla on jo uudet jutut ja tämä unohtuu (jää toki kytemään jos löytyy jotain uutta).

Ihmettelen kyllä miksi täällä foorumilla on n-sana sallittu mutta ei saa kirjoittaa ryss*.

 

[pagi]

Ero tulee ensi viikolla tai sitten ei ollenkaan. Jos Purra selviää ensi viikon yli niin medialla on jo uudet jutut ja tämä unohtuu (jää toki kytemään jos löytyy jotain uutta).

Näin uskon ja toivon tapahtuvan. Veikkaan jopa että mennään samalla pohjalla neljä vuotta. Jytkystä on 12 vuotta ja on korkea aika nähdä PS:n osaaminen

Ihmettelen kyllä miksi täällä foorumilla on n-sana sallittu mutta ei saa kirjoittaa ryss*.

Onko noin? Vaikuttaako konteksti? Jännä linjanveto, mutta oletan että moderointi perustuu aika pitkälti siihen että pahimmat viestit raportoidaan

 

[Juha Kokkonen]

Sen tason sontaa näyttää olleen tämän ketjun sisältö viimeiset sivut, eytä nyt alkaa sitten itse kukin keskittyä tässä ketjussa asialliseen sävyyn käyttävään rakentavaan keskusteluun ja jättää ne henkilökohtaisuudet, provot ja flamettamiset pois, tai bannia alkaa viuhua tarvittaessa hyvin matalalla kynnyksellä. Kiitos.

 

[Paapaa]

Saa toki, mutta aika selkeästi ainakin omasta mielestä on sanoutunut irti näistä 15v takaisista tykittelyistään.

Eikö sua yhtään hämää tai ihmetytä se, että 10.7. totesi

Minulle ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni ja sanomisiani vuosien ja vuosikymmenten takaa.

Ja siitä noin 24h ja alkoi pyydellä anteeksi. Väkisin tulee mieleen, että pyytää anteeksi vain, jottei hallitus hajoaisi. Ei siksi, että katuisi sanojaan tai siksi että ajattelisi asioista nykyään toisella tavalla.

 

[kuoris]

Onko noin? Vaikuttaako konteksti? Jännä linjanveto, mutta oletan että moderointi perustuu aika pitkälti siihen että pahimmat viestit raportoidaan

Ehkä? Ainakin Venäjä-ketjussa tuli penalttia. Mietin onko sana kuitenkin aikanaan ollut normaalia arkikieltä kuten n:kin.

 

[Halpuuttaja]

Kuka hyötyy, jos hallitus joutuu median, vasemmiston, trollien painostuksesta eroamaan?

Onko muuten hallituksen eroa vaadittu median tai vasemmistopuolueiden taholta laajaltikin? En ole itse tällaiseen juuri törmännyt. Lähinnä irtisanoutumista rasismista on peräänkuulutettu.

 

[kuoris]

Lopputulos näistä on jatkossa se että persut eivät ole mieluisa hallituskumppani millekkään puolueelle. Vetävät mukanaan lokaan.

 

[pagi]

Lopputulos näistä on jatkossa se että persut eivät ole mieluisa hallituskumppani millekkään puolueelle. Vetävät mukanaan lokaan.

Toivottavasti ei. Tuosta seuraisi vain gigaluokan uhriutumista ja ties mitä tekosyitä hölmömpien liikkeiden nousulle

 

[Tommy Goldfish]

Eikö sua yhtään hämää tai ihmetytä se, että 10.7. totesi



Ja siitä noin 24h ja alkoi pyydellä anteeksi. Väkisin tulee mieleen, että pyytää anteeksi vain, jottei hallitus hajoaisi. Ei siksi, että katuisi sanojaan tai siksi että ajattelisi asioista nykyään toisella tavalla.

Nuo irtisanoutumiset täytyy hoitaa niin että omat ei usko olevan tosissaan, mutta muut uskovat. Normipäivä persupuolueessa ja tässä käytettävää uuskieltä on harjoiteltu porukassa jo pitkään.

 

[Jage]

Nuo irtisanoutumiset täytyy hoitaa niin että omat ei usko olevan tosissaan, mutta muut uskovat. Normipäivä persupuolueessa ja tässä käytettävää uuskieltä on harjoiteltu porukassa jo pitkään.

On ne aika epeleitä, 4d-shakkia jossa kaikessa on jonkinlainen masterplään taustalla.

 

[Ile_26]

Eikö sua yhtään hämää tai ihmetytä se, että 10.7. totesi



Ja siitä noin 24h ja alkoi pyydellä anteeksi. Väkisin tulee mieleen, että pyytää anteeksi vain, jottei hallitus hajoaisi. Ei siksi, että katuisi sanojaan tai siksi että ajattelisi asioista nykyään toisella tavalla.

Mitä ihmettelemistä tuollaisessa käytöksessä on?

Nyt on pyydetty anteeksi ihan kuin jossain parisuhteessa riidan päätteeksi. Pidetty kiinni omasta periaatteesta ja lopuksi nöyrtynyt. Pelimiehenä olisi tietysti pyytänyt heti anteeksi, olisiko se taas johtanut ihmettelemiseen kuinka nopeasti yrittää lakaista asian maton alle.

Sama miten asian olisi tehnyt, niin aina löytyy joku näkökulma jonka mukaan asia on tehty väärin.

Kuitenkin, mitään raskauttavaa ministeri ei ole tehnyt.

 

[Paapaa]

Mitä ihmettelemistä tuollaisessa käytöksessä on?

No jos 180 asteen takinkäännössä ei ole mitään ihmeteltävää, niin ok sitten. Musta siinä on ihmeteltävää kun mielipide asiasta muuttuu täydelliesti 24h sisään. Ensin hyvin vahva statement ettei missään nimessä pahoitella tai irtisanouduta. Ja sitten 24h päästä nöyränä pahoitellaan ja irtisanoudutaan.

Mutta YMMV.

Pelimiehenä olisi tietysti pyytänyt heti anteeksi

Noin olisi tehnyt kokenut poliitikko. Purra jo toistamiseen joutui nöyrtymään. Eli ottaa hyvin vahvan uhriutuvan ja puolustavan kannan ja sitten päivän parin päästä joutuu antamaan periksi. Se on aika heikko tapa toimia puolueen PJ:nä. Kokemattomuutta toki.

 

[juhat1000]

Rasmus ryhmässä eivät hyväksy Purran anteeksi pyyntöä. Oli liian väkinäistä, vähättelevää ja tollaista.
Itteäni teki mieli kysyä, että koskiko Purran kirjoitukset juuri teitä? Kohteena olivat todennäköisesti ählä..arabi ja somalialaiset mutta miksi suomalaisena olet niin mieltäsi pahoittanut?

 

[juhat1000]

Onko jo veikkailtu mitä Orpolla on asiaa klo13?

 

[Rullis]

Nuo irtisanoutumiset täytyy hoitaa niin että omat ei usko olevan tosissaan, mutta muut uskovat. Normipäivä persupuolueessa ja tässä käytettävää uuskieltä on harjoiteltu porukassa jo pitkään.

Mahtaako vain kukaan uskoa tosissaan tällä hetkellä? Kyllähän sitä yhden hyvin nukutun yön jälkeen saattaa asioissa mieli muuttua, mutta aika jännästi ajoittuu taas tuo katuminen presidentin ja orpon kannanoton jälkeen.

 

[Paapaa]

ählä

Ehkä kannattaa jättää nämä haukkumasanat omaan päähän. Täällä niistä saa helposti varoituksia.

 

[Ile_26]

Mahtaako vain kukaan uskoa tosissaan tällä hetkellä? Kyllähän sitä yhden hyvin nukutun yön jälkeen saattaa asioissa mieli muuttua, mutta aika jännästi ajoittuu taas tuo katuminen presidentin ja orpon kannanoton jälkeen.

Purra ei halunnut pyytää anteeksi 15 vuoden takaisia julkaisujaan, ei tarkoita sitä, että ajattelisi yhä samoin. Senhän jo mainitsi alunperin.

Ihmisenä tuollaisia ei tarvitse kenenkään vaatimuksesta pyytää anteeksi, poliitikkona näköjään eri asia. Taisi tulla nyt selväksi

 

[Janishell]

Mahtaako vain kukaan uskoa tosissaan tällä hetkellä? Kyllähän sitä yhden hyvin nukutun yön jälkeen saattaa asioissa mieli muuttua, mutta aika jännästi ajoittuu taas tuo katuminen presidentin ja orpon kannanoton jälkeen.

Mitä väliä sillä on katuuko tekojaan, asia on nytten kuitenkin virallisesti hoidettu. Rasmuslaiset saa tyytyä nytten tähän tilanteeseen.

 

[pagi]

Rasmus ryhmässä eivät hyväksy Purran anteeksi pyyntöä. Oli liian väkinäistä, vähättelevää ja tollaista.
Itteäni teki mieli kysyä, että koskiko Purran kirjoitukset juuri teitä? Kohteena olivat todennäköisesti ählä..arabi ja somalialaiset mutta miksi suomalaisena olet niin mieltäsi pahoittanut?

Eilen illalla Hesarin jutun jälkeen väitettiin ettei pelkästään maahanmuuttajia haastattelemalla saada oikeaa kuvaa mielipiteistä mutta nyt ei kelpaa oletettavasti suomalaiset? Keneltä asiaa pitäisi kysyä?

 

[pagi]

Purra ei halunnut pyytää anteeksi 15 vuoden takaisia julkaisujaan, ei tarkoita sitä, että ajattelisi yhä samoin. Senhän jo mainitsi alunperin.

Ihmisenä tuollaisia ei tarvitse kenenkään vaatimuksesta pyytää anteeksi, poliitikkona näköjään eri asia. Taisi tulla nyt selväksi

Ei tietenkään tarvitse. Hän vain valitsi luottamuksen itsepintaisuuden sijaan

 

[Janishell]

Eilen illalla Hesarin jutun jälkeen väitettiin ettei pelkästään maahanmuuttajia haastattelemalla saada oikeaa kuvaa mielipiteistä mutta nyt ei kelpaa oletettavasti suomalaiset? Keneltä asiaa pitäisi kysyä?

No ei kyllä rasmuslaisten mielipiteet itseäni kiinosta ollenkaan, koska ovat ääriryhmää.

 

[pagi]

No ei kyllä rasmuslaisten mielipiteet itseäni kiinosta ollenkaan, koska ovat ääriryhmää.

Sinulla on siihen täysi oikeus. Ja oikeus käyttää ääri- etuliitettä

 

[inexcess]

Riikka Purra pelasi korttinsa vähän hölmösti ja meni pyytelemään anteeksi vanhoja kirjoituksiaan. Olisi hyvä ymmärtää, että koska Perussuomalaiset on oletusarvoisesti Suomen medialle persona non grata, niin mikään katumus ja anteeksi pyytäminen ei ole tarpeeksi.

Antti Lindtman, Sanna Marin, Pekka Haavisto ja muut voivat pyytää anteeksi, vaieta, uhriutua tai tehdä mitään vaan, ja julkinen keskustelu lopahtaa aika nopeasti siihen. Perussuomalaisten kohdalla tämä ei toimi, vaan maalitolpat vain siirretään uuteen sijaintiin ja julkinen keskustelu jatkuu uusista näkökulmista.

Media jatkaa tänään entiseen malliin hyökkäystä ja hallituksen hajottamista. Näkökulmia on vain vähän muutettu, jotta samasta paskasta uutisointia voidaan jatkaa ja jatkaa.

HS-analyysi | Kokoomus ajautui kiusalliseen tilanteeseen

Petteri Orpo halusi yhdistää puolueensa liberaalit ja konservatiivit puhumalla taloudesta. Mutta toimiiko viesti yhteisestä talousvisiosta hallituksen seilatessa kriisistä toiseen, kysyy HS:n politiikan toimittaja Robert Sundman.

www.hs.fi

Analyysi: Riikka Purran anteeksipyyntö mitataan teoilla

Ylimpien vallankäyttäjien pitäisi antautua myös median haastateltavaksi, kirjoittaa politiikan toimituksen päällikkö Paula Pokkinen.

yle.fi

 

[Infinity]

Harvoin otan politiikkaan kantaa, kun siitä puhumalla ei tule muuta kuin tappelua ja riitaa, sama soppa kuin uskonnon kanssa.

Tällä kertaa sanon vain, että helvetti kun hävettää tämä hallitus ja se mainehaitta mitä siitä maalle on tullut ja lisää tuleman.

 

[namlepo]

Persut on kansanliike. Ei oo kasvaneet lapsesta pitäen politiikoksi. Toisin kuin esim lindmanni joka silti poseerasi natsikuvissa. Jatkossakin tulee kohuja mutta so what. Kyllä muutkin puolueet tietää, että he ei tee mitään asioille niin sitten löytyy kannatusta persuille.

 

[Obi-Lan]

Oisko kannattanut käyttää jotain vähemmän ilmeistä nimimerkkiä, tai pistää noi blogit, hommaforumit historia yms sileäksi ennen kuin lähtee hallitukseen?

 

[Janishell]

Harvoin otan politiikkaan kantaa, kun siitä puhumalla ei tule muuta kuin tappelua ja riitaa, sama soppa kuin uskonnon kanssa.

Tällä kertaa sanon vain, että helvetti kun hävettää tämä hallitus ja se mainehaitta mitä siitä maalle on tullut ja lisää tuleman.

Ihan postiivinen mainehaitta kyllä silloin on tullut, jos ulkomailla suunitteleva turvapaikkashoppailija miettii kahdesti haluuko lähteä Suomeen asustelee.

 

[namlepo]

Ja mikähän on se maine haitta? Naapuri hyökkäs toisen kimppuun ja toiselle naapurilla on vähän tekemistä jengien kanssa. Ai nii suomessa sanoi joku än sanan viisitoista vuotta sitten. Natseja. Kaikki.

 

[jokumuu]

Harvoin otan politiikkaan kantaa, kun siitä puhumalla ei tule muuta kuin tappelua ja riitaa, sama soppa kuin uskonnon kanssa.

Tällä kertaa sanon vain, että helvetti kun hävettää tämä hallitus ja se mainehaitta mitä siitä maalle on tullut ja lisää tuleman.

Suomettuminen on kyllä syvällä kansanluonteessa. "Mitähän ne muut ajattelee meistä? Tehdään nyt vaan niiden mieliksi."
Ja vielä presidentti johtamassa tätä kuoroa.

 

[Ile_26]

Harvoin otan politiikkaan kantaa, kun siitä puhumalla ei tule muuta kuin tappelua ja riitaa, sama soppa kuin uskonnon kanssa.

Tällä kertaa sanon vain, että helvetti kun hävettää tämä hallitus ja se mainehaitta mitä siitä maalle on tullut ja lisää tuleman.

Mainehaittaa tulee yksittäisten kansanedustajien puheista? Ei tule. Kun jatkuvasti miettii mitähän muut minusta ajattelevat, niin saattaa löytää itsensä kieriskelemässä häpeästä jota kukaan ulkopuolinen ei ymmärrä.

Suomella on edelleen hyvä maine ja se on rakentunut pitkällä aikavälillä. Sitä ei vie pois yksittäinen presidentti, puolue, hallitus tai poliitikko. Suomessa on säännöllisesti vaaleja, valta vaihtuu jatkuvasti, ihmisoikeudet ovat keskiössä nyt ja tulevaisuudessa.

Kukaan ei ole heittämässä ketään bussin alle, lastaamassa laivaan hävitettäväksi tai mitään muutakaan natsimeininkiä.

 

[inexcess]

Harvoin otan politiikkaan kantaa, kun siitä puhumalla ei tule muuta kuin tappelua ja riitaa, sama soppa kuin uskonnon kanssa.

Tällä kertaa sanon vain, että helvetti kun hävettää tämä hallitus ja se mainehaitta mitä siitä maalle on tullut ja lisää tuleman.

Meinaatko ihan oikeasti, että Keski-Euroopassa kiinnostaa hallituksen sekoilut kaukaisella pohjoisella jäälautalla nimeltä Suomi? Puhumattakaan kaukaisemmista maista?

Tämä koko julkisuuskuvakupla on Suomen median ikioma luomus, jolla yritetään aikaansaada hallituksen hajoaminen. Suomalaisten toimittajien motivoimana tietyt, suurelta osin vihervasemmistolaiset, mediat ovat Euroopassa uutisoineet asiasta jossakin pikku-uutisessa. Sitten YLE ja HS vaahtoaa meille, että "Ulkomailla paheksutaan suuresti Suomen hallituksen natsi-rasismi-pesukarhu -sekoiluita". Todellisuudessa asia ei kiinnosta ulkomailla ketään, jotakin kettutyttöaktiiveita lukuunottamatta.

 

[Paapaa]

Mainehaittaa tulee yksittäisten kansanedustajien puheista? Ei tule.

Ei kai mikään yksittäinen kommentti mainetta tuhoa. Mutta kyllä ministerien edesottamukset saavat palstatilaa, halusit tai et. Esimerkiksi Unkarin maine paskamaana syvenee lähes aina kun Viktor Orban avaa suunsa. Häntä siteerataan laajalti ja se korostaa ihan vain yksittäisen ministerin mahdollisuuksia paskoa maan maine. Toki siihen vaikuttavat sanomisten lisäksi päätökset, mutta en silti väheksyisi ministerin vastuuta Suomi-kuvassa. Maine helposti henkilöityy jopa yksittäiseen öyhöttäjään, kuten Trump tai Orban tai Putin.

(Toki ymmärrän sen, että tännekin kirjoittaa kirjoittajia, joiden mielestä Unkarilla on hyvä maine. Eli subjektiivinen asia.)

Suomella on edelleen hyvä maine ja se on rakentunut pitkällä aikavälillä

Kyllä, siksi se ymmärrettävästi vituttaa useita suomalaisia vasemmalta oikealle, että yksi öyhöttäjäpuolue pääsee paskomaan sitä hämmentävällä tahdilla. Sormet ristiin, että se tahti tästä hidastuisi.

 

[Ile_26]

Ei kai mikään yksittäinen kommentti mainetta tuhoa. Mutta kyllä ministerien edesottamukset saavat palstatilaa, halusit tai et. Esimerkiksi Unkarin maine paskamaana syvenee lähes aina kun Viktor Orban avaa suunsa. Häntä siteerataan laajalti ja se korostaa ihan vain yksittäisen ministerin mahdollisuuksia paskoa maan maine. Toki siihen vaikuttavat sanomisten lisäksi päätökset, mutta en silti väheksyisi ministerin vastuuta Suomi-kuvassa. Maine helposti henkilöityy jopa yksittäiseen öyhöttäjään, kuten Trump tai Orban tai Putin.

(Toki ymmärrän sen, että tännekin kirjoittaa kirjoittajia, joiden mielestä Unkarilla on hyvä maine. Eli subjektiivinen asia.)



Kyllä, siksi se ymmärrettävästi vituttaa useita suomalaisia vasemmalta oikealle, että yksi öyhöttäjäpuolue pääsee paskomaan sitä hämmentävällä tahdilla. Sormet ristiin, että se tahti tästä hidastuisi.

No mitä sellaisia päätöksiä on tehty, että Suomen olosuhteet ovat muuttuneet? Edelleen kaikki on ihan yhtä vapaata kuin muutama kuukausi sitten.

 

[Paapaa]

No mitä sellaisia päätöksiä on tehty, että Suomen olosuhteet ovat muuttuneet?

En tiedä kuinka monka kertaa tämä pitää toistaa, mutta kirjoitin tämän jo pari sivua sitten pariin kertaan:

Kotimaan politiikka

No miksi Riikka ei sitten voisi olla ministerinä? Tästä päästäänkin taas siihen, että miksi hänen kirjoituksiaan, tai ajatusmaailmaansa pitäisi pöyristellä? :sgiggle: Koska se on haitaksi suomelle. Kyllä tää on jo pari kertaa käyty läpi täällä. En oikeasti enää ymmärrä tätä ymmärtämättömyyttä.

bbs.io-tech.fi

Eli ei mitään päätöksiä. Sehän tässä on koomista + huolestuttavaa, että hallitus (siis PS) paskoo mainetta jo ennen kuin on päässyt edes aloittamaan lainsäädäntötyön. En odota, että se tilanne silloin kauheasti paranee kun se työ varsinaisesti alkaa. Mutta ehkä yllätyn iloisesti ja pahin on takana.

 

[IhmeellinenJuttu]

Tuo maakuvaan vetoaminen on kyllä surkuhupaisaa. Tekopyhät ihmiset ovat keksineet täysin kuvitteellisen termin, jolla pyritään moralisoimaan ja pitämään muut ihmiset ruodussa ja herr...maakuvan nuhteessa.
Jotain Keski-Eurooppalaista korruptiopoliitikkoa ei kiinnosta vittuakaan, jos täällä joku on joskus kirjoittanut nettiin sanan neekeri. Etelässä päin on tapana hukuttaa maahanpyrkivät Välimereen eikä sekään maakuva kiinnosta ketään.

 

[pagi]

Tuo maakuvaan vetoaminen on kyllä surkuhupaisaa. Tekopyhät ihmiset ovat keksineet täysin kuvitteellisen termin, jolla pyritään moralisoimaan ja pitämään muut ihmiset ruodussa ja herr...maakuvan nuhteessa.
Jotain Keski-Eurooppalaista korruptiopoliitikkoa ei kiinnosta vittuakaan, jos täällä joku on joskus kirjoittanut nettiin sanan neekeri. Etelässä päin on tapana hukuttaa maahanpyrkivät Välimereen eikä sekään maakuva kiinnosta ketään.

Tapana hukuttaa?

 

[namlepo]

Nythän on lähinnä kilpailevien puolueiden aktiivit sitä mainetta paskoneet. Eihän ne liittynyt nykyhetkeen milllään tavalla ja persujen tekemisiin.

 

[Disfear]

Tuo maakuvaan vetoaminen on kyllä surkuhupaisaa. Tekopyhät ihmiset ovat keksineet täysin kuvitteellisen termin, jolla pyritään moralisoimaan ja pitämään muut ihmiset ruodussa ja herr...maakuvan nuhteessa.
Jotain Keski-Eurooppalaista korruptiopoliitikkoa ei kiinnosta vittuakaan, jos täällä joku on joskus kirjoittanut nettiin sanan neekeri. Etelässä päin on tapana hukuttaa maahanpyrkivät Välimereen eikä sekään maakuva kiinnosta ketään.

Ei se ole mikään kuvitteellinen termi. Ihmisillä on jokin käsitys ja kuva eri maista. Käymättä näissä maissa ja tutustumatta paikallisiin se maakuva saattaa osittain altistua juuri esimerkiksi ministereiden öyhötyksen takia. Ei siis kauttaaltaan ehkä, mutta osittain.

Yhdysvalloissa Trump on omalla perseilyllään vahvasti lisännyt kahtiajakoa, ja ihan varmasti se vaikuttaa ihmisten käsityksiin Yhdysvaltojen nykytilasta. Ettei ne ihan merkityksettomiä asioita ole, vaikka en itse vielä siihen uskokaan, että edellisen neljän vuoden aikana saatu mainehyöty vielä tässä kesän jäljiltä on peruuttamattomasti pilattu.

 

[namlepo]

Nii. No neljä vuotta vedettiin velat tappiin että liekkö tuo maine hyöty sitten isompi kun velan korot? Elämä on muutakin kun tiketitoketi peukkuja.

 

[MkH]

Harvoin otan politiikkaan kantaa, kun siitä puhumalla ei tule muuta kuin tappelua ja riitaa, sama soppa kuin uskonnon kanssa.

Tällä kertaa sanon vain, että helvetti kun hävettää tämä hallitus ja se mainehaitta mitä siitä maalle on tullut ja lisää tuleman.

Käyttämättä Googlea, tuleeko mieleen ainuttakaan eurooppalaista poliitikkoa, jonka 15 vuoden takaisista nettikirjoituksista tai vastaavan mittaluokan asioista olisi koitunut maalle mainehaittaa? Tapauksia on varmasti satoja, joita vastaan media on lokakampanjoitaan käynyt. Eipä vaan tule itsellä mieleen ainuttakaan.

Turhaa paisuttelua, jolla on tarkoitus vain kaataa hallitus, ennen kuin se pääsee näyttämään, että sosialismi ei ole Suomen tie nyt tai tulevaisuudessa.

 

[Darknessi]

Harvoin otan politiikkaan kantaa, kun siitä puhumalla ei tule muuta kuin tappelua ja riitaa, sama soppa kuin uskonnon kanssa.

Tällä kertaa sanon vain, että helvetti kun hävettää tämä hallitus ja se mainehaitta mitä siitä maalle on tullut ja lisää tuleman.

Entäs Tytin ja Sannan hommaava sosiaalinen pääoma Fortumin sotkuista? Luulisi sen pääoman kestävän pitkään.

 

[Rullis]

Nythän on lähinnä kilpailevien puolueiden aktiivit sitä mainetta paskoneet. Eihän ne liittynyt nykyhetkeen milllään tavalla ja persujen tekemisiin.

Eli kun persujen puoluejohtaja ja nykyinen ministeri riikka purra joutuu vastaamaan omiin kirjoituksiinsa mäccärin neegereistä ja sekoilee täysin viestinnän kanssa niin tämä kääntyy persukuplassa niin ettei liity persuihin tai nykyhetkeen?

Syy tähän mainehaittaan löytyy siis ihan varmasti: Vasemmistosta, Ylestä, Sauli Niinistöstä, Sanna marinista, rkp:stä, eu:sta, juutalaisista, antifasta, kommareista ja mitä tässä nyt on parin viikon aikana whadapauteltu.

 

[erihyva]

Media jatkaa tänään entiseen malliin hyökkäystä ja hallituksen hajottamista. Näkökulmia on vain vähän muutettu, jotta samasta paskasta uutisointia voidaan jatkaa ja jatkaa.

HS-analyysi | Kokoomus ajautui kiusalliseen tilanteeseen

Petteri Orpo halusi yhdistää puolueensa liberaalit ja konservatiivit puhumalla taloudesta. Mutta toimiiko viesti yhteisestä talousvisiosta hallituksen seilatessa kriisistä toiseen, kysyy HS:n politiikan toimittaja Robert Sundman.

www.hs.fi

Analyysi: Riikka Purran anteeksipyyntö mitataan teoilla

Ylimpien vallankäyttäjien pitäisi antautua myös median haastateltavaksi, kirjoittaa politiikan toimituksen päällikkö Paula Pokkinen.

yle.fi

Ihan asialliset kirjoitukset, onko sinulla niiden sisällöstä jotain huomautettavaa? Mitä politiikan toimittajien pitäisi tehdä, jos he eivät saisi kirjoittaa politiikasta?

 

[Manala]

Käyttämättä Googlea, tuleeko mieleen ainuttakaan eurooppalaista poliitikkoa, jonka 15 vuoden takaisista nettikirjoituksista tai vastaavan mittaluokan asioista olisi koitunut maalle mainehaittaa? Tapauksia on varmasti satoja, joita vastaan media on lokakampanjoitaan käynyt. Eipä vaan tule itsellä mieleen ainuttakaan.

Voisiko se kenties kertoa jotain Purran kirjoituksien poikkeuksellisesta graaviudesta ja niihin liittyvien sammutustöiden ala-arvoisuudesta?

 

[mustajoki]

Entäs Tytin ja Sannan hommaava sosiaalinen pääoma Fortumin sotkuista? Luulisi sen pääoman kestävän pitkään.

Sipilän ja Lintilän hommaama, tarkemmin sanottuna. Fortumhan hankki Uniperista osuuksia 2017.

Paateron ja Rinteen parivaljakko sitten valjaissa, kun hankittin osakeenemmistöä 2019. Tosin kuukausi sen jälkeen tehtiin selväksi, että pääministeri ei saa ohjeistaa samaankaan puolueeseen kuuluvia ministereitä, varsinkaan omistajaohjauksesta vastaavia. Postin johtohan kimmastui Rinteen toiminnasta niin, että viikkojen lööppikierre alkoi, ja lopulta pääministeri vaihtui. Sen jälkeen postipalveluillahan on mennyt tosi hienosti, kun on jätetty rauhaan.