• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Eli vähän sama asia, kuin entinen alkoholisti/narkkari. Vaikka olisit ollut kuivilla 20v, olet silti alhainen juoppo/narkkari, etkä pääse siitä irti koskaan. Vain menneisyydellä on merkitystä, ei nykyisyydellä. Menneisyys kertoo, mitä todellisuudessa olet, vaikka pystyisitkin feikkaamaan nykyhetken ruusuisemmaksi.

Tätäkö tarkoitit? Politiikkaa se on ja siihen kuuluu alhainenkin loanheitto ja vanhojen kaivelu, jos sillä saadaan vastapuolta vahingoitettua. Siviilissä saatetaan olla armollisempia jopa entisiä juoppoja kohtaan.
Ei poliitikko voi olla ihminen paitsi jos on oma suosikki poliitikko. Näin se menee puolin ja toisin.

On ihan ok ryypätä ja bilettää pienen lapsensa kustannuksella, mutta ei ole ok jos on huolissaan lastensa ympäristöstä ja miltä se näyttää tulevaisuudessa. Karrikoidusti sanoen.
 
Eli vähän sama asia, kuin entinen alkoholisti/narkkari. Vaikka olisit ollut kuivilla 20v, olet silti alhainen juoppo/narkkari, etkä pääse siitä irti koskaan. Vain menneisyydellä on merkitystä, ei nykyisyydellä. Menneisyys kertoo, mitä todellisuudessa olet, vaikka pystyisitkin feikkaamaan nykyhetken ruusuisemmaksi.

Tätäkö tarkoitit? Politiikkaa se on ja siihen kuuluu alhainenkin loanheitto ja vanhojen kaivelu, jos sillä saadaan vastapuolta vahingoitettua. Siviilissä saatetaan olla armollisempia jopa entisiä juoppoja kohtaan.

Näin se taitaa politiikassa olla, jos tahriinnut niin ei sitä koskaan saa täysin pois, oppositio ei ainakaan unohda. Ja väistämättä hallitusohjelmastakin tulee käsiteltäväksi asioita eduskuntaan mm. maahanmuuttoon liittyen, jossa yhteydessä opposition on luontevaa nostaa nämä asiat taas tapetille.

Se on harmillista itse asioiden käsittelyn kannalta, mutta näin se vaan menee. Olen sanonut että toivoisin Suomeen ministereitä, joilla ei olisi tämän tapaisia painolasteja. Toivoin että Purra olisi ollut sellainen, mutta nuo aiemmat kirjoituksensa nyt lukeneena ei voi todeta kun että ei taida olla ministeriainesta hänkään harkintakyvyltään. Suomesta pitäisi löytyä parempaa eturivin johtotehtäviin.
 
Politiikkaa se on ja siihen kuuluu alhainenkin loanheitto ja vanhojen kaivelu, jos sillä saadaan vastapuolta vahingoitettua. Siviilissä saatetaan olla armollisempia jopa entisiä juoppoja kohtaan.
Nyt ei ole vielä nähty mitään. Somekampanjoita vasta harjoiteltiin Marinin hallituksen aikana. Nyt on saatu pidettyä peli käynnissä. Suomi on pysynyt pitkään erikoisuutena, isossa maailmassa loanheitto on paljon vauhdikkaampaa. Sitä kohti mennään.
 
Olen sanonut että toivoisin Suomeen ministereitä, joilla ei olisi tämän tapaisia painolasteja. Toivoin että Purra olisi ollut sellainen, mutta nuo aiemmat kirjoituksensa nyt lukeneena ei voi todeta kun että ei taida olla ministeriainesta hänkään harkintakyvyltään. Suomesta pitäisi löytyä parempaa eturivin johtotehtäviin.
Nuorena ollaan radikaalimpia kuin vanhana noin pääsääntöisesti, eli painolasteja löytyy vähän jokaiselta. Koskee oikeistoa, vasemmistoa ja vihreistöä yhtäläisesti ja erilaisia ylilyöntejä löytyy kunhan jaksaa kaivella. Toiset vain ovat hyväksyttävämpiä kuin toiset ja se riippuu sen hetken poltiikasta. Some siitä uutta, että siellä säilyy paska ikuisesti sen jälkeenkin kun paperilehdet ja pampfletit on aikoja sitten laitettu saunan sytykkeiksi. 15v sitten persut oli aikalailla yhteen asiaan keskittynyt protesti-/ räyhäpuolue, jossa oli kaikenlaisia Halmeita ja muita vielä nykyistä pahempia hörhöjä.
 
Viimeksi muokattu:
Olisit myös laittanut sen sun viestin linkin tähänš. Mä olen ihan oikeasti huolissani meidän hallituksen tasosta. Orpo on osoittanut olevansa heikko ja kokoomus peesasi perässä, Beniä lukunottamatta, persujen materiaali mihinään suuntaan on seitinohut (esim. Halla-Aho pressaehdokkaaksi naurattaa ja itkettää) ja sitten marginaalipuolueet peesaavat kun ovat heikkoja.

Orpo on oikeasti ihan hukassa ja sen pitäisi heittää hanskat tiskiin. Vaikka Niinistöllä ei ole asiaa sisäpolitiilkaan, se varmaan just siemailee konjakkia koska Biden Suomeen ja kotimaassa kaikki ”hanskassa”. Ei ole, asiat on ihan päin helvettiä ja jos hallitus ei hajoa niin kansan rivit voivat alkaa jopa poikkeuksellisesti möykkäämään.

Tuo on ollut ihan säälittävää räpellystä. Mä olen lukenut tässä ainakin viiden maan sanomalehtiä ja ei tämä ole mikään Hesarin salaliitto. Kannattaa opiskella kieliä ja lukea muutakin kuin kotimaista mediaa. Tämä hallitus ei tule näkemään vuotta 2024, hyvä jos viikon 28. Loppuun asti.
Ei kansa ala. Vihervahemisto voi yrittää alkaa, jos totaalisia tyhjäpäitä ja kremlin ohjaamia kommunisteja on siellä tarpeeksi.
Hallituksen pitäisi nyt alkaa toteuttamaan ohjelmaansa ja jättää vasemmiston länkyttäminen täysistä epäolennaisuuksista huomiotta.

Ja jos on käynyt ilmi, että ylellä on poliittisia päämääriä, niin leikkuri käyntiin, rankalla kädellä, kunnes keskittyy vain puhtaaseen tiedonvälitykseen. Ylelle ei kuulu politiikan teko millään tavalla, eikä se saa yrittää ajaa minkään ryhmän etua.
 
Hallitus hajoaa siihen että joku alkaa sekoilemaan. Edellisessä se oli Keskusta, sitä ennen PS. Keskusta ei hajottanut hallitusta ja Siniset pelastivat sitä edeltävän. Jos RKP saa tarpeeksi hyvitystä niin ei se minnekään lähde.

Toissa hallituksessa sekoilijat tosin olivat siniset kokoomuksen ja keskustan avustuksella.

Soini halusi pitää kiinni ministerinsalkustaan tappioistaan huolimatta ja hajotti oman puolueensa jotta saa pitää salkkunsa. Ja Kokoomus ja Keskusta auttoivat Soinia, koska ajattelivat että heikommat persut on heille eduksi.
 
On tätä ollut hurja seurata. Pidän näitä viimeaikaisia käänteitä todella surullisina maamme poliittisen johdon uskottavuuden kannalta ja muutenkin. Aivojaan vielä kehittävän myöhäisteini-ikäisen ragekiukuissa nämä väärän väristen lasten tappamisella fantasioimiset ja nettinatsien kutsuhuudot vielä jotenkin ymmärtäisi, muttei oppineelta, poliittista uraa luovalta yli kolmekymppiseltä pienen lapsen äidiltä.

Pidin Purraa jokseenkin maltillisena fiksumman reunan edustajana, mutta nuo kirjoituksensa ovat kyllä ihan järkyttävää oksennusta. En tältä palstaltakaan voi kuvitella tuollaisia kuin muutamalta bannialttiilta nimimerkiltä, jotka istuisivat taas kerran punalaputettuina vastaavanlaista tekstiä tänne tuottaessaan. Ja tää on nyt sitten meidän varapääministeri. Fantsua. Paitsi ettei, on surullista ja pelottavaa. Sirkukselle oli kiva naureskella vielä pari päivää sitten, enää ei ole.

Purra ei selkeästi ole muuttunut ajatusmaailmaltaan mihinkään ja katuu ainoastaan ns. kiinni jäämistä ja sitä, ettei tämän hetkisessä asemassaan voi enää samaan tapaan ulostaa todellisia ajatuksiaan ilman sordiinoa. Kaikki muka-anteeksipyytely on pelkkää taktista "Sorry, not sorry" trapetsitaiteilua, jossa viestitään omille rassereunan faneille, että ei tässä olla mihinkään muututtu.

Sitä suurempi ongelma on kuitenkin tämä täydellinen lapatossu nimeltään Orpo, joka kaikenlaisen vihapuheen ja rasismin nollatoleranssin lanseeraajana ja arvopohjan vartijana kiittelee ja kumartelee syvään näistä fauxpologisista irtisanoutumisista. Ihan hemmetin irvokasta ja kertoo lähinnä siitä, ettei talouspolitiikan ulkopuolella mitään arvopohjaa ole todellisuudessa olemassakaan. Jäljelle jää tunne, että meillä on yhtä lailla kaksilla rattailla ajeleva pääministeri, jonka kiemurteleviin puheisiin ei voi enää luottaa.
 
Oli juttua että nykyään tuollaisista jutuista tulis todennäköisesti poliisi tutkinta. Mites niiden nykyinen levittäjä? Hänhän niitä alkoi tuutata näkösellä. Eli pitäisikö häntä alkaa poliisin nyt tutkia vihapuheesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?
 
Oli juttua että nykyään tuollaisista jutuista tulis todennäköisesti poliisi tutkinta. Mites niiden nykyinen levittäjä? Hänhän niitä alkoi tuutata näkösellä. Eli pitäisikö häntä alkaa poliisin nyt tutkia vihapuheesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?
Joohei. Logiikka on yhtä vahva kuin että onnettomuuskuvien julkaisija on vastuussa onnettomuudesta
 
On tätä ollut hurja seurata. Pidän näitä viimeaikaisia käänteitä todella surullisina maamme poliittisen johdon uskottavuuden kannalta ja muutenkin. Aivojaan vielä kehittävän myöhäisteini-ikäisen ragekiukuissa nämä väärän väristen lasten tappamisella fantasioimiset ja nettinatsien kutsuhuudot vielä jotenkin ymmärtäisi, muttei oppineelta, poliittista uraa luovalta yli kolmekymppiseltä pienen lapsen äidiltä.
31v

Edit: näköjään aamusilmillä meni pointti ohi niin että heilahti, niinhän tuossa sanoitkin eli vanha akka jo ollut

Tosin, meillä kaikilla on heikot ja pimeimmät hetkemme. Jotain maanmutaaja ahdistelua taisi tuohon aikaan olla taustalla niin ihmekkös se että vihastuttaa ja käsittelee kokemuksiaan sitten tuolla tavalla. Tuntuu vähän kummalliselta kun ihmiset eivät vain ole kykeneviä antamaan anteeksi jos on joskus töppäillyt. Joskus elämä vain menee päin persettä ja silloin tulee tehtyä typeryyksiä. Melko maltillista on netissä räyhätä heikkona hetkenä.

Ihan hemmetin irvokasta ja kertoo lähinnä siitä, ettei talouspolitiikan ulkopuolella mitään arvopohjaa ole todellisuudessa olemassakaan. Jäljelle jää tunne, että meillä on yhtä lailla kaksilla rattailla ajeleva pääministeri, jonka kiemurteleviin puheisiin ei voi enää luottaa.
Tämä oli täysin selvää jokaiselle joka hiemankin osaa katsoa neutraalimmin asioita arvopohja arvopohja arvopohja hölinöistä kun PS potkittiin pihalle. Arvopohja on työkalu siinä missä mikä tahansa muukin, ei mikään sen kummempi tai absoluuttinen asia. Se muovautuu tilanteen mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Eli yli kolmekymppinen vai mitä tarkoitat?
Tosin, meillä kaikilla on heikot ja pimeimmät hetkemme. Jotain maanmutaaja ahdistelua taisi tuohon aikaan olla taustalla niin ihmekkös se että vihastuttaa ja käsittelee kokemuksiaan sitten tuolla tavalla. Tuntuu vähän kummalliselta kun ihmiset eivät vain ole kykeneviä antamaan anteeksi jos on joskus töppäillyt. Joskus elämä vain menee päin persettä ja silloin tulee tehtyä typeryyksiä. Melko maltillista on netissä räyhätä heikkona hetkenä.
No eilenhän hän pyysi anteeksi ja myönsi että osa noista on hänen kirjoittamiaan. Sitä ennen sanoi ettei enää ajattele samalla tavalla. Tämän jälkeen voi jatkaa mutta kai sitä saa kysyä että oletko edelleen (hallitusohjelman vastaisesti) tuota mieltä?
 
Eli netistä jos löydät mitä vaan juttuja voit niitä edelleen jakaa. En oikein usko että noin menee.
Jep ei menekään. Lapon tai snuffin levittäminen on kiellettyä melkein joka paikassa vaikka olisi saanut materiaalin mistä tahansa. Sen sijaan jossain on se harmaan sävy että saa näyttää alkuperäisen lähteen väitetyille nettipuheille. Tuosta harmaan sävystä voi väitellä
 
Eli yli kolmekymppinen vai mitä tarkoitat?

No eilenhän hän pyysi anteeksi ja myönsi että osa noista on hänen kirjoittamiaan. Sitä ennen sanoi ettei enää ajattele samalla tavalla. Tämän jälkeen voi jatkaa mutta kai sitä saa kysyä että oletko edelleen (hallitusohjelman vastaisesti) tuota mieltä?
Saa toki, mutta aika selkeästi ainakin omasta mielestä on sanoutunut irti näistä 15v takaisista tykittelyistään. JHa esim. ei ole samalla tavalla, ainoastaan että esittäisi asiat korrektimmin. Toisaalta eipä niissä mielestäni mitään sellaista ole mistä pitäisikään irtisanoutua. Nämä tehtaankadun homo jutut on kokonaisina blogeina ihan ok kontekstissaan ja ihan selkeää mustaa huumoria. Onko se sitten epäkorrektia? Varmaan riippuu lukijasta. Jonkun mielestä se on mautonta, joku taas ei ymmärrä lukemaansa tippaakaan. Yleistä nykyään tuo jälkimmäinen.
 
Tosin, meillä kaikilla on heikot ja pimeimmät hetkemme. Jotain maanmutaaja ahdistelua taisi tuohon aikaan olla taustalla niin ihmekkös se että vihastuttaa ja käsittelee kokemuksiaan sitten tuolla tavalla. Tuntuu vähän kummalliselta kun ihmiset eivät vain ole kykeneviä antamaan anteeksi jos on joskus töppäillyt. Joskus elämä vain menee päin persettä ja silloin tulee tehtyä typeryyksiä. Melko maltillista on netissä räyhätä heikkona hetkenä.
Ongelma nyt on siinä, että kun ei selvästikään koe töpänneensä eikä siten pyydä töppäämisiään oikeasti anteeksi. Ei se ole jäänyt tässä epäselväksi, ettei Riikalle tule mieleenkään todellisuudessa sanoutua irti vuosien takaisista kirjoitteluistaan. Ja kaikkihan aina nää maanmutaaja-juttunsa perustelee joko omalla tai jonkun läheisen, tutun tai mielipidepalstan kirjoittajan huonolla kokemuksella, joka todellisuudessa joko tapahtui tai oli tapahtumatta. Siinä ei ole mitään uutta.
 
Ongelma nyt on siinä, että kun ei selvästikään koe töpänneensä eikä siten pyydä töppäämisiään oikeasti anteeksi. Ei se ole jäänyt tässä epäselväksi, ettei Riikalle tule mieleenkään todellisuudessa sanoutua irti vuosien takaisista kirjoitteluistaan. Ja kaikkihan aina nää maanmutaaja-juttunsa perustelee joko omalla tai jonkun läheisen, tutun tai mielipidepalstan kirjoittajan huonolla kokemuksella, joka todellisuudessa joko tapahtui tai oli tapahtumatta. Siinä ei ole mitään uutta.
MIelenkiintoista, mitä pitäisi sitten tehdä? Millainen rituaali tulisi suorittaa?

 
Saa toki, mutta aika selkeästi ainakin omasta mielestä on sanoutunut irti näistä 15v takaisista tykittelyistään.
Nyt onkin, eilen iltapäivällä toisella kierroksella Salen vihjeen jälkeen. Ja tätä pidettiin ketjussa virheenä
JHa esim. ei ole samalla tavalla, ainoastaan että esittäisi asiat korrektimmin. Toisaalta eipä niissä mielestäni mitään sellaista ole mistä pitäisikään irtisanoutua. Nämä tehtaankadun homo jutut on kokonaisina blogeina ihan ok kontekstissaan ja ihan selkeää mustaa huumoria. Onko se sitten epäkorrektia? Varmaan riippuu lukijasta. Jonkun mielestä se on mautonta, joku taas ei ymmärrä lukemaansa tippaakaan. Yleistä nykyään tuo jälkimmäinen.
No tässähän se pointti suunnilleen onkin. Se mitä joku pitää selkeästi mustana huumorina toinen näkee vastavetona woke-pakotukselle ja toinen irrottaa irtolauseita ja joku käyttää todisteena just siihen suuntaan mihin haluaa itse kulloinkin argumentoida. Koska pidän Hallista kielellisesti lahjakkaana ja älyllisesti hyvänä keskitasona uskoisin että hän tietää tämän
 
Nyt onkin, eilen iltapäivällä toisella kierroksella Salen vihjeen jälkeen. Ja tätä pidettiin ketjussa virheenä
Kokonaisuutena pidän virheenä tuota jatkuvaa selittelyä ja pakittelua. Olisi pitänyt selkeämmin alkuun kertoa tuo kasvutarina, konteksti jolloin on tykitellyt ja pahoitellut sen aikaisia ilmauksia jotka on tehty sen ajan olotilojen aikana josta on menty eteenpäin. En tiedä onko puolueilla minkäänlaista kriisiviestintä apua yleisestikkään saatavilla kun tuntuu että nämä menee jokaisella puolueella päin persettä joka ikinen kerta. Myös Marinilla mutta koska tietyt syyt niin teflon pinta, samat selittelyt itku kurkussa ei olisi menneet läpi Stubbilla, Kataisella, Orpolla tai Sipilällä. Joka muuta väittää, korvat heiluu.
 
MIelenkiintoista, mitä pitäisi sitten tehdä? Millainen rituaali tulisi suorittaa?

Se on vähän myöhäistä nyt. Se "rituaali" olisi pitänyt suorittaa heti. Sen sijaan Purra paljasti alkuun sen todellisen suhtautumisensa vanhoihin kirjoituksiinsa. Eli että ei irtisanoudu. Nyt kaikki sen jälkeen tehtävä anteeksipyytely on pelkkää taktista selittelyä koetun pakon edessä. Arvo sellaisella on ihan pyöreä nolla ja se oikeastaan vaan pahentaa asiaa.

Mutta kuten sanoin, suurempi ongelma tässä on Orpo. Purra saa puolestani olla niin rasisti kuin haluaa, vaikka sitä toivoisikin, että toisiksi korkeimmalla ministeripallilla istuisi joku sellainen, joka ei alkaisi spontaanisti ampua tummaihoisia lapsia lähijunassa, jos sattuisi saamaan jostain pistoolin käteensä.
 
ei alkaisi spontaanisti ampua tummaihoisia lapsia lähijunassa, jos sattuisi saamaan jostain pistoolin käteensä.
Tekee mieli vähän vielä kaivella tätä kun en saanut mitään toista tulkitaa tuolle tekstille kuin omani. Twitterissä ja Suomen Uutisissa Turkkila luki viestin niin että uhkailtu nainen toivoi voivansa puolustautua ja sanoi asian ehkä kömpelösti.

En myöskään ymmärtänyt väitteitä siitä että Hesarin tulkinta oli jonkun poistetun lauseen takia irrotettu kontekstista tai liittyi perheväkivaltaan. Perheväkivalta taisi olla toinen rinnakkainen aihe. Lisäksi 08 tuo taisi olla aivan kouluammuskelujen jälkeen

twiitti:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Teksti:
Tule uhatuksi junassa, vastaanota Hesarin posketon hyökkäys. Ei tämä nyt ihan näinkään voi mennä. @suutiset: Vieraskirjan riikan keskustelu liittyi itsepuolustukseen – asekommenttia edelsi suora väkivaltauhkaus lähijunassa – ”BANG BANG” @riikkapurra
 
Mutta myönsihän sen jo YLE:n pitkäaikainen politiikkatoimittaja A-talkissa, että Perussuomalaisten tukahduttaminen on ollut pitkäaikainen suunnitelma. Tämä on nyt virallisesti sanottu, ei voi puhua enää salaliittoteoriasta.
Nuo toimittajat A-talkissa puhuivat siitä miten parlamenttien muut puolueet ovat yrittäneet kutistaa persuja ja heidän sisarpuolueitaan muissa pohjoismaissa, mm. sulkemalla ulos valiokunnista (Ruotsi), muuttamalla eduskunnan istumajärjestystä jne. Puhe ei ollut mediasta, media ei noista asioista päätä.
 
Viimeksi muokattu:
Nuo toimittajat A-talkissa puhuivat siitä miten parlamenttien muut puolueet ovat yrittäneet kutistaa persuja ja heidän sisarpuolueitaan muissa pohjoismaissa. Puhe ei ollut mediasta.
Jos ymmärsin oikein ”kaikki keinot” tarkoittaa:
1) pyydä hallitukseen
2) älä pyydä hallitukseen
3) osoita istumapaikka rivin päädystä

ei ihme että kokee itsensä uhatuksi näiden painostusten jälkeen
 
Itse olen lähinnä tässä ihmetellyt, että mitä sitten jos Riikka Purra on ollut rasisti, tai on sitä vieläkin? Eikö pluralistisessa yhteiskunnassa ihmiset saa olla ihan mitä mieltä tahansa, niin kauan kun se ei johda mihinkään rikolliseen toimintaan? Viimeksi kun tarkistin, niin Suomen laki ei (vielä) tunne ajatusrikoksia ja edustuksellisen demokratian peruspilareihin kuuluu se, että ihan kaikilla on oikeus tulla edustetuksi parlamentissa (tai tulla valituksi sinne). Myös rasisteilla.
Tietenkin saa olla. Ja Petteri Orpo saa toivoa rehellistä vastausta tätä kysyttäessä ja käyttää tätä vastausta päätöksentekoon
 
Ero tulee ensi viikolla tai sitten ei ollenkaan. Jos Purra selviää ensi viikon yli niin medialla on jo uudet jutut ja tämä unohtuu (jää toki kytemään jos löytyy jotain uutta).

Ihmettelen kyllä miksi täällä foorumilla on n-sana sallittu mutta ei saa kirjoittaa ryss*.
 
Ero tulee ensi viikolla tai sitten ei ollenkaan. Jos Purra selviää ensi viikon yli niin medialla on jo uudet jutut ja tämä unohtuu (jää toki kytemään jos löytyy jotain uutta).
Näin uskon ja toivon tapahtuvan. Veikkaan jopa että mennään samalla pohjalla neljä vuotta. Jytkystä on 12 vuotta ja on korkea aika nähdä PS:n osaaminen
Ihmettelen kyllä miksi täällä foorumilla on n-sana sallittu mutta ei saa kirjoittaa ryss*.
Onko noin? Vaikuttaako konteksti? Jännä linjanveto, mutta oletan että moderointi perustuu aika pitkälti siihen että pahimmat viestit raportoidaan
 
Sen tason sontaa näyttää olleen tämän ketjun sisältö viimeiset sivut, eytä nyt alkaa sitten itse kukin keskittyä tässä ketjussa asialliseen sävyyn käyttävään rakentavaan keskusteluun ja jättää ne henkilökohtaisuudet, provot ja flamettamiset pois, tai bannia alkaa viuhua tarvittaessa hyvin matalalla kynnyksellä. Kiitos.
 
Saa toki, mutta aika selkeästi ainakin omasta mielestä on sanoutunut irti näistä 15v takaisista tykittelyistään.

Eikö sua yhtään hämää tai ihmetytä se, että 10.7. totesi

Minulle ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni ja sanomisiani vuosien ja vuosikymmenten takaa.

Ja siitä noin 24h ja alkoi pyydellä anteeksi. Väkisin tulee mieleen, että pyytää anteeksi vain, jottei hallitus hajoaisi. Ei siksi, että katuisi sanojaan tai siksi että ajattelisi asioista nykyään toisella tavalla.
 
Onko noin? Vaikuttaako konteksti? Jännä linjanveto, mutta oletan että moderointi perustuu aika pitkälti siihen että pahimmat viestit raportoidaan

Ehkä? Ainakin Venäjä-ketjussa tuli penalttia. Mietin onko sana kuitenkin aikanaan ollut normaalia arkikieltä kuten n:kin.
 
Kuka hyötyy, jos hallitus joutuu median, vasemmiston, trollien painostuksesta eroamaan?
Onko muuten hallituksen eroa vaadittu median tai vasemmistopuolueiden taholta laajaltikin? En ole itse tällaiseen juuri törmännyt. Lähinnä irtisanoutumista rasismista on peräänkuulutettu.
 
Lopputulos näistä on jatkossa se että persut eivät ole mieluisa hallituskumppani millekkään puolueelle. Vetävät mukanaan lokaan.
 
Lopputulos näistä on jatkossa se että persut eivät ole mieluisa hallituskumppani millekkään puolueelle. Vetävät mukanaan lokaan.
Toivottavasti ei. Tuosta seuraisi vain gigaluokan uhriutumista ja ties mitä tekosyitä hölmömpien liikkeiden nousulle
 
Eikö sua yhtään hämää tai ihmetytä se, että 10.7. totesi



Ja siitä noin 24h ja alkoi pyydellä anteeksi. Väkisin tulee mieleen, että pyytää anteeksi vain, jottei hallitus hajoaisi. Ei siksi, että katuisi sanojaan tai siksi että ajattelisi asioista nykyään toisella tavalla.
Nuo irtisanoutumiset täytyy hoitaa niin että omat ei usko olevan tosissaan, mutta muut uskovat. Normipäivä persupuolueessa ja tässä käytettävää uuskieltä on harjoiteltu porukassa jo pitkään.
 
Nuo irtisanoutumiset täytyy hoitaa niin että omat ei usko olevan tosissaan, mutta muut uskovat. Normipäivä persupuolueessa ja tässä käytettävää uuskieltä on harjoiteltu porukassa jo pitkään.

On ne aika epeleitä, 4d-shakkia jossa kaikessa on jonkinlainen masterplään taustalla.
 
Eikö sua yhtään hämää tai ihmetytä se, että 10.7. totesi



Ja siitä noin 24h ja alkoi pyydellä anteeksi. Väkisin tulee mieleen, että pyytää anteeksi vain, jottei hallitus hajoaisi. Ei siksi, että katuisi sanojaan tai siksi että ajattelisi asioista nykyään toisella tavalla.
Mitä ihmettelemistä tuollaisessa käytöksessä on?

Nyt on pyydetty anteeksi ihan kuin jossain parisuhteessa riidan päätteeksi. Pidetty kiinni omasta periaatteesta ja lopuksi nöyrtynyt. Pelimiehenä olisi tietysti pyytänyt heti anteeksi, olisiko se taas johtanut ihmettelemiseen kuinka nopeasti yrittää lakaista asian maton alle.

Sama miten asian olisi tehnyt, niin aina löytyy joku näkökulma jonka mukaan asia on tehty väärin.

Kuitenkin, mitään raskauttavaa ministeri ei ole tehnyt.
 
Mitä ihmettelemistä tuollaisessa käytöksessä on?

No jos 180 asteen takinkäännössä ei ole mitään ihmeteltävää, niin ok sitten. Musta siinä on ihmeteltävää kun mielipide asiasta muuttuu täydelliesti 24h sisään. Ensin hyvin vahva statement ettei missään nimessä pahoitella tai irtisanouduta. Ja sitten 24h päästä nöyränä pahoitellaan ja irtisanoudutaan.

Mutta YMMV.

Pelimiehenä olisi tietysti pyytänyt heti anteeksi

Noin olisi tehnyt kokenut poliitikko. Purra jo toistamiseen joutui nöyrtymään. Eli ottaa hyvin vahvan uhriutuvan ja puolustavan kannan ja sitten päivän parin päästä joutuu antamaan periksi. Se on aika heikko tapa toimia puolueen PJ:nä. Kokemattomuutta toki.
 
Rasmus ryhmässä eivät hyväksy Purran anteeksi pyyntöä. Oli liian väkinäistä, vähättelevää ja tollaista.
Itteäni teki mieli kysyä, että koskiko Purran kirjoitukset juuri teitä? Kohteena olivat todennäköisesti ählä..arabi ja somalialaiset mutta miksi suomalaisena olet niin mieltäsi pahoittanut?
 
Nuo irtisanoutumiset täytyy hoitaa niin että omat ei usko olevan tosissaan, mutta muut uskovat. Normipäivä persupuolueessa ja tässä käytettävää uuskieltä on harjoiteltu porukassa jo pitkään.
Mahtaako vain kukaan uskoa tosissaan tällä hetkellä? Kyllähän sitä yhden hyvin nukutun yön jälkeen saattaa asioissa mieli muuttua, mutta aika jännästi ajoittuu taas tuo katuminen presidentin ja orpon kannanoton jälkeen.
 
Mahtaako vain kukaan uskoa tosissaan tällä hetkellä? Kyllähän sitä yhden hyvin nukutun yön jälkeen saattaa asioissa mieli muuttua, mutta aika jännästi ajoittuu taas tuo katuminen presidentin ja orpon kannanoton jälkeen.
Purra ei halunnut pyytää anteeksi 15 vuoden takaisia julkaisujaan, ei tarkoita sitä, että ajattelisi yhä samoin. Senhän jo mainitsi alunperin.

Ihmisenä tuollaisia ei tarvitse kenenkään vaatimuksesta pyytää anteeksi, poliitikkona näköjään eri asia. Taisi tulla nyt selväksi
 
Mahtaako vain kukaan uskoa tosissaan tällä hetkellä? Kyllähän sitä yhden hyvin nukutun yön jälkeen saattaa asioissa mieli muuttua, mutta aika jännästi ajoittuu taas tuo katuminen presidentin ja orpon kannanoton jälkeen.
Mitä väliä sillä on katuuko tekojaan, asia on nytten kuitenkin virallisesti hoidettu. Rasmuslaiset saa tyytyä nytten tähän tilanteeseen.
 
Rasmus ryhmässä eivät hyväksy Purran anteeksi pyyntöä. Oli liian väkinäistä, vähättelevää ja tollaista.
Itteäni teki mieli kysyä, että koskiko Purran kirjoitukset juuri teitä? Kohteena olivat todennäköisesti ählä..arabi ja somalialaiset mutta miksi suomalaisena olet niin mieltäsi pahoittanut?
Eilen illalla Hesarin jutun jälkeen väitettiin ettei pelkästään maahanmuuttajia haastattelemalla saada oikeaa kuvaa mielipiteistä mutta nyt ei kelpaa oletettavasti suomalaiset? Keneltä asiaa pitäisi kysyä?
 
Purra ei halunnut pyytää anteeksi 15 vuoden takaisia julkaisujaan, ei tarkoita sitä, että ajattelisi yhä samoin. Senhän jo mainitsi alunperin.

Ihmisenä tuollaisia ei tarvitse kenenkään vaatimuksesta pyytää anteeksi, poliitikkona näköjään eri asia. Taisi tulla nyt selväksi
Ei tietenkään tarvitse. Hän vain valitsi luottamuksen itsepintaisuuden sijaan
 
Riikka Purra pelasi korttinsa vähän hölmösti ja meni pyytelemään anteeksi vanhoja kirjoituksiaan. Olisi hyvä ymmärtää, että koska Perussuomalaiset on oletusarvoisesti Suomen medialle persona non grata, niin mikään katumus ja anteeksi pyytäminen ei ole tarpeeksi.

Antti Lindtman, Sanna Marin, Pekka Haavisto ja muut voivat pyytää anteeksi, vaieta, uhriutua tai tehdä mitään vaan, ja julkinen keskustelu lopahtaa aika nopeasti siihen. Perussuomalaisten kohdalla tämä ei toimi, vaan maalitolpat vain siirretään uuteen sijaintiin ja julkinen keskustelu jatkuu uusista näkökulmista.

Media jatkaa tänään entiseen malliin hyökkäystä ja hallituksen hajottamista. Näkökulmia on vain vähän muutettu, jotta samasta paskasta uutisointia voidaan jatkaa ja jatkaa.


 
Harvoin otan politiikkaan kantaa, kun siitä puhumalla ei tule muuta kuin tappelua ja riitaa, sama soppa kuin uskonnon kanssa.

Tällä kertaa sanon vain, että helvetti kun hävettää tämä hallitus ja se mainehaitta mitä siitä maalle on tullut ja lisää tuleman.
 
Persut on kansanliike. Ei oo kasvaneet lapsesta pitäen politiikoksi. Toisin kuin esim lindmanni joka silti poseerasi natsikuvissa. Jatkossakin tulee kohuja mutta so what. Kyllä muutkin puolueet tietää, että he ei tee mitään asioille niin sitten löytyy kannatusta persuille.
 
Oisko kannattanut käyttää jotain vähemmän ilmeistä nimimerkkiä, tai pistää noi blogit, hommaforumit historia yms sileäksi ennen kuin lähtee hallitukseen?
 
Harvoin otan politiikkaan kantaa, kun siitä puhumalla ei tule muuta kuin tappelua ja riitaa, sama soppa kuin uskonnon kanssa.

Tällä kertaa sanon vain, että helvetti kun hävettää tämä hallitus ja se mainehaitta mitä siitä maalle on tullut ja lisää tuleman.
Ihan postiivinen mainehaitta kyllä silloin on tullut, jos ulkomailla suunitteleva turvapaikkashoppailija miettii kahdesti haluuko lähteä Suomeen asustelee.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 655
Viestejä
5 133 404
Jäsenet
82 027
Uusin jäsen
raakak

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom