• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Onko noin? Vaikuttaako konteksti? Jännä linjanveto, mutta oletan että moderointi perustuu aika pitkälti siihen että pahimmat viestit raportoidaan

Ehkä? Ainakin Venäjä-ketjussa tuli penalttia. Mietin onko sana kuitenkin aikanaan ollut normaalia arkikieltä kuten n:kin.
 
Kuka hyötyy, jos hallitus joutuu median, vasemmiston, trollien painostuksesta eroamaan?
Onko muuten hallituksen eroa vaadittu median tai vasemmistopuolueiden taholta laajaltikin? En ole itse tällaiseen juuri törmännyt. Lähinnä irtisanoutumista rasismista on peräänkuulutettu.
 
Lopputulos näistä on jatkossa se että persut eivät ole mieluisa hallituskumppani millekkään puolueelle. Vetävät mukanaan lokaan.
 
Lopputulos näistä on jatkossa se että persut eivät ole mieluisa hallituskumppani millekkään puolueelle. Vetävät mukanaan lokaan.
Toivottavasti ei. Tuosta seuraisi vain gigaluokan uhriutumista ja ties mitä tekosyitä hölmömpien liikkeiden nousulle
 
Eikö sua yhtään hämää tai ihmetytä se, että 10.7. totesi



Ja siitä noin 24h ja alkoi pyydellä anteeksi. Väkisin tulee mieleen, että pyytää anteeksi vain, jottei hallitus hajoaisi. Ei siksi, että katuisi sanojaan tai siksi että ajattelisi asioista nykyään toisella tavalla.
Nuo irtisanoutumiset täytyy hoitaa niin että omat ei usko olevan tosissaan, mutta muut uskovat. Normipäivä persupuolueessa ja tässä käytettävää uuskieltä on harjoiteltu porukassa jo pitkään.
 
Nuo irtisanoutumiset täytyy hoitaa niin että omat ei usko olevan tosissaan, mutta muut uskovat. Normipäivä persupuolueessa ja tässä käytettävää uuskieltä on harjoiteltu porukassa jo pitkään.

On ne aika epeleitä, 4d-shakkia jossa kaikessa on jonkinlainen masterplään taustalla.
 
Eikö sua yhtään hämää tai ihmetytä se, että 10.7. totesi



Ja siitä noin 24h ja alkoi pyydellä anteeksi. Väkisin tulee mieleen, että pyytää anteeksi vain, jottei hallitus hajoaisi. Ei siksi, että katuisi sanojaan tai siksi että ajattelisi asioista nykyään toisella tavalla.
Mitä ihmettelemistä tuollaisessa käytöksessä on?

Nyt on pyydetty anteeksi ihan kuin jossain parisuhteessa riidan päätteeksi. Pidetty kiinni omasta periaatteesta ja lopuksi nöyrtynyt. Pelimiehenä olisi tietysti pyytänyt heti anteeksi, olisiko se taas johtanut ihmettelemiseen kuinka nopeasti yrittää lakaista asian maton alle.

Sama miten asian olisi tehnyt, niin aina löytyy joku näkökulma jonka mukaan asia on tehty väärin.

Kuitenkin, mitään raskauttavaa ministeri ei ole tehnyt.
 
Mitä ihmettelemistä tuollaisessa käytöksessä on?

No jos 180 asteen takinkäännössä ei ole mitään ihmeteltävää, niin ok sitten. Musta siinä on ihmeteltävää kun mielipide asiasta muuttuu täydelliesti 24h sisään. Ensin hyvin vahva statement ettei missään nimessä pahoitella tai irtisanouduta. Ja sitten 24h päästä nöyränä pahoitellaan ja irtisanoudutaan.

Mutta YMMV.

Pelimiehenä olisi tietysti pyytänyt heti anteeksi

Noin olisi tehnyt kokenut poliitikko. Purra jo toistamiseen joutui nöyrtymään. Eli ottaa hyvin vahvan uhriutuvan ja puolustavan kannan ja sitten päivän parin päästä joutuu antamaan periksi. Se on aika heikko tapa toimia puolueen PJ:nä. Kokemattomuutta toki.
 
Rasmus ryhmässä eivät hyväksy Purran anteeksi pyyntöä. Oli liian väkinäistä, vähättelevää ja tollaista.
Itteäni teki mieli kysyä, että koskiko Purran kirjoitukset juuri teitä? Kohteena olivat todennäköisesti ählä..arabi ja somalialaiset mutta miksi suomalaisena olet niin mieltäsi pahoittanut?
 
Nuo irtisanoutumiset täytyy hoitaa niin että omat ei usko olevan tosissaan, mutta muut uskovat. Normipäivä persupuolueessa ja tässä käytettävää uuskieltä on harjoiteltu porukassa jo pitkään.
Mahtaako vain kukaan uskoa tosissaan tällä hetkellä? Kyllähän sitä yhden hyvin nukutun yön jälkeen saattaa asioissa mieli muuttua, mutta aika jännästi ajoittuu taas tuo katuminen presidentin ja orpon kannanoton jälkeen.
 
Mahtaako vain kukaan uskoa tosissaan tällä hetkellä? Kyllähän sitä yhden hyvin nukutun yön jälkeen saattaa asioissa mieli muuttua, mutta aika jännästi ajoittuu taas tuo katuminen presidentin ja orpon kannanoton jälkeen.
Purra ei halunnut pyytää anteeksi 15 vuoden takaisia julkaisujaan, ei tarkoita sitä, että ajattelisi yhä samoin. Senhän jo mainitsi alunperin.

Ihmisenä tuollaisia ei tarvitse kenenkään vaatimuksesta pyytää anteeksi, poliitikkona näköjään eri asia. Taisi tulla nyt selväksi
 
Mahtaako vain kukaan uskoa tosissaan tällä hetkellä? Kyllähän sitä yhden hyvin nukutun yön jälkeen saattaa asioissa mieli muuttua, mutta aika jännästi ajoittuu taas tuo katuminen presidentin ja orpon kannanoton jälkeen.
Mitä väliä sillä on katuuko tekojaan, asia on nytten kuitenkin virallisesti hoidettu. Rasmuslaiset saa tyytyä nytten tähän tilanteeseen.
 
Rasmus ryhmässä eivät hyväksy Purran anteeksi pyyntöä. Oli liian väkinäistä, vähättelevää ja tollaista.
Itteäni teki mieli kysyä, että koskiko Purran kirjoitukset juuri teitä? Kohteena olivat todennäköisesti ählä..arabi ja somalialaiset mutta miksi suomalaisena olet niin mieltäsi pahoittanut?
Eilen illalla Hesarin jutun jälkeen väitettiin ettei pelkästään maahanmuuttajia haastattelemalla saada oikeaa kuvaa mielipiteistä mutta nyt ei kelpaa oletettavasti suomalaiset? Keneltä asiaa pitäisi kysyä?
 
Purra ei halunnut pyytää anteeksi 15 vuoden takaisia julkaisujaan, ei tarkoita sitä, että ajattelisi yhä samoin. Senhän jo mainitsi alunperin.

Ihmisenä tuollaisia ei tarvitse kenenkään vaatimuksesta pyytää anteeksi, poliitikkona näköjään eri asia. Taisi tulla nyt selväksi
Ei tietenkään tarvitse. Hän vain valitsi luottamuksen itsepintaisuuden sijaan
 
Riikka Purra pelasi korttinsa vähän hölmösti ja meni pyytelemään anteeksi vanhoja kirjoituksiaan. Olisi hyvä ymmärtää, että koska Perussuomalaiset on oletusarvoisesti Suomen medialle persona non grata, niin mikään katumus ja anteeksi pyytäminen ei ole tarpeeksi.

Antti Lindtman, Sanna Marin, Pekka Haavisto ja muut voivat pyytää anteeksi, vaieta, uhriutua tai tehdä mitään vaan, ja julkinen keskustelu lopahtaa aika nopeasti siihen. Perussuomalaisten kohdalla tämä ei toimi, vaan maalitolpat vain siirretään uuteen sijaintiin ja julkinen keskustelu jatkuu uusista näkökulmista.

Media jatkaa tänään entiseen malliin hyökkäystä ja hallituksen hajottamista. Näkökulmia on vain vähän muutettu, jotta samasta paskasta uutisointia voidaan jatkaa ja jatkaa.


 
Harvoin otan politiikkaan kantaa, kun siitä puhumalla ei tule muuta kuin tappelua ja riitaa, sama soppa kuin uskonnon kanssa.

Tällä kertaa sanon vain, että helvetti kun hävettää tämä hallitus ja se mainehaitta mitä siitä maalle on tullut ja lisää tuleman.
 
Persut on kansanliike. Ei oo kasvaneet lapsesta pitäen politiikoksi. Toisin kuin esim lindmanni joka silti poseerasi natsikuvissa. Jatkossakin tulee kohuja mutta so what. Kyllä muutkin puolueet tietää, että he ei tee mitään asioille niin sitten löytyy kannatusta persuille.
 
Oisko kannattanut käyttää jotain vähemmän ilmeistä nimimerkkiä, tai pistää noi blogit, hommaforumit historia yms sileäksi ennen kuin lähtee hallitukseen?
 
Harvoin otan politiikkaan kantaa, kun siitä puhumalla ei tule muuta kuin tappelua ja riitaa, sama soppa kuin uskonnon kanssa.

Tällä kertaa sanon vain, että helvetti kun hävettää tämä hallitus ja se mainehaitta mitä siitä maalle on tullut ja lisää tuleman.
Ihan postiivinen mainehaitta kyllä silloin on tullut, jos ulkomailla suunitteleva turvapaikkashoppailija miettii kahdesti haluuko lähteä Suomeen asustelee.
 
Ja mikähän on se maine haitta? Naapuri hyökkäs toisen kimppuun ja toiselle naapurilla on vähän tekemistä jengien kanssa. Ai nii suomessa sanoi joku än sanan viisitoista vuotta sitten. Natseja. Kaikki.
 
Harvoin otan politiikkaan kantaa, kun siitä puhumalla ei tule muuta kuin tappelua ja riitaa, sama soppa kuin uskonnon kanssa.

Tällä kertaa sanon vain, että helvetti kun hävettää tämä hallitus ja se mainehaitta mitä siitä maalle on tullut ja lisää tuleman.

Suomettuminen on kyllä syvällä kansanluonteessa. "Mitähän ne muut ajattelee meistä? Tehdään nyt vaan niiden mieliksi."
Ja vielä presidentti johtamassa tätä kuoroa.
 
Harvoin otan politiikkaan kantaa, kun siitä puhumalla ei tule muuta kuin tappelua ja riitaa, sama soppa kuin uskonnon kanssa.

Tällä kertaa sanon vain, että helvetti kun hävettää tämä hallitus ja se mainehaitta mitä siitä maalle on tullut ja lisää tuleman.
Mainehaittaa tulee yksittäisten kansanedustajien puheista? Ei tule. Kun jatkuvasti miettii mitähän muut minusta ajattelevat, niin saattaa löytää itsensä kieriskelemässä häpeästä jota kukaan ulkopuolinen ei ymmärrä.

Suomella on edelleen hyvä maine ja se on rakentunut pitkällä aikavälillä. Sitä ei vie pois yksittäinen presidentti, puolue, hallitus tai poliitikko. Suomessa on säännöllisesti vaaleja, valta vaihtuu jatkuvasti, ihmisoikeudet ovat keskiössä nyt ja tulevaisuudessa.

Kukaan ei ole heittämässä ketään bussin alle, lastaamassa laivaan hävitettäväksi tai mitään muutakaan natsimeininkiä.
 
Harvoin otan politiikkaan kantaa, kun siitä puhumalla ei tule muuta kuin tappelua ja riitaa, sama soppa kuin uskonnon kanssa.

Tällä kertaa sanon vain, että helvetti kun hävettää tämä hallitus ja se mainehaitta mitä siitä maalle on tullut ja lisää tuleman.
Meinaatko ihan oikeasti, että Keski-Euroopassa kiinnostaa hallituksen sekoilut kaukaisella pohjoisella jäälautalla nimeltä Suomi? Puhumattakaan kaukaisemmista maista?

Tämä koko julkisuuskuvakupla on Suomen median ikioma luomus, jolla yritetään aikaansaada hallituksen hajoaminen. Suomalaisten toimittajien motivoimana tietyt, suurelta osin vihervasemmistolaiset, mediat ovat Euroopassa uutisoineet asiasta jossakin pikku-uutisessa. Sitten YLE ja HS vaahtoaa meille, että "Ulkomailla paheksutaan suuresti Suomen hallituksen natsi-rasismi-pesukarhu -sekoiluita". Todellisuudessa asia ei kiinnosta ulkomailla ketään, jotakin kettutyttöaktiiveita lukuunottamatta.
 
Mainehaittaa tulee yksittäisten kansanedustajien puheista? Ei tule.

Ei kai mikään yksittäinen kommentti mainetta tuhoa. Mutta kyllä ministerien edesottamukset saavat palstatilaa, halusit tai et. Esimerkiksi Unkarin maine paskamaana syvenee lähes aina kun Viktor Orban avaa suunsa. Häntä siteerataan laajalti ja se korostaa ihan vain yksittäisen ministerin mahdollisuuksia paskoa maan maine. Toki siihen vaikuttavat sanomisten lisäksi päätökset, mutta en silti väheksyisi ministerin vastuuta Suomi-kuvassa. Maine helposti henkilöityy jopa yksittäiseen öyhöttäjään, kuten Trump tai Orban tai Putin.

(Toki ymmärrän sen, että tännekin kirjoittaa kirjoittajia, joiden mielestä Unkarilla on hyvä maine. Eli subjektiivinen asia.)

Suomella on edelleen hyvä maine ja se on rakentunut pitkällä aikavälillä

Kyllä, siksi se ymmärrettävästi vituttaa useita suomalaisia vasemmalta oikealle, että yksi öyhöttäjäpuolue pääsee paskomaan sitä hämmentävällä tahdilla. Sormet ristiin, että se tahti tästä hidastuisi.
 
Ei kai mikään yksittäinen kommentti mainetta tuhoa. Mutta kyllä ministerien edesottamukset saavat palstatilaa, halusit tai et. Esimerkiksi Unkarin maine paskamaana syvenee lähes aina kun Viktor Orban avaa suunsa. Häntä siteerataan laajalti ja se korostaa ihan vain yksittäisen ministerin mahdollisuuksia paskoa maan maine. Toki siihen vaikuttavat sanomisten lisäksi päätökset, mutta en silti väheksyisi ministerin vastuuta Suomi-kuvassa. Maine helposti henkilöityy jopa yksittäiseen öyhöttäjään, kuten Trump tai Orban tai Putin.

(Toki ymmärrän sen, että tännekin kirjoittaa kirjoittajia, joiden mielestä Unkarilla on hyvä maine. Eli subjektiivinen asia.)



Kyllä, siksi se ymmärrettävästi vituttaa useita suomalaisia vasemmalta oikealle, että yksi öyhöttäjäpuolue pääsee paskomaan sitä hämmentävällä tahdilla. Sormet ristiin, että se tahti tästä hidastuisi.
No mitä sellaisia päätöksiä on tehty, että Suomen olosuhteet ovat muuttuneet? Edelleen kaikki on ihan yhtä vapaata kuin muutama kuukausi sitten.
 
No mitä sellaisia päätöksiä on tehty, että Suomen olosuhteet ovat muuttuneet?

En tiedä kuinka monka kertaa tämä pitää toistaa, mutta kirjoitin tämän jo pari sivua sitten pariin kertaan:


Eli ei mitään päätöksiä. Sehän tässä on koomista + huolestuttavaa, että hallitus (siis PS) paskoo mainetta jo ennen kuin on päässyt edes aloittamaan lainsäädäntötyön. En odota, että se tilanne silloin kauheasti paranee kun se työ varsinaisesti alkaa. Mutta ehkä yllätyn iloisesti ja pahin on takana.
 
Tuo maakuvaan vetoaminen on kyllä surkuhupaisaa. Tekopyhät ihmiset ovat keksineet täysin kuvitteellisen termin, jolla pyritään moralisoimaan ja pitämään muut ihmiset ruodussa ja herr...maakuvan nuhteessa.
Jotain Keski-Eurooppalaista korruptiopoliitikkoa ei kiinnosta vittuakaan, jos täällä joku on joskus kirjoittanut nettiin sanan neekeri. Etelässä päin on tapana hukuttaa maahanpyrkivät Välimereen eikä sekään maakuva kiinnosta ketään.
 
Tuo maakuvaan vetoaminen on kyllä surkuhupaisaa. Tekopyhät ihmiset ovat keksineet täysin kuvitteellisen termin, jolla pyritään moralisoimaan ja pitämään muut ihmiset ruodussa ja herr...maakuvan nuhteessa.
Jotain Keski-Eurooppalaista korruptiopoliitikkoa ei kiinnosta vittuakaan, jos täällä joku on joskus kirjoittanut nettiin sanan neekeri. Etelässä päin on tapana hukuttaa maahanpyrkivät Välimereen eikä sekään maakuva kiinnosta ketään.
Tapana hukuttaa?
 
Nythän on lähinnä kilpailevien puolueiden aktiivit sitä mainetta paskoneet. Eihän ne liittynyt nykyhetkeen milllään tavalla ja persujen tekemisiin.
 
Tuo maakuvaan vetoaminen on kyllä surkuhupaisaa. Tekopyhät ihmiset ovat keksineet täysin kuvitteellisen termin, jolla pyritään moralisoimaan ja pitämään muut ihmiset ruodussa ja herr...maakuvan nuhteessa.
Jotain Keski-Eurooppalaista korruptiopoliitikkoa ei kiinnosta vittuakaan, jos täällä joku on joskus kirjoittanut nettiin sanan neekeri. Etelässä päin on tapana hukuttaa maahanpyrkivät Välimereen eikä sekään maakuva kiinnosta ketään.
Ei se ole mikään kuvitteellinen termi. Ihmisillä on jokin käsitys ja kuva eri maista. Käymättä näissä maissa ja tutustumatta paikallisiin se maakuva saattaa osittain altistua juuri esimerkiksi ministereiden öyhötyksen takia. Ei siis kauttaaltaan ehkä, mutta osittain.

Yhdysvalloissa Trump on omalla perseilyllään vahvasti lisännyt kahtiajakoa, ja ihan varmasti se vaikuttaa ihmisten käsityksiin Yhdysvaltojen nykytilasta. Ettei ne ihan merkityksettomiä asioita ole, vaikka en itse vielä siihen uskokaan, että edellisen neljän vuoden aikana saatu mainehyöty vielä tässä kesän jäljiltä on peruuttamattomasti pilattu.
 
Harvoin otan politiikkaan kantaa, kun siitä puhumalla ei tule muuta kuin tappelua ja riitaa, sama soppa kuin uskonnon kanssa.

Tällä kertaa sanon vain, että helvetti kun hävettää tämä hallitus ja se mainehaitta mitä siitä maalle on tullut ja lisää tuleman.

Käyttämättä Googlea, tuleeko mieleen ainuttakaan eurooppalaista poliitikkoa, jonka 15 vuoden takaisista nettikirjoituksista tai vastaavan mittaluokan asioista olisi koitunut maalle mainehaittaa? Tapauksia on varmasti satoja, joita vastaan media on lokakampanjoitaan käynyt. Eipä vaan tule itsellä mieleen ainuttakaan.

Turhaa paisuttelua, jolla on tarkoitus vain kaataa hallitus, ennen kuin se pääsee näyttämään, että sosialismi ei ole Suomen tie nyt tai tulevaisuudessa.
 
Harvoin otan politiikkaan kantaa, kun siitä puhumalla ei tule muuta kuin tappelua ja riitaa, sama soppa kuin uskonnon kanssa.

Tällä kertaa sanon vain, että helvetti kun hävettää tämä hallitus ja se mainehaitta mitä siitä maalle on tullut ja lisää tuleman.
Entäs Tytin ja Sannan hommaava sosiaalinen pääoma Fortumin sotkuista? Luulisi sen pääoman kestävän pitkään.
 
Nythän on lähinnä kilpailevien puolueiden aktiivit sitä mainetta paskoneet. Eihän ne liittynyt nykyhetkeen milllään tavalla ja persujen tekemisiin.
Eli kun persujen puoluejohtaja ja nykyinen ministeri riikka purra joutuu vastaamaan omiin kirjoituksiinsa mäccärin neegereistä ja sekoilee täysin viestinnän kanssa niin tämä kääntyy persukuplassa niin ettei liity persuihin tai nykyhetkeen?

Syy tähän mainehaittaan löytyy siis ihan varmasti: Vasemmistosta, Ylestä, Sauli Niinistöstä, Sanna marinista, rkp:stä, eu:sta, juutalaisista, antifasta, kommareista ja mitä tässä nyt on parin viikon aikana whadapauteltu.
 
Media jatkaa tänään entiseen malliin hyökkäystä ja hallituksen hajottamista. Näkökulmia on vain vähän muutettu, jotta samasta paskasta uutisointia voidaan jatkaa ja jatkaa.


Ihan asialliset kirjoitukset, onko sinulla niiden sisällöstä jotain huomautettavaa? Mitä politiikan toimittajien pitäisi tehdä, jos he eivät saisi kirjoittaa politiikasta?
 
Käyttämättä Googlea, tuleeko mieleen ainuttakaan eurooppalaista poliitikkoa, jonka 15 vuoden takaisista nettikirjoituksista tai vastaavan mittaluokan asioista olisi koitunut maalle mainehaittaa? Tapauksia on varmasti satoja, joita vastaan media on lokakampanjoitaan käynyt. Eipä vaan tule itsellä mieleen ainuttakaan.
Voisiko se kenties kertoa jotain Purran kirjoituksien poikkeuksellisesta graaviudesta ja niihin liittyvien sammutustöiden ala-arvoisuudesta?
 
Entäs Tytin ja Sannan hommaava sosiaalinen pääoma Fortumin sotkuista? Luulisi sen pääoman kestävän pitkään.
Sipilän ja Lintilän hommaama, tarkemmin sanottuna. Fortumhan hankki Uniperista osuuksia 2017.

Paateron ja Rinteen parivaljakko sitten valjaissa, kun hankittin osakeenemmistöä 2019. Tosin kuukausi sen jälkeen tehtiin selväksi, että pääministeri ei saa ohjeistaa samaankaan puolueeseen kuuluvia ministereitä, varsinkaan omistajaohjauksesta vastaavia. Postin johtohan kimmastui Rinteen toiminnasta niin, että viikkojen lööppikierre alkoi, ja lopulta pääministeri vaihtui. Sen jälkeen postipalveluillahan on mennyt tosi hienosti, kun on jätetty rauhaan.
 
Ei se ole mikään kuvitteellinen termi. Ihmisillä on jokin käsitys ja kuva eri maista. Käymättä näissä maissa ja tutustumatta paikallisiin se maakuva saattaa osittain altistua juuri esimerkiksi ministereiden öyhötyksen takia. Ei siis kauttaaltaan ehkä, mutta osittain.

Yhdysvalloissa Trump on omalla perseilyllään vahvasti lisännyt kahtiajakoa, ja ihan varmasti se vaikuttaa ihmisten käsityksiin Yhdysvaltojen nykytilasta. Ettei ne ihan merkityksettomiä asioita ole, vaikka en itse vielä siihen uskokaan, että edellisen neljän vuoden aikana saatu mainehyöty vielä tässä kesän jäljiltä on peruuttamattomasti pilattu.

Kyllä tuosta silti saa vaikutelman että sillä yritetään vaikuttaa äänestäjiin, etteivät he äänestäisi persuja kun sitä korostetaan niin paljon ja toitotetaan. Ja kuten täällä aiemmin linkatussa haastattelussa on todettu, media on aiemminkin selkeästi ja tietoisesti yrittänyt kampittaa persuja...

Vaikea uskoa että tuollaisilla asioilla olisi lähellekään niin suurta merkitystä kuin väitetään. Lisäksi maahanmuuttovastaiseksi profiloitumalla on sekä hyvät että huonot puolet: tulee vähemmän porukkaa sosiaaliturvan perässä, mutta toisaalta koulutettuja voi olla jonkin verran vaikeampi rekrytä.
 
Onhan se selvää, että Marinin halituksen myötä Suomi sai lähes poikkeuksetta kansainvälisissä medioissakin maineen modernina uudisraivaajana, mikä oli varmasti positiivinen asia Suomen näkökulmasta (oli hallituksen politiikasta sitten mitä mieltä tahansa). Nyt tilanne on päinvastainen, vaikka tuskin tämä sekoilu kansainvälisesti kovin paljon palstatilaa saakaan. Vaikeahan sen vaikutuksia on todellisuudessa arvioida, mutta kyllä sillä jotain merkitystä on. Tämä kansan kahtiajakautuminen on tietysti aina vähän huolestuttava asia.
 
Sipilän ja Lintilän hommaama, tarkemmin sanottuna. Fortumhan hankki Uniperista osuuksia 2017.

Paateron ja Rinteen parivaljakko sitten valjaissa, kun hankittin osakeenemmistöä 2019. Tosin kuukausi sen jälkeen tehtiin selväksi, että pääministeri ei saa ohjeistaa samaankaan puolueeseen kuuluvia ministereitä, varsinkaan omistajaohjauksesta vastaavia. Postin johtohan kimmastui Rinteen toiminnasta niin, että viikkojen lööppikierre alkoi, ja lopulta pääministeri vaihtui. Sen jälkeen postipalveluillahan on mennyt tosi hienosti, kun on jätetty rauhaan.
Sipilän ja Lintilän aikana Fortum sai luvan ostaa Uniperista ~40%.

Marinin hallituksen aikana annettiin lupa kasvattaa Uniper-omistuksia ~70 prosenttiin.

Myöhemmin Tytti Tuppurainen (SDP) meni omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä antamaan Fortumille luvan lainoittaa/taata lainoja Uniperille kaikkiaan 8 miljardin euron edestä. Eli enemmän kuin mitä Fortumilla oli sijoituksia sisällä Uniperissa. Tämä siis tilanteessa, että Uniper vapaapudotuksessa ja tappiota tuli yli sata miljoonaa euroa viikossa.

Mutta ei ole teidän syy, ettette tiedä näitä. Eihän media koskaan osoittanut sormella ketään Marinin hallituksesta ja vaatinut selityksiä umpityperille käsittämättömyyksille.
 
Sipilän ja Lintilän hommaama, tarkemmin sanottuna. Fortumhan hankki Uniperista osuuksia 2017.

Paateron ja Rinteen parivaljakko sitten valjaissa, kun hankittin osakeenemmistöä 2019. Tosin kuukausi sen jälkeen tehtiin selväksi, että pääministeri ei saa ohjeistaa samaankaan puolueeseen kuuluvia ministereitä, varsinkaan omistajaohjauksesta vastaavia. Postin johtohan kimmastui Rinteen toiminnasta niin, että viikkojen lööppikierre alkoi, ja lopulta pääministeri vaihtui. Sen jälkeen postipalveluillahan on mennyt tosi hienosti, kun on jätetty rauhaan.
Tarkoitan sitä, kun Uniperista luovuttiin ja Sanna oli bilettämässä ja Tytti germanistina oli Saksassa neuvottelemassa. Siitähän oli uutinen, kun Tytti iloitsi miten tuli sosiaalista pääomaa.
 
Onhan se selvää, että Marinin halituksen myötä Suomi sai lähes poikkeuksetta kansainvälisissä medioissakin maineen modernina uudisraivaajana, mikä oli varmasti positiivinen asia Suomen näkökulmasta (oli hallituksen politiikasta sitten mitä mieltä tahansa). Nyt tilanne on päinvastainen, vaikka tuskin tämä sekoilu kansainvälisesti kovin paljon palstatilaa saakaan. Vaikeahan sen vaikutuksia on todellisuudessa arvioida, mutta kyllä sillä jotain merkitystä on. Tämä kansan kahtiajakautuminen on tietysti aina vähän huolestuttava asia.
Olen suuresti taloudesta kiinnostunut ihminen ja arvioin hallituksien menestymistä paljon valtion menojen/tulojen ja viennin kehityksen näkökulmasta.

Marinin poseeraukset Times-lehden ja muiden lehtien kansissa eivät valitettavasti ole näkyneet Suomen valtion kassassa positiivisesti. Päinvastoin, rahan käyttö on ollut holtitonta käyttäen verukkeena kaikkeen koronaa ja Ukrainan sotaa.

Kumma kyllä, esimerkiksi Tanska sai budjettinsa tasapainoon koronaa seuraavana vuonna ja pystyi jopa vähentämään velkaantuneisuuttaan. Mutta nämä ovat toki sivuseikkoja 15 vuotta vanhoihin blogikirjoituksiin verrattuna.
 

BBC on luokitellut Purran äärioikeistolaiseksi (far-right). Marinin parantama maakuva romuttui kunnolla. Hyvä puoli on että eiköhän meidän maakuva parane taas kunhan persut heitetään hallituksesta ulos. Eri asia milloin se tapahtuu, meneekö vaaleihin vai jo aiemmin.

BBC on jo todella vakavasti otettava media.
 
Purra tulossa Orpon kanssa median eteen 13:30 alkavaan tiedotustilaisuuteen. Alunperin piti olla vain Orpo ja alkaa klo 13
 
Ja kuten täällä aiemmin linkatussa haastattelussa on todettu, media on aiemminkin selkeästi ja tietoisesti yrittänyt kampittaa persuja...
Mikä haastattelu kyseessä? Jos aiemmin linkatusta A-talkista puhut niin siinä ei puhuttu siitä miten media kampittaa persuja vaan muut puolueet.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 397
Viestejä
4 755 340
Jäsenet
77 304
Uusin jäsen
Foliohattukauppias

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom