Kotimaan politiikka

[pomk]

Se taas ei olisi kovinkaan vaikeaa uskoa että röllitehtaalla olisi analysoitu scriptan vieraskirjaa...

Ja kukas sitä ongittavaa on sinne tuottanut ja millä tarkoitusperillä? Nää on näitä tosi tähdellisiä (tm) kysymyksiä.

 

[Jan11]

Täytyy todeta, että aika pettynyt olen Petteri Orpoon pääministerinä ja hallituksen johtajana. Hallitus on ollut pystyssä vasta muutaman viikon ja presidentti Niinistö joutuu jo toistamiseen puuttumaan hallituksen toimintaan ja Orpon kyvyttömyyteen ottaa vastuuta johtamastaan (?) hallituksesta.

Kuinkahan turhautunut Niinistö itse jo on?

Presidentti Niinistö otti kantaa hallituksen kohuihin – nollatoleranssi rasismiin "olisi hyvä signaali maailmalle"

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on kommentoinut Suomen hallituksen viimepäiväisiä kohuja. Kohuja on syntynyt muun muassa hallituksen jäsenten vanhojen kommenttien ja äärioikeistoon liittyvien linkkien vuoksi.

www.ksml.fi

 

[BNo1]

Kuinkahan turhautunut Niinistö itse jo on?

Niinistö kanavoi sisäistä Kekkostaan, "Saatanan tunarit".

 

[oddjobs]

oma tulkinta: tässä heitetään palloa persujen suuntaan, ja kaivataan vähintään jonkinlaista lausuntoa/sitoumusta rasismia vastaan.
tätä tuskin ihan hirveän mielellään lähdetään tekemään.

 

[namlepo]

Suomessa tais vasemmisto olla enempi venäjään kallellaan. Tarjakin laitteli puuttinille kissoja vaan menemään.

 

[KeljuK]

1/3 Suosittelen, että perustuslakiasiantuntija ja Suomen Kommunistisen Puolueen keskuskomitean entinen jäsen Martin Scheinin tutustuu perustuslain 61 §:än.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jussi H-a sit reippaasti Twitterissä ottaa kantaa ministerivalintoihin mainitsemalla että perustuslakiasiantuntija Scheinin on tosiaan kahdekskytluvulla ollut kommari. Eli Jussikin taitaa kannattaa menneiden kaivelua ja niiden pitämistä pinnalla.

 

[BNo1]

Suomessa tais vasemmisto olla enempi venäjään kallellaan. Tarjakin laitteli puuttinille kissoja vaan menemään.

Ketkä viher-vasemmistopoliitikot nykyään avoimesti tukevat Putinia ja kannattavat Venäjää?

 

[namlepo]

Ketkä muutkasn suomessa? Ei se todeksi asiaa muuta vaikka jauhaa päivästä toiseen samaa virttä.

Ketkä viher-vasemmistopoliitikot nykyään avoimesti tukevat Putinia ja kannattavat Venäjää?

 

[oddjobs]

oma tulkinta: tässä heitetään palloa persujen suuntaan, ja kaivataan vähintään jonkinlaista lausuntoa/sitoumusta rasismia vastaan.
tätä tuskin ihan hirveän mielellään lähdetään tekemään.

...ja Henriksson:

”Riippumatta siitä, onko tämä riikka-nimimerkki Riikka Purra vai ei, hallitusyhteistyötä helpottaisi se, jos Purra ottaisi nyt selvän kannan siihen, että rasismi minkäänlaisessa muodossa ei ole hyväksyttävää”, Henriksson sanoo.

Jos Purra ei irtisanoudu julkisesti kaikesta rasismista, onko hänellä silloin enää Rkp:n luottamusta?

”Se arvioidaan sitten.”

näin ne dominot lähtee liikkeelle

 

[Janishell]

Nyt yrititetään saada Purra nöyrtymään ja ilmoittavan että ei hyväksy minkäänlaista rasismia.

 

[sahaaja]

Ymmärsin että kirjoitukset ovat vuodelta 2008, yksi vuosi on lyhyt aika.

Joulukuussa 2008 perustettiin Hommaforum ja tuo Scriptan vieraskirjan keskustelu siirtyi sinne. Nuo viime päivinä esillä olleet keskustelut ovat tosiaan olleet tuolta vieraskirjan loppuajoilta, ja mikäli Purra on kirjoittelua jatkanut, niin lienee sitten myös siirtynyt Hommaforumille käyttämään jotain toista nimimerkkiä.

Nyt yrititetään saada Purra nöyrtymään ja ilmoittavan että ei hyväksy minkäänlaista rasismia.

Jotenkin sitä tolkun ihmisenä kuvittelisi, että rasismin tuomitseminen ei nyt pitäisi olla mikään paha rasti.

 

[Janishell]

Joulukuussa 2008 perustettiin Hommaforum ja tuo Scriptan vieraskirjan keskustelu siirtyi sinne. Nuo viime päivinä esillä olleet keskustelut ovat tosiaan olleet tuolta vieraskirjan loppuajoilta, ja mikäli Purra on kirjoittelua jatkanut, niin lienee sitten myös siirtynyt Hommaforumille käyttämään jotain toista nimimerkkiä.


Jotenkin sitä tolkun ihmisenä kuvittelisi, että rasismin tuomisteminen ei nyt pitäisi olla mikään paha rasti.

On se silloin kun muut käskee.

 

[BNo1]

Nyt yrititetään saada Purra nöyrtymään ja ilmoittavan että ei hyväksy minkäänlaista rasismia.

Purra voi ihan vapaasti ilmoittaa puolustavansa rasismia jos se on sitä mieltä, jos ei ole niin ei se varmaan vaikeaa ole sitten sanoa vastustavansa rasismia.

 

[Paapaa]

Nyt yrititetään saada Purra nöyrtymään ja ilmoittavan että ei hyväksy minkäänlaista rasismia.

Pitäiskö sun mielestä Purran todeta, ettei hyväksy mitään rasismia? Tai pitäiskö todeta, että hyväksyy rasismin?

 

[Janishell]

Pitäiskö sun mielestä Purran todeta, ettei hyväksy mitään rasismia? Tai pitäiskö todeta, että hyväksyy rasismin?

Parempi olis varmasti että ei tarvis ottaa mitään kantaa, koska varmasti siitä tulisi muuten sanomista.

 

[pomk]

Parempi olis varmasti että ei tarvis ottaa mitään kantaa, koska varmasti siitä tulisi muuten sanomista.

Kantaaottamaton poliitikko. Sellaisen kun näkisi.

 

[Sikatiiker]

Siis toi korotus oltiin sovittu muistaakseni jo edellisen, siis Sipilän, toimesta. Voin toki olla väärässäkin.
IMO monivuotisia sopimuksia edellisen hallituksen toimesta ei tulisi alkaa vesittämään ennen kuin ne ehditään panemaan toimeen.

Kirjoitin myös että olisi pitänyt jättää tekemättä. Mut valikoi toki lievempi kommentti oman epärehellisen paskasi tueksi.

Politiikka on siitä jännä laji, että tilanne elää koko ajan. Hallituksen tulee reagoida tämän hetken ongelmiin, ei 8 vuotta vanhan hallituksen monivuotissuunnitelmiin. Sipilän sekä Marinin hallitusten jakeluvelvoitteen nostostahan on nyt sovellettu enemmän kuin se 4 vuotta ja biopolttoaineiden menekistä en osaa sanoa mutta suurin osa kansasta on joutunut sen takia säästämään muualta peittääkseen kohonneet polttoainekustannukset. Siispä aika olisi vesittää tuokin tavallisen kansan rosvous vihreän siirtymän nimissä. Enkä siis tässä puolustele Sipilän porvarihallitusta vaan olet oikeassa siinä että ovat tuohon syyllisiä.

Sähkötuki olisi toki pitänyt tehdä toisin juu, pointti olo se että yhtä lailla se vasemmistokin vie pienituloisilta vaikka denialismi on monilla vahva ja samaa puoluetta voi äänestää vuosikymmenet. Sinun väitteesi oli että tämä hallitus vie duunareilta ja sain siitä käsityksen että edellinen ei mielestäsi vienyt. Minusta vasemmistohallitukset ajaa nykyään vastikkeettoman rahan saajien etuja jopa enemmän kuin duunarin.

Nimittäin jos vasemmisto haluaa verottaa kovemmin yli 4000€ bruttopalkkaisia, kannattaa ottaa huomioon ettei se vielä mikään sikariporras ole vaan siellä on insinöörejä ja lähihoitajia ylitöissä ja viikonloppuvuoroissa. Jokainen hallitus jos päättää verottaa heiltä entistä enemmän homma menee vähän pieleen. Ei kenenkään tee loputtomiin mieli tehdä ylitöitä saadakseen maksaa veroja kiristyvässä suhteessa.

 

[Janishell]

Kantaaottamaton poliitikko. Sellaisen kun näkisi.

Jos hän sanoo että hyväksyy jonkinlaista rasismia, niin se on heti kenkää. Että tässä vaiheessa on vain kaksi vastausta, ei ota kantaa tai sitten ei hyväksy mitään rasismia.

 

[Rullis]

Ei kirjoituksissa. Siinä joukkueessa joka näitä juttuja kaivelee intenetistä.

Minulle politiikka ei ole mikään jalkapallo-ottelu missä oikea ja vasen joukkue tekee maaleja vuorotellen. Toisaalta helppoa, koska en varsinaisesti ole minkään yksittäisen puolueen kannattaja.

Pointti tässä tarinassa nyt on se, että jos on niin perkeleen tyhmä, että omalla nimellä kirjoittaa mäkkärineekereistä ja siten vaurioittaa sillä omaa julkista kuvaa myöhemmi on vähintään koomista etsiä syyllistä tähän venäjästä jälkikäteen.

Ehkä riikalle ei kukaan kertonut miten internet toimii ja mitä mahdollisia sudenkuoppia se pitää sisällään, mutta ei vaikuta kyllä Arkadianmäen terävimmältä veitseltä näiden parin viikon hallitusrupeaman jälkeen.

 

[Paapaa]

Parempi olis varmasti että ei tarvis ottaa mitään kantaa, koska varmasti siitä tulisi muuten sanomista.

Totta, on kyllä inhottavaa kun ministerin pitää ottaa välillä kantaa asioihin

Jos hän sanoo että hyväksyy jonkinlaista rasismia niin se on heti kenkää. Että tässä vaiheessa on vain kaksi vastausta, ei ota kantaa tai sitten ei hyväksy mitään rasismia.

Pitäiskö sun mielestä Purran sanoa, mitä mieltä asiasta on?

 

[pomk]

Sähkötuki olisi toki pitänyt tehdä toisin juu, pointti olo se että yhtä lailla se vasemmistokin vie pienituloisilta

Hmmm. Ai markkinatalous on vasemmiston keksintö? Hiilen hintahan sen sähkön hinnan nosti, eikä se ole minkään sdp:n vika. Eikä sdp vienyt kenenkään varoja sähkön hinnan noustessa, vaan markkinatalous.

Jos hän sanoo että hyväksyy jonkinlaista rasismia, niin se on heti kenkää. Että tässä vaiheessa on vain kaksi vastausta, ei ota kantaa tai sitten ei hyväksy mitään rasismia.

Miksi jonkunlaista rasismia pitäisi hyväksyä?

 

[Janishell]

Totta, on kyllä inhottavaa kun ministerin pitää ottaa välillä kantaa asioihin



Pitäiskö sun mielestä Purran sanoa, mitä mieltä asiasta on?

Mitä vähemmän sanoo, sen vähemmän ongelmia.

 

[sahaaja]

Jos hän sanoo että hyväksyy jonkinlaista rasismia niin se on heti kenkää. Että tässä vaiheessa on vain kaksi vastausta, ei ota kantaa tai sitten ei hyväksy mitään rasismia.

Sehän näissä persukohuissa on omalla tapaa aika viihdyttävää seurattavaa, kun moni puolueaktiivi tuntuu olevan vähän tuollainen Schrödingerin etnonationalisti. Sitä halutaan yhdelle kannattajaporukalle olla yhtä, mutta ei sitten ole selkärankaa seisoa mielipiteidensä takana vaan pelataan poliittista teatteria, jossa vähän ikäänkuin otetaan etäisyyttä sanomisista, mutta ei sitten kuitenkaan. Joku voisi sanoa, että kaksinaamaista.

Näin laajassa mielessä tietenkin irtisanoutuminen rasismista voitaisiin kyllä nähdä ihan hallitusohjelman noudattamisena, kun siellä on mm. turvallisuudesta sanottu näin:

Suomi edistää demokratian, oikeusvaltioperiaatteen ja ihmisoikeuksien toteutumista. Luottamuksen yhteiskunta ja hyvät väestösuhteet syntyvät siitä, että Suomessa jokainen voi luottaa oikeuksiensa toteutumiseen, sukupuolten tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen lain edessä, syrjimättömyyteen ja mahdollisuuksiin vaikuttaa elämänsä suuntaan. Kaikilla on oikeus tuntea olonsa turvalliseksi ja hyväksi Suomessa.

 

[Janishell]

Hmmm. Ai markkinatalous on vasemmiston keksintö? Hiilen hintahan sen sähkön hinnan nosti, eikä se ole minkään sdp:n vika. Eikä sdp vienyt kenenkään varoja sähkön hinnan noustessa, vaan markkinatalous.


Miksi jonkunlaista rasismia pitäisi hyväksyä?

Jokaisella on jonkinlaisia rasistisia mielipiteitä, joista ei kannata isolle yleisölle kertoa.

 

[Paapaa]

Mitä vähemmän sanoo, sen vähemmän ongelmia.

Ok, ministeri, joka ei ota kantaa on hyvä ministeri. Asia selvä. Veikkaan, ettei tuollainen pelkuruus ihan riitä hallituskumppaneille.

 

[maninthemoon]

Totta, on kyllä inhottavaa kun ministerin pitää ottaa välillä kantaa asioihin



Pitäiskö sun mielestä Purran sanoa, mitä mieltä asiasta on?

Ok, ministeri, joka ei ota kantaa on hyvä ministeri. Asia selvä.

Olkiukkoilu foorumilla on kielletty. Tarkkuutta, ettei tarvitse modeja vaivata.

 

[inexcess]

Vihervasemmiston ja uusliberalistien pyörittämään karuselliin on turha hypätä. Sinne kun hyppää, niin se karuselli ei pysähdy koskaan.

Tässä "rasismista kieltäytymisessä" on kyse ainoastaan siitä, että Persuille halutaan asettaa tarkat rajat millä tavalla maahanmuuton ongelmista olisi sallittua keskustella. Ja nimenomaan siten, että Vihervasemmistolla ja uusliberalisteilla on oikeus määrittää rajat ja siirtää rajoja tarvittaessa.

Pääkaupunkiseudulla on tänä päivänä suurehko määrä häiriökäyttäytymistä ja suoranaista väkivaltaa afrikkalais-ja arabitaustaisten maahanmuuttajien toimesta. Mutta tätä ei saisi sanoa ääneen, koska se on "rasismia". Pitäisi vain puhua siitä, että pääkaupunkiseudulla on jengejä, jotka tekevät tällaista.

 

[Paapaa]

Olkiukkoilu foorumilla on kielletty. Tarkkuutta, ettei tarvitse modeja vaivata.

No, ei kai se ole mikään olkiukko, jos toinen kerran haluaa, ettei ministeri ota kantaa? Ainakin sanoi sen monta kertaa, että kannattaa olla hiljaa.

 

[pomk]

Jokaisella on jonkinlaisia rasistisia mielipiteitä, joista ei kannata isolle yleisölle kertoa.

Kukaan moista ole esittänytkään.

 

[Halpuuttaja]

On se silloin kun muut käskee.

Kyllä tässä nyt ministerin oma historia käskee eikä "muut".

Ministeri edustaa ja palvelee kansaa, joten hänen on syytä olla avoin ja rehellinen arvomaailmastaan kansan edessä, kun siitä on hänen omien kirjoitustensa pohjalta syntynyt epäselvyyttä. Vasemmisto/media/Venäjä ei ole riikan tekstejä kirjoittanut, joten pakoilu noiden vastakkaisasetteluiden taakse on selkärangatonta.

 

[Jan11]

Tässä "rasismista kieltäytymisessä" on kyse ainoastaan siitä, että Persuille halutaan asettaa tarkat rajat millä tavalla maahanmuuton ongelmista olisi sallittua keskustella. Ja nimenomaan siten, että Vihervasemmistolla ja uusliberalisteilla on oikeus määrittää rajat ja siirtää rajoja tarvittaessa.

Ihan uteliaisuudesta, kumpaan porukkaan lasket presidentti Niinistön kuuluvan?
Hänhän sitä nyt näyttää edellyttävän koko presidentillisellä arvovallallaan. Vaikka yleensä on perin varovainen kannanotoissaan.

 

[Jarlaxle]

Tästä Vilhelm Junnila tapauksesta, en tiedä että onko nämä jo täällä käsitelty, mutta erityisesti siihen liittyvästä uutisoinnista tulee mieleen kirjoittaa yksi postaus tänne joka liittyy Helsingin Sanomien uutisiin jotka on kohtuullisen käsittämättömiä sisällöltään. Asia on mielestäni aiheellinen kirjoittaa koska nämä valheet kiertää ja kiertää siellä täällä. Ymmärtääkseni kukaan median ammattilainen ei voi olla niin ammattitaidoton ettei tietäisi jo kirjoittaessaan että kyseessä on poliiittinen ja yhteiskuntaa tarkoituksella ja valheisiin perustuen pohjautuvaa muokkaavaa toimintaa, jota näissä artikkeleissa on harrastetaan.

Perussuomalaiset | Tällaisia äärioikeistoviittauksia elinkeinoministeri Junnila on viljellyt

Vilhelm Junnila (ps) on itse kuvaillut äärioikeistoviittauksiaan leikin laskemiseksi.

www.hs.fi

Vaalinumerolla vitsailua
JUNNILAN vaalinumero vuoden 2019 eduskuntavaaleissa oli 88. Tällä viitataan äärioikeistopiireissä Heil Hitler -tervehdyksen. Viittaus tulee siitä, että H on aakkosten kahdeksas kirjain.

Vaalinumero saadaan arvalla eikä sitä ehdokas itse valitse. Näin ollen koko väite on ilmiselvä valhe.

Vaalikampanjansa aikana Junnila muun muassa yhdisti vaalinumeronsa numeron 14 kanssa, jolla viitataan yhdysvaltalaisen uusnatsin David Lanen äärioikeistolaiseen julkilausumaan, jota pidetään tietynlaisena valkoisen ylivallan kannattajien uskontunnustuksena.

Vaalipäivä oli neljästoista päivä. Taaskin esitetään ilmiselvä valhe. Junnilan mainoksessa luki 14 päivänä 88, eli päivämäärä ja oma ehdokasnumero.

Eduskuntavaalit 2019 – Wikipedia

fi.wikipedia.org

”Tämä 88 viittaa tietenkin kahteen H-kirjaimeen, josta ei sen enempää puhuta”, Junnila vitsaili Ylen mukaan kansanedustajaehdokas Mikko Kangasojalle, jolla oli sama numero kuin Junnilalla neljä vuotta aikaisemmin.

Tästä toki voi sanoa että huonoa huumoria ja huonoa harkintaa.

Eräässä päivityksessä ihaillaan ”kaunista kohokuviointia” metallisessa portissa. Päivitykseen liitytyssä kuvassa on hakaristikuviolla koristeltu portti. Hakaristi oli natsi-Saksan käyttämä symboli, jonka julkinen käyttäminen on monessa maassa kielletty lailla.

Niin, suomessa on ollut pitkän aikaa swastika esimerkiksi ilmavoimien ja myös presidentin lipussa. Se että pitäisi sitä kauniina ei tarkoita että on natsi. Eli tässäkin vihjaillaan uutisoinnin osalta.

”Tein lumiukon ohjeidesi mukaan. Valkoista joulua Pertteliin!” kuvan yhteydessä toivotetaan.


Kuva on julkaistu Ilkka Lahden Facebook-seinällä. Junnilalla on samanniminen eduskunta-avustaja.


SAMAISEN Ilkka Lahden sivuilla on myös sosiaalisessa mediassa levinneiden kuvakaappausten mukaan toivotettu ”oluenmakuista syntymäpäivää” Adolf Hitler -aiheisen huumorivideon kera.

HS ei julkaise kuvakaappauksia väitetyistä Facebook-päivityksistä, koska ei ole pystynyt varmistamaan niiden aitoutta.

Eli kerrotaan kuitenkin jotain tälläistä ja vihjaillaan, mutta ei esitetä todisteita että onko Ilkka Lahti se sama Ilkka Lahti vai joku muu.

Kaasutuspuheita
VUODEN 2015 eduskuntavaaleissa Junnilan kampanjaslogan oli ”Kaasua”. Lisäksi Junnila on tallentanut kyseisen kampanjamainoksen kuvan verkkosivuilleen nimellä ”kaasutus.jpg”.

Ei ole tietoa siitä, mitä Junnila on kaasutuksella tarkoittanut. Myös Saksassa äärioikeisto on aikaisemmin käyttänyt kaasutus-sanaa vaalikampanjoinnissaan.


Myös saksassa kaasutus-sanalla voidaan viitata sekä kulkuneuvon kaasupolkimen painamiseen että kaasun käyttämiseen muissa tarkoituksissa. Kaasukammiot olivat yksi natsi-Saksan käyttämistä tavoista juutalaisten tuhoamisessa.

Tässä on aivan über legendaarinen väite. Eli Junnilalla ollut vaalimainos jossa lukee kaasua ja jonka tiedostonimi on kaasutus.jpg ja tästä vihjaillaan että henkilö on natsi joka unelmoi rikoksilla ihmisyyttä vastaan.

No mikäs se kuva sitten on oikeasti? Löytyy googlella kaasutus.jpg

https://vilhelmjunnila.fi/wp-content/uploads/2019/01/kaasutus.jpg

Sitten vielä tälläinenkin HS juttu, ei näitä tietääkseni uutisiksi voi sanoa.

Junnilan ero | Junnila: Mahdotonta jatkaa ministerinä

Elinkeinoministeri Vilhelm Junnila (ps) kertoi perjantaina eroavansa tehtävästään. Kokoamme tähän uutiseen perjantain käänteet.

www.hs.fi

Junnila on esittänyt useita kertoja lisää rahaa SS-perinteen vaalimiseen
Perjantaina uutisoitiin, että Junnila on useita kertoja esittänyt eduskunnassa, että valtion tulisi myöntää määräraha SS-perinnettä vaalivalle Veljesapu-Perinneyhdistykselle.


Junnila on tehnyt talousarvioaloitteen yhdistyksen tukemisesta vuosina 2019, 2020, 2021 ja 2022. Aloitteet ovat olleet sisällöltään täysin samanlaisia. Junnila on ollut kansanedustajana vuodesta 2019 lähtien.

Ei viitsitä sanoa, että Suomesta lähetettiin Saksaan sotimaan sotilaita ja että kyseessä on sotaveteraaneja ja niitä tukeva järjestö. Jos näistä sotaveteraaneista tuli siellä aitoja natseja jotka haluaisivat edelleen polttaa ja kaasuttaa ties mitä niin asia sitten erikseen, mutta ensisijainen olettama itsellä kyllä on että nämä ihmiset ovat normaaleja sotaveteraaneja jotka tekivät siihen aikaan työtänsä suomen eduksi sen ajan vallitsevassa tilanteessa.

https://veljesapu.fi/fi/paasivu/

 

[inexcess]

Jatkan vielä...

Meneillään olevan poliittisen arvokeskustelun yksi suurista päämäärista on levittää paksu savuverho oikeiden todellisten ongelmien ylle, siten ettei ongelmia nähdä eikä niistä keskustella.

Maahanmuutto on vain yksi suuri ongelma. Ehkä sitäkin suurempi ongelma on, ettei pienitulosten ja alempien keskituloisten persus kestä asumista tässä maassa nousevien kulujen myötä. Sähkö, ruoka, polttoaineet, lainakorot, kaikki on noussut yhden vuoden sisällä rajusti. Monien ihmisten pahan päivän vara syötiin jo viime talvena.

EU ja ilmastohulluus lyö pökköä pesään tekemällä tässä maassa asumisesta entistäkin kalliimpaa. Polttoaineiden sekoitevelvoitteet vain kasvaa, jätehuoltoon on tulossa lisää vaatimuksia, jotka nostaa kustannuksia. Metsät pantataan EU:lle ilmastonieluksi, minkä seurauksena valtion suorat menot kasvaa vajaan miljardin euron luokassa joka vuosi, epäsuorista kustannuksista puhumattakaan jne jne.

Mutta eipä juuri kiinnosta keskustelu näistä aiheista. Tärkeämpää on pesukarhukravatit ja nimimerkki Riikan 15 vuotta vanhat blogikommentit.

 

[Sikatiiker]

Hmmm. Ai markkinatalous on vasemmiston keksintö? Hiilen hintahan sen sähkön hinnan nosti, eikä se ole minkään sdp:n vika. Eikä sdp vienyt kenenkään varoja sähkön hinnan noustessa, vaan markkinatalous

Sähkötuki osoitettiin käytännössä suurimmaksi osaksi niille, joilla on varaa 200m² omakotitaloihin sähkölämmitteisellä porealtaalla. Muotoillaan se sitten uudelleen, eli vasemmistohallitus tuki pienituloisia vähemmän kuin isotuloisia tässä asiassa. Vei pienituloisilta mm. korottamalla jakeluvelvoitetta ja bensaveroa sekä kiristämällä yritysverotusta. Tämä keskustelu kiertää sen verran pahasti kehää, että näen parhaaksi lakata toistamasta itseäni.

 

[sahaaja]

Tässä "rasismista kieltäytymisessä" on kyse ainoastaan siitä, että Persuille halutaan asettaa tarkat rajat millä tavalla maahanmuuton ongelmista olisi sallittua keskustella. Ja nimenomaan siten, että Vihervasemmistolla ja uusliberalisteilla on oikeus määrittää rajat ja siirtää rajoja tarvittaessa.

Jotenkin sitä luulisi, että maahanmuuton ongelmista on mahdollista keskustella ainakin kansanedustajatasolla ilman rasistisia letkautuksia. Kansanedustajana ja ministerinä jopa voisi toimia hyvänä esimerkkinä kannattajilleen siinä, että asioista voi myös keskustella järkiperäisesti ja siltoja rakentaen - ilman identiteettipoliittisia signalointeja.

 

[stool]

On tässä kieltämättä melko räikeä kontrasti sen suhteen, millaista suomikuvaa vietiin maailmalle viime hallituksen aikana ja mitä viedään nyt. Vuosikausia PS on tehnyt työtä rasistin leimasta irti pääsemiseksi ja nyt saa taas aloittaa alusta. Enkä tarkoita pelkästään "riikan" kirjoituksia, vaan sitä millaisia puolustusreaktioita se rivikannattajissa näköjään täälläkin aiheuttaa.

 

[namlepo]

Hyvin onnistui marin kun maalitti ennen vaaleja että persut on rasistinen puolue. Nyt pitää joka suuntaan vakuutella ettei näin ole.

 

[all-in]

Hyvin onnistui marin kun maalitti ennen vaaleja että persut on rasistinen puolue. Nyt pitää joka suuntaan vakuutella ettei näin ole.

Nämä lähiviikot on kyllä osoittanut Marinin olleen aika hyvin perillä tästä asiasta.

 

[ATE]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tässähän se syy miksi ei ole mitään syytä Purralla alkaa nöyristelemään ja pyytämään anteeksi jotain neekerin sanomista.

 

[Andan]

Jotenkin sitä luulisi, että maahanmuuton ongelmista on mahdollista keskustella ainakin kansanedustajatasolla ilman rasistisia letkautuksia. Kansanedustajana ja ministerinä jopa voisi toimia hyvänä esimerkkinä kannattajilleen siinä, että asioista voi myös keskustella järkiperäisesti ja siltoja rakentaen - ilman identiteettipoliittisia signalointeja.

Ongelma on siinä, että keskustellaan niistä miten tahansa, sama porukka huutaa rasismia/rasistia, jos niistä maahanmuuton ongelmista ylipäänsä keskustellaan. Täälläkin sitä tuntuu esiintyvän

 

[JCSH]

Ei viitsitä sanoa, että Suomesta lähetettiin Saksaan sotimaan sotilaita ja että kyseessä on sotaveteraaneja ja niitä tukeva järjestö. Jos näistä sotaveteraaneista tuli siellä aitoja natseja jotka haluaisivat edelleen polttaa ja kaasuttaa ties mitä niin asia sitten erikseen, mutta ensisijainen olettama itsellä kyllä on että nämä ihmiset ovat normaaleja sotaveteraaneja jotka tekivät siihen aikaan työtänsä suomen eduksi sen ajan vallitsevassa tilanteessa.

https://veljesapu.fi/fi/paasivu/

Kyse ei ole siitä, että nuo “lähetettiin” Saksaan sotimaan. Vaan kyse on siitä, että nuo lähtivät vapaaehtoisina sotimaan SS-joukoissa Natsi-Saksan, ei Suomen puolesta.

 

[inexcess]

Jotenkin sitä luulisi, että maahanmuuton ongelmista on mahdollista keskustella ainakin kansanedustajatasolla ilman rasistisia letkautuksia. Kansanedustajana ja ministerinä jopa voisi toimia hyvänä esimerkkinä kannattajilleen siinä, että asioista voi myös keskustella järkiperäisesti ja siltoja rakentaen - ilman identiteettipoliittisia signalointeja.

Ihan uteliaisuudesta, kumpaan porukkaan lasket presidentti Niinistön kuuluvan?
Hänhän sitä nyt näyttää edellyttävän koko presidentillisellä arvovallallaan. Vaikka yleensä on perin varovainen kannanotoissaan.

Suomen maahanmuuttopoliittisessa keskustelussa on ollut aina sama haaste, eli maahanmuuttajien ongelmia ei haluta myöntää maahanmuuttajien itsensä aiheuttamaksi ongelmaksi. Maahanmuuttajien ongelmat on haluttu nähdä Suomen yhteiskunnan aiheuttamina ongelmina: se on meidän suomalaisten vika, kun lukutaidoton [aseta nimi tähän] ei muutu veroja maksavaksi keskituloiseksi palkansaajaksi.

Tästä johtuen, maahanmuuttajien syyllistäminen heidän omista ongelmistaan, on aina johtanut rasisti-syytteeseen. Ei ole ollut mitään merkitystä sillä, minkälaisia termejä ja lauseita kerronnassa käyttää. Vihervasemmiston ja uusliberaalien asettamilla rajoilla ei ole mahdollista käydä järkevää maahanmuuttokriittistä keskustelua.

Li Andersson: "Siis sä et saa sanoa noin!".

 

[evakko]

Tässä on aivan über legendaarinen väite. Eli Junnilalla ollut vaalimainos jossa lukee kaasua ja jonka tiedostonimi on kaasutus.jpg ja tästä vihjaillaan että henkilö on natsi joka unelmoi rikoksilla ihmisyyttä vastaan.

No mikäs se kuva sitten on oikeasti? Löytyy googlella kaasutus.jpg

https://vilhelmjunnila.fi/wp-content/uploads/2019/01/kaasutus.jpg

Junnilla on kirjoittanut maaliskuussa 2015 "On aika painaa kaasua autoveron poistamiseksi" että on se aika taitava lisäämään koirapillejä juttuihinsa.

 

[namlepo]

Kukapas sitä ei olis autollaan kaasuttanut. Pahintahan nyt on os joku mamu meneekiin ruotsiin eikä suomeen kun täällä ollaan niin rasisteja ja natseja.

 

[breez]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tässähän se syy miksi ei ole mitään syytä Purralla alkaa nöyristelemään ja pyytämään anteeksi jotain neekerin sanomista.

Kummasti Jussi on kuitenkin päässyt etenemään poliittisella urallaan vaikka noita vanhoja, jo käsiteltyjä kirjoituksia, joku yrittääkin nostella. Olisiko edennyt, jos ei olisi pahoitellut?

Jos Purra ei nyt irtisanoudu ja pyydä anteeksi noita öyhöttämisiä, niin sittenhän hän on edelleen sama neekeriä huuteleva rasisti kuin oli ainakin vuonna 2008. Siinä voi tie nousta pystyyn, kun ne vakavammin otettavat puolueet sanovat "ei kiitos" ja Perussuomalaiset jää hallitusleikeistä ulos pysyvämmin.

 

[Jarlaxle]

Kyse ei ole siitä, että nuo “lähetettiin” Saksaan sotimaan. Vaan kyse on siitä, että nuo lähtivät vapaaehtoisina sotimaan SS-joukoissa Natsi-Saksan, ei Suomen puolesta.

Eikös valtio siihen aikaan kuitenkin organisoinut tämän vapaaehtoisen toiminnan? Huomiona vielä se, että tälläinen toiminta että Suomi lähetti sotilaita saksaan oli varmaan omiaan edesauttamaan sotilasavun saamista Saksasta. En tiedä mitä sen aikaisessa radiossa ja lehdissä on aiheesta puhuttu, enkä tiedä mitä sen aikainen perustuslaki on sanonut, mutta veikkaanpa että siinä ei ollut mahdollista käskeä kansalaisia lähtemään sotimaan toisen valtion alueelle ja toisen valtion avuksi ja vapaaehtoisiksi ilmoittautuneiden motivaatio lienee ollut ensisijassa Suomen edun ajaminen, ei rikoksien tekeminen ihmisyyttä vastaan.

Suomen ja Saksan sotilasyhteistyö 1940–1941 – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Suomalainen SS-pataljoona
Pääartikkeli: Suomalainen Waffen-SS-vapaaehtoispataljoona
Helmikuussa 1941 Saksassa suunniteltiin aluksi 750 vapaaehtoisen suomalaisen, myöhemmin 1 500 miehen koulutusjoukon perustamista. Suomen hallituksen kantaa tiedusteltiin maaliskuussa, ja vastaus oli myöntävä. Asia hoidettiin Saksan sotilastiedustelu Abwehrin ja Valtiollisen poliisin kautta. Peiteorganisaatioksi perustettiin yksityinen värväyskomitea. Koulutusosasto sijoitettiin SS-pataljoonaksi ja nimettiin Wiking-SS:ksi, vaikka alun perin ja sopimuksen mukaan sen piti liittyä Wermachtin riveihin. Suomalaiset yrittivät asettaa joukon käytölle aluksi ehtoja, mutta näistä luovuttiin, ja huhtikuun puoleenväliin mennessä ainoastaan toivottiin joukkoja Suomeen, mikäli maa joutuisi sotaan yksinään.[9] Koottu 1 200:n miehen vapaaehtoispataljoona kuljetettiin toukokuussa viidessä erässä salaa Saksaan.[10]

 

[B12]

Junnilla on kirjoittanut maaliskuussa 2015 "On aika painaa kaasua autoveron poistamiseksi" että on se aika taitava lisäämään koirapillejä juttuihinsa.

Pitää muistaa, että natseilla oli erillisiä kaasutusautoja, joilla tappoivat juutalaisia ennen kuin rakensivat ne tunnetut kaasukammiot. Junnila varmasti tarkoitti näitä kaasutusautoja ja kuinka niitä saadaan lisää kun vero poistetaan.

 

[evakko]

vapaaehtoisiksi ilmoittautuneiden motivaatio lienee ollut ensisijassa Suomen edun ajaminen, ei rikoksien tekeminen ihmisyyttä vastaan.

On muuten melko valikoivaa suhtautumista jos nuo kaikki suomalaiset SS-miehet niputetaan yhdeksi joukoksi, kun lähtijöistä n. 40 % oli 16–19-vuotiaita eli alaikäisiä tuohon aikaan. Ei kai lapsena tehdyt tyhmyydet ole yhtä pahoja kuin aikuisena Noilta pojilta on voinut kuolla isiä, veljiä tai muita läheisiä talvisodassa. Ts. ymmärrän jos joku on lähtenyt suurta maailmaa katsomaan ja samalla tarttumaan tilaisuuteen taistella naapuria vastaan.

 

[pomk]

Sähkötuki osoitettiin käytännössä suurimmaksi osaksi niille, joilla on varaa 200m² omakotitaloihin sähkölämmitteisellä porealtaalla. Muotoillaan se sitten uudelleen, eli vasemmistohallitus tuki pienituloisia vähemmän kuin isotuloisia tässä asiassa. Vei pienituloisilta mm. korottamalla jakeluvelvoitetta ja bensaveroa sekä kiristämällä yritysverotusta. Tämä keskustelu kiertää sen verran pahasti kehää, että näen parhaaksi lakata toistamasta itseäni.

Eli viime hallitus jakoi epäsuhtaisesti rahaa rikkaille? Noh, nyt sit kokoomus näyttää että miten homma kuuluu hoitaa

 

[JCSH]

Eikös valtio siihen aikaan kuitenkin organisoinut tämän vapaaehtoisen toiminnan? Huomiona vielä se, että tälläinen toiminta että Suomi lähetti sotilaita saksaan oli varmaan omiaan edesauttamaan sotilasavun saamista Saksasta. En tiedä mitä sen aikaisessa radiossa ja lehdissä on aiheesta puhuttu, enkä tiedä mitä sen aikainen perustuslaki on sanonut, mutta veikkaanpa että siinä ei ollut mahdollista käskeä kansalaisia lähtemään sotimaan toisen valtion alueelle ja toisen valtion avuksi ja vapaaehtoisiksi ilmoittautuneiden motivaatio lienee ollut ensisijassa Suomen edun ajaminen, ei rikoksien tekeminen ihmisyyttä vastaan.

Juu Suomen valtio hoiti tuon käytännönjärjestelyjä, ja tarkoituksena oli juurikin syventää Saksan ja Suomen suhteita.
Noiden vapaaehtoisten henkilökohtaiset motiivit liittyä vaihtelivat paljon, siellä oli seikkailunhalua, kommunismin vastustamista, puhtaita natsisympatioita ja varmasti myös ajatus siitä, että noin auttavat Suomea. Väki oli myös erittäin nuorta, ja siten eivät varmasti harkinneet asioita loppuun asti.
Eli kyseessä ei todellakaan ole mikään puhtaasti mustavalkoinen asia, mutta kyseessä on silti kasa miehiä, jotka vapaaehtoisesti liittyivät Natsi-Saksan joukkoihin, vieläpä SS:ään, ja vannoivat henkilökohtaisen sotilasvalan Hitlerille. Joten väittämä, että nuo olisivat “normaaleja sotaveteraaneja”, ei kyllä päde.