• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Niinpä, jännä miten tämä syyttömyysolettama toimii selvästi vasemmistolla vain toiseen suuntaan. I rest my case.
No mistä Marinia muka olisi voinut syyttää? Nyt kun aloit taas kerran änkyröimään ”syyttömyysolettama” -termin kanssa. Ei tullut tuomiota, niin millä mandaatilla edes olet triggeröitynyt aiheesta?
Aika hienosti väistit tilaston. Ignorasit listan korkeimmat sijoitukset ja sen faktan, että kyseiset kansalaisuudet raiskaavat kymmeniä kertoja enemmän kuin suomalaiset. Lisäksi suomalaisten joukkoon on ilmeisesti laskettu myös ns. ei-kantasuomalaiset.

Seuraavaksi poimit ruotsalaisten korkeahkon tilaston ja vedät siitä jotain olkiukkoja, vaikka hölmömpikin tajuaa mistä tuo ruotsalaisten korkea luku johtuu (heidänkin olisi ehkä kannattanut reagoida ongelmaan aiemmin).

No vanha tuttu vassareiden "mitään ongelmaa ei ole, olette kaikki rasisteja ja natseja" -toimintamallihan tämä on. Kuten jo aiemmin sanoin, niin tämä peli voi toimia vielä hetken, mutta ennemmin tai myöhemmin se tulee johtamaan entistä karumpiin seurauksiin.
Yritin ruotsia esimerkkinä käyttäen tuoda esille että listan kategoroiden alle mahtuu todella heterogeeninen joukko ihmisiä, joista ylivoimaisesti suurin osa ei raiskaile ketään kylillä. Tuon pienen joukon takia koko kansalaisuuden leimaaminen rikollisiksi on rasismia ja väärin.

Onko raiskaaminen väärin? Totta helvetissä
Tulisiko asialle tehdä jotain? Kyllä
Onko rasismi ratkaisu? Ei.
 
Voisi olla korkea aika tutkia, ketkä vasemmistosta ovat suoraan kremlin ohjauksessa. Härdelli vaikuttaa voimakkaasti nyt Venäjälähtöiseltä...
Jep. Eivät vaikuta rasisteilta, joten pakko olla venäläisiä, eiku .. mitä helvettiä.
 
Näinhän se on, ei me aina ymmärretä toisiamme. Suuri osa kansalaisista kun ihmettele, että miksi nämä epäisänmaalliset rasistit, ihmisarvon ja sananvapauden polkijat asuvat täällä, eivätkä esim. itärajan itäpuolella.
No kyllä esim, somaleilla on oikeus täällä asua, vaikka rasistista on monesti käytös. Toki edellyttäisin että pystyvät elättämään itsensä.
 
Öö, mikähän aivopieru tämä oli? Väitätkö todella, että hallituksen pitäisi jatkaa jotain politiikkaa Sipilän hallituksen takia? Marinin hallitus jatkoi jakeluvelvoitteen nostoa roimalla kädellä, mutta ei se sitä tarkoita että koska Sannuli teki pitää muidenkin tehdä.
Siis toi korotus oltiin sovittu muistaakseni jo edellisen, siis Sipilän, toimesta. Voin toki olla väärässäkin.
IMO monivuotisia sopimuksia edellisen hallituksen toimesta ei tulisi alkaa vesittämään ennen kuin ne ehditään panemaan toimeen.

Sitten kun annan esimerkin Marinin hallituksen samasta toiminnasta, tyydyt sivuuttamaan sen jollain "tämä foorumikaan ei pystynyt parempaan" kommentilla.
Kirjoitin myös että olisi pitänyt jättää tekemättä. Mut valikoi toki lievempi kommentti oman epärehellisen paskasi tueksi.
 
Ajattelen että ihmisen pitää voida muuttua eikä vanhoista tavoista voi täysin olettaa, etteikö ihminen olisi muuttunut. Toivottavasti näin on nytkin, sillä Purra on muuten vaikuttanut ihan fiksulta valinnalta puolueen johtoon, vaikken puoluetta äänestäkään. Toisaalla asiasta on vähän sellainen fiilis, että kun jo ennen jytkyvuosia ja pitkään sen jälkeenkin on tullut pidettyä persuja suhteellisen rasistisina tai öyhöttävinä ja sitten persut (heitä äänestävät sekä itse persut) ovat voineet valittaa sekä uhriutua siitä, että heidät leimataan rasisteiksi tai öyhöttäjiksi, niin siitä huolimatta edelleen vuonna 2023 näitä asioita vaan pulpahtelee pinnalle. Ja kun tosiaan pahimmat tapaukset pitäisi olla jo siivottu puolueesta piiloon tai kokonaan pois.

En kyllä edes viitsi mennä Twitteriin katsomaan, millä tavoin noita riikka-nimimerkin tekstejä puolustellaan ja normalisoidaan. Alkaa olla sellaista jenkkiläistä kulttuuria, jossa kansanedustajien ja ministerien arvoilla, luonteella ja muulla ei ole niin väliä, jos ikään kuin osaaminen on ainakin väitetysti kunnossa. Amerikkalainen kahtiajako on siinä mielessä hyvää matkaa vauhdissa.
 
Ei hän väittänyt sinun väittävän kaikkien viestien olevan päättömiä, vaan että on päätöntä olettaa kaikkien nimim. 'riikka' viestien olevan saman henkilön kirjoittamia.
Väsyneenä luin/kirjoitin huonosti, myönnän sen.

En ole kuitenkaan missään vaiheessa väittänyt sen kummemmin että kaikki viestit olisivat olleet päättömiä, kuin että ne olisivat kaikki olleet aukottomasti kaikki saman henkilön kirjoittamia.

Noista jälkimmäinen on joka tapauksessa todennäköistä ja sen tietää Purra itsekin, kun ei lähtenyt tuollaisilla kaukaa haetuilla kikkailuilla maalaamaan mustaa valkoiseksi.

Välissä ei ollut muita viestejä. Mutta annetaa tosiaan olla, koska viestihistoriasi perusteella jankkaat niin pitkään kunnes toinen osapuoli luovuttaa, joten luovutan suosiolla tässä vaiheessa.
Jännästi sinä "luovutat suosiolla", vaikka minä sanoin ensin että annetaan offtopicin olla. :D

Nuo ad hominemit voit tunkea sinne minne aurinko ei paista.
 
Yritin ruotsia esimerkkinä käyttäen tuoda esille että listan kategoroiden alle mahtuu todella heterogeeninen joukko ihmisiä, joista ylivoimaisesti suurin osa ei raiskaile ketään kylillä. Tuon pienen joukon takia koko kansalaisuuden leimaaminen rikollisiksi on rasismia ja väärin.

Onko raiskaaminen väärin? Totta helvetissä
Tulisiko asialle tehdä jotain? Kyllä
Onko rasismi ratkaisu? Ei.
Pelkästään 2015 pakolaisvyöryn mukana saapuneet aiheuttivat tuon tilaston mukaan viitisensataa tuomittua raiskausta Suomessa. Todellinen määrä lienee paljon isompi, kun kaikkia ei raportoida eikä kaikki jää kiinni.

Tuohon päälle toki kaikki muut rikokset ja valtavat taloudelliset kustannukset.

Kerrotkos mitä hyviä puolia ollaan saatu tästä? Onko integraatio sujunut mielestäsi hyvin? Mitä konkreettista tähän mennessä on tehty tilanteen parantamiseksi ja miten ratkaiset ongelmat jatkossa?
 
Tosin nyt vaikuttaa vaan siltä, että tämä sekoilu persujen pesukarhu -osaston toimesta saa kaikki maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä kannattavat näyttämään natsipelleiltä.

Riippuu siitä ottaako tämän epätoivoisen mustamaalauskampanjan vakavasti vai ei.

Voisi olla korkea aika tutkia, ketkä vasemmistosta ovat suoraan kremlin ohjauksessa. Härdelli vaikuttaa voimakkaasti nyt Venäjälähtöiseltä...

Neukkupolitiikan perinteet määrittävät vielä Suomen sisäpolitiikkaa, mutta en voi välttyä ajatukselta että venäjän naapurina tässä on jotakin muutakin taustalla. Että mädätykselle ja kehityksen jumittamiselle löytyisi selitys idästä. Ei kannata olla sinisilmäinen ja kuvitella että meillä ei voi olla venäjän ohjailemia poliitikoita joita ei ole vielä paljastettu, kun maantieteellinen läheisyytemme oikeastaan takaa sen että niitä on.
 
Itse näen melkoisen eron siinä, että haaveilee maahanmuuttajalapsien ampumisesta vs heittää ampumisesta (mikä ei ole edes ihmeellinen heitto, olen kuullut "jos ois ase niin ampusin.." varmaan miljoona kertaa) kommenttiin "Reilusti suurin osa perheväkivalta uhreista on naisia", tähän kai viittasit.

Jos nyt otetaan ihan se koko konteksti niin tuo Pirjon kommentti siitã miten miehet on väkivaltaisia oli jatko edelliseen hänen kommenttiinsa että aseenkantoluvat voitaisiin rajata vaan naisille:

100% kouluammuskeluista ovat tehneet miespuoliset henkilöt ja varmaankin lähes 100% kaikista ampuma-ase rikoksista tekevät miehet.Miten olisi jos aseluvan saisivat vain naispuoliset henkilöt?heille siitä voisi oikeasti olla jotain hyötyäkin itsepuolustustilanteissa kuten vaikka varsinkin Suomessa yleisissä perheväkivalta tapauksissa.

Eli tuohon Riikka kommentoi tarinallaan että hänelle ei kannattaisi aselupia naisena antaa kun somalilapsista tulisi ruumiita lähijunassakin.
 
Se on vain liian pitkä tie selittää jollekin joka kokee että nimimerkki 'riikan' kirjoitukset ovat täysin ok. Mielipideasioitahan nämä ovat myös, on varmasti niitäkin joiden mielestä ne kirjoitukset ovat täyttä asiaa ja joku varmaan seisoisi avoimesti ylpeänä sellaisten viestien takana.

Purra tuntuu ymmärtävän yskän kun nyt toteaa että on ilmaissut itseään aiemmin tavoilla, joita ei nykyään suostuisi hyväksymään.
Näinhän se on joo. Siinä ei sinäänsä ole mitään vikaa että Purran agenda maahanmuuttajien suhteen on mikä on, mutta nämä hänen scripta-kirjoitukset ovat joka tapauksessa todella pahasti rasistisia ja aggressiivisia ja täynnä alatyylisiä ja solvaavia ilmauksia. Tuollainen on tuttua lähinnä suomi24:stä tai räbästä.

Aika vaikea on kunnioittaa ketään, joka puhuu sillä tavalla ja nyt on kuitenkin kyse ministeristä ja puolueensa puheenjohtajasta, jonka kaapista nämä viimeisimmät luurangot valuivat kolisten ulos. Kuten tuossa aiemmin joku jo totesi, tällainen aiheuttaa melkoisesti hallaa maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä perustellusti ajaville. Tottakai Purra ilmoittaa, ettei enää puhuisi samalla tavalla, mutta eipä se tilanne sillä korjaannu.

Ei tarvitse erityisesti edes osoitella venäjän trolleja sisäisen eripuran lietsomisesta, kun näitä skandaaleja pukkaa ilmankin. Olkoonkin, että on hyvin mahdollista, että taustalla voi tosiaan olla trollitehtaan väkeä heittämässä lisää vettä kiukaalle.
 
Pelkästään 2015 pakolaisvyöryn mukana saapuneet aiheuttivat tuon tilaston mukaan viitisensataa tuomittua raiskausta Suomessa. Todellinen määrä lienee paljon isompi, kun kaikkia ei raportoida eikä kaikki jää kiinni.

Tuohon päälle toki kaikki muut rikokset ja valtavat taloudelliset kustannukset.

Kerrotkos mitä hyviä puolia ollaan saatu tästä? Onko integraatio sujunut mielestäsi hyvin? Mitä konkreettista tähän mennessä on tehty tilanteen parantamiseksi ja miten ratkaiset ongelmat jatkossa?
Eikös nuo tulleet laittomasti maahan? En minä heitä puolusta. Ei myöskään liity mitenkään niihin toimiin mitä nyt persut puuhailevat, eli kiintiöpakolaisten määrä ja minimipalkka.

Orpo vaikuttaa varsin kiusaantuneelta hesarin haastattelussa:

Mm. ei sano että luottamusta olisi.
 
Kerrotkos mitä hyviä puolia ollaan saatu tästä? Onko integraatio sujunut mielestäsi hyvin? Mitä konkreettista tähän mennessä on tehty tilanteen parantamiseksi ja miten ratkaiset ongelmat jatkossa?

Ongelmahan näissä ollut se, että esim. Irak ei ole suostunut ottamaan pakkopalautuksia vastaan, paitsi rikoksista tuomittuja. Nythän on taas uutisoitu, että Irak alkaisi ottamaan myös muita pakkopalautuksia vastaan. Nämä Irakilaiset ovat juuri niitä, jotka eivät voi paperittomina mitenkään integroitua Suomeen.
 
Eikös nuo tulleet laittomasti maahan? En minä heitä puolusta. Ei myöskään liity mitenkään niihin toimiin mitä nyt persut puuhailevat, eli kiintiöpakolaisten määrä ja minimipalkka.

Orpo vaikuttaa varsin kiusaantuneelta hesarin haastattelussa:

Mm. ei sano että luottamusta olisi.

Ei myöskään näyttänyt antavan periksi raivokkaan somemylvinnän edessä. Eli todennäköisesti talouspolitiikka on tärkeämpää kuin se kuuluisa arvopohja. :smoke:
 
Ei myöskään näyttänyt antavan periksi raivokkaan somemylvinnän edessä. Eli todennäköisesti talouspolitiikka on tärkeämpää kuin se kuuluisa arvopohja. :smoke:
Ensin keskustellaan pelisäännöistä ja viiemistään syksyllä luottamusäänestys sinetöi tämän hienon kananlennon, tai sitten ei!

rkp:lla olisi tässä hyvät saumat lypsää vaikka pakkoruotsin tuplaaminen. :kippis:
 
Ei myöskään näyttänyt antavan periksi raivokkaan somemylvinnän edessä. Eli todennäköisesti talouspolitiikka on tärkeämpää kuin se kuuluisa arvopohja. :smoke:
No jos lähtee siltä pohjalta, että karkeasti puolet äänesti nykyhallituksen puolueita ja toinen puoli vastaan ja suorastaan vihaa, niin somemylvintä on taattu. Aletaan olla yhtä erillään kuin usan puolueet. Pitääkö sille mylvinnälle antaa periksi, niin mielestäni ei. Sinipuna miellyttäisi ehkä isompaa joukkoa, mutta tämän päivän taloustilanteessa tuskin toimisi. Talouskysymykset kaataisivat hallituksen.
 
Ensin keskustellaan pelisäännöistä ja viiemistään syksyllä luottamusäänestys sinetöi tämän hienon kananlennon, tai sitten ei!

Eiköhän se ole syksyyn mennessä jo unohtanut. Ei somen moraalisoturitkaan jaksa mylviä montaa kuukautta...

Hieman vaikea uskoa, että Kreml on taustalla Riikan "neegerit mäccärissä" kirjoituksissa.

Se taas ei olisi kovinkaan vaikeaa uskoa että röllitehtaalla olisi analysoitu scriptan vieraskirjaa...
 
Niinistön viesti hallitukselle: nollatoleranssi

Niinistö kommentoi Suomen hallitusta, joka on aiheuttanut kohuja niin kotimaassa kuin ulkomaillakin erityisesti rasististen kommenttien ja äärioikeistoon liittyvien linkkien vuoksi.
– Minun mielestä Suomen hallituksen olisi viisasta ottaa selkeä nollatoleranssikanta rasismiin. Se olisi hyvä signaali maailmalle, Niinistö sanoo.
– Täytyy myös muistaa, että rasismi ja ongelmat maahanmuuton suhteen ovat kaksi täysin eri asiaa.

hienovaraista kannustusta Niinistöltä. Purrahan ei ole vielä tähän puoleen kirjoituksistaan ottanut kantaa lainkaan.
 
Ei kirjoituksissa. Siinä joukkueessa joka näitä juttuja kaivelee intenetistä.

Nyt kun Kreml sai häiriköitä hallitukseen niin ne haluaisi olla kaataa ne pois sieltä?

On ihan tunnettua että Venäjä on tukenut (erikois)oikeistopuolueita ja haluaa niitä valtaan koska ne ovat Venäjälle parempia kumppaneita.

Itävalta, Unkari, Serbia, Italia (erityisesti Beslusconi), Republikaanien äärilaita, jne. Kaikkia näitä venäjän nuolijoita on yhdistänyt oikeistolaisuus ja konservatismi (tämä ei tietysti päde kaikkiia oikeisto konservatiiveihin, mutta on vaikeampaa löytää euroopasta Putinia nuolevaa vasemmistoa, ainoa joka tulee mieleen on Irlannin Wallace & Daly mutta ne on enemmän vastarannankiiski sekopäitä).
 
Täytyy todeta, että aika pettynyt olen Petteri Orpoon pääministerinä ja hallituksen johtajana. Hallitus on ollut pystyssä vasta muutaman viikon ja presidentti Niinistö joutuu jo toistamiseen puuttumaan hallituksen toimintaan ja Orpon kyvyttömyyteen ottaa vastuuta johtamastaan (?) hallituksesta.

Kuinkahan turhautunut Niinistö itse jo on?
 
oma tulkinta: tässä heitetään palloa persujen suuntaan, ja kaivataan vähintään jonkinlaista lausuntoa/sitoumusta rasismia vastaan.
tätä tuskin ihan hirveän mielellään lähdetään tekemään.
 
Suomessa tais vasemmisto olla enempi venäjään kallellaan. Tarjakin laitteli puuttinille kissoja vaan menemään.
 
1/3 Suosittelen, että perustuslakiasiantuntija ja Suomen Kommunistisen Puolueen keskuskomitean entinen jäsen Martin Scheinin tutustuu perustuslain 61 §:än.


Jussi H-a sit reippaasti Twitterissä ottaa kantaa ministerivalintoihin mainitsemalla että perustuslakiasiantuntija Scheinin on tosiaan kahdekskytluvulla ollut kommari. Eli Jussikin taitaa kannattaa menneiden kaivelua ja niiden pitämistä pinnalla.
 
oma tulkinta: tässä heitetään palloa persujen suuntaan, ja kaivataan vähintään jonkinlaista lausuntoa/sitoumusta rasismia vastaan.
tätä tuskin ihan hirveän mielellään lähdetään tekemään.

...ja Henriksson:

”Riippumatta siitä, onko tämä riikka-nimimerkki Riikka Purra vai ei, hallitusyhteistyötä helpottaisi se, jos Purra ottaisi nyt selvän kannan siihen, että rasismi minkäänlaisessa muodossa ei ole hyväksyttävää”, Henriksson sanoo.

Jos Purra ei irtisanoudu julkisesti kaikesta rasismista, onko hänellä silloin enää Rkp:n luottamusta?

”Se arvioidaan sitten.”

näin ne dominot lähtee liikkeelle
 
Ymmärsin että kirjoitukset ovat vuodelta 2008, yksi vuosi on lyhyt aika.
Joulukuussa 2008 perustettiin Hommaforum ja tuo Scriptan vieraskirjan keskustelu siirtyi sinne. Nuo viime päivinä esillä olleet keskustelut ovat tosiaan olleet tuolta vieraskirjan loppuajoilta, ja mikäli Purra on kirjoittelua jatkanut, niin lienee sitten myös siirtynyt Hommaforumille käyttämään jotain toista nimimerkkiä.

Nyt yrititetään saada Purra nöyrtymään ja ilmoittavan että ei hyväksy minkäänlaista rasismia.
Jotenkin sitä tolkun ihmisenä kuvittelisi, että rasismin tuomitseminen ei nyt pitäisi olla mikään paha rasti.
 
Joulukuussa 2008 perustettiin Hommaforum ja tuo Scriptan vieraskirjan keskustelu siirtyi sinne. Nuo viime päivinä esillä olleet keskustelut ovat tosiaan olleet tuolta vieraskirjan loppuajoilta, ja mikäli Purra on kirjoittelua jatkanut, niin lienee sitten myös siirtynyt Hommaforumille käyttämään jotain toista nimimerkkiä.


Jotenkin sitä tolkun ihmisenä kuvittelisi, että rasismin tuomisteminen ei nyt pitäisi olla mikään paha rasti.
On se silloin kun muut käskee.
 
Nyt yrititetään saada Purra nöyrtymään ja ilmoittavan että ei hyväksy minkäänlaista rasismia.

Purra voi ihan vapaasti ilmoittaa puolustavansa rasismia jos se on sitä mieltä, jos ei ole niin ei se varmaan vaikeaa ole sitten sanoa vastustavansa rasismia.
 
Siis toi korotus oltiin sovittu muistaakseni jo edellisen, siis Sipilän, toimesta. Voin toki olla väärässäkin.
IMO monivuotisia sopimuksia edellisen hallituksen toimesta ei tulisi alkaa vesittämään ennen kuin ne ehditään panemaan toimeen.

Kirjoitin myös että olisi pitänyt jättää tekemättä. Mut valikoi toki lievempi kommentti oman epärehellisen paskasi tueksi.
Politiikka on siitä jännä laji, että tilanne elää koko ajan. Hallituksen tulee reagoida tämän hetken ongelmiin, ei 8 vuotta vanhan hallituksen monivuotissuunnitelmiin. Sipilän sekä Marinin hallitusten jakeluvelvoitteen nostostahan on nyt sovellettu enemmän kuin se 4 vuotta ja biopolttoaineiden menekistä en osaa sanoa mutta suurin osa kansasta on joutunut sen takia säästämään muualta peittääkseen kohonneet polttoainekustannukset. Siispä aika olisi vesittää tuokin tavallisen kansan rosvous vihreän siirtymän nimissä. Enkä siis tässä puolustele Sipilän porvarihallitusta vaan olet oikeassa siinä että ovat tuohon syyllisiä.

Sähkötuki olisi toki pitänyt tehdä toisin juu, pointti olo se että yhtä lailla se vasemmistokin vie pienituloisilta vaikka denialismi on monilla vahva ja samaa puoluetta voi äänestää vuosikymmenet. Sinun väitteesi oli että tämä hallitus vie duunareilta ja sain siitä käsityksen että edellinen ei mielestäsi vienyt. Minusta vasemmistohallitukset ajaa nykyään vastikkeettoman rahan saajien etuja jopa enemmän kuin duunarin.

Nimittäin jos vasemmisto haluaa verottaa kovemmin yli 4000€ bruttopalkkaisia, kannattaa ottaa huomioon ettei se vielä mikään sikariporras ole vaan siellä on insinöörejä ja lähihoitajia ylitöissä ja viikonloppuvuoroissa. Jokainen hallitus jos päättää verottaa heiltä entistä enemmän homma menee vähän pieleen. Ei kenenkään tee loputtomiin mieli tehdä ylitöitä saadakseen maksaa veroja kiristyvässä suhteessa.
 
Ei kirjoituksissa. Siinä joukkueessa joka näitä juttuja kaivelee intenetistä.
Minulle politiikka ei ole mikään jalkapallo-ottelu missä oikea ja vasen joukkue tekee maaleja vuorotellen. Toisaalta helppoa, koska en varsinaisesti ole minkään yksittäisen puolueen kannattaja.

Pointti tässä tarinassa nyt on se, että jos on niin perkeleen tyhmä, että omalla nimellä kirjoittaa mäkkärineekereistä ja siten vaurioittaa sillä omaa julkista kuvaa myöhemmi on vähintään koomista etsiä syyllistä tähän venäjästä jälkikäteen.

Ehkä riikalle ei kukaan kertonut miten internet toimii ja mitä mahdollisia sudenkuoppia se pitää sisällään, mutta ei vaikuta kyllä Arkadianmäen terävimmältä veitseltä näiden parin viikon hallitusrupeaman jälkeen.
 
Parempi olis varmasti että ei tarvis ottaa mitään kantaa, koska varmasti siitä tulisi muuten sanomista.

Totta, on kyllä inhottavaa kun ministerin pitää ottaa välillä kantaa asioihin :facepalm:

Jos hän sanoo että hyväksyy jonkinlaista rasismia niin se on heti kenkää. Että tässä vaiheessa on vain kaksi vastausta, ei ota kantaa tai sitten ei hyväksy mitään rasismia.

Pitäiskö sun mielestä Purran sanoa, mitä mieltä asiasta on?
 
Sähkötuki olisi toki pitänyt tehdä toisin juu, pointti olo se että yhtä lailla se vasemmistokin vie pienituloisilta
Hmmm. Ai markkinatalous on vasemmiston keksintö? Hiilen hintahan sen sähkön hinnan nosti, eikä se ole minkään sdp:n vika. Eikä sdp vienyt kenenkään varoja sähkön hinnan noustessa, vaan markkinatalous.

Jos hän sanoo että hyväksyy jonkinlaista rasismia, niin se on heti kenkää. Että tässä vaiheessa on vain kaksi vastausta, ei ota kantaa tai sitten ei hyväksy mitään rasismia.
Miksi jonkunlaista rasismia pitäisi hyväksyä?
 
Jos hän sanoo että hyväksyy jonkinlaista rasismia niin se on heti kenkää. Että tässä vaiheessa on vain kaksi vastausta, ei ota kantaa tai sitten ei hyväksy mitään rasismia.

Sehän näissä persukohuissa on omalla tapaa aika viihdyttävää seurattavaa, kun moni puolueaktiivi tuntuu olevan vähän tuollainen Schrödingerin etnonationalisti. Sitä halutaan yhdelle kannattajaporukalle olla yhtä, mutta ei sitten ole selkärankaa seisoa mielipiteidensä takana vaan pelataan poliittista teatteria, jossa vähän ikäänkuin otetaan etäisyyttä sanomisista, mutta ei sitten kuitenkaan. Joku voisi sanoa, että kaksinaamaista.

Näin laajassa mielessä tietenkin irtisanoutuminen rasismista voitaisiin kyllä nähdä ihan hallitusohjelman noudattamisena, kun siellä on mm. turvallisuudesta sanottu näin:
Suomi edistää demokratian, oikeusvaltioperiaatteen ja ihmisoikeuksien toteutumista. Luottamuksen yhteiskunta ja hyvät väestösuhteet syntyvät siitä, että Suomessa jokainen voi luottaa oikeuksiensa toteutumiseen, sukupuolten tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen lain edessä, syrjimättömyyteen ja mahdollisuuksiin vaikuttaa elämänsä suuntaan. Kaikilla on oikeus tuntea olonsa turvalliseksi ja hyväksi Suomessa.
 
Hmmm. Ai markkinatalous on vasemmiston keksintö? Hiilen hintahan sen sähkön hinnan nosti, eikä se ole minkään sdp:n vika. Eikä sdp vienyt kenenkään varoja sähkön hinnan noustessa, vaan markkinatalous.


Miksi jonkunlaista rasismia pitäisi hyväksyä?
Jokaisella on jonkinlaisia rasistisia mielipiteitä, joista ei kannata isolle yleisölle kertoa.
 
Vihervasemmiston ja uusliberalistien pyörittämään karuselliin on turha hypätä. Sinne kun hyppää, niin se karuselli ei pysähdy koskaan.

Tässä "rasismista kieltäytymisessä" on kyse ainoastaan siitä, että Persuille halutaan asettaa tarkat rajat millä tavalla maahanmuuton ongelmista olisi sallittua keskustella. Ja nimenomaan siten, että Vihervasemmistolla ja uusliberalisteilla on oikeus määrittää rajat ja siirtää rajoja tarvittaessa.

Pääkaupunkiseudulla on tänä päivänä suurehko määrä häiriökäyttäytymistä ja suoranaista väkivaltaa afrikkalais-ja arabitaustaisten maahanmuuttajien toimesta. Mutta tätä ei saisi sanoa ääneen, koska se on "rasismia". Pitäisi vain puhua siitä, että pääkaupunkiseudulla on jengejä, jotka tekevät tällaista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 261
Viestejä
4 751 581
Jäsenet
77 290
Uusin jäsen
Fugiman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom