Kotimaan politiikka

[akse]

Ai se "random-riikka", joka...

- on selvästi Riikka Purra, joka sanoi näiden viestien näyttämisen jälkeen että "olen ilmaissut itseäni tavoilla, joita en nykyään hyväksyisi" (linkki)
- kertoo viesteissa olleensa samana päivänä konferenssissa Barcelonassa, jolloin siellä oli myös Riikka Niskakari, eli nykyinen Riikka Purra (sama lähde kuin edellisessä)

Kaikenlaisia sattumia...

Joo voihan se olla. On sitä itsekin tullu heitettyä aikanaan "vitsiä" netissä. Tosin nimimerkin takaa niin kuin aina.

Mielenkiintoista nähdä 20v päästä, kuka voi olla eduskunnassa tms., kun monien mielestä netissä on hyvä kirjoitella omalla nimellään. Joku tekoäly käy etsimässä ja yhdistelmässä kaikki mitä olet 6v eteenpäin kirjotellut.

 

[namlepo]

En kyllä ymmärrä näitä matulovereja, suomi täynnänsä matuja ja lissää halutaan vaikka väkisin. Taitaa olla joku fiksaatio matuihin aika pahana. Yötä myöten suu vaahossa paasataan, että lissee pitäs saaha. Kaikenlaisia se maa päällään kantaa.

 

[j1h2d]

Vaikuttaa vähän siltä, että Riikka Purra on Halla-aholaisten troijalainen jonka piti olla salonkikelpoinen mutta nyt se salonkikelpoisuus on ehkä tuhottu.
Kirjoituksista on juu aikaa, mutta en ikinä kirjoittaisi noin omalla etunimelläni vieraskirjaan.

On tämä kyllä nyt saatana jatkuvaa sekoilua.
En minä sitä sano, että ois omat hirveesti parempia mut kyllä tää äänestäjän näkökulmasta on surullista.

Toivon vaan, että demareissa tajuttais et jos sitä maahanmuuttopolitiikkaa lähettäis muuttamaan ilman öyhötystä ni vaalien äänisaaliin jälkeen vois nauraa matkalla pankkiin.
Tosin nyt vaikuttaa vaan siltä, että tämä sekoilu persujen pesukarhu -osaston toimesta saa kaikki maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä kannattavat näyttämään natsipelleiltä.

 

[artiveka]

Tosin nyt vaikuttaa vaan siltä, että tämä sekoilu persujen pesukarhu -osaston toimesta saa kaikki maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä kannattavat näyttämään natsipelleiltä.

Kyllä tämä mainittu osasto on tosiaan torpedoimassa maahanmuuttopolitiikan järkeistämistäkin pitkälle tulevaisuuteen. Kaipaisin asiaan tunteetonta pragmaattista otetta ilman rasistisia puheita, kuten joku muukin.

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Suomesta tulee matemaattisella varmuudella entistä monikulttuurisempi ja monivärisempi, sille ei voi enää mitään, se juna meni jo aikaa sitten. Täällä on jo kasvava vähemmistö maahanmuuttajia, jotka eivät näytä perinteisiltä suomalaisilta. Mitä hyötyä Suomelle on siitä, että käytetään näistä kasvavista vähemmistöistä epäasiallista kieltä? Auttaako se meitä jotenkin parempaan tulevaisuuteen ja tulemaan toimeen näiden erinäköisten suomalaisten kanssa? Jos jollain on tästä teoria, olisin kiinnostunut kuulemaan.

Maahanmuuttopolitiikassa on minun mielestäni tehty virheitä, oltu liian hyväuskoisia, monia muitakin asioita olisi syytä tarkistaa vastaamaan muuttuneita olosuhteita esimerkiksi rikoslain osalta. Monia asioita olisi syytä korjata, mutta ei näytä siltä että tällä hallituskonkaavilla päästäisiin siihen asti.

 

[namlepo]

Nii ikävää, että sostemit oli hallituksessa ja yllätys yllätys mitään eivät saanet asian suhteen tehtyä. Vaikka kaikki näkevät ongelmat. Eivät varmaan osaa jatkossakaan mitään. Turhaa porukkaa.

 

[Joku_242]

Vaikuttaa vähän siltä, että Riikka Purra on Halla-aholaisten troijalainen jonka piti olla salonkikelpoinen mutta nyt se salonkikelpoisuus on ehkä tuhottu.
Kirjoituksista on juu aikaa, mutta en ikinä kirjoittaisi noin omalla etunimelläni vieraskirjaan.

On tämä kyllä nyt saatana jatkuvaa sekoilua.
En minä sitä sano, että ois omat hirveesti parempia mut kyllä tää äänestäjän näkökulmasta on surullista.

Toivon vaan, että demareissa tajuttais et jos sitä maahanmuuttopolitiikkaa lähettäis muuttamaan ilman öyhötystä ni vaalien äänisaaliin jälkeen vois nauraa matkalla pankkiin.
Tosin nyt vaikuttaa vaan siltä, että tämä sekoilu persujen pesukarhu -osaston toimesta saa kaikki maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä kannattavat näyttämään natsipelleiltä.

Kuten olen sanonut aiemminkin, monille ei-rasisteille tekee tiukkaa harjoittaa itsekkäämpää politiikkaa maailmanparannuksen sijaan. Suomalaiset kun tuppaa olemaan niin sääntöautisteja, että tekee todella kipeää myöntää itselleen ettei edes yritä olla hyveellisyyden puolella.

 

[mitsumies]

Kyllä tämä mainittu osasto on tosiaan torpedoimassa maahanmuuttopolitiikan järkeistämistäkin pitkälle tulevaisuuteen.

Eli myönnät siis että persut ovat ainoa puolue joka voi ja yrittää asialle saada jotain muutosta? Mikään muu puolue ei aio tehdä mitään asialle? Mikä estää...? Hassua kun muissa pohjoismaissa nämä asiat ovat demareiden työlistalla.

Eipä siinä, karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Saapa nähdä mitä tapahtuu, itse en usko että 15v vanhat törkypuheet (joita jo kirjoittaja kommentoinut ja ne tuominnut) painavat paskan vertaa jos vaakakupissa on hyvä hallitusohjelma. On tietysti totta että jos ja kun seuraava persukohu tulee niin saattaa jäädä viimeiseksi, riippuen hieman tietysti kontekstista.

Surrealistista lukea näitä aiheen ympärillä olevia kommentteja, joko sitä on itse niin kyynistynyt ja turta tällaisille perus nettipaskakommenteille (esim. muron KR ketjuun verrattuna ihan kevyttä kamaa noi riikan töräytykset) tai sitten jeesustelu, tekopyhyys ja teatteri on hyvässä nosteessa. Vähän veikkaan jälkimmäistä, eli esitetään järkyttynyttä.

 

[kuoris]

Onkohan ’riikalla’ aseita kotona? Jos on niin poliisina hakisin ne pois.

Positiivista että ’riikka’ on huolissaan somaliperheen hyvinvoinnista. BMI ei ole kyllä ihan paras mittari siihen.

Huomenta ja suomikuvaa maailmalle!

 

[PCB]

En kyllä ymmärrä näitä matulovereja, suomi täynnänsä matuja ja lissää halutaan vaikka väkisin. Taitaa olla joku fiksaatio matuihin aika pahana. Yötä myöten suu vaahossa paasataan, että lissee pitäs saaha. Kaikenlaisia se maa päällään kantaa.

Näinhän se on, ei me aina ymmärretä toisiamme. Suuri osa kansalaisista kun ihmettele, että miksi nämä epäisänmaalliset rasistit, ihmisarvon ja sananvapauden polkijat asuvat täällä, eivätkä esim. itärajan itäpuolella.

 

[Ile_26]

Kyllä tämä mainittu osasto on tosiaan torpedoimassa maahanmuuttopolitiikan järkeistämistäkin pitkälle tulevaisuuteen. Kaipaisin asiaan tunteetonta pragmaattista otetta ilman rasistisia puheita, kuten joku muukin.

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Suomesta tulee matemaattisella varmuudella entistä monikulttuurisempi ja monivärisempi, sille ei voi enää mitään, se juna meni jo aikaa sitten. Täällä on jo kasvava vähemmistö maahanmuuttajia, jotka eivät näytä perinteisiltä suomalaisilta. Mitä hyötyä Suomelle on siitä, että käytetään näistä kasvavista vähemmistöistä epäasiallista kieltä? Auttaako se meitä jotenkin parempaan tulevaisuuteen ja tulemaan toimeen näiden erinäköisten suomalaisten kanssa? Jos jollain on tästä teoria, olisin kiinnostunut kuulemaan.

Maahanmuuttopolitiikassa on minun mielestäni tehty virheitä, oltu liian hyväuskoisia, monia muitakin asioita olisi syytä tarkistaa vastaamaan muuttuneita olosuhteita esimerkiksi rikoslain osalta. Monia asioita olisi syytä korjata, mutta ei näytä siltä että tällä hallituskonkaavilla päästäisiin siihen asti.

Ei ole hyvään toviin käytetty epäasiallista kieltä, 2008 taisi olla nuo kirjoitukset peräisin.
Toivot että joku ottaisi asian omakseen, sitten kun ottaa niin hirveä haloo, että on 15 vuotta sitten kirjoittanut nyky mittapuulla räbä-tason tekstiä.

~2014 lähtien sana neekeri ollut virallisesti halventava. 90-luvulla vielä jossain opetusmateriaaleissa.

 

[artiveka]

Eli myönnät siis että persut ovat ainoa puolue joka voi ja yrittää asialle saada jotain muutosta? Mikään muu puolue ei aio tehdä mitään asialle? Mikä estää...? Hassua kun muissa pohjoismaissa nämä asiat ovat demareiden työlistalla.

En myönnä, vaan totean että persujen menetelmillä ja nykyihmisillä ei näytä tulevan muutosta paljon mihinkään. Demarit ovat ilmeisesti muissa pohjoismaissa saaneet jotain aikaankin näissä asioissa?

 

[Ile_26]

En myönnä, vaan totean että persujen menetelmillä ja nykyihmisillä ei näytä tulevan muutosta paljon mihinkään. Demarit ovat ilmeisesti muissa pohjoismaissa saaneet jotain aikaankin näissä asioissa?

Suomen SDP ei voi ajaa maahanmuuttoon liittyviä kiristyksiä, koska puolueessa pesii vaarallinen natsi.

 

[Griffin]

Voisi olla korkea aika tutkia, ketkä vasemmistosta ovat suoraan kremlin ohjauksessa. Härdelli vaikuttaa voimakkaasti nyt Venäjälähtöiseltä...

 

[emviiex]

Niin se vaan on että jos tähän maailmansosiaalitoimistona toimimista haluaa vastustaa on äänestettävä oikeistoa. Minkään vasemmistopuolueen äänestämistä en tule tekemään ikinä.

Koska en ole rikas en äänestä kokoomusta.
Koska en ole ruotsalainen en äänestä rkp:tä ja minusta suomen tulisi olla yksikielinen.
Koska olen ateisti en äänestä kristittyjä.
Koska haluan yrittää vaikuttaa en ole nukkuva.
Koska uskon että minipuolueet ovat ajanhukkaa.

Minulle jää perussuomalaiset. Olen siis rasisti ja natsi.

Boom boom boomeri ota iisimmin ja get over it.

 

[namlepo]

Eikös se ihmisten lahtaaminen ole vähän historiasta tuttua teidän joukoissa. Itsehän en rasisti ole. Eli en tiedä kehen nyt viittaat.

Näinhän se on, ei me aina ymmärretä toisiamme. Suuri osa kansalaisista kun ihmettele, että miksi nämä epäisänmaalliset rasistit, ihmisarvon ja sananvapauden polkijat asuvat täällä, eivätkä esim. itärajan itäpuolella.

 

[artiveka]

Ei ole hyvään toviin käytetty epäasiallista kieltä, 2008 taisi olla nuo kirjoitukset peräisin.
Toivot että joku ottaisi asian omakseen, sitten kun ottaa niin hirveä haloo, että on 15 vuotta sitten kirjoittanut nyky mittapuulla räbä-tason tekstiä.

~2014 lähtien sana neekeri ollut virallisesti halventava. 90-luvulla vielä jossain opetusmateriaaleissa.

Se on hyvä jos ajattelu ja kielenkäyttö on muuttunut niistä ajoista. Toivon vain naiivisti että poliitikot puhuisivat auki omat kantansa ja seisoisivat sanojensa takana. Jos ajattelu on muuttunut niin sitten voi aiemmista ajatuksistaan selkeästi irtisanoutua ja ilmoittaa nykyisen kantansa. Se miten ajattelun muutokseen suhtaudutaan ja kuinka uskottavana sitä pidetään jää väkisinkin nähtäväksi.

 

[Joku_242]

Se on hyvä jos ajattelu ja kielenkäyttö on muuttunut niistä ajoista. Toivon vain naiivisti että poliitikot puhuisivat auki omat kantansa ja seisoisivat sanojensa takana. Jos ajattelu on muuttunut niin sitten voi aiemmista ajatuksistaan selkeästi irtisanoutua ja ilmoittaa nykyisen kantansa. Se miten ajattelun muutokseen suhtaudutaan ja kuinka uskottavana sitä pidetään jää väkisinkin nähtäväksi.

Ai meinaatko että tuollainen auttaisi mitään? Mylvintä aiheesta vain muuttuisi entistä raivokkaammaksi, joten parasta on vain kieltäytyä kommentoimasta.

 

[artiveka]

Ai meinaatko että tuollainen auttaisi mitään? Mylvintä aiheesta vain muuttuisi entistä raivokkaammaksi, joten parasta on vain kieltäytyä kommentoimasta.

Näinhän se on, ei niillä puheilla saa itse asiaa pois selitettyä kun maito on jo maassa. Mutta voi sentään yrittää saada anteeksiantoa, jos ajattelu tosiaan on muuttunut. Voi myös kieltäytyä kommentoimasta, jolloin näitä sitten kysytään aina yhä uudelleen ja uudelleen kaikissa lehdistötilaisuuksissa jne.

 

[PCB]

Eikös se ihmisten lahtaaminen ole vähän historiasta tuttua teidän joukoissa. Itsehän en rasisti ole. Eli en tiedä kehen nyt viittaat.

En tiedä mihin viittaat "teidän joukoissa" kun en ole kertonut kuuluvani mihinkään joukkoon. Eli jatkossa älä leimaa yksittäisiä nimimerkkejä lahtaajiksi jonkun epämääräisen oletuksen perusteella. Itse viittasin rasistisiin Perussuomalaisiin, aatemaailma suoraan Putinin Venäjältä.

 

[kuoris]

Minulle jää perussuomalaiset. Olen siis rasisti ja natsi.

Persut ovat oikealla ja vievät sun rahat kun et ole rikas. Lisäksi kaikki kärsivät (lompakossaan ja muualla) kun elämänläkoululaiset johtavat kuntia ja jopa Suomea. Kukin tyylillään.

Ota pössyä ja äänestä Vihreitä tai kaiva vähän maata ja Keskustaa. Vaihtoehtoja on.

 

[mitsumies]

Mutta voi sentään yrittää saada anteeksiantoa, jos ajattelu tosiaan on muuttunut.

Keneltä? Luuletko että sellaista olisi tiedossa?

 

[namlepo]

Ihan oli oma mielipiteesi tuo venäjälle kuskaus. Lipponenhan se venäläisten kanssa touhusi. Putkia viritteli.

En tiedä mihin viittaat "teidän joukoissa" kun en ole kertonut kuuluvani mihinkään joukkoon. Eli jatkossa älä leimaa yksittäisiä nimimerkkejä lahtaajiksi jonkun epämääräisen oletuksen perusteella. Itse viittasin rasistisiin Perussuomalaisiin, aatemaailma suoraan Putinin Venäjältä.

 

[Janishell]

Pössyttelijät täällä moraalisoimassa persujen politiikkaa

 

[Sikatiiker]

Eikös tää ollu nimenomaan sipilän persuhallituksen mukaista toimintaa? Tuskin kukaan haluaa kissa-hiiri mallista edellisen hallituksen päätösten kumoamissekoilua tähän maahan.

Öö, mikähän aivopieru tämä oli? Väitätkö todella, että hallituksen pitäisi jatkaa jotain politiikkaa Sipilän hallituksen takia? Marinin hallitus jatkoi jakeluvelvoitteen nostoa roimalla kädellä, mutta ei se sitä tarkoita että koska Sannuli teki pitää muidenkin tehdä.

Tuo oli aika haastava tilanne. Ei tällä foorumillakaan mitään merkittävästi fiksumpaa kukaan keksinyt. Tekemättä olis tuokin pitänyt jättää, ja vaikka tukea sossun kautta apua tarvitsevia.

Tämä on aika heikko puolustus. Tässä ketjussa nykyhallituksen vastustajat on nyt koko ajan meuhkanneet siitä kuinka köyhiltä otetaan ja rikkaille annetaan. Sitten kun annan esimerkin Marinin hallituksen samasta toiminnasta, tyydyt sivuuttamaan sen jollain "tämä foorumikaan ei pystynyt parempaan" kommentilla.

Nimenomaan huudellut. Mitään toimia ei ole esitetty jotka olemassaolevasta työstä kannattavampaa tekisi. Ennemmin kepillä hakataan alkkarit luukulta toiselle ja kuvitellaan että ongelmat ratkeavat.

Eipä niitä konsteja ollut viime hallituksellakaan. Silti sulla on Marinin pähallitusta puolustava kanta nykyiseen verrattuna.

Kuten sanoin, odotan innolla miten tämä hallitus onnistuu lunastamaan lupauksensa. En ole mikään fanipoika, jos ei onnistu sen paremmin tältä hallitukselta olen hyvin pettynyt.

Mutta eiköhän tuo kohta selviä että millasta jymäytystä sieltä on tulossa työntekijöille.

Niin selvinnee. Ainoa mikä näyttää selvältä on, ettei se kohdistu yhtä vahvasti enää verotukseen eikä polttoaineisiin.

Sehän on selvää, että tässä on paljon edeltäjää kovempi linja. Hallituspuolueet ovat tulleet siihen tulokseen, että enemmän tulee ansaita ja vähemmän saada vastikkeetta.

En sitä sano, että korjausliike olisi oikeistopolitiikallakaan helppo homma, mutta minusta paremmat eväät säästyä Kreikan tieltä kuin Marinin hallituksella. Valtion täytyy näillä kuluilla, veloilla ja korkomenoilla ensisijaisesti välttää konkurssiin johtavaa politiikkaa ja sen lisäksi olisi vielä taattava välttämätön elintaso vanhoille ja sairaille.

 

[artiveka]

Keneltä? Luuletko että sellaista olisi tiedossa?

Rehelisesti sanottuna en luule, mutta yrittää voi, ei kai paljon ole muitakaan vaihtoehtoja, jos ei halua kohdata näitä kysymyksiä hamaan tulevaisuuteen. Jos 'riikka' on Riikka, kuten nyt vaikuttaan, tekstiä näyttäisi olevan runsaahkosti pidemmältä ajalta. Ihan ei mene läpi hetken tunnekuohahduksenakaan. Voi tosiaan olla vaikea vakuuttaa yleistä mielipidettä siitä, että ajattelu on perustavanlaatuisesti kehittynyt niistä ajoista.

 

[Ile_26]

Rehelisesti sanottuna en luule, mutta yrittää voi, ei kai paljon ole muitakaan vaihtoehtoja, jos ei halua kohdata näitä kysymyksiä hamaan tulevaisuuteen. Jos 'riikka' on Riikka, kuten nyt vaikuttaan, tekstiä näyttäisi olevan runsaahkosti pidemmältä ajalta. Ihan ei mene läpi hetken tunnekuohahduksenakaan. Voi tosiaan olla vaikea vakuuttaa yleistä mielipidettä siitä, että ajattelu on perustavanlaatuisesti kehittynyt niistä ajoista.

Ymmärsin että kirjoitukset ovat vuodelta 2008, yksi vuosi on lyhyt aika.

 

[mitsumies]

Rehelisesti sanottuna en luule, mutta yrittää voi, ei kai paljon ole muitakaan vaihtoehtoja, jos ei halua kohdata näitä kysymyksiä hamaan tulevaisuuteen. Jos 'riikka' on Riikka, kuten nyt vaikuttaan, tekstiä näyttäisi olevan runsaahkosti pidemmältä ajalta. Ihan ei mene läpi hetken tunnekuohahduksenakaan. Voi tosiaan olla vaikea vakuuttaa yleistä mielipidettä siitä, että ajattelu on perustavanlaatuisesti kehittynyt niistä ajoista.

Ajattelu on ollut jo tuolloin 15v sitten sitä että tietynlainen maahanmuutto tuo pääasiassa vain ongelmia ja ne vaikuttavat oleellisesti ja perustavanlaatuisesti omaan elämään. Silloin sitä turhautuneisuutta on purettu vihaisesti (eikä ihme kun tuohon aikaan ei ollut mitään tapaa vaikuttaa asiaan, nyt on) netissä. Nyt on rakentava kanava saada muutoksia tähän haittamaahanmuuttoon ja saada toivottavasti nämä maanmutaajat maasta pois jolloin kaikilla on kivempaa, paitsi toki näillä häiriköillä jotka joutuvat takaisin lähtöruutuun.

Asiat itseasiassa ovat nyt paljon huonommin ainakin pks kuin 2008. Oikeastaan toivoisi että olisipa ongelmat maahanmuuton suhteen tasoa jota ne olivat tuolloin

 

[pomk]

Niinpä, jännä miten tämä syyttömyysolettama toimii selvästi vasemmistolla vain toiseen suuntaan. I rest my case.

No mistä Marinia muka olisi voinut syyttää? Nyt kun aloit taas kerran änkyröimään ”syyttömyysolettama” -termin kanssa. Ei tullut tuomiota, niin millä mandaatilla edes olet triggeröitynyt aiheesta?

Aika hienosti väistit tilaston. Ignorasit listan korkeimmat sijoitukset ja sen faktan, että kyseiset kansalaisuudet raiskaavat kymmeniä kertoja enemmän kuin suomalaiset. Lisäksi suomalaisten joukkoon on ilmeisesti laskettu myös ns. ei-kantasuomalaiset.

Seuraavaksi poimit ruotsalaisten korkeahkon tilaston ja vedät siitä jotain olkiukkoja, vaikka hölmömpikin tajuaa mistä tuo ruotsalaisten korkea luku johtuu (heidänkin olisi ehkä kannattanut reagoida ongelmaan aiemmin).

No vanha tuttu vassareiden "mitään ongelmaa ei ole, olette kaikki rasisteja ja natseja" -toimintamallihan tämä on. Kuten jo aiemmin sanoin, niin tämä peli voi toimia vielä hetken, mutta ennemmin tai myöhemmin se tulee johtamaan entistä karumpiin seurauksiin.

Yritin ruotsia esimerkkinä käyttäen tuoda esille että listan kategoroiden alle mahtuu todella heterogeeninen joukko ihmisiä, joista ylivoimaisesti suurin osa ei raiskaile ketään kylillä. Tuon pienen joukon takia koko kansalaisuuden leimaaminen rikollisiksi on rasismia ja väärin.

Onko raiskaaminen väärin? Totta helvetissä
Tulisiko asialle tehdä jotain? Kyllä
Onko rasismi ratkaisu? Ei.

 

[PCB]

Ihan oli oma mielipiteesi tuo venäjälle kuskaus. Lipponenhan se venäläisten kanssa touhusi. Putkia viritteli.

Ja ei minulla ole ollut mitään mielipidettä "Venäjälle kuskaamisesta". Skarppaa, ettei tarvi keksiä.

 

[pomk]

Voisi olla korkea aika tutkia, ketkä vasemmistosta ovat suoraan kremlin ohjauksessa. Härdelli vaikuttaa voimakkaasti nyt Venäjälähtöiseltä...

Jep. Eivät vaikuta rasisteilta, joten pakko olla venäläisiä, eiku .. mitä helvettiä.

 

[The Grenadier]

Näinhän se on, ei me aina ymmärretä toisiamme. Suuri osa kansalaisista kun ihmettele, että miksi nämä epäisänmaalliset rasistit, ihmisarvon ja sananvapauden polkijat asuvat täällä, eivätkä esim. itärajan itäpuolella.

No kyllä esim, somaleilla on oikeus täällä asua, vaikka rasistista on monesti käytös. Toki edellyttäisin että pystyvät elättämään itsensä.

 

[pomk]

Öö, mikähän aivopieru tämä oli? Väitätkö todella, että hallituksen pitäisi jatkaa jotain politiikkaa Sipilän hallituksen takia? Marinin hallitus jatkoi jakeluvelvoitteen nostoa roimalla kädellä, mutta ei se sitä tarkoita että koska Sannuli teki pitää muidenkin tehdä.

Siis toi korotus oltiin sovittu muistaakseni jo edellisen, siis Sipilän, toimesta. Voin toki olla väärässäkin.
IMO monivuotisia sopimuksia edellisen hallituksen toimesta ei tulisi alkaa vesittämään ennen kuin ne ehditään panemaan toimeen.

Sitten kun annan esimerkin Marinin hallituksen samasta toiminnasta, tyydyt sivuuttamaan sen jollain "tämä foorumikaan ei pystynyt parempaan" kommentilla.

Kirjoitin myös että olisi pitänyt jättää tekemättä. Mut valikoi toki lievempi kommentti oman epärehellisen paskasi tueksi.

 

[Disfear]

Ajattelen että ihmisen pitää voida muuttua eikä vanhoista tavoista voi täysin olettaa, etteikö ihminen olisi muuttunut. Toivottavasti näin on nytkin, sillä Purra on muuten vaikuttanut ihan fiksulta valinnalta puolueen johtoon, vaikken puoluetta äänestäkään. Toisaalla asiasta on vähän sellainen fiilis, että kun jo ennen jytkyvuosia ja pitkään sen jälkeenkin on tullut pidettyä persuja suhteellisen rasistisina tai öyhöttävinä ja sitten persut (heitä äänestävät sekä itse persut) ovat voineet valittaa sekä uhriutua siitä, että heidät leimataan rasisteiksi tai öyhöttäjiksi, niin siitä huolimatta edelleen vuonna 2023 näitä asioita vaan pulpahtelee pinnalle. Ja kun tosiaan pahimmat tapaukset pitäisi olla jo siivottu puolueesta piiloon tai kokonaan pois.

En kyllä edes viitsi mennä Twitteriin katsomaan, millä tavoin noita riikka-nimimerkin tekstejä puolustellaan ja normalisoidaan. Alkaa olla sellaista jenkkiläistä kulttuuria, jossa kansanedustajien ja ministerien arvoilla, luonteella ja muulla ei ole niin väliä, jos ikään kuin osaaminen on ainakin väitetysti kunnossa. Amerikkalainen kahtiajako on siinä mielessä hyvää matkaa vauhdissa.

 

[kuoris]

Pössyttelijät täällä moraalisoimassa persujen politiikkaa

En ole kokeillut mutta annoin stereotyyppisen vaihtoehdon! Mä en edes netsitä.

 

[Kautium]

Ei hän väittänyt sinun väittävän kaikkien viestien olevan päättömiä, vaan että on päätöntä olettaa kaikkien nimim. 'riikka' viestien olevan saman henkilön kirjoittamia.

Väsyneenä luin/kirjoitin huonosti, myönnän sen.

En ole kuitenkaan missään vaiheessa väittänyt sen kummemmin että kaikki viestit olisivat olleet päättömiä, kuin että ne olisivat kaikki olleet aukottomasti kaikki saman henkilön kirjoittamia.

Noista jälkimmäinen on joka tapauksessa todennäköistä ja sen tietää Purra itsekin, kun ei lähtenyt tuollaisilla kaukaa haetuilla kikkailuilla maalaamaan mustaa valkoiseksi.

Välissä ei ollut muita viestejä. Mutta annetaa tosiaan olla, koska viestihistoriasi perusteella jankkaat niin pitkään kunnes toinen osapuoli luovuttaa, joten luovutan suosiolla tässä vaiheessa.

Jännästi sinä "luovutat suosiolla", vaikka minä sanoin ensin että annetaan offtopicin olla.

Nuo ad hominemit voit tunkea sinne minne aurinko ei paista.

 

[sahtimonni]

Yritin ruotsia esimerkkinä käyttäen tuoda esille että listan kategoroiden alle mahtuu todella heterogeeninen joukko ihmisiä, joista ylivoimaisesti suurin osa ei raiskaile ketään kylillä. Tuon pienen joukon takia koko kansalaisuuden leimaaminen rikollisiksi on rasismia ja väärin.

Onko raiskaaminen väärin? Totta helvetissä
Tulisiko asialle tehdä jotain? Kyllä
Onko rasismi ratkaisu? Ei.

Pelkästään 2015 pakolaisvyöryn mukana saapuneet aiheuttivat tuon tilaston mukaan viitisensataa tuomittua raiskausta Suomessa. Todellinen määrä lienee paljon isompi, kun kaikkia ei raportoida eikä kaikki jää kiinni.

Tuohon päälle toki kaikki muut rikokset ja valtavat taloudelliset kustannukset.

Kerrotkos mitä hyviä puolia ollaan saatu tästä? Onko integraatio sujunut mielestäsi hyvin? Mitä konkreettista tähän mennessä on tehty tilanteen parantamiseksi ja miten ratkaiset ongelmat jatkossa?

 

[Mestaritonttu]

Tosin nyt vaikuttaa vaan siltä, että tämä sekoilu persujen pesukarhu -osaston toimesta saa kaikki maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä kannattavat näyttämään natsipelleiltä.

Riippuu siitä ottaako tämän epätoivoisen mustamaalauskampanjan vakavasti vai ei.

Voisi olla korkea aika tutkia, ketkä vasemmistosta ovat suoraan kremlin ohjauksessa. Härdelli vaikuttaa voimakkaasti nyt Venäjälähtöiseltä...

Neukkupolitiikan perinteet määrittävät vielä Suomen sisäpolitiikkaa, mutta en voi välttyä ajatukselta että venäjän naapurina tässä on jotakin muutakin taustalla. Että mädätykselle ja kehityksen jumittamiselle löytyisi selitys idästä. Ei kannata olla sinisilmäinen ja kuvitella että meillä ei voi olla venäjän ohjailemia poliitikoita joita ei ole vielä paljastettu, kun maantieteellinen läheisyytemme oikeastaan takaa sen että niitä on.

 

[amblik]

Itse näen melkoisen eron siinä, että haaveilee maahanmuuttajalapsien ampumisesta vs heittää ampumisesta (mikä ei ole edes ihmeellinen heitto, olen kuullut "jos ois ase niin ampusin.." varmaan miljoona kertaa) kommenttiin "Reilusti suurin osa perheväkivalta uhreista on naisia", tähän kai viittasit.

Jos nyt otetaan ihan se koko konteksti niin tuo Pirjon kommentti siitã miten miehet on väkivaltaisia oli jatko edelliseen hänen kommenttiinsa että aseenkantoluvat voitaisiin rajata vaan naisille:

100% kouluammuskeluista ovat tehneet miespuoliset henkilöt ja varmaankin lähes 100% kaikista ampuma-ase rikoksista tekevät miehet.Miten olisi jos aseluvan saisivat vain naispuoliset henkilöt?heille siitä voisi oikeasti olla jotain hyötyäkin itsepuolustustilanteissa kuten vaikka varsinkin Suomessa yleisissä perheväkivalta tapauksissa.

Eli tuohon Riikka kommentoi tarinallaan että hänelle ei kannattaisi aselupia naisena antaa kun somalilapsista tulisi ruumiita lähijunassakin.

 

[Kautium]

Se on vain liian pitkä tie selittää jollekin joka kokee että nimimerkki 'riikan' kirjoitukset ovat täysin ok. Mielipideasioitahan nämä ovat myös, on varmasti niitäkin joiden mielestä ne kirjoitukset ovat täyttä asiaa ja joku varmaan seisoisi avoimesti ylpeänä sellaisten viestien takana.

Purra tuntuu ymmärtävän yskän kun nyt toteaa että on ilmaissut itseään aiemmin tavoilla, joita ei nykyään suostuisi hyväksymään.

Näinhän se on joo. Siinä ei sinäänsä ole mitään vikaa että Purran agenda maahanmuuttajien suhteen on mikä on, mutta nämä hänen scripta-kirjoitukset ovat joka tapauksessa todella pahasti rasistisia ja aggressiivisia ja täynnä alatyylisiä ja solvaavia ilmauksia. Tuollainen on tuttua lähinnä suomi24:stä tai räbästä.

Aika vaikea on kunnioittaa ketään, joka puhuu sillä tavalla ja nyt on kuitenkin kyse ministeristä ja puolueensa puheenjohtajasta, jonka kaapista nämä viimeisimmät luurangot valuivat kolisten ulos. Kuten tuossa aiemmin joku jo totesi, tällainen aiheuttaa melkoisesti hallaa maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä perustellusti ajaville. Tottakai Purra ilmoittaa, ettei enää puhuisi samalla tavalla, mutta eipä se tilanne sillä korjaannu.

Ei tarvitse erityisesti edes osoitella venäjän trolleja sisäisen eripuran lietsomisesta, kun näitä skandaaleja pukkaa ilmankin. Olkoonkin, että on hyvin mahdollista, että taustalla voi tosiaan olla trollitehtaan väkeä heittämässä lisää vettä kiukaalle.

 

[pomk]

Pelkästään 2015 pakolaisvyöryn mukana saapuneet aiheuttivat tuon tilaston mukaan viitisensataa tuomittua raiskausta Suomessa. Todellinen määrä lienee paljon isompi, kun kaikkia ei raportoida eikä kaikki jää kiinni.

Tuohon päälle toki kaikki muut rikokset ja valtavat taloudelliset kustannukset.

Kerrotkos mitä hyviä puolia ollaan saatu tästä? Onko integraatio sujunut mielestäsi hyvin? Mitä konkreettista tähän mennessä on tehty tilanteen parantamiseksi ja miten ratkaiset ongelmat jatkossa?

Eikös nuo tulleet laittomasti maahan? En minä heitä puolusta. Ei myöskään liity mitenkään niihin toimiin mitä nyt persut puuhailevat, eli kiintiöpakolaisten määrä ja minimipalkka.

Orpo vaikuttaa varsin kiusaantuneelta hesarin haastattelussa:

Hallitus | Pääministeri Orpo ollut yhteydessä Purraan: ”Minä en hyväksy rasismia missään muodossa”

Pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoo pitävänsä tärkeänä, että valtiovarainministeri Riikka Purra irtisanoutui maanantaina jälkimmäisessä kirjoituksessaan väkivallasta.

www.hs.fi

Mm. ei sano että luottamusta olisi.

 

[Jumputin]

Kerrotkos mitä hyviä puolia ollaan saatu tästä? Onko integraatio sujunut mielestäsi hyvin? Mitä konkreettista tähän mennessä on tehty tilanteen parantamiseksi ja miten ratkaiset ongelmat jatkossa?

Ongelmahan näissä ollut se, että esim. Irak ei ole suostunut ottamaan pakkopalautuksia vastaan, paitsi rikoksista tuomittuja. Nythän on taas uutisoitu, että Irak alkaisi ottamaan myös muita pakkopalautuksia vastaan. Nämä Irakilaiset ovat juuri niitä, jotka eivät voi paperittomina mitenkään integroitua Suomeen.

 

[Joku_242]

Eikös nuo tulleet laittomasti maahan? En minä heitä puolusta. Ei myöskään liity mitenkään niihin toimiin mitä nyt persut puuhailevat, eli kiintiöpakolaisten määrä ja minimipalkka.

Orpo vaikuttaa varsin kiusaantuneelta hesarin haastattelussa:

Hallitus | Pääministeri Orpo ollut yhteydessä Purraan: ”Minä en hyväksy rasismia missään muodossa”

Pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoo pitävänsä tärkeänä, että valtiovarainministeri Riikka Purra irtisanoutui maanantaina jälkimmäisessä kirjoituksessaan väkivallasta.

www.hs.fi

Mm. ei sano että luottamusta olisi.

Ei myöskään näyttänyt antavan periksi raivokkaan somemylvinnän edessä. Eli todennäköisesti talouspolitiikka on tärkeämpää kuin se kuuluisa arvopohja.

 

[pomk]

Ei myöskään näyttänyt antavan periksi raivokkaan somemylvinnän edessä. Eli todennäköisesti talouspolitiikka on tärkeämpää kuin se kuuluisa arvopohja.

Ensin keskustellaan pelisäännöistä ja viiemistään syksyllä luottamusäänestys sinetöi tämän hienon kananlennon, tai sitten ei!

rkp:lla olisi tässä hyvät saumat lypsää vaikka pakkoruotsin tuplaaminen.

 

[Rullis]

mutta en voi välttyä ajatukselta että venäjän naapurina tässä on jotakin muutakin taustalla.

Hieman vaikea uskoa, että Kreml on taustalla Riikan "neegerit mäccärissä" kirjoituksissa.

 

[B12]

Ei myöskään näyttänyt antavan periksi raivokkaan somemylvinnän edessä. Eli todennäköisesti talouspolitiikka on tärkeämpää kuin se kuuluisa arvopohja.

No jos lähtee siltä pohjalta, että karkeasti puolet äänesti nykyhallituksen puolueita ja toinen puoli vastaan ja suorastaan vihaa, niin somemylvintä on taattu. Aletaan olla yhtä erillään kuin usan puolueet. Pitääkö sille mylvinnälle antaa periksi, niin mielestäni ei. Sinipuna miellyttäisi ehkä isompaa joukkoa, mutta tämän päivän taloustilanteessa tuskin toimisi. Talouskysymykset kaataisivat hallituksen.

 

[Joku_242]

Ensin keskustellaan pelisäännöistä ja viiemistään syksyllä luottamusäänestys sinetöi tämän hienon kananlennon, tai sitten ei!

Eiköhän se ole syksyyn mennessä jo unohtanut. Ei somen moraalisoturitkaan jaksa mylviä montaa kuukautta...

Hieman vaikea uskoa, että Kreml on taustalla Riikan "neegerit mäccärissä" kirjoituksissa.

Se taas ei olisi kovinkaan vaikeaa uskoa että röllitehtaalla olisi analysoitu scriptan vieraskirjaa...

 

[oddjobs]

Niinistön viesti hallitukselle: nollatoleranssi

Niinistö kommentoi Suomen hallitusta, joka on aiheuttanut kohuja niin kotimaassa kuin ulkomaillakin erityisesti rasististen kommenttien ja äärioikeistoon liittyvien linkkien vuoksi.
– Minun mielestä Suomen hallituksen olisi viisasta ottaa selkeä nollatoleranssikanta rasismiin. Se olisi hyvä signaali maailmalle, Niinistö sanoo.
– Täytyy myös muistaa, että rasismi ja ongelmat maahanmuuton suhteen ovat kaksi täysin eri asiaa.

hienovaraista kannustusta Niinistöltä. Purrahan ei ole vielä tähän puoleen kirjoituksistaan ottanut kantaa lainkaan.

 

[hoppa]

Hieman vaikea uskoa, että Kreml on taustalla Riikan "neegerit mäccärissä" kirjoituksissa.

Ei kirjoituksissa. Siinä joukkueessa joka näitä juttuja kaivelee intenetistä.

 

[BNo1]

Ei kirjoituksissa. Siinä joukkueessa joka näitä juttuja kaivelee intenetistä.

Nyt kun Kreml sai häiriköitä hallitukseen niin ne haluaisi olla kaataa ne pois sieltä?

On ihan tunnettua että Venäjä on tukenut (erikois)oikeistopuolueita ja haluaa niitä valtaan koska ne ovat Venäjälle parempia kumppaneita.

Itävalta, Unkari, Serbia, Italia (erityisesti Beslusconi), Republikaanien äärilaita, jne. Kaikkia näitä venäjän nuolijoita on yhdistänyt oikeistolaisuus ja konservatismi (tämä ei tietysti päde kaikkiia oikeisto konservatiiveihin, mutta on vaikeampaa löytää euroopasta Putinia nuolevaa vasemmistoa, ainoa joka tulee mieleen on Irlannin Wallace & Daly mutta ne on enemmän vastarannankiiski sekopäitä).

 

[Paapaa]

Ei kirjoituksissa. Siinä joukkueessa joka näitä juttuja kaivelee intenetistä.

Kremlille on edullista saada EU epäyhtenäiseksi ja vaikka valtiot eroamaan siitä. PS on Kremlille lottovoitto, joten en oikein usko että haluavat että hallitus kaatuisi.