TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Ei.
Että tuomitsisi rasismin kaikissa muodoissaan. Yks lause vaikka ylen haastatteluun riittäisi. Nyt on jätetty tahallaan(?) epäselväksi kaikille että kuinka sekaisin purra on edelleen.
Tervetuloa tulevaisuuteen. Ainoa tapa taistella maalittamista vastaan on anonymiteetti.
Aika eri asia kyllä mielestäni. Terrori-iskujen tuomitseminen kuulostaa tyhjältä sanahelinältä, siksi että se on jonkun muun teko ja niin äärimmäinen asia että tuntuu itsestään selvältä, että poliitikko tai kirkko tms. tuomitsee sen. Sen sijaan ihmisen omien, aikuisiällä kirjoitettujen rasististen kirjoitusten kohdalla ei ole lainkaan itsestäänselvää, etteikö henkilö yhä ajattelisi noin vielä 15 vuodenkin päästä.
Ja jos tuon tekisi, niin mitä se muuttaisi? Puolelta jäisi "huomaamatta" ja puolet sanoo, että valehtelee.
Mikä ongelma purralla sitten on ilmoittaa olleensa noiden kirjoittaja. Terapeutin raportti vielä viitteeksi hetkellisestä mielenvikaisuudesta ja homma on paketissa ja päästään jatkamaan persujen elintason leikkaamista kokoomuksen ohjelman mukaisesti.
No ainakin suoraselkäisempi kuva tulisi henkilöstä. Terapiassakin asioita läpikäytäessä ensin myönnetään ongelma ja sitten myöhemmin voidaan saavuttaa tilanne jossa oma aiempi toiminta jopa tuomitaan.
Turhaan kiertelet. Vastauksesi kysymykseeni on 'ei'. Olisit voinut sen sanoa ihan suoraan.
Mitenkäs nämä muut Riikan käyttämät termit?
Hyvin yleisiä tuon ajan maahanmuuttokriittisissä piireissä, joka ihan syystä oli aika tuohtunutta ja turhautunutta asianlaitaan. Kieli muuttuu ja tilalle on tullut matut, juhlapaikanhakijat, iphone miehet yms.
vaalit.yle.fi
Kyllähän noita rasistit tosiaan käyttivät vuonna 2008 ja taitavat käyttää vielä tänä päivänäkin.
Kuka olisi sellainen ehdokas joka ei ole neekeriä maininnut, puolueessa joka on nykyisellään syntynyt haittamaahanmuuton vaikutuksesta?
Koska tuollaiset puheet ovat mauttomia ja karkeita törkypuheita. Samat asiat voi sanoa myös fiksummin.
Onko aate siis pakollinen osa maahanmuuton vastustamista, ja voiko sitä edes tehdä puhtaasti pragmaattisin syin?
Kai sillä on jotain väliä että missä asiayhteydessä ja millä tarkoitusperin sitä käytti?
Eli poliitikon pätevyys kansanedustajaksi tulee arvioida nykyään sen perusteella millainen ihminen olisi jos ei olisi poliitikko? Mitä ihmettä? Onko tämä sama analyysi nyt varmasti tehty kaikille kansanedustajille, vai koskeeko vain persuja? Paavo Arhinmäki olisi siltoja maalaava ja aineita vetävä työtön anarkisti. Eikai se nyt ihan näinkään voi mennä.
No se nähdään kohta että uhraavatko persut riikan alttarilla vai eivät. Ts. ovatko yhtä mieltä kirjoitteluista vai eivät.
Parempi sävy tällä kertaa. Ei uhriutumista, eikä vasemmiston ja median syyttelyä.
Joo orpon kommentteja odotellessa. Vähintään kiusallinen tilanne taas.
No kierrellen kaarrellen tuossakin edelleen liikutaan.
Mitä sitten? Get over it
Vielä kun samanlaista ymmärrystä löytyisi tiettyjen feministien miesvihalle. Jostain ahdistelusta sekin on useimmiten syntynyt.
Huutelijoita twitteristä löytyy aina ja jokaiselle poliitikolle. Meinaatko, että huutelijoiden mukaan pitäisi omaa käytöstä määrittää? Kuulostaa heikolta ja selkärangattomalta.
