Kotimaan politiikka

[Kautium]

En ole tässä uusimmassa kohussa yllättänyt mistään muusta kuin siitä, että Purra oli rekisteröitynyt sinne Halla-ahon Scripta-blogiin omalla etunimellään ja sitten öyhötellyt siellä menemään ilman mitään mainittavia estoja ja vieläpä niin, että kaikki ajankohdat ja tapahtumat on mahdollista yhdistää suoraan Purraan.

Purra on jo itse myöntänyt Twitter-avautumisensa myötä, että oli aikoinaan turhautunut maahanmuuton lieveilmiöihin ja kuinka "silloin saattaa sanoa tai kirjoittaa vihaisesti tai typerästi", niin ei pitäisi olla enää kenellekään epäselvää, että kyllähän tuossa selvästi myönnetään että hän sen nimimerkin takana oli. Kirjoitukset ovat yli 10v takaa, mutta se jää nähtäväksi onko sillä mitään merkitystä tässä uusimmassa persukohussa. Melko raflaavaa tekstiä siellä on kuitenkin tuotettu ja jos tuollaista löytyy hallituspuolueen ministerin historiasta, niin voi olla ettei hyvä heilu, kun vähemmästäkin on potkittu väkeä pihalle.

Riikka Purra kommentoi vanhoja kirjoituksiaan – ”Vihainen tekstini on vain vihaista tekstiä”

Riikka Purra kirjoittaa Twitterissä, ettei ole monista asioista enää samaa mieltä kuin ennen.

www.is.fi

Scriptan vieraskirja on käsittääkseni poistunut julkinetistä 2019, mutta se ei ole olennaista, sillä Internet muistaa kaiken, kuten taas nähdään.

 

[91danger91]

Mä veikkaan et tämäkin keissi annetaan mennä sormien läpi. Kokoomuksella on yksinkertaisesti liikaa hävittävää.

No jos nyt kuitenkin spekuloidaan että hallitus hajoaisi niin mitä tehtäisiin?

A) kepu tulee mukaan hallitukseen kokoomuksen ja persujen kanssa. Tämä olisi viimeinen oljenkorsi saada julkista taloutta tasapainoitettua
B) uusintavaalit?
C) sinipuna ei ole mahdollinen koska Kokoomus menettäisi kaikki hallitusohjelmatavoitteensa

Surkuhupaisaa nykytilanteessa on se että Liberaalipuolue on kuumeisesti koittanut twitterissä kehottaa ihmisiä kirjoittamaan kannattajakortteja puolueelle. Tälläkin hetkellä roikutaan alle 3000 kortin varassa ja tällä vauhdilla on ehkä jouluun mennessä saatu kortit kasaan. Eli jos spekuloisi uusintavaaleja syksylle niin mitä vaihtoehtoja oikeistoliberaalilla olisi leikkausten suhteen? Jos äänestää kokoomusta tulee suurella todennäköisyydellä sinipuna. Ainoa kokoonpano jolla ylisuurta julkista sektoria saataisiin leikattua olisi että persut voittaisivat vaalit. Noh silloin tietäisin miltä tuntuisi olla Risto Ryti - tekeekö valinnan natsien vai kommunistien välillä. Jos pitäisi valita taloudellisen itsenäisyyden menettämisen vai kansalliskonservatiivien ja rasistiläppää heittävien välillä niin valitsen vaihtoehdon C) pakkaan kamppeeni ja lähden pois tästä maasta. Sosialistit ja öyhöttäjät pilasivat tämän maan.

Ei oo kuin paskoja kortteja kädessä. Hyvää yötä!

 

[Kautium]

Tähän korjaus, että sinne ei rekisteröidytty, vaan old school vieraskirja johon joku nimi pistetään per jokainen viesti.

Totta, mutta Purra ei edes yrittänyt kierrellä tuon avulla, vaan totesi jo tässä vaiheessa suoraan, että ne "hänen vanhat tekstit olivat vain vihaista tekstiä". Kai se pitää ajatella edes jollakin tasolla onnistuneena damage controllina, ettei lähdetä ensimmäisenä kieltämään asioita, jotka ovat käytännössä itsestäänselviä.

Olisi sitä paitsi aika naiivia ajatella, että siellä olisi käytetty sujuvasti ristiin toisten nimimerkkejä, vaikka se toki mahdollista tuollaisessa vanhassa blogi-vieraskirjassa olisikin.

 

[Kautium]

Kyseessä ei ole sinänsä nimimerkki vaan melko yleinen nimi, joten ei tarvi kuin jonkun samannimisen joka haluaa käyttää etunimeään / keksii päästään, mitä pidän aika todennäköisenä tapahtumana. Voisi huvikseen jossain välissä ladata kaikki riikkan viestit ja lukea sopiiko kirjoitustyyliin, pitää joku skripti tehdä kun liian tuskallista selata noita.

Joo, niin sen täytyy olla. Ihan vahingossa sinne on kirjoitettu useiden ihmisten toimesta nimimerkillä "riikka" ja vieläpä niin, että kaikki sanomiset sopivat yhteen Riikka Purran historian ja kirjoitushetken tapahtumien/matkojen kanssa ja lisäksi niin, ettei Purra viitsi edes alkaa tässä vaiheessa edes kiistämään asiaa.

Tai sitten mennään ihan vaan occamin partaveitsellä ja silleen.

Perussuomalaiset | Rasistista kieltä Halla-ahon vieraskirjassa viljellyt ”riikka” näyttää olevan Riikka Purra – ”Olen ilmaissut itseäni tavoilla, joita en nykyään hyväksyisi”

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) totesi myös, että ”ei tule mieleenkään irtisanoutua”. Purra tarkenteli lausuntojaan maanantai-iltana Twitterissä.

www.hs.fi

 

[Kautium]

Sinä tuskin kaikkia nimimerkki riikkan viestejä olet lukenut, joten väite, että kaikki ovat hänen ovat päättömiä. Siitä tässä oli kyse.

En ole missään sanonut, että kaikki viestit ovat päättömiä. En ole myöskään lukenut koskaan sitä Halla-ahon Scriptaa, enkä nähnyt livenä ainuttakaan viestiä siellä. Sen sijaan luotan siihen, että toimittajat ovat tehneet sen osalta tarvittavan työn ja varmaan tekevät sitä parasta aikaa lisääkin.

 

[Atlantean]

Nämä Purran jutut vaikuttaa oikeasti todella sairailta, tossa ketjussa lisää niitä kuvankaappauksin Riikan jutuista, järkkyä jja ihan helvetin friikkiä tekstiä. Ei tuollainen ihminen voi yksinkertaisesti jatkaa ministerin virassa. Vielä kun otetaan huomioon, että scripta ja sen jutut oli hänen poliittinen koti ja syy politiikkaan lähdölle. Kansanedustajana tietysti voi ja siihen on hänellä tietysti mandaatti ja täysi oikeus.

Mikäli Purra kieltäisi nämä asiat se samalla kieltäisi koko oman poliittisen uransa ja syynsä sille. Uskon, että huomenna tai viimeistään tällä vk kuulemme hänen kertovan, että eroaa ministerin paikalta ja samalla Persut hajoittaa hallituksen. Ja sit alkaa sellainen martyyrimarssi että ei olla ennen nähty heidän suunnalta ja sen ihan helvetillisen uhriutumisen ja itkun he kyllä osaavat.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Jeppu5]

Marin ja Lee Anderson jo enne vaaleja ilmoittivat etteivät lähde Ps kanssa samaan hallitukseen. ..niin #kaikki Persuja vastustavathan ovat "kommunisteja"#.
Orpo vallanhimossaan ja ahneuksissaan meni "halpaan".

 

[Kautium]

Todella hyvin kyllä tehneet kuten osoitin jo muutama sivu sitten, kauheaa juttua väkivaltafantasioista, mutta kontekstia ei jaksanut kukaan tarkastaa, vaan mentiin Twitteristin kuvilla.

Sen aiemminkin mainitun HS:n artikkelin mukaan siellä on kyllä luettu aika paljon ilman mitään satunnaisia Twitterin kuvakaappauksia jo alkuvuodesta lähtien ja myös kyselty niistä Purralta.

Purra kuitenkin jatkoi keskustelua Twitterissä samana päivänä, kun Iltalehti valmisteli 1. helmikuuta julkaistua juttuaan. Twiittinsä perusteella Purra ei vieläkään irtisanoudu taustastaan nimimerkkikirjoittelijana tai Scriptan vieraskirjan rasistisesta keskustelukulttuurista, päinvastoin.

Hän ylisti Scriptaa ja sen vieraskirjaa ”kulttuuris- ja poliittishistoriallisestikin merkittäväksi” keskusteluareenaksi.

”Hyvä se on, että luetaan. Vieläkin. Vielä, kun penkojat oppisivat lukemastaan jotakin.”

Monessa asiassa Purra voi olla noissa ihan oikeilla jäljillä ja vähintään kannattajat seisovat takana. Ongelma on pikemminkin siinä, että nykypäivänä tuollaisista ei ole korrektia jäädä kiinni.

 

[erihyva]

Mikä siellä on hurja juttu, ei jaksa noita Sonjan tuhannen viestin seinämiä lukea.

No sieltä löytyy noin neljäkymmentä kaipaamasi Riikan kirjoittamia, reipasta, viestiä.

 

[amblik]

Sinä tuskin kaikkia nimimerkki riikkan viestejä olet lukenut, joten väite, että kaikki ovat hänen ovat päättömiä. Siitä tässä oli kyse.

En jaksa mitään HS lukea, tästähän he ovat sen kirjoittaneet suoraan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Täytyy sanoa etten oikein hahmota miten tuon konteksti paransi asiaa, mutta ei se mitään.

Tässä vielä Halla-ahon viesti nitterin läpi jotta saa ketjunkin luettua eikä vaan yhden viestin:

Jussi Halla-aho (@Halla_aho)

1/6 Toimittaja soitti ja kysyi, olenko poistanut viime päivinä Scripta-blogini arkistoidun Vieraskirjan. Olin vähän ihmeissäni.

canada.unofficialbird.com

suosittelen muillekin että linkkaatte nitterin kautta kun twitteristä on tehty käyttökelvoton viittauksiin muuten.

Sinänsä tossa sanotaan vaan et vieraskirja katosi varsinaiselta palvelimeltaan 2019 sivuston siirron yhteydessä.

 

[akse]

Ei tuollainen ihminen voi yksinkertaisesti jatkaa ministerin virassa.

Nii joku random nimimerkki "riikka" on nykyään ministeri niinkö?

Määkin löysin just rankkaa tekstiä joltain "antti" nimimerkiltä!

 

[erihyva]

Täytyy sanoa etten oikein hahmota miten tuon konteksti paransi asiaa, mutta ei se mitään.

Tässä vielä Halla-ahon viesti nitterin läpi jotta saa ketjunkin luettua eikä vaan yhden viestin:

https://canada.unofficialbird.com/user/status/167839880523282

suosittelen muillekin että linkkaatte nitterin kautta kun twitteristä on tehty käyttökelvoton viittauksiin muuten.

Sinänsä tossa sanotaan vaan et vieraskirja katosi varsinaiselta palvelimeltaan 2019 sivuston siirron yhteydessä.

Taitaa olla väärä linkki

 

[amblik]

Taitaa olla väärä linkki

totta, kiitos kun huomautit. Korjasin sen. twitterin statuslinkit saa muuten toimimaan nitterillä ihan vaan vaihtamalla twitter.comin nitter-palvelimen domainiksi.

 

[erihyva]

Sinänsä tossa sanotaan vaan et vieraskirja katosi varsinaiselta palvelimeltaan 2019 sivuston siirron yhteydessä.

Tuota alkuperäistä vieraskirjaahan pääsee lukemaan waybackmachinella.

 

[Kautium]

Nii joku random nimimerkki "riikka" on nykyään ministeri niinkö?

Määkin löysin just rankkaa tekstiä joltain "antti" nimimerkiltä!

Ai se "random-riikka", joka...

- on selvästi Riikka Purra, joka sanoi näiden viestien näyttämisen jälkeen että "olen ilmaissut itseäni tavoilla, joita en nykyään hyväksyisi" (linkki)
- kertoo viesteissa olleensa samana päivänä konferenssissa Barcelonassa, jolloin siellä oli myös Riikka Niskakari, eli nykyinen Riikka Purra (sama lähde kuin edellisessä)

Kaikenlaisia sattumia...

Itse näen melkoisen eron siinä, että haaveilee maahanmuuttajalapsien ampumisesta vs heittää ampumisesta (mikä ei ole edes ihmeellinen heitto, olen kuullut "jos ois ase niin ampusin.." varmaan miljoona kertaa) kommenttiin "Reilusti suurin osa perheväkivalta uhreista on naisia", tähän kai viittasit.

"Heittää ampumisesta". Minkä maan kieltä tämä on?

Ei ole tarkoitus keskustella keskustelijasta, mutta ei täällä noin puhuta, joten kellot alkoivat kilkattamaan.

 

[Kautium]

Mikä tuossa on outoa, esim:

Google Search

?

Voit toki "heittää vitsiä", mutta et voi "heittää ampumisesta". Toivottavasti tämä ei nyt mennyt trollin/tekoälyn opettamisen piikkiin.

/Offtopic

 

[Kaaaapo]

Sinä tuskin kaikkia nimimerkki riikkan viestejä olet lukenut, joten väite, että kaikki ovat hänen ovat päättömiä. Siitä tässä oli kyse.

En ole missään sanonut, että kaikki viestit ovat päättömiä.

"Heittää ampumisesta". Minkä maan kieltä tämä on?

Ei ole tarkoitus keskustella keskustelijasta, mutta ei täällä noin puhuta, joten kellot alkoivat kilkattamaan.

Ei ole tarkoitus keskustella keskustelijasta, mutta kannattanee ainakin nyt vähän keskittyä lukemaansa ennen kuin vastaa. Etenkin kun samaan aikaan yrittää esiintyä kielipoliisina.

e: ja "heittää jostakin (asiasta)", on kyllä ainakin osassa Suomea ihan yleistä kieltä.

 

[Kautium]

Ei ole tarkoitus keskustella keskustelijasta, mutta kannattanee ainakin nyt vähän keskittyä lukemaansa ennen kuin vastaa. Etenkin kun samaan aikaan yrittää esiintyä kielipoliisina.

Meni ohi. Ei ole tarkoitus olla kielipoliisi, mutta tuo kommentti vaikutti kirjoittajan viestihistorian huomioiden siltä, että nyt puhutaan jostakin muusta agendasta ja jollakin muulla kielellä ja ajattelin että sitä olisi syytä tarkentaa.

Ensimmäinen minun quote tuossa taas liittyi keskustelun kohteena oleviin kommentteihin Scripta-blogissa, ei tämän foorumin kirjoituksiin.

 

[Kaaaapo]

Meni ohi. Ei ole tarkoitus olla kielipoliisi, mutta tuo kommentti vaikutti kirjoittajan viestihistorian huomioiden siltä, että nyt puhutaan jostakin muusta agendasta ja jollakin muulla kielellä ja ajattelin että sitä olisi syytä tarkentaa.

Ensimmäinen minun quote tuossa taas liittyi keskustelun kohteena oleviin kommentteihin Scripta-blogissa, ei tämän foorumin kirjoituksiin.

Sinun ensimmäinen quote oli suora vastaus siihen minkä laitoin quoteksi ensimmäisenä. Ei tarvitse tässä kohtaa huomioida mitää agendoja eikä viestihistorioita.

Olkoonkin, että se ei ollut kieliopillisesti täysin oikein kirjoitettu, niin hän kuitenkin tarkoitti, että on päätöntä olettaa kaikkien nimim. 'riikka' viestien olevan saman henkilön kirjoittamia. Ehkä nyt ymmärrät.

 

[Kautium]

Aiheeseen liityen lyhyin hallitus on Wikipedian mukaan ollut 45 päivää luottamusta nauttinut Hackzellin hallitus vuonna 1944. En välttämättä halusi nähdä, että Orpon hallitus vetäisi tuolle pohjat, mutta kyllä tässä tällä menolla aika hyvät mahdollisuudet on siihen.

Sinun ensimmäinen quote oli suora vastaus siihen minkä laitoin quoteksi ensimmäisenä. Ei tarvitse tässä kohtaa huomioida mitää agendoja eikä viestihistorioita.

Laitan kuvana, kun ei teksti näytä toimivan:;

Tuosta oli kyse. En tosiaan ole lukenut kaikkia riikan/Purran viestejä, enkä ole missään myöskään väittänyt niitä kaikkia päättömiksi ja siihen vastasin.

Jos välissä oli jotain muita viestejä, niin niiden kirjoittajat ovat minulla ignoressa, enkä ole niitä siten huomannut.

Olkoonkin, että se ei ollut kieliopillisesti täysin oikein kirjoitettu, niin hän kuitenkin tarkoitti, että on päätöntä olettaa kaikkien nimim. 'riikka' viestien olevan saman henkilön kirjoittamia. Ehkä nyt ymmärrät.

Ymmärsin asian, en poikkeavaa/erikoista kirjoitustyyliä. Kuten sanoin, trollikellot alkoivat kilkattamaan tämän ja kirjoittajan kaikkien aiempien kirjoitusten myötä. Annetaan tämän nyt kuitenkin olla, kun ei se tänne kuulu.

 

[Kaaaapo]

Laitan kuvana, kun ei teksti näytä toimivan:;

Tuosta oli kyse. En tosiaan ole lukenut kaikkia riikan/Purran viestejä, enkä ole missään myöskään väittänyt niitä kaikkia päättömiksi ja siihen vastasin.

Jos välissä oli jotain muita viestejä, niin niiden kirjoittajat ovat minulla ignoressa, enkä ole niitä siten huomannut.

Ei hän väittänyt sinun väittävän kaikkien viestien olevan päättömiä, vaan että on päätöntä olettaa kaikkien nimim. 'riikka' viestien olevan saman henkilön kirjoittamia.

Välissä ei ollut muita viestejä. Mutta annetaa tosiaan olla, koska viestihistoriasi perusteella jankkaat niin pitkään kunnes toinen osapuoli luovuttaa, joten luovutan suosiolla tässä vaiheessa.

 

[Ile_26]

Eiköhän siellä kriisikokousta olla kasaamassa ja toivotaan Riikalta vastausta kysymykseen: "Onko nämä julkitulleet kaikki vai onko vielä jotain muuta luvassa"

Hän on sanonut että on kirjoittanut foorumeille vuodesta 2000 lähtien ja antakoot sikojen tonkia. Toivottavasti eivät välitä tuon taivaallista ja keskittyvät työhönsä.

 

[Mestaritonttu]

Kyllä minä niin mieleni pahoitin että naishenkilö jota nämä nk. abdullahit ovat ilmeisesti ahdistelleet kutsui näitä neekereiksi 2008.

Tuo on varmasti erittäin arka paikka suvaitsevana itseään pitäville naisille. Kuinka paljon huonoa käytöstä tulee suvaita jotta ei tekisi itsestään sellaista hirviötä (natsi) jollaisia halveksuu julkisesti? Tuli mieleen transnaisten uhriutuminen siitä että harva heteromies hyväksyisi heidänlaisiaan kumppaniksi. Jos et halua panna transhenkilöä, olet transfoobikko...

Jos ei ymmärrä mikä noissa jutuissa on vikana, niin sitten sitä on varmaan myös mahdoton selittää, näkemysero on niin suuri.

Mikäli omat arvot perustuvat johonkin muuhun kuin esoteerisiin uskomuksiin, niin ne voidaan rationalisoida ja selittää muille rautalankaa käyttämällä. Uskomusta taas ei voida, se on vain tunne joka pohjautuu... johonkin. "Sisäiseen tietoon"?

Kuka määrittelee rasistisuuden?

Kysytäänkö kyselyssä oletko rasisti vai oletko kokenut rasismia? Olen kokenut rasismia, en koe olevani rasisti.

Minulle rasisti ja natsi ovat voimakkaita sanoja, enkä luokittele niihin kovinkaan montaa ihmistä.

Se ei ole mielestäni rasismia jos ihminen on ennakkoluuloinen tai jos jokin uskonnollinen tapa estää kanssakäymisen. Rasismi on mielestäni puhdasta ja sokeaa, vihaa ja väkivaltaa. Ja niin ikään pahoja TEKOJA toisia kohtaan, ei rinkirunkkausta keskustelupalstalla.

Ongelma rasismin määrittelyssä on se että ne tahot jotka sen mieluiten haluaisivat tehdä, haluavat kieltää ihmisyyden. Ennakkoluuloisuus ja halu kuulua samankaltaisten joukkoon on pysyvä osa ihmisluontoa, tärkein syy miksi ihmiset ovat leiriytyneet omiin maihinsa, heimoihinsa, klaaneihinsa. Ihmiset hakeutuvat samankaltaisten läheisyyteen, eikä erilaisuuden hyväksyminen ole luontaista. Nämä tahot jotka ovat ottaneet oikeudekseen määritellä mitä rasismi on haluavat että se käsittää kaiken tuon, sen sijaan että sillä tarkoitettaisiin vain vihan motivoimia tekoja. Ihmiset voidaan ohjelmoida ja pakottaa suvaitsemaan erilaisuutta jotta yhteiskuntien erimuotoisuus toimisi jotenkuten, mutta se johtaa ennenpitkää vakaviin ongelmiin.

 

[baggio]

Tällä kertaa ei olekaan täysin yhdentekevää whataboutismia muistella jauhojengikohua, Riikka Purran kompuroidessa jo yhden persuministerieron jälkeen nyt itse viikolla kolme.

Se oli toinen oppositiojohtaja Riikka Purra, joka osaltaan lietsoi tyhjää kohua vaatimalla Marinia huumetestiin. Aivan kuin karma iskisi nyt takaisin, ja jos joku Arkadianmäellä tuon sattuu muistamaan, niin se tuskin lisää sympatioita tämän kohun kohdetta kohtaan.

 

[artiveka]

> Jos ei ymmärrä mikä noissa jutuissa on vikana, niin sitten sitä on varmaan myös mahdoton selittää, näkemysero on niin suuri.

Mikäli omat arvot perustuvat johonkin muuhun kuin esoteerisiin uskomuksiin, niin ne voidaan rationalisoida ja selittää muille rautalankaa käyttämällä. Uskomusta taas ei voida, se on vain tunne joka pohjautuu... johonkin. "Sisäiseen tietoon"?

Se on vain liian pitkä tie selittää jollekin joka kokee että nimimerkki 'riikan' kirjoitukset ovat täysin ok. Mielipideasioitahan nämä ovat myös, on varmasti niitäkin joiden mielestä ne kirjoitukset ovat täyttä asiaa ja joku varmaan seisoisi avoimesti ylpeänä sellaisten viestien takana.

Purra tuntuu ymmärtävän yskän kun nyt toteaa että on ilmaissut itseään aiemmin tavoilla, joita ei nykyään suostuisi hyväksymään.

 

[akse]

Ai se "random-riikka", joka...

- on selvästi Riikka Purra, joka sanoi näiden viestien näyttämisen jälkeen että "olen ilmaissut itseäni tavoilla, joita en nykyään hyväksyisi" (linkki)
- kertoo viesteissa olleensa samana päivänä konferenssissa Barcelonassa, jolloin siellä oli myös Riikka Niskakari, eli nykyinen Riikka Purra (sama lähde kuin edellisessä)

Kaikenlaisia sattumia...

Joo voihan se olla. On sitä itsekin tullu heitettyä aikanaan "vitsiä" netissä. Tosin nimimerkin takaa niin kuin aina.

Mielenkiintoista nähdä 20v päästä, kuka voi olla eduskunnassa tms., kun monien mielestä netissä on hyvä kirjoitella omalla nimellään. Joku tekoäly käy etsimässä ja yhdistelmässä kaikki mitä olet 6v eteenpäin kirjotellut.

 

[namlepo]

En kyllä ymmärrä näitä matulovereja, suomi täynnänsä matuja ja lissää halutaan vaikka väkisin. Taitaa olla joku fiksaatio matuihin aika pahana. Yötä myöten suu vaahossa paasataan, että lissee pitäs saaha. Kaikenlaisia se maa päällään kantaa.

 

[j1h2d]

Vaikuttaa vähän siltä, että Riikka Purra on Halla-aholaisten troijalainen jonka piti olla salonkikelpoinen mutta nyt se salonkikelpoisuus on ehkä tuhottu.
Kirjoituksista on juu aikaa, mutta en ikinä kirjoittaisi noin omalla etunimelläni vieraskirjaan.

On tämä kyllä nyt saatana jatkuvaa sekoilua.
En minä sitä sano, että ois omat hirveesti parempia mut kyllä tää äänestäjän näkökulmasta on surullista.

Toivon vaan, että demareissa tajuttais et jos sitä maahanmuuttopolitiikkaa lähettäis muuttamaan ilman öyhötystä ni vaalien äänisaaliin jälkeen vois nauraa matkalla pankkiin.
Tosin nyt vaikuttaa vaan siltä, että tämä sekoilu persujen pesukarhu -osaston toimesta saa kaikki maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä kannattavat näyttämään natsipelleiltä.

 

[artiveka]

Tosin nyt vaikuttaa vaan siltä, että tämä sekoilu persujen pesukarhu -osaston toimesta saa kaikki maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä kannattavat näyttämään natsipelleiltä.

Kyllä tämä mainittu osasto on tosiaan torpedoimassa maahanmuuttopolitiikan järkeistämistäkin pitkälle tulevaisuuteen. Kaipaisin asiaan tunteetonta pragmaattista otetta ilman rasistisia puheita, kuten joku muukin.

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Suomesta tulee matemaattisella varmuudella entistä monikulttuurisempi ja monivärisempi, sille ei voi enää mitään, se juna meni jo aikaa sitten. Täällä on jo kasvava vähemmistö maahanmuuttajia, jotka eivät näytä perinteisiltä suomalaisilta. Mitä hyötyä Suomelle on siitä, että käytetään näistä kasvavista vähemmistöistä epäasiallista kieltä? Auttaako se meitä jotenkin parempaan tulevaisuuteen ja tulemaan toimeen näiden erinäköisten suomalaisten kanssa? Jos jollain on tästä teoria, olisin kiinnostunut kuulemaan.

Maahanmuuttopolitiikassa on minun mielestäni tehty virheitä, oltu liian hyväuskoisia, monia muitakin asioita olisi syytä tarkistaa vastaamaan muuttuneita olosuhteita esimerkiksi rikoslain osalta. Monia asioita olisi syytä korjata, mutta ei näytä siltä että tällä hallituskonkaavilla päästäisiin siihen asti.

 

[namlepo]

Nii ikävää, että sostemit oli hallituksessa ja yllätys yllätys mitään eivät saanet asian suhteen tehtyä. Vaikka kaikki näkevät ongelmat. Eivät varmaan osaa jatkossakaan mitään. Turhaa porukkaa.

 

[Joku_242]

Vaikuttaa vähän siltä, että Riikka Purra on Halla-aholaisten troijalainen jonka piti olla salonkikelpoinen mutta nyt se salonkikelpoisuus on ehkä tuhottu.
Kirjoituksista on juu aikaa, mutta en ikinä kirjoittaisi noin omalla etunimelläni vieraskirjaan.

On tämä kyllä nyt saatana jatkuvaa sekoilua.
En minä sitä sano, että ois omat hirveesti parempia mut kyllä tää äänestäjän näkökulmasta on surullista.

Toivon vaan, että demareissa tajuttais et jos sitä maahanmuuttopolitiikkaa lähettäis muuttamaan ilman öyhötystä ni vaalien äänisaaliin jälkeen vois nauraa matkalla pankkiin.
Tosin nyt vaikuttaa vaan siltä, että tämä sekoilu persujen pesukarhu -osaston toimesta saa kaikki maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä kannattavat näyttämään natsipelleiltä.

Kuten olen sanonut aiemminkin, monille ei-rasisteille tekee tiukkaa harjoittaa itsekkäämpää politiikkaa maailmanparannuksen sijaan. Suomalaiset kun tuppaa olemaan niin sääntöautisteja, että tekee todella kipeää myöntää itselleen ettei edes yritä olla hyveellisyyden puolella.

 

[mitsumies]

Kyllä tämä mainittu osasto on tosiaan torpedoimassa maahanmuuttopolitiikan järkeistämistäkin pitkälle tulevaisuuteen.

Eli myönnät siis että persut ovat ainoa puolue joka voi ja yrittää asialle saada jotain muutosta? Mikään muu puolue ei aio tehdä mitään asialle? Mikä estää...? Hassua kun muissa pohjoismaissa nämä asiat ovat demareiden työlistalla.

Eipä siinä, karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Saapa nähdä mitä tapahtuu, itse en usko että 15v vanhat törkypuheet (joita jo kirjoittaja kommentoinut ja ne tuominnut) painavat paskan vertaa jos vaakakupissa on hyvä hallitusohjelma. On tietysti totta että jos ja kun seuraava persukohu tulee niin saattaa jäädä viimeiseksi, riippuen hieman tietysti kontekstista.

Surrealistista lukea näitä aiheen ympärillä olevia kommentteja, joko sitä on itse niin kyynistynyt ja turta tällaisille perus nettipaskakommenteille (esim. muron KR ketjuun verrattuna ihan kevyttä kamaa noi riikan töräytykset) tai sitten jeesustelu, tekopyhyys ja teatteri on hyvässä nosteessa. Vähän veikkaan jälkimmäistä, eli esitetään järkyttynyttä.

 

[kuoris]

Onkohan ’riikalla’ aseita kotona? Jos on niin poliisina hakisin ne pois.

Positiivista että ’riikka’ on huolissaan somaliperheen hyvinvoinnista. BMI ei ole kyllä ihan paras mittari siihen.

Huomenta ja suomikuvaa maailmalle!

 

[PCB]

En kyllä ymmärrä näitä matulovereja, suomi täynnänsä matuja ja lissää halutaan vaikka väkisin. Taitaa olla joku fiksaatio matuihin aika pahana. Yötä myöten suu vaahossa paasataan, että lissee pitäs saaha. Kaikenlaisia se maa päällään kantaa.

Näinhän se on, ei me aina ymmärretä toisiamme. Suuri osa kansalaisista kun ihmettele, että miksi nämä epäisänmaalliset rasistit, ihmisarvon ja sananvapauden polkijat asuvat täällä, eivätkä esim. itärajan itäpuolella.

 

[Ile_26]

Kyllä tämä mainittu osasto on tosiaan torpedoimassa maahanmuuttopolitiikan järkeistämistäkin pitkälle tulevaisuuteen. Kaipaisin asiaan tunteetonta pragmaattista otetta ilman rasistisia puheita, kuten joku muukin.

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Suomesta tulee matemaattisella varmuudella entistä monikulttuurisempi ja monivärisempi, sille ei voi enää mitään, se juna meni jo aikaa sitten. Täällä on jo kasvava vähemmistö maahanmuuttajia, jotka eivät näytä perinteisiltä suomalaisilta. Mitä hyötyä Suomelle on siitä, että käytetään näistä kasvavista vähemmistöistä epäasiallista kieltä? Auttaako se meitä jotenkin parempaan tulevaisuuteen ja tulemaan toimeen näiden erinäköisten suomalaisten kanssa? Jos jollain on tästä teoria, olisin kiinnostunut kuulemaan.

Maahanmuuttopolitiikassa on minun mielestäni tehty virheitä, oltu liian hyväuskoisia, monia muitakin asioita olisi syytä tarkistaa vastaamaan muuttuneita olosuhteita esimerkiksi rikoslain osalta. Monia asioita olisi syytä korjata, mutta ei näytä siltä että tällä hallituskonkaavilla päästäisiin siihen asti.

Ei ole hyvään toviin käytetty epäasiallista kieltä, 2008 taisi olla nuo kirjoitukset peräisin.
Toivot että joku ottaisi asian omakseen, sitten kun ottaa niin hirveä haloo, että on 15 vuotta sitten kirjoittanut nyky mittapuulla räbä-tason tekstiä.

~2014 lähtien sana neekeri ollut virallisesti halventava. 90-luvulla vielä jossain opetusmateriaaleissa.

 

[artiveka]

Eli myönnät siis että persut ovat ainoa puolue joka voi ja yrittää asialle saada jotain muutosta? Mikään muu puolue ei aio tehdä mitään asialle? Mikä estää...? Hassua kun muissa pohjoismaissa nämä asiat ovat demareiden työlistalla.

En myönnä, vaan totean että persujen menetelmillä ja nykyihmisillä ei näytä tulevan muutosta paljon mihinkään. Demarit ovat ilmeisesti muissa pohjoismaissa saaneet jotain aikaankin näissä asioissa?

 

[Ile_26]

En myönnä, vaan totean että persujen menetelmillä ja nykyihmisillä ei näytä tulevan muutosta paljon mihinkään. Demarit ovat ilmeisesti muissa pohjoismaissa saaneet jotain aikaankin näissä asioissa?

Suomen SDP ei voi ajaa maahanmuuttoon liittyviä kiristyksiä, koska puolueessa pesii vaarallinen natsi.

 

[Griffin]

Voisi olla korkea aika tutkia, ketkä vasemmistosta ovat suoraan kremlin ohjauksessa. Härdelli vaikuttaa voimakkaasti nyt Venäjälähtöiseltä...

 

[emviiex]

Niin se vaan on että jos tähän maailmansosiaalitoimistona toimimista haluaa vastustaa on äänestettävä oikeistoa. Minkään vasemmistopuolueen äänestämistä en tule tekemään ikinä.

Koska en ole rikas en äänestä kokoomusta.
Koska en ole ruotsalainen en äänestä rkp:tä ja minusta suomen tulisi olla yksikielinen.
Koska olen ateisti en äänestä kristittyjä.
Koska haluan yrittää vaikuttaa en ole nukkuva.
Koska uskon että minipuolueet ovat ajanhukkaa.

Minulle jää perussuomalaiset. Olen siis rasisti ja natsi.

Boom boom boomeri ota iisimmin ja get over it.

 

[namlepo]

Eikös se ihmisten lahtaaminen ole vähän historiasta tuttua teidän joukoissa. Itsehän en rasisti ole. Eli en tiedä kehen nyt viittaat.

Näinhän se on, ei me aina ymmärretä toisiamme. Suuri osa kansalaisista kun ihmettele, että miksi nämä epäisänmaalliset rasistit, ihmisarvon ja sananvapauden polkijat asuvat täällä, eivätkä esim. itärajan itäpuolella.

 

[artiveka]

Ei ole hyvään toviin käytetty epäasiallista kieltä, 2008 taisi olla nuo kirjoitukset peräisin.
Toivot että joku ottaisi asian omakseen, sitten kun ottaa niin hirveä haloo, että on 15 vuotta sitten kirjoittanut nyky mittapuulla räbä-tason tekstiä.

~2014 lähtien sana neekeri ollut virallisesti halventava. 90-luvulla vielä jossain opetusmateriaaleissa.

Se on hyvä jos ajattelu ja kielenkäyttö on muuttunut niistä ajoista. Toivon vain naiivisti että poliitikot puhuisivat auki omat kantansa ja seisoisivat sanojensa takana. Jos ajattelu on muuttunut niin sitten voi aiemmista ajatuksistaan selkeästi irtisanoutua ja ilmoittaa nykyisen kantansa. Se miten ajattelun muutokseen suhtaudutaan ja kuinka uskottavana sitä pidetään jää väkisinkin nähtäväksi.

 

[Joku_242]

Se on hyvä jos ajattelu ja kielenkäyttö on muuttunut niistä ajoista. Toivon vain naiivisti että poliitikot puhuisivat auki omat kantansa ja seisoisivat sanojensa takana. Jos ajattelu on muuttunut niin sitten voi aiemmista ajatuksistaan selkeästi irtisanoutua ja ilmoittaa nykyisen kantansa. Se miten ajattelun muutokseen suhtaudutaan ja kuinka uskottavana sitä pidetään jää väkisinkin nähtäväksi.

Ai meinaatko että tuollainen auttaisi mitään? Mylvintä aiheesta vain muuttuisi entistä raivokkaammaksi, joten parasta on vain kieltäytyä kommentoimasta.

 

[artiveka]

Ai meinaatko että tuollainen auttaisi mitään? Mylvintä aiheesta vain muuttuisi entistä raivokkaammaksi, joten parasta on vain kieltäytyä kommentoimasta.

Näinhän se on, ei niillä puheilla saa itse asiaa pois selitettyä kun maito on jo maassa. Mutta voi sentään yrittää saada anteeksiantoa, jos ajattelu tosiaan on muuttunut. Voi myös kieltäytyä kommentoimasta, jolloin näitä sitten kysytään aina yhä uudelleen ja uudelleen kaikissa lehdistötilaisuuksissa jne.

 

[PCB]

Eikös se ihmisten lahtaaminen ole vähän historiasta tuttua teidän joukoissa. Itsehän en rasisti ole. Eli en tiedä kehen nyt viittaat.

En tiedä mihin viittaat "teidän joukoissa" kun en ole kertonut kuuluvani mihinkään joukkoon. Eli jatkossa älä leimaa yksittäisiä nimimerkkejä lahtaajiksi jonkun epämääräisen oletuksen perusteella. Itse viittasin rasistisiin Perussuomalaisiin, aatemaailma suoraan Putinin Venäjältä.

 

[kuoris]

Minulle jää perussuomalaiset. Olen siis rasisti ja natsi.

Persut ovat oikealla ja vievät sun rahat kun et ole rikas. Lisäksi kaikki kärsivät (lompakossaan ja muualla) kun elämänläkoululaiset johtavat kuntia ja jopa Suomea. Kukin tyylillään.

Ota pössyä ja äänestä Vihreitä tai kaiva vähän maata ja Keskustaa. Vaihtoehtoja on.

 

[mitsumies]

Mutta voi sentään yrittää saada anteeksiantoa, jos ajattelu tosiaan on muuttunut.

Keneltä? Luuletko että sellaista olisi tiedossa?

 

[namlepo]

Ihan oli oma mielipiteesi tuo venäjälle kuskaus. Lipponenhan se venäläisten kanssa touhusi. Putkia viritteli.

En tiedä mihin viittaat "teidän joukoissa" kun en ole kertonut kuuluvani mihinkään joukkoon. Eli jatkossa älä leimaa yksittäisiä nimimerkkejä lahtaajiksi jonkun epämääräisen oletuksen perusteella. Itse viittasin rasistisiin Perussuomalaisiin, aatemaailma suoraan Putinin Venäjältä.

 

[Janishell]

Pössyttelijät täällä moraalisoimassa persujen politiikkaa

 

[Sikatiiker]

Eikös tää ollu nimenomaan sipilän persuhallituksen mukaista toimintaa? Tuskin kukaan haluaa kissa-hiiri mallista edellisen hallituksen päätösten kumoamissekoilua tähän maahan.

Öö, mikähän aivopieru tämä oli? Väitätkö todella, että hallituksen pitäisi jatkaa jotain politiikkaa Sipilän hallituksen takia? Marinin hallitus jatkoi jakeluvelvoitteen nostoa roimalla kädellä, mutta ei se sitä tarkoita että koska Sannuli teki pitää muidenkin tehdä.

Tuo oli aika haastava tilanne. Ei tällä foorumillakaan mitään merkittävästi fiksumpaa kukaan keksinyt. Tekemättä olis tuokin pitänyt jättää, ja vaikka tukea sossun kautta apua tarvitsevia.

Tämä on aika heikko puolustus. Tässä ketjussa nykyhallituksen vastustajat on nyt koko ajan meuhkanneet siitä kuinka köyhiltä otetaan ja rikkaille annetaan. Sitten kun annan esimerkin Marinin hallituksen samasta toiminnasta, tyydyt sivuuttamaan sen jollain "tämä foorumikaan ei pystynyt parempaan" kommentilla.

Nimenomaan huudellut. Mitään toimia ei ole esitetty jotka olemassaolevasta työstä kannattavampaa tekisi. Ennemmin kepillä hakataan alkkarit luukulta toiselle ja kuvitellaan että ongelmat ratkeavat.

Eipä niitä konsteja ollut viime hallituksellakaan. Silti sulla on Marinin pähallitusta puolustava kanta nykyiseen verrattuna.

Kuten sanoin, odotan innolla miten tämä hallitus onnistuu lunastamaan lupauksensa. En ole mikään fanipoika, jos ei onnistu sen paremmin tältä hallitukselta olen hyvin pettynyt.

Mutta eiköhän tuo kohta selviä että millasta jymäytystä sieltä on tulossa työntekijöille.

Niin selvinnee. Ainoa mikä näyttää selvältä on, ettei se kohdistu yhtä vahvasti enää verotukseen eikä polttoaineisiin.

Sehän on selvää, että tässä on paljon edeltäjää kovempi linja. Hallituspuolueet ovat tulleet siihen tulokseen, että enemmän tulee ansaita ja vähemmän saada vastikkeetta.

En sitä sano, että korjausliike olisi oikeistopolitiikallakaan helppo homma, mutta minusta paremmat eväät säästyä Kreikan tieltä kuin Marinin hallituksella. Valtion täytyy näillä kuluilla, veloilla ja korkomenoilla ensisijaisesti välttää konkurssiin johtavaa politiikkaa ja sen lisäksi olisi vielä taattava välttämätön elintaso vanhoille ja sairaille.

 

[artiveka]

Keneltä? Luuletko että sellaista olisi tiedossa?

Rehelisesti sanottuna en luule, mutta yrittää voi, ei kai paljon ole muitakaan vaihtoehtoja, jos ei halua kohdata näitä kysymyksiä hamaan tulevaisuuteen. Jos 'riikka' on Riikka, kuten nyt vaikuttaan, tekstiä näyttäisi olevan runsaahkosti pidemmältä ajalta. Ihan ei mene läpi hetken tunnekuohahduksenakaan. Voi tosiaan olla vaikea vakuuttaa yleistä mielipidettä siitä, että ajattelu on perustavanlaatuisesti kehittynyt niistä ajoista.