Kotimaan politiikka

[pomk]

kukaan ei halua jonkun besserwisserin tulevan määräilemään omasta elämästään

Ja tästä huolimatta persvakoedustajat äänestivät sellaisia uudistuksia vastaan jotka poistivat tälläistä turhaa määräilevää byrokratiaa.

Että en sit oikein tiedä minkä kaiken olevan ongelma persvakoilijoille. Epälooginen joukko.

 

[Butali]

Olisi hyvä jos kaikki rasistit ja ulkomaalaisvihamieliset kertoisivat suoraan tuon piirteensä, niin jäisi monta turhaa keskustelua käymättä ja kaikkien aikaa säästyisi turhalta argumentoinnilta ja täysin tuulesta temmattujen väitteiden alasampumiselta. Sama koskee vaikkapa seksuaalivähemmistöjä ja heidän oikeuksiaan vihaavia.

Tanskassahan muuten asiaa on tutkittu ja vaikka kuinka rummutatte miten kaikki maahanmuutto on hyvästä, niin totuuden kanssa sillä ei liene mitään tekemistä. Vaikka peruskoulua ja neuvoloita lähi-idän wolttikuskeille ei tarvitse kustantaa, niin he ja jälkeläisensä ovat länsimaille maksutaakka läpi elämänsä. Suosittelisin päivittämään tietojanne.

Toivottavasti uusi hallitus tutkituttaa tämän perikotaisin myös Suomessa. Eikö niin? Muutoinhan voisi luulla, että Petterin ja vasemmiston politiikassa ei ole Suomen etu ensimmäisenä...

 

[10YG]

Oikeastaan ne poliittiset broilerit tuppaavat olemaan erittäin hyviä tekemään noita päätöksiä, paljon parempia kuin ne "oikeiden töiden" tekijät.

Oikeastaan ne politiikot, jotka ovat olleet yksityisellä puolella töissä, ovat niitä parhaimpia.
Tekee ihmiselle hyvää ymmärtää, mistä se raha tulee. Se tulee tekemällä työtä. Se ei tule verottamalla. Lisää rahaa saa tuottavalla työllä. Sitä ei tule verottamalla lisää niin kuin vihervasemmistossa luulevat.

 

[B12]

Tanskassahan muuten asiaa on tutkittu ja vaikka kuinka rummutatte miten kaikki maahanmuutto on hyvästä, niin totuuden kanssa sillä ei liene mitään tekemistä. Vaikka peruskoulua ja neuvoloita lähi-idän wolttikuskeille ei tarvitse kustantaa, niin he ja jälkeläisensä ovat länsimaille maksutaakka läpi elämänsä. Suosittelisin päivittämään tietojanne.

Toivottavasti uusi hallitus tutkituttaa tämän perikotaisin myös Suomessa. Eikö niin? Muutoinhan voisi luulla, että Petterin ja vasemmiston politiikassa ei ole Suomen etu ensimmäisenä...

Tuohan nyt on ihan päivänselvä juttu ja hyvä että oikein tutkittu. Länsimailla menee taloudellisesti parhaiten ja länsimaalaiset ihmiset, kulttuuri ja arvot sen menestyksen ovat luoneet. Ei menestys sillä kasva, että tuodaan massoittain kehitysmaalaisia ja heidän tapojaan ja kulttuuriaan. Kehitysmaan ihmiset ja kulttuuri ovat pitäneet kehitysmaan kehitysmaana.

 

[Butali]

Tuohan nyt on ihan päivänselvä juttu ja hyvä että oikein tutkittu. Länsimailla menee taloudellisesti parhaiten ja länsimaalaiset ihmiset, kulttuuri ja arvot sen menestyksen ovat luoneet. Ei menestys sillä kasva, että tuodaan massoittain kehitysmaalaisia ja heidän tapojaan ja kulttuuriaan. Kehitysmaan ihmiset ja kulttuuri ovat pitäneet kehitysmaan kehitysmaana.

Jatkot maahanmuuttoketjuun, mutta tässä vielä kaavio väkivaltarikoksista ja tekijöistä Tanskassa samaan tyyliin eriteltynä...

Spoileri: Kaavio

 

[JCSH]

Oikeastaan ne politiikot, jotka ovat olleet yksityisellä puolella töissä, ovat niitä parhaimpia.
Tekee ihmiselle hyvää ymmärtää, mistä se raha tulee. Se tulee tekemällä työtä. Se ei tule verottamalla. Lisää rahaa saa tuottavalla työllä. Sitä ei tule verottamalla lisää niin kuin vihervasemmistossa luulevat.

Kyllä jokainen poliitikko, ainakin kansanedustajatasolla, ymmärtää nuo perusperiaatteet siitä miten meidän kansantalous toimii. On älyllisesti epärehellistä, tai erittäin naiivia, väittää, että poliitikot eivät tuota tietäisi.

Erimielisyys tulee sitten siitä, että mikä on se paras tapa optimoida se kansantalouden toiminta siten, että se tuottaa mahdollisimman paljon hyvinvointia kansalle.

 

[10YG]

Kyllä jokainen poliitikko, ainakin kansanedustajatasolla, ymmärtää nuo perusperiaatteet siitä miten meidän kansantalous toimii. On älyllisesti epärehellistä, tai erittäin naiivia, väittää, että poliitikot eivät tuota tietäisi.

Erimielisyys tulee sitten siitä, että mikä on se paras tapa optimoida se kansantalouden toiminta siten, että se tuottaa mahdollisimman paljon hyvinvointia kansalle.

Antti Rinne ei ymmärtänyt mitä vappusataset oikeasti maksavat:
"SDP:n vaalilupausten hinta on 1-3 miljardia – Rinne kertoo, miksi tarkkaa summaa on mahdotonta sanoa."

SDP:n vaalilupausten hinta on 1-3 miljardia – Rinne kertoo, miksi tarkkaa summaa on mahdotonta sanoa

SDP:n vaaliohjelman hinnaksi tulee 1-3 miljardia euroa, mutta Rinteen mukaan se ei välttämättä tarkoita saman verran lisävelkaa.

www.iltalehti.fi

Sanna Marin jatkoi samalla linjalle. Siinä sinulle demarien perusperiaatteet.
Ymmärrän kyllä, että demareiden on tätä vaikeaa myöntää.

Lisää:

Jussi Saramo: Vain vasemmistoliitto ymmärtää, mistä velassa on kysymys | Verkkouutiset

Jussi Saramo: Vain vasemmistoliitto ymmärtää, mistä velassa on kysymys | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Loppukevennyksenä jokainen voi katsoa Paavo Arhinmäen videon "Nyt tulee rahaa".

 

[pulatunnus]

Oikeastaan ne politiikot, jotka ovat olleet yksityisellä puolella töissä, ovat niitä parhaimpia.
Tekee ihmiselle hyvää ymmärtää, mistä se raha tulee. Se tulee tekemällä työtä. Se ei tule verottamalla. Lisää rahaa saa tuottavalla työllä. Sitä ei tule verottamalla lisää niin kuin vihervasemmistossa luulevat.

No tuota, se nyt ei kai takaa mitään menestystä poliitikon uralla.
Työkokemus, oli se sitten taksikuski, bussikuski, kaupan kassa, pääluottari isossa konsernissa, päälikkö , henkilösjohtaja, hallituksen puheenjohtaja, toimari, niin varmasti siitä jotain tarttuu myös poliitikon uralle. Mutta se on aika köykästä jos ei ole sitä julkisenpuolen, hallinnon perehtymistä.

Jos se siviilityökokemus on julkiselta puolelta, niin siinä on sitten kokemusta siitä ja sitä voi pitää vahvuutena.

Mutta perus humanisti ammattipoliitikko, niin ei se takaa visiota, eikä se tarkoita että kyseenlaistaisi, vaan se voi tarkoittaa vain taitoa toimia ympäristössä.


Mutta jos mietit asiaa niin että julkiselta puolelta joku työntekiä etenee puoleen, siellä ehkä etujärjestö kentän kautta paikallis politiikasta valtakunnan politiikkaan, niin kokemus joo, varmaan eduksi, mutta silloin on todennäköisesti kyse edustajasta joka on ajamassa sitä oman sektorin etua, varsinkin jos kannattajat ovat nimenomaan ko alan julkisenpuolen työntekijöitä. Se on vähän haastavaa jos tälläiselle liikaa valtaa, ei ole kyse enään pelkästä alan osaamisesta.

 

[ATE]

En ole varma kestääkö tilastollista tarkastelua mutta tuntuu että yksityiseltä puolelta tulee enemmän oikeistopoliitikkoja kun taas poliittisista broilereista kuoriutuu vasemmistopoliitikkoja.

 

[JLM]

Oikeastaan ne poliittiset broilerit tuppaavat olemaan erittäin hyviä tekemään noita päätöksiä, paljon parempia kuin ne "oikeiden töiden" tekijät.
"Oikeiden töiden" tekijät yleensä keskittyvät siihen omaan erittäin kapeaan osaamisalueseen ja eivät sitten näe sitä laajempaa kuvaa. Jolloin he missaavat sen, että asia joka voi juuri heidän kohdalla vaikuttaa tyhmältä, onkin erittäin positiivinen asia 12 muulla tavalla jossain muualla. Tai jopa kyseisen tyypin omassa tilanteessa, mutta vain tavalla, joka ei suoraan näy kyseisen henkilön omassa työssä.

Kovin optimistinen käsitys sinulla poliittisista broilereista... yhtä hyvin ne voivat tehdä päätöksiä, mistä ei ole hirveästi kenellekään hyötyä. Monilla oikeiden töiden tekijöillä työnkuvaan kuuluu kohtalaisen laajojen kokonaisuuksien ja riippuvuussuhteiden hallintaa ja riskien arviointia. Silloin kun sitä pitää tehdä tulosvastuullisena, niin se näkökulma on kovin erilainen kuin sellaiselle, kenen ura voi ihan hyvin keskittyä lähinnä parin oman lempijutun ajamiseen muiden rahoilla vain siksi että se joskus kuulosti kivalta ja sen jälkeen sementoitui oman puolueen linjaksi. Ja kun on vähän päästy vallan makuun niin ei tarvitse antaa typerien hallintoalamaisten häiritä, mitä nyt on pakko yrittää miellyttää joskus vaalien aikaan että saadaan typerykset äänestämään "omaksi parhaakseen." Meidän suurin eromme näyttääkin olevan se, että sinä uskot niiden broilerien toimivan altruistisesti "meidän kaikkien hyväksi" ja kumbayaa. Minä taas en usko politiikan olevan juuri muuta kuin kyynistä vallankäyttöä, mikä myydään omalle viiteryhmälle sopivilla puheilla. Sen verran sitä broileriosastoa tuli aikanaan nähtyä yliopistokampuksella.

 

[pulatunnus]

Monilla oikeiden töiden tekijöillä työnkuvaan kuuluu kohtalaisen laajojen kokonaisuuksien ja riippuvuussuhteiden hallintaa ja riskien arviointia.

Mielenkiintoinen määritelmä oikeista töistä.
Tai sitten vain kokonaisuudet ovat julkisen puolen kokonaisuuksiinverrattuna hyvin pieniä.

Silloin kun sitä pitää tehdä tulosvastuullisena, niin se näkökulma on kovin erilainen kuin sellaiselle, kenen ura voi ihan hyvin keskittyä lähinnä parin oman lempijutun ajamiseen muiden rahoilla vain siksi että se joskus kuulosti kivalta ja sen jälkeen sementoitui oman puolueen linjaksi.

Jos se ammattipoliitikko on koulut käynyt, niin noin lähtökohtaisesti sillä on sillä rintamalla huimaetumatka muulta alalta tulleeseen, jos se ammattipoliitikko on sitä poliittista uraa tehnyt, niin kyllä siinä politiikan ulkopuolelta tulleelta on kirimistä ja vuosien "opiskelu".

Tässä en sano etteikö alanvaihto, politiikan ulkopuoleta politiikkan tulo olisi toivoittavaa ja jopa tärkeeää, mutta se poliitikan koulu on heidänkin käytävä. Ulkopuolelta tullleella usein tai ainakin varsin toivottavaa olisi myös jokin aate mitä varten mukaan lähtenyt. Jos ne pettymykset kestää ja kouliintuu oikeaksi poliitikoksi, niin voi olla hyvinkin pärjäävä.

Jos siinä omassa ryhmässä on niitä ns ammattipoliitikkoja joiden kanssa homma toimii, niin tie on nopeampi ja välttelee pahimmat karikot.

Äänestäjä jos miettii kenelle antaa valtakirjaa, niin kokenut ammattipoliitikko on siinä kisassa aika vahvoilla. Miksi valita amatööri jos on ammattilainenkin tarjolla.

 

[Sikatiiker]

Aika epärehellinen tahallinen väärinymmärrys tuokin. Leikata voi vaikka mistä miljarditolkulla, ilman että tekee kouluttautumisesta nykyistä kalliimpaa ja hankalampaa. Arvovalintoja että laskeeko kaljan hintaa maksullisesta koulutuksesta saatavilla rahoilla. Halpa kalja kuitenkaan tuskin auttaa ketään ryhtymään ns. menestyjäksi.

Viime hallitus ei kyllä tainnut kunnostautua oikein millään oikeilla leikkauksilla. Siinä olet oikeassa, ettei kaljan hinnan alennus hyödytä yhteiskuntaa tai yleisesti ottaen kansaa mitenkään. Minua ei kyllä toisaalta haittaakaan jos jotain verotusta on varaa laskea ja siitä joku hyötyy tai ilahtuu.

Polttoaineiden ja työn verotuksen alennukset mielestäni aivan keskeisiä parannuksia sosialistihallitukseen verrattuna mikäli onnistuvat siinä. Jää nähtäväksi kaadetaanko tämä hallitus sitä ennen.

Edit: tuli muuten mieleen, että siinä missä oikeisto haluaa säästöjä niin minusta vasemmistopolitiikan tiivistymä oli Marinin kaudella ylimääräinen miljardi kunnille kunnallisvaalien kynnyksellä. Marin ei osannut mitenkään edes perustella miksi tai mihin tarkoitukseen niiden kuntien omien arvioiden päälle myönnettiin extra miljardi kuin taskuraha. Siinä se demarien tapa säästää rahaa. Ihan täysi vappusatanen 2.0.

 

[JLM]

Mielenkiintoinen määritelmä oikeista töistä.
Tai sitten vain kokonaisuudet ovat julkisen puolen kokonaisuuksiinverrattuna hyvin pieniä.

Öö... ei se ollut mikään kaikenkattava määritelmä. Se oli vastaus väitteeseen että oikeiden töiden tekijä olisi lähtökohtaisesti kyvytön hahmottamaan monimutkaisia kokonaisuuksia, mihin poliittisilla broilereilla lähtökohtaisesti olisi jonkinlainen ylivoimainen kyky.

Jos se ammattipoliitikko on koulut käynyt, niin noin lähtökohtaisesti sillä on sillä rintamalla huimaetumatka muulta alalta tulleeseen, jos se ammattipoliitikko on sitä poliittista uraa tehnyt, niin kyllä siinä politiikan ulkopuolelta tulleelta on kirimistä ja vuosien "opiskelu".

Politiikan kontekstissa kyllä. Mutta se ei käänny välttämättä hallintoalamaisien eduksi samalla tavalla kuin poliitikkojen omaksi eduksi.

Äänestäjä jos miettii kenelle antaa valtakirjaa, niin kokenut ammattipoliitikko on siinä kisassa aika vahvoilla. Miksi valita amatööri jos on ammattilainenkin tarjolla.

Riippuu tietysti mitä haluaa. Henk.koht. pidän järjestelmäämme siinä määrin tahmaisena ja korporaatiovallan läpitunkemana että sillä miten kansalainen äänestää on lopulta aika rajallinen vaikutus yhtään mihinkään mitä täällä tapahtuu. Sen takia ainoa keino saada ravisteltua järjestelmää on todennäköisesti suuremman luokan protestiäänestäminen, mutta siinäkin on toki omat vaaransa (tyyliin ano turtiainen). Lopultahan me päätämme lähinnä siitä mitkä naamat rahamme vievät.

 

[baggio]

Edit: tuli muuten mieleen, että siinä missä oikeisto haluaa säästöjä niin minusta vasemmistopolitiikan tiivistymä oli Marinin kaudella ylimääräinen miljardi kunnille kunnallisvaalien kynnyksellä. Marin ei osannut mitenkään edes perustella miksi tai mihin tarkoitukseen niiden kuntien omien arvioiden päälle myönnettiin extra miljardi kuin taskuraha. Siinä se demarien tapa säästää rahaa. Ihan täysi vappusatanen 2.0.

Eikös tuo ollut korvausta siitä, kun valtio torjui tartuntatautia, josta aiheutui kunnille ylimääräisiä budjetoimattomia tehtäviä (=menoja). Ja vain osa siitä, sillä yhteensä valtio kattoi noina vuosina kuntien koronamenoja 5 miljardia.

Hakusanalla: kunnille miljardi

Vuonna 2021 kuntasektorin tukipaketti koostui valtionosuuksien lisäyksistä ja valtionavustuksista.

Julkiselle sosiaali- ja terveydenhuollolle epidemiasta aiheutuneet kustannukset korvattiin kunnille valtionavustuksilla, joita sosiaali- ja terveysministeriö myönsi yhteensä noin 1,09 miljardia euroa.

Koronavirusepidemian kustannusten korvaukset - Sosiaali- ja terveysministeriö

Koronavirusepidemiasta aiheutuvien kustannusten korvaaminen kunnille.

stm.fi

Korona ja Ukraina koostavat edelliskauden 40 miljardin jättivelasta 30 miljardia. 8 miljardia oli sitten kertaluontoista rahan jakelua (joista x miljardia voidaan lukea tulevaisuusinvestoinneiksi), ja 2 miljardia pysyvää rakenteellista syömävelan kasvua.

 

[Tommy Goldfish]

Edit: tuli muuten mieleen, että siinä missä oikeisto haluaa säästöjä niin minusta vasemmistopolitiikan tiivistymä oli Marinin kaudella ylimääräinen miljardi kunnille kunnallisvaalien kynnyksellä. Marin ei osannut mitenkään edes perustella miksi tai mihin tarkoitukseen niiden kuntien omien arvioiden päälle myönnettiin extra miljardi kuin taskuraha. Siinä se demarien tapa säästää rahaa. Ihan täysi vappusatanen 2.0.

Niiden kuntien uusitut koulurakennukset on nyt jokapuolella valmistumassa. 30% maksavat itse noista saaduista rahoista ja 70% tulee EU tukina. Tippui aika kivasti tulevien vuosien homekoulujen purut ja parakkien tilalle rakentamiset 100% Suomalaisella rahalla. Onko liian vaikeaa matematiikkaa? Tuo myös korjaa sitä nettomaksajajuttua, mutta ei toki kelpaa kun idea on ottaa rahat pois kouluilta.

 

[pomk]

työn verotuksen alennukset mielestäni aivan keskeisiä parannuksia sosialistihallitukseen verrattuna mikäli onnistuvat siinä.

Ei kai nykyhallitus ole duunarin verotusta laskemassa? Sen sijaan nostetaan alv, ja lasketaan tulotasoa -> duunarille jää vähemmän kouraan. Vasta jos olet solidaarisuusveron piirissä, niin voit jotain hyötyä.

Vai mihin suunniteltuihin toimiin oikein viittasit?

 

[Sikatiiker]

Ei kai nykyhallitus ole duunarin verotusta laskemassa? Sen sijaan nostetaan alv, ja lasketaan tulotasoa -> duunarille jää vähemmän kouraan. Vasta jos olet solidaarisuusveron piirissä, niin voit jotain hyötyä.

Vai mihin suunniteltuihin toimiin oikein viittasit?

Voinhan minäkin sen sinulle googlata

Niiden kuntien uusitut koulurakennukset on nyt jokapuolella valmistumassa. 30% maksavat itse noista saaduista rahoista ja 70% tulee EU tukina. Tippui aika kivasti tulevien vuosien homekoulujen purut ja parakkien tilalle rakentamiset 100% Suomalaisella rahalla. Onko liian vaikeaa matematiikkaa? Tuo myös korjaa sitä nettomaksajajuttua, mutta ei toki kelpaa kun idea on ottaa rahat pois kouluilta.

Rakennusalalla 2017 saakka toimineena voin sanoa, että kyllä ne koulurakennukset on olleet joka puolella valmistumassa kaiken aikaa vuosien ajan niin uudet kuin saneerauksetkin. Sikäli ihan helppoa matematiikkaa, että kunnat esittävät rahantarpeensa ja valtio myöntää niihin joko kitsaasti tai sopivasti rahaa. Liekkö ollut ensimmäinen kerta, kun myönnettiin valtion kassasta ylimääräistä rahaa jota ei kukaan ollut pyytänyt. Onko sinulla tapana maksaa 100€ sairaalalaskusta 200€?

Eikös tuo ollut korvausta siitä, kun valtio torjui tartuntatautia, josta aiheutui kunnille ylimääräisiä budjetoimattomia tehtäviä (=menoja). Ja vain osa siitä, sillä yhteensä valtio kattoi noina vuosina kuntien koronamenoja 5 miljardia.

Tui miljardi annettiin sen lisäksi mitä kunnat pyysivät omien laskelmiensa jälkeen. Lähtökohtaisesti kunnat ei noihin laskelmiin laita lukuja alakanttiin ja laske sen varaan että valtio antaa extraa. Eli jos kuvitellaan, että autokorjaaja lähetti sinulle 200€ hommasta sovitusti lisätöineen 300€ laskun niin tämä tilanne oli ikään kuin yhtä absurdi että olisit tehnyt sen laskun viitenumerolla 400€ tilisiirron autokorjaajalle.

 

[pomk]

googlata

Hienosti googlattu.

Ohjelmassa ei kerrota, paljonko minkäkin tuloluokan ihmiset saisivat kevennystä palkkansa verotukseen.

Tuon uutisen jälkeen näkyi joku laskelma hesarissa jonka perusteella mediaanivakohenkilölle jää joku kymmenen euroa enemmän taskuun kuussa, joka palaakin heti noihin alv nostoihin, ja yksi sairaslomapäivä pari kertaa vuodessa maksulliseksi, niin ollaan tukevasti pakkasella ostovoiman suhteen.

Eli viittaa toki niihin toimiin ja lukuihin joiden perusteella uutta hallitusta ylistät.

Perus duunarille tulee jäämään vähemmän rahaa taskuun kuin ennen.

 

[pulatunnus]

Voinhan minäkin sen sinulle googlata
Rakennusalalla 2017 saakka toimineena voin sanoa, että kyllä ne koulurakennukset on olleet joka puolella valmistumassa kaiken aikaa vuosien ajan niin uudet kuin saneerauksetkin. Sikäli ihan helppoa matematiikkaa, että kunnat esittävät rahantarpeensa ja valtio myöntää niihin joko kitsaasti tai sopivasti rahaa. Liekkö ollut ensimmäinen kerta, kun myönnettiin valtion kassasta ylimääräistä rahaa jota ei kukaan ollut pyytänyt. Onko sinulla tapana maksaa 100€ sairaalalaskusta 200€?
Tui miljardi annettiin sen lisäksi mitä kunnat pyysivät omien laskelmiensa jälkeen. Lähtökohtaisesti kunnat ei noihin laskelmiin laita lukuja alakanttiin ja laske sen varaan että valtio antaa extraa. Eli jos kuvitellaan, että autokorjaaja lähetti sinulle 200€ hommasta sovitusti lisätöineen 300€ laskun niin tämä tilanne oli ikään kuin yhtä absurdi että olisit tehnyt sen laskun viitenumerolla 400€ tilisiirron autokorjaajalle.

Yksittäisistä paketeista voi olla montaa mieltä, mutta yleisemmin, kunnilla ei ole taloudellisesti mennyt niin hyvin kuin korona-aikaan meni, se tiedostettiin ja siitä kuntia varoitettiin, eli kuntia muistutettiin kulukuureista, vaikka rahaa tulikin seinistä ja ovista.

Siitä nyt maksetaan hintaa.

Ei, en ole tuomitsemassa korona tukia yleisesti, ja ymmärrän että oikein optimitason määrittäminen ei ole helppoa ennakkoon, jälkeen päin helppo kritisoida. Mutta taisitkin kritisoida nimenomaan niitä paketteja joiden kohdalla ei oletu enään sumussa, vaan julkisessakulutusjuhlassa.

 

[Naamapalmu]

Sitä se on, kun yhden hallituskauden aikana ottaa lähes 1/3 valtion kokonaisvelasta lisävelkaa, niin ei olekaan vastuullisilla ihmisillä niitä miljardeja enää jakaa entiseen malliin joka taholle tai kunnalle. Ei pitäisi tulla myöskään yllätyksenä, että löperön taloudenhoidon takia sinne leikkuriin osuu myös epämukavia asioita.

 

[pomk]

Sitä se on, kun yhden hallituskauden aikana ottaa lähes 1/3 valtion kokonaisvelasta lisävelkaa, niin ei olekaan vastuullisilla ihmisillä niitä miljardeja enää jakaa entiseen malliin joka taholle tai kunnalle. Ei pitäisi tulla myöskään yllätyksenä, että löperön taloudenhoidon takia sinne leikkuriin osuu myös epämukavia asioita.

On sinne jotain turhaakin päätynyt, jos on varaa kaljan hintaa halpuuttaa. Pensan hinnan lasku saattaa kans tulla yllättävän kalliiksi, vaikka toki tuki sentään ohjautuu tehokkaasti sitä tarvitseville toisin kuin muut kokoomuksen kikkailut.

 

[KeljuK]

Pensan hinnan lasku saattaa kans tulla yllättävän kalliiksi, vaikka toki tuki sentään ohjautuu tehokkaasti sitä tarvitseville toisin kuin muut kokoomuksen kikkailut.

No katotaan nyt laskeeko. Edes kesän 2021 tasolle. Dieselissä toi tarkoittas noin 30-40snt hinnanlaskua nykytilanteeseen.

 

[Naamapalmu]

On sinne jotain turhaakin päätynyt, jos on varaa kaljan hintaa halpuuttaa. Pensan hinnan lasku saattaa kans tulla yllättävän kalliiksi, vaikka toki tuki sentään ohjautuu tehokkaasti sitä tarvitseville toisin kuin muut kokoomuksen kikkailut.

Alkoholin nettitilaus myöskin räjähti käsiin muutama vuosi sitten ja oluenverotus on Suomessa Euroopan kovinta, nyt esitetään alkoholikaupan avaamista, eli Alkolle ja kotimaisille alkoholin vähittäismyyjille mahdollistetaan verkkokauppakonseptit. Vastaavasti kun oluen verotus laskee, muiden taitaa nousta.

 

[pulatunnus]

No katotaan nyt laskeeko. Edes kesän 2021 tasolle. Dieselissä toi tarkoittas noin 30-40snt hinnanlaskua nykytilanteeseen.

Näissä voi tulla pettymyksiä jos haikailee tuollaisia tasoja.
Näissä on kyse ratkaiuista joiden idea alentaa hintaa verrattuna siihen jos jotain toimenpidettä ei tehdä.

Liikenne polttoaineiden verottomat, pumppuhinnoille ei ole odotettavissa laskua, vaan päinvastoin, nyt meillä oli siinä ukrainan kriisin takia tilapäinen sekoitevelvoitteen alennus, joka alensi pumppuhintoja, siitä seuraa se että se "alennus" joudutaan kirimään takaisin. Siitä alennuksesta ei oikein voi torua edellistä hallitusta, sille oli kannatusta, jopa vaatimusta silloisesta opposiosta.

Se miten valtion kannttaa homma hoitaa, tuskin yhtä taikaratkaisua, vaan yrittää etsiä optimia, siihen kuuluu mm liikenteen sähköistymisen tukeminen. Ja perus polttoaineiden hinnoittelu niin että ihmiset käyttäisi vähemmän, mutta niin että ei kohtuutonta haittaa niille joilla ei vielä ole tehokkaita vaihtoehtoja.

 

[KeljuK]

Näissä voi tulla pettymyksiä jos haikailee tuollaisia tasoja.

No se oli 2. suurimman hallituspuolueen keskeisimpiä lupauksia että pensan hinta alas. Mulle on aivan sama mitä se maksaa.

 

[pulatunnus]

Alkoholin nettitilaus myöskin räjähti käsiin muutama vuosi sitten ja oluenverotus on Suomessa Euroopan kovinta, nyt esitetään alkoholikaupan avaamista, eli Alkolle ja kotimaisille alkoholin vähittäismyyjille mahdollistetaan verkkokauppakonseptit. Vastaavasti kun oluen verotus laskee, muiden taitaa nousta.

Alkoholin verotus on kärjistäen sellaista mistä valtio hakee maksimituottoa, tämä on ollut epätasapuolista eri alueilla asuviakohtaan ja koti vs anniskelukulutusta kohtaan. Tarkoitan että PK seudulla kotikulutuksen kannalta sillä verolla ei niin isoa merkitystä, jos virossa matalaverotus, mutta pitkällä sisämaata ei samaa halvan verotuksen vaihtoehtoa (no netti, riskeineen). Anniskelu tarjonnalle halpa tuonti alkoholi on haitaksi.

Harmaa, pimeä markkina täyttää tarjontaa, jos verotus liiankova.

 

[pomk]

No se oli 2. suurimman hallituspuolueen keskeisimpiä lupauksia että pensan hinta alas. Mulle on aivan sama mitä se maksaa.

kannattaa valmistautua osoittamaan mieltä aiheen tiimoilta. Ei nimittäin tule laskemaan millään kovin isolla todennäköisyydellä.

 

[pulatunnus]

No se oli 2. suurimman hallituspuolueen keskeisimpiä lupauksia että pensan hinta alas. Mulle on aivan sama mitä se maksaa.

Yritin nopeasti katsoa mitä luvattu, mutta minulle jäänyt mielikuva että PS saisi hyvin ohjelmaan niitä polttoaine lupauksia. Mutta jos sen tulkitsee niin että polttoaineiden hinnat niiden seurauksena laskee 2021 tasolle, niin voi olla pettymys. Noiden osalta vertailisin enemmin siihen mitä se maksaisi muuten.

Monelle keskiluokkaiselle tuonti polttis mersutaloudelle se on toki isojuttu, toki sen lupauksen täyttö maksaa, eli se on sitten pois muista veronkevennyksistä.

 

[KeljuK]

kannattaa valmistautua osoittamaan mieltä aiheen tiimoilta. Ei nimittäin tule laskemaan millään kovin isolla todennäköisyydellä.

Mun kiesi kulkee sähköllä. Eli ihan sama mulle mitä se maksaa.

Pointti; se 2. suurimman hallituspuolueen keskeinen lupaus oli se että hinta laskee. Ei siis että koitetaan pitää se nykytasossa, vaan että laskee. Siinä ei sentit riitä- tai että nousee vain vähä jos äänestäjät ovat tätä lupausta odottaneet.

 

[pulatunnus]

Mun kiesi kulkee sähköllä. Eli ihan sama mulle mitä se maksaa.

Pointti; se 2. suurimman hallituspuolueen keskeinen lupaus oli se että hinta laskee. Ei siis että koitetaan pitää se nykytasossa, vaan että laskee. Siinä ei sentit riitä- tai että nousee vain vähä jos äänestäjät ovat tätä lupausta odottaneet.

No odotiko että se laskee?
Voi olla että joku odotti, mutta kyllä kuvittelen että odotukset on nyt hallitusohjelmassa lähinnä ylittyneet.
En muista yhtään mitä kokoomus, on luvannut, ilmeisesti jotain sellaista mihin ei ole tullut kiinitettyä huomiota.
PS on jauhanut polttoaineen hinnasta pitkään, ja niitä jouttuja äsken googlettaessa osu silmiinkin ja niissä PS onnistu hallitusohjelmassa varsin hyvin.

 

[Naamapalmu]

Näissä voi tulla pettymyksiä jos haikailee tuollaisia tasoja.

Tuskin tässä moni haikailee jotain menneitä tasoja jotka olivat ennen nykyistä myllerrystä (maailmanmarkkinat, poliittinen tilanne, inflaatio jne) vaan halutaan, että nouseviin hintoihin reagoidaan kohtuudella ottaen huomioon kotitalouksien tilanteen ja ostovoiman.

 

[pulatunnus]

Tuskin tässä moni haikailee jotain menneitä tasoja jotka olivat ennen nykyistä myllerrystä (maailmanmarkkinat, poliittinen tilanne, inflaatio jne) vaan halutaan, että nouseviin hintoihin reagoidaan kohtuudella ottaen huomioon kotitalouksien tilanteen ja ostovoiman.

Ongelma tuossa halpuuttamisessa on se että se ei kohdistu kovin tehokkaasti, nyky verotuksella ja tegnologialla toki vaikeaa, Ehkä tässä jo toivotaan että Bernerin haikailemat systeemit olisi saaneet tulta alleen jo silloin

 

[Mengele Arkel]

Kappas, nyt tykitetään Purraa kovilla. Mielenkiintoiseksi menee saavatko todistettua nuo Purran kirjoituksiksi.

 

[PalleX]

Kappas, nyt tykitetään Purraa kovilla. Mielenkiintoiseksi menee saavatko todistettua nuo Purran kirjoituksiksi.

Jaa a, jättäisin ehkä tämän natsijahtaajan twiitit ihan omaan arvoonsa. Aikamoista maalittamista ilman mitään konkreettisia todisteita.

 

[KeljuK]

Aikamoista maalittamista ilman mitään konkreettisia todisteita.

Hassusti kun lukee sitä ketjua alemmas, Riikka Purran elämä on mennyt aika samaa tahtia samoissa paikoissa kun nimimerkki Riikan. Melkoinen yhteensattuma toki.

 

[Disfear]

Melkein toivon, ettei ole Purran tekstejä. Sehän tästä sotkusta vielä puuttuisi. Aikamoista tavaraa.

 

[amblik]

Hassusti kun lukee sitä ketjua alemmas, Riikka Purran elämä on mennyt aika samaa tahtia samoissa paikoissa kun nimimerkki Riikan. Melkoinen yhteensattuma toki.

Eipä noita twitter-viestejä enää ilman tiliä pääse lukemaan kuin sen suoraan linkitetyn niin tuollaiset kontekstit jää piiloon monelta.

 

[mitsumies]

Voi hyvin olla mutta kuinkas todistaa. Mitä sitten? Kirjoittanut 15 vuotta sitten törkyä nettiin nimimerkillä? Voi ei.

Oikeasti jo säälittävää

 

[ATE]

Pelkkä nimimerkki ei myöskään todista että kaikki viestit olisivat samalta Riikalta kun 100 000+ viestiä Scriptassa ja nimimerkin voi vapaasti valita. Muutenkin 15 vuotta aikaa ja tuolla vuosikymmenellä oli vielä neekerinpusujakin niin ei tuosta neekeristäkään oikein jaksaisi vetää herneitä nenään.

 

[BNo1]

Pelkkä nimimerkki ei myöskään todista että kaikki viestit olisivat samalta Riikalta kun 100 000+ viestiä Scriptassa ja nimimerkin voi vapaasti valita.

Kuinka todennäköisenä pidät sattumaa että joku toinenkin "riikka" olisi kirjoitellut samaan aikaan samalla tyylillä ja nimimerkillä niin että riikkojen viestit olisi limittäytyneet toisiinsa ilman että kumpikaan olisi reagoinut asiaan?

 

[KeljuK]

Eipä noita twitter-viestejä enää ilman tiliä pääse lukemaan kuin sen suoraan linkitetyn niin tuollaiset kontekstit jää piiloon monelta.

Thread by @TapioKuusitapio on Thread Reader App

@TapioKuusitapio: 🧵 Kuka on Jussi Halla-ahon vieraskirjaan huomattavan rasistisia viestejä vuonna 2008 kirjoittanut nimimerkki "riikka"? (Selvitys perustuu medialähteisiin ja googlen kautta löytyvään julkiseen mater...…

threadreaderapp.com

Threadreader toimii ainakin toistaiseksi, siitä voi kiinnostuneet katsella.

 

[breez]

Aika raskauttavaa. Vähän on liian monta yhteneväisyyttä ollakseen sattumaa. Esim. tuo oleskelu Barcelonassa saman kolmen päivän aikavälillä + muut sattumat on jo jotain lottovoittoon verrattavissa olevaa.

 

[amblik]

Thread by @TapioKuusitapio on Thread Reader App

@TapioKuusitapio: 🧵 Kuka on Jussi Halla-ahon vieraskirjaan huomattavan rasistisia viestejä vuonna 2008 kirjoittanut nimimerkki "riikka"? (Selvitys perustuu medialähteisiin ja googlen kautta löytyvään julkiseen mater...…

threadreaderapp.com

Threadreader toimii ainakin toistaiseksi, siitä voi kiinnostuneet katsella.

Joo, pelkät twitter-upotukset on kyllä melko turhia nykyään varsinkin tuollaisten pitkien viestiketjujen jakamiseen. Katselin että Nitter on ilmeisesti myös saanut rajoitukset taas nyt kierrettyä, mutta kissa- ja hiirileikki tietysti jatkunee.

 

[Janishell]

Kappas, nyt tykitetään Purraa kovilla. Mielenkiintoiseksi menee saavatko todistettua nuo Purran kirjoituksiksi.

Aika kevyttä tekstiä tuossa poiminnossa.

 

[mitsumies]

Thread by @TapioKuusitapio on Thread Reader App

@TapioKuusitapio: 🧵 Kuka on Jussi Halla-ahon vieraskirjaan huomattavan rasistisia viestejä vuonna 2008 kirjoittanut nimimerkki "riikka"? (Selvitys perustuu medialähteisiin ja googlen kautta löytyvään julkiseen mater...…

threadreaderapp.com

Threadreader toimii ainakin toistaiseksi, siitä voi kiinnostuneet katsella.

No ihan selkeesti Purra. Ilahduttavaa että ollut ns. skenessä jo tuolloin.

Onkohan kirjoitellut muron omaan KR ketjuun koskaan?

 

[Jage]

Kuinka todennäköisenä pidät sattumaa että joku toinenkin "riikka" olisi kirjoitellut samaan aikaan samalla tyylillä ja nimimerkillä niin että riikkojen viestit olisi limittäytyneet toisiinsa ilman että kumpikaan olisi reagoinut asiaan?

Ihan samahan tuo on, tekstit on 15 vuoden takaa joten irtisanoutuminen noista ei luulisi olevan edes kovin vaikeaa.

Menee "nuoruuden" piikkiin.

 

[mitsumies]

Ihan samahan tuo on, tekstit on 15 vuoden takaa joten irtisanoutuminen noista ei luulisi olevan edes kovin vaikeaa.

Menee "nuoruuden" piikkiin.

Tää ihmisten jeesustelu on kyllä niin naurettavaa ja tekopyhää, tuolloin ollut ihan perus tavis joka tykittelee nettiin roskaa. En usko että näillä moraaliposeeraajilla itselläkään on täysin puhtoinen historia mitä tulee paskan tuuppaamisesta linjoille.

Hauska kyllä miten tuollainenkin puraisee perseestä 15 vuoden jälkeen. Varmasti on otsikoissa tällä viikolla.

 

[BNo1]

Tää ihmisten jeesustelu on kyllä niin naurettavaa ja tekopyhää, tuolloin ollut ihan perus tavis joka tykittelee nettiin roskaa. En usko että näillä moraaliposeeraajilla itselläkään on täysin puhtoinen historia mitä tulee paskan tuuppaamisesta linjoille.

Hauska kyllä miten tuollainenkin puraisee perseestä 15 vuoden jälkeen. Varmasti on otsikoissa tällä viikolla.

No asia on oleellinen siinä mielessä että onko Riikka kokenut valaistumisen sen jälkeen ja hylännyt rasistiset ajatuksensa vai onko se vain kätkenyt ne? Se miksi tämä on oleellista kansaa edustavassa asemassa jää kotitehtäväksi.

 

[ATE]

Hauska kyllä miten tuollainenkin puraisee perseestä 15 vuoden jälkeen. Varmasti on otsikoissa tällä viikolla.

Kauhisteltiin jo muutama kuukausi takaperin.

Onko Riikka Purra nimimerkki Riikka? (iltalehti.fi)

 

[Janishell]

No asia on oleellinen siinä mielessä että onko Riikka kokenut valaistumisen sen jälkeen ja hylännyt rasistiset ajatuksensa vai onko se vain kätkenyt ne? Se miksi tämä on oleellista kansaa edustavassa asemassa jää kotitehtäväksi.

Ei tarvitse mitään valaistumista. Kunhan ei vaan kirjoittele nettiin silloin kun on edustus tehtävissä.