Kotimaan politiikka

[91danger91]

Kyllä tuo on "käsimerkki" Kokoomukselle. Ainoa tulkinta kysymys on annettiinko se tahallaan vai vahingossa.

Varsinkin se ettei valinnasta kerrottu etukäteen hallituskumppaneille on jo pieni sormen kohottaminen.

Hallitus | Rydmanista uusi elinkeinoministeri – Purra: Valinnasta ei kerrottu hallituskumppaneille etukäteen

Elinkeinoministeri Vilhelm Junnilalle (ps) myönnetään torstaina ero ministerin tehtävästä.

www.hs.fi

Jaa no sinulla on sitten antaa hyvät perustelut kuka muu perussuomalaisten politiikko olisi sopiva tuohon tehtävään? Vai heilaako vasemmisto nyt Lindtmanin johdolla sopivimman eikä pätevimmän henkilön perään?

 

[Paapaa]

Sakari Puisto: Purra pyysi aloittamaan elinkeinoministerin tehtävässä aikaisemmin, mutta kieltäydyin

Noniin, tämä kuulostaa jo loogiselta. Eli kuten epäilin, ei Rydman ollut ykkösvalinta, vaan kakkonen tai kolmonen ja Puisto olisi ollut PS:n valinta ministeriksi. Se on positiivinen signaali yhteistyön näkökulmasta.

 

[Namel]

Jaa no sinulla on sitten antaa hyvät perustelut kuka muu perussuomalaisten politiikko olisi sopiva tuohon tehtävään? Vai heilaako vasemmisto nyt Lindtmanin johdolla sopivimman eikä pätevimmän henkilön perään?

Jos näin on niin sillon "käsimerkki" annettiin vahingossa kun ei ollut parempaa vaihtoehtoa. Pääministeripuolueelle varmasti melkoisen ikävää kun poliitikko johon heillä ei ole omien sanojensa mukaan luottamusta valitaan ministeriksi heidän johtamaansa hallitukseen.

Lisäksi se ettei asiasta edes keskusteltu Kokoomuksen kanssa etukäteen on pieni "käsimerkki".

>KOKOOMUKSEN puheenjohtaja Petteri Orpo kertoo Ylelle, että kansanedustaja Wille Rydmanin kohdalla vallitsee ”iso luottamuspula”.

Petteri Orpo kommentoi Wille Rydmanin tapausta Ylellä: ”Iso luottamuspula”

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kertoo Ylellä, että hänellä ja Kai Mykkäsellä oli ”vakaa näkemys”, että Wille Rydmanin oli erottava eduskuntaryhmästä.

www.is.fi

 

[Naamapalmu]

Tätä journalistien pientä pöhöttynyttä piiriä ja sen toimintaa kuvastaa kyllä hyvin Kaius Niemen tapaus, mies kärähti törkeästä ratista ja toimittaja toisensa perään tuli kehumaan miestä työstään/saavutuksistaan. Kun JJ Lehto ajaa kännissä siltaan, tuskin urheilutoimittajat kyselevät toisiltaan "oli se kova jätkä ajaa".

 

[JCSH]

Agendajournalismia parhaimmillaan, näköjään toimituksen mahdotonta pysyä objektiivisina.

Hesari hyökkää perussuomalaista ministeriä vastaan kirjoittamalla viime kesänä artikkelin kokoomuksen kansanedustajasta.
Kertoo vain kuinka pitkälle Hesari on valmis menemään näissä hyökkäyksissä, kun aika-avaruuttakin rikotaan

 

[91danger91]

Jos näin on niin sillon "käsimerkki" annettiin vahingossa kun ei ollut parempaa vaihtoehtoa. Pääministeripuolueelle varmasti melkoisen ikävää kun poliitikko johon heillä ei ole omien sanojensa mukaan luottamusta valitaan ministeriksi heidän johtamaansa hallitukseen.

Lisäksi se ettei asiasta edes keskusteltu Kokoomuksen kanssa etukäteen on pieni "käsimerkki".

Niin Suomessahan käytäntö on ollut että puolueen puheenjohtaja ehdottaa ministereitä. Ei parlamentaarisessä demokraatiassa puolueet kysy Führeriltä tai Kekkoselta onko tää henkilö sun mielestä sopiva.

Edelleen kuka muu olisi ollut parempi vaihtoehto seuraavaksi 2 vuodeksi? Turha väittää näitä keskisormivalinnoiksi ellei pysty osoittamaan kyvykkäämpää ehdokasta.

 

[amblik]

Agendajournalismia parhaimmillaan, näköjään toimituksen mahdotonta pysyä objektiivisina.

Jos nyt koitetaan selkeyttää päämme ja miettiä tätä ihan taloudellisten realiteettien jne. kautta niin eiköhän Hesari halua ottaa tehdystä työstä kaiken vaan irti nostamalla uudelleen esiin jutun josta tuli silmänräpäyksessä taas ajankohtainen. Kunniaakaan ei tule toiseen kertaan loukattua (jos sellainen tuomio nyt joskus tulisi) kun jakaa vaan aiemman jutun ja lukijat saavat Rydmanin valinnalle kontekstia.

 

[Naamapalmu]

Hesari hyökkää perussuomalaista ministeriä vastaan kirjoittamalla viime kesänä artikkelin kokoomuksen kansanedustajasta.
Kertoo vain kuinka pitkälle Hesari on valmis menemään näissä hyökkäyksissä, kun aika-avaruuttakin rikotaan

En minä ottanut kantaa siihen, minkä puolueen edustaja kyseinen henkilö oli kyseisenä ajankohtana (ei sillä ole merkitystä), vaan siihen, että miksi tuollainen asia nostetaan esille, jos kerta esitutkinta on lopetettu ja jatkotoimenpiteisiin ei ollut aihetta. Jos nyt pysyttäisiin aiheessa, aikamatkustamisen sijaan, ymmärrän että hankalaa.

 

[King Im Jo]

Jos nyt koitetaan selkeyttää päämme ja miettiä tätä ihan taloudellisten realiteettien jne. kautta niin eiköhän Hesari halua ottaa tehdystä työstä kaiken vaan irti nostamalla uudelleen esiin jutun josta tuli silmänräpäyksessä taas ajankohtainen. Kunniaakaan ei tule toiseen kertaan loukattua (jos sellainen tuomio nyt joskus tulisi) kun jakaa vaan aiemman jutun ja lukijat saavat Rydmanin valinnalle kontekstia.

Helsingin sanomat on joskus ainakin ollut ihan kunnioitettava julkaisu. Tällä se vaan näyttää että suht roskalehdistöhän tuo nykyään on. Luulis haluavan pitää maineestaan kiinni, mutta eipä näköjään. Moraalikäsitys unohdetaan kunhan vaan klikkejä saadaan. "good Job"

 

[Timo 2]

Edelleen kuka muu olisi ollut parempi vaihtoehto seuraavaksi 2 vuodeksi? Turha väittää näitä keskisormivalinnoiksi ellei pysty osoittamaan kyvykkäämpää ehdokasta.

Sami Savio? Koulutuskin on mielestäni osuva. Hän on mielestäni paras ehdokas tuohon hommaan Puiston kieltäytymisen jälkeen.

 

[91danger91]

Sami Savio? Koulutuskin on mielestäni osuva. Hän on mielestäni paras ehdokas tuohon hommaan Puiston kieltäytymisen jälkeen.

Triplaministeri (FM, DI, KTM), toimii. Toisaalta Puisto on samalta vaalipiiriltä joten ehkä on haluttu tasapainottaa jotain muutakin kuin Pirkanmaata.


IMO mun mielestä ministerien tasapainottelu lisääntymisvälineiden ja kotipaikkakunnan mukaan on typerä käytäntö. Se ei ole meritokratiaa vaan äänestäjien päiden paijaamista.

 

[emviiex]

Niin Suomessahan käytäntö on ollut että puolueen puheenjohtaja ehdottaa ministereitä. Ei parlamentaarisessä demokraatiassa puolueet kysy Führeriltä tai Kekkoselta onko tää henkilö sun mielestä sopiva.

Edelleen kuka muu olisi ollut parempi vaihtoehto seuraavaksi 2 vuodeksi? Turha väittää näitä keskisormivalinnoiksi ellei pysty osoittamaan kyvykkäämpää ehdokasta.

Juurikin tämä, Persut nimeää ministerinsä itse eikä vasemmiston taikka lehdistön huutoäänestyksen tai muiden hallituspuolueiden mielipiteiden mukaan.

 

[Naamapalmu]

Niin Suomessahan käytäntö on ollut että puolueen puheenjohtaja ehdottaa ministereitä. Ei parlamentaarisessä demokraatiassa puolueet kysy Führeriltä tai Kekkoselta onko tää henkilö sun mielestä sopiva.

Ehdotan jatkossa jokaiselle hallituspuolueelle 5 (3) Veto-korttia, saadaan tositelevisiota koko rahalla ja hallituskeskustelut venymään ennätyspitkiksi.

 

[Grazer]

Rydman on kyllä ihan hyvä valinta tuohon postiin. Eikä vähiten sen takia että hänet on hyvin jo koulittu tuon kähmintäepäilyn johdosta. Nyt saanee ainakin Rydmanin kohdalla vihervasemmisto huutaa ja melskata niin paljon kuin haluaa. Rydman voi todeta vaan että on oltu paljon pahemmassakin tilanteessa, ei tunnu missään.

 

[emviiex]

Ehdotan jatkossa jokaiselle hallituspuolueelle 5 (3) Veto-korttia, saadaan tositelevisiota koko rahalla ja hallituskeskustelut venymään ennätyspitkiksi.

Tai voitas laittaa ne vaikka jonnekin autiolle saarella ja laittaa tekemään erilaisia kisoja kuten vaikka palapelejä.

 

[amblik]

Helsingin sanomat on joskus ainakin ollut ihan kunnioitettava julkaisu. Tällä se vaan näyttää että suht roskalehdistöhän tuo nykyään on. Luulis haluavan pitää maineestaan kiinni, mutta eipä näköjään. Moraalikäsitys unohdetaan kunhan vaan klikkejä saadaan. "good Job"

"Moraalikäsitys", mihin nyt viittaat tuolla? Meinaat että Hesarin toimituksen täytyy olla itsekin samaa mieltä Rydmanin kanssa että ovat tehneet väärin ja katua jo tässä vaiheessa vaikka mitään muuta ei ole tapahtunut kuin että poliisi tutkii? Vai jotain muuta? Tuo kuulostaa niin älyttömältä että varmaan jotain muuta?

 

[Namel]

Juurikin tämä, Persut nimeää ministerinsä itse eikä vasemmiston taikka lehdistön huutoäänestyksen tai muiden hallituspuolueiden mielipiteiden mukaan.

Kai kuitenkin muiden hallituspuolueiden mielipide on aika tärkeä? Näiden puolueiden kuitenkin pitää tehdä yhteistyötä ja helposti tulee ongelmia kun ministeriksi valitaan henkilö joka ei ole hallituskumppanien mieleen.

Mielenkiinnolla odotan miten käy kun oppositio aloittaa luottamusäänestyksen Rydmannista. Äänestääkö koko Kokoomus luottamuksen puolesta? Entä mitä tekee RKP?

 

[cman]

Triplaministeri (FM, DI, KTM), toimii.

Koulutuksesta huolimatta täytyy olla jotenki vajaa, koska tämänkin vaihtoehdon edelle meni merkonomi Junnila.

 

[King Im Jo]

"Moraalikäsitys", mihin nyt viittaat tuolla? Meinaat että Hesarin toimituksen täytyy olla itsekin samaa mieltä Rydmanin kanssa että ovat tehneet väärin ja katua jo tässä vaiheessa vaikka mitään muuta ei ole tapahtunut kuin että poliisi tutkii? Vai jotain muuta? Tuo kuulostaa niin älyttömältä että varmaan jotain muuta?

No jos joku asia on tutkinnanalaisena, niin en lähtis sillä mehustelemaan. Varsinkin kun se on jo käsitelty heidän toimestaan aikaisemmin. Varsinkaan kun hänet on just valittu ministeriks.
Kuullostaa pelkästään siltä että klikkejä haetaan pelkästään sillä kun hänet valittu ministeriks.
Ja ei, en tarkoita että hesarin toimituksen pitäisi olla Rydmanin tai kenenkään muun kanssa samaa mieltä.
Lehdistön pitäisi vaan olla mun mielestä suht puolueeton. Eikös se muuten ole vähän niinkuin mielipidevaikuttamista?

 

[blueowl]

No jos joku asia on tutkinnanalaisena, niin en lähtis sillä mehustelemaan. Varsinkin kun se on jo käsitelty heidän toimestaan aikaisemmin. Varsinkaan kun hänet on just valittu ministeriks.
Kuullostaa pelkästään siltä että klikkejä haetaan pelkästään sillä kun hänet valittu ministeriks.
Ja ei, en tarkoita että hesarin toimituksen pitäisi olla Rydmanin tai kenenkään muun kanssa samaa mieltä.
Lehdistön pitäisi vaan olla mun mielestä suht puolueeton. Eikös se muuten ole vähän niinkuin mielipidevaikuttamista?

Rydman itse teki sen rikosilmoituksen.

Ja koska hän ministeriksi nousee, niin asia on ajankohtainen.

 

[King Im Jo]

Rydman itse teki sen rikosilmoituksen.

Ja koska hän ministeriksi nousee, niin asia on ajankohtainen.

Eihän siinä mitään jos haluut asian noin nähdä.
Yhtälailla se on silti klikkihuorausta. Ja mun näkökulmasta puolueellista paskaa jota minkään itseään kunnioittavan lehdistön pitäisi tehdä.

 

[draco76]

Rydmanin vanha? päivitys. Saa nähdä nouseeko mediaan.

 

[Timo 2]

Koulutuksesta huolimatta täytyy olla jotenki vajaa, koska tämänkin vaihtoehdon edelle meni merkonomi Junnila.

Mutta miksi Sami Saviota ei tällöin valittu ministeriksi? Hänet valittiin ps listoilta kunnanvaltuustoon 2008 ja eduskuntaan 2015.

Eiköhän tuo historia ole syynä, hän on ollut Naantalin Perussuomalaiset ry perustaja, Perussuomalaiset Nuoret ry puheenjohtaja, Varsinais-Suomen piirin puheenjohtaja jne. Eli juurikin sitä puolue hierarkiaa pidän syynä valitsemiselle.

 

[ATE]

Rydmanin vanha? päivitys. Saa nähdä nouseeko mediaan.

Kuinka alas porukka oikein kehtaa alentua leikkimään idioottia ja näkemään jotain piruja seinillä?

 

[cman]

Toisin sanoen, pätevyydellä ei sinänsä ole mitään merkitystä, vain puoluehierarkialla on.

 

[King Im Jo]

Kuinka alas porukka oikein kehtaa alentua leikkimään idioottia ja näkemään jotain piruja seinillä?

Älä nyt. Jokainen joka on joskus lukenut jotain natseista, tai käynyt siellä missä natseja on, tai ylipäätäänsä lukenut sanan natsi, pitää tuomita kuin natsi. Jokainen on natsi. Natseja siellä, natseja täällä, ympäri mennään natsiksi tullaan.

 

[Timo 2]

Toisin sanoen, pätevyydellä ei sinänsä ole mitään merkitystä, vain puoluehierarkialla on.

Ikävä kyllä puoluehierarkia merkitsee paljon. Politiikka on tätä. Tosin junnilan puolustukseksi on sanottava yritystoiminta ja yliopisto-opinnot, jotka tosin osoittautui myöhemmin valheeksi.

 

[Jan11]

Toisin sanoen, pätevyydellä ei sinänsä ole mitään merkitystä, vain puoluehierarkialla on.

Ministerille ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan, mitään pätevyysvaatimusta.
Ainoa vaatimus on, että puolueen puheenjohtaja kokee ko. henkilön oikeaksi valinnaksi.

Siinä mielessä Purralla on oikeis tehdä haluamansa valinta. Sitten kun valinta on tehty, sen kanssa pitää vaan elää, tulee sitten mitä tulee. Tai käy miten käy, kuten Junnilan kanssa oli. Ministerin epäonnistuminen ja onnistuminen on aina myös puheenjohtajan onnistuminen tai epäonnistuminen.

 

[amblik]

Tässä pitää kohta ottaa pois jääkapin ovesta Auschwitzistä ostettu magneetti, joku vielä alkaa pitämään natsina sen perusteella, selvää natsisympatiaa katsos kun löytyy pari pilottitakkia vaatekomerosta.

Ei nyt sillä että tossa Rydmanin päivityksessä olisi tyhjiössä mitään vikaa, mutta ehkä Auschwitz tai muut keskitysleirit on kuitenkin vähän eri asia kuin valtakunnanarkkitehti Speerin kolmannen valtakunnan loistoa juhlistavat rakennukset.

 

[Namel]

Tässä pitää kohta ottaa pois jääkapin ovesta Auschwitzistä ostettu magneetti, joku vielä alkaa pitämään natsina sen perusteella, selvää natsisympatiaa katsos kun löytyy pari pilottitakkia vaatekomerosta.

Täytyy myöntää että olisin vähän epäluuloinen jos näkisin Auschwitz magneetin jonkun jääkaapin ovessa. Miettisin onko huono vitsi, täysin historiaa tuntematon vai natsi. Pukeutumiseen en juuri kiinnitä huomiota jos et nyt mitään ss-hihanauhoja tai puna-mustavalkoisia hakaristejä käytä.

 

[Naamapalmu]

Ei nyt sillä että tossa Rydmanin päivityksessä olisi tyhjiössä mitään vikaa, mutta ehkä Auschwitz tai muut keskitysleirit on kuitenkin vähän eri asia kuin valtakunnanarkkitehti Speerin kolmannen valtakunnan loistoa juhlistavat rakennukset.

Suomesta löytyy myös 3 Lenin patsasta, olen kyllä siitä samaa mieltä, että alas vain kaikki tuollainen, mutta en mä siitä vedä suoria viittauksia henkilön tai patsaiden pystyttäjien natsismiin tai muihin hirmutekoihin.

 

[a-p]

[/QUOTE]

Täytyy myöntää että olisin vähän epäluuloinen jos näkisin Auschwitz magneetin jonkun jääkaapin ovessa. Miettisin onko huono vitsi, täysin historiaa tuntematon vai natsi. Pukeutumiseen en juuri kiinnitä huomiota jos et nyt mitään ss-hihanauhoja tai puna-mustavalkoisia hakaristejä käytä.

Jääkaapissani on Stalinin Hammas ja silti se ei tee minusta kommunismin, Stalinin tai muunkaan ideologian kannttajaa.

 

[Jan11]

Rydmanin kohdalla on toki Purralla sellainen riski, että silloin ahdistelukohun aikoina toimittajille olisi tullut eteen jotakin muuta. Sellaista joka ei liittynyt siihen. Mutta joka ministeriposition kautta olisikin nyt relevanttia.
Toki oletus on, että sellaista ei ole.
Mutta saas nähdä.

 

[blueowl]

Eihän siinä mitään jos haluut asian noin nähdä.
Yhtälailla se on silti klikkihuorausta. Ja mun näkökulmasta puolueellista paskaa jota minkään itseään kunnioittavan lehdistön pitäisi tehdä.

Nuo jututhan on se syy, miksi Rydman potkaistiin pois Kokoomuksesta. Aika oleellinen osa, kun Kokkareiden kanssa pitäisi yhteistyötä tehdä.

 

[King Im Jo]

Nuo jututhan on se syy, miksi Rydman potkaistiin pois Kokoomuksesta. Aika oleellinen osa, kun Kokkareiden kanssa pitäisi yhteistyötä tehdä.

Edelleen, mitä ton uutisen uudelleen nosto on muuta kun klikkihuorausta ja mielipidevaikuttamista?
Onko jotain muuta syytä kuin nuo mun mainitsemat joilla saadaan jokin syy nostaa tuo uutinen naftaliinista?

 

[cman]

Ikävä kyllä puoluehierarkia merkitsee paljon. Politiikka on tätä. Tosin junnilan puolustukseksi on sanottava yritystoiminta ja yliopisto-opinnot, jotka tosin osoittautui myöhemmin valheeksi.

Juu ei siinä mitään kun se myönnetään. Herää vain kysymys, että mikä oli sitten se ulina Marinin hallituksen ministerien koulutuksesta, jos sillä ei ollut väliä.

 

[blueowl]

Edelleen, mitä ton uutisen uudelleen nosto on muuta kun klikkihuorausta ja mielipidevaikuttamista?
Onko jotain muuta syytä kuin nuo mun mainitsemat joilla saadaan jokin syy nostaa tuo uutinen naftaliinista?

Tuo uutisoitiin vähän reilu vuosi sitten ja erosi Kokoomuksesta tammikuussa ja liittyi persuihin.

Että ei se nyt niin naftaliinissa ollut juttu ole. Kai Purrakin varmasti tietää, että asia nousee uudestaan tapetille.

Siksi edelleen erittäin outo ministerivalinta.

 

[King Im Jo]

Tuo uutisoitiin vähän reilu vuosi sitten ja erosi Kokoomuksesta tammikuussa ja liittyi persuihin.

Että ei se nyt niin naftaliinissa ollut juttu ole.

Vuosi on pitkä aika politiikassa. Siinä kerkee vaikka kuinka monta takkia kääntää.
Edelleen se pointti säilyy vaikka yritit hienosti vääntää aiheen johonkin semantiikkaan ajasta.

 

[blueowl]

Vuosi on pitkä aika politiikassa. Siinä kerkee vaikka kuinka monta takkia kääntää.
Edelleen se pointti säilyy vaikka yritit hienosti vääntää aiheen johonkin semantiikkaan ajasta.

Sanoin, miksi tuo uutinen on ajankohtainen.

 

[King Im Jo]

Juu ei siinä mitään kun se myönnetään. Herää vain kysymys, että mikä oli sitten se ulina Marinin hallituksen ministerien koulutuksesta, jos sillä ei ollut väliä.

Se on eri asia arvostetaanko sitä koulutusta, vai onko sille tarvetta.
Eiköhän meista jokainen ennemmin sinne johtoon haluais sellasen jolla jonkin näköistä koulutusta, verrattuna sellaseen jolla ei ole.'

 

[Jumputin]

Edelleen, mitä ton uutisen uudelleen nosto on muuta kun klikkihuorausta ja mielipidevaikuttamista?
Onko jotain muuta syytä kuin nuo mun mainitsemat joilla saadaan jokin syy nostaa tuo uutinen naftaliinista?

Hesarissa ovat ilmeisen varmoja, että ministeri on grooming miehiä, varmaan siksi kokevat asian hyvin ajankohtaiseksi.

 

[Naamapalmu]

Tuo uutisoitiin vähän reilu vuosi sitten ja erosi Kokoomuksesta tammikuussa ja liittyi persuihin.

Että ei se nyt niin naftaliinissa ollut juttu ole. Kai Purrakin varmasti tietää, että asia nousee uudestaan tapetille.

Siksi edelleen erittäin outo ministerivalinta.

Tuo asia on jo käsitelty, syyttäjät eivät nostaneet syytteitä. Sen sijaan hesaria vastaan nostettu tapaus ei ole ratkaistu, siinä olisi ollut ajankohtainen aihe nostoksi, mutta jostain syystä ollaan hys hys.

Klikkihuorausta ja pyritään vahvistamaan tiettyä kuvaa henkilöstä/epäkelpoisuutta.

 

[King Im Jo]

Sanoin, miksi tuo uutinen on ajankohtainen.

Ja mä sanoin että... tuntuuko susta ikinä että keskustelu on kuin frisbeen heittoa jossa kumpikaan ei voi voittaa? You win.

 

[blueowl]

Tuo asia on jo käsitelty, syyttäjät eivät nostaneet syytteitä. Sen sijaan hesaria vastaan nostettu tapaus ei ole ratkaistu, siinä olisi ollut ajankohtainen aihe nostoksi, mutta jostain syystä ollaan hys hys.

Rydman itse teki rikosilmoituksen ja poliisin kannattaa tehdä esitutkinta hyvin, koska tiedetään mistä suunnasta ne polpo-syytökset tulee.

Ja itselleni rikoksien tekeminen ei ole se raja, jolla mietin ministerien sopivuutta tehtäväänsä.

 

[Naamapalmu]

Rydman itse teki rikosilmoituksen ja poliisin kannattaa tehdä esitutkinta hyvin, koska tiedetään mistä suunnasta ne polpo-syytökset tulee.

Ja asia on jo käsitelty, niin poliisin kuin syyttäjän osalta. Syyllinen, kunnes toisin todistetaan vahvasti päällä täällä kotimaassamme.

 

[91danger91]

No jos joku asia on tutkinnanalaisena, niin en lähtis sillä mehustelemaan. Varsinkin kun se on jo käsitelty heidän toimestaan aikaisemmin. Varsinkaan kun hänet on just valittu ministeriks.
Kuullostaa pelkästään siltä että klikkejä haetaan pelkästään sillä kun hänet valittu ministeriks.
Ja ei, en tarkoita että hesarin toimituksen pitäisi olla Rydmanin tai kenenkään muun kanssa samaa mieltä.
Lehdistön pitäisi vaan olla mun mielestä suht puolueeton. Eikös se muuten ole vähän niinkuin mielipidevaikuttamista?

Onko Suomessa muuten edes riippumatonta mediaa? Tulee lähinnä STT mieleen.

Muilla taloilla ongelmana on se että ne julistavat neutraaliuttaan, mutta heidän palkkaamansa toimittajat kiihottuvat poliittisesti aiheista joka saa jutut näyttämään poliittisesti motivoiduilta. Kun näitä aktivistitoimittajia nyt kuitenkin on joka lähtöön niin parempi olisi että hesari vaikka julistautuisi vihreäliberaaliksi lehdeksi. Silloin aktivistitoimittajat löytäisi helpommin kotipaikkansa.

Puoluelehdet ovat siitä rehellisiä että ne kertovat kantansa.

 

[Ile_26]

Rydmanin seksuaalirikosepäily, jos siitä käydään taas isoa sirkusta, niin mehustellaan myös sen Marinin kaverin puuhista

Sanna Mariniin yhdistetty Conner Rousseau on joutunut kohun keskelle kotimaassaan – demaripoliitikon epäasiallisesta käytöksestä tehty useita valituksia

Belgialaisen Vooruit-puolueen johtaja Conner Rousseau on saanut kotimaassaan viime aikoina negatiivista julkisuutta.

www.mtvuutiset.fi

 

[King Im Jo]

Onko Suomessa muuten edes riippumatonta mediaa? Tulee lähinnä STT mieleen.

Muilla taloilla ongelmana on se että ne julistavat neutraaliuttaan, mutta heidän palkkaamansa toimittajat kiihottuvat poliittisesti aiheista joka saa jutut näyttämään poliittisesti motivoiduilta. Kun näitä aktivistitoimittajia nyt kuitenkin on joka lähtöön niin parempi olisi että hesari vaikka julistautuisi vihreäliberaaliksi lehdeksi. Silloin aktivistitoimittajat löytäisi helpommin kotipaikkansa.

Puoluelehdet ovat siitä rehellisiä että ne kertovat kantansa.

Hyvä kysymys. Vastausta tohon en tiedä kun ainakin about jokaiselta mediarykeltymältä tulee edes jonkin verran värittynyttä settiä. Joka henkilökohtaisesti näin nätisti sanottuna vituttaa.
Pitäs varmaan perustaa joku Yksinkertaisesti Liittoutumattomat Uutiset. YLU.

 

[blueowl]

Ja asia on jo käsitelty, niin poliisin kuin syyttäjän osalta. Syyllinen, kunnes toisin todistetaan vahvasti päällä täällä kotimaassamme.

Kuten sanoin, rikos ei ainakaan minulle ole se ainoa kynnys, jolla mietin ministerien sopivuutta.

Ihan hyvää pohdintaa voi olla vaikka pääministerin bilettämisestä vaikka se ei rikos olekaan.

Tai ministerien seksiviesteistä.

 

[Paapaa]

Onko Suomessa muuten edes riippumatonta mediaa?

Ei ole olemassa riippumatonta mediaa, jos sen määritelmä on että toimittajilla ei olisi mitään poliittisia mielipiteitä. Sellaista ei ole, eikä voi olla missään. Tuo on paradoksi ja utopia, joka ei toteudu missään päin maailmaa.

YLEä pidetään Suomessa riippumattomimpana ja luotettavimpana mediana.