• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Suomalainen julkinen poliittinen keskustelu on mennyt sanalla sanoen sairaaksi. Poliittisista päätöksistä, välistävedoista ja oikeista asioista ei keskustella juuri ollenkaan. Sen sijaan homma on mennyt puhtaaksi arvokeskusteluksi, jossa määritetään onko joku henkilö "arvot" täyttävä valinta kansanedustajaksi tai ministeriksi.

No kyllähän esim. siitä tuoreesta hallitusohjelmasta keskusteltiin paljonkin ennen tätä tapaus Junnilaa. Ja eiköhän se taas nouse uudelleen keskusteluun siinä vaiheessa kun hallitus ohjelman tavoitteita yrittää laiksi asti saada. Nyt siellä on vaan eduskunta kesätauolla, niin päivänpoliittisia asioita ei hirveästi nouse uutisoitavaksi. Kyllä se siitä taas syksymmällä muuttuu.

Junnila nyt antoi oppositiolle nätin syötön omaan maaliin, ja muutenkin koko kohua ruokkii se, että varsinkaan Junnilan puolustajat eivät malta antaa asian olla. Eiköhän tuo tuosta taas laannu sen jälkeen, kun aiheesta ei enää saa uusia helposti klikkejä kerääviä uutisia tai jotain muuta huomionarvoista tapahtuu. Samaahan tuo meno oli vaikka tässä ihan vastikaan kun oli näitä Marinin kaula-aukko-, aamiais- tai bilekohuja.

Joka tapauksessa sen, kuka on sopiva kansanedustajaksi päättää äänestäjät neljän vuoden välein ja ministeriksi eduskunnan enemmistö. Ja kaikesta julkituodusta huolimatta Junnilahan sai eduskunnalta luottamuksen jatkaa, ja päätti sen jälkeen itse erota.

Junnilan pään sisälle ei kukaan pääse, mutta oma veikkaus on kyllä se, että tuo eropäätös tuli enemmänkin siitä, että paljastui tämän ilmeisesti valehdelleen työ- ja opiskeluhistoriansa.

Itsekin tässä odottelen sitä, että hallitus oikeasti aloittaa toimintansa. Mutta tässä kesälomaa viettäessä on kyllä ollut ihan viihdyttävää seurata persuhenkisten paniikinomaista siilipuolustusreaktiota ja muiden hallituspuolueiden edustajien vaivaantunutta hyssyttelyä tilanteesta. Muutenhan tuleva hallituskausi vaikuttaa sangen viihdyttävältä, joskin valitettavasti hallitusohjelman perusteella ainakin yritetään viedä Suomea ihan väärään suuntaan.
 
Tämä hallitus ja case-Junnila, sekä Orpon toiminta on myös saanut jo monen sosiaaliliberaalikokoomuslaisen jättämään eroilmoituksen puolueesta. Samoin hallitusneuvottelujen aikaan RKP:laisen. Se kuvaa hyvin tilannetta.

Saattaa ko. puolueiden toiminta jopa hieman järkevöityä. Itse toivoisin kovasti, että voisin palata Kokoomuksen laumaan.
 
Hyvä vaan, että lähtee suvakit piipittämästä ja saadaan kunnon meininki kokoomukseen.
 
Onkohan uutta hallitus jouluun mennessä valmiina? Tämä hallitus kohta kaatuu niin mitenköhän SDPn ja Kokoomuksen yhteistyö uusissa lähtee neuvotteluissa liikkeelle?

Voi olla ettei lähde, on niillä sen verran isot erot talousnäkemyksissä. Sitten pitää hakea vauhtia uusista vaaleista. :smoke:
 
Edellinen se vasta olikin.

Edellinen oli kyllä äärimmäisen toimintakykyinen hallitus vaikka oli Suomen lähihistorian suurimmat kriisit käsillä. Loppukaudella tuli pari pientä kriisiä Kepun kipuilun takia, mutta niistäkin selvisivät lopulta ihan kohtuullisesti. Nykyisen hallituksen ongelmat ovat ihan eri magnitudilla jo nyt, vaikka työ ei ole edes alkanut. Jos pitäisi veikata ensimmäisen kuukauden perusteella, veikkaan että hallitus ei pysy loppuun asti. Ja tämän sanoo henkilö, joka on toivonut pitkään oikeistohallitusta.
 
Ongelmana on miten asiasta keskustellaan, olen itsekkin sitä mieltä että maahantuloa pitäisi järkeistää, jne mutta en todellakaan halua asemoitua Purran kanssa samalle puolelle vaikka jollain tasolla olisinkin samaa mieltä sen kanssa joistain asioista.
Miksi? Koska en ole samaa mieltä Purran kanssa sen motiiveista tai siitä että se ei erottele maahanmuuttajia toisistaan. Jälkimmäinen syy nyppii erityisesti kun täällä ulkomailla asuessa on jo pari kertaa paikallinen "persu" tullut kertomaan minulle että minun pitäisi painua takaisin sinne minne mistä olen tullut ilman mitään muuta provokaatiota kuin se että se on kuullut minun puhuvan jotain muuta kieltä kuin englantia. Minulla ei ole rikosrekisteriä ja tuotan tälle maalle kymmeniä tuhansia jo pelkkinä veroina + muut menot ja joku nationalisti urpo tulee selittämään että voisin lähetä helvetiin täältä ei vain mene minun kaaliini. Mutta valitettavasti koen että tuo on juuri sitä politiikkaa mitä Purra ajaa, ei sitä kiinnosta oletko hyvä vai huono ulkomaalainen, se että olet ulkomaalainen riittää syyksi että sinusta pitäisi päästä eroon.
Sitten kun persut alkavat puhua maahanmuutosta ilman epämääräisiä motiiveja niin sitten olen valmis ehkä kuuntelemaan asiaa, tällä hetkellä niiden motiivit on vaan perseestä eikä minun maailmassani tarkoitus pyhitä aina keinoja.

Ihan uteliaisuudesta, mikä maa on kyseessä, britit vai Murica? :)

Mutta joo, en ole myöskään kaikesta samaa mieltä persujen kanssa eikä tavoitteetkaan varmasti ole täysin samat vaikkakin saman suuntaiset, minkä lisäksi siellä on vähän turhan junttia porukkaa. Mutta tosiasia taitaa olla, että ei ns. sivistyneemmät ja hyveellisemmät tahot vaan kykene pitämään meidänkaltaisten ns. etuoikeutettujen länkkärien puolta tässä ylikansoittuneessa maailmassa. Me ollaan niillä globaalisti tarkasteltuna harvoilla alueilla, joissa populaatiotiheys on sen verran matala että kaikille riittää mukavasti resursseja, eikä ilmastonmuutos todennäköisesti sotke pakkaa kovin pahasti. Tällaisessa tilanteessa ns. hyville tulijoita olisi loputtomasti, ja ne pitää kyetä pitämään ulkona, mikä vaatinee jonkin asteista epäeettisyyttä. :smoke:

Ellei sitten kaatuisi ja tulisi uudet vaalit. Vai voisiko sen siitä huolimatta tehdä?

Eiköhän sen saisi hoidettua vaikka jollain toimitusministeristöllä.
 
Edellinen oli kyllä äärimmäisen toimintakykyinen hallitus vaikka oli Suomen lähihistorian suurimmat kriisit käsillä. Loppukaudella tuli pari pientä kriisiä Kepun kipuilun takia, mutta niistäkin selvisivät lopulta ihan kohtuullisesti. Nykyisen hallituksen ongelmat ovat ihan eri magnitudilla jo nyt, vaikka työ ei ole edes alkanut. Jos pitäisi veikata ensimmäisen kuukauden perusteella, veikkaan että hallitus ei pysy loppuun asti. Ja tämän sanoo henkilö, joka on toivonut pitkään oikeistohallitusta.
Kyllä hallitus pysyisi kasassa, jos RKP ei rupea sekoilemaan.
 
Hauskinta että oppositiolle on annettu mahdollisuus mukamas päättää, kuka kelpaa ministeriksi. Kyllä tätä menoa alkaa kohta mennä silleen. Että oppositio saa kärsiä kohta oikeista natsi ministereistä hallituksessa, koska oppositiolle ei oikeasti kelpaa mikään ministeri.
Oppositio ei päätä vaan eduskunnan enemmistö. Nyt on enemmistöhallitus niin oppositiolla ei ole valtaa.

Kyllä hallitus pysyisi kasassa, jos RKP ei rupea sekoilemaan.
Hallitus hajoaa siihen että joku alkaa sekoilemaan. Edellisessä se oli Keskusta, sitä ennen PS. Keskusta ei hajottanut hallitusta ja Siniset pelastivat sitä edeltävän. Jos RKP saa tarpeeksi hyvitystä niin ei se minnekään lähde.
 
Opposition rääkymistä sitten ei tarvitse hallituksen kuunnella.

Ei oppositio hallitusta kaada, vaan joku hallituspuolueista. Itse veikkaan, että PS ja RKP ratkaisevat sen, pysyykö hallitus kasassa vai kaatuuko. KD ja Kok seurannevat vierestä.
 
Lindman vastaa lehdistölle koskien noita vuodettuja kuvia, joissa osassa osa porukasta tekee natsitervehdyksiä ja osassa - no - ollaan nuoria:

– Olen kuvassa siinä takana muovikuula-ase kädessä, Lindtman myöntää.

Hän kertoo kyseessä olevan lukioajan elokuvaryhmän pikkujoulujuhlinta, jossa otettiin kuvia elokuvarekvisiittaan pukeutuneena. Kuvat otettiin kiitokseksi ihmisille, jotka auttoivat lyhytelokuvan tekemisessä.

– Kaverilla on ilmeisesti poseeraus mennyt yli, hän kommentoi natsitervehdyksestä.

– En ole ollut natsisymppaaja silloin, enkä nyt. En tainnut edes silloin olla mielipiteideni vuoksi uusnatsien suosiossa, hän täsmentää.

– Näitä kuvia ei ollut tarkoitettu julkisuuteen lähinnä siksi, että niissä ollaan vähissä vaatteissa, Lindtman sanoo.

– Siellä on kaikenlaisia toilailuja nähtävillä. Voin todeta, että en ole järin ylpeä [käytöksestä] ja monet kuvat olisivat voineet jäädä ottamatta.

 
Lindman vastaa lehdistölle koskien noita vuodettuja kuvia, joissa osassa osa porukasta tekee natsitervehdyksiä ja osassa - no - ollaan nuoria:

Vastaava juttu löytyy myös Hesarista

Lindtman päässee helpolla tästä lisäkohusta, mutta näen asian niin, että tällaiset lisäkohut helpottavat Junnilan ja muiden perussuomalaisten asemaa, sillä lisäkohu osoittaa, että varsin sattumalta voi päätyä näihin natsitervehdyksiin tai 88-teemaisiin kuviin.

Nauraisin todella hyvät naurut, jos vastaavia kohukuvia saataisiin Vihreiltä tai RKP:ltä :sevil:
 
Lindtman päässee helpolla tästä lisäkohusta, mutta näen asian niin, että tällaiset lisäkohut helpottavat Junnilan ja muiden perussuomalaisten asemaa, sillä lisäkohu osoittaa, että varsin sattumalta voi päätyä näihin natsitervehdyksiin tai 88-teemaisiin kuviin.

Toki, jos oletetaan, että odotustaso Persujen kansanedustajien käytöksestä laitetaan kännisten teinien tasolle.
 
Kaikein tärkeintä tällaisessa on sanoutua irti, myöntää virhe ja pahoitella. Ja irtisanoutua kaikenlaisesta natsiaatteesta.

Mä olen yhä sitä mieltä, että jos PS:n Junnilasta ei olisi paljastunut uusia asioita liittyen natsiläppäilyyn, niin hän olisi voinut jatkaa sen ensimmäisen kohun (esiintyminen muistotilaisuudessa) ja siihen liittyvän anteeksipyynnön jälkeen. Ongelma oli se, että sitä tavaraa alkoi löytyä lisää ja lisää. Ja päälle MOT:in löytävät epäselvyydet Junnilan koulutuksessa ja yrityshistoriassa, johon en ole vielä kuullut Junnilan vastinetta.

Jos Lindtmanista löytyy lisää tuoreempia natsilarppailukuvia, niin varmasti käy olo tukalaksi. Mutta pelkkä yksi kuva 15v takaa tuskin vielä mitään aiheuttaa.
 
Vastaava juttu löytyy myös Hesarista

Lindtman päässee helpolla tästä lisäkohusta, mutta näen asian niin, että tällaiset lisäkohut helpottavat Junnilan ja muiden perussuomalaisten asemaa, sillä lisäkohu osoittaa, että varsin sattumalta voi päätyä näihin natsitervehdyksiin tai 88-teemaisiin kuviin.
Pääsee helpolla, koska lehdistöllä ei ole periaatteellista agendaa SDP:tä vastaan.

PS ei ole lähdössä hallituksesta, eikä kokoomuskaan ole sitä ajamassa. Jos joku yrittää kaataa hallituksen, se on joko RKP tai KD. Niistä voi sitten arpoa.
 
Pääsee helpolla, koska lehdistöllä ei ole periaatteellista agendaa SDP:tä vastaan.

PS ei ole lähdössä hallituksesta, eikä kokoomuskaan ole sitä ajamassa. Jos joku yrittää kaataa hallituksen, se on joko RKP tai KD. Niistä voi sitten arpoa.
Kai on jo vinkattu samoille saksalaismedioille, kuin case Junnila. Vinkvink. ;)
 
Pääsee helpolla, koska lehdistöllä ei ole periaatteellista agendaa SDP:tä vastaan.

PS ei ole lähdössä hallituksesta, eikä kokoomuskaan ole sitä ajamassa. Jos joku yrittää kaataa hallituksen, se on joko RKP tai KD. Niistä voi sitten arpoa.

Niin.. Kyllähän tuon nyt jo huomaa kun avaa iltapaskat. HS:n etusivulla pienen pieni uutinen, IS:n sivuilla ei vielä mitään. Mutta auta armias kun löydetään jonkun persun facebook tykkäys niin painokoneet laulaa. :D

Mutta tää on tätä tähän on jo totuttu.
 
Kai on jo vinkattu samoille ulkomaisille medioille, kuin case Junnila. Vinkvink. ;)
Vasemmistomedia on vasemmistomediaa muuallakin ja "natsimedioiden" huutelu kaikuu kuuroille korville.

Itse olen ollut nuorempana huomattavasti vasemmistolaisempi kuin nykyään. En mikään kommunistiradikaali, vaan lähinnä keskiverto maltillinen demariduunari. Kun ikää on tullut ja nykyinen meininki alkanut mennä niin överiksi, että sympatiat suuntautuvat lähinnä KOK/PS akselille.
 
Pääsee helpolla, koska lehdistöllä ei ole periaatteellista agendaa SDP:tä vastaan.
Mitä tuosta Lindtmanin tapauksesta sitten mielestäsi pitäisi vielä lisää uutisoida tai käsitellä?

Näin ainakin Junnilaan verrattuna tuossa vaikuttaa olevan eroina se, että tapahtuma sijoittuu henkilön nuoruusvuosiin, eikä vaikuta olevan jatkuvaa tai hänen poliittiseen toimintaansa nivoutuvaa toimintaa. Eikä ole ministeripestissä hallituksessa. Mahdollisesti mielenkiintoinen ja äänestykäyttäytymiseen vaikuttava tieto neljän vuoden päähän Lindtmania aiemmin äänestäneille.
 
Natsitervehdys kännissä ja läpällä on bygones, mutta facebook-tykkäys ei vanhene koskaan.

Tai jos ihan rehellisiä ollaan, niin
Poseeraus leikkiaseen kanssa elokuvaryhmän kanssa puolialasti 15v sitten ja vieressä pari natsitervehdys-ääliötä
vs.
Poliitikko tykkää 'antaa pakolaisten hukkua' ja 'pakoloiset' kommenteista, kommentoi "kyllä, sota tulee jos tätä ei hoideta" 7 vuotta sitten?

ja onko noita Rantasen kommentteja edes paljoa pyöritetty? Ehkä mä en sitten seuraa tarpeeksi, mutta en mä törmännyt kuin tuohon ylempään tämän ketjun ulkopuolella...
 
  • Tykkää
Reactions: PCB
Tuossa Lindtmanin tapauksessa on hyvin todennäkösesti kyse SDP puheenjohtajakisasta. Varmaan Kiuru tai sen porukat takana. Harmi ettei Marin laittanu Kiurun kanssa suksia ristiin ties mitä sieltä olisi tullut.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Rivien Välistä sanoi:
Toimittaja kirjoittaa: - Ylilaudalla keskustelu keskittyy siihen, kuinka näillä kuvilla voidaan vahingoittaa Antti Lindtmania ja vasemmistoa Muistatteko vastaava mainintaa mistään jutusta, kun media on poiminut huhuja vasemmistosomesta lyödäkseen PS?


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tere Sammallahti sanoi:
Median sekä vasemmiston hiljaisuus Lindtmanin vanhojen natsitervehdys- ja 88-kuvien suhteen osoittaa kirkuvan kaksoisstandardin. Toivonkin, että tämä läpeensä sairas menneiden kaivelu ja noitarovioiden sytyttely loppuu tähän. Tämä ei johda mihinkään hyvään kenenkään kannalta.


Ainoastaan yksi isompi lehti on julkaissut noita kuvia (IL) ja sielläkin sanottiin että tämä on ylilaudan ajojahti. EI saatana näitä tuplastandardeja. Onko media tosiaan näin paljon Robin Hoodien tukena vai lyökö pää 404 kun kaappinatsi ei löydykään persuista vaan demareista? Veikkaan jälkimmäistä. Kognitiivinen dissonanssi käy korvia huumaavasti.


Lindmanin äärioikeistohuutelu ja ihmisoikeuksia tulee kunnioittaa on totaalisesti menettänyt arvopohjansa ja legitimiteettinsä kun äijä itse on sikaillut menemään 88 porukoissa. Tyyppi taitaa olla myös jonkin sortin sovinisti.

1688550843841.png
 
Tuossa Lindtmanin tapauksessa on hyvin todennäkösesti kyse SDP puheenjohtajakisasta. Varmaan Kiuru tai sen porukat takana. Harmi ettei Marin laittanu Kiurun kanssa suksia ristiin ties mitä sieltä olisi tullut.
Nojaa... pj valitaan vasta syyskuussa kun taas persukohu velloo juuri nyt. Noin mitään sanomattomat kuvat ehtivät unohtua viikossa parissa.

Vähän tuntuu epärealistiselta, että SDP kävisi pj kamppailua tuollaisilla keinoilla tilanteessa, jossa pj-kisa ei varsinaisesti ole vielä merkittävästi käynnissä.
 
Viimeksi muokattu:
Voi olla noinkin mutta jos syksyllä sitten paljastuu lisää kuvia Lindtmanista ja tulee uutista että "taas uusia Lindtman kuvia" niin sitten olen kyllä varma että omilta tulevat noi.

Mielestäni myös ihan turhia kuvia mutta kuka sitä tietää mitä seuraamuksia näistäkin on jos tarpeeksi tulee some kohua.
 
Tai jos ihan rehellisiä ollaan, niin
Poseeraus leikkiaseen kanssa elokuvaryhmän kanssa puolialasti 15v sitten ja vieressä pari natsitervehdys-ääliötä
vs.
Poliitikko tykkää 'antaa pakolaisten hukkua' ja 'pakoloiset' kommenteista, kommentoi "kyllä, sota tulee jos tätä ei hoideta" 7 vuotta sitten?

Ollaanpa sitten rehellisiä: Niissä viesteissä, joita Rantanen peukutti luki kyllä paljon muutakin kuin nuo asiayhteydestä erotetut osat.
 
Tässäkin kyse ei ole siitä, mitä joku tekee tai ei tee. Vaan siitä, säilyykö luottamus siellä, missä luottamusta täytyy olla. Ministerillä sitä luottamusta on oltava paljon enemmän ja laajemmin kuin rivikansanedustajalla. Junnilalle ei riitä, että hänellä on PS:n luottamus. Eikä edes Kokoomuksen ja KD:n luottamukset riitä, vaan pitää saada myös RKP:n luottamus ja se on jo piirun verran vaikeampaa.

Lindtman ei ole ministeri, vaan kansanedustaja. Hän tarvitsee eduskuntaryhmässä pysymiseen vain SDP:n luottamuksen (en tiedä, mikä elin lopulta erottaisi edustajan eduskuntaryhmästä tai puolueesta). PJ-kisassa sitä luottamusta tarvitaan sitten hiukan enemmän sillä pelissä on Antin lisäksi koko puoueen kasvot ja silloin tällaisen hyvin vanhatkin tapaukset voivat olla raskauttavia. Tuskin tämä yksi natsikuva, mutta jos niitä löytyy lisää kisan aikana, niin voi nostaa tien pystyyb. Aika näyttää.
 
Tuskin tämä yksi natsikuva, mutta jos niitä löytyy lisää kisan aikana, niin voi nostaa tien pystyyb. Aika näyttää.

Minun laskujeni mukaan tässä on nyt 2 natsikuvaa. Heilauskuva ja sitten 88 osoittelukuva ja sitten tietenkin liuta muita tyhmiä kuvia.
 
Tässäkin kyse ei ole siitä, mitä joku tekee tai ei tee. Vaan siitä, säilyykö luottamus siellä, missä luottamusta täytyy olla. Ministerillä sitä luottamusta on oltava paljon enemmän ja laajemmin kuin rivikansanedustajalla. Junnilalle ei riitä, että hänellä on PS:n luottamus. Eikä edes Kokoomuksen ja KD:n luottamukset riitä, vaan pitää saada myös RKP:n luottamus ja se on jo piirun verran vaikeampaa.

Lindtman ei ole ministeri, vaan kansanedustaja. Hän tarvitsee eduskuntaryhmässä pysymiseen vain SDP:n luottamuksen (en tiedä, mikä elin lopulta erottaisi edustajan eduskuntaryhmästä tai puolueesta). PJ-kisassa sitä luottamusta tarvitaan sitten hiukan enemmän sillä pelissä on Antin lisäksi koko puoueen kasvot ja silloin tällaisen hyvin vanhatkin tapaukset voivat olla raskauttavia. Tuskin tämä yksi natsikuva, mutta jos niitä löytyy lisää kisan aikana, niin voi nostaa tien pystyyb. Aika näyttää.
Minusta olisi mielenkiintoista, jos tämä keikauttaisi venettä niin, että Krista Kiuru veisi demarien puheenjohtajakisan. Mikä on ihan mahdollinen tapa ajatella. Vaikka niin ei tietenkään käy, koska demareihin ei noilla lukiokuvilla ole minkäännäköistä vaikutusta.

Mutta leikitään ajatuksella.

Asioiden lutviutuessa Kiurulta tulisi ensin varmasti todella tiukkaa oppositiopolitiikkaa ja mahdollisesti Kiurusta neljän vuoden kuluttua pääministeri. Sitten nähtäisiin nopeasti oikeasti vahva johtaja, josta saisi itkeä sekä vastustajat että omat. Kannattaa huomata, miten Kiuru maksimoi valtansa Marinin takapiruna. Ja miten tehokkaasti kriiseistä huolimatta hallitusohjelma edistyi aina siihen asti, kunnes Kiuru jäi äitiyslomalle. En ota mitään Marinilta pois, mutta kokenut Kiuru oli hänelle melkoisen iso ja voimakas liittolainen. Jolle myös ns. varjoviisikossa Marin delegoi ison osan valtaansa.

Jep. Politiikka se on pitkää peliä. Ja varmaan puoluekannasta riippumatta moni ottaisi demarien puheenjohtajaksi (ja mahdolliseksi seuraavaksi pääministeriksi) mieluummin Lindtmanin kuin Kiurun.
 
Tässäkin kyse ei ole siitä, mitä joku tekee tai ei tee. Vaan siitä, säilyykö luottamus siellä, missä luottamusta täytyy olla. Ministerillä sitä luottamusta on oltava paljon enemmän ja laajemmin kuin rivikansanedustajalla. Junnilalle ei riitä, että hänellä on PS:n luottamus. Eikä edes Kokoomuksen ja KD:n luottamukset riitä, vaan pitää saada myös RKP:n luottamus ja se on jo piirun verran vaikeampaa.

Lindtman ei ole ministeri, vaan kansanedustaja. Hän tarvitsee eduskuntaryhmässä pysymiseen vain SDP:n luottamuksen (en tiedä, mikä elin lopulta erottaisi edustajan eduskuntaryhmästä tai puolueesta). PJ-kisassa sitä luottamusta tarvitaan sitten hiukan enemmän sillä pelissä on Antin lisäksi koko puoueen kasvot ja silloin tällaisen hyvin vanhatkin tapaukset voivat olla raskauttavia. Tuskin tämä yksi natsikuva, mutta jos niitä löytyy lisää kisan aikana, niin voi nostaa tien pystyyb. Aika näyttää.

Kerro nyt rehellisesti onko mielestäsi oikein että Lindtman on tiistaina hyvesignaloimassa A-studiossa ihmisarvoista ja natsien vastustamista ja samalla väitti että näiden Junnilan natsisymppailujen takia Junnila pitäisi erottaa? Seuraavana päivänä löytyy sitten kosolti kuva-aineistoa Antin misogymiasta ja poseeraamisesta uusnatsilarppaajien kanssa?

Demarit ovat kovia huutelemaan, mutta mitään vastuuta he eivät osaa kantaa. Lindtman ei kanna tässä vastuuta, hänen puolueensa ei kanna vastuuta, osaavat vain velkaa ottaa. Demarit ovat kunnon paskasakkia joka pääsee koira veräjästä vain sen takia että he varastavat rikkailta ja jakavat sen köyhille. Mitään suoraselkäisyyttä kyseisessä pelleporukassa ei ole ja Antti Lindtman on malliesimerkki siitä.
 
Minun laskujeni kuvaan tässä on nyt 2 natsikuvaa. Heilauskuva ja sitten 88 osoittelukuva ja sitten tietenkin liuta muita tyhmiä kuvia.
Jos nyt taas tarkkoja ollaan niin kuvassa osoiteltiin toki numeroa 2088 siten että toinen osoittava sormi osoitti johonkin sinne 20 tienoille. Tää on nyt vähän ehkä tämmöinen pesukarhukeissi.
 
Lindmanin äärioikeistohuutelu ja ihmisoikeuksia tulee kunnioittaa on totaalisesti menettänyt arvopohjansa ja legitimiteettinsä kun äijä itse on sikaillut menemään 88 porukoissa. Tyyppi taitaa olla myös jonkin sortin sovinisti.

Nyt siis jotain tolkkua tähän.

Näiden persuministerien kohdalla on kyse siitä, että mitä he ovat tehneet 30-40 vuotiaina poliitikkoina. Osana poliittista keskustelua ja toimintaa, joko ihan kansanedustajina, tai sitten vähintäänkin kansanedustajaehdokkaina (Rantasen kohdalla nuo kirjoitukset osuvat aikaan, kun hän oli ollut ehdolla eduskuntavaaleissa ja jäänyt varasijalle).

Lindtmanin kohdalla, ainakin toistaiseksi, on kyse jutuista, mitä hän on tehnyt joskus 18-20 vuotiaana. Tuo on sitä teini-ikäistä kännistä örveltämistä, joo typerää, mutta hitto, kuka meistä ei ole örveltänyt kännissä tuon ikäisenä?

Eka on oikeasti poliittisen keskustelun kannalta relevanttia, toka on kyllä kiusallinen asia Lindtmanille, mutta ei sillä ole mitään oikeaa relevanssia keskustelun kannalta.
Toki tilanne muuttuu, jos käy ilmi, että Lindtman on jatkanut tuota örveltämistä pitkälle aikuisiälle. Jolloin, horror of horrors, Kiurusta voi tulla SDP:n PJ.
 
Nyt siis jotain tolkkua tähän.

Näiden persuministerien kohdalla on kyse siitä, että mitä he ovat tehneet 30-40 vuotiaina poliitikkoina. Osana poliittista keskustelua ja toimintaa, joko ihan kansanedustajina, tai sitten vähintäänkin kansanedustajaehdokkaina (Rantasen kohdalla nuo kirjoitukset osuvat aikaan, kun hän oli ollut ehdolla eduskuntavaaleissa ja jäänyt varasijalle).

Lindtmanin kohdalla, ainakin toistaiseksi, on kyse jutuista, mitä hän on tehnyt joskus 18-20 vuotiaana. Tuo on sitä teini-ikäistä kännistä örveltämistä, joo typerää, mutta hitto, kuka meistä ei ole örveltänyt kännissä tuon ikäisenä?

Eka on oikeasti poliittisen keskustelun kannalta relevanttia, toka on kyllä kiusallinen asia Lindtmanille, mutta ei sillä ole mitään oikeaa relevanssia keskustelun kannalta.
Toki tilanne muuttuu, jos käy ilmi, että Lindtman on jatkanut tuota örveltämistä pitkälle aikuisiälle. Jolloin, horror of horrors, Kiurusta voi tulla SDP:n PJ.


Älä nosta itseäsi jalustalle ja väitä itseäsi muita paremmaksi. Tämä tekopyhyys vituttaa tässä. Jos Lindtman ei olisi jauhanut "äärioikeistolaisuudesta" ja "ihmisoikeuksien kunnioittamisesta" vaan keskittynyt vaikka hallitusohjelman "rikkaiden tukemiseen", niin mitään ongelmaa ei olisi. Nyt hän on tehnyt itsestään tekopyhän pellen, keisarin jolla kirjaimellisesti ei ole vaatteita.
 
Lindtmanin rikos oli poseerata hädin tuskin täysi-ikäisenä elokuvakerhossa leikkiase kädessä, samassa kuvassa jossa pari kerholaista heilaa. Toisessa kuvassa osoitetaan lukua 2088 niin, että toisen osoittajan sormi 2 ja 0 välissä, toisen osoittajan sormi kahden 8:n välissä. Mitä pahaa hän noissa tekee? Vaatii kyllä melkoista mielikuvistusta, että näkee noissa jotain kiinnostavaa.
 
Älä nosta itseäsi jalustalle ja väitä itseäsi muita paremmaksi. Tämä tekopyhyys vituttaa tässä. Jos Lindtman ei olisi jauhanut "äärioikeistolaisuudesta" ja "ihmisoikeuksien kunnioittamisesta" vaan keskittynyt vaikka hallitusohjelman "rikkaiden tukemiseen", niin mitään ongelmaa ei olisi. Nyt hän on tehnyt itsestään tekopyhän pellen, keisarin jolla kirjaimellisesti ei ole vaatteita.

Se, että on teininä itse kännissä örveltänyt ei tarkoita, että olet tekopyhä, jos sitten kritisoit sitä mitä jotku tekevät päälle 40 vuotiana aikuisina kansanedustajina. Tekopyhyyttä olisi jos Lindtman itse kritisoisi jotain, mitä nuo persut tekivät teineinä, tai jos kävisi ilmi, että Lindtman on jatkanut tuota perseilyä pitkälle aikuisikään.

Ihmiset kuitenkin muuttuvat, ja oleellisesti tämän asian kannalta, he aikuistuvat.
 
Viimeksi muokattu:
Lindman oli tuolloin jo mukana politiikassa.

Mikäs on tämä tarkka ikäraja on jonka jälkeen natseilu ja natsivitsit muuttuu kielletyksi ja ei ole enää ok? Varmaan ainakin alempi kuin seuraava case kun vasemmisto kaivaa jonkin vuosia vanhan tapauksen jossa jollain persulla on vääriä eläimiä kravatissa ja heittänyt vitsiä natseista?
 
Mitä tuosta Lindtmanin tapauksesta sitten mielestäsi pitäisi vielä lisää uutisoida tai käsitellä?

Ei mitään. Ihan sama koskee muidenkin puolueiden jäsenten satunnaisia heittoja, jotka nyt nostettu tikun nokkaan. Mistä löytyy ihminen, joka ei ole eläissään heittänyt mitään typerää, tyhmää tai sopimatonta läppää tai kommenttia?
 
Jos nyt taas tarkkoja ollaan niin kuvassa osoiteltiin toki numeroa 2088 siten että toinen osoittava sormi osoitti johonkin sinne 20 tienoille. Tää on nyt vähän ehkä tämmöinen pesukarhukeissi.
20 on Adolf Hitlerin syntymäpäivä, oho ihan vahingossa vaan satuttiin osoittamaan tuota hassua numeroa. On tuossa porukassa melkoisen hyvää Hitler tietämystä. Itse olen vanhempi kuin Antti mutta vasta viime viikolla selvisi minulle 88 numeron liittyminen natseihin.

Olen itsekin sitten natsi kun join joskus nuoruudessa 88- viskiä, tosin ei heitetty siitä natsiläppää kun oltiin niin viattoman tietämättömiä että juotiin natsiwiskiä.
 
20 on Adolf Hitlerin syntymäpäivä, oho ihan vahingossa vaan satuttiin osoittamaan tuota hassua numeroa. On tuossa porukassa melkoisen hyvää Hitler tietämystä. Itse olen vanhempi kuin Antti mutta vasta viime viikolla selvisi minulle 88 numeron liittyminen natseihin.

Olen itsekin sitten natsi kun join joskus nuoruudessa 88- viskiä, tosin ei heitetty siitä natsiläppää kun oltiin niin viattoman tietämättömiä että juotiin natsiwiskiä.
Jeps itsekkin opin 88 numeron natsit yhdistelmä vasta lähiaikoina. Vasemmisto väki opettanut minulle Natsi symboliikkaa hyvin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 678
Viestejä
5 141 033
Jäsenet
82 010
Uusin jäsen
Iivo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom