• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Onneksi tosiaan ollaan jo Natossa , kauhulla ajattelen jos kaikki olisikin tämän porukan aikana ollut.
Kiitos Sauli Niinistö!, Kiitos Sanna Marin!, Kiitos Pekka Haavisto! Kiitos Antti Kaikkonen ! Aivan upeaa työtä kaikilta! Vaikeitten aikojen ohi ja Natoon.
Suomikuva Sanna Marinin hallituksen aikana maailmalla nousi kohisten,meitä ihaillaan,meitä arvostetaan,.. Kiitos!
 
Hyvin mielenkiintoista. Orpohan muistaakseni aiemmin koki Rydmanin jatkon kokoomusryhmässä ja vaalilistoilla mahdottomaksi, kun tämä oli valehdellut hänelle ja puoluesihteerille päin naamaa.

Oliko tuo valehteleminen se tapaus, että Rydman sanoi salassa pidettäväksi sellaista asiakirjaa, jossa oli leima "salassa pidettävä"? Rydmanin kirjassa ko. tapausta käsitellään lyhyesti sivulla 230.
 
Oliko tuo valehteleminen se tapaus, että Rydman sanoi salassa pidettäväksi sellaista asiakirjaa, jossa oli leima "salassa pidettävä"? Rydmanin kirjassa ko. tapausta käsitellään lyhyesti sivulla 230.
Eikös kysymys ole siitä, että se luottamus meni kun Orpo ja puoluesihteeri Kokko kysyi samaan tapaan kuin Katainen aikanaan Kanervalta, että oliko kaikki tässä, vai onko tulossa vielä muuta. Ja vastaus siis ei ollut, että saattaa sieltä jotakin vielä nousta. Vaan, että mitään perää ei ole eikä uutta tule.
Olennaista kuitenkin on, että sen johdosta Orpo myöhemmin totesi, että ison luottamuspulan vuoksi Rydmanin on erottava eduskuntaryhmästä. Mykkänen eduskuntaryhmän puheenjohtajana yhtyi tähän, ja oli oikeastaan vielä tiukempi jo aiemmissakin kommenteissaan.

Voin toki muistaa väärinkin, mutta kyllä ajattelisin, että ei se luottamus varsinkaan puolueloikkauksen myötä mitenkään kasvanut ole. Pikemminkin se vie loputkin.
 
Pitäisi myös muistaa että noita Junnila&co. asioita ei revitelty mediassa silloin kun tekivät niitä rivikansanedustajina. Vasta ministeripesti sitten pisti noi julki- ja lehdistö tiesi ne asiat ihan hyvin. Olivat vaan pantanneet.
Junnila&co ovat tehneet noita asioita ollessaan ihan vastuullisissa asemissa kaupunkien valtuustoissa tai jopa kansanedustajina. Tässä ei siis pengota mitään lukion häröilyjä tms.

Mutta Lindtman tosiaan näyttää ottaneen ton lukiokohun aika iisisti. Kuten puoluekkin. Niinkuin pitäisikin.

Rydmanin nosto sensijaan on monellakin tapaa kummallinen. Siellä on edelleen se Puisto joka on oikeasti meritoitunut politiikan ulkopuolella, ja jolla tuskin on mitään luurankoja kaapissa. Sensijaan otetaan nyt edelleen Puiston edelle joku jolla on kohut valmiina takataskussa.

Rydmanin nimitys ohittaa samalla ison läjän persuveteraaneja. Rydman on kuitenkin puolueorganisaatiossa täys tulokas, eli meni kovaa työtä tehneiden pitkänlijan tekijöiden ohi tosta vaan.

Samaten Rydmanin valintaa voidaan jopa pitää pikkukuittina Kokoomukselle, joka nyt edelleen on se hallituskumppani jonka kanssa pitäsi pystyä toimimaan että hallitus pysyy kasassa.

Edellisen hallituksen johtoporukka näytti kriisien keskellä paria pikkuriitaa lukuunottamatta puhaltavan yhteen hiileen ja tekevän yhdessä töitä toisiaan tukien. Ja se oli sen vahvuus. Miten nykyhallitus meinaa sen tempun tehdä kun riitelevät keskenään enemmän kun oppositio ja hallitus.
 
Pitäisi myös muistaa että noita Junnila&co. asioita ei revitelty mediassa silloin kun tekivät niitä rivikansanedustajina. Vasta ministeripesti sitten pisti noi julki- ja lehdistö tiesi ne asiat ihan hyvin. Olivat vaan pantanneet.
Junnila&co ovat tehneet noita asioita ollessaan ihan vastuullisissa asemissa kaupunkien valtuustoissa tai jopa kansanedustajina. Tässä ei siis pengota mitään lukion häröilyjä tms.

Mutta Lindtman tosiaan näyttää ottaneen ton lukiokohun aika iisisti. Kuten puoluekkin. Niinkuin pitäisikin.

Rydmanin nosto sensijaan on monellakin tapaa kummallinen. Siellä on edelleen se Puisto joka on oikeasti meritoitunut politiikan ulkopuolella, ja jolla tuskin on mitään luurankoja kaapissa. Sensijaan otetaan nyt edelleen Puiston edelle joku jolla on kohut valmiina takataskussa.

Rydmanin nimitys ohittaa samalla ison läjän persuveteraaneja. Rydman on kuitenkin puolueorganisaatiossa täys tulokas, eli meni kovaa työtä tehneiden pitkänlijan tekijöiden ohi tosta vaan.

Samaten Rydmanin valintaa voidaan jopa pitää pikkukuittina Kokoomukselle, joka nyt edelleen on se hallituskumppani jonka kanssa pitäsi pystyä toimimaan että hallitus pysyy kasassa.

Edellisen hallituksen johtoporukka näytti kriisien keskellä paria pikkuriitaa lukuunottamatta puhaltavan yhteen hiileen ja tekevän yhdessä töitä toisiaan tukien. Ja se oli sen vahvuus. Miten nykyhallitus meinaa sen tempun tehdä kun riitelevät keskenään enemmän kun oppositio ja hallitus.
Erkka Railo pitää enempänä kuin vain pikkukuittina.
IMG_2543.jpeg

Edit:
Myös Iltis tekee samansuuntaista tulkintaa.
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän tuolle hesaria kohtaan nostetulle tutkinnalle kuuluu, vuosi nyt on tutkittu törkeää kunnianloukkausta ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Tuskin nyt ihan turhaan näin kauan ollaan pyöritelty sormia. Aika noloa hesarille, jos asia etenee ja olisi mahdollisesti taas luvassa kolhu lehdelle.
 
Mielenkiintoista. Lindtman väittää että kuvia on manipuloitu. :hmm:


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Rydmanin nimitys ohittaa samalla ison läjän persuveteraaneja. Rydman on kuitenkin puolueorganisaatiossa täys tulokas, eli meni kovaa työtä tehneiden pitkänlijan tekijöiden ohi tosta vaan.

HS:n jutussa Purra vielä sanoi perusteluna suurin piirtein että Rydman on sopivin ja pätevin henkilö, joka persuista on asettaa ministerin tehtävään. En tiedä onko Rydman sitten oikeasti parasta mitä puolueesta löytyy, vai onko tässä joku muu syy vielä.
 
HS:n jutussa Purra vielä sanoi perusteluna suurin piirtein että Rydman on sopivin ja pätevin henkilö, joka persuista on asettaa ministerin tehtävään. En tiedä onko Rydman sitten oikeasti parasta mitä puolueesta löytyy, vai onko tässä joku muu syy vielä.
Noh, Rydman on kuitenkin kolmatta kautta eduskunnassa, kaupunginvaltuutettu vuodesta 2012, kaupungin valtuuston varapuheenjohtaja, kokoomusnuorten puheenjohtaja ym lukuisia puheenjohtajuuksia. Eli jos nyt pysyttäisiin ihan kyseisen henkilön meriiteissä yksityiselämän sijaan, niin eipä tuo huonolta näytä sen osalta.
 
Noh, Rydman on kuitenkin kolmatta kautta eduskunnassa, kaupunginvaltuutettu vuodesta 2012, kaupungin valtuuston varapuheenjohtaja, kokoomusnuorten puheenjohtaja ym lukuisia puheenjohtajuuksia. Eli jos nyt pysyttäisiin ihan kyseisen henkilön meriiteissä yksityiselämän sijaan, niin eipä tuo huonolta näytä sen osalta.
Silti olisin Sami Savion nähnyt ennemmin ministerin paikalla
 
HS:n jutussa Purra vielä sanoi perusteluna suurin piirtein että Rydman on sopivin ja pätevin henkilö, joka persuista on asettaa ministerin tehtävään. En tiedä onko Rydman sitten oikeasti parasta mitä puolueesta löytyy, vai onko tässä joku muu syy vielä.
Huonokin (ex)kokoomuslainen on parempi kuin persukonkari.
 
Noh, Rydman on kuitenkin kolmatta kautta eduskunnassa, kaupunginvaltuutettu vuodesta 2012, kaupungin valtuuston varapuheenjohtaja, kokoomusnuorten puheenjohtaja ym lukuisia puheenjohtajuuksia. Eli jos nyt pysyttäisiin ihan kyseisen henkilön meriiteissä yksityiselämän sijaan, niin eipä tuo huonolta näytä sen osalta.

Minun pointti oli se että tulokas puolueessa. Että joku konkarimpi persu voi ajatella että mistäs ohituskaista-automaatista toi kiilas kun itte olen tehnyt puolueen eteen duunia xx -vuotta. Mut se on PS asia, minähän vain spekuloin kuvioilla.
 
Minun pointti oli se että tulokas puolueessa. Että joku konkarimpi persu voi ajatella että mistäs ohituskaista-automaatista toi kiilas kun itte olen tehnyt puolueen eteen duunia xx -vuotta. Mut se on PS asia, minähän vain spekuloin kuvioilla.
Tai voihan siellä taustalla olla jotain että heitetään vaan uutta lihaa taas lehdistön armoille ja tsekataan mitä tapahtuu. Vitustako näitä tietää kukaan joka ei siellä ole päättämässä näistä.
 
No se sama "maalitus" on kyllä ihan joka ministerillä kautta aikain. Toki se mistä "maalitetaan", on ihan riippuvainen siitä miten siviilissä/edustustehtävissä perseilee.
Nimityspäätös on tehty yksimielisesti, että sen puolesta näyttää etenevän niin kuin ihmiset haluavat, jos näin ei ole, niin siitä varmaan voi kyseinen henkilö avautua vaikka blogissaan. Kyllä minäkin olisin halunnut kyseiseen pestiin Savion, mutta minulta ei kysytty.
 
Mielenkiintoista. Onko tulokas Rydman sitten samassa puolueen sisäisessä klikissä kuin Junnila, ja Purra haluaa/joutuu pitämään puolueen eri kuppikuntien ministeripaikat tasapainossa?
 
Sakari Puisto: Purra pyysi aloittamaan elinkeinoministerin tehtävässä aikaisemmin, mutta kieltäydyin



Jep lehdistö ja vassarit vetävät aivan liian pitkälle vedetty johtopäätöksiä "käsimerkin" näyttämisestä kokoomukselle.

Hänen mukaansa syynä kieltäytymiselle oli kokonaisharkinta, johon vaikuttivat tehtävät eduskunnassa, arvio ministerin tehtävän hoitamisesta sekä oma henkilökohtainen arki.

Puiston on määrä toimia eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtajana seuraavat kaksi vuotta ennen ministeriksi siirtymistään.


”Koko se rytmitys toimii paremmin näin, että pitäydyin siinä alun perinkin esitetyssä kaksi plus kaksi -mallissa. Päätökseen vaikutti jo ihan tällaiset käytännön arjen asiat, että miten ne saa yhdistettyä tehtävien hoitoon”, Puisto sanoo.


Ketä muita henkilöitä persuilla on ehdottaa elinkeinoministerin tehtävään soveltuvia kuin Rydman? Teuvo Hakkarainen? :rofl: :rofl:


1688567342531.png
 
Sangen huvittavaa, samalla hesari nosti facebookissaan etusivulle tuon Rydmanin juttunsa viime kesältä. Jäänyt vissiin jotain hampaankoloon? Kas, kun eivät nostaneet sitä uutista, jossa todettiin esitutkinnan lopettamisesta tai siitä, että poliisi tutkii hesaria asian tiimoilta. :)
 
Sangen huvittavaa, samalla hesari nosti facebookissaan etusivulle tuon Rydmanin juttunsa viime kesältä. Jäänyt vissiin jotain hampaankoloon? Kas, kun eivät nostaneet sitä uutista, jossa todettiin esitutkinnan lopettamisesta tai siitä, että poliisi tutkii hesaria asian tiimoilta. :)

Jep. Onneksi meillä on päivän byrokaatti joka vastustaa vasemmiston mielivaltaa ja wokeilua:

1688567520761.png
 
Nimityspäätös on tehty yksimielisesti, että sen puolesta näyttää etenevän niin kuin ihmiset haluavat, jos näin ei ole, niin siitä varmaan voi kyseinen henkilö avautua vaikka blogissaan. Kyllä minäkin olisin halunnut kyseiseen pestiin Savion, mutta minulta ei kysytty.

Myönnän että en tunne persuja tarpeeksi hyvin jotta osaisin arvioida sieltä mahdollisesti löytyvää pätevyyttä, mutta olisin mielelläni nähnyt jonkun vähemmän provosoivan henkilön tässä pestissä. Todennäköisesti tämän seurauksena taas hukataan aikaa ja energiaa johonkin ihan muuhun kuin hallitusohjelman edistämiseen. Minua ihan oikeasti kiinnostaisi nähdä mihin nykyhallitus pystyy, mutta vaikealta näyttää päästä lähtöviivaa pidemmälle.
 
Jep lehdistö ja vassarit vetävät aivan liian pitkälle vedetty johtopäätöksiä "käsimerkin" näyttämisestä kokoomukselle.

Kyllä tuo on "käsimerkki" Kokoomukselle. Ainoa tulkinta kysymys on annettiinko se tahallaan vai vahingossa.

Varsinkin se ettei valinnasta kerrottu etukäteen hallituskumppaneille on jo pieni sormen kohottaminen.

 
Kyllä tuo on "käsimerkki" Kokoomukselle. Ainoa tulkinta kysymys on annettiinko se tahallaan vai vahingossa.

Varsinkin se ettei valinnasta kerrottu etukäteen hallituskumppaneille on jo pieni sormen kohottaminen.


Jaa no sinulla on sitten antaa hyvät perustelut kuka muu perussuomalaisten politiikko olisi sopiva tuohon tehtävään? Vai heilaako vasemmisto nyt Lindtmanin johdolla sopivimman eikä pätevimmän henkilön perään?
 
Sakari Puisto: Purra pyysi aloittamaan elinkeinoministerin tehtävässä aikaisemmin, mutta kieltäydyin

Noniin, tämä kuulostaa jo loogiselta. Eli kuten epäilin, ei Rydman ollut ykkösvalinta, vaan kakkonen tai kolmonen ja Puisto olisi ollut PS:n valinta ministeriksi. Se on positiivinen signaali yhteistyön näkökulmasta.
 
Jaa no sinulla on sitten antaa hyvät perustelut kuka muu perussuomalaisten politiikko olisi sopiva tuohon tehtävään? Vai heilaako vasemmisto nyt Lindtmanin johdolla sopivimman eikä pätevimmän henkilön perään?

Jos näin on niin sillon "käsimerkki" annettiin vahingossa kun ei ollut parempaa vaihtoehtoa. Pääministeripuolueelle varmasti melkoisen ikävää kun poliitikko johon heillä ei ole omien sanojensa mukaan luottamusta valitaan ministeriksi heidän johtamaansa hallitukseen.

Lisäksi se ettei asiasta edes keskusteltu Kokoomuksen kanssa etukäteen on pieni "käsimerkki".

>KOKOOMUKSEN puheenjohtaja Petteri Orpo kertoo Ylelle, että kansanedustaja Wille Rydmanin kohdalla vallitsee ”iso luottamuspula”.

 
Tätä journalistien pientä pöhöttynyttä piiriä ja sen toimintaa kuvastaa kyllä hyvin Kaius Niemen tapaus, mies kärähti törkeästä ratista ja toimittaja toisensa perään tuli kehumaan miestä työstään/saavutuksistaan. Kun JJ Lehto ajaa kännissä siltaan, tuskin urheilutoimittajat kyselevät toisiltaan "oli se kova jätkä ajaa".
 
Agendajournalismia parhaimmillaan, näköjään toimituksen mahdotonta pysyä objektiivisina.

Hesari hyökkää perussuomalaista ministeriä vastaan kirjoittamalla viime kesänä artikkelin kokoomuksen kansanedustajasta.
Kertoo vain kuinka pitkälle Hesari on valmis menemään näissä hyökkäyksissä, kun aika-avaruuttakin rikotaan :kahvi:
 
Jos näin on niin sillon "käsimerkki" annettiin vahingossa kun ei ollut parempaa vaihtoehtoa. Pääministeripuolueelle varmasti melkoisen ikävää kun poliitikko johon heillä ei ole omien sanojensa mukaan luottamusta valitaan ministeriksi heidän johtamaansa hallitukseen.

Lisäksi se ettei asiasta edes keskusteltu Kokoomuksen kanssa etukäteen on pieni "käsimerkki".

Niin Suomessahan käytäntö on ollut että puolueen puheenjohtaja ehdottaa ministereitä. Ei parlamentaarisessä demokraatiassa puolueet kysy Führeriltä tai Kekkoselta onko tää henkilö sun mielestä sopiva.

Edelleen kuka muu olisi ollut parempi vaihtoehto seuraavaksi 2 vuodeksi? Turha väittää näitä keskisormivalinnoiksi ellei pysty osoittamaan kyvykkäämpää ehdokasta.
 
Agendajournalismia parhaimmillaan, näköjään toimituksen mahdotonta pysyä objektiivisina.
Jos nyt koitetaan selkeyttää päämme ja miettiä tätä ihan taloudellisten realiteettien jne. kautta niin eiköhän Hesari halua ottaa tehdystä työstä kaiken vaan irti nostamalla uudelleen esiin jutun josta tuli silmänräpäyksessä taas ajankohtainen. Kunniaakaan ei tule toiseen kertaan loukattua (jos sellainen tuomio nyt joskus tulisi) kun jakaa vaan aiemman jutun ja lukijat saavat Rydmanin valinnalle kontekstia.
 
Hesari hyökkää perussuomalaista ministeriä vastaan kirjoittamalla viime kesänä artikkelin kokoomuksen kansanedustajasta.
Kertoo vain kuinka pitkälle Hesari on valmis menemään näissä hyökkäyksissä, kun aika-avaruuttakin rikotaan :kahvi:
En minä ottanut kantaa siihen, minkä puolueen edustaja kyseinen henkilö oli kyseisenä ajankohtana (ei sillä ole merkitystä), vaan siihen, että miksi tuollainen asia nostetaan esille, jos kerta esitutkinta on lopetettu ja jatkotoimenpiteisiin ei ollut aihetta. Jos nyt pysyttäisiin aiheessa, aikamatkustamisen sijaan, ymmärrän että hankalaa.
 
Jos nyt koitetaan selkeyttää päämme ja miettiä tätä ihan taloudellisten realiteettien jne. kautta niin eiköhän Hesari halua ottaa tehdystä työstä kaiken vaan irti nostamalla uudelleen esiin jutun josta tuli silmänräpäyksessä taas ajankohtainen. Kunniaakaan ei tule toiseen kertaan loukattua (jos sellainen tuomio nyt joskus tulisi) kun jakaa vaan aiemman jutun ja lukijat saavat Rydmanin valinnalle kontekstia.
Helsingin sanomat on joskus ainakin ollut ihan kunnioitettava julkaisu. Tällä se vaan näyttää että suht roskalehdistöhän tuo nykyään on. Luulis haluavan pitää maineestaan kiinni, mutta eipä näköjään. Moraalikäsitys unohdetaan kunhan vaan klikkejä saadaan. "good Job"
 
Edelleen kuka muu olisi ollut parempi vaihtoehto seuraavaksi 2 vuodeksi? Turha väittää näitä keskisormivalinnoiksi ellei pysty osoittamaan kyvykkäämpää ehdokasta.
Sami Savio? Koulutuskin on mielestäni osuva. Hän on mielestäni paras ehdokas tuohon hommaan Puiston kieltäytymisen jälkeen.
 
Sami Savio? Koulutuskin on mielestäni osuva. Hän on mielestäni paras ehdokas tuohon hommaan Puiston kieltäytymisen jälkeen.

Triplaministeri (FM, DI, KTM), toimii. Toisaalta Puisto on samalta vaalipiiriltä joten ehkä on haluttu tasapainottaa jotain muutakin kuin Pirkanmaata.


IMO mun mielestä ministerien tasapainottelu lisääntymisvälineiden ja kotipaikkakunnan mukaan on typerä käytäntö. Se ei ole meritokratiaa vaan äänestäjien päiden paijaamista.
 
Niin Suomessahan käytäntö on ollut että puolueen puheenjohtaja ehdottaa ministereitä. Ei parlamentaarisessä demokraatiassa puolueet kysy Führeriltä tai Kekkoselta onko tää henkilö sun mielestä sopiva.

Edelleen kuka muu olisi ollut parempi vaihtoehto seuraavaksi 2 vuodeksi? Turha väittää näitä keskisormivalinnoiksi ellei pysty osoittamaan kyvykkäämpää ehdokasta.
Juurikin tämä, Persut nimeää ministerinsä itse eikä vasemmiston taikka lehdistön huutoäänestyksen tai muiden hallituspuolueiden mielipiteiden mukaan.
 
Niin Suomessahan käytäntö on ollut että puolueen puheenjohtaja ehdottaa ministereitä. Ei parlamentaarisessä demokraatiassa puolueet kysy Führeriltä tai Kekkoselta onko tää henkilö sun mielestä sopiva.
Ehdotan jatkossa jokaiselle hallituspuolueelle 5 (3) Veto-korttia, saadaan tositelevisiota koko rahalla ja hallituskeskustelut venymään ennätyspitkiksi.
 
Rydman on kyllä ihan hyvä valinta tuohon postiin. Eikä vähiten sen takia että hänet on hyvin jo koulittu tuon kähmintäepäilyn johdosta. Nyt saanee ainakin Rydmanin kohdalla vihervasemmisto huutaa ja melskata niin paljon kuin haluaa. Rydman voi todeta vaan että on oltu paljon pahemmassakin tilanteessa, ei tunnu missään.
 
Ehdotan jatkossa jokaiselle hallituspuolueelle 5 (3) Veto-korttia, saadaan tositelevisiota koko rahalla ja hallituskeskustelut venymään ennätyspitkiksi.
Tai voitas laittaa ne vaikka jonnekin autiolle saarella ja laittaa tekemään erilaisia kisoja kuten vaikka palapelejä.
 
Helsingin sanomat on joskus ainakin ollut ihan kunnioitettava julkaisu. Tällä se vaan näyttää että suht roskalehdistöhän tuo nykyään on. Luulis haluavan pitää maineestaan kiinni, mutta eipä näköjään. Moraalikäsitys unohdetaan kunhan vaan klikkejä saadaan. "good Job"
"Moraalikäsitys", mihin nyt viittaat tuolla? Meinaat että Hesarin toimituksen täytyy olla itsekin samaa mieltä Rydmanin kanssa että ovat tehneet väärin ja katua jo tässä vaiheessa vaikka mitään muuta ei ole tapahtunut kuin että poliisi tutkii? Vai jotain muuta? Tuo kuulostaa niin älyttömältä että varmaan jotain muuta?
 
Juurikin tämä, Persut nimeää ministerinsä itse eikä vasemmiston taikka lehdistön huutoäänestyksen tai muiden hallituspuolueiden mielipiteiden mukaan.

Kai kuitenkin muiden hallituspuolueiden mielipide on aika tärkeä? Näiden puolueiden kuitenkin pitää tehdä yhteistyötä ja helposti tulee ongelmia kun ministeriksi valitaan henkilö joka ei ole hallituskumppanien mieleen.

Mielenkiinnolla odotan miten käy kun oppositio aloittaa luottamusäänestyksen Rydmannista. Äänestääkö koko Kokoomus luottamuksen puolesta? Entä mitä tekee RKP?
 
"Moraalikäsitys", mihin nyt viittaat tuolla? Meinaat että Hesarin toimituksen täytyy olla itsekin samaa mieltä Rydmanin kanssa että ovat tehneet väärin ja katua jo tässä vaiheessa vaikka mitään muuta ei ole tapahtunut kuin että poliisi tutkii? Vai jotain muuta? Tuo kuulostaa niin älyttömältä että varmaan jotain muuta?
No jos joku asia on tutkinnanalaisena, niin en lähtis sillä mehustelemaan. Varsinkin kun se on jo käsitelty heidän toimestaan aikaisemmin. Varsinkaan kun hänet on just valittu ministeriks.
Kuullostaa pelkästään siltä että klikkejä haetaan pelkästään sillä kun hänet valittu ministeriks.
Ja ei, en tarkoita että hesarin toimituksen pitäisi olla Rydmanin tai kenenkään muun kanssa samaa mieltä.
Lehdistön pitäisi vaan olla mun mielestä suht puolueeton. Eikös se muuten ole vähän niinkuin mielipidevaikuttamista?
 
No jos joku asia on tutkinnanalaisena, niin en lähtis sillä mehustelemaan. Varsinkin kun se on jo käsitelty heidän toimestaan aikaisemmin. Varsinkaan kun hänet on just valittu ministeriks.
Kuullostaa pelkästään siltä että klikkejä haetaan pelkästään sillä kun hänet valittu ministeriks.
Ja ei, en tarkoita että hesarin toimituksen pitäisi olla Rydmanin tai kenenkään muun kanssa samaa mieltä.
Lehdistön pitäisi vaan olla mun mielestä suht puolueeton. Eikös se muuten ole vähän niinkuin mielipidevaikuttamista?

Rydman itse teki sen rikosilmoituksen.

Ja koska hän ministeriksi nousee, niin asia on ajankohtainen.
 
Rydman itse teki sen rikosilmoituksen.

Ja koska hän ministeriksi nousee, niin asia on ajankohtainen.
Eihän siinä mitään jos haluut asian noin nähdä.
Yhtälailla se on silti klikkihuorausta. Ja mun näkökulmasta puolueellista paskaa jota minkään itseään kunnioittavan lehdistön pitäisi tehdä.
 
Koulutuksesta huolimatta täytyy olla jotenki vajaa, koska tämänkin vaihtoehdon edelle meni merkonomi Junnila.


Mutta miksi Sami Saviota ei tällöin valittu ministeriksi? Hänet valittiin ps listoilta kunnanvaltuustoon 2008 ja eduskuntaan 2015.
Eiköhän tuo historia ole syynä, hän on ollut Naantalin Perussuomalaiset ry perustaja, Perussuomalaiset Nuoret ry puheenjohtaja, Varsinais-Suomen piirin puheenjohtaja jne. Eli juurikin sitä puolue hierarkiaa pidän syynä valitsemiselle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 678
Viestejä
5 141 048
Jäsenet
82 010
Uusin jäsen
Iivo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom