Kotimaan politiikka

[Köntsä-Ana]

Orpo oli kyllä yllättävän heikko A-Studiossa. Odotin jo että koska vastaa Anderssonin kysymykseen ”ei mua kiinnosta”.

 

[Joku_242]

Tokihan se on selvää, että Kokoomus on vaan tyytyväinen kun pääsi pistään vähän raippaa köyhille. Persut taas joutuivat tähän suostumaan, kun muuten eivät olisi saaneet omia asioitaan läpi.

 

[Jage]

Orpo oli kyllä yllättävän heikko A-Studiossa. Odotin jo että koska vastaa Anderssonin kysymykseen ”ei mua kiinnosta”.

Kieltämättä. Päälle vieläpä jotenkin ärsyttävän ylimielinen pönötys ja ivallinen hymy, niin tuskin sai nyt ainakaan irtopisteitä tuolla esiintymisellään.

Olisi vaikkapa todennut että tämä on hallituksen ohjelma, johon pyritään mutta lainsäädäntö on vielä asia erikseen eli katsotaan nyt mihin lopputulokseen päästään. Toisaalta eihän Andersson itsekään joudu heittojaan perustelemaan, kunhan vain huutelee köyhät/työttömät/sairaat mantraansa tilanteeseen kuin tilanteeseen.

Tokihan se on selvää, että Kokoomus on vaan tyytyväinen kun pääsi pistään vähän raippaa köyhille. Persut taas joutuivat tähän suostumaan, kun muuten eivät olisi saaneet omia asioitaan läpi.

Raippaa köyhille = annetaan vähemmän muilta nyhdettyä rahaa.

 

[breez]

Vähän pienemmillä vasemmistoantipatioilla kun olisit kuunnellut, niin olisit huomannut, että Andersson vei asiaperusteilla Orpoa kuin litran mittaa. Orpon ja Purran sanat ja teot olivat aivan täydellisessä ristiriidassa toistensa kanssa. Jollain aivan käsittämättömällä logiikalla siellä vaan saadaan aikaiseksi, että esim. suojaosien poistaminen parantaisi osa-aikatyöllisten asemaa. Laskukone näyttää todellisuudessa jotain ihan muuta ja siitä Li ihan ansioituneesti Petteriä vähän huomauttelikin samalla kun Petteri lähinnä kakisteli niitä ideologisia "On pakko, on välttämätöntä" -sutkautuksia ilman mitään lihoja.

Eiköhän tässä ole hallitusohjelmaan kirjattu ylimeneviä ja typeriäkin linjauksia, niin on sitten helppo tinkiä niistä ja vähentää opposition ulinaa, kun on tehty "kompromisseja". Ainahan se kannattaa ajaa asioita jyrkemmin kuin mitä oikeasti realistisesti tavoittelee. Juurikin tuo suojaosien poisto on tavattoman huono idea, se kun vähentää osaaikatyön vastaanottamisen mielekkyyttä ihan merkittävästi. Jo nyt tilanne on senkaltainen, että vain kokoaikainen työ kannattaa. Osa-aikatyölle ja osa-aikaisesti työkykyisille ei oikein ole sijaa tässä työmarkkinassa ja sosiaaliturvan rakenteessa. Jos Orpo kumppaneineen tosissaan haluaa parantaa työllisyyttä, niin heidän tulee tehdä kaikenlaisen työn tekemisestä kannattavaa. Suojaosien poisto asumis/työttömyyseduista on askel väärään suuntaan.

 

[godzilla43]

Orpon olisi pitänyt kysyä Anderssonilta että "Olitte juuri hallituksessa. Mites meni teillä näin omasta mielestä?" En muista että ennen olisi tullut tällästä kritiikkiä oppositiolta hallitusta kohtaan vaikka hallitus on ollut vasta pari päivää ja mitään ei ole vielä tehty. Anderssonkin on nyt hyvin kiivaana äänessä vaikka edelliset neljä vuotta oli melko passiivinen kun taisi jäädä Marinin varjoon niin nyt sitten kaikin keinoin yrittää kasvattaa vasemmistoliiton suosiota. Tästä meiningistä alkaa tulla Trump mieleen että "viisikko" käyttäytyy kun mitään vaaleja ei olisi edes käyty ja he olisivat edelleen vallassa.

Eduskunnassa on kyllä oudot säännöt. Ei työpaikallakaan avoimesti haukuta toista että sun tekeminen on ihan roskaa etkä tiiä mitä teet. Tässä tapauksessa vielä niin että oot ite yrittäny ensin tehdä ja vituiksi meni ja sitten haukut toista että et sinä tätä osaa vaan ainoastaan minä.

 

[Jan11]

Orpon olisi pitänyt kysyä Anderssonilta että "Olitte juuri hallituksessa. Mites meni teillä näin omasta mielestä?" En muista että ennen olisi tullut tällästä kritiikkiä oppositiolta hallitusta kohtaan vaikka hallitus on ollut vasta pari päivää ja mitään ei ole vielä tehty. Anderssonkin on nyt hyvin kiivaana äänessä vaikka edelliset neljä vuotta oli melko passiivinen kun taisi jäädä Marinin varjoon niin nyt sitten kaikin keinoin yrittää kasvattaa vasemmistoliiton suosiota. Tästä meiningistä alkaa tulla Trump mieleen että "viisikko" käyttäytyy kun mitään vaaleja ei olisi edes käyty ja he olisivat edelleen vallassa.

Eduskunnassa on kyllä oudot säännöt. Ei työpaikallakaan avoimesti haukuta toista että sun tekeminen on ihan roskaa etkä tiiä mitä teet. Tässä tapauksessa vielä niin että oot ite yrittäny ensin tehdä ja vituiksi meni ja sitten haukut toista että et sinä tätä osaa vaan ainoastaan minä.

Tässä tapauksessa hyvin nopean kritiikin taustalla on muutama asia:
- opposition äänimäärä prosentuaalisesti hallituspuolueita suurempi, mikä tarjoaa tavallista vahvemman selkärangan
- monimutkainen hallitusneuvotteluprosessi, jonka jäljiltä kukaan puoluejohtajista ei näytä tuntevan omaa hallitusohjelmaansa keskusteluun riittävän yksityiskohtaisesti
- hallitusohjelmassa olevat sisäiset ristiriidat ja muutamat mm. uusien ministerien ”syötön opposition lapaan” tarjoamat helpot mahdollisuudet
- hallitusneuvottelujen pitkä kesto, mikä johti siihen, että edessä on eduskunnan hyvin nopeasti lähestyvä kesätauko, jota ennen opposition on ehdittävä, jos aikoo päästä muokkaamaan politiikan media- ja ilmatilaa kesäksi

 

[kuoris]

Kaksikymmentä vuotta vasemmisto on valittanut, että toivottavasti Halla-ahosta ei tule ministeriä, tänään valittavat, kun Halla-ahosta ei tullut ministeriä.

Ainoa persu joka on jotain muuta kuin elämänkoululainen. Varmaan liian hyvä tähän hallitukseen.

 

[brainsurgery]

Ainoa persu joka on jotain muuta kuin elämänkoululainen. Varmaan liian hyvä tähän hallitukseen.

Oliko lähdettä tälle?

 

[godzilla43]

Tässä tapauksessa hyvin nopean kritiikin taustalla on muutama asia:
- opposition äänimäärä prosentuaalisesti hallituspuolueita suurempi, mikä tarjoaa tavallista vahvemman selkärangan
- monimutkainen hallitusneuvotteluprosessi, jonka jäljiltä kukaan puoluejohtajista ei näytä tuntevan omaa hallitusohjelmaansa keskusteluun riittävän yksityiskohtaisesti
- hallitusohjelmassa olevat sisäiset ristiriidat ja muutamat mm. uusien ministerien ”syötön opposition lapaan” tarjoamat helpot mahdollisuudet
- hallitusneuvottelujen pitkä kesto, mikä johti siihen, että edessä on eduskunnan hyvin nopeasti lähestyvä kesätauko, jota ennen opposition on ehdittävä, jos aikoo päästä muokkaamaan politiikan media- ja ilmatilaa kesäksi

Näin varmaankin. Tuollaista irtopisteiden kalastelemista. Mitä järkeä tuossa muutenkaan on tässä vaiheessa kun neljän vuoden päästä on seuraavat vaalit. Siinä ajassa ehtii tapahtua paljon mitä oppositio voi sitten aiheesta kritisoida kuten edellisenkin hallituksen kanssa.

 

[brainsurgery]

Kyllä Lillä on ollut yleensä faktat kunnossa joihin on nojannut omat kommenttinsa. On varmasti yksi taitavimmista puoluejohtajista tällä hetkellä.

 

[TeeJii]

Kyllä Lillä on ollut yleensä faktat kunnossa joihin on nojannut omat kommenttinsa. On varmasti yksi taitavimmista puoluejohtajista tällä hetkellä.

Yksi paskimmista puoluejohtajista ikinä. Kyllä osaa esiintyä, osaa puhua, perustella ja sitten istuu edeltävässä hallituksessa mätisäkkeilemässä silti. Eikä osaa siis itse kritisoida omia päätöksiä tai mukana oloaan vaan nytkin keskittyy siihen, että saa itsensä näyttämään hyvältä kansan, oman puolueen edessä ajattelematta sitä, että he jättivät tuon paskan toisen tallottavaksi niin olisiko ihan jees tehdä yhteystyötä ja auttaa koko kansan edun nimissä?

 

[godzilla43]

Yksi paskimmista puoluejohtajista ikinä. Kyllä osaa esiintyä, osaa puhua, perustella ja sitten istuu edeltävässä hallituksessa mätisäkkeilemässä silti. Eikä osaa siis itse kritisoida omia päätöksiä tai mukana oloaan vaan nytkin keskittyy siihen, että saa itsensä näyttämään hyvältä kansan, oman puolueen edessä ajattelematta sitä, että he jättivät tuon paskan toisen tallottavaksi niin olisiko ihan jees tehdä yhteystyötä ja auttaa koko kansan edun nimissä?

Näin juuri kun pääsi ministeriksi olikin ihan hiljaa ja nautti Audin takapenkistä sekä muista eduista.

 

[ojisama]

olisiko ihan jees tehdä yhteystyötä ja auttaa koko kansan edun nimissä?

Mitä tuo edes tarkoittaa? Voisi sanoa, että kritiikki on melko olennainen osa opposition työtä. Koko kansan etua ei ole ajaa neljää vuotta sen alussa tehdyn täydellisen skriptin mukaista suunnitelmataloutta. Noh, taitaa olla joku ilman kritiikkiä johdettu valtio ihan vieressäkin.

 

[Ile_26]

Tämä uusi Perskeko-hallitus II rokottaa työtätekevää autoiljaa oikein kunnolla. Jos työmatkasi on 40 km suuntaansa, niin työmatkavähennys tippuu 60 euroa kuussa. Siinä ei paljoa 0.022€/litra alennus bensaveroon lohduta. Puhumattakaan siitä, että hallitus nostaa jakeluveloitetta kautensa aikana reilusti.
Todellisia autoilevan duunarin ystäviä nämä Persut. Vuosisadan takinkääntötemppu.

Persutko yksinään hallituksen muodosti vai etkö ymmärrä että kompromissejä nämä ovat?

 

[brainsurgery]

Yksi paskimmista puoluejohtajista ikinä. Kyllä osaa esiintyä, osaa puhua, perustella ja sitten istuu edeltävässä hallituksessa mätisäkkeilemässä silti. Eikä osaa siis itse kritisoida omia päätöksiä tai mukana oloaan vaan nytkin keskittyy siihen, että saa itsensä näyttämään hyvältä kansan, oman puolueen edessä ajattelematta sitä, että he jättivät tuon paskan toisen tallottavaksi niin olisiko ihan jees tehdä yhteystyötä ja auttaa koko kansan edun nimissä?

Niin no nämä ovat niitä asioita, joita vasemmistopuolue ajaa ja sellaista se on.

Poliitikkona osaa hyvin perustella näkemyksensä eikä vain toista etukäteen opeteltuja mantroja, kuten esim. Marin.

 

[brainsurgery]

Persutko yksinään hallituksen muodosti vai etkö ymmärrä että kompromissejä nämä ovat?

Shaminya nyt ei autoilevat persut kiinnosta, kunhan lässyttää.

Sinänsä vähän outo tuo alarajan nosto, jos töissäkäynnistä pitäisi yrittää tehdä mahdollisimman kannattavaa.

 

[shaminy]

Persutko yksinään hallituksen muodosti vai etkö ymmärrä että kompromissejä nämä ovat?

Melkoine hinta kompromissilla kun profiloituivat autoilevan duunarin puolueena. Nyt viedään kaikilta autoilevilta työssäkäyviltä pirusti rahaa, kun omavastuu nousee 150€ ja pitkänmatkalaiset vasta kärsivätkin, kun maksimikrvaus laskee 1400€.
Persut pettivät kaikki muut lupaukset patsi maahanmuttolupaukset. Toki niissäkin tehtiin sitten niitä kompromissejä. Kokoomus vei Persuja kuin pässiä narussa.

Persut siis tarjosivat autoileville äänestäjilleen käänteisen vappusatasen, tai siis vappu -150€sen.

 

[Paapaa]

Noniin, Junnila pahoitteli että on heittänyt hassunhauskaa natsiläppää ja toteaa, että ei enää osallistuisi vastaavaan tilaisuuteen, kuin missä puhui 2019 ja pitää hyvänä että esim. Pohjoismainen vastarintaliike on lakkautettu.

Olen vuosien varrella laskenut leikkiä tavalla, joka nyt jälkikäteen ajateltuna tuntuu typerältä ja lapselliselta. Olen toiminut väärin, ja pahoittelen toimintaani.

En enää osallistuisi vastaavaan tilaisuuteen, jos sellainen järjestettäisiin.

Perussuomalaiset | Elinkeinoministeri Vilhelm Junnila pahoittelee äärioikeistoaiheista vitsailuaan

Elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps) mukaan yhteiskunnallinen keskustelu on välttämätöntä ja toisinaan siinä sattuu virheitä.

www.hs.fi

 

[Paapaa]

Persutko yksinään hallituksen muodosti vai etkö ymmärrä että kompromissejä nämä ovat?

Ei kaikki persuvaltuutetukaan riemusta hypi ohjelmasta, jonka PS neuvotteli.

Kouvolan kaupunginvaltuutettu Janne Pahkala (ps) on kirjoittanut mielipidekirjoituksen, joka on julkaistu tänään Kouvolan Sanomissa. Kirjoituksessa hän kritisoi perussuomalaisten eduskuntaryhmää kovin sanoin.

– Uskoin puolueeni ennen vaaleja antamiin lupauksiin siitä, että maata ja taloutta ei laiteta kuntoon työntekijöiden kustannuksella. Enempää en olisi voinut väärässä olla.

Pahkala pitää sairausajan karenssipäiviä sekä työttömyysturvan ja asumistuen heikennysesityksiä ”irvokkaina”, erityisesti työmarkkinoiden epävarman tilanteen takia.

– Missä on nyt se perussuomalaisten kuuluttama ”suomalainen tulee aina ensin” -arvopohja?

Perussuomalainen kaupunginvaltuutettu tylyttää hallitusohjelmaa Kouvolan Sanomissa: ”Äänestäjiä ei ole kuunneltu”

Kaupunginvaltuutettu Janne Pahkala (ps) kirjoitti Kouvolan sanomiin mielipidekirjoituksen, jossa kertoo olevansa huolissaan työntekijöiden oikeuksista. Kirjoitus on saanut kannatusta ay-johtajilta.

www.iltalehti.fi

Tämä on ainakin joku indikaattori sille persujen duunarisiiven ja työttömien siiven reaktiolle.

 

[shaminy]

Shaminya nyt ei autoilevat persut kiinnosta, kunhan lässyttää.

Sinänsä vähän outo tuo alarajan nosto, jos töissäkäynnistä pitäisi yrittää tehdä mahdollisimman kannattavaa.

Täh, mulla työmakat on 20km autolla. Olen niitä jotka kärsii tästä Persujen autoilijoiden kurituksesta.

#PersujenVappusatanenAutoilijoille-150€

 

[brainsurgery]

Täh, mulla työmakat on 20km autolla. Olen niitä jotka kärsii tästä Persujen autoilijoiden kurituksesta.

#PersujenVappusatanen-150€

Noi työmatkavähennysten ehdot on sellaiset että en edes uskonut, että tästä maasta montaa löytyy, jotka niitä saa oman auton käyttöön perustuen.


Voit vähentää matkakulut oman auton käytön mukaan laskettuna vain, jos auton käyttöön on jokin seuraavista perusteista:

• Julkista kulkuneuvoa ei ole lainkaan käytettävissä.
• Kävelymatka on yhdensuuntaisella matkalla yhteensä vähintään 3 kilometriä. Esimerkiksi jos kävelymatkasi kotoa pysäkille on kaksi kilometriä ja matkan määränpäässä kävely pysäkiltä työpaikallesi on myös kaksi kilometriä, on kävelymatka yhdensuuntaisella matkalla yhteensä neljä kilometriä.
• Odotusaika (ei siis matkustusaika) meno-paluumatkalla on yhteensä vähintään 2 tuntia.
• Matkasi alkaa tai päättyy klo 00.00 - 05.00 välisenä aikana.

Huomaathan, että verotuksessa ei hyväksytä matkoja oman auton kustannusten mukaan esimerkiksi näillä perusteilla:

• Oma auto on nopeampi kuin julkinen kulkuneuvo.
• Tarvitset työssäsi autoa.
• Viet lapsen päivähoitoon tai kouluun työmatkalla.

 

[shaminy]

Noi työmatkavähennysten ehdot on sellaiset että en edes uskonut, että tästä maasta montaa löytyy, jotka niitä saa oman auton käyttöön perustuen.

Olen postilla töissä. Terminaali laitakaupungilla, työaika alkaa yöllä. Julkisilla ei pääse. Ja esim Jos asuu Luvialla tai muussa ympäristöpitäjässä ja käy Porissa vuorotöissä, niin eka bussi poriin lähtee 7.00. Kaikki duunarit siis joutuvat käyttämään autoa. Porissa myös julkinen liikkenne loppu moneen paikkaan siinä 19.00 joten vuorotyöt Porissa myös vaativat oman auton.
Te siellä Hesassa ette ymmärrä miten huonosti julkiset toimii periferiassa.

 

[brainsurgery]

Olen postilla töissä. Teminaali laitakapungilla, työaika alkaa yöllä. Julkisilla ei pääse.

Jep

No kuitenkin aika outoa logiikkaa, että jos halutaan tehdä työssä käymisestä kannattavaa, tuota alarajaa nostetaan.

 

[ExtraEvil6666]

On tämä nyt aika sekavaa, toisessa kohtaa ohjelmaa lineaarinen alennus kannustaa ja toisessa sen tekeminen mahdottomaksi. Toisaalta kitupiikki elelee aika mukavasti kun tekee vain sen suojaosan verran hommia, se onkin sitten asia erikseen paljonko semmoisia on.

Tuo yleistuki ei tapahdu vuodessa eikä kahdessa, vaan on pitkä prosessi. Vaatii valtavaa muutosta sosiaaliturvan rakenteisiin.

En kyllä ymmärrä miten ihmeessä kukaan pääsee siihen lopputulokseen, että suojaosien poistaminen kannustaa työttömiä töihin, kun se toimii juuri päinvastoin. Nythän ajatuksena on, että pienempienkin töiden vastaanottaminen on kannattavaa. Jatkossa töihin meno leikkaa samantien työttömyyskorvausta, joten rahallisesti työnteki ei jatkossa kannata, ellei heti tarjota kokopäivätöitä. Ja monelle pitkäaikaistyöttömälle ei tarjota. Lisäksi perheellisiltä työttömiltä/pienituloisilta työntekijöiltä leikataan satasia pois toimeentulosta työttömyyskorvauksen lapsikorotuksen poistuessa. Orpon mielestä tämä on sitä, että "perheelliset ovat erityisessä suojeluksessa":

Tuo ajatus siitä, että tämä kannustaisi kokopäivätöihin on myös todella kummallinen. Moni tekisi erittäin mielellään kokopäivätöitä, jos niitä olisi tarjolla (esimerkiksi kaupan alalla ja ravintola-alalla). Toki Arto Satonen jo sanoi, että siitä vaan mennään kokopäivätöihin.

 

[Namel]

Noi työmatkavähennysten ehdot on sellaiset että en edes uskonut, että tästä maasta montaa löytyy, jotka niitä saa oman auton käyttöön perustuen.


Voit vähentää matkakulut oman auton käytön mukaan laskettuna vain, jos auton käyttöön on jokin seuraavista perusteista:

• Julkista kulkuneuvoa ei ole lainkaan käytettävissä.
• Kävelymatka on yhdensuuntaisella matkalla yhteensä vähintään 3 kilometriä. Esimerkiksi jos kävelymatkasi kotoa pysäkille on kaksi kilometriä ja matkan määränpäässä kävely pysäkiltä työpaikallesi on myös kaksi kilometriä, on kävelymatka yhdensuuntaisella matkalla yhteensä neljä kilometriä.
• Odotusaika (ei siis matkustusaika) meno-paluumatkalla on yhteensä vähintään 2 tuntia.
• Matkasi alkaa tai päättyy klo 00.00 - 05.00 välisenä aikana.

Huomaathan, että verotuksessa ei hyväksytä matkoja oman auton kustannusten mukaan esimerkiksi näillä perusteilla:

• Oma auto on nopeampi kuin julkinen kulkuneuvo.
• Tarvitset työssäsi autoa.
• Viet lapsen päivähoitoon tai kouluun työmatkalla.

Taidat asua isommassa kaupungissa? Ei taida montaa pienemmässä paikassa asuvaa olla jolla nuo ehdot eivät täyttyisi jos työmatka on yli 3 kilometriä.

 

[ATE]

Ei ne työmatkat nyt myöskään ole ihan ainoat johon sitä omaa autoa käytetään. Sillä käydään myös kaupassa, hakemassa ja viemässä lapsia eri paikkoihin, katsomassa ihmisiä ja harrastetaan muuta matkustelua.

 

[shaminy]

Enpä tiedä, ei ole kovin paljoa valitusta näkynyt kun eri someja olen selannut. No eiköhän sieltä kohta gallup tule taas.

Persupoliitkoilla on täysi sumutus käynnissä. Esim Tynkkynen tykittää joka sosiaaliseen mediaan, että nyt loppui autoilijoiden kuritus. Yllättäen ei mainitse sanallakaan siitä että jakeluvelvoite kyllä nousee vuonna 2025 ja 2026 ja että autoilevantyöntekijän matkakuluvähennykseen tulee tuntuva leikkaus.
Kyllä se totuus sitten paljastuu viimeistään kun tulee esitäytetty veroilmoitus ja kun hinnat nousevat mittarilla 2025.
Persujen kannatus alkaa muistuttaa uskontoa, faktat ovat fake news.

 

[Namel]

Kokoomus vei Persuja kuin pässiä narussa.

Eikö tämä ole aikataulutettu niin että Kokoomuksen ajamat asiat on tarkoitus ajaa läpi mahdollisimman nopeasti? Persujen ajamat asiat tehdään sitten joskus myöhemmin. Eli jos Persut alkaa jotain vaatimaan pistetään hallitus alas kun Kokoomuksen tavoitteet on jo ajettu läpi.

 

[Jage]

Eikö tämä ole aikataulutettu niin että Kokoomuksen ajamat asiat on tarkoitus ajaa läpi mahdollisimman nopeasti? Persujen ajamat asiat tehdään sitten joskus myöhemmin. Eli jos Persut alkaa jotain vaatimaan pistetään hallitus alas kun Kokoomuksen tavoitteet on jo ajettu läpi.

Meinaat että nyt Persut antavat tuon mennä läpi kun edellisellä kerralla se jo tehtiin?

 

[shaminy]

Eikö tämä ole aikataulutettu niin että Kokoomuksen ajamat asiat on tarkoitus ajaa läpi mahdollisimman nopeasti? Persujen ajamat asiat tehdään sitten joskus myöhemmin. Eli jos Persut alkaa jotain vaatimaan pistetään hallitus alas kun Kokoomuksen tavoitteet on jo ajettu läpi.

Hallitusohjelmaa ei muuteta tuosta vaan. Vaatisi uuden kuukausien sirkuskierroksen. Sepä olisikin jotain.

 

[baggio]

Hallitusohjelmaa ei muuteta tuosta vaan. Vaatisi uuden kuukausien sirkuskierroksen. Sepä olisikin jotain.

Viimeksihän kun heidät heitettiin ulos hallituksesta, meriselitys oli että emmehän me olisi halunneetkaan siellä olla kun ei ohjelmaa noudatettu.

 

[Joku_242]

Ei kai täällä vain ole havaittavissa tiettyä vitutusta persuja kohtaan, kun menivät saamaan läpi yllättävän paljon maahanmuuttokiristyksiä.

 

[ExtraEvil6666]

Noi työmatkavähennysten ehdot on sellaiset että en edes uskonut, että tästä maasta montaa löytyy, jotka niitä saa oman auton käyttöön perustuen.


Voit vähentää matkakulut oman auton käytön mukaan laskettuna vain, jos auton käyttöön on jokin seuraavista perusteista:

• Julkista kulkuneuvoa ei ole lainkaan käytettävissä.
• Kävelymatka on yhdensuuntaisella matkalla yhteensä vähintään 3 kilometriä. Esimerkiksi jos kävelymatkasi kotoa pysäkille on kaksi kilometriä ja matkan määränpäässä kävely pysäkiltä työpaikallesi on myös kaksi kilometriä, on kävelymatka yhdensuuntaisella matkalla yhteensä neljä kilometriä.
• Odotusaika (ei siis matkustusaika) meno-paluumatkalla on yhteensä vähintään 2 tuntia.
• Matkasi alkaa tai päättyy klo 00.00 - 05.00 välisenä aikana.

Huomaathan, että verotuksessa ei hyväksytä matkoja oman auton kustannusten mukaan esimerkiksi näillä perusteilla:

• Oma auto on nopeampi kuin julkinen kulkuneuvo.
• Tarvitset työssäsi autoa.
• Viet lapsen päivähoitoon tai kouluun työmatkalla.

Erityisesti vuorotyöläisellä nuo täyttyvät helposti ja pohjoisessa muutenkin, kun ei ole sitä julkista liikennettä. Ota huomioon, että ehtojen ei tarvitse täyttyä joka kerta, vaan jos on töissä sellaisia vuoroja, joihin ei pääse tai joista ei pääse pois, niin ehto täyttyy.

Aikanaan, kun tein vuorotöitä, niin käytännössä kaikilla työkavereilla (kymmeniä) ehdot täyttyivät. Kyllä tämä kusee nimenomaan niiden muroihin, joilla on pakko olla auto käytössä töihin pääsyä varten.

 

[Jan11]

Ei kai täällä vain ole havaittavissa tiettyä vitutusta persuja kohtaan, kun menivät saamaan läpi yllättävän paljon maahanmuuttokiristyksiä.

En jaksa uskoa, että maahanmuuttopolitiikka olisi mitenkään keskiössä muille kuin persuille.

Omalla kohdalla olen toki ammatillisesti hieman huolestunut työpaikkani asiantuntija- ja huippuasiantuntijarekryistä, mutta muutoin ei tähänastiselta ja tuskin tulevallakaan maahanmuuttopolitiikalla ole minkäännäköistä käytännön yhtymäkohtia arkielämääni. Rahasta asia ei ole kiinni, vaan siitä, millainen leimautuminen tässä Suomelle tulee ulospäin ja toisaalta, käykö taas niin kuin Sipilän hallituksen aikana, että meidän huippuasiantuntijoita ahdistuu meiningistä ja lähtee pois.

 

[Naamapalmu]

Persupoliitkoilla on täysi sumutus käynnissä. Esim Tynkkynen tykittää joka sosiaaliseen mediaan, että nyt loppui autoilijoiden kuritus. Yllättäen ei mainitse sanallakaan siitä että jakeluvelvoite kyllä nousee vuonna 2025 ja 2026 ja että autoilevantyöntekijän matkakuluvähennykseen tulee tuntuva leikkaus.
Kyllä se totuus sitten paljastuu viimeistään kun tulee esitäytetty veroilmoitus ja kun hinnat nousevat mittarilla 2025.
Persujen kannatus alkaa muistuttaa uskontoa, faktat ovat fake news.

Nyt taitaa unohtua, että jakeluvelvoite olisi noussut ensi vuonna 28% ja siitä 34% 2030 mennessä, nyt jakeluvelvoite pysyy samana 13,5% 2024 asti ja nousee siitä suoraviivaisesti 22,5% (2025 16,5%, 2026 19,5%, 2027 22,5%) hallituskauden aikana, eli huomattavasti maltillisemmin. Lisäksi ajoneuvoveroon on suunnitteilla pieni alennus, autoliitossa ollaan ainakin miellissään.

 

[TeeJii]

Kritiikkiä voi antaa mutta samalla pitäisi osata olla itsekriittinen ja nähdä, että mihin heidän omat päätökset johti.
Tässä on suomessa tulossa kovat ajat ja sitä ei yhtään auta, että aletaan kinastelemaan pienillä asioilla ja ajetaan sitä suurinta työväen massaa junan alle. Ja kyllä perseestä se on, mutta näillä mennään kun muuta ei voida.
Poliittinen päättäminen ei ole riittävän pitkäjaksoista, järjellistä ja jos oikeasti puolueiden erot on niin isot ja asiat mitä ajetaan läpi eivät oikeasti tue sitä päämäärää, että Suomi olisi hyvä yhteiskunta asua, tehdä töitä ja kasvattaa lapsia niin mikä se sitten on? Enemmän yritetään kalastella äänestäjiä turhilla lupauksilla eikä realistisesti osata katsoa miten voisimme tehdä suomesta paremman. Koskee kaikkia puolueita.

Kyllä meidän pitää olla kansainvälisiä, auttaa kärsiviä, tukea muita valtioita ja tehdä asioita oikein, mutta kun se ei ole Suomen kokoiselle valtiolle mahdollista ylläpitää jatkuvalla taakalla joka sille asetetaan. Nyt mennään tosi huonoon jamaan maana, yhteiskuntana ja leikkaukset kertoo sitä karua tarinaa mistä edeltävä hallitus ei ajetellut joutuvansa maksumieheksi. Sen takia vaalien tappio oli lopulta heille pieni voitto koska pystyivät lähtemään poliittisesta valokeilasta sankareina ja saivat uudet syylliset kaikkeen mikä huonontaa suomalaisen ihmisen arkea.

Saman teki Katainen esim. aikaisemmin. Nyt sitä seuraa Marin. Vielä siten, että julkisesti sanoo, ettei lehdistöllä ole enää tarvetta tutkia hänen yksityiselämäänsä. Ihan kuin istuva pääministeri voisi vaan irtautua kaikesta mitä on tehnyt heti vaalien jälkeen? Eikö historiaa ole vaan tuleva? Kritiikkiä annetaan nykyisellä hallituksella, nostetaan omia urotekoja ylös ja unohdetaan mitä kaikkea tehtiin väärin.

Nyt pitäisi pystyä ajattelemaan yhtenäisesti ja eteenpäin. Suomen pitää auttaa ekana itseään ja sitten kun tilanne täällä on riittävän hyvä muita. Se on valitettava tosiasia, että suomalaiset voi huonosti ja tänne tulevat pääsevät nauttimaan olosuhteista jotka on kaikkien meidän selkärangasta väännetty. Ainoa selkeä kritiikki on se, että rikkaiden verotus olisi pitänyt laittaa ylöspäin, mutta pelko siitä, että rikkaat veronmaksat, isot firmat ja muut työpoliittisesti vaikuttavat tahot näkevät suomen entistä huonompana sijoituksena tehdä töitä tai teettää töitä. Miten siis rakentaa tulevaisuutta jos pitäisi säästää, pitäisi houkutella tänne lisää mahdollisuuksia työmarkkinoille ja yrittää olla karkottamatta niitä firmoja jotka vaikuttavat suomessa?

Me kaikki maksamme tätä laskua ja siitä kärsii eniten ne jotka tekee eniten töitä pienellä palkalla. Tai työelämästä pois potkitut, hyljeksytyt etc. Rikkaat rikastuu, yhteiskunnan rakenne muuttuu taas tiettyyn epämieluisaan tilanteeseen. Nyt sitten jokaisen suomalaisen oma päätös ja halu olisi ohjata suomea omalla panoksella paremmaksi. Jos jokainen rikas miettii tarvitseeko oikeasti lisää rahaa vai voisiko oikeasti sillä tehdä jotain hyvää. Vaikka oudolta ajatus ehkä ihmisistä tuntuu, mutta nyt tarvitaan yhteisöllisyyttä ja luotaisiin työpaikkoja vaikeiden aikojen läpikäyntiin ja yritettäisiin rakentaa uusia rahavirtoja ja työllistäviä toimia, että niistä hyötyisi koko yhteiskunta. Jos olisi varaa niin tekisitkö asioita jotka auttaisivat vai eläisitkö vaan omaa elämääsi turvassa kaikesta tästä säästöstä, kituuttamisesta ja tiukilla olosta.

Valitettavasti ainoa hyvä asia mitä tästä seuraa olisi se, että hallitus kaatuu nopeasti ja nämä "kritisoijat" pääsevät kiinni valtaan ja nähdään heidän lääkkeet asioihin.

 

[Ile_26]

Oletteko äänestäneet perussuomalaisia? Silloin voisin kuvitella ymmärtäväni katkeraa tility puoluetta kohtaan.

On tossa reilu 200 sivua pitkässä hallitusohjelmassa asioita, jotka aiheuttavat pientä tunnetta epävarmuudesta, mutta en koe että minua olisi äänestäjänä puukotettu selkään.

Mutta enemmänhän tuo kuulostaa vassarin ulinalta

 

[Paapaa]

Ei kai täällä vain ole havaittavissa tiettyä vitutusta persuja kohtaan, kun menivät saamaan läpi yllättävän paljon maahanmuuttokiristyksiä.

Musta kaikken parasta oli nimenomaan se, että PS ei saanut niitä älyttömimpiä kiristyksiä työperäiseen maahanmuuttoon. Ehdottomasti tärkein asia on se, että tulorajat eivät käytännössä muuttuneet juuri lainkaan ja jatkossakin EU:n ulkopuolelta voi tulla ja tulee työvoimaa ammatteihin matalasta korkeaan palkkaukseen ja kaikkea siltä väliltä. Tuossa järjen ääni onneksi voitti öyhötyksen.

 

[Jan11]

Kritiikkiä voi antaa mutta samalla pitäisi osata olla itsekriittinen ja nähdä, että mihin heidän omat päätökset johti.
Tässä on suomessa tulossa kovat ajat ja sitä ei yhtään auta, että aletaan kinastelemaan pienillä asioilla ja ajetaan sitä suurinta työväen massaa junan alle. Ja kyllä perseestä se on, mutta näillä mennään kun muuta ei voida.
Poliittinen päättäminen ei ole riittävän pitkäjaksoista, järjellistä ja jos oikeasti puolueiden erot on niin isot ja asiat mitä ajetaan läpi eivät oikeasti tue sitä päämäärää, että Suomi olisi hyvä yhteiskunta asua, tehdä töitä ja kasvattaa lapsia niin mikä se sitten on? Enemmän yritetään kalastella äänestäjiä turhilla lupauksilla eikä realistisesti osata katsoa miten voisimme tehdä suomesta paremman. Koskee kaikkia puolueita.

Kyllä meidän pitää olla kansainvälisiä, auttaa kärsiviä, tukea muita valtioita ja tehdä asioita oikein, mutta kun se ei ole Suomen kokoiselle valtiolle mahdollista ylläpitää jatkuvalla taakalla joka sille asetetaan. Nyt mennään tosi huonoon jamaan maana, yhteiskuntana ja leikkaukset kertoo sitä karua tarinaa mistä edeltävä hallitus ei ajetellut joutuvansa maksumieheksi. Sen takia vaalien tappio oli lopulta heille pieni voitto koska pystyivät lähtemään poliittisesta valokeilasta sankareina ja saivat uudet syylliset kaikkeen mikä huonontaa suomalaisen ihmisen arkea.

Saman teki Katainen esim. aikaisemmin. Nyt sitä seuraa Marin. Vielä siten, että julkisesti sanoo, ettei lehdistöllä ole enää tarvetta tutkia hänen yksityiselämäänsä. Ihan kuin istuva pääministeri voisi vaan irtautua kaikesta mitä on tehnyt heti vaalien jälkeen? Eikö historiaa ole vaan tuleva? Kritiikkiä annetaan nykyisellä hallituksella, nostetaan omia urotekoja ylös ja unohdetaan mitä kaikkea tehtiin väärin.

Nyt pitäisi pystyä ajattelemaan yhtenäisesti ja eteenpäin. Suomen pitää auttaa ekana itseään ja sitten kun tilanne täällä on riittävän hyvä muita. Se on valitettava tosiasia, että suomalaiset voi huonosti ja tänne tulevat pääsevät nauttimaan olosuhteista jotka on kaikkien meidän selkärangasta väännetty. Ainoa selkeä kritiikki on se, että rikkaiden verotus olisi pitänyt laittaa ylöspäin, mutta pelko siitä, että rikkaat veronmaksat, isot firmat ja muut työpoliittisesti vaikuttavat tahot näkevät suomen entistä huonompana sijoituksena tehdä töitä tai teettää töitä. Miten siis rakentaa tulevaisuutta jos pitäisi säästää, pitäisi houkutella tänne lisää mahdollisuuksia työmarkkinoille ja yrittää olla karkottamatta niitä firmoja jotka vaikuttavat suomessa?

Me kaikki maksamme tätä laskua ja siitä kärsii eniten ne jotka tekee eniten töitä pienellä palkalla. Tai työelämästä pois potkitut, hyljeksytyt etc. Rikkaat rikastuu, yhteiskunnan rakenne muuttuu taas tiettyyn epämieluisaan tilanteeseen. Nyt sitten jokaisen suomalaisen oma päätös ja halu olisi ohjata suomea omalla panoksella paremmaksi. Jos jokainen rikas miettii tarvitseeko oikeasti lisää rahaa vai voisiko oikeasti sillä tehdä jotain hyvää. Vaikka oudolta ajatus ehkä ihmisistä tuntuu, mutta nyt tarvitaan yhteisöllisyyttä ja luotaisiin työpaikkoja vaikeiden aikojen läpikäyntiin ja yritettäisiin rakentaa uusia rahavirtoja ja työllistäviä toimia, että niistä hyötyisi koko yhteiskunta. Jos olisi varaa niin tekisitkö asioita jotka auttaisivat vai eläisitkö vaan omaa elämääsi turvassa kaikesta tästä säästöstä, kituuttamisesta ja tiukilla olosta.

Valitettavasti ainoa hyvä asia mitä tästä seuraa olisi se, että hallitus kaatuu nopeasti ja nämä "kritisoijat" pääsevät kiinni valtaan ja nähdään heidän lääkkeet asioihin.

Vertailu Kataiseen on virheellinen. Katainen kun löi hanskat tiskiin kesken hallituskauden, ja jätti viimeisen vuoden Stubbille.
Marin sentään teki duuninsa loppuun asti ja pyrki puolueensa kanssa taistelemaan vielä jatkosta (vaikka ei onnistunutkaan).

 

[Naamapalmu]

En jaksa uskoa, että maahanmuuttopolitiikka olisi mitenkään keskiössä muille kuin persuille.

Omalla kohdalla olen toki ammatillisesti hieman huolestunut työpaikkani asiantuntija- ja huippuasiantuntijarekryistä, mutta muutoin ei tähänastiselta ja tuskin tulevallakaan maahanmuuttopolitiikalla ole minkäännäköistä käytännön yhtymäkohtia arkielämääni. Rahasta asia ei ole kiinni, vaan siitä, millainen leimautuminen tässä Suomelle tulee ulospäin ja toisaalta, käykö taas niin kuin Sipilän hallituksen aikana, että meidän huippuasiantuntijoita ahdistuu meiningistä ja lähtee pois.

Pitäisi varmaan eka saada niitä huippuasiantuntijoita tänne? Ja nyt kun meidän maahanmuuttopolitiikka laitetaan nyt pohjoismaiselle tasolle, niin onko ne huippuasiantuntijat jo ahdistuneet muihin maihin ja koska tämä tapahtui? Vai valikoidaanko mielummin kohdemaa, mikä tarjoaa vähintäänkin samat puitteet kuin täällä ja paremman palkan? Ja nämä huippuasiantuntijat täyttää jo vaatimukset, eli ei se siitä jää kiinni.

 

[Jan11]

Miten maat jotka ovat toteuttaneet paljon kireämpiä kiristyksiä ovat leimaantuneet?

Olemme maabrändivertailussa yleensä selvästi Tanskaa edellä. Ja todella paljon edellä Puolaa, Unkaria ja Tsekkiä.
Ruotsi on joissain meidän edessä, joissain takana, mutta siellä muutoksia vasta tehtiin, joten heidän osalta ne ei vielä voi noissa näkyä.

 

[ATE]

Tämä on kyllä hyvä läppä että meidän täytyisi pitää löperöä humanitääristä maahanmuuttopolitiikkaa sen vuoksi että muuten huippuasiantuntijat ahdistuvat ja eivät halua tulla tänne.

Kyllä itse uskon tänne tulevat huippuasiantuntijat mieluummin arvostavat ihan samanlaisia asioita mitä tavallisetkin suomalaiset kuten vaikka sellaista lasten kasvuympäristöä missä ei riehu katujengejä ja raiskata ihmisiä.

 

[Naamapalmu]

Eikö tämä ole aikataulutettu niin että Kokoomuksen ajamat asiat on tarkoitus ajaa läpi mahdollisimman nopeasti? Persujen ajamat asiat tehdään sitten joskus myöhemmin. Eli jos Persut alkaa jotain vaatimaan pistetään hallitus alas kun Kokoomuksen tavoitteet on jo ajettu läpi.

Siinä saakin olla nopeita tekijöitä, että saavat salaman nopeasti työmarkkina uudistukset, paikallisen sopimisen, irtisanomisen helpottamisen, lakko-oikeuden, ansiosidonnaisen yms "mahdollisimman nopeasti". Todellisuus on sitten jotain muuta.

 

[TeeJii]

Vertailu Kataiseen on virheellinen. Katainen kun löi hanskat tiskiin kesken hallituskauden, ja jätti viimeisen vuoden Stubbille.
Marin sentään teki duuninsa loppuun asti ja pyrki puolueensa kanssa taistelemaan vielä jatkosta (vaikka ei onnistunutkaan).

Niin no jätti uppoavan laivan sankarina. Aivan kuten Marin jättää suomalaisen poliitiikan koska tietää ettei voi enää siellä tehdä mitään mistä saisi kunnian. Tämä hallitus ei pitkään kestä ja sen varmaan kaikki tietävät. Tai onhan niitä ihmeitä tapahtunut, mutta jotenkaan en usko kun se ulkopuolinen kritiikki tulee olemaan valtava ja hallituspuolueet tulee repimään toisensa rikki.

Mutta oppositiosta ei löydy sen parempaa lääkettä tai osaajaa. Lisää lainaa..jos se on ratkaisu niin kyllä säälittää nuorten tulevaisuus. Onneksi oma elämä alkaa olla jo pitkälti ohi.

 

[Jan11]

Pitäisi varmaan eka saada niitä huippuasiantuntijoita tänne? Ja nyt kun meidän maahanmuuttopolitiikka laitetaan nyt pohjoismaiselle tasolle, niin onko ne huippuasiantuntijat jo ahdistuneet muihin maihin ja koska tämä tapahtui? Vai valikoidaanko mielummin kohdemaa, mikä tarjoaa vähintäänkin samat puitteet kuin täällä ja paremman palkan?

Nyt puhuin vain oman työnantajan tilanteesta, ja me olemme kyllä saaneet rekryttyä. Ja jos luit tekstini tarkemmin, viittasin Sipilän hallituksen kauteen. Silloin meillä oli vaikeuksia pitää heitä täällä.
Me olemme myös aika tarkkaan selvittäneet ne asiat, mitkä saavat heidät meillä viihtymään ja mitkä lähtemään, joten mistään mutusta ei ole kysymys.
Asia ei tietenkään välttämättä ole yleistettävissä meidän lafkan ulkopuolelle.

 

[Naamapalmu]

Tämä on kyllä hyvä läppä että meidän täytyisi pitää löperöä humanitääristä maahanmuuttopolitiikkaa sen vuoksi että muuten huippuasiantuntijat ahdistuvat ja eivät halua tulla tänne.

Hyvä öyhötys päällä, tosin jos ne huippuasiantuntijat eivät tulleet viimeisen neljänkään vuoden aikana sankoin joukoin, niin harrastiko edellinen hallitus myös liian tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa? Miksi eivät sitten tehneet mitään?

 

[InarinIhme]

Olemme maabrändivertailussa yleensä selvästi Tanskaa edellä. Ja todella paljon edellä Puolaa, Unkaria ja Tsekkiä.
Ruotsi on joissain meidän edessä, joissain takana, mutta siellä muutoksia vasta tehtiin, joten heidän osalta ne ei vielä voi noissa näkyä.

Mikä on ruotsin maabrändi tällä hetkellä? Kranaattitukholma? Jengi-Euroopan pääpaikka? Tuhottu yhteiskunta?

Se että kuvitellaan jonkun brändin olevan "kiva", ei todellisuudessa vaikuta markkinoilla hevon v. Todellisuus on että raha määrää. Ruotsissa sitä on vielä. Mutta paljon on jo ongelmia rekryssä maahanmuuton osalta. Helppo päästä mutta turvallisuus ei kyllä kovin hyvä ole edes tukholmassa.

Isoin ongelma itselleni on että Maahanmuuttoa ei eritelty juurikaan. On aivan täysin eria asia työperäisen maahanmuuton osalta se että paljonko siitä palkasta menee veroa niille iphone-pojille. Somaliasta ei todellakaan tule it-asiantuntijoita roviolle vaikka kuinka valittavat ja syy miksi muut välttää maata on juuri heidän tyylisensä iphone-pojat. Ei tänne läntisestä maailmasta huippuosaajia tule jos suurin osa palkasta menee notkujien elättämiseen verojen takia.

 

[Joku_242]

Rahasta asia ei ole kiinni, vaan siitä, millainen leimautuminen tässä Suomelle tulee ulospäin ja toisaalta, käykö taas niin kuin Sipilän hallituksen aikana, että meidän huippuasiantuntijoita ahdistuu meiningistä ja lähtee pois.

En kyllä jaksa uskoa että sillä pelätyllä maineella on oikeasti mitään merkitystä. Tämä on taas niitä vanhoja suomalaisten pelkoja, jotka ei vastaa todellisuutta.

Samoin tuskinpa ahdistuneina lähteneitä "huippuasiantuntijoita" on ollut kuin korkeintaan kourallinen, jos sitäkään.

 

[Naamapalmu]

Oletteko äänestäneet perussuomalaisia? Silloin voisin kuvitella ymmärtäväni katkeraa tility puoluetta kohtaan.

On tossa reilu 200 sivua pitkässä hallitusohjelmassa asioita, jotka aiheuttavat pientä tunnetta epävarmuudesta, mutta en koe että minua olisi äänestäjänä puukotettu selkään.

Mutta enemmänhän tuo kuulostaa vassarin ulinalta

Eihän tätä meteliä näytä pitävän kuin juuri hallituskauden päättäneiden puolueiden äänestäjät. Hyvä, että kertovat meille muille, kuinka pettyneitä me olemme.

 

[Naamapalmu]

Mutta oppositiosta ei löydy sen parempaa lääkettä tai osaajaa. Lisää lainaa..jos se on ratkaisu niin kyllä säälittää nuorten tulevaisuus. Onneksi oma elämä alkaa olla jo pitkälti ohi.

Jos olisi löytynyt jotain lääkettä, niin siellä olisi ollut paikka hallituksessa, mutta sokea Reettakin näki, että ei yhdelläkään vasemmistopuolueella ollut mitään konkretiaa esittää Orpolle hallitustunnusteluissa.