Kotimaan politiikka

[Jan11]

Spekulaatiota:

• Nuorisorikollisuus edelleen rehottaa.
• Kädenväännöt RKP:n kanssa sitoo persujen käsiä
• Pieni osa persujen kannattajista pettyy leikkauspolitiikkaan ja vaihtaa puoluetta
• EU:lta tulevat pakolaiskiintiöt ja taloudelliset yhteisvastuut laskevat persujen kannatusta

Ja siis tuohon päälle voi hyvinkin tulla joku yhteisvastuuta tai -velkaa sisältävä eu-mekanismi. Eikä vain voi, vaan hyvinkin todennäköisesti tulee. Ja luultavimmin heti ensi vuonna, eli hallitustakaan ei oikein voi jättää kun siinä vaiheessa omia tavoitteita ei ole vielä saatu konkretisoitua voimassaolevaksi lainsäädännöksi.

 

[Leatherman]

Suomi näyttäisi menevän nyt paljon parempaan suuntaan mitä aikaisemmin, mutta en silti jaksa uskoa että Suomi saataisiin käännetty pois ruotsin tieltä, suomeen on kuitenkin vuosia jo valunut haittamaahanmuuttoa ja siitä irtipääseminen ei vain ole mahdollista. Luulen että jengiväkivalta tulee lisääntymään edeleenkin vuosi vuodelta ja Helsingissä saa yhä varovaisempi olla. Ja toki koko koulujärjestelmä on ajettu niin alas että sieltä on mahdoton enää nousta.

 

[ATE]

Onko Peltokangas caseen mitään lähdettä vai oliko se vain harvinaisen typerää trollausta?

 

[draco76]

Vaalikonedatan perusteella ei kovinkaan vasemmalle tai edes keskelle sijoitu: Avoimen vaalikonedatan analyysi- ja visualisointityökalu

Siitä vain etsimään nimellä: Timo Soini, Simon Elo, Jari Lindström, Hanna Mäntylä, Jussi Niinistö jne

PS muistuttaa enemmän Keskustaa

Timo Soini on hieman vasemmalla puolella ja konsevatiivi

 

[draco76]

Erkki Tuomioja puhuu jo äärioikeistohallituksesta, tosin ei ole lukenut edes hallitusohjelmaa ja kommenteista päätellen ei edes aio lukea, koska ei ole pakko.

Muistuttaa jo persujen kommunistihuutelua.

 

[ATE]

Muistuttaa jo persujen kommunistihuutelua.

Hallituksessa sentään ainakin oli joku joka avoimesti tunnustautui kommunistiksi joka ei puolueelle tai hallituskumppaneille ollut ongelma. Äärioikeistolaiseksi ei taida kukaan itseään kutsua.

 

[B12]

Kun historian vasemmistolaisin hallitus vaihtuu historian oikeistolaisimpaan, niin tottakai hävinneen puolen huuto on taattu. Ei siinä mitään väärää tai erikoista ole.

 

[Lager7]

Tukien ja tulonsiirtojen varassa olevat, sekä pienituloisten ja eläkeläisten tietysti kannattaa äänestää demareita tai muita vasemmistopuoleita jotka lupaavat kuuta taivaalta, mutta ehkä ihmiset asettavat asiat tärkeysjärjestykseen sekä ymmärtävät tilanteen ja arvostavat kansallisuusaatetta, perinteitä, järjestystä, turvallisuutta jne.

Nimenomaan. Itse työttömänä ulosottovelallisena äänestin persuja vaikka tiesin että kolahtaa omaa nilkkaa myös, mutta olen juurikin noista syistä valmis ottamaan itse takkiin ja tein sen valinnan että noi asiat kohentuisi. Mutta jos mitään merkittävää/konkreettista ei tapahdu niin jatkossa ääni ei mene persuille.

 

[Naamapalmu]

PS muistuttaa enemmän Keskustaa

Timo Soini on hieman vasemmalla puolella ja konsevatiivi

Ja kun katsot sitä kokonaisuutta, eli 17 erkaantunutta kansanedustajaa, niin noin 9 edustaa enemmän ja vähemmän talousoikeistolaisuutta, kokonaisuutena sanoisin, että enemmän ja vähemmän oikeistokonservatiininen puolue se oli tuolloinkin.

 

[ATE]

Perinteistä puheeollen, uusi hallitus yrittää vaalia myös niitä.

Orpon hallitus haluaa pitää kiinni Suvivirrestä (iltalehti.fi)

"

Iltalehden näkemissä hallitusohjelmapapereissa linjataan, että suomalaista kulttuuriperintöä vaalitaan kouluissa.

– Koulujen kasvatustehtävään kuuluu varmistaa, että suomalainen kulttuuriperintö välittyy uusille sukupolville. Tähän sisältyy myös koulujen juhlaperinteiden vaaliminen kevät- ja joulujuhlineen, ohjelma linjaa.

"

 

[draco76]

Ja kun katsot sitä kokonaisuutta, eli 17 erkaantunutta kansanedustajaa, niin noin 9 edustaa enemmän ja vähemmän talousoikeistolaisuutta, kokonaisuutena sanoisin, että enemmän ja vähemmän oikeistokonservatiininen puolue se oli tuolloinkin.

Soini oli hiukan vasemmalla mutta keskipiste on hieman oikealla. Laittaisin sen silti keskelle. Nykyisin käsittääkseni selvästi konservatiivioikealla.

 

[Naamapalmu]

Nimenomaan. Itse työttömänä ulosottovelallisena äänestin persuja vaikka tiesin että kolahtaa omaa nilkkaa myös, mutta olen juurikin noista syistä valmis ottamaan itse takkiin ja tein sen valinnan että noi asiat kohentuisi. Mutta jos mitään merkittävää/konkreettista ei tapahdu niin jatkossa ääni ei mene persuille.

Uskon, että moni muukin työtön ajattelee samalla tavalla ja ymmärrän toki, että esimerkiksi ulosottovelalliselle tämä tilanne saattaa olla täysin kohtuuton ja äänestäminen ei tulisi kuuloonkaan. Nostan hattua, että ollaan valmiita uhraamaan siitä pienestä ja olemattomastakin mitä itselle jää käteen yhteisen hyvän puolesta. (se on sitten hallituksen tehtävä edistää asioita parempaan suuntaan ja se muistetaan uurnilla seuraavissa vaaleissa hyvässä ja pahassa.)

 

[KeljuK]

No niin, Kokoomus julkisti ministerinsä, eipä siellä mitään jokerikorttia ollut.

 

[Diziet Sma]

Tuo toimeentulotuki asia ei tule menemään läpi, Suomi on saanut lukuisasti moitteita EU:lta meidän sosiaaliturvasta ja aivan varmasti löytyy EU-tasollakin mekanismit, että tuollainen ei onnistu.

EU:n, tai oikeammin Euroopan neuvoston alaisen Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean, antamat moitteet Suomen perusturvan tasosta ovat hölynpölyä.

Suomen saamien moitteiden syy on se, että ESOK käyttää laskennallista mittaria, jonka hatusta vedetyt raja-arvot jättävät kokonaan huomiotta asumistuen, työmarkkinatuen ym. täydentävät tuet. Tarkempi selitys löytyy tuolta:

Miksi Suomen perusturvan taso on jatkuvasti Euroopan neuvoston erikoissyynissä?

Suomi on ollut viime vuosina vähän väliä otsikoissa saatuaan Euroopan neuvostolta sapiskaa liian matalasta perusturvan tasosta. Suomi on ainoa maa, joka on saanut kantelun johdosta moitteita…

blogi.thl.fi

 

[Jonaz]

Vaikka en kovin aktiivisesti politiikkaa seuraa niin nyt on sellainen tunne, että tässä hallituksessa on edes jotain järkeä ja yritystä.
Uskalletaan tehdä ratkaisuja tilanteen korjaamiseksi vaikka tiedetään että kirpaisee. Se on kuitenkin välttämätöntä jos haluaa katsoa myös tulevaisuuteen. Toivotaan ettei tule uutta koronaa tai sotaa jonka verukkeella voi avata kaikki velkahanat... Tai vaikka tuliskin niin tämä hallitus teksisi asiat todennäköisesti toisin.

 

[kibe]

Tuossa on sinällään suomalaisen politiikan outous. Ihmiset ei lähtökohtaisesti halua elää velaksi. Mutta jos hallitus tekee säästöjä, kannatus yleensä laskee. Ja suomessa säästöt on yleensä vielä aika marginaalisia.

 

[vienna]

Mikä on ihmisarvoisen elämän määritelmä? Nykyäänhän ongelma on se, että iso joukko nuoria viihtyy aivan liian hyvin tukien varassa kaljaa siemaillen ja videopelejä pelaten. Heille nimenomaan töihin meno ja vastuun otto ei olisi sitä ihmisarvoista elämää.

Jos tällaisia asioita halutaan muuttaa, niin mikään muu ei taida toimia kuin se, että oma yksiö muutetaan soluasuntolaksi ja rahalliset tuet ruokakupongeiksi.

Siis kannatatko todellakin tämän hallituksen haavetta siitä, että työstä tai aktivointitoimenpiteistä kieltäytyvä menettäisi kaikki tukensa Iso-Britannian malliin?

Mielestäni tällainen ajattelu kenen tahansa toimesta saatikka Suomen hallitukselta on todella pähkähullua, koska silloin työstä kieltäytyminen nähdään rikosta vakavampana asiana, sillä rikoksesta tuomitulla pyörivät kyllä vangin päivärahat ja ruokatarjoilut vankilassa, vaikka olisikin sarjakuristaja yms. Edes tahallinen työttömyys ei ole mielestäni läheskään yhtä moitittavaa kuin rikollisten tekemät rikokset.

Eli mielestäni jokaiselle kansalaiselle kuuluu ainakin se -40%:lla leikattu toimeentulotuen perusosa (n. 333e), koska eipä tuolla perusosalla vuokran omavastuuta ja ruokakauppakäyntejä enempää tee.

Eli ei laiteta työttömiä liian ahtaalle ruokakupongeilla tai pennittömyydellä, joku pieni itsenäisyyden ripe on jätettävä, jotta työttömällä on aito mahdollisuus palata palkansaajaksi ja on mahdollisuus voimaantua pienen toimeentulotukensa avulla.

Koetko siis, että 333 euroa on liikaa syrjäytyneen työttömän ruokatarpeisiin, kännykkälaskuun, julkisen liikenteen lippuun sekä kuntosaliharrastukseen? Peilaile vastaustasi toimeentulotuen perusosan suunniteltuun menojakaumaan tuen määritelmissä:

Perusosa sisältää laskennallisia menoja seuraavassa suhteessa:
• ravintomenot 49 %
• vaate- ja jalkinemenot 9 %
• informaatiomenot (puhelin, internet, lehdet) 20 % • vähäiset terveydenhuoltomenot 3 %
• muut menot 19 %

Aika niukalle menee, jos saat vain 60% perusosasta, se ei riitä edes ravintomenojen ja informaatiomenojen summaan…

 

[Lacsative]

Eli haluat että muut maksaa sun elämän mutta sinä määräät miten ne elää. Huikea pakka.

Just. Sama kuin sanoisi, ai olet persu, eli juot liikaa, et pärjännyt koulussa, olet paskapalkkaisessa duunissa ja kutsut pesäpallomailaasi nuoriso-ohjaajaksi. Ei kannata lokeroida liikaa muita käyttäjiä.

 

[Lacsative]

Miksi veikkaat, että PS:n kannatus romahtaa 12 %:iin?

En ole lainamaasi käyttäjä, mutta kyllähän hallitusvastuu tuppaa laskemaan kannatusta. Maahanmuuttoon ei lopulta tule kovin rajua linjaa, johon osa persujen äänestäjistä pettyy. Kehitysapukin saadaan vain suunnilleen Sipilän hallituksen tasolle. Poikkeuksiakin löytyy, esim. Kokoomus ei kyykkää juuri koskaan vaikka on hallituksessa, ja demarit teki melkoisen yllätyksen viime vaaleissa.

 

[JLM]

Tuossa on sinällään suomalaisen politiikan outous. Ihmiset ei lähtökohtaisesti halua elää velaksi. Mutta jos hallitus tekee säästöjä, kannatus yleensä laskee. Ja suomessa säästöt on yleensä vielä aika marginaalisia.

Siksi koska oletetaan että säästöt voidaan tehdä "jonkun muun" etuuksista.

 

[Naamapalmu]

EU:n, tai oikeammin Euroopan neuvoston alaisen Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean, antamat moitteet Suomen perusturvan tasosta ovat hölynpölyä.

Suomen saamien moitteiden syy on se, että ESOK käyttää laskennallista mittaria, jonka hatusta vedetyt raja-arvot jättävät kokonaan huomiotta asumistuen, työmarkkinatuen ym. täydentävät tuet. Tarkempi selitys löytyy tuolta:

Miksi Suomen perusturvan taso on jatkuvasti Euroopan neuvoston erikoissyynissä?

Suomi on ollut viime vuosina vähän väliä otsikoissa saatuaan Euroopan neuvostolta sapiskaa liian matalasta perusturvan tasosta. Suomi on ainoa maa, joka on saanut kantelun johdosta moitteita…

blogi.thl.fi

Ehkä pientä tilastokikkailua THL:lta, esimerkiksi viimesijainen toimeentulotuki on 497€/kk mikä on alle 50% mediaanipalkan 50%, siihen jos lyö asumiestuen päälle, niin pitäisi saada yli puolet vielä asumistukea lisää, että kyseinen taso saavutettaisiin. Mahtaakohan näin kaikki saada sellaisia tukia haja-asutetussa maassa? Ei. Nuottia tietysti on tullut myös siitä, että täällä ei olla reakoitu juuri mitenkään elinkustannusten nousuun.

edit: puhumattakaan jos tuosta joutuu vielä 20% tai 40% lisäleikkuriin

 

[KeljuK]

Halla-ahon lähtemättömyys ministeriksi oli oikeastaan ainut ylläri. Muuten aika ennakoituja valintoja.

 

[qtba]

Halla-ahon lähtemättömyys ministeriksi oli oikeastaan ainut ylläri. Muuten aika ennakoituja valintoja.

Toisaalta ei ollut, jos haluaa hakea presidentiksi. Muuten kyllä.

 

[JLM]

Mahtaako tuo puhemis-pesti ennakoida mahdollista presidenttiehdokkuutta. Muuten ihan asiallisia valintoja - ja positiivisena puolena että Huhtasaari ja Tynkkynen ymmärrettiin pitää pois audin takapenkiltä...

 

[KeljuK]

Toisaalta ei ollut, jos haluaa hakea presidentiksi. Muuten kyllä.

No Kaisa Juuso oli sellainen että ei ollut mun papereissa.

JHa ois päässyt ministerinä näyttämään sitä että on pressa-ainesta paljon isommalla näkyvyydellä kun nyt.

 

[baggio]

Io-techissähän on aika paljon perussuomalaisten äänestäjiä? Ei ole moni nimimerkki ilmaissut tyytymättömyyttään siihen että ei voi saikuttaa ja lakkoilla kuten ennen? Tai että työttömiä patistellaan?

Olisihan se varmasti aika ikävää todeta, etenkin pari päivää neuvottelujen päätyttyä, että persujen hallitustaival ei tyydyttäisi. Jos jossain kohtaa sitten tullaan pisteeseen että sellainen on pakko myöntää, niin vähintäänkin se on sitten persujen spinnausnarratiivissa kokoomuksen tai varsinkin rkp:n vika.

 

[Naamapalmu]

Mahtaako tuo puhemis-pesti ennakoida mahdollista presidenttiehdokkuutta. Muuten ihan asiallisia valintoja - ja positiivisena puolena että Huhtasaari ja Tynkkynen ymmärrettiin pitää pois audin takapenkiltä...

Vahvat vibat, että lähtee presidenttiehdokkaaksi.

 

[mitsumies]

Halla-ahon lähtemättömyys ministeriksi oli oikeastaan ainut ylläri. Muuten aika ennakoituja valintoja.

Ei kantti kestänyt. Säälittävää kun on mölissyt sisäministerin alla olevista asioista vuosikausia ja tekee Nigel Faraget.

 

[Naamapalmu]

Aika odotetut ministerivalinnat perussuomalaisilta, eikä oma laajaveikkaus paljoa heittänyt, odotin Juvosesta sosiaali- ja terveysministeriä, mutta tiedostin myös, että se voi olla Juuso tai Rantanenkin.

 

[Paapaa]

Ville Taviosta ministeri

 

[KeljuK]

Jussi H-a muuten sitten tavallaan siirtyi syrjään päivänpolitiikasta. Tai ainakin sellainen tapa on ollut että Puhemies on tasapuolinen kaikkia puolueita kohtaan eikä liiemmin länkytä siviilissäkään kotimaanpolitiikan tiukoista väännöistä.
Teoriassa pressasta seuraava, ja samalla tavalla se on myös siinä puolueettomuusroolissaan kun pressakin. Eduskunnassa ei pidä puheita, ei osallistu äänestyksiin eikä keskusteluihin.

 

[Jan11]

Päivän ministerilistasta pomppaa merkittävimpänä Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasosen nimitys sosiaaliturvaministeriksi. Grahn-Laasonen on erittäin määrätietoinen, tehokas ja pätevä, uuvutustaisteluihinkin kykenevä poliitikko, ikään kuin Kokoomuksen oma ”kristakiuru”. Nimityksestä voi lukea, että Kokoomus siis todella panostaa sosiaaliturvan uudistamiseen eli opposition mielestä purkamiseen.
Toinen merkittävä nimitys, joka toki oli todennäköinen jo etukäteenkin, on Kai Mykkäsen nimitys ympäristö- ja ilmastoministeriksi. Minun käsitys on, että näissä asioissa Mykkänen on about vihreiden linjoilla, mutta puolueelleen ominaisesti hyvin markkinatalousmallisesti.

Persujen Taviolla on Ulkomaankauppaministerin pesti, jossa pitäisi olla ympäri maailmaa edustamassa ja availemassa ovia suomalaisten yritysten kauppamiehille, kohteliaasti kuunnella ja latoa kohteliaisuuksia päivä päivän jälkeen ilman, että itseltä pääsee suusta tai twittertililtä sammakoita.
Noh onhan tuo kuitenkin jo kokenut poliitikko. Ja supliikkimies. Nyt vaan pitää oppia diplomatia- ja bisneskieli sekä itsehillintä ja nopsaan. Toki juristina osaa vaieta, kyseiseen ministeripestiin (jos toki moneen muuhunkin) sen osaaminen onkin todella tärkeää.

 

[Naamapalmu]

Ei kantti kestänyt. Säälittävää kun on mölissyt sisäministerin alla olevista asioista vuosikausia ja tekee Nigel Faraget.

Kaksikymmentä vuotta vasemmisto on valittanut, että toivottavasti Halla-ahosta ei tule ministeriä, tänään valittavat, kun Halla-ahosta ei tullut ministeriä.

 

[KeljuK]

Kaksikymmentä vuotta vasemmisto on valittanut, että toivottavasti Halla-ahosta ei tule ministeriä, tänään valittavat, kun Halla-ahosta ei tullut ministeriä.

Missä vasemmisto on siitä valittanut? Hommaforumilla?

 

[draco76]

Kaksikymmentä vuotta vasemmisto on valittanut, että toivottavasti Halla-ahosta ei tule ministeriä, tänään valittavat, kun Halla-ahosta ei tullut ministeriä.

Minusta hyvä ettei tullut. Olisin toivonut että ei puhemieskään vaan olisi poistunut politiikasta kokonaan pois.

 

[sahtimonni]

Mielestäni tällainen ajattelu kenen tahansa toimesta saatikka Suomen hallitukselta on todella pähkähullua, koska silloin työstä kieltäytyminen nähdään rikosta vakavampana asiana, sillä rikoksesta tuomitulla pyörivät kyllä vangin päivärahat ja ruokatarjoilut vankilassa, vaikka olisikin sarjakuristaja yms. Edes tahallinen työttömyys ei ole mielestäni läheskään yhtä moitittavaa kuin rikollisten tekemät rikokset.

No ihan samalla periaatteella esimerkiksi armeijaa voitaisiin pitää vankilaa pahempana, kun armeijassa on pakko tehdä kaikenlaista ikävää työtä ja vankilassa ei. Monella vangilla on sitäpaitsi enemmän lomiakin.

Ja tuohon tahallisen työttömyyden tuomittavuuteen liittyen: Suomessa on perinteisesti jaeltu ankaria tuomioita talousrikoksista. Yksi syrjäytynyt elämäntapatyötön kustantaa veronmaksajille miljoonasummia (jonkun uutisen mukaan 1,2 MEUR). Minkä takia tällaista pitäisi kohdella silkkihansikkain ja vielä mahdollistaa kyseinen elämäntapa ilman mitään vastuita ja velvollisuuksia?

En missään nimessä kannata hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa ja turvaverkoston lakkauttamista, mutta järjestelmä on ollut liian lepsu ja kääntynyt itseään vastaan, kun se on mahdollistanut liian helposti sluibailun. Jossain vaiheessa on otettava kovat keinot käyttöön, kun ei tätä konkurssia saada muuten käännettyä.

 

[D`Walker]

Hieman kevennys tähän väliin, mutta naurattaa ajatus siitä, että paatuneimmatkin vihervassarit ja bideeliberaalit joutuvat jatkossa puhuttelemaan mestaria "arvoisa puhemies". Tsih.

 

[JLM]

Päivän ministerilistasta pomppaa merkittävimpänä Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasosen nimitys sosiaaliturvaministeriksi. Grahn-Laasonen on erittäin määrätietoinen, tehokas ja pätevä, uuvutustaisteluihinkin kykenevä poliitikko, ikään kuin Kokoomuksen oma ”kristakiuru”. Nimityksestä voi lukea, että Kokoomus siis todella panostaa sosiaaliturvan uudistamiseen eli opposition mielestä purkamiseen.

Toivottavasti Grahn-Laaksosesa ei ole yhtä pahaa huonojen puolien yhdistemää Kiurun kansa (tyhmä ja ahkera)...

Persujen Taviolla on Ulkomaankauppaministerin pesti, jossa pitäisi olla ympäri maailmaa edustamassa ja availemassa ovia suomalaisten yritysten kauppamiehille, kohteliaasti kuunnella ja latoa kohteliaisuuksia päivä päivän jälkeen ilman, että itseltä pääsee suusta tai twittertililtä sammakoita.
Noh onhan tuo kuitenkin jo kokenut poliitikko. Ja supliikkimies. Nyt vaan pitää oppia diplomatia- ja bisneskieli sekä itsehillintä ja nopsaan. Toki juristina osaa vaieta, kyseiseen ministeripestiin (jos toki moneen muuhunkin) sen osaaminen onkin todella tärkeää.

Olisin melkein odottanut Sakari Puistoa tähän pestiin, mutta toki Tavio taitaa olla puoluehierarkiassa vähän ylempänä pitkän linjan kansanedustajana. On siinä määrin harmaa etten oikein tiedä mitä odottaa, mutta tuskin ainakaan mitään isoa skandaalia.

 

[sahtimonni]

Nuottia tietysti on tullut myös siitä, että täällä ei olla reakoitu juuri mitenkään elinkustannusten nousuun.

Täh? Juurihan työttömyystukeen ja eläkkeisiin tehtiin ylimääräinen indeksikorotus inflaation vuoksi. Palkansaajat eivät ole saaneet läheskään vastaavia korotuksia, vaikka monet ovat kusessa kohonneiden hintojen ja asuntolainan korkojen kanssa. Ja sitten vielä vingutaan, että pitäisi nostaa enemän?

 

[ChatGPT]

Hieman kevennys tähän väliin, mutta naurattaa ajatus siitä, että paatuneimmatkin vihervassarit ja bideeliberaalit joutuvat jatkossa puhuttelemaan mestaria "arvoisa puhemies". Tsih.

Häh, oikeasti? Eihän noin saa sanoa tai olettaa. Eikös se pitäisi olla "arvoisa puhehenkilö" nykyisin ?

 

[KeljuK]

Semmoinen knoppi vielä, että Kokoomus nimitti kaikki kolme varapj:a ministereiksi, persut vain Leena Meren. Mikäs vika Tynkkysessä ja Peltokankaassa on jos kelpaavat johtamaan puoluetta muttei ministereiksi.

 

[mitsumies]

Semmoinen knoppi vielä, että Kokoomus nimitti kaikki kolme varapj:a ministereiksi, persut vain Leena Meren. Mikäs vika Tynkkysessä ja Peltokankaassa on jos kelpaavat johtamaan puoluetta muttei ministereiksi.

Tiedät itsekkin. Miksi esität tyhmää?

 

[deac]

Semmoinen knoppi vielä, että Kokoomus nimitti kaikki kolme varapj:a ministereiksi, persut vain Leena Meren. Mikäs vika Tynkkysessä ja Peltokankaassa on jos kelpaavat johtamaan puoluetta muttei ministereiksi.

Ministereiltä vaaditaan "nuhtettomuutta". Aiemmat rikokset eivät läheskään aina ole haitanneet mutta Tynkkysellä on tuomioita viimeajoilta nippu, niin todennäköisesti ylittää jo jonkun rajan vaikkei tuota rajaa tarkasti ole määriteltykään.

 

[kustaa_vaasa]

Erittäin hyvä hallitusohjelma. Pikaisella vilkaisulla myös ministerivalinnat olivat nappivalintoja.
Persut tajusivat pitää pahimmat öyhöt poissa salkuilta ja Kokoomus nimitti vahvoja talousosaajia.

 

[Naamapalmu]

Täh? Juurihan työttömyystukeen ja eläkkeisiin tehtiin ylimääräinen indeksikorotus inflaation vuoksi. Palkansaajat eivät ole saaneet läheskään vastaavia korotuksia, vaikka monet ovat kusessa kohonneiden hintojen ja asuntolainan korkojen kanssa. Ja sitten vielä vingutaan, että pitäisi nostaa enemän?

En minä ole vinkumassa mitään nostoa, vaan lainaan tässä tehtyä valitusta ja esok:n vastausta.

"Komitea katsoo, ettei riittäviin toimiin ole ryhdytty työmarkkinatuen nostamiseksi riittävälle tasolle yksinään tai yhdessä asumistuen kanssa. Hallitus ei myöskään ole riittävästi osoittanut, että etuudet yhdessäkään parantaisivat työmarkkinatuen saajien tilannetta."

 

[Jan11]

Jussi H-a muuten sitten tavallaan siirtyi syrjään päivänpolitiikasta. Tai ainakin sellainen tapa on ollut että Puhemies on tasapuolinen kaikkia puolueita kohtaan eikä liiemmin länkytä siviilissäkään kotimaanpolitiikan tiukoista väännöistä.
Teoriassa pressasta seuraava, ja samalla tavalla se on myös siinä puolueettomuusroolissaan kun pressakin. Eduskunnassa ei pidä puheita, ei osallistu äänestyksiin eikä keskusteluihin.

Minusta tämä oli ihan loogista, vaikka en yleisesti ottaen
juuri persuja arvostakaan.

Purralta oman puolueensa kannalta oikein järkevä poisvalinta, koska Halla-Aho olisi minä tahansa ministerinä jatkuvasti ekstrahuomion kohteena ja koko menneisyys jatkuvasti esillä. Puhemiehen kohdalla sellainen ei ole tapana.

Halla-Aho taas jos aikoo presidentinvaaliehdokkaaksi, niin Puhemiehen paikka on siihen hyvä lähtökohta. Vaikka tuskinpa on mahdollisuuksia pärjää Haavistolle. On kuitenkin oikealla paikalla haastamaan, siis jos ylipäätään aikoo haastaa.

 

[draco76]

Onko Halla-aho tosiaan paras valinta presidenttiehdokkaaksi? Hänellä on intohimoisia kannattajia mutta ei mitään toivoa voittaa toisella kierroksella ketään. Purralla olisi paremmat mahdollisuudet kosiskella persujen ulkopuolisia. Haavisto-Purra olisi liberaali vs konservatiivi ilman Halla-ahon leimaa.

 

[draco76]

Hieman kevennys tähän väliin, mutta naurattaa ajatus siitä, että paatuneimmatkin vihervassarit ja bideeliberaalit joutuvat jatkossa puhuttelemaan mestaria "arvoisa puhemies". Tsih.

Biaudet on tarpeeksi sivistynyt kutsumaan Hullu-uhoa arvoisaksi puhemieheksi eikä tee edes tiulkaa.

 

[Paapaa]

Onko Halla-aho tosiaan paras valinta presidenttiehdokkaaksi? Hänellä on intohimoisia kannattajia mutta ei mitään toivoa voittaa toisella kierroksella ketään. Purralla olisi paremmat mahdollisuudet kosiskella persujen ulkopuolisia. Haavisto-Purra olisi liberaali vs konservatiivi ilman Halla-ahon leimaa.

Näin on. H-a on niin vihattu poliitikko, että mitään saumaa hänellä ei voi toisella kierroksella olla oikeastaan ketään vastaa. Mutta puhemies on hänelle hyvä "loppusjoituspaikka". PS:n ministerivalinnat menivät Tavio poislukien ihan hyvin ja pahimmat tuuhiot ja öyhöttäjät jäivät ilman salkkua. Lenna Merestä en ole koskaan pitänyt, mutta ei mahda mitään. Hänella oli kuitenkin muodollinen koulutus, joten sinänsä perusteltu valinta.

 

[JCSH]

Näin on. H-a on niin vihattu poliitikko, että mitään saumaa hänellä ei voi toisella kierroksella olla oikeastaan ketään vastaa. Mutta puhemies on hänelle hyvä "loppusjoituspaikka". PS:n ministerivalinnat menivät Tavio poislukien ihan hyvin ja pahimmat tuuhiot ja öyhöttäjät jäivät ilman salkkua. Lenna Merestä en ole koskaan pitänyt, mutta ei mahda mitään. Hänella oli kuitenkin muodollinen koulutus, joten sinänsä perusteltu valinta.

Halla-ahon kohdalla tulee oleen mielenkiintoista nähdä, että kuinka paljon tulee protestiääniä. Meinaan, kyseessähän on (muistaakseni) suljettu lippuäänestys, joten tuossa äänestyksessä ei oikein ole mitään hallituskuria.