Kotimaan politiikka

[JLM]

Vähemmän yllättäen juuri Perussuomalaisissa on eniten niitä, jotka haluaisivat YLE:stä poliittisesti ohjaillun median:

Ei kai muilla puolueilla hirveästi ole intressiä asian suhteen niin kauan kun se journalistinen vapaus tuottaa pääpiirteittäin sellaista uutisointia mikä sopii niille. Ja se on ihan ok, kunhan ei toisaalla sitten yritetä puuttua siihen että joku sanoo vähän muunkinlaisia asioita (mediassa tai muualla).

 

[Naamapalmu]

Alko on firma siinä missä muutkin. Se tuottaa jotain palveua ja sillä on kuluja. Alkon tapauksessa se pyörittää yli miljardin liikevaihtoa ja noin 100M henkilöstökuluja. Ja ostaa vajaalla miljardilla tuotteita sisään jotka sitten varastoi ja myy edelleen asiakkaille. Kyllä tuon bisneksen voi hoitaa hyvin tai aivan päin persettä ja tehdä kymmenien miljoonien tappiota yhteiskunnalle monopolistatuksesta huolimatta. TJ:n 400k palkkio on aika pieni pisara yli 1mrd myyntiin suhteutettuna. Musta on todella tärkeää, että yhteisen omaisuuden johdossa on oikeasti kokeneita tyyppejä, ja niistä joutuu maksamaan.

Tämä on kyllä niin laiska argumentti x summa xxx summasta on pisara meressä. Aivan poskettomia palkkoja, vaikka tuo 400k on vielä "pientä" jostain postin tj 1m€ palkasta, mutta ei toi mikään argumentti ole. Ei meillä tienaa edes presidentti tai puolustusvoimien komentaja tuollaisia summia. (sama on valtionrautatiellä ja muilla valtionpuljuilla, yli puoli miljoonaa ja bonukset päälle yhteensä noin 700k)

Jotain vasuri logiikkaa, koska ei tehdä milloin miljoonien tai milloin miljardien säästöjä, niin kaikki pisara kuin meressä. Maan leikkauspolitiikka on muutenkin yhtä juustohöyläämistä, niin empä enää ihmettele miksi.

 

[kaarlos]

Meni väärään topicciin, siirrän.

 

[Jan11]

Ei kai muilla puolueilla hirveästi ole intressiä asian suhteen niin kauan kun se journalistinen vapaus tuottaa pääpiirteittäin sellaista uutisointia mikä sopii niille. Ja se on ihan ok, kunhan ei toisaalla sitten yritetä puuttua siihen että joku sanoo vähän muunkinlaisia asioita (mediassa tai muualla).

Tuossa ei kyselty puolueilta tai edes puolueiden kansanedustajilta, vaan suomalaisilta yleensä.
Ja siis oikea muotoilu olisi perussuomalaisissa => perussuomalaisten kannattajissa on eniten niitä, jotka haluaisivat YLE:stä poliittisesti ohjaillun median.

Minusta on ylipäätään hämmentävää saada kyselytulos, missä oikeasti vajaa viidesosa suomalaisista kokonaisuudessaan, mutta yli kolmasosa perussuomalaisten kannattajista haluaisi poliittista ohjausta ylen ohjelmasisältöihin.
Siis todella kummallista. Varsinkin kun persut puolueena on yrittänyt myös profiloitua jonkinlaisena sananvapauspuolueena. Tämähän jos joku on todella kaukana siitä.

 

[ATE]

Vähän sekava kysymys kun kyllä YLEä nytkin ohjataan poliittisesti YLE lain kautta sekä päättämällä rahoituksesta ja tuskin kukaan tätä vastustaa ja vähän näkökantakysymys että onko tässä kyse jostain sananvapaudesta. Minusta ei ole. Eri asia jos yksityisiä tahoja alettaisiin säädellä.

 

[Paapaa]

Tämä on kyllä niin laiska argumentti x summa xxx summasta on pisara meressä.

Se liittyi siis palkkion ja liikevaihdon suhteeseen. Esim. vastaavan kokoluokan (LV: 1.7mrd) Nokian renkaiden TJ:n palkka on vajaat 800k. Fiskars (LV: 1.2mrd) ja TJ:n palkka vajaat 500k. Uponor LV 1.1mrd ja TJ:n palkka 1,5M. Enkä cherry-pickannut näitä, vaan otin 3 ensimmäistä öbaut samankokoista. Alko siis LV 1.3mrd ja TJ:n palkka 400k, joka on kyllä melko lailla vähemmän kuin vastaavan liikevaihdon verrokeilla. Siis pisara meressä siinä mielessä. Mutta kyllä mä sen hyväksyn, että monopolistatus näkyy hiukan palkkiota tai kannustimia laskevana tekijänä, mutta jos tuota 400k:ta aletaan laskemaan ja pistämään teuvohakkaraisia puikkoihin, niin uskon että se tulee paljon kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin edes etäisesti kilpailukykyisen palkan maksaminen.

Onneksi tässäkään asiassa ei sitä palkkaa aleta palstahuuteluista huolimatta leikkaamaan vaan siellä ymmärretään realiteetit.

 

[91danger91]

Vähemmän yllättäen juuri Perussuomalaisissa on eniten niitä, jotka haluaisivat YLE:stä poliittisesti ohjaillun median:

HS-gallup | Valtaosa vastustaa kansanedustajien puuttumista Ylen sisältöön, lähes viidesosa mahdollistaisi

HS:n gallupiin vastanneista 51 prosenttia haluaa säilyttää Yle-veron ennallaan.

www.hs.fi

Onneksi merkittävä enemmistö kaikista suomalaisista vastustaa tuollaista ja haluaa taata YLE:lle journalistiset vapaudet.

"HS:n gallupiin vastanneista 51 prosenttia haluaa säilyttää Yle-veron ennallaan."

"Enimmäismäärä 163 euroa maksetaan, kun palkkatulot ovat vähintään noin 21 270 euroa vuodessa tai eläke- ja päivärahatulot noin 20 520 euroa vuodessa."

Siis ihan Mikki Hiiri palkalla maksetaan YLE veroa jo ~14€ kk?

Tämä järkytti minua eniten artikkelissa. Maksan itse kaikki suoratoistopalvelut ja tilaukset mukaan lukien noin 5€ kk. Siihen kuuluu HBO Max ja Amazon prime. Uutisia luen YLE, HS, IL & IS.

Vapaaehtoisesti maksan siis 5€ /kk palveluista, mutta YLE tulee ja vie ~14€ kk? Sitten meillä on suuri osa kansasta indoktrinoitu ja aivopesty MORE IS MORE ajattelulla että lisää vaan rahaa moolokin kitaan ja hyvä tulee? Valtion alijäämä on nykyisellä kehityksellä kohta 20 miljardia per vuosi ja YLE:stä ei voi leikata? Kuinka heikkoa on suomalaisten talousosaaminen? Entä matemaattinen osaaminen? Vai uskotaanko täällä johonkin "uuteen Nokiaan", joka messiaanisesti pelastaa meidät? Nyt joku ei täsmää tässä kansalaisten ajattelussa. Siinä on selkeästi syynsä, miksi ollaan Pohjolan köyhiä ja kipeitä.

Sivua ei löytynyt (404)

Veronmaksajain Keskusliitto (Veronmaksajat) on kotitalouksien, yritysten ja yhteisöjen riippumaton järjestö. Liitto neuvoo suomalaisia kaikissa verotukseen liittyvissä elämäntilanteissa, ajaa kohtuullista verotusta sekä puolustaa kansalaisten oikeusturvaa verotuskysymyksissä.

www.veronmaksajat.fi

 

[Paapaa]

Maksan itse kaikki suoratoistopalvelut ja tilaukset mukaan lukien noin 5€ kk. Siihen kuuluu HBO Max ja Amazon prime.

HBO Max maksaa n. 9e/kk ja Amazon Prime n. 6e/kk.

Sitten meillä on suuri osa kansasta indoktrinoitu ja aivopesty MORE IS MORE ajattelulla että lisää vaan rahaa moolokin kitaan ja hyvä tulee?

Ei. Kyselyn mukaan 8% halusi lisätä YLEn menoja. 92% halusi pitää enintään ennallaan tai leikata.

 

[91danger91]

HBO Max maksaa n. 9e/kk ja Amazon Prime n. 6e/kk.



Ei. Kyselyn mukaan 8% halusi lisätä YLEn menoja. 92% halusi pitää enintään ennallaan tai leikata.

Ai maksaako? Ohessa viimeisimmät maksutapahtumat Amazon Video Prime ja HBO MAX. Amazon Primen vuositilaus 49 Puolan zlotia eli 90 senttiä per kk.

5,39€ itsevalittu sisältö versus 13,58 € pakkososialisoitu "KYLLÄ tää on hyvää sisältöä, kun Hakaniemen juntitkin tätä suosittelee!". Suomalaiset sosiaalidemokraattiset apinat taputtaa käsiään kun loputkin nettovarallisuudesta vedetään kankkulan kaivoon verotuksen muodossa kuten kalliiden urheilukisojen ja ulkomaisten viihdetuotantojen esittämiseen.

Me täällä Suomessa eletään kyllä todellisessa älyllisessä laiskuudessa ja vaihtoehdottomuudessa.

Tähän sopii itseasiassa mainiosti Platonin luolavertaus. Suurin osa suomalaisista nököttää kotona katsomassa YLE:n tuotantoa. Kun joku tulee sanomaan että hei tuolla ulkona on vapaa maailma, jossa te voisitte elää vapaammin ja vauraammin niin ketään ei kiinnosta vaan avataan se seuraava sipsipussi ja jatketaan Sohvaperunoiden katsomista. Yhteiskunnallinen älyllinen romahdus tapahtui siinä kohtaan kun kansalaiset unohtivat Paasikiven sanat:”Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen." ja aloittivat velaksi elämisen ilman tietoa huomisesta.

Onneksi tästä maasta löytyy muutamia ihan oikeita intellektuelleja, jotka kykenevät ajattelemaan vapaasti ja haastamaan sosialistisen ajatuksen kollektiivisesta vastuusta.

Tällainen olisi sosialistisesta ajattelusta irtautuva oikeistolainen Suomi | Verkkouutiset

Tällainen olisi sosialistisesta ajattelusta irtautuva oikeistolainen Suomi | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Sosialistisesta ajattelutavasta ei ole rohjettu irtautua

Perusporvarihallituksen kaudella saamme vastauksen siihen, halutaanko ja voidaanko julkista valtaa Suomessa käyttää oikeistolaisesti. Tähän mennessä yksikään valtapuolueista ei ole rohjennut irtautua kollektiivisen vastuun sosialistisesta ajattelutavasta, joka kannattelee sosialidemokraattien luomaa hyvinvointivaltiota. Nyt kun tämän mallin rahoitus on romahtamassa, sitä on pakko muuttaa. Kun hallituksessa olevat puolueet eivät ole sosialidemokraattisia, on lupa odottaa todellista muutosta eikä mallin vuotokohtien paikkailua.

Oikeistolaista ei ole kannustaa ihmisiä tekemään yhä enemmän töitä siksi, että heidän ansioitaan voidaan verottaa ja tuloja tasata yhä enemmän yhä huonommin toimivan hyvinvointivaltiomallin rahoittamiseksi. Tästä ajattelutavasta on tullut taloudellinen rasite ja moraalisen epärehellisyyden lähde. Kokoomus ja perussuomalaiset tekevät virheen, jos eivät ymmärrä äänestäjien saaneen tarpeekseen sosdemlandiasta.

Petteri Orpon todennäköisellä hallituksella on siis miljardien eurojen tilaisuus lähteä rohkeasti purkamaan demarivetoista mallia ja ottaa askel aidosti oikeistoliberaaliin suuntaan. Filosofisesti ja eettisesti tämä siirtymä on mutkaton. Ei tarvitse muuta kuin alkaa puhua yksilön vastuusta ja jokaisen vapaudesta rakentaa itse omien arvojensa mukainen hyvä elämä. Se olisi minulle riittävä oikeistolainen käänne.

 

[Paapaa]

Ai maksaako?

Sulla on HBO-tarjous jota ei enää saa. Hinta on nyt 9e/kk.

Amazon Primen vuositilaus 49 Puolan zlotia eli 90 senttiä per kk.

Tuollainen VPN-kikkailu on sopimusehtojen vastaista eikä joka tapauksessa edusta suomalaisille tarkoitettua hintaa. Ehkä myös laitonta. Hinta Suomessa on tuo 6e/kk.

 

[draco76]

Yle meillä n. 27€ kuussa kun kaksi maksamassa. Silti muihin streemauspalveluihin menee enemmän, yle ei täytä meidän tarpeitamme kokonaan.

 

[SBeckham]

Tuollainen VPN-kikkailu on sopimusehtojen vastaista eikä joka tapauksessa edusta suomalaisille tarkoitettua hintaa. Ehkä myös laitonta. Hinta Suomessa on tuo 6e/kk.

Onko? Suomen laki käsittääkseni perustuslaillisena oikeutena tukee yk:n ihmisoikeuksien mukaista omaisuuden suojaa. valuuttavaihdoksineen henkilöhän lähettää 49 slotiaan minne tahansa haluaakin, ja jos yritys ne vastaanottaa erityisen sitovasti vielä ilmeisesti EU:n alueella niin tuo sopimus tuntuu ihan tarkoituksenmukaiselta.

 

[pomk]

Onko? Suomen laki käsittääkseni perustuslaillisena oikeutena tukee yk:n ihmisoikeuksien mukaista omaisuuden suojaa. valuuttavaihdoksineen henkilöhän lähettää 49 slotiaan minne tahansa haluaakin, ja jos yritys ne vastaanottaa erityisen sitovasti vielä ilmeisesti EU:n alueella niin tuo sopimus tuntuu ihan tarkoituksenmukaiselta.

Jos sopimusta tehtäessä laittaa rastin ruutuun että asuu puolassa, niin kai tuota voi yrittää petokseksi vääntää.

IMO typerää vaan firmalta jos ei suojaudu tommosta kikkailua vastaan, luulis olevan triviaalia.

 

[91danger91]

Sulla on HBO-tarjous jota ei enää saa. Hinta on nyt 9e/kk.

Tuollainen VPN-kikkailu on sopimusehtojen vastaista eikä joka tapauksessa edusta suomalaisille tarkoitettua hintaa. Ehkä myös laitonta. Hinta Suomessa on tuo 6e/kk.

Mitä väliä sillä on olenko tilannut jotain puoleen hintaan vai ei? Pointtina oli verrata vapaasti saatavilla olevia palveluita Suomen pakolliseen kollektivistiseen vaihtoehtoon. En käyttänyt mitään VPN-kikkailua vaan kirjauduin ihan sisään Puolan Amazoniin josta ostin hyvin suoraviivaiset ilman mitään kikkailua Amazon Primen. Tälläkin foorumilla on varmaan kymmeniä kertoja kerrottu eri käyttäjien toimesta mistä sen saa Suomeen tilattua

Olen esittänyt täällä useita argumentteja miksi YLE:n budjetti on aivan liian suuri, miksi se on moraalisesti väärin ja sinä käännät keskustelua offtopiciksi siihen että väärin sammutettu ja minun pitäisi maksaa enemmän suoratoistopalveluista? Miksi? Koska ei se YLE:n 14€ kuussa olekaan niin paljon?

Mitä jos tienaankin 22 000€ kuussa eli alle 2000€ kuukaudessa? Onko sinusta moraalisesti oikein että pienestä palkasta joutuisin pakkomaksamaan 14€ kuukaudessa YLE:stä jota en katso enkä kuluta ja minun pitäisi mukisematta maksaa se?

Moraalisesti olisi oikein jos maksaisin vain 4€ kuukaudessa ja Ylen budjetti skaalaisi kaikilla saman verran alaspäin. Silloin minulle jäisi 120€ enemmän käteen joka vuosi rahaa. Tai vielä parempi, YLE:n rahoitus siirrettäisiin takaisin valtion budjettiin. Silloin sen rahoituskin menisi oikeudenmukaisemmin kun hyvätuloiset Paapaat maksaisivat pienituloisempia enemmän Ylestä verojen muodossa.

 

[Paapaa]

Mitä väliä sillä on olenko tilannut jotain puoleen hintaan vai ei?

Koska sä vertaat Ylelle maksamaa hintaa täysin epäoleelliseen hintaan. HBO + Amazon Prime maksaa suomalaiselle asiakkaalle 15e/kk.

Jos pitäisi valita, ottaisin ehdottomasi mieluummin YLEn ja kaiken sen tuottaman sisällön ja palvelun kuin tuon kombon 15 eurolla. Joku muu on eri mieltä. Mutta siis olen myös sitä mieltä että YLEn menoista pitää säästää kuten öbaut kaikesta muustakin.

Ja kyllä, musta on moraalisesti oikein että myös pienituloinen osallistuu YLEn rahoittamiseen. Ja pidän YLEä tärkeänä yhteiskunnan palveluna.

 

[Eore]

Sitä odotellessa kun seuraava neropatti tulee manaamaan YLE-veron suuruutta, kun voi vaan warettaa kaiken median ilmaiseksi. DAA ootteko vähä daijuja?

EDIT: En käytä juuri mitään YLE:n palveluja ja mielestäni sen rahoitusta voisi leikata, mutta ei lakkauttaa kokonaan. Nämä vertailut johonkin suoratoistopalveluihin, jotka on kikkailtu jonkun kehitysmaan nettisivujen kautta on aivan typeriä.

 

[pomk]

Sitä odotellessa kun seuraava neropatti tulee manaamaan YLE-veron suuruutta, kun voi vaan warettaa kaiken median ilmaiseksi. DAA ootteko vähä daijuja?

YLE:n sisällönkin saa ilmaiseksi jos niin haluaa. VPN käyttöön ja muuttaa vaikka sinne puolaan.

Tahtotilasta kiinni että paljonko yle-veroa päättää maksaa.

 

[SBeckham]

YLE:n sisällönkin saa ilmaiseksi jos niin haluaa. VPN käyttöön ja muuttaa vaikka sinne puolaan.

Tahtotilasta kiinni että paljonko yle-veroa päättää maksaa.

Ei taida pitää paikkansa. VPN:llä ei näe lähes mitään jos ei ole osoitetta Suomessa. Ei siellä suomalaista kulttuuria tueta ulkosuomalaisille vaan vain verorahojen kahmimista.

 

[pomk]

VPN:llä ei näe lähes mitään jos ei ole osoitetta Suomessa.

Ja käyvätkö ovelta koputtamassa tarkistaakseen asian?

 

[SBeckham]

Ja käyvätkö ovelta koputtamassa tarkistaakseen asian?

Ei kun sinne ei saa rekisteröityä ilman Suomen VTJ:ssä rekisteröityä osoitettua ja tunnistautumista.

 

[pomk]

Ei kun sinne ei saa rekisteröityä ilman Suomen VTJ:ssä rekisteröityä osoitettua ja tunnistautumista.

Osaatko sanoa että mikä kaikki jää katsomatta? Viestissäsi kirjoitit että ei näe ’lähes mitään’. Lätkä ja game of thrones varmaan jää näkymättä, mutta kaikki ylen tuotanto luultavimmin näkyy kyllä. Eli nimenomaan sitä

suomalaista kulttuuria

 

[Jan11]

Ei taida pitää paikkansa. VPN:llä ei näe lähes mitään jos ei ole osoitetta Suomessa. Ei siellä suomalaista kulttuuria tueta ulkosuomalaisille vaan vain verorahojen kahmimista.

Joskin siinä se logiikka lienee solidi, ne saa sisällön, joilta rahoitus kerätään.

(Luulen kuitenkin, että suurella osalla Areenaa käyttävistä ulkosuomalaisista on joku sukulainen tai ystävä, jonka kirjautumistiedoilla he katsovat, tai sitten käytössä ns. harmaa iptv-palvelu joka näyttää myös ylen, mutta se nyt ei liity tähän keskusteluun.)

 

[SBeckham]

Osaatko sanoa että mikä kaikki jää katsomatta? Viestissäsi kirjoitit että ei näe ’lähes mitään’. Lätkä ja game of thrones varmaan jää näkymättä, mutta kaikki ylen tuotanto luultavimmin näkyy kyllä.

Lähes ei mitään tarkoittaa lähes ei mitään, uutisen ja sää näkyy, A-studio näkyy. Ehkä jotain lastenohjelmia mutta niistä en tiedä.

 

[Paapaa]

Ei kun sinne ei saa rekisteröityä ilman Suomen VTJ:ssä rekisteröityä osoitettua ja tunnistautumista.

Lähes ei mitään tarkoittaa lähes ei mitään, uutisen ja sää näkyy, A-studio näkyy. Ehkä jotain lastenohjelmia mutta niistä en tiedä.

Mä en ole koskaan käyttänyt Areenaa tilin/kirjautumisen kanssa ja näen hyvin paljon sisältöä. Mitä meinaat? Näkisinkö siis jotain vielä enemmän jos kirjautuisin? Jos VPN:n avulla näkee sen mitä nyt näen, niin kyllä sieltä sitten näkee ihan helvetisti sisältöä.

 

[Jan11]

Mä en ole koskaan käyttänyt Areenaa tilin/kirjautumisen kanssa ja näen hyvin paljon sisältöä. Mitä meinaat? Näkisinkö siis jotain vielä enemmän jos kirjautuisin?

Tuo koskee vain ulkomailta katselua.

https://ohjeet.areena.yle.fi/hc/fi/articles/360014591554-Areenan-k%C3%A4ytt%C3%B6-ulkomailla

https://ohjeet.areena.yle.fi/hc/fi/articles/360016172540-En-voi-katsoa-kaikkia-ohjelmia-EU-n-alueella-vaikka-olen-vahvistanut-kotipaikkani-Suomeen

 

[Paapaa]

Tuo koskee vain ulkomailta katselua.

Väite oli: "VPN:llä ei näe lähes mitään jos ei ole osoitetta Suomessa". Ja sitten kirjoitettiin: "Ei kun sinne ei saa rekisteröityä ilman Suomen VTJ:ssä rekisteröityä osoitettua ja tunnistautumista".

Mä siis kyseenalaistin ton. Jos mä näen ilman kirjautumista ns. kaiken, niin kyllä se sama pitäisi onnistua VPN:n kanssa ulkomailtakin käsin. Kotipaikoilla ei ole väliä sillä puhutaan kirjautumattomasta katselusta.

 

[SBeckham]

Väite oli: "VPN:llä ei näe lähes mitään jos ei ole osoitetta Suomessa". Ja sitten kirjoitettiin: "Ei kun sinne ei saa rekisteröityä ilman Suomen VTJ:ssä rekisteröityä osoitettua ja tunnistautumista".

Mä siis kyseenalaistin ton. Jos mä näen ilman kirjautumista ns. kaiken, niin kyllä se sama pitäisi onnistua VPN:n kanssa ulkomailtakin käsin. Kotipaikoilla ei ole väliä sillä puhutaan kirjautumattomasta katselusta.

Ei se mene noin. Ei VPN:llä näe mitään erityistä, tarvitsee osoitteen ja tunnarit. Näin Areena itse ilmoittaa asian.
"
Areena ja VPN

Areenan ulkomailla katsottavissa olevien sisältöjen käyttö VPN:n kautta onnistuu ulkomailla, jos käyttäjä ei muuta VPN-palvelun avulla sijaintiaan Suomeen.

"

 

[Jan11]

Väite oli: "VPN:llä ei näe lähes mitään jos ei ole osoitetta Suomessa". Ja sitten kirjoitettiin: "Ei kun sinne ei saa rekisteröityä ilman Suomen VTJ:ssä rekisteröityä osoitettua ja tunnistautumista".

Mä siis kyseenalaistin ton. Jos mä näen ilman kirjautumista ns. kaiken, niin kyllä se sama pitäisi onnistua VPN:n kanssa ulkomailtakin käsin. Kotipaikoilla ei ole väliä sillä puhutaan kirjautumattomasta katselusta.

Vähän jo off topicia, mutta:
Yle pyrkii estämään vpn:llä maarajoitusten kiertämistä ja on käsittääkseni kohtuullisen hyvin siinä onnistunut. Itselläni neljästä vpn-palvelusta kolmella blokkaa Suomessakin kirjautumattomana katselun kun VPN on laitettu Helsinkiin (Murha Sandhamissa), sen sijaan uutiset toistuu hyvin kaikilla.
Ilman vpn:ää Murha Sandhamissakin toistuu kirjautumattomana Suomessa hyvin, ulkomailla tietysti sitten vaatii kirjautumisen.

 

[Paapaa]

Areenan ulkomailla katsottavissa olevien sisältöjen käyttö VPN:n kautta onnistuu ulkomailla, jos käyttäjä ei muuta VPN-palvelun avulla sijaintiaan Suomeen.

Toi vaan ei vastaa siihen kysymykseen, jota tässä mietin: eli mitä tapahtuu jos VPN:n sijainti laitetaan Suomeen ja katsotaan kirjautumatta. Mutta @Jan11 totesi ettei toimisi vaan YLE blokkaisi näitä. Riippuu varmaan VPN:stä.

 

[draco76]

Siirsin Eduskuntavaalit 2023 ja mitä vaalien jälkeen

 

[Leatherman]

Ei se mene noin. Ei VPN:llä näe mitään erityistä, tarvitsee osoitteen ja tunnarit. Näin Areena itse ilmoittaa asian.
"
Areena ja VPN

Areenan ulkomailla katsottavissa olevien sisältöjen käyttö VPN:n kautta onnistuu ulkomailla, jos käyttäjä ei muuta VPN-palvelun avulla sijaintiaan Suomeen.

"

[offtopic]
Asutaan ulkomailla ja Yle Areena toimii telkasta ongelmitta VPN:n kanssa, lapset katsovat jatkuvasti suomenkielisiä piirettyjä eikä ole tullut vielä vastaan mitään mikä ei toimisi. Ja ei olla kirjauduttu Yle areenaan millään tunnuksilla.

Tämä siis "real life" kokemus eikä mikään mutu tuntuma.

 

[SBeckham]

[offtopic]
Asutaan ulkomailla ja Yle Areena toimii telkasta ongelmitta VPN:n kanssa, lapset katsovat jatkuvasti suomenkielisiä piirettyjä eikä ole tullut vielä vastaan mitään mikä ei toimisi. Ja ei olla kirjauduttu Yle areenaan millään tunnuksilla.

Tämä siis "real life" kokemus eikä mikään mutu tuntuma.

Juu lastenohjelmia ei tule itse koskaan katsottua ne ajattelinkin että saattaa näkyä.

 

[Paapaa]

eikä ole tullut vielä vastaan mitään mikä ei toimisi

Meinasitko siis vain lastenohjelmia vai että ihan kaikki muukin on toiminut normaalisti ja tarjonta näyttää normaalilta?

 

[Leatherman]

Meinasitko siis vain lastenohjelmia vai että ihan kaikki muukin on toiminut normaalisti ja tarjonta näyttää normaalilta?

Kaikki on toiminut. Toki voin vielä erikseen testaa esim GoT kunhan kotia pääsen, mutta en nää mitään syytä miksi se ei toimisi, kun kerta tähänkin asti kaikki katsomani ohjelman ovat toimineet. Eli laitan päivitystä tähän keskusteluun sitten 3h päästä.

Edit: EU alueella olen.

 

[Paapaa]

Juu lastenohjelmia ei tule itse koskaan katsottua ne ajattelinkin että saattaa näkyä.

Tuossa tosiaan tarkoitettiin että ihan kaikki toimi, ei vain lastenohjelmat.

 

[Jan11]

Kaikki on toiminut. Toki voin vielä erikseen testaa esim GoT kunhan kotia pääsen, mutta en nää mitään syytä miksi se ei toimisi, kun kerta tähänkin asti kaikki katsomani ohjelman ovat toimineet. Eli laitan päivitystä tähän keskusteluun sitten 3h päästä.

Ja ootteko EU:ssa vai ulkopuolella?
Tuon Ylen oman dokumentin mukaan nuo direktiivin vuoksi tehdyt katselurajoitukset koskee EU-aluetta.

 

[Timo 2]

Ja ootteko EU:ssa vai ulkopuolella?
Tuon Ylen oman dokumentin mukaan nuo direktiivin vuoksi tehdyt katselurajoitukset koskee EU-aluetta.

Jos yle sanoo että ohjelma x on katsottavissa vain suomessa, niin miksi sen katsominen esim usasta vpn:ää käyttäen onnistuisi, mutta ei vaikka saksasta?

 

[Jan11]

Jos yle sanoo että ohjelma x on katsottavissa vain suomessa, niin miksi sen katsominen esim usasta vpn:ää käyttäen onnistuisi, mutta ei vaikka saksasta?

Minä kysyin lähinnä uteliaisuudesta käytännön kokemusta, mutta tausta-ajatus on, että se EU direktiivi koskee vain EU-aluetta. Tekijänoikeussyyt on sitten kokonaan toinen asia, eri ohjelmilla voi olla erilaisia rajauksia tekevä tai mahdollisuuksia antava lisenssi.
Itse siis, Suomessa ja ulkomaan reissuissa olen vpn päällä useinkin saanut ruutuun ”Tämä ohjelma on katsottavissa vain Suomessa” tai jäänyt latausruutuun, kun en ole ollut kirjautuneena. Siksipä se hämmentää, kun joku muu kertoo, että ei ole.

 

[Joku_242]

Minä kysyin lähinnä uteliaisuudesta käytännön kokemusta, mutta tausta-ajatus on, että se EU direktiivi koskee vain EU-aluetta. Tekijänoikeussyyt on sitten kokonaan toinen asia, eri ohjelmilla voi olla erilaisia rajauksia tekevä tai mahdollisuuksia antava lisenssi.
Itse siis, Suomessa ja ulkomaan reissuissa olen useinkin saanut ruutuun ”Tämä ohjelma on katsottavissa vain Suomessa”, tai jäänyt latausruutuun, kun en ole ollut kirjautuneena. Siksipä se hämmentää, kun joku muu kertoo, että ei ole.

VPN lähtökohtaisesti tarkoittaa sitä, ettei Yle näe missä oikeasti on.

Tietysti VPN-tarjoajia voi blokata, mutta osalla kuitenkin pääsee läpi. Minkä lisäksi se ei auta, jos esim. pääsee käyttämään VPN:ää omaan tai kaverin Suomessa olevaan reititinboksiin.

 

[Jan11]

VPN lähtökohtaisesti tarkoittaa sitä, ettei Yle näe missä oikeasti on.

Tietysti VPN-tarjoajia voi blokata, mutta osalla kuitenkin pääsee läpi. Minkä lisäksi se ei auta, jos esim. pääsee käyttämään VPN:ää omaan tai kaverin Suomessa olevaan reititinboksiin.

Näin, itsekin aluksi muutama viesti aiemmin totesin, että neljästä vpn-palvelusta kolme aiheuttaa blokin. Ainoastaan duuni-vpn siis menee läpi Ylelle. Ja nuo kolme muuta palveluntarjoajaa lienee blokattu.

 

[Leatherman]

Kaikki on toiminut. Toki voin vielä erikseen testaa esim GoT kunhan kotia pääsen, mutta en nää mitään syytä miksi se ei toimisi, kun kerta tähänkin asti kaikki katsomani ohjelman ovat toimineet. Eli laitan päivitystä tähän keskusteluun sitten 3h päästä.

Edit: EU alueella olen.

Vissiin GoT enää ei ole areenassa, mutta testailin telkkarista monia elokuvia yms ja hyvin toimii. Eli Yle Areenaa voi hyvin katsoa mistä päin maailmaa tahansa hyödyntäen VPN:ää, joka on ihan loogista. Sehän on koko VPN idea...

Eli selkeydeksi vielä, ilman VPN:ää telkkari sanoo että "Katso EU alueella", eli pitäisi vissiin kirjautua sisälle, mutta kun klikkaan VPN:n päälle telkkarissa, niin silloin pystyn katsomaan ihan fine eikä tuota kirjautumisnappulaa tule ollenkaan.

 

[10YG]

Entinen pääministeri Paavo Lipponen on haukkunut presidentti Niinistön Suomen Atlantti-seurassa:

Parlamentarismi | Paavo Lipponen kritisoi kovasanaisesti presidentti Niinistöä Suomen Atlantti-seuran luennolla

”Seuraavalta presidentiltä odotan enemmän kunnioitusta parlamentarismia kohtaan”, entinen pääministeri ja Sdp:n puheenjohtaja Paavo Lipponen linjasi puheenvuorossaan.

www.hs.fi

Lipposta harmitti etenkin Niinistön tapa kohdella pääministeri Marinia Zelenskyin vierailun aikana.

Taitaa kihti vaivata niin paljon, että Lipponen on unohtanut omat tekemisensä. Hän on vuosikausia pelannut Putinin pussiin kaasuputkilobbauksella ja Nato-vastaisuudella. Esimerkki Lipposen toiminnasta:

EU | EU-parlamentti nostaa Esko Ahon ja Paavo Lipposen esimerkeiksi eurooppalaisista poliitikoista, joita Venäjä ja Kiina ovat palkanneet edistämään etujaan

EU-parlamentin erityisvaliokunta käsittelee ulkomaista sekaantumista EU:n päätöksentekoon ja toimintaan.

www.hs.fi

"Euroopan parlamentti nostaa tuoreessa mietinnössään esiin suomalaiset ex-pääministerit Esko Ahon (kesk) ja Paavo Lipposen (sd) esimerkkeinä eurooppalaispoliitikoista, joita Venäjä ja Kiina ovat palkanneet edistämään etujaan.

Viron entiseltä presidentiltä hyvä twiitti:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[atobee]

Yllätävän vähän hallitusneuvottelut ovat kiinnostaneet foorumilaisia, johtuuko siitä ettei mukana ole vassareita? No, Purra näytti mistä kana pissii ja kyykytti rantaruotsalaisia ja ajaa persujen linjaa haitallisen maaahanmuuton estämiseksi.

Asia on mielestäni on täysin oikein, ja ihmettelen miksi vihervasarit haluavat haittatekijöitä/ongelmia maahamme, en ymmärrä tuota intoa halua saada maahanmuuttajia lisää etelänmaista? Eikö Suomen rikostilastot vielä vaikuta?

Toisaalta Ukrainasta tullut viimeaikoina 50 000 sotapakolaista Suomeen, ei ole persut valittaneet näistä sotaa paenneista äideistä ja lapsista, kai sekin on rasimia vihervassareiden mielestä?

 

[aukusti]

Yllätävän vähän hallitusneuvottelut ovat kiinnostaneet foorumilaisia, johtuuko siitä ettei mukana ole vassareita? No, Purra näytti mistä kana pissii ja kyykytti rantaruotsalaisia ja ajaa persujen linjaa haitallisen maaahanmuuton estämiseksi.

Asia on mielestäni on täysin oikein, ja ihmettelen miksi vihervasarit haluavat haittatekijöitä/ongelmia maahamme, en ymmärrä tuota intoa halua saada maahanmuuttajia lisää etelänmaista? Eikö Suomen rikostilastot vielä vaikuta?

Toisaalta Ukrainasta tullut viimeaikoina 50 000 sotapakolaista Suomeen, ei ole persut valittaneet näistä sotaa paenneista äideistä ja lapsista, kai sekin on rasimia vihervassareiden mielestä?

Aina kaikki ei ole vassarismin syytä. Asiaa käsitellään toisessa ketjussa, jossa on tähän mennessä 3918 viestiä.

Eduskuntavaalit 2023

On ihmeelkiset fantasiat porukalla täällä. Ilmaiseksi pitäisi alkaa töitä tekemään. Mitä iloa siitä on kenellekkään? Hyvin toimeentuleville tulee helposti olo että kaikki vähäosaiset on alempiarvoisia.

bbs.io-tech.fi

 

[Centteri]

Venäjän konsulaatilla ei ole mitään tekoa Maarianhaminassa. Sopimus ei muutenkaan ole voimassa koska se on solmittu Neuvostoliitto- nimisen valtion kanssa joka ilmeisesti oikeuttaa myös vakoiluun.

Mutta ollaan kuitenkin edelleen suomettuneita ja eihän tätä nyt voida purkaa koska syyt..

Nyt on aika sulkea Venäjän Ahvenanmaan-konsulaatti, sanoo entinen suurlähettiläs

Ex-suurlähettiläs Hannu Himanen näkee, että Suomella olisi tilaisuus päästä eroon kiusallisesta pakkosopimuksesta vuodelta 1940. Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja toinen ex-suurlähettiläs René Nyberg kehottavat malttiin.

yle.fi

 

[Coppis667]

huhhuh, kyllä om härski muija toi ihanan voimakas ja nuorekas Sanna.
Sanna Marin lensi New Yorkiin ja Bilderberg-kokoukseen – Lasku veronmaksajille yli 24 000 euroa

ihan niinkuin tiesin heti, että Marinin oma egon kohotusmatka tulee maksettavaksi veronmaksajille.
24000€ yhestä matkasta??


Miksi näitä ei nykyään pidetä etäyhteydellä, niinkuin muitakin EU jne höpöhöpö palavereita?
Eikä kukaan ole huolissaan lentämisestä aiheutuvista päästöistä? :O

 

[Mikkos]

huhhuh, kyllä om härski muija toi ihanan voimakas ja nuorekas Sanna.
Sanna Marin lensi New Yorkiin ja Bilderberg-kokoukseen – Lasku veronmaksajille yli 24 000 euroa

ihan niinkuin tiesin heti, että Marinin oma egon kohotusmatka tulee maksettavaksi veronmaksajille.
24000€ yhestä matkasta??


Miksi näitä ei nykyään pidetä etäyhteydellä, niinkuin muitakin EU jne höpöhöpö palavereita?
Eikä kukaan ole huolissaan lentämisestä aiheutuvista päästöistä? :O

24K on ihan hyttysen paska silloin kun puhutaan valtiotason jutuista. Tämmösillä ei ole mitään merkitystä missään mittakaavassa.

 

[Timo 2]

24K on ihan hyttysen paska silloin kun puhutaan valtiotason jutuista. Tämmösillä ei ole mitään merkitystä missään mittakaavassa.

Joo ja samaa argumenttiä kun sovelletaan miljoonaan eri asiaan, niin hupsista nyt onkin kasassa 24 miljardia.

Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.

 

[Coppis667]

24K on ihan hyttysen paska silloin kun puhutaan valtiotason jutuista. Tämmösillä ei ole mitään merkitystä missään mittakaavassa.

Kuulostaa aika vaaralliselta vasemmistolaiselta ajattelulta tällainen?
Rahaa on, ei velkaa tartte maksaa takasin...

Suomen valtion velka on just nyt
141 331 732 000euroa
ja koko ajan vaan kasvaa, niin kyllä mun mielestä tollaset kymppitonnit sinne ja tänne niin kyllä niillä pitäisi olla merkitystä.
Äkkiä tollasista kympeistä tulee miljoonia jne

 

[Sceppe]

huhhuh, kyllä om härski muija toi ihanan voimakas ja nuorekas Sanna.
Sanna Marin lensi New Yorkiin ja Bilderberg-kokoukseen – Lasku veronmaksajille yli 24 000 euroa

ihan niinkuin tiesin heti, että Marinin oma egon kohotusmatka tulee maksettavaksi veronmaksajille.
24000€ yhestä matkasta??


Miksi näitä ei nykyään pidetä etäyhteydellä, niinkuin muitakin EU jne höpöhöpö palavereita?
Eikä kukaan ole huolissaan lentämisestä aiheutuvista päästöistä? :O

Kyllä on kallista, mutta ei tämä mitään Sannan spesifistä touhua ole.