Kotimaan politiikka

[baggio]

Jos tarkastellaan Suomen perinteistä talouden peruspilaria, eli metsäteollisuutta, ei siellä ole ollut ongelmana työvoiman riittämättömyys. Päin vastoin. Kun paperikoneet pysähtyvät, jää paikkakunnan suurimman työllistäjän jäljiltä suuri joukko metsäteollisuuden ammattilaisia työttömiksi ja sen mukana alkaa seudun alamäki. Suomi ei pysty tarjoamaan tällaiselle teollisuudelle riittävän houkuttelevaa toimintaympäristöä.

Muunkin yritystoiminnan työvoiman tarve painottuu koulutettuihin henkilöihin. Muuttovaellus Lähi-idän ja Afrikan suunnasta ei ole pystynyt vastaamaan siihen, ei toisessakaan sukupolvessa. Perusduunarin hommiin (hitsarit, koneasentajat, rakennustyöläiset jne) löytyy osaavia ja motivoituneita tekijöitä EU:nkin alueelta. Kouluttamattomille on kyllä töitä, mutta vain jos yhteiskunnassa on sille tarvetta, on palveltavia. Työtiloja ja asuntoja ei kuitenkaan tarvitse siivota, takseja polkea tai pizzalaatikoita kuskata, jos yhteiskunnassa ei tapahdu muutakin, ja mieluummin tuottavaa toimintaa.

Jännä juttu ettei automatisoituvalla ja kaiken lisäksi hiipuvalla alalla ole ollut työvoimasta pulaa

Ehkä meidän pitäisi keksiä millä "kannustimilla" se työttömäksi 3,5ke kuukausituloilta jäänyt paperiprosessin hoitaja luopuisi arvottomaksi muuttuneesta omakotitalostaan ryöstöhinnalla ja muuttaisi itsemurhakuutioon vuokralle toiselle puolelle Suomea käyden palkatta vuoden koulutusta ja sitten työllistyisi linjastolle 2ke palkalla.

EU:n ulkopuolelta tuleva ei tarvitse samaan tuota palkkaa kummempaa kannustinta.

Ajan myötä kohti nollaa laskeva sosiaaliturva voisi auttaa?

 

[Timo 2]

Arvoliberalismiin kuuluu vapaus jos ei vahingoita muita. Joten ei nuo ole sinakaan kovin pahasti liberalismia vastaan. Huumeiden kielto on paljon enemmän liberalismia vastaan, ainakin kannabiksen.

Sananvapauden rajoitus kyllä sotii pahasti arvoliberalismia vastaan.

Maalittamispykälä menee äkkiä siihen että ei saa kehoittaa ottamaan politiikkoihin yhteyttä jotta ne äänestäisi esim asiaa x vastaan.
Myös henkilön x kirjoitusta ei saa nostaa tikunnokkaan.

Ylipäätään ei me tarvita uusia pykäliä, vaan lisää resusseja sekä kiihottamispykälästä solvaus ja panettelu pois. Pelkkä uhkaus riittää.

 

[KeljuK]

Pitäisiköhän suomessa tehdä niin ylen kun muun maan kanssa sellailen talousliberaali käännös että jos ei tuota niin leikataan pois ja halukkaat maksaa.

 

[draco76]

Sananvapauden rajoitus kyllä sotii pahasti arvoliberalismia vastaan.

Maalittamispykälä menee äkkiä siihen että ei saa kehoittaa ottamaan politiikkoihin yhteyttä jotta ne äänestäisi esim asiaa x vastaan.
Myös henkilön x kirjoitusta ei saa nostaa tikunnokkaan.

Ylipäätään ei me tarvita uusia pykäliä, vaan lisää resusseja sekä kiihottamispykälästä solvaus ja panettelu pois. Pelkkä uhkaus riittää.

Ei maalittamis- tai vihapuhepykälistä ole tuollaista uhkaa sen enempää kuin kunnianloukkauslaista.

Sananvapaus ei tarkoita vapautta ilman seuraamuksia. Pahimmillaan olet syytteessä valtionpetoksesta jos käytät vapautta väärin.

 

[ElReino]

Jännä juttu ettei automatisoituvalla ja kaiken lisäksi hiipuvalla alalla ole ollut työvoimasta pulaa

Niinpä. Eli sinäkin debunkkasit Jan11: n viestissä kerrotun väitteen, että työvoimapula rajoittaa kasvun Suomessa. Joku muu on syynä siihen, että sitä perinteistäkin, sinun mukaan hiipuvaa alaa siirretään muihin maihin. Metsäpohjaiseen vihreään teollisuuteen ladataan kyllä aikamoisia odotuksia mm. kuitujen ja polttoaineiden saralla.

 

[Timo 2]

Ei maalittamis- tai vihapuhepykälistä ole tuollaista uhkaa sen enempää kuin kunnianloukkauslaista

Ihanan sinisilmäistä. Jo nyt ollaan nähty kuinka kiihotuspykälää on käytetty väärin ja syynä on sen epämääräisyys. Panettelu ja solvaus pois niin se pykälä olisi paljon parempi. Tässä todellaakaan tarvita mitään maalituspykäliä.

 

[draco76]

Ihanan sinisilmäistä. Jo nyt ollaan nähty kuinka kiihotuspykälää on käytetty väärin ja syynä on sen epämääräisyys. Panettelu ja solvaus pois niin se pykälä olisi paljon parempi. Tässä todellaakaan tarvita mitään maalituspykäliä.

Sinulla ne persunsiniset silmät ovat, ei minulla. Laita tuo tapaus tähän niin katsotaan miten se voidaan estää.

 

[Timo 2]

Sinulla ne persunsiniset silmät ovat, ei minulla. Laita tuo tapaus tähän niin katsotaan miten se voidaan estää.

Itse olen laajan yksilön sanavapauden kannalla, eikä ihmisten tunteita tarvitse suojella. Lakia jos säädetään, niin pitää tarkoin varmistaa, ettei sitä käytetä väärin viranomaisen toimesta.

Ja minkä tapauksen haluat? Olisiko tapaus räsäsen? Tai halla-ahon tuomio n. 10 vuoden takaa. Nämä toki on moneen kertaan käyty läpi enkä tiedä mitä hyötyä on käydä ne taas kerran läpi.

Vai meinasitko miten maalituspykälää käytettäisiin väärin?

Viranomainen katsoo että tyyppi maalitti kansanedustajia, kun hän kehoittaa että ottakaa teitä edustaviin poliitikkohin yhteyttä ja kehoittakaa heitä äänestämään esitystä x vastaan, jotta tuo järjetön esitys ei menisi läpi.

Toinen on että tutkia on kirjoittanut huuhaata ja poliitikko haukkuu sen kirjoituksen lyttyyn sekä perkaa sen kirjoituksen. Tämän vuoksi 1000 poliitikon seuraajaa lähettää asiatonta palautetta tälle tutkialle ja politiikko saa tuomion maalittamisesta. Diktatuuriversiossa ei tarvita edes niitä asiattomia palautteita, kun todetaan että nyt on opposition edustaja maalittanut jotakuta. -> tadaa löytyi keino opposition vaientamiseen.

 

[draco76]

Itse olen laajan yksilön sanavapauden kannalla, eikä ihmisten tunteita tarvitse suojella. Lakia jos säädetään, niin pitää tarkoin varmistaa, ettei sitä käytetä väärin viranomaisen toimesta.

Ja minkä tapauksen haluat? Olisiko tapaus räsäsen? Tai halla-ahon tuomio n. 10 vuoden takaa. Nämä toki on moneen kertaan käyty läpi enkä tiedä mitä hyötyä on käydä ne taas kerran läpi.

Vai meinasitko miten maalituspykälää käytettäisiin väärin?

Viranomainen katsoo että tyyppi maalitti kansanedustajia, kun hän kehoittaa että ottakaa teitä edustaviin poliitikkohin yhteyttä ja kehoittakaa heitä äänestämään esitystä x vastaan, jotta tuo järjetön esitys ei menisi läpi.

Toinen on että tutkia on kirjoittanut huuhaata ja poliitikko haukkuu sen kirjoituksen lyttyyn sekä perkaa sen kirjoituksen. Tämän vuoksi 1000 poliitikon seuraajaa lähettää asiatonta palautetta tälle tutkialle ja politiikko saa tuomion maalittamisesta. Diktatuuriversiossa ei tarvita edes niitä asiattomia palautteita, kun todetaan että nyt on opposition edustaja maalittanut jotakuta. -> tadaa löytyi keino opposition vaientamiseen.

Kyllä on taas niin kaukaa haettua

 

[Timo 2]

Kyllä on taas niin kaukaa haettua

Tyypillistä sinisilmäisyyttä. Me ei maalituspykälää tarvita mihinkään. Seuraavaksi varmaan kaipaat myös vihapuhepykää, jotta suojataan herkkänahkaisia vasemmistopoliitikkoja pahalta mieleltä?

Ei haukku haavaa tee on vanha ja hyvä periaate.

 

[draco76]

Tyypillistä sinisilmäisyyttä. Me ei maalituspykälää tarvita mihinkään. Seuraavaksi varmaan kaipaat myös vihapuhepykää, jotta suojataan herkkänahkaisia vasemmistopoliitikkoja pahalta mieleltä?

Ei haukku haavaa tee on vanha ja hyvä periaate.

Miksi vain vasemmistopolitiikkoja?
"Käytännössä maalittaminen tarkoittaa usein sitä, että henkilölle lähetään vihapostia tai häntä mustamaalataan tämän työnantajalle tai yhteistyökumppanille. Henkilön yksityistietoja ja valokuvia saatetaan julkaista sosiaalisessa mediassa, mikä loukkaa kohteen yksityisyyttä."
Tuota tehdään varsinkin maailmalla paljon ja kohteena ihan oikeistoväkeäkin. Tuonkaltaista cancelointia vastaan olisi hyvä olla laki.

Maalittaminen - Rikosuhripäivystys

Maalittaminen on lain kannalta haastava ilmiö. Lue tarkemmin, miten Suomen laki määrittelee maalittamisen, mitä seurauksia sillä voi olla ja kuinka voit suojautua.

www.riku.fi

 

[Timo 2]

Miksi vain vasemmistopolitiikkoja?

Koska suomessa on kaksoisstandardit. Ylipäätään ketään aikuista ei tarvii suojata pahalta mieleltä ja vihapuhe loisi lisää epämääräisyyttä, kun sunnta pitäisi olla vastakkainen.

Käytännössä maalittaminen tarkoittaa usein sitä, että henkilölle lähetään vihapostia tai häntä mustamaalataan tämän työnantajalle tai yhteistyökumppanille.

Hassua, kuinka ne jotka tätä eniten tekee vaativat tuota pykälää. Jotenkin epäilen että tuo ei syystä tai toisesta kuitenkaan koskisi tätä ryhmää ja saadaan vain yksi uusi kaksoistandardi olemassa olevien lisäksi.

Lisäksi taas uusi upea epämääräinen käsite vihaposti. Mellä on jo uhkailu ja kunnianloukkaus laissa. Lisäksi ellen väärin muista on solvauksesta napsahtanut jollekulle tuomio.

Henkilön yksityistietoja ja valokuvia saatetaan julkaista sosiaalisessa mediassa, mikä loukkaa kohteen yksityisyyttä.

Tähän on jo laki: yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys.

Tuota tehdään varsinkin maailmalla paljon ja kohteena ihan oikeistoväkeäkin. Tuonkaltaista cancelointia vastaan olisi hyvä olla laki.

Niin, vasemmistoa koskee eri säännöt ja eikä tuota heihin sovelleta, koska kaksoisstandardit.

 

[draco76]

Koska suomessa on kaksoisstandardit. Ylipäätään ketään aikuista ei tarvii suojata pahalta mieleltä ja vihapuhe loisi lisää epämääräisyyttä, kun sunnta pitäisi olla vastakkainen.


Hassua, kuinka ne jotka tätä eniten tekee vaativat tuota pykälää. Jotenkin epäilen että tuo ei syystä tai toisesta kuitenkaan koskisi tätä ryhmää ja saadaan vain yksi uusi kaksoistandardi olemassa olevien lisäksi.

Lisäksi taas uusi upea epämääräinen käsite vihaposti. Mellä on jo uhkailu ja kunnianloukkaus laissa. Lisäksi ellen väärin muista on solvauksesta napsahtanut jollekulle tuomio.


Tähän on jo laki: yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys.


Niin, vasemmistoa koskee eri säännöt ja eikä tuota heihin sovelleta, koska kaksoisstandardit.

Ei laissa olisi kaksoisstandardeja, tuossa puhut höpöjä.

 

[Timo 2]

Ei laissa olisi kaksoisstandardeja, tuossa puhut höpöjä.

Suomessa on kaksoisstandardeja ja sen halla-aho osoitti blogillaan kun siitä nostetiin syyte.

 

[draco76]

Suomessa on kaksoisstandardeja ja sen halla-aho osoitti blogillaan kun siitä nostetiin syyte.

Ei hän mitään sellaista todistanut. Aiheesta nostivat.

 

[Timo 2]

Ei hän mitään sellaista todistanut. Aiheesta nostivat.

Höpö höpö. Täysin aiheetta nostivat irroittaen lauseet asiayhteydestä.

Tää on jo moneen kertaan käyty läpi, enkä usko että kummallakan on mitään uutta annettavaa tuohon blogiin liittyen.

Joten agree to disagree.

 

[Jan11]

Niinpä. Eli sinäkin debunkkasit Jan11: n viestissä kerrotun väitteen, että työvoimapula rajoittaa kasvun Suomessa. Joku muu on syynä siihen, että sitä perinteistäkin, sinun mukaan hiipuvaa alaa siirretään muihin maihin. Metsäpohjaiseen vihreään teollisuuteen ladataan kyllä aikamoisia odotuksia mm. kuitujen ja polttoaineiden saralla.

Uskoisin, että tuo Varman Risto Murto kuitenkin tietää mistä puhuu ja kirjoittaa. Hänellä on tieto saatavilla eikä poliittista agendaa. Lisäksi hänen analyysinsä tarkasteli kokonaisuutta - ei ainoastaan yhtä alaa.

Mutta viime vuosina on ollut paljonkin juttuja metsäteollisuuden työvoimapulasta ja myös ulkomaisesta työvoimasta ihan uutisissakin. Lähtien ihan sieltä puun korjaamisesta eli motokuskeista (mm. Ukrainasta rekryttiin jo ennen sotaa) sinne saha- ja prosessiteollisuuteen.

Tämä ei tietenkään poista sitä, että alalla on työvoimapulan kanssa samaan aikaan ollut myös ollut massiivisia irtisanomisia - ja niitä varmasti tulee myös lisää. Kun omistajalla ei enää ole tehtaalle käyttöä, on valitettavan usein järkevämpää ajaa se kokonaan alas kuin myydä. Jos myyt, ostaja kilpailee jatkossa kanssasi sekä raaka-aineesta jota on rajattu määrä saatavilla, että tietysti myös markkinoilla.

Mutta suhdanteet tietysti muuttuu. Vaikea sanoa mikä on tilanne nyt kun mm. rakentaminen on nollissa. Ainakin sahoilla se näkyy. Alkuperäinen Murron kommenttiin viittaaminen liittyi n. 3 prosentin huippukasvuun - silloin työvoiman saatavuus oli suurin tulppa. Tilanne on nyt toisenlainen: hyvä jos saadaan 0,3 kasvu tälle vuodelle.
edit: lisäksi maailmanmarkkinatilanne ja sellun hinnan nopea putoaminen vaikuttaa nyt ja lähitulevaisuudessa asiaan metsäteollisuuden kaikilla tasoilla.

 

[valexi]

Venäjä jäädytti Suomen edustustojen pankkitilit, Suomi vastannut nootilla – Haavisto: ”Kiusantekoa” - Kotimaa | HS.fi

ULKOMINISTERIÖN viestintäsuunnittelija Taneli Dobrowolski sanoo myös, että asia tuli ilmi huhtikuun lopussa, kun tilit eivät enää toimineet. Kyse on nimenomaan edustustojen, eli teknisesti ottaen Suomen valtion tileistä. Edustustojen tilit ovat venäläisissä pankeissa.

”Tämä kävi ilmi niin sanotusti luonnollista reittiä”

Dobrowolski ei ota kantaa siihen, toimivatko työntekijöiden henkilökohtaiset tilit edelleen, eikä siihen minkälaisia seurauksia tilanteella on edustustojen toiminnalle.

”Tilannetta on selvitelty parisen viikkoa venäläisviranomaisten kanssa. Kyse on herkästä asiasta, joka liittyy edustustojen toiminnan turvaamiseen, siksi en voi avata asiaa tarkemmin.”

Eli suomeksi PalturiPekka päätti "selvitellä" (pimittää) asiaa parisen viikkoa, kunnes pokka petti, kun tiesi että tulee väkisinkin julkisuuteen jossain vaiheessa.

 

[Köntsä-Ana]

Venäjä jäädytti Suomen edustustojen pankkitilit, Suomi vastannut nootilla – Haavisto: ”Kiusantekoa” - Kotimaa | HS.fi


Eli suomeksi PalturiPekka päätti "selvitellä" (pimittää) asiaa parisen viikkoa, kunnes pokka petti, kun tiesi että tulee väkisinkin julkisuuteen jossain vaiheessa.

Juuri näin, Pekan syytä kaikki.

 

[Gespard]

Hyvä vaan että katkeaa yhteydet venäjälle. Toki vaarana on että alkavat (taas) lapata kehitysmaista porukkaa tahallaan rajalle. Sitä oikeastaan odottanut jo tapahtuvaksi milloin tahansa. Mutta saisi rajaliikenne loppua kokonaan.

 

[Paapaa]

Eli suomeksi PalturiPekka päätti "selvitellä" (pimittää) asiaa parisen viikkoa, kunnes pokka petti, kun tiesi että tulee väkisinkin julkisuuteen jossain vaiheessa.

Tai ehkä sun kannattaa jättää diplomatian hoitaminen niille, jotka sen osaa. Eli Haavistolle ja Suomen diplomaateille. Purkauksessasi ei kyllä ollut järjen häivää.

 

[Timo 2]

Tai ehkä sun kannattaa jättää diplomatian hoitaminen niille, jotka sen osaa. Eli Haavistolle ja Suomen diplomaateille. Purkauksessasi ei kyllä ollut järjen häivää.

Venäjän kanssa ei diplomatia toimi. Siellä on hullu tsaari, joka päättää mitä mieleen juolahtaa. Tämä tsaari uskoo pelkästään voimaa.

Lisäksi ei yllättänyt että venäjä on jäädyttänyt länsimaiset tilit venäjällä kostona lännen toimista. Ja kyllä, lännen toimet on olleet oikeutettuja, mutta se ei poista sitä etteikö venäjä vastaisi näihin toimiin parhaan kykynsä mukaa.

 

[valexi]

Tai ehkä sun kannattaa jättää diplomatian hoitaminen niille, jotka sen osaa. Eli Haavistolle ja Suomen diplomaateille. Purkauksessasi ei kyllä ollut järjen häivää.

Eli mielestäsi Haavisto on toiminut avoimesti ja rehdisti ulkoministeriuransa ajan ja hänen toimien arvostelu on suora hyökkäys kaikkia suomalaisia kohtaan.

Purkauksessasi ei kyllä ollut järjen häivää.
Menee välillä itsellä yli tämä vihervasemmistohallituksen varaukseton ihannointi.

 

[draco76]

Eli mielestäsi Haavisto on toiminut avoimesti ja rehdisti ulkoministeriuransa ajan ja hänen toimien arvostelu on suora hyökkäys kaikkia suomalaisia kohtaan.

Missä hän noin väitti?

 

[valexi]

Missä hän noin väitti?

Väitti, että diplomatia pitää jättää osaaville diplomaateille kuten Haavistolle.

Itse taas en pidä julkisuudessa valehtelua, valehtelun kieltämistä (kiinni jäätyään), virkamiehen uhkailua ja tietojen pimittämistä osaavan poliitikon tai diplomaatin toimintana. = Toiminta johon viittasin, että onko taas koitettu kansalta pimittää jotain.

Ilmeisesti meni niin tunteisiin, että piti alkaa henkilökohtaisuuksiin: "jätä politiikka osaaville (Haavisto)" kommentillaan. Aivan kuin mielipiteen esittäminen olisi ollut väärin tehty ja siksi kysyinkin, että oliko sen esittäminen tulkittavissa jotenkin hyökkäävänä.

 

[draco76]

Väitti, että diplomatia pitää jättää osaaville diplomaateille kuten Haavistolle.

Itse taas en pidä julkisuudessa valehtelua, valehtelun kieltämistä (kiinni jäätyään), virkamiehen uhkailua ja tietojen pimittämistä osaavan poliitikon tai diplomaatin toimintana. = Toiminta johon viittasin, että onko taas koitettu kansalta pimittää jotain.

Ilmeisesti meni niin tunteisiin, että piti alkaa henkilökohtaisuuksiin: "jätä politiikka osaaville (Haavisto)" kommentillaan. Aivan kuin mielipiteen esittäminen olisi ollut väärin tehty ja siksi kysyinkin, että oliko sen esittäminen tulkittavissa jotenkin hyökkäävänä.

Tuossa tapauksessa Haavisto toimi oikein. Tuollaisiin hommiin kuuluu salailu oleellisena osana ja Haavisto hoiti sen varmasti paremmin kuin me. En kommentoi muita tapauksia.

Minusta päätelmäsi oli täysin väärä jossa asetit sanoja toiselle.

 

[Paapaa]

Eli mielestäsi Haavisto on toiminut avoimesti ja rehdisti ulkoministeriuransa ajan ja hänen toimien arvostelu on suora hyökkäys kaikkia suomalaisia kohtaan.

Kiva olkiukko! Mutta en kirjoittanut tuollaista. Vaan, että kannattaa jättää diplomatia niille, jotka sen osaavat hoitaa, kuten Haavisto. Haavisto on toiminut, kuten tällaisissa tapauksissa kannattaa toimia. Eli tärkeintä ei esimerkiksi ole se, että nimimerkki valexi saa tilin jäädyttämisestä mahdollisimman nopeasti tiedon.

Venäjän kanssa ei diplomatia toimi.

Diplomatiaa sekin on, että koettaa luovia tuollaisen hullun naapurin kanssa, vaikka se vaatiikin varautumista vähän eri asioihin kuin vaikkapa diplomatia Ruotsin kanssa. Tässä tilanteessa itse toivon, että suomalaiset ovat varautuneet tällaiseen toimenpiteeseen ja niillä tileillä on pidetty vain välttämätön minimi.

 

[valexi]

Tuossa tapauksessa Haavisto toimi oikein.

Haavisto on toiminut, kuten tällaisissa tapauksissa kannattaa toimia.

Tilit olleet jäädytettynä yli kaksi viikkoa, nootti lähetetty Venäjälle, edustustojen kulut, kuten vuokra ja laskut, on maksettu käteisellä, mitä vielä?
Ja nyt oli oikea aika tulla esiin asian kanssa? Minusta vaikuttaa taas kerran aika hämärähommilta tuon toimitusulkoministerin hommat.

Varmasti on toiminut oikein, jos diggailee tästä vihervasemmiston asianhoitokulttuurista.

 

[draco76]

Tilit olleet jäädytettynä yli kaksi viikkoa, nootti lähetetty Venäjälle, edustustojen kulut, kuten vuokra ja laskut, on maksettu käteisellä, mitä vielä?
Ja nyt oli oikea aika tulla esiin asian kanssa? Minusta vaikuttaa taas kerran aika hämärähommilta tuon toimitusulkoministerin hommat.

Varmasti on toiminut oikein, jos diggailee tästä vihervasemmiston asianhoitokulttuurista.

Asianomaiset ovat tienneet asiasta. Valtionhallinnossa on monta salasaapidettävää asiaa.

 

[Naamapalmu]

Taas sopimus jota Neuvostoliiton uusi Tsaari ei suostu noudattamaan, paskaako tuolla pitää enää diplomaatteja, pois vain.

 

[IhmeellinenJuttu]

Meillä on maassamme valtava määrä venäläisiä, jotka tulisi ensi tilassa saada pois maasta. Samoin myös niiden surkuhupaisien kaksoiskansalaisuuksien lopettaminen pitäisi tehdä nopeasti.
Vasta tämän jälkeen on käytännöllisesti katsoen järkevää katkaista diplomaattiyhteydet.

 

[valexi]

Asianomaiset ovat tienneet asiasta. Valtionhallinnossa on monta salasaapidettävää asiaa.

Mitä salassapidettävää tuossa oli?
Venäjän valtio jäädytti Suomen valtion tilejä -> mainehaitta yksin Venäjän. Eikö järkevintä politiikkaa olisi ollut tuoda asia heti julki ja todeta jo aiemmin, ettei Venäjän valtio noudata Wienin sopimuksiakaan.

Kuin alkaa kähmimään salassa ja makselemaan käteisellä vuokria jne.

 

[Paapaa]

Mitä salassapidettävää tuossa oli?

ULKOMINISTERIÖN viestintäsuunnittelija Taneli Dobrowolskin kommentista voi päätellä, että asiasta ei ole kerrottu ihan harkitun syyn takia. Me voimme vain arvailla. Muta ihmetyttää, että miksi sä lähtökohtaisesti epäilet jotain "hämärähommia"? Koska Haavisto edustaa väärää puoluetta? Vai onko tuolle joku järkevä syy? Ikään kuin sillä olisi mitään merkitystä, saatko asiasta tiedon tänään vai viikko sitten.

”Tilannetta on selvitelty parisen viikkoa venäläisviranomaisten kanssa. Kyse on herkästä asiasta, joka liittyy edustustojen toiminnan turvaamiseen, siksi en voi avata asiaa tarkemmin.”

Tilien jäädytys | Venäjä jäädytti Suomen edustustojen pankkitilit, Suomi vastannut nootilla – Haavisto: ”Kiusantekoa”

Venäjä jäädytti Suomen edustustojen pankkitilit Venäjällä. Ulkoministeri Pekka Haaviston mukaan päätös vaikuttaa kiusanteolta. Hän ei usko, että tilien jäädyttäminen liittyy Suomen Nato-jäsenyyteen.

www.hs.fi

 

[valexi]

Muta ihmetyttää, että miksi sä lähtökohtaisesti epäilet jotain "hämärähommia"? Koska Haavisto edustaa väärää puoluetta? Vai onko tuolle joku järkevä syy?

Epäluulon syy on aiempi salailu ja epärehellisyys.

 

[ChatGPT]

Epäluulon syy on aiempi salailu ja epärehellisyys.

Haavistosta tulee erinomainen presidentti meille.

 

[KeljuK]

Haavistosta tulee erinomainen presidentti meille.

Jep. Ja Marin senkun kerää kaikenlaisia kunnianosoituksia maailmalta. Mut tämä on lienee joku globalistien/juutalaisten/Great Reset -porukan järjestämä juttu. Pasikin PM ikinä vaikka kuinka maailmalla hehkutetaan.

 

[Paapaa]

Haavistosta tulee erinomainen presidentti meille.

Totta, hemmetin kokenut ulkopolitiikassa, varmaan yksi kaikkein kokeneimmista. Nähnyt niin sisä- kuin ulkopolitiikkaa jo 80-luvulta lähtien. Suosiota löytyy tällä hetkellä enemmän kuin keltään muulta, tosin vielä ei ole tiedossa, ketkä asettuvat ehdolle.

Ylen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan suosituin henkilö tehtävään on toimitusministeristön ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.).

Toiseksi suosituin on Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn (kesk.) ja kolmanneksi suosituin Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola.

Kun vastaajia pyydettiin valitsemaan annetusta nimilistasta yksi suosikki, Haaviston nimesi 28 prosenttia eli yli neljännes vastaajista.

Ylen presidenttikysely: Haavisto on ykkösnimi ja nuorten suosikki, koko kolmen kärki lujitti etumatkaansa

Olli Rehn on varttuneiden suosikki, Pekka Haavisto saa eniten kannatusta yli puoluerajojen. Mika Aaltolaa pitävät suosikkinaan etenkin perussuomalaisten äänestäjät.

yle.fi

 

[IhmeellinenJuttu]

Marin on nätti nuori valkoinen nainen ja lisäksi vallankahvassa, se vetää puoleensa mediaa ja tietysti miehiä. Vähän samanlainen ilmiö kuin Missing white woman syndrome - Wikipedia

 

[ChatGPT]

Totta, hemmetin kokenut ulkopolitiikassa, varmaan yksi kaikkein kokeneimmista. Nähnyt niin sisä- kuin ulkopolitiikkaa jo 80-luvulta lähtien.

No jos pelkkä kokemus riittää meriitiksi, niin Paavo Väyrynen on ihan ylivoimainen.
Jos Paavo ja Pekka kohtaisi presidentinvaalien toisella kierroksella, niin olisi kyllä erinomaisen helppoa päättää kumpaa äänestäisin.

 

[Paapaa]

No jos pelkkä kokemus riittää meriitiksi, niin Paavo Väyrynen on ihan ylivoimainen.

Paavolla ei kokemuksestaan huolimatta taida olla mitään asiaa edes top-10:een. Saati toiselle kierrokselle. Ei kokemus ainoa meriitti ole, mutta on tärkeä kuitenkin.

Jos Paavo ja Pekka kohtaisi presidentinvaalien toisella kierroksella, niin olisi kyllä erinomaisen helppoa päättää kumpaa äänestäisin.

No tästä samaa mieltä. Mutta eipä tarvitse olla äänestämättä Paavoa toisella kierroksella(kaan), sillä hän ei sinnä ikinä pääsisi.

 

[draco76]

En pidä vihreästä puolueesta mutta Haavistoa parempaa on vaikea löytää presidentiksi.

Hyvä vaan että Marin kerää kunnianosoituksia vaikka vielä on paljon matkaa Ahtisaaren tasolle. Ikäkin on eri tasoa joten vielä voi kiriä.

 

[ATE]

En pidä vihreästä puolueesta mutta Haavistoa parempaa on vaikea löytää presidentiksi.

Hyvä vaan että Marin kerää kunnianosoituksia vaikka vielä on paljon matkaa Ahtisaaren tasolle. Ikäkin on eri tasoa joten vielä voi kiriä.

Aika törkeää Ahtisaaren mollausta verrata Mariniin. Ahtisaari keräsi niitä kunnianosoituksia omilla ansioilla eikä sillä että sattui olemaan nuori kaunis nainen.

 

[draco76]

Aika törkeää Ahtisaaren mollausta verrata Mariniin. Ahtisaari keräsi niitä kunnianosoituksia omilla ansioilla eikä sillä että sattui olemaan nuori kaunis nainen.

Mitä mollausta tuossa oli "...vielä on paljon matkaa..."?

Eikä saanut siitä että on kaunis nuori nainen, heitä on maailma täynnä. Yksi peruste oli että hän ei ole nössö.

 

[Joku_242]

Aika törkeää Ahtisaaren mollausta verrata Mariniin. Ahtisaari keräsi niitä kunnianosoituksia omilla ansioilla eikä sillä että sattui olemaan nuori kaunis nainen.

Marin on nätti nuori valkoinen nainen ja lisäksi vallankahvassa, se vetää puoleensa mediaa ja tietysti miehiä. Vähän samanlainen ilmiö kuin Missing white woman syndrome - Wikipedia

Kyllähän se taitaa olla totta, että Marin on kerännyt ulkomailla huomiota isoksi osaksi sen takia - nuorehko naispääministeri kun on harvinaisuus. Minkä lisäksi hän toki on vähän persoonallisuus.

Mutta kai tää vaan tarkoittaa että ulkomailla ollaan seksistisempiä kuin Suomessa, kun täällä siihen ollaan kiinnitetty vähemmän huomiota?

 

[ATE]

Eikä saanut siitä että on kaunis nuori nainen, heitä on maailma täynnä. Yksi peruste oli että hän ei ole nössö.

Ketkä pääministerit olivat Mariniin verrattuna nössöjä ja miksi?

 

[draco76]

Ketkä pääministerit olivat Mariniin verrattuna nössöjä ja miksi?

Yhtenä perusteluista oli se miten kärkkäästi hän on tuominnut Venäjän toimet. Myös koronatoimet taisi saada kiitosta mutta tästä en ole varma muistanko väärin.

 

[ATE]

Yhtenä perusteluista oli se miten kärkkäästi hän on tuominnut Venäjän toimet. Myös koronatoimet taisi saada kiitosta mutta tästä en ole varma muistanko väärin.

Jos se venäjän tuomitseminen on joku epänössöyden mittari niin Marinihan on täysi velliperse joka ainoastaan muiden vanavedessä suosiota kalastellen on tuominnut Venäjän toimia ja alkanut kannattamaan Natoakin vasta kun se oli muodikasta. Kosolti poliitikkoja on tuominnut Venäjän toimia ihan yhtä kärkkäästi ja paljon ennen kuin se alkoi olla mediaseksikästä.

 

[draco76]

Jos se venäjän tuomitseminen on joku epänössöyden mittari niin Marinihan on täysi velliperse joka ainoastaan muiden vanavedessä suosiota kalastellen on tuominnut Venäjän toimia ja alkanut kannattamaan Natoakin vasta kun se oli muodikasta. Kosolti poliitikkoja on tuominnut Venäjän toimia ihan yhtä kärkkäästi ja paljon ennen kuin se alkoi olla mediaseksikästä.

Nyt onkin kyse Ukrainan sodan aikaan. Ketkä pääministerit kun otit ne rajaukseksi aiemmin?

Suomessakin Marin ollut viime aikoina kovempi

Marin ja Niinistö täysin eri linjoilla yhteydenpidosta Venäjään Krimin valtauksen jälkeen – näin asiantuntijat arvioivat

Tasavallan presidentin ja pääministerin ulko- ja turvallisuuspolitiikan retoriikka eroavat toisistaan, kumpi on oikeassa?

www.is.fi

Linkissä Marin ollut kova ja Niinistö diplomaattinen.

 

[ATE]

Nyt onkin kyse Ukrainan sodan aikaan. Ketkä pääministerit kun otit ne rajaukseksi aiemmin?

Ei Ukrainan sodan aikana ole ollut muita pääministereitä. Marin ei ole yhtään mitään rohkeutta osoittanut Venäjän suhteen missään tilanteessa.

Melkoiset lasit pitää olla silmillä jos kuvittelee että esim. tuota kunniatohtorin arvoa ei tullut sen vuoksi että Marin on nuori kaunis nainen.

 

[KeljuK]

Ei Ukrainan sodan aikana ole ollut muita pääministereitä. Marin ei ole yhtään mitään rohkeutta osoittanut Venäjän suhteen missään tilanteessa.

Noo... Venäjä niinkun aloitti sen sodan 2014. Et mitä sen aikaiset pääministerit, puoluejohtajat tai ministerit teki?