Kotimaan politiikka

[baggio]

Samanaikaisuuden pitäisi tietysti täydellisesti toteutuessaan tarkoittaa ettei tarpeetonta kärsimystä tule, mutta en nyt rohkenisi varmuudella väittää etteikö sitä voisi jossain määrin enemmän syntyä käytännössä kuin jos tainnutus tapahtuisi aina selkeästi edeltävänä vaiheena...

Eiköhän se ruokaviraston valvova eläinlääkäri, jonka laki vaatii olemaan aina paikalla, kykene tähän arvioon.

 

[pulatunnus]

Kyse on siis tarkalleen ottaen tästä (teksti täältä: PeVL 106/2022 vp ):


Samanaikaisuuden pitäisi tietysti täydellisesti toteutuessaan tarkoittaa ettei tarpeetonta kärsimystä tule, mutta en nyt rohkenisi varmuudella väittää etteikö sitä voisi jossain määrin enemmän syntyä käytännössä kuin jos tainnutus tapahtuisi aina selkeästi edeltävänä vaiheena...

Sinänsähän meillä olisi ei-uskonnollisiin teurastustapoihinkin kyllä paljon parantamisen varaa kun nuo tainnutukset ei välttämättä aina niin luotettavasti toteudu ylipäätään ja tosiaalta esimerkiksi sikoja suomessa tukehdutetaan hiilidioksidilla joka ei mm. julkaistun kuvamateriaalin perusteella vaikuta mitenkään erityisen mukavalta tavalta...

Jos uskotaan johonkin terastuksen jälkeiseen elämään ja siihen että edeltävän elämän tramaut ja kivut seuraa perässä, niin sillä merkitystä kuinka tarkkaan se ajoittuu.

Jos ei uskota moiseen, niin kyse kai enemmän katsojan kärsimyksestä/traumoista.

 

[jarppi83]

Itsehän olen aika lailla sohvalaiska ihminen, mutta muutamat kaverit ovat tälläkin hetkellä Norjan lapissa pudottelemassa päivityksiä ja tykkäävät extremeolosuhteissa vaeltelusta. Jostain syystä noilla kellään ei ole käytössä turkiksia. Eivät kuulemma ole niin hyviä kuin nykyaikaiset keinokuidut käytännössä. En oikein tiedä mikä se nykyajan "oikea käyttö" näille siis olisi, kun eivät nuokaan tunnu tietävän?

Tromssan ja Finnmarkin lääni nykyisin(aikaisemmin Finnmarkin lääni), eikä mikään Norjan lappi. Turkikset vaativat oikeanlaista käyttöä ja painavat paljon. Extreme-toiminta on täysin keinotekoista toimintaa. Vahva epäilys on, että untuvatakki on näillä sunkin kavereilla taukotakkina. Varusteet noilla extreme-tyypeillä ovat maksaneet tonneja. Hupun reunukset ovat melko varmasti turkista. Hylkeestä tehdyt hanskat ovat todella lämpimät. Taljoja käytetään paljon pilkkialustoina.

 

[Tommy Goldfish]

Tässä alkaa ehkä jo vähän toivoa, että nykyinen hallituspohja jatkaisi myös vaalien jälkeen.

Äänestämällä voit vaikuttaa.

 

[inexcess]

En usko, että kyse olisi erityisestä kontrollista, vaan sopuli-ilmiöstä. Muotimaailmasta on tuttua, että alan trendijohtajiksi kasvaneet tekijät määrittelevät miltä aikaansa seuraavan pintaliitäjän tulee näyttää ja tuulipukukansa ottaa vaikutteita parhaansa mukaan. Nykyaikana trendit leviävät paitsi nopeasti, niin myös laajalle. Jos joku suuren globaalin firman, vaikkapa Coca Colan, mainostoimisto saa päähänsä, että monikulttuurisuuden pitää näkyä myös mainoksissa, lähtee jokainen itseään aikaansa seuraavana pitävä mainostoimisto mukaan saman tien, ja seuraus näkyy aina Perähikiän saunavastamainosspotissa asti.

Vastaava pakottava tarve seurata trendejä näkyy muuallakin, mm. lehtikirjoittelussa ja filmituotannossa. Sanomalehtien uutisointi perustuu pitkälti uutistoimistojen materiaaliin, jota siirretään eteenpäin leikkaa-liimaa teknikalla. Toimituksellinen lisäarvo julkaisuissa jää mitättömäksi ja valitettavan usein sekin maustetaan ideologisella kädellä varoen poikkeamasta sopulilauman etenemisuralta.

On varmastikin totta, että taustalla on myös eräänlaista sopuli-ilmiötä. Kun YLE ja HS näyttää suunnan, niin muut päätoimittajat ja toimittajat seuraavat linjaa, koska eivät halua erota joukosta ja joukossa on helpompaa.

Mutta silti... Media-ala YLE:n ulkopuolella on suurelta osin yksityisrahoitteista. Näin ollen päätoimittajien ja mediatalojen hallituksien tulisi toimia busineksen näkökulmasta. Eli pitäisi myydä juttuja, jotka myy ja kerää lukijoita/katsojia.

2015 vuoden (sosiaali)pakolaisvirrassa lukijoiden ja katsojien näkökulma unohdettiin täysin ja tarjottiin heille aivan puhtaita paskapuheita, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ero uutisoinnin ja todellisuuden välillä oli niin valtava tässä merkittävässä asiassa, että valtiollista vaikuttamista mediakenttään voi pitää selviönä.

 

[mitsumies]

Se nimenomaan aiheuttaa. Se että eläin tapetaan leikkaamalla kurkku auki on kidustusta ja rääkkäystä parhaimmillaan. Jos tässä on jotain epäselvää niin ei hyvin mene.

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Harrastatko metsästystä? Onko se samalla tavalla kidutusta ja rääkkäystä?

Onhan se tietysti varmasti nopeasti ajateltuna britaalin näköistä, mutta jos olet niin kovasti huolissasi eläinten hyvinvoinnista, niin oletan että samaan tapaan vastustat metsästystä (isojen riistaeläimien)? Oletan myös ettet taida syödä kasvatettua laitoslihaa kun eläinten kärsimys on noin vahvasti sydämellä?

 

[Jumputin]

Whataboutismia kehiin kun kuningattaren osaaminen kyseenalaistetaan.

Ihan aiheeseen ja ytimeen osui. Voit jättää jatkossa noi lapsellisen idiootit kommentit latelematta. Ei jaksaisi tuollaisia typeryyksiä enää täällä lukea.

 

[KeljuK]

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Harrastatko metsästystä? Onko se samalla tavalla kidutusta ja rääkkäystä?

Vain jos eläintä ei tainnuteta ennen tappavaa iskua ja huonosta laukauksesta tuomitaan eläinsuojelurikokseen- et jos pitää ampua toiseen kertaa. Mut noin huumorivastauksen lisäksi ,niin kukaan joka kannattaa turkistarhausta millään tasolla kannattaa koiraeläinten kiduttamista. Turkistarhaajat ja sen kannattajat ovat kyllä eläinkysymyksissä ihmiskunnan alhaista sakkaa ja ansaitsevat jokaisen sylkäisyn mitä päälleen saavat.

 

[ATE]

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Harrastatko metsästystä? Onko se samalla tavalla kidutusta ja rääkkäystä?

Onhan se tietysti varmasti nopeasti ajateltuna britaalin näköistä, mutta jos olet niin kovasti huolissasi eläinten hyvinvoinnista, niin oletan että samaan tapaan vastustat metsästystä (isojen riistaeläimien)? Oletan myös ettet taida syödä kasvatettua laitoslihaa kun eläinten kärsimys on noin vahvasti sydämellä?

Metsästys on aikalailla välttämätöntä kannanhoidollisista syistä ja sille ei ole olemassa käytännöllisiä vaihtoehtoja toimintatapoihin joten ei se oikein kelpaa vertailuksi.

 

[Naamapalmu]

Huvittavaa huomata, että niin sanotuista liberaaleistakin paljastuu melko konservatiivisiä piirteitä, kun kyseessä on "oikea uskonto". Liberaalille luulisi olevan selvää, että minkään spagettimonsterin nimessä ei pidä teurastaa mitään elävää lajia tai silpoa kenenkään alapäätä ilman asianomaisen suostumusta. (pl. terveydellisiet syyt)

 

[10YG]

Epäselvää tuntuu vähän olevan, muttei välttämättä nyt täällä päässä. Käytännön tasolla mitään "vuohipaimen-luokan" Halal-teurastuksia ei Suomessa tehdä. Hommien spinnaamiset jonnekin pedofilioihin tästä, niin...morjensta taas.

Vastasin eilen No Futuren samanlaiseen tietämättömään heittoon:

Kotimaan politiikka

Suomessa ei saa kiduttaa eläimiä, ei nyt eikä tulevaisuudessakaan. Selvästi tuo vaarantaa eläinten hyvinvoinnin jos sitä varten tarvitaan poikkeuslakeja ohittamaan eläinsuojelulaki. Eläinsuojelulaki tuskin on aiheeton.

bbs.io-tech.fi

Laittomia halal-teurastuksia tehdään Suomessa. Laillisista halal-teurastuksista ei ole varmaa tietoa edes viranomaisilla.

 

[brainsurgery]

Ihan aiheeseen ja ytimeen osui. Voit jättää jatkossa noi lapsellisen idiootit kommentit latelematta. Ei jaksaisi tuollaisia typeryyksiä enää täällä lukea.

Puhuttiin Marinin talousosaamisesta. Jostain sivusta sitten vedetään Purra esiin kun ei Marinista kyseisessä asiassa löydy hirveästi kehuttavaa.

 

[Manala]

Vastasin eilen No Futuren samanlaiseen tietämättömään heittoon:

Kotimaan politiikka

Suomessa ei saa kiduttaa eläimiä, ei nyt eikä tulevaisuudessakaan. Selvästi tuo vaarantaa eläinten hyvinvoinnin jos sitä varten tarvitaan poikkeuslakeja ohittamaan eläinsuojelulaki. Eläinsuojelulaki tuskin on aiheeton.

bbs.io-tech.fi

Laittomia halal-teurastuksia tehdään Suomessa. Laillisista halal-teurastuksista ei ole varmaa tietoa edes viranomaisilla.

Kerrotko tietämättömälle mitä hyötyä saavutetaan muuttamalla sellaista lakia, jota ei ole alunperinkään noudatettu? Ei kukaan ollut lain rikkomista hyväksymässä. Laillinen halal-teurastus vaatii tainnutuksen ja sitä valvoo aina tarkastuseläinlääkäri.

 

[baggio]

Huvittavaa huomata, että niin sanotuista liberaaleistakin paljastuu melko konservatiivisiä piirteitä, kun kyseessä on "oikea uskonto". Liberaalille luulisi olevan selvää, että minkään spagettimonsterin nimessä ei pidä teurastaa mitään elävää lajia tai silpoa kenenkään alapäätä ilman asianomaisen suostumusta. (pl. terveydellisiet syyt)

Kyllä spagettimonstereiden nimessä voi tehdä mitä vaan, jos sen vapauden käytöllä ei loukkaa muiden vapauksia. Alapään silpominen loukkaa, mutta eläinten tappaminen kuten se Suomessa halalistikin tehdään ei aiheuta haittaa.

Uskonnonvapaus on hieno sivistysyhteiskunnan arvo josta on erityissuojelulla pidettävä kiinni, mutta kyllä se on alisteinen muun yhteiskunnan säännöille, eikä toisin päin. Siksi jumalanpilkkapykälätkin olisi poistettava, koska koraanin polttajan sananvapaus on tärkeämpää kuin spagettimonsterikansan suojelu pahastumiselta, ja halalteurastus on alisteinen eläinsuojelulaille.

 

[erihyva]

Puhuttiin Marinin talousosaamisesta. Jostain sivusta sitten vedetään Purra esiin kun ei Marinista kyseisessä asiassa löydy hirveästi kehuttavaa.

Sinulta myös kysyttiin Purran talousosaamisesta, mutta jostain syystä et siihen vastannut.

 

[ATE]

Foorumin säännöt kieltää whataboutismin niin voisko keskittyä siihen pääministerin talousosaamiseen ilman että vedetään jotain toista asiaan liittymätöntä henkilöä mukaan?

 

[10YG]

Kerrotko tietämättömälle mitä hyötyä saavutetaan muuttamalla sellaista lakia, jota ei ole alunperinkään noudatettu? Ei kukaan ollut lain rikkomista hyväksymässä. Laillinen halal-teurastus vaatii tainnutuksen ja sitä valvoo aina tarkastuseläinlääkäri.

En ole ottanut kantaa lakeihin. Korjasin vain sinun ja No Futuren väärät tiedot.
Voit uskoa, että kaikki halal-teurastukset Suomessa ovat kivuttomia. Minä en usko.

 

[blueowl]

En ole ottanut kantaa lakeihin. Korjasin vain sinun ja No Futuren väärät tiedot.
Voit uskoa, että kaikki halal-teurastukset Suomessa ovat kivuttomia. Minä en usko.

Haluat kieltää lailla jotain, joka on jo laitonta?

 

[erihyva]

Foorumin säännöt kieltää whataboutismin niin voisko keskittyä siihen pääministerin talousosaamiseen ilman että vedetään jotain toista asiaan liittymätöntä henkilöä mukaan?

Oletko varma, että Perussuomalaisten puheenjohtajan kompetenssit eivät liity kotimaan politiikkaan vaikkapa näin vaalien alla? Vai onko sinulla joku agenda piilotella niitä?

 

[ATE]

Oletko varma, että Perussuomalaisten puheenjohtajan kompetenssit eivät liity kotimaan politiikkaan? Vai onko sinulla joku agenda piilotella niitä?

Perussuomalaisten puheenjohtaja ei liity keskusteluun pääministerin talousosaamisesta. Tuo oli whataboutismia ihan puhtaimmillaan jonka varmaan ymmärrät.

 

[10YG]

Haluat kieltää lailla jotain, joka on jo laitonta?

Etkö osaa lukea? Kirjoitin, että en ole ottanut kantaa lakeihin. Korjasin vain kanssakirjoittajien väärät tiedot nykytilanteesta.

 

[blueowl]

Etkö osaa lukea? Kirjoitin, että en ole ottanut kantaa lakeihin. Korjasin vain kanssakirjoittajien väärät tiedot nykytilanteesta.

Sinua siis yleisesti ottaen vituttaa halal-teurastus, eikä sillä ole mitään tekemistä Suomen lainsäädännön kanssa?

 

[Manala]

En ole ottanut kantaa lakeihin. Korjasin vain sinun ja No Futuren väärät tiedot.
Voit uskoa, että kaikki halal-teurastukset Suomessa ovat kivuttomia. Minä en usko.

Vähän meni nyt harakoille, kun et näemmä viitsinyt edes seurata sitä mistä oltiin keskustelemassa. Kyse oli lakivaliokunnan lakiesityksen muutostarpeesta eläimelle aiheutetun kärsimyksen suhteen. Nykytilanteessa laillisesti suoritettu halal-teurastaminen ei juuri aiheuta eläimelle turhaa kärsimistä. Sen sijaan esimerkiksi turkistarhaus sitä turhaa kärsimistä eläimelle aiheuttaa läpi koko elämän.

Laittomien halal-teurastuksien suorittajien kuten muidenkin eläinrääkkääjien kuuluu tietenkin joutua vastuuseen teoistaan.

 

[10YG]

Sinua siis yleisesti ottaen vituttaa halal-teurastus, eikä sillä ole mitään tekemistä Suomen lainsäädännön kanssa?

Typerä olkiukko. Ole hyvä ja kirjoita asiaa.

 

[Tommy Goldfish]

Foorumin säännöt kieltää whataboutismin niin voisko keskittyä siihen pääministerin talousosaamiseen ilman että vedetään jotain toista asiaan liittymätöntä henkilöä mukaan?

Muistanko oikein että kun joku persu topikissa juuri puhui persujen ohjelmasta:

Onneksi SDP:n tavoitteet tuossa Helsingin sanomien jutussa on täysin originelleja, uniikkeja ja silmiä avaavia joita toiset puolueet eivät varmasti ole edes tulleet ajaneeksi.

"Haluaa parantaa esimerkiksi terveydenhuoltoa, koulutusta, työllisyyttä ja mielenterveyspalveluita"

Juu juu... Whatabout sinä itse?

 

[10YG]

Vähän meni nyt harakoille, kun et näemmä viitsinyt edes seurata sitä mistä oltiin keskustelemassa. Kyse oli lakivaliokunnan lakiesityksen muutostarpeesta eläimelle aiheutetun kärsimyksen suhteen. Nykytilanteessa laillisesti suoritettu halal-teurastaminen ei juuri aiheuta eläimelle turhaa kärsimistä. Sen sijaan esimerkiksi turkistarhaus sitä turhaa kärsimistä eläimelle aiheuttaa läpi koko elämän.
Laittomien halal-teurastuksien suorittajien kuten muidenkin eläinrääkkääjien kuuluu tietenkin joutua vastuuseen teoistaan.

Korjasin No Futuren väärät tiedot eilen. Tänään sinä toistit samat väärät tiedot. Korjasin myös ne.
Nyt olen toivottavasti kirjoittanut kaiken tästä asiasta tällä kertaa.

 

[Manala]

Korjasin No Futuren väärät tiedot eilen. Tänään sinä toistit samat väärät tiedot. Korjasin myös ne.
Nyt olen toivottavasti kirjoittanut kaiken tästä asiasta tällä kertaa.

No jos sun itsetunto sitä vaatii niin sovitaan, että korjasit hienosti meidät kaikki. Luulen että suurimmalle osalle kuitenkin kävi asiayhteydestä selväksi, että olin keskustelemassa lainmukaisien halal-teurastuksien käytännöstä.

 

[blueowl]

Typerä olkiukko. Ole hyvä ja kirjoita asiaa.

Luin nuo viestisi. Sinun pointtisi olivat, että viranomaiset eivät tiedä halal-teurastusten määrää (koska teurastajien uskontoa ei rekisteröidä). Jos taas tainnutus ja verenlasku halutaan tehdä yhtäaikaa, eläinlääkärin pitää olla paikalla.

Ja sitten linkkasit artikkelin, jossa kerrottiin laittomista halal-teurastuksista, joissa eläimiä ei tainnutettu.

Niin mikä sinusta on ongelma? Laittomat teurastukset, joissa eläin kärsii, teurastukset, joissa sanotaan bismallah ja teurastus muuten on sama, vai ne joissa eläinlääkäri on paikalla?

 

[Janishell]

Kaikki uskonnolliset rituaalot saisi kyllä kieltää maailmasta ja myöskin uskonnot.

 

[10YG]

Niin mikä sinusta on ongelma? Laittomat teurastukset, joissa eläin kärsii, teurastukset, joissa sanotaan bismallah ja teurastus muuten on sama, vai ne joissa eläinlääkäri on paikalla?

Kerta kiellon päälle: olen selittänyt asiani Manalalle. Ole hyvä ja lue se.

 

[blueowl]

Kerta kiellon päälle: olen selittänyt asiani Manalalle. Ole hyvä ja lue se.

Seurasin tuon keskusteluketjun ja kantasi on edelleen epäselvä.

Halal-teurastus on ok, jos eläin ei kärsi?

 

[kaarlos]

Tässä on #Rahapodin Sanna Marinille varattu slotti. Valitettavasti Marin ei millään ehtinyt tulla Miikan ja Martinin taloushaastetteluun näyttämään erinomaisia taloustaitojaan.

Sen enempää pääministerin talousosaamiseen kantaa ottamatta ainakin itseäni ihmetyttää oletus että PM juoksisi jossain niche podcasteissa joilla ei kovin isoa kuuntelijakuntaa ole. Oli Voguesta mitä mieltä tahansa niin kyllä tuolla omalle brändille saa enemmän näkyvyyttä käytettyä aikayksikköä kohden kuin pienestä podcastista.

Samalla tavalla kaikki poliitikot valkkaavat tarkkaan ne mediat joissa he tuovat itseään esille.

 

[ATE]

Muistanko oikein että kun joku persu topikissa juuri puhui persujen ohjelmasta:

Juu juu... Whatabout sinä itse?

Oletko tyhmä vai miksi rinnastat ihan eri asiaan?

 

[Tommy Goldfish]

Oletko tyhmä vai miksi rinnastat ihan eri asiaan?

Teet oppikirja esimerkkejä whataboutismista ja heti perään käyt valittamassa että mielestäsi muut tekee niitä?

 

[ATE]

Teet oppikirja esimerkkejä whataboutismista ja heti perään käyt valittamassa että mielestäsi muut tekee niitä?

En tee. Asia on ihan eri.

 

[Jumputin]

Puhuttiin Marinin talousosaamisesta. Jostain sivusta sitten vedetään Purra esiin kun ei Marinista kyseisessä asiassa löydy hirveästi kehuttavaa.

Puhuttiin nordnetin rahapodista ja epäiltiin että Marinin talousosaamisen takia ei osallistu kyseiseen haastatteluun. Totesin että ei muillakaan puoluejohtajilla sielä ole juuri mitään talousosaamista kuten Purralla. Kaikki viljelee ympäripyöreitä ja populistisia heittoja, jotka lähinnä puhuttelee kannattajiaan.

esim. nämä puheet julkisen sektorin keskijohdosta on nimen omaan sitä itseään. Täyttä populismia, jolla ei tule olemaan mitään merkitystä tai ratkaisua talouteen. Vaikka tehostaminen on ok, talouteen mitään vaikutusta sillä tuskin on.

Todellinen vaikutus saadaan leikkaamaalla sieltä missä rahaa oikeasti palaa ja se osuu silloin sosiaalitukiin, terveydenhuoltoon, koulutukseen, maanpuolustukseen ym.

 

[Jeesbox]

Huvittavaa huomata, että niin sanotuista liberaaleistakin paljastuu melko konservatiivisiä piirteitä, kun kyseessä on "oikea uskonto". Liberaalille luulisi olevan selvää, että minkään spagettimonsterin nimessä ei pidä teurastaa mitään elävää lajia tai silpoa kenenkään alapäätä ilman asianomaisen suostumusta. (pl. terveydellisiet syyt)

Oot varmaan tarkistanut jostain lähteestä, et just liberaalit äänestivät mainitsemallasi tavalla, ennen öyhötystäsi? Itselleni on kantautunut hieman erilaista informaatiota asiasta.

 

[Jan11]

Todellinen vaikutus saadaan leikkaamaalla sieltä missä rahaa oikeasti palaa ja se osuu silloin sosiaalitukiin, terveydenhuoltoon, koulutukseen, maanpuolustukseen ym.

Erikoista kyllä, tähän mennessä tuskin niin kummoista vaalitulosta tekevä Keskustapuolue on ainut, joka on kyennyt tuon asian sanomaan ääneen: lähes kaikkia budjettimomentteja ja erityisesti kaikkia suurimpia niistä on leikattava, jos talous aiotaan tasapainottaa. Eikä verotusta voi keventää, jos taloutta aikoo tasapainottaa.
Tosin tämän televisiossa muotoili Katri Kulmuni. Mutta ei Saarikko mitenkään eri linjoilla ole ollut.

On jotenkin lutusta, että kaikista puolueista juuri Keskusta sen muistuttaa niin vihreille, vasemmalle, oikealle kuin äärioikeallekin.
Eikä muuten taatusti aio itse leikata alueiden tai maatalouden tuista pennin jeniäkään, todennäköisimmin kasvattaisi niitä.

 

[brainsurgery]

Erikoista kyllä, tähän mennessä tuskin niin kummoista vaalitulosta tekevä Keskustapuolue on ainut, joka on kyennyt tuon asian sanomaan ääneen: lähes kaikkia budjettimomentteja ja erityisesti kaikkia suurimpia niistä on leikattava, jos talous aiotaan tasapainottaa. Eikä verotusta voi keventää, jos taloutta aikoo tasapainottaa.
Tosin tämän televisiossa muotoili Katri Kulmuni. Mutta ei Saarikko mitenkään eri linjoilla ole ollut.

On jotenkin lutusta, että kaikista puolueista juuri Keskusta sen muistuttaa niin vihreille, vasemmalle, oikealle kuin äärioikeallekin.
Eikä muuten taatusti aio itse leikata alueiden tai maatalouden tuista pennin jeniäkään, todennäköisimmin kasvattaisi niitä.

Mikä tämä äärioikea on?

Keskustan puhe on aika tyhjää kun heillä on tällä hetkellä VM:n salkku.

 

[10YG]

Todellinen vaikutus saadaan leikkaamaalla sieltä missä rahaa oikeasti palaa ja se osuu silloin sosiaalitukiin, terveydenhuoltoon, koulutukseen, maanpuolustukseen ym.

Kuka sanoo näin sinun lisäksesi? Onko koskaan käyty läpi niitä asioita, joita Liberaalipuolue on nostanut esiin?

https://twitter.com/hashtag/LeikattavaaL%C3%B6ytyy?src=hashtag_click

Täälläkin on kirjoittajia, jotka demarihurmoksessa sanovat, että turha sitä on miljoonia yrittää säästää, kun se on niin pieni osa kunnan tai kaupungin menoissa. Jos ehdottaa, että kylpylälomat eivät ole sellaista, joita veronmaksajien tulee rahoittaa, tulee taas yksi oman elämänsä jeesus tai demari sanomaan, että kyllä valtion kuuluu rahoittaa kaikkea kivaa.
Tarvitaan paradigman muutos kuten Antti Rinne sen ilmaisi. Suunta vaan täytyy olla eri kuin demareilla. Suunnan pitää olla terve. Jatkuva lainalla eläminen pitää loppua.

 

[Jan11]

Mikä tämä äärioikea on?

Keskustan puhe on aika tyhjää kun heillä on tällä hetkellä VM:n salkku.

Hallitusohjelman mukaan yleensä hallituskaudet mennään, ei siinä ole pullikoimista salkunhaltijallakaan. Mutta tyhjäähän se puhe on siinä siinä mielessä, että Kepulla ei ole mahdollisuuksia seuraavaksi PM-puolueeksi toteuttaman omia puheitaan.
Äärioikealla eduskunnassa istuu tasan yksi puolue, se joka sinne kuuluu ja siksi sinne siirrettiin.

 

[jarppi83]

Tämä on juuri se populisten sonta mitä tarkoitin. Jos pöhöttyneestä hallinnosta halutaan puhua, pitäisi antaa jotain konkreettista. Mitkä ovat kustannusvaikutukset puhumattakaan muista vaikutuksista. Pelkkää sananhelinään, joka kertoo vain tietämättömyydestä.

Annahan oma antisi keskusteluun. Tyhjää mussuttamista kyllä irtoaa.

 

[10YG]

Äärioikealla eduskunnassa istuu tasan yksi puolue, se joka sinne kuuluu ja siksi sinne siirrettiin.

Tuo siirto oli lapsellinen SDP:n vaalitemppu. HS:n nelikenttä vuonna 2019:

Suomessa ei ole oikeaa oikeistopuoluetta, koska Kokoomus on niin häilyvä politiikassaan.
Äärivasemmistossa sen sijaan on ruuhkaa. Valitettavasti. Teilllä demareilla tulee kohta äärivasemmalla oleva reuna vastaan.

 

[amblik]

Eiköhän se ruokaviraston valvova eläinlääkäri, jonka laki vaatii olemaan aina paikalla, kykene tähän arvioon.

IS: Turkin pelko vaikuttaa jo eläinten teurastamista koskevaan lakiin – Vasemmiston Kivelä: ”En olisi uskonut, että täss

Osa kansanedustajista on huolestunut, miten Turkki suhtautuu Suomen eläinten hyvinvointia lisäävään lakiin, kertoo Ilta-Sanomat. Vasemmistoliiton Mai Kivelä ihmettelee tilannetta. Vasemmistoliiton

www.ku.fi

IS:n jutun/Vasemmistoliiton Mai Kivelän mukaan tämä jarruttelu asiassa johtuisikin sitten siitä että ei haluta antaa Turkille lisää tekosyitä joilla blokata Suomen NATO-jäsenyyttä. IS:n tietojen mukaan USA:n suurlähetystökin olisi tästä ollut yhteyksissä. Palstalla siis eräät taisivat tulla haukkuneeksi vähän väärää puuta tämän perusteella.

Kivelä kritisoi tätä Turkin mielistelyä kovasti. Ehkä tässä nyt onkin sitten tietyt osat oikeistoa ja vasemmistoa löytäneet toisensa. Itse kyllä näen että tämmöinen uudistus voidaan tehdä sitten jäsenyyden ratifioinnin jälkeenkin vielä jos reaalipolitiikka sitä vaatii vaikka viivästäminen harmillista onkin.

Mitä tuli tuohon että lisääkö tuo samanaikaisuus kärsimystä eläimille niin Kivelä kommentoinut näin:

Kivelä tiivistää, että tainnutta teurastaminen lisää eläimen kärsimystä. Eläin paitsi tuntee kivun se voi myös pysyä pitkään tajuissaan.

– Eläin saattaa myös kokea tukehtumisen tunteen vetäessään verta henkitorveen. Uskonnolla ei pidä oikeuttaa kärsimystä.

– Euroopan elintarvikeviraston (EFSA) tieteellinen komitea suositteli jo vuonna 2004 kannanotossaan, että eläin tulee tainnuttaa aina ennen verenlaskua, koska tainnuttamatta teurastamiseen liittyy vakavia riskejä eläimen hyvinvoinnille, Kivelä kirjoittaa.

 

[Jumputin]

Annahan oma antisi keskusteluun. Tyhjää mussuttamista kyllä irtoaa.

Johan tuossa vihjasin mitä korjausliike vaati jos jotain oileasti halutaan tehdä.
Laita itse jotain konkreettista äläkä tule mussuttamaan siihen.

 

[Köntsä-Ana]

HS Turku | Turun yliopisto päätti leikkauksista: Opettajankoulutus jatkumassa Raumalla, Brahea-keskus lakkautetaan

Opettajankoulutus on saamassa jatkoa Rauman kampuksella Rauman kaupungin ja Turun yliopiston yhteistyösopimuksen myötä. Sen sijaan Brahea-keskus lakkautetaan.

www.hs.fi

Tässä on Turun yliopiston sopeutusohjelma. Kun tuota listaa katsoo niin kyllähän siellä kaikkea höttöä on, en usko että suomalaiset on yhtään sivistymättömiä tulevaisuudessa. Ja sama pätee aivan varmasti jokaiseen valtiolliseen tms. laitokseen Suomessa.

 

[10YG]

^Näissä yliopiston säästöissä raha on paras konsultti.
Tämä tapahtui Turussa Åbo Akademissa:
"Åbo Akademin sukupuolentutkimuksen laitoksella on järjestetty uususkonto New Ageen liittyvä suolakiderituaali, uutisoi Turun Sanomat.
Virassa oleva apulaisprofessori on järjestänyt yliopiston tiloissa ja yliopiston ajalla henkilökunnalle suolakiderituaalin, jonka tarkoituksena on ollut kohentaa tulehtuneita henkilösuhteita.
Turun Sanomien mukaan rituaali on tapahtunut sijoittamalla henkilökunnan työhuoneisiin suolakiteitä, jotka apulaisprofessorin mielestä ovat karkottaneet työtiloista negatiivista energiaa. Kiteiden säilytysastiat on taiteltu origamitekniikalla henkilökunnan talkoissa. " (MTV3).

Tällaiseen siis laitetaan verovaroja.

 

[Jan11]

Tässä on Turun yliopiston sopeutusohjelma. Kun tuota listaa katsoo niin kyllähän siellä kaikkea höttöä on, en usko että suomalaiset on yhtään sivistymättömiä tulevaisuudessa. Ja sama pätee aivan varmasti jokaiseen valtiolliseen tms. laitokseen Suomessa.

Nerokas veto UTU:lta. Julkisesti rahoitettu yliopisto uhkaa lopettaa filiaalin. Julkisyhteisö Rauman kaupunki sitoutuu maksamaan jatkossa 1,25 miljoonaa euroa, kunhan koulutus säilyy. Lopputulos: UTU:n julkinen rahoitus kasvoi 1,25 miljoonalla eurolla.

 

[91danger91]

Nerokas veto UTU:lta. Julkisesti rahoitettu yliopisto uhkaa lopettaa filiaalin. Julkisyhteisö Rauman kaupunki sitoutuu maksamaan jatkossa 1,25 miljoonaa euroa, kunhan koulutus säilyy. Lopputulos: UTU:n julkinen rahoitus kasvoi 1,25 miljoonalla eurolla.

Tervetuloa Suomeen, rahaa taskusta toiseen siirretään samalla kun nettomaksajien osuus vähenee jatkuvasti. Tässähän ei voi mennä kun hyvin. Vasemmiston tuhlailulle ei näy loppua Suomessa, mistään ei voi leikata ja jos leikataan, niin rahat keksitäänkin joltain toiselta momentilta. Kokonaislopputulos siis on se, että jostain taskusta se raha viime kädessä tulee ja kovin kauan ulkomaalaiset sijoittajat, EKP ja IMF eivät hyvällä katso tätä maan touhua.

Ohessa vasemmiston kannattajia seuraamassa säihkyvää Marinia ja Mäkystä, jotka vievät Suomea kohti loistavaa tulevaisuutta. Näkemys on erittäin kirkas ja selkeä mihin suuntaan ollaan menossa!

 

[jarppi83]

Johan tuossa vihjasin mitä korjausliike vaati jos jotain oileasti halutaan tehdä.
Laita itse jotain konkreettista äläkä tule mussuttamaan siihen.

Minähän olen vastannut jo.