Kotimaan politiikka

[Rullis]

Tämä on kyllä erikoista, että miten jotkut näkee persut Putinia ihailevana puolueena. Käsittääkseni ainakin Halla-Aho on vaatinut kovempia pakotteita Venäjää vastaan kuin muut poliitikot. Sodan alettua hän taisi myös vaatia Natoa pysäyttämään Venäjän hyökkäyksen.

Onhan tämmöiset ulostulot voineet asiaan vaikuttaa:

Niiden [Yhdysvaltain asettamien Venäjä-pakotteiden] motiivi on väärä. Sisäpolitiikalla yritetään tehdä ulkopolitiikkaa. On naiivia ajatella, että vain Venäjä olisi yrittänyt vaikuttaa toisen maan vaaleihin.” (Laura Huhtasaari (PS), IL 17.8.2017).

”Helsingin Hietalahden telakka on nykyisin venäläisomistuksessa. Arctech Helsinki Shipyardin omistajista venäläinen United Shipbuilding Corporation on Yhdysvaltain pakotelistalla. Jos olet pakotelistalla, et ole mukana kilpailussa. Toivottavasti Trump purkaa Yhdysvaltojen Venäjä-pakotteet. Suomi on saanut tästä taloussodasta pahasti takkiin.” (Laura Huhtasaari (PS), US-blogi 26.1.2017).

”Jos kasvua haetaan, sitä saa Venäjältä. Pakotteet ovat huonoja meille. Venäjä teki väärin, mutta niitten alueitten [Itä-Ukrainan] kansalaisten oma näkemys pitäisi ottaa huomioon. He kuuluisivat mieluummin Venäjään kuin Ukrainaan.” (Juho Eerola (PS), Verkkouutiset 31.3.2018).

”En usko Venäjän olevan Salisburyn hermomyrkkyiskun takana. Jos Venäjän syyllisyys pystytään puolueettomasti ja luotettavasti toteamaan, kannatan esitetyn kaltaisia sanktioita.” (Tom Packalén (PS), US-blogi 28.3.2018).

”Suomen ulkopoliittiselta johdolta vaaditaan rohkeutta vaatia faktoja pöytään. Ennen niiden näkemistä ja arviointia emme voi lähteä [Venäjä-]pakotteisiin. Pakotteet haittaisivat merkittävästi jo nyt huonossa kunnossa olevaa taloutta. Lisäksi ne kärjistäisivät kriisiä, johon pitäisi etsiä liennytystä.” (Tom Packalén (PS), US-blogi 25.7.2018).

On kyl todella erikoista...

 

[Timo 2]

'70 alussa syntyneenä pidin ihan päätyyn asti ihanteena sitä että Suomi on liittoutumaton puskuri idän ja lännen välissä. Että se on suomen juttu. Sotilasliitot(varsova, nato) on sotaa haluaville ja liittoutumattomuus on Suomen tavaramerkki ulkomaille kaikessa diplomatiassa.

Me ei olla mukana muiden sodissa, vaan ollaan neuvottelemassa ratkaisua ja me voidaan se tehdä koska emme ole leimanneet itseämme kummallekkaan puolelle

Tämä neutraalius oli vain välttämättön paha. Suomelle olisi ollut parempi, jos amerikkalaiset olisi miehittäneet suomen. Tästä oli jatkosodan aikana jotain keskusteluja käyty, mutta nämä suunnitelmat lopahti ja jouduttiin olemaan neutraaleja, koska länsi ei ollut meidän valittavissa. Oltiin sentään neutraaleja(vaikkakin tämä oli välillä ongelma neuvostoliitolle), eikä kansandemokratioita.

Ratkaisujen neuvotteleminen ja välittäjänä toimiminen on onnistunut myös natomailta.

Sit se hetki kun tajuaa että Neukut (sori, venäjä) oikeasti meinaa tehdä Hitlerit, että saatana, tässä on pakko tosiaan ottaa se puoli koska kyse ei enää ole "jännitteistä", vaan taas toisella puolella on Hitler-Stalin-> Putin tällä kertaa ja historia taas toistaa itseään.

Kannatin Natoa samalla sekunnilla

Uhka tulee idästä. On tullut jo monen sadan vuoden ajan. Sä meinasit ottaa palovakuutuksen, kun naapurissa palaa. Mitään hyvää syytä olla liittymättä aiemmin ei ollut. Kaikki ne syyt oli vain enemmän tai vähemmän moskovasta lähtöisiä ja venäjän toimien katsomista sormien läpi. Luulisi että krim nyt viimeistään olisi herättänyt.

 

[Naamapalmu]

Ja vastapainona tuohon Putinismiin, voimme katsastaa, kuinka muissa puolueissa toimitaan:

16.12.2021 Tilanne Ukrainan rajalla ja Venäjän miehittämillä Ukrainan alueilla

”Parlamentti vaatii Venäjän federaatiota vetämään pois välittömästi kaikki sotilasjoukkonsa. Lopettamaan Ukrainan alueelliseen koskemattomuuteen kohdistuvan uhkansa, joka horjuttaa vakautta koko alueella ja sen ulkopuolella, sekä lopettamaan kaikki toimenpiteet, jotka pahentavat konfliktia entisestään, ja lieventämään jännitteitä Venäjän kansainvälisten velvoitteiden mukaisesti...

- EU-parlamentti hyväksyi päätöslauselman äänin 548 puolesta, 69 vastaan ja 54 tyhjää. Suomalaismepeistä tyhjää äänestivät Heinäluoma ja Pekkarinen, muut suomalaismepit äänestivät puolesta.

15.9.2021 Euroopan parlamentin suositus EU:n ja Venäjän välisten poliittisten suhteiden suunnasta

”Nykyisen hallintonsa puitteissa Venäjä on Naton mietintäryhmän äskettäisen arvion mukaan pitkän aikavälin uhka Euroopan turvallisuudelle.

- Suomalaismepeistä tyhjää äänestivät Heinäluoma, Kumpula-Natri ja Pekkarinen. Muut suomalaismepit äänestivät päätöslauselman puolesta...

29.4.2021 Päätöslauselma, joka koski muun muassa Aleksei Navalnya ja venäläisten sotilasjoukkojen keskittämistä Ukrainan rajalle

Päätöslauselmassa parlamentti painottaa muun muassa, ”että mikäli tällainen sotilasjoukkojen keskittäminen muuttuisi myöhemmin Venäjän federaation hyökkäykseksi Ukrainaan, EU:n on tehtävä selväksi, että sellaisen kansainvälisen oikeuden ja normien rikkomisen hinta olisi ankara, ja vaatii näin ollen, että sellaisissa olosuhteissa öljyn ja kaasun tuonti Venäjältä EU:hun lopetetaan välittömästi ja että samaan aikaan Venäjä olisi suljettava Swift-maksujärjestelmän ulkopuolelle ja Venäjän viranomaisia lähellä olevien oligarkkien ja heidän perheidensä EU:ssa oleva koko omaisuus on jäädytettävä ja heidän viisuminsa on peruutettava.”...

- Tyhjää äänestivät Heinäluoma ja Pekkarinen, muut suomalaismepit äänestivät päätöslauselman puolesta.

17.9.2020 Tilanne Venäjällä: Aleksei Navalnyin myrkyttäminen

”Parlamentti tuomitsee jyrkästi Aleksei Navalnyin murhayrityksen ja ilmaisee syvän huolensa kemiallisten hermomyrkkyjen toistuvasta käytöstä Venäjän kansalaisia vastaan.
Parlamentti palauttaa mieliin, että kemiallisten aseiden käyttö on kaikissa olosuhteissa kansainvälisen oikeuden ja erityisesti kemiallisten aseiden kieltosopimuksen mukaisesti tuomittava rikos. Lisäksi kehotetaan jäsenvaltioita edelleenkin eristämään Venäjä kansainvälisissä yhteyksissä (kuten G7-ryhmässä ja muissa kokoonpanoissa) ja tarkastelemaan kriittisesti EU:n yhteistyötä Venäjän kanssa erilaisilla ulkopoliittisilla foorumeilla.
Parlamentti toistaa myös Navalnyin tapauksen valossa EU:n aiemman kannan, jonka mukaan Nord Stream 2 -hanke on keskeytettävä”.

- Tyhjää äänestivät Heinäluoma, Kumpula-Natri ja Pekkarinen. Muut suomalaismepit äänestivät päätöslauselman puolesta.

Sanoista tekoihin, eikä mairitteleviin sellaisiin.

edit: on kyllä erikoista, että etenkin demareista haiskahtaa kauttaaltaan koko Euroopassa Putinismi

 

[Timo 2]

Onhan tämmöiset ulostulot voineet asiaan vaikuttaa:

Niiden [Yhdysvaltain asettamien Venäjä-pakotteiden] motiivi on väärä. Sisäpolitiikalla yritetään tehdä ulkopolitiikkaa. On naiivia ajatella, että vain Venäjä olisi yrittänyt vaikuttaa toisen maan vaaleihin.” (Laura Huhtasaari (PS), IL 17.8.2017).

”Helsingin Hietalahden telakka on nykyisin venäläisomistuksessa. Arctech Helsinki Shipyardin omistajista venäläinen United Shipbuilding Corporation on Yhdysvaltain pakotelistalla. Jos olet pakotelistalla, et ole mukana kilpailussa. Toivottavasti Trump purkaa Yhdysvaltojen Venäjä-pakotteet. Suomi on saanut tästä taloussodasta pahasti takkiin.” (Laura Huhtasaari (PS), US-blogi 26.1.2017).

”Jos kasvua haetaan, sitä saa Venäjältä. Pakotteet ovat huonoja meille. Venäjä teki väärin, mutta niitten alueitten [Itä-Ukrainan] kansalaisten oma näkemys pitäisi ottaa huomioon. He kuuluisivat mieluummin Venäjään kuin Ukrainaan.” (Juho Eerola (PS), Verkkouutiset 31.3.2018).

”En usko Venäjän olevan Salisburyn hermomyrkkyiskun takana. Jos Venäjän syyllisyys pystytään puolueettomasti ja luotettavasti toteamaan, kannatan esitetyn kaltaisia sanktioita.” (Tom Packalén (PS), US-blogi 28.3.2018).

”Suomen ulkopoliittiselta johdolta vaaditaan rohkeutta vaatia faktoja pöytään. Ennen niiden näkemistä ja arviointia emme voi lähteä [Venäjä-]pakotteisiin. Pakotteet haittaisivat merkittävästi jo nyt huonossa kunnossa olevaa taloutta. Lisäksi ne kärjistäisivät kriisiä, johon pitäisi etsiä liennytystä.” (Tom Packalén (PS), US-blogi 25.7.2018).

On kyl todella erikoista...

Etippä halla-ahon lausunnot. Hän puheenjohtajan määrittää puolueen linjat.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Esim tässä vaatii kovempia pakotteita ja sanoo venäjän kokeilevan kepillä jäätä minne voi laajentua. Videon päiväys on 20.9.2014

 

[Bladekill]

Aikamoista 4D aivojumppaa saa tehdä että näkee jotenkin EU:na arvon nousseen Ukrainan sodan aikana tai edes mitenkään assosioi sitä Venäjään tai Ukrainan sotaan muuten kuin negatiivisesti. Seuraako kukaan uutisia vai mikä helvetin trollaus on menossa?

Varsinkin nyt jos Suomi pääsee NATO:n tai johonkin vastaavanlaiseen järjestelyyn niin mitä EU meille tarjoaa tai on tarjonnut?

- Velkapaketteja, bailoutteja yms. etelän paskavaltioille
- Terroristien ja raiskaajien maahantuontia
- Turhaa ja haitallista regulaatiota/direktiivejä
- Johtajuuden puutetta, sisäisiä riitoja
- Munattomuutta kaikkien Venäjän toimien edessä vuosien ajan

Nyt sitten kun Ukraina joutuu sotaan niin ScholZ ja Macron yrittää kaikin keinoin pelata Putinin pussiin, taistelee Ukrainan tukemista vastaan ja Euroopan suurin apu tulee lyttyyn haukutusta Britanniasta joka toimittaa ensimmäiset tankitkin koska Keski-Euroopan paskahousut ja Putinin kaverit ei siihen kykene.

Britanniasta puheenollen maasta piti tulla EU eron jälkeen käytännössä 3. maailman kaatopaikka jossa ei ole vettä eikä sähköä, mutta actually kaikki on hyvin. Paskapuhetta siis sekin vaikka ero oli sinänsä aivan päin vittua organisoitu.


Eniten naurattaa että joku EU-radikaali Stubb joka tärveli Suomessa asiat ja pakeni Keski-Eurooppaan ryystämään shamppanjaa ja nuolemaan hanhenmaksakaviaaria muiden kermaperse-elitistien kanssa kehtaa vittu vielä perään huudella. Luulisi että surullisen kuuluisista heitoista tutulle miehelle olisi mamuongelmien valkopeseminen riittänyt. Ainakin pisteitä täytyy antaa röyhkeydestä!

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Sinänsä toki täytyy sanoa että itsekään en kannata EU eroa varsinkaan nyt vaan sen voimasuhteita täytyy muuttaa. Saksa ja Ranska ei kykene euroaluetta johtamaan ja etelä on vain loinen joten valta ja johto täytyy siirtää pohjoismaihin ja Itä-Eurooppaan. EU pitää muuttaa roistopoliitikkojen eläkekerhosta/pakolaiskeskuksesta ja tulonsiirtounionista Euroopan etua ja yksittäisten maiden itsenäisyyttä kunnioittavaksi järjestöksi jossa myös vastuu siirtyy takaisin valtioille itselleen. Jos tää ei onnistu niin sitten eroa tulille vaan.

 

[JCSH]

Ihmettelen kyllä näiden EU:sta eroajien innokkuutta. Meillä on nyt tässä nähty mikä vaikutus EU-erolla on ollut UK:n talouteen (arviolta 5,5% pienempi BKT tässä muutaman vuoden sisään), ja UK:lla sentään on paljon paremmat edellytykset EU:n ulkopuoliseen kauppaan niin maailmanpoliittisesti kuin maantieteellisestikin. Mutta silti, monet ovat suurella hingulla lähdössä paskomaan Suomen vientiteollisuutta.

Joo, EU ei ole täydellinen. Mutta on se EU-jäsenyys nyt helvetisti parempi vaihtoehto kuin hypätä sen ulkopuolelle.

 

[KeljuK]

Uhka tulee idästä. On tullut jo monen sadan vuoden ajan. Sä meinasit ottaa palovakuutuksen, kun naapurissa palaa. Mitään hyvää syytä olla liittymättä aiemmin ei ollut. Kaikki ne syyt oli vain enemmän tai vähemmän moskovasta lähtöisiä ja venäjän toimien katsomista sormien läpi. Luulisi että krim nyt viimeistään olisi herättänyt.

Ei, totesin vain että pidin palovakuutuksena sitä että me ollaan se porukka joka neuvoo kaikille miten tulta käsitellään. Sitten tuli taas naapuri joka sytyttää kokkoja mihin lystää.

Eli pidin noin ihan rehellisesti sanottuna liittoutumattomuutta Suomen valttikorttina maailmanpolitiikassa. Kun siitä luovutaan, olemme saman tien jonkun vastustajan puolella.

Ja totesin myös että nykyisessä tilanteessa se on yhtä mahdotonta kun oli v.39. Mikä on toki hitonmoinen harmi, mutta tällähetkellä loppumaailmalla on tilanne missä taas pitää olla Hitlerin/Stalinin puolella tai selkeästi sitä vastaan. Siksi Nato.

 

[JCSH]

Saksa ja Ranska ei kykene euroaluetta johtamaan ja etelä on vain loinen joten valta ja johto täytyy siirtää pohjoismaihin ja Itä-Eurooppaan. EU pitää muuttaa roistopoliitikkojen eläkekerhosta/pakolaiskeskuksesta ja tulonsiirtounionista Euroopan etus ja yksittäisten maiden itsenäisyyttä kunnioittavaksi järjestöksi jossa myös vastuu siirtyy takaisin valtioille itselleen.

Does not compute. Itä-Eurooppahan niitä loisia ovat.

 

[Jan11]

Edelleen kuitenkin se Purran ulostulo tässä hämmentää. Kokoomuksen pj. Orpo ja edelliset pj:t Stubb ja Katainen ovat useaan otteeseen kuvanneet puolueen tavoitteeksi ensin liittovaltiokehityksen, mutta sen jouduttua populismin nousun myötä hankalaksi, vaihtaneet sanonnaksi ”EU:n integraation syventämisen” (tarkoittaen samaa).
Varapuheenjohtajista aiemmin varauksellisesti suhtautunut Valtonen on jo vuodesta 2018 ollut sen kannalla ja esim. ihan käyttänyt termiä ”otettava askelia kohti Euroopan liittovaltiota”.

Ehkäpä juuri siksi videolla Orpo näytti Purran ulostulon aikana aidosti hämmästyneeltä ”niin ku klavul päähän lyöty”, kuten Tuntemattoman Hietanen asian muotoilisi.

 

[Timo 2]

Ei, totesin vain että pidin palovakuutuksena sitä että me ollaan se porukka joka neuvoo kaikille miten tulta käsitellään. Sitten tuli taas naapuri joka sytyttää kokkoja mihin lystää.

Meillä on ollut tuo kokon sytyttäjänaapuri sytyttämässä meidän tontilla ja sen läheidyysessä niitä kokkoja. Sitä palokuntaa ei haluttu, koska se ärsyttää kokon sytyttäjää, ei sitä kuitenkaan tarvita, kun se on muka vihdoin oppinut käsittelemään sitä tulta, maksaa kuitenkin liikaa, yms.

Kylmän sodan aikana se sun palovakuutus oli uskollisuuden vannominen moskovalle, kun länteen ei ollut mahdollista liittyä.

Eli pidin noin ihan rehellisesti sanottuna liittoutumattomuutta Suomen valttikorttina maailmanpolitiikassa. Kun siitä luovutaan, olemme saman tien jonkun vastustajan puolella.

Se liittoutumattomuus oli pakollista, koska emme voineet liittoutua länteen, ja itään liittoutuminen olisi ollut typerää ja edesvastuutonta. Silti osa tätä kannatti. Se ei ollut mitään muuta. Me liitoutumattomana haettiin lupa moskovasta liittyä eftaan. Se oli sitä liitoutumattomuutta, johon kuului myös noottikriisi sekä yöpakkaset.

Suomessa ei koskaan käyty kunnon keskustelua kylmänsodan ajoista, eikä koskaan kotikommunisteja putsattu.

Ja totesin myös että nykyisessä tilanteessa se on yhtä mahdotonta kun oli v.39. Mikä on toki hitonmoinen harmi, mutta tällähetkellä loppumaailmalla on tilanne missä taas pitää olla Hitlerin/Stalinin puolella tai selkeästi sitä vastaan. Siksi Nato

Ei olisi tarvinnut, jos oltaisiin oltu ajoissa. Ei tarvitsisi turkin kanssa kaveerata, kun oltaisiin liitytty hyvällä säällä. Tällöin oltaisiin oltu vain länsivaltojen puolella.

 

[inexcess]

Aikamoista 4D aivojumppaa saa tehdä että näkee jotenkin EU:na arvon nousseen Ukrainan sodan aikana tai edes mitenkään assosioi sitä Venäjään tai Ukrainan sotaan muuten kuin negatiivisesti. Seuraako kukaan uutisia vai mikä helvetin trollaus on menossa?

Varsinkin nyt jos Suomi pääsee NATO:n tai johonkin vastaavanlaiseen järjestelyyn niin mitä EU meille tarjoaa tai on tarjonnut?

- Velkapaketteja, bailoutteja yms. etelän paskavaltioille
- Terroristien ja raiskaajien maahantuontia
- Turhaa ja haitallista regulaatiota/direktiivejä
- Johtajuuden puutetta, sisäisiä riitoja
- Munattomuutta kaikkien Venäjän toimien edessä vuosien ajan

Nyt sitten kun Ukraina joutuu sotaan niin ScholZ ja Macron yrittää kaikin keinoin pelata Putinin pussiin, taistelee Ukrainan tukemista vastaan ja Euroopan suurin apu tulee lyttyyn haukutusta Britanniasta joka toimittaa ensimmäiset tankitkin koska Keski-Euroopan paskahousut ja Putinin kaverit ei siihen kykene.

Britanniasta puheenollen maasta piti tulla EU eron jälkeen käytännössä 3. maailman kaatopaikka jossa ei ole vettä eikä sähköä, mutta actually kaikki on hyvin. Paskapuhetta siis sekin vaikka ero oli sinänsä aivan päin vittua organisoitu.


Eniten naurattaa että joku EU-radikaali Stubb joka tärveli Suomessa asiat ja pakeni Keski-Eurooppaan ryystämään shamppanjaa ja nuolemaan hanhenmaksakaviaaria muiden kermaperse-elitistien kanssa kehtaa vittu vielä perään huudella. Luulisi että surullisen kuuluisista heitoista tutulle miehelle olisi mamuongelmien valkopeseminen riittänyt. Ainakin pisteitä täytyy antaa röyhkeydestä!

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Sinänsä toki täytyy sanoa että itsekään en kannata EU eroa varsinkaan nyt vaan sen voimasuhteita täytyy muuttaa. Saksa ja Ranska ei kykene euroaluetta johtamaan ja etelä on vain loinen joten valta ja johto täytyy siirtää pohjoismaihin ja Itä-Eurooppaan. EU pitää muuttaa roistopoliitikkojen eläkekerhosta/pakolaiskeskuksesta ja tulonsiirtounionista Euroopan etua ja yksittäisten maiden itsenäisyyttä kunnioittavaksi järjestöksi jossa myös vastuu siirtyy takaisin valtioille itselleen. Jos tää ei onnistu niin sitten eroa tulille vaan.

Laitoit todella hyvän listan EU:lle meille antamista "ansioista". Ne EU:n positiiviset puolet ovat todellakin vähissä.

Lisäisin vielä listaasi mahdollisen korruption: EU kannustaa suomalaisia poliitikkoja tekemään EU:lle edullisia, ja Suomelle haitallisia, päätöksiä, antamalla heille kovapalkkaisia virkoja palkinnoksi.

Nämä palkinnot tuntuvat järjestyvän joka kerta, kun tekee jonkin suuremman kuprun. Tunnetuimpina esimerkkeinä ovat Katainen, Urpilainen ja Stubb. Aika näyttää, saadaanko Marin lisätä listaan.

Aleksander Stubb (Kok) älähti Riikka Purran heittämään kalikkaan EU-erosta. Ja missä tämä Kreikan jatkotukipaketista päättänyt mies majailee? No tietenkin kovalla palkalla Firenzen EU-yliopistossa.

 

[Rullis]

Etippä halla-ahon lausunnot. Hän puheenjohtajan määrittää puolueen linjat.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Esim tässä vaatii kovempia pakotteita ja sanoo venäjän kokeilevan kepillä jäätä minne voi laajentua. Videon päiväys on 20.9.2014

Hallis onkin ollut lähes ainut poikkeus tuoho persujen Putinin perseen nuolennalle, vai löydätkö jonku ps edustajan jolla olisi ollut halliksen kans sama linja? ettei olis ollu jopa syy miksei ole enään pj?

 

[JCSH]

Lisäisin vielä listaasi mahdollisen korruption: EU kannustaa suomalaisia poliitikkoja tekemään EU:lle edullisia, ja Suomelle haitallisia, päätöksiä, antamalla heille kovapalkkaisia virkoja palkinnoksi.

Nämä palkinnot tuntuvat järjestyvän joka kerta, kun tekee jonkin suuremman kuprun. Tunnetuimpina esimerkkeinä ovat Katainen, Urpilainen ja Stubb. Aika näyttää, saadaanko Marin lisätä listaan.

On kyllä käsittämätöntä kuinka tietämättömiä EU-kriitikot ovat EU:n toiminnasta (tai tietävät miten se toimii, mutta sitten vain suoraan valehtelevat).

Urpilainen sai EU-virkansa koska Suomen kansa äänesti SDP:n suurimmaksi puolueeksi 2019 eduskuntavaaleissa.
Katainen sai EU-virkansa koska Suomen kansa äänesti Kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi 2014 eduskuntavaaleissa.
Stubb sai ekan EU-virkansa koska Vapaavuori siirtyi Helsingin pormestariksi ja Kokoomus sai valita Vapaavuoren korvaajan. Sitä millä perusteilla Stubb sai toisen EU-virkansa en tiedä.

 

[Naamapalmu]

Edelleen kuitenkin se Purran ulostulo tässä hämmentää. Kokoomuksen pj. Orpo ja edelliset pj:t Stubb ja Katainen ovat useaan otteeseen kuvanneet puolueen tavoitteeksi ensin liittovaltiokehityksen, mutta sen jouduttua populismin nousun myötä hankalaksi, vaihtaneet sanonnaksi ”EU:n integraation syventämisen” (tarkoittaen samaa).
Varapuheenjohtajista aiemmin varauksellisesti suhtautunut Valtonen on jo vuodesta 2018 ollut sen kannalla ja esim. ihan käyttänyt termiä ”otettava askelia kohti Euroopan liittovaltiota”.

Ehkäpä juuri siksi videolla Orpo näytti Purran ulostulon aikana aidosti hämmästyneeltä ”niin ku klavul päähän lyöty”, kuten Tuntemattoman Hietanen asian muotoilisi.

Täytyy olla lyhyt poliittinen muisti tai ainoastaan tyhmä, jos tämä perussuomalaisten linja hämmentää vieläkin päätä, näin on asiat ollut yli 20 vuotta.

 

[KeljuK]

Täytyy olla lyhyt poliittinen muisti tai ainoastaan tyhmä, jos tämä perussuomalaisten linja hämmentää vieläkin päätä, näin on asiat ollut yli 20 vuotta.

Siis PS linja on ollut sama 20v. eli PS ollessa hallituksessa, PS mukana olevat päätökset ovat PS linja?

 

[Naamapalmu]

Siis PS linja on ollut sama 20v. eli PS ollessa hallituksessa, PS mukana olevat päätökset ovat PS linja?

Tuossa ollaan hämmästyneitä Purran ulostulosta, miten siihen voi olla hämmästynyt, kun perussuomalaiset ovat olleet EU-kriittiä Soinin PJ alun ajoilta. Tuossa ylempänä tästä juuri väännettiin.

 

[KeljuK]

Tuossa ollaan hämmästyneitä Purran ulostulosta, miten siihen voi olla hämmästynyt, kun perussuomalaiset ovat olleet EU-kriittiä Soinin PJ alun ajoilta. Tuossa ylempänä tästä juuri väännettiin.

Aha. Eli PS 2015 hallituksen teot ovat edelleen PS linjaus?

 

[Jan11]

Laitoit todella hyvän listan EU:lle meille antamista "ansioista". Ne EU:n positiiviset puolet ovat todellakin vähissä.

Lisäisin vielä listaasi mahdollisen korruption: EU kannustaa suomalaisia poliitikkoja tekemään EU:lle edullisia, ja Suomelle haitallisia, päätöksiä, antamalla heille kovapalkkaisia virkoja palkinnoksi.

Nämä palkinnot tuntuvat järjestyvän joka kerta, kun tekee jonkin suuremman kuprun. Tunnetuimpina esimerkkeinä ovat Katainen, Urpilainen ja Stubb. Aika näyttää, saadaanko Marin lisätä listaan.

Aleksander Stubb (Kok) älähti Riikka Purran heittämään kalikkaan EU-erosta. Ja missä tämä Kreikan jatkotukipaketista päättänyt mies majailee? No tietenkin kovalla palkalla Firenzen EU-yliopistossa.

Mistä te keksitte, että EU olisi antanut nuo virat? Oma puolue nuo niihin laittoi. Niin se järjestelmä toimii. Kenenkään noista kohdalla ei ollut palkkio.

Katainen oli Kokoomuksen puheenjohtaja ja nimitysvuoro oli Kokoomuksella. Esitti itseään - myös oman puolueensa yllätykseksi. Ei ollut palkkio, vaan Kataisen sopivan härski kotiinpäinveto.

Myös Stubb valittiin Kokoomuksen mandaatilla toisen Kokoomuslaisen (Jan Vapaavuoren) tilalle. Ei sekään ollut palkkio, vaan Stubb piti siivota pois Orpon jaloista. Eikä Stubb kuulemma viihtynyt/oikein pärjännytkään kai investointipankkiirina (tiedä sitten onko totta vai kateellis. Nykyinen duuni yliopistolla sen sijaan on sellainen, missä käsittääkseni viihtyy ja mihin omat ambitiot sopii.

Urpilaisen taas halusi demarien pj. Rinne (karkoittaa) pois Suomesta ja siis jokaisella EU-maalla on komissaari ja pääministeripuolueella oli tässäkin se mandaatti nimittää haluamansa. Siellä komissiossa käydään lähinnä sitten vääntö siitä kuinka painavan salkun kukakin saa, ei henkilöistå, kun ne menee sen mukaan mitä se maa on esittänyt.
Jos se ei olisi ollut Urpilainen, se olisi ollut Heinäluoma joka ko. postia myös hinkui.

Nyt siis kyllä on olemassa palkkioduunejakin, mutta politiikassa pitää ymmärtää, että on myös sellaisia jotka on jotain ihan muuta ja jotka jopa voi lopettaa sen poliitikon poliittisen uran.

 

[Jan11]

Tuossa ollaan hämmästyneitä Purran ulostulosta, miten siihen voi olla hämmästynyt, kun perussuomalaiset ovat olleet EU-kriittiä Soinin PJ alun ajoilta. Tuossa ylempänä tästä juuri väännettiin.

Se ei hämmennä. Se hämmentää, että miksi sanoa se ääneen, vaikka se todennäköisesti tarkoittaa sinipunan varmistumista.

 

[Paapaa]

Täytyy olla lyhyt poliittinen muisti tai ainoastaan tyhmä, jos tämä perussuomalaisten linja hämmentää vieläkin päätä, näin on asiat ollut yli 20 vuotta.

Kyllä mua rokotevastaisuuskin hämmentää vuodesta toiseen, vaikka rokotevastaiset sitä ovat varmaan muuttumattomina jopa vuosikymmeniä. Tai mua hämmästyttää aiemmin ketjussa mainittu Tuomas Malinen täysin käsittämättömällä propagandallaan, vaikka hän on samaa suoltanutkin jo muistaakseni ainakin kymmenisen vuotta. Kyllä typeryys aina vähän hämmentää. Myös EU-vastaisuus. Ei siis ehkä yllätä, mutta hämmentää.

 

[Naamapalmu]

Aha. Eli PS 2015 hallituksen teot ovat edelleen PS linjaus?

En kyllä nyt vieläkään ymmärrä mitä ajat takaa, hallitusyhteistyö on kompromisseja ja kyllä sielläkin joutuu tekemään paskoja päätöksiä ja niistä olen kyllä perussuomalaisia kritisoinut.

 

[ATE]

On siellä EU:ssa ihan perinteistäkin korruptiota palkkiovirkojen sijaan/lisäksi korkeita tasoja myöten.

Belgian poliisi pidätti ainakin viisi ihmistä laajassa korruptiojutussa – media: yksi pidätetyistä EU-parlamentin varapuheenjohtaja Eva Kaili - Ulkomaat - Aamulehti

"

Pidätettynä on myös nimeltä mainitsematon kansalaisjärjestön johtaja sekä jonkun europarlamentaarikon avustaja. Kaikki pidätetyt ovat belgialaislehtien mukaan italialaisia.

SYYTTÄJÄN mukaan jutussa epäilty Persianlahden maa olisi pyrkinyt vaikuttamaan EU-parlamentin taloudellisiin ja poliittisiin päätöksiin. Tutkinnan kerrotaan kohdistuvan ”rikollisjärjestöön, korruptioon ja rahanpesuun”.

"

 

[Naamapalmu]

Kyllä mua rokotevastaisuuskin hämmentää vuodesta toiseen, vaikka rokotevastaiset sitä ovat varmaan muuttumattomina jopa vuosikymmeniä. Tai mua hämmästyttää aiemmin ketjussa mainittu Tuomas Malinen täysin käsittämättömällä propagandallaan, vaikka hän on samaa suoltanutkin jo muistaakseni ainakin kymmenisen vuotta. Kyllä typeryys aina vähän hämmentää. Myös EU-vastaisuus. Ei siis ehkä yllätä, mutta hämmentää.

Minuakin hämmentää tämä lyhyt valikoiva poliittinen muisti, Putinia huudellaan, samalla kun omat entiset ja nykyiset kärkipoliitikot pelaavat muun muassa EU-tasolla Putinin pussiin... Mutta, saamme kaikki hämmentyä ihan mistä vaan ja se suotakoon hämmentyneille kokkareille.

 

[mitsumies]

Aha. Eli PS 2015 hallituksen teot ovat edelleen PS linjaus?

Esitätkö vain älyllisesti rajoittunutta?

 

[blueowl]

On siellä EU:ssa ihan perinteistäkin korruptiota palkkiovirkojen sijaan/lisäksi korkeita tasoja myöten.

Belgian poliisi pidätti ainakin viisi ihmistä laajassa korruptiojutussa – media: yksi pidätetyistä EU-parlamentin varapuheenjohtaja Eva Kaili - Ulkomaat - Aamulehti

"

Pidätettynä on myös nimeltä mainitsematon kansalaisjärjestön johtaja sekä jonkun europarlamentaarikon avustaja. Kaikki pidätetyt ovat belgialaislehtien mukaan italialaisia.

SYYTTÄJÄN mukaan jutussa epäilty Persianlahden maa olisi pyrkinyt vaikuttamaan EU-parlamentin taloudellisiin ja poliittisiin päätöksiin. Tutkinnan kerrotaan kohdistuvan ”rikollisjärjestöön, korruptioon ja rahanpesuun”.

"

Eva Kaili oli ihan äänestetty sinne vaaleissa.

Meilläkin tuo isyysvapaalle jäänyt puolustusministeri on tuomittu korruptiosta. Mutta eipä se näytä äänestäjiä haittaavan...

Ja kiinni jäivät, joten valvonta toimii, eikö niin.

 

[91danger91]

Persujen ilmoituksen jälkeinen älämölö kertoo kyllä sosialismin ja korruption suosiosta Suomessa. Heti jos kritisoi EU:ta niin on putinisti tai Orbanin kaveri, sillä Brysselin rasvassa marinoituneet politiikot eivät muuta mahdollisuutta näe.

EU on pohjimmiltaan talousunioni ja sellaisena sen tulisi pysyä. Nyt nähty liittovaltiokehitys johtaa kuitenkin Euvostoliittoon, korruptioon ja kalliiseen hallintarakenteisiin. Toisaalta mitään muuta ei voi odottaa puolueilta jotka ovat helvetin kalliin ja tehottoman julkisen sektorin Suomeen luoneet.

Jokainen suvereeni valtio pitää oikeudet itsellään päättää, kuuluuko johonkin järjestöön vai ei. Tämän päivän älämölö kyseenalaistaa Suomen suvereeniuden.


Jos EU:n sosialismin voittokulku jatkuu, voi jossain vaiheessa olla taloudellisesti järkevämpää irroittautua siitä. Suomen kuuluessa Natoon ei tarvitse ydinasesuojastakaan huolehtia.

 

[ATE]

Eva Kaili oli ihan äänestetty sinne vaaleissa.

Meilläkin tuo isyysvapaalle jäänyt puolustusministeri on tuomittu korruptiosta. Mutta eipä se näytä äänestäjiä haittaavan...

Ja kiinni jäivät, joten valvonta toimii, eikö niin.

Nyt on kyllä erikoisin puolustelu korruptiolle.

Ei se valvonta taida toimia kun tuo ei taida olla ihan ainoa case.

Italian mafia päätti lypsää EU-rahaa, ja huijaukset tuottavat jo enemmän kuin perinteiset rikokset – apuna poliitikkoja ja yrittäjiä - Suomenkuvalehti.fi

 

[tomppal]

Sieltä se tuli, selkeästi artikuloituna, suoraan Persujen puheenjohtaja Purran suusta. Persut ajavat edelleen Suomea ulos Euroopan Unionista - vaikka nykyisin jos koskaan pitäisi ihan kaikkien ymmärtää, että sen on asia, mistä ei hyödy kuin tasan yksi maa ja se on tuossa meidän vieressä itäpuolella.

”Purra kuitenkin totesi tämän jälkeen, että EU-ero on edelleen puolueen ”pitkän tähtäimen strateginen tavoite”.”

Perussuomalaiset | Purra: Suomen EU-ero on edelleen pitkän aikavälin tavoitteemme

Perussuomalaiset on linjannut kannastaan vuonna 2019 EU-poliittisessa ohjelmassaan.

www.hs.fi

Purra IL:n uudessa ohjelmassa Suomen EU-erosta: ”Edelleenkin pitkän tähtäimen strateginen tavoitteemme”

IL-TV:n Suoraan asiaan: Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kertoo puolueen kannattavan edelleen pitkällä tähtäimellä Suomen EU-eroa.

www.iltalehti.fi

Persut on ainoa merkittävä suomalainen puolue, mikä ajaa suomalaisten etua myös EU:ssa. Ainoa puolue, mikä ei halua ottaa parrua perseeseen EU:lta ainakaan kysymättä miksi. Ymmärrän kyllä miksi vanhat puolueet haluavat olla cuckoldeja. EU:ssa on aina tarjolla hyviä kovapalkkaisia hommia huorille.

 

[Naamapalmu]

Hallis onkin ollut lähes ainut poikkeus tuoho persujen Putinin perseen nuolennalle, vai löydätkö jonku ps edustajan jolla olisi ollut halliksen kans sama linja? ettei olis ollu jopa syy miksei ole enään pj?

Ai nytkö yhden ihmisen mielipide ei olekaan enää koko puolueen linjaus?

Riikka Purra lainatakseni: "Venäjä räjäyttelee kaasuputkia ja liittää itseensä alueita, tappaa, raiskaa, säälimättä tuhoaa."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[blueowl]

Nyt on kyllä erikoisin puolustelu korruptiolle.

Öö ei. Vaan yritit antaa kuvaa, että EU olisi jotenkin erityisen korruptoitunut.

e. Mutta pakko sanoa että Qatar on täynnä idiootteja, jos ne luulee, että meppejä lahjomalla saa mitään läpi EU:ssa.

 

[Timo 2]

Meilläkin tuo isyysvapaalle jäänyt puolustusministeri on tuomittu korruptiosta

Tarkemmin ymmärtääkseni kyse oli siitä ettei hän muuttanut/puuttunut johdossa ollessaan ns. Maan tapaa liittyen vaalirahoitukseen, eikä hän tietääkseni itse hyötynyt tästä suoraan. Välillisesti saattoi hyötyä, koska varat meni puolueelle ja puolue maksoi osan hänen vaalikampanjastansa.

En näe tätä siis rinnasteisena.

 

[blueowl]

Tarkemmin ymmärtääkseni kyse oli siitä ettei hän muuttanut/puuttunut johdossa ollessaan ns. Maan tapaa liittyen vaalirahoitukseen, eikä hän tietääkseni itse hyötynyt tästä suoraan. Välillisesti saattoi hyötyä, koska varat meni puolueelle ja puolue maksoi osan hänen vaalikampanjastansa.

En näe tätä siis rinnasteisena.

Joo, ongelma on paljon syvemmällä, en sitä kiellä. Ja Kaikkonen ehkäpä sai tuomion ns. viimeisenä kiinni jääneenä linkkinä.

Muualla puhutaan korruptiosta, meillä "maan tavasta"

 

[baggio]

Persut on ainoa merkittävä suomalainen puolue, mikä ajaa suomalaisten etua myös EU:ssa. Ainoa puolue, mikä ei halua ottaa parrua perseeseen EU:lta ainakaan kysymättä miksi. Ymmärrän kyllä miksi vanhat puolueet haluavat olla cuckoldeja. EU:ssa on aina tarjolla hyviä kovapalkkaisia hommia huorille.

PS ajaa EU:ssa jokseenkin samaa mitä kunta- ja valtakunnan tasolla. Ei, ei, ei käy, ei tarvita, ei. Persut on tyypillinen populistipuolue jonka rooli on myydä tyytymättömyyttä heikkolahjaisille, yrittää vakuuttaa että asiat on huonosti. Persut on rikkova puolue, ei rakentava puolue. Sen rooli on juosta perässä ja hakata mailalla jaloille.

Tuota pelleporukkaa on nyt nähty politiikassa yli kymmenen vuotta, eikä mulla tule mieleen mitään mitä he olisivat onnistuneet rakentamaan, paitsi lasketaanko se rakentamiseksi kun Mika Niikko poisti kolmannen sektorin tukia yleishyödyllisiltä yhdistyksiltä ja uudelleenjakoi näitä isoja rahoja pienille uskonnollisille yhdistyksille.

 

[Timo 2]

Joo, ongelma on paljon syvemmällä, en sitä kiellä. Ja Kaikkonen ehkäpä sai tuomion ns. viimeisenä kiinni jääneenä linkkinä.

Muualla puhutaan korruptiosta, meillä "maan tavasta"

Joo, suomessa hyvävelijärjestelmä (lue rakenteellinen korruptio) on syvällä ja poliitikolle pedataan hyviä palkkiovirkkoja. Myös valtoion tukema kansalaisjärjestökenttä on yksi alue, joka pitäisi perata.

Tarkemmin kun kävin lukasemassa, nii tuomio oli luottamus-aseman väärinkäyttö. Lahjuksista syytteitä ei nostettu. Joten senkin perusteella ei ole rinnasteinen kailin tapaukseen.

 

[Naamapalmu]

PS ajaa EU:ssa jokseenkin samaa mitä kunta- ja valtakunnan tasolla. Ei, ei, ei käy, ei tarvita, ei. Persut on tyypillinen populistipuolue jonka rooli on myydä tyytymättömyyttä heikkolahjaisille, yrittää vakuuttaa että asiat on huonosti. Persut on rikkova puolue, ei rakentava puolue. Sen rooli on juosta perässä ja hakata mailalla jaloille.

Tuota pelleporukkaa on nyt nähty politiikassa yli kymmenen vuotta, eikä mulla tule mieleen mitään mitä he olisivat onnistuneet rakentamaan, paitsi lasketaanko se rakentamiseksi kun Mika Niikko poisti kolmannen sektorin tukia yleishyödyllisiltä yhdistyksiltä ja uudelleenjakoi näitä isoja rahoja pienille uskonnollisille yhdistyksille.

No nyt tulee lennokasta tekstiä, että vapiskaa Suomen suosituin puolue työikäisten keskuudessa ja taitaa tuo yrittäjäpuolenkin suosio olla kokoomuksesta seuraavana, mutta onneksi meillä on täällä yksi yli-ihminen kertomassa heikkolahjaisille, kuinka asiat on.

 

[baggio]

No nyt tulee lennokasta tekstiä, että vapiskaa Suomen suosituin puolue työikäisten keskuudessa ja taitaa tuo yrittäjäpuolenkin suosio olla kokoomuksesta seuraavana, mutta onneksi meillä on täällä yksi yli-ihminen kertomassa heikkolahjaisille, kuinka asiat on.

Hallitusvastuuta se suosio ei kuitenkaan kestä tälläkään kertaa. Se kuuluu sisäänrakennettuna tuohon juttuun.

 

[ATE]

Persujen kannatus nousee niin taitaa katkeruus nousta samaa tahtia mutta eikö oikeasti löytyisi parempaa kritiikkiä kuin öyhötys jostain populismista ja heikkolahjaisten puolueesta?

Minustakin vihreät on pelkkä opiskelijajärjestö joka leikkii puoluetta jonka tarkoituksena on rakentaa mielikuvia tyhmille teineille ja SDP on pelkkä kateellisten naisten puolue joille riittää pelkkä tyhjäpää pintaliitäjä pääministeri idolina ja vasemmistoliittoa ei edes tarvitse haukkua kommunisteiksi kun tekevät sen itse, mutta ei ne nyt argumenttina mihinkään johda.

 

[KeljuK]

Persujen kannatus nousee niin taitaa katkeruus nousta samaa tahtia mutta eikö oikeasti löytyisi parempaa kritiikkiä kuin öyhötys jostain populismista ja heikkolahjaisten puolueesta?

Nimeä PS ministerit jotka oikeasti haluat siihen hommaan? Eli koulutetuimmat siihen mitä ministeriötä johtavat, ja kokeneimmat siltä alalta myös siviilistä. Äläkä nyt lähde lapselliseksi "mutku muut". Vaan oikeasti, mieti ministerit jotka kuvittelet osaavan hommansa.

 

[ATE]

Nimeä PS ministerit jotka oikeasti haluat siihen hommaan? Eli koulutetuimmat siihen mitä ministeriötä johtavat, ja kokeneimmat siltä alalta myös siviilistä. Äläkä nyt lähde lapselliseksi "mutku muut". Vaan oikeasti, mieti ministerit jotka kuvittelet osaavan hommansa.

En ole PS:n hallitusneuvottelija eikä olla selvillä vaalituloksesta niin minun ei varmaankaan tarvitse alkaa tehdä ministerivalintoja? Päteviä ministeriehdokkaita puoleesta kyllä löytyy Purran lisäksi vaikka Halla-aho ja Sakari Puisto.

 

[KeljuK]

En ole PS:n hallitusneuvottelija eikä olla selvillä vaalituloksesta niin minun ei varmaankaan tarvitse alkaa tehdä ministerivalintoja?

Et tietenkään ole, mut jos "öyhötetään populismista ja heikkolahjaisten puolueesta" mikä ei pidä sitten paikkaansa, niin toki tuohon kommettiin toivoisi jatkoksi ne osaajat mitä PS kärjessä on. Hakkarainen toki on kokenut EU-parlamentaarikko ja ex varapuheenjohtajiston jäsen. Ulkoministeriainesta?

 

[Naamapalmu]

Nimeä PS ministerit jotka oikeasti haluat siihen hommaan? Eli koulutetuimmat siihen mitä ministeriötä johtavat, ja kokeneimmat siltä alalta myös siviilistä. Äläkä nyt lähde lapselliseksi "mutku muut". Vaan oikeasti, mieti ministerit jotka kuvittelet osaavan hommansa.

Sisäministeri Purra, Ulkoministeri/Puolustusministeri Halla-aho, Oikeusministeri Leena Meri/Veijo Niemi, Sosiaali- ja terveysministeri/Perhe- ja peruspalveluministeri Kaisa Juuso/Arja Juvonen/Petri Huru, Työministeri Sami Savio, Opetusministeri Jari Koskela, Valtiovarainministeri Sakari Puisto, Liikenne- ja viestintäministeri Jouni Kotiaho, tässä nyt muutama vaikka alkuun.

Tosin puoliakaan öyhöttäjät tiedä/tunnista.

 

[tomppal]

PS ajaa EU:ssa jokseenkin samaa mitä kunta- ja valtakunnan tasolla. Ei, ei, ei käy, ei tarvita, ei. Persut on tyypillinen populistipuolue jonka rooli on myydä tyytymättömyyttä heikkolahjaisille, yrittää vakuuttaa että asiat on huonosti. Persut on rikkova puolue, ei rakentava puolue. Sen rooli on juosta perässä ja hakata mailalla jaloille.

Tuota pelleporukkaa on nyt nähty politiikassa yli kymmenen vuotta, eikä mulla tule mieleen mitään mitä he olisivat onnistuneet rakentamaan, paitsi lasketaanko se rakentamiseksi kun Mika Niikko poisti kolmannen sektorin tukia yleishyödyllisiltä yhdistyksiltä ja uudelleenjakoi näitä isoja rahoja pienille uskonnollisille yhdistyksille.

Olisin odottanut jotain parempaa sinulta...Mutta se on aina hyvä merkki, kun persut pelottaa "vastapuolta". Silloin persut on tehnyt asioita oikein ja pitää jatkaa samalla linjalla.

 

[ATE]

Et tietenkään ole, mut jos "öyhötetään populismista ja heikkolahjaisten puolueesta" mikä ei pidä sitten paikkaansa, niin toki tuohon kommettiin toivoisi jatkoksi ne osaajat mitä PS kärjessä on. Hakkarainen toki on kokenut EU-parlamentaarikko ja ex varapuheenjohtajiston jäsen. Ulkoministeriainesta?

Mitään muuta et keksinyt niin Hakkarainen mukaan? Joku Liisa Jaakonsaari on vielä vajaampi tapaus. Ymmärtääkseni heikkolahjaisten puolue -termillä yritettiin haukkua äänestäjiä eikä poliitikkoja mutta jos puhutaan politiikkojen kyvystä niin Halla-aho varmaan yksinään on viisaampi kuin koko SDP:n poliitikot yhteensä.

 

[Butali]

Kyllä mua rokotevastaisuuskin hämmentää vuodesta toiseen, vaikka rokotevastaiset sitä ovat varmaan muuttumattomina jopa vuosikymmeniä. Tai mua hämmästyttää aiemmin ketjussa mainittu Tuomas Malinen täysin käsittämättömällä propagandallaan, vaikka hän on samaa suoltanutkin jo muistaakseni ainakin kymmenisen vuotta. Kyllä typeryys aina vähän hämmentää. Myös EU-vastaisuus. Ei siis ehkä yllätä, mutta hämmentää.

EU on tuonut tähän mennessä Suomelle hyvää ja huonoa, kuten varmasti ymmärrät. Liittovaltiokehitys tästä syvemmälle lisää Suomelle pääasiassa niitä huonoja puolia ja siksi monet haluaa vetää käsijarrusta. Asia ei ole mustavalkoinen, vaikka siitä persuvihoissaan moni yrittää sellaista täälläkin tehdä.

 

[KeljuK]

Mitään muuta et keksinyt niin Hakkarainen mukaan?

No se on kuitenkin parlamentaarikko ja ollut puolueen johtokolmikossa. Sit perään "mutkun muut". Niin ketäs sit ois laittaa? Huhtasaari? Puheenjohtajistoa, pressaehdokas sekä parlamentissa. Et aikalailla puolueen sisällä meritoituneemmat ovat tuossa.

 

[Timo 2]

No se on kuitenkin parlamentaarikko ja ollut puolueen johtokolmikossa. Sit perään "mutkun muut". Niin ketäs sit ois laittaa? Huhtasaari? Puheenjohtajistoa, pressaehdokas sekä parlamentissa. Et aikalailla puolueen sisällä meritoituneemmat ovat tuossa.

Hakkarainen ja huhtasaari ovat tietyssä mielessä täydelliseen paikkaan äänestetty. Eivät ole Suomessa Purran riesana keräämässä negatiivistä julkisuutta.

Mutta aiemmin oli ihan hyvä lista nimiä kerätty:

Sisäministeri Purra, Ulkoministeri/Puolustusministeri Halla-aho, Oikeusministeri Leena Meri/Veijo Niemi, Sosiaali- ja terveysministeri/Perhe- ja peruspalveluministeri Kaisa Juuso/Arja Juvonen/Petri Huru, Työministeri Sami Savio, Opetusministeri Jari Koskela, Valtiovarainministeri Sakari Puisto, tässä nyt muutama vaikka alkuun.

 

[Naamapalmu]

No se on kuitenkin parlamentaarikko ja ollut puolueen johtokolmikossa. Sit perään "mutkun muut". Niin ketäs sit ois laittaa? Huhtasaari? Puheenjohtajistoa, pressaehdokas sekä parlamentissa. Et aikalailla puolueen sisällä meritoituneemmat ovat tuossa.

Laita noi ehdottamani yllä, ei taida koulutukseltakaan olla ihan pelkän peruskoulun käyneitä.

 

[ATE]

Muuten hyvä lista mutta sisäministeriksi täytyisi saada Halla-aho.

 

[Jage]

No. Stubbia eurooppalais- ja amerikkalaismielisempää globalistia ei suomalaisen politiikan huipulla varmaan ole ollut sitten Keijo Korhosen.

Mitä tekemistä tällä on asian kanssa? EU-myönteisyys ei ole synonyymi Venäjä-vastaisuudelle.

 

[tomppal]

Missä on muuten vanhojen puolueiden "vastaus" jollekin Sakari Puistolle? Ei niissä löydy logiikkaa eikä älyä haastamaan oikeita tiedemiehiä?