• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Palaten tuohon Marinin ja Orpon haastatteluun. Minusta hieman tuntuu että Sanna pelaa tarkoituksella paikkaa oppositiossa. Juhlat on juhlittu ja lasku on tulossa maksettavaksi, joten SDP jättää politiikkansa hinnan muille setvittäväksi ja räksyttelee tuon ajan sitten arvopohjallaan.

Tai pidänkö Sannaa liian fiksuna, ehkä se vaan on sosialisti.
Noilla veloilla (700k vrt kansanedustajan palkka) joutaisikin olla VM, siinä on seuraavan 4 vuoden sylkykupin paikka, eikä kyllä käy yhtään kateeksi. (oli kyseessä kuka tahansa)

Mutta kuten sanoin, Marinia tuossa hommassa ei nähdä, se on Lindtmanin tai jonkun toisen homma, tämä on sitä vastuunkantoa.
 
Marin vain toistaa Husun väitettä, ei mitään uutta sdp:n politiikassa:

Ei tällaista trollaavaa väitettä taida tosin muut olla väittäneet kuin Husu ja Marin ja sitten ainakin jotkut vasemmistoliiton edustajat?
 
En haasta riitaa, vaan kyseenalaistan SDP:n tekopyhyyden työperäiseen maahanmuuttoon ja Marinin rasistikortteihin liittyen.

AY-liike osaa kertoa että tätä saatavuusharkinnan poistoa on testattu Ruotsissa ja tietenkään heidän mukaansa sitä ei tulisi jatkaa. Oikeasti syy oli se, että tuon varjolla tuli paljon turvapaikanhakijoita ja muutenkin uudistus oli heikosti suunniteltu. Toimiva ja saatavuusharkinnasta vapaa työperäinen maahanmuutto vaatii toimiakseen toimivan poistoprosessin, jos maahanmuuttaja ei työllisty. Toisinsanoen lentolippu kouraan ja takaisin kotimaahan. Näin saadaan oikeasti motivoituneet ja työllä hyvinvointia tuottavat maahanmuuttajat jäämään Suomeen. Nyt meillä on esimerkkejä jossa ahkerat heitetään niskapersotteella ulos Suomesta samalla kun tukien nostajat jäävät Suomeen:


Tere Sammallahti on tehnyt tästä aiheesta erinomaisen videon. Hän on muuten ainoa kokoomuslainen jota voisin harkitsea äänestäväni. Puhuu 100% täyttä asiaa:


Tere Sammallahdella on usein hyviä oivalluksia, mutta ghanalaisen Wolt-kuskin kohdalla hän ampuu pahasti ohi.

YLE:n artikkeli ja Sammallahti jättää kättevästi huomioimatta sen tosiasian, että ghanalaisen Wolt-kuskin keskimääräinen palkkatulo ei ole 5632 euroa vaan se on hänen yrityksensä keskimääräinen liikevaihto. Tämä selviää YLE:n artikkelista, kun sitä lukee pidemmälle. Vuonna 2021 Wolt-kuskit voitiin vielä käsitellä verotuksellisesti yrittäjinä. Tämä tarkoittaa sitä, että 5632 eurosta maksellaan ALV, yhteisötulovero, pääomavero/ansiotulovero, eläkemaksut, auto, auton huollut, polttoaineet, vakuutukset, puhelinkulut, jne. Lopputulos on, ettei Wolt-yrittäjän käteen tuosta liikevaihdosta jää kovin kummoista summaa. Ei ainakaan sellaista summaa, että se oikeuttaisi ghanalaisen tuomaan koko perheensä Suomeen.

Minusta nyrkkisääntö on, että Wolt-kuskit eivät ole koskaan nettoveronmaksajia Suomessa. Heitä ja heidän perheitään elätetään kantasuomalaisten veronmaksajien toimesta.

YLE ja Sammallahti tuovat myös esiin, että ghanalainen opiskeli Suomessa kemian maisteriksi. Suomalaisen veronmaksajan näkökulmasta on merkityksetöntä, opiskeleeko joku maahantulija Suomessa maisteriksi tai peräti tohtoriksi, jos hän ei koskaan työllisty valkokaulushommiin ja muutu näin oikeaksi nettoveronmaksajaksi. Tällainen tulija vain aiheuttaa ylimääräisiä kuluja kuluja kuormittamalla suomalaista yliopistojärjestelmää.
 
Viimeksi muokattu:
Palaten tuohon Marinin ja Orpon haastatteluun. Minusta hieman tuntuu että Sanna pelaa tarkoituksella paikkaa oppositiossa. Juhlat on juhlittu ja lasku on tulossa maksettavaksi, joten SDP jättää politiikkansa hinnan muille setvittäväksi ja räksyttelee tuon ajan sitten arvopohjallaan.

Tai pidänkö Sannaa liian fiksuna, ehkä se vaan on sosialisti.
Minulla tulee aivan sama fiilis. Seuraavasta hallituskaudesta tulee kaunisti sanottuna karsea, eikä minä-keskeinen Voguen kansikuvatyttö halua olla siivoamassa sotkuja, joita on ollut osaltaan aiheuttamassa.

Kepun puoluesihteeri Timo Laaninen totesi, että Marin on tällä taktiikalla tekemässä Persuista suurinta puoluetta, koska yleensä tällaiset julkitulot kääntyvät syrjittävän puolueen eduksi. Toinen analyysi (olihan Timo Haapala?) arvioi, että Marinin julistus kannustaa arvokonservatiiveja äänestämään Persuja Kokoomuksen sijaan, koska Persujen voittaessa ei tarvitse pelätä Demarien nousua hallitukseen. Jos Persut voittaa vaalit, niin Demarit jättäytyy automaattisesti ulos Persujen vetämistä hallitusneuvotteluista.

Henkilötasolla Marinilla on jo elvytyspaketin seurauksena hyväpalkkainen jatko tiedossa EU:ssa, Kataisen, Urpilaisen ja Stubbin tapaan. Olen suhteellisen varma, että Marin jättäytyy Demarien puoluejohtajuudesta vaalien jälkeen.
 
Tere Sammallahdella on usein hyviä oivalluksia, mutta ghanalaisen Wolt-kuskin kohdalla hän ampuu pahasti ohi.

YLE:n artikkeli ja Sammallahti jättää kättevästi huomioimatta sen tosiasian, että ghanalaisen Wolt-kuskin keskimääräinen palkkatulo ei ole 5632 euroa vaan se on hänen yrityksensä keskimääräinen liikevaihto. Tämä selviää YLE:n artikkelista, kun sitä lukee pidemmälle. Vuonna 2021 Wolt-kuskit voitiin vielä käsitellä verotuksellisesti yrittäjinä. Tämä tarkoittaa sitä, että 5632 eurosta maksellaan ALV, yhteisötulovero, pääomavero/ansiotulovero, eläkemaksut, auto, auton huollut, polttoaineet, vakuutukset, puhelinkulut, jne. Lopputulos on, ettei Wolt-yrittäjän käteen tuosta liikevaihdosta jää kovin kummoista summaa. Ei ainakaan sellaista summaa, että se oikeuttaisi ghanalaisen tuomaan koko perheensä Suomeen.

Minusta nyrkkisääntö on, että Wolt-kuskit eivät ole koskaan nettoveronmaksajia Suomessa. Heitä ja heidän perheitään elätetään kantasuomalaisten veronmaksajien toimesta.

YLE ja Sammallahti tuovat myös esiin, että ghanalainen opiskeli Suomessa kemian maisteriksi. Suomalaisen veronmaksajan näkökulmasta on merkityksetöntä, opiskeleeko joku maahantulija Suomessa maisteriksi tai peräti tohtoriksi, jos hän ei koskaan työllisty valkokaulushommiin ja muutu näin oikeaksi nettoveronmaksajaksi. Tällainen tulija vain aiheuttaa ylimääräisiä kuluja kuluja kuormittamalla suomalaista yliopistojärjestelmää.


Hetkinen, liikevaihto 5632€? Mutta jos tämä on per kk niin kait tuosta silti käteen jää pari tonnia. Kyllähän sillä elelee ja perheenkin elättää. Ja tosiaan jos tuosta yli puolet maksaa veroja niin kyllä sillä aika nopeasti kemian opinnot saa kuitattua.

Se miksi ghanalainen kemian maisteri ei saa opiskelemansa alan töitä johtuu meidän jäykistä työmarkkinoista, joka sekin on demareiden luomus. Jos palkat määräytyisivät kysynnän ja tarjonnan mukaan niin moni ulkomaalainen työllistyisi. Siteeraan jälleen liberaalipuolueen puoluohjelmaa:

10.3. Työperäinen maahanmuutto
Työperäisen maahanmuuton esteet tulee poistaa. Kaikille, joilla on mahdollisuus elättää itsensä, tulee myöntää toistaiseksi voimassa oleva oleskelulupa. Oleskeluluvan tulee päättyä, jos henkilö ei pysty elättämään itseään omalla työllään. Kaikilla maassa jo olevilla pitäisi olla oikeus tehdä vapaasti töitä.


Yliopistoista ja korkeakouluista valmistuville ulkomaan kansalaisille tulee myöntää nykyistä suuremmat vapaudet työnhakuun. Maahanmuuttajien työvoiman tarveharkinnasta tulee luopua – valtion ei tule valvoa, onko maahanmuuttajan saamalle työlle erityinen tarve Suomessa.


Tästä päästään taas takaisin tuohon aikaisempaan mainintaani että SDP:n työvoiman saatavuusharkinta on rasistinen politiikkatoimi koska se estää maahanmuuttajien työllistymisen.

Meidän pitää saada Suomeen maahanmuuton pyöräovi, jossa ahkerat ja motivoituneet jäävät maahan ja laiskat ja tuilla elävät maahanmuuttajille annetaan lentolippu kouraan. Muuten maahanmuutosta ei ole apua surkeaan huoltosuhteen korjaamiseksi.
 
Minusta nyrkkisääntö on, että Wolt-kuskit eivät ole koskaan nettoveronmaksajia Suomessa. Heitä ja heidän perheitään elätetään kantasuomalaisten veronmaksajien toimesta.

YLE ja Sammallahti tuovat myös esiin, että ghanalainen opiskeli Suomessa kemian maisteriksi. Suomalaisen veronmaksajan näkökulmasta on merkityksetöntä, opiskeleeko joku maahantulija Suomessa maisteriksi tai peräti tohtoriksi, jos hän ei koskaan työllisty valkokaulushommiin ja muutu näin oikeaksi nettoveronmaksajaksi. Tällainen tulija vain aiheuttaa ylimääräisiä kuluja kuluja kuormittamalla suomalaista yliopistojärjestelmää.
Suurin osa kotitalouksista ei ole nettomaksajia. Maahanmuuttajan ei tarvitse olla nettomaksaja.

Kumma kun ei työväenpuolueissa (SDP, PS) arvosteta työväkeä, vaan kansantaloudellista ymmärrystä työväen merkityksestä talouskasvulle löytyy vain Kokoomukselta
 
Suurin osa kotitalouksista ei ole nettomaksajia. Maahanmuuttajan ei tarvitse olla nettomaksaja.

Kumma kun ei työväenpuolueissa (SDP, PS) arvosteta työväkeä, vaan kansantaloudellista ymmärrystä työväen merkityksestä talouskasvulle löytyy vain Kokoomukselta
Persuthan sijoittuu Vihreiden ja Kokoomuksen jälkeen kolmannseksi, kuinka niin ei arvosteta?

1030113
 
Persuthan sijoittuu Vihreiden ja Kokoomuksen jälkeen kolmannseksi, kuinka niin ei arvosteta?
Suhtaudutaan työmarkkinoihin protektionistisesti, vaaditaan jotain työvoimapulaa tai kolmen tonnin tuloja, että voi tulla, eikä uskalleta avata työmarkkinaa kilpailulle ja antaa työnantajalle vapaus itse valita kenet palkkaa.
 
SDP:n ja perussuomalaisten joukossa suhtaudutaan työmarkkinoihin protektionistisesti, vaaditaan jotain työvoimapulaa tai kolmen tonnin tuloja, että voi tulla, eikä uskalleta avata työmarkkinaa kilpailulle ja antaa työnantajalle vapaus itse valita kenet palkkaa.

Korjasin vähän viestiäsi lisäämällä demarit, jotka vetävät persujen kanssa samaa linjaa :D. Vielä itselleni on mysteeri mikä on Marinin "vapaudu vankilasta"-kortti kun hän voi sanoa persuja rasisteiksi.
 
Hetkinen, liikevaihto 5632€? Mutta jos tämä on per kk niin kait tuosta silti käteen jää pari tonnia. Kyllähän sillä elelee ja perheenkin elättää. Ja tosiaan jos tuosta yli puolet maksaa veroja niin kyllä sillä aika nopeasti kemian opinnot saa kuitattua.

Se miksi ghanalainen kemian maisteri ei saa opiskelemansa alan töitä johtuu meidän jäykistä työmarkkinoista, joka sekin on demareiden luomus. Jos palkat määräytyisivät kysynnän ja tarjonnan mukaan niin moni ulkomaalainen työllistyisi. Siteeraan jälleen liberaalipuolueen puoluohjelmaa:
Mitä olen lukenut Wolt-kuskeista, niin valtaosa ei tienaa edes 5632 euron yritysliikevaihtoa. Ei varsinkaan pääkaupunkiseudun ulkopuolella. YLE:n jutussa mainitaan, että Ely-keskus pitää päätöksessään ghanalaisen tuloja epäuskottavina ja epäilee häntä mahdollisesti pimeän työn teettämisestä.

Näin ollen voi esittää kysymyksen, että onko ghanalainen palkannut pimeitä apulaisia saadakseen tulonsa mahdollisimman suuriksi, jotta saa perheen Suomeen meidän elätettäväksemme?

Olen nähnyt joissakin yrityksissä, miten afrikkalaistaustaisia yritetään istuttaa valkokaulushommiin. Havaintojeni mukaan heidän työllistymisongelmat valkokaulushommiin eivät johdu jäykistä työmarkkinoista, vaan aivan muista syistä, joita en halua tässä yksilöidä.

Valkokaulushommissa palkka määräytyy aika pitkälle osaamisen mukaan. Yritykset ovat valmiita maksamaan osaamisesta. Mutta kuten olen kirjoittanut, niin ei tänne Suomeen tule enää oikeita osaajia oikeastaan mistään ilmansuunnasta. He suuntaavat muualle.
 
Viimeksi muokattu:
Suhtaudutaan työmarkkinoihin protektionistisesti, vaaditaan jotain työvoimapulaa tai kolmen tonnin tuloja, että voi tulla, eikä uskalleta avata työmarkkinaa kilpailulle ja antaa työnantajalle vapaus itse valita kenet palkkaa.
Niin siis Sanna Marin vaatii. Sanna Marin ei edusta persuja vaan SDP:tä.

Tämän lisäksi jos jollain duunariprotektionismilla saadaan raiskaajat/terroristit/sosiaaliparasiitit ulos, työn verotus alas, YLE:n budjetti leikkuriin, EU:n tukipaketeille stoppi ja woke lehmille tulppa suuhun yms. niin aika helvetin halvalla menee.

Itseasiassa jos edes nykyinen tiktok/velka-hallitus saadaan pois vallasta niin jo silloinkin menee halvalla.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän se Suomi pitää olla Suomalaisille, eikä ulkomaalaisille. Sellaista politiikkaa minä äänestän, haukkukaa minut vaikka rasistiksi jos ette muuta keksi.
 
Kyllähän se Suomi pitää olla Suomalaisille, eikä ulkomaalaisille. Sellaista politiikkaa minä äänestän, haukkukaa minut vaikka rasistiksi jos ette muuta keksi.
Suomalaiset kirjoitetaan pienellä. Miksi sulla nyt ottaa niin koville tuo rasismi? Saahan sitä vapaassa maassa äänestää, ja se on jopa erittäin suotavaa. Musta se on kyllä äärimmäisen surullista jos ei tule mieleen muita yhteiskunnallisia epäkohtia kuin ihmisten alkuperäkysymykset, mutta jos niin on, niin parempihan se on että äänestää sitten sitä, kuin ei äänestäisi ollenkaan.

Minä äänestän vihreitä ja toivon että saadaan sinipunahallitus, mutta jos ei saada, niin eipä menetetä oikeastaan sittenkään mitään, ja saadaan sentään vastineeksi sirkushuveja kun kokoomus yrittää paimentaa pelleporukkaa.
 
Suomalaiset kirjoitetaan pienellä. Miksi sulla nyt ottaa niin koville tuo rasismi? Saahan sitä vapaassa maassa äänestää, ja se on jopa erittäin suotavaa. Musta se on kyllä äärimmäisen surullista jos ei tule mieleen muita yhteiskunnallisia epäkohtia kuin ihmisten alkuperäkysymykset, mutta jos niin on, niin parempihan se on että äänestää sitten sitä, kuin ei äänestäisi ollenkaan.

Minä äänestän vihreitä ja toivon että saadaan sinipunahallitus, mutta jos ei saada, niin eipä menetetä oikeastaan sittenkään mitään, ja saadaan sentään vastineeksi sirkushuveja kun kokoomus yrittää paimentaa pelleporukkaa.
Itselleni on ihan sama onko ihminen musta tai valkoinen, pääasia vaan ihmisessä on se että hän omaa suomalaisen kulttuurin tavat.
 
Itselleni on ihan sama onko ihminen musta tai valkoinen, pääasia vaan ihmisessä on se että hän omaa suomalaisen kulttuurin tavat.
No meillä käy auraamassa turkkilainen joka muutti nimensä Urhoksi. Mutta jos oltaisiin lähtökohtaisesti vastustettu hänen tulemista, sillä perusteella ettei ole suomalainen suomalaisilla tavoilla, tai että on työttömiäkin konekuskeja kotona raapimassa persettään, tai että ei ole itsensä työllistävä konekuski jo valmiiksi, tai että ei tienaa 2900 euroa kuussa, niin olisi jäänyt suomalaiset tavat omaksumatta, suomalainen nimi ottamatta, ja nettoveronmaksut (sehän oli tärkeä pointti) saamatta.
 
hän omaa suomalaisen kulttuurin tavat

Oliko jossain listaa näistä "suomalaisen kulttuurin tavoista", jotka hyväksyt? Mites me kantasuomalaiset, joita ei vittujakaan kiinnosta noudattaa sun määrittelemää listaa "suomalaisen kulttuurin tavoista", minne meidän pitää muuttaa? Vai pitäiskö meidän yhdessä todeta, että jokaisella on ihan omat tapansa ja ammentavat niitä mistä haluavat - ja täällä pitää noudattaa ainoastaan suomalaista lakia?
 
No meillä käy auraamassa turkkilainen joka muutti nimensä Urhoksi. Mutta jos oltaisiin lähtökohtaisesti vastustettu hänen tulemista, sillä perusteella ettei ole suomalainen suomalaisilla tavoilla, tai että on työttömiäkin konekuskeja kotona raapimassa persettään, tai että ei ole itsensä työllistävä konekuski jo valmiiksi, tai että ei tienaa 2900 euroa kuussa, niin olisi jäänyt suomalaiset tavat omaksumatta, suomalainen nimi ottamatta, ja nettoveronmaksut (sehän oli tärkeä pointti) saamatta.
Meillä töissä on turkkilainen. Muuten ihan ok kaveri mutta täysin ADHD, huomaa kyllä selkeesti että tuossa kulttuurissa tämän tapainen käyttäytyminen on ihan normaali.

Tämän kaverin perässä joutuu juoksemaan kokoajan saldo virheiden takia.
 
Mua vähän ahdistaisi oma hyödyttömyys kun olen vain pienehköpalkkainen, eli 40 viikkotunnin pyyteettömästä raadannastani huolimatta nettoveronmaksajat elättävät minua. Onneksi olen sentään Suomalainen, niin on vähän luvallisempaa hengittää.
 
Muuten ihan ok kaveri mutta täysin ADHD, huomaa kyllä selkeesti että tuossa kulttuurissa tämän tapainen käyttäytyminen on ihan normaali.

Mä tunnen yhden turkkilaisen, joka on tosi rauhallinen ja hiljainen kaveri. Voisiko olla, että Turkissa on monenlaisia erilaisia ihmisiä? Vähän niinkuin Suomessa? Niinku ettei ne kaikki olekaan ihan samanlaisia kuin se yksi jonka tiedät?
 
Tämä turkkilainen kyllä on sanonut että Suomi on mahtava maa, koska täällä on rauhallista ja vähän rikollisuutta :thumbsup:
 
Mitä olen lukenut Wolt-kuskeista, niin valtaosa ei tienaa edes 5632 euron yritysliikevaihtoa. Ei varsinkaan pääkaupunkiseudun ulkopuolella. YLE:n jutussa mainitaan, että Ely-keskus pitää päätöksessään ghanalaisen tuloja epäuskottavina ja epäilee häntä mahdollisesti pimeän työn teettämisestä.

Näin ollen voi esittää kysymyksen, että onko ghanalainen palkannut pimeitä apulaisia saadakseen tulonsa mahdollisimman suuriksi, jotta saa perheen Suomeen meidän elätettäväksemme?

Olen nähnyt joissakin yrityksissä, miten afrikkalaistaustaisia yritetään istuttaa valkokaulushommiin. Havaintojeni mukaan heidän työllistymisongelmat valkokaulushommiin eivät johdu jäykistä työmarkkinoista, vaan aivan muista syistä, joita en halua tässä yksilöidä.

Valkokaulushommissa palkka määräytyy aika pitkälle osaamisen mukaan. Yritykset ovat valmiita maksamaan osaamisesta. Mutta kuten olen kirjoittanut, niin ei tänne Suomeen tule enää oikeita osaajia oikeastaan mistään ilmansuunnasta. He suuntaavat muualle.

5632€/kk ei ole kuitenkaan mahdoton saavutus, Helsingissä on ollut eräs wolt-kuski jonka tulot ovat lähennelleet 9000€/kk. Toki tämä Helsingissä ja Musaf pyörinyt Joensuussa. Ohessa toinen näkökulma aiheeseen jossa Woltin yhteiskuntasuhdejohtaja Juhani kertoo että toiminta on näyttänyt täysin normaalilta. Aiheesta voisi toki saivarrella että Woltilla voisi olla kannusteet saada lisää näitä vilunkipelillä toimivia Wolt-maahanmuuttajia Suomeen, mutta epäilen vahvasti sellaista skenaariota. :


Oliko jossain listaa näistä "suomalaisen kulttuurin tavoista", jotka hyväksyt? Mites me kantasuomalaiset, joita ei vittujakaan kiinnosta noudattaa sun määrittelemää listaa "suomalaisen kulttuurin tavoista", minne meidän pitää muuttaa? Vai pitäiskö meidän yhdessä todeta, että jokaisella on ihan omat tapansa ja ammentavat niitä mistä haluavat - ja täällä pitää noudattaa ainoastaan suomalaista lakia?


Itse armeija-aikoina minulla oli aika kansallisromanttinen ajatus Suomesta ja suomalaisuudesta. Ajattelin silloin, että Suomi tulisi pysymään jokseenkin valkoisena Pohjois-Eurooppalaisena kansana vielä ainakin seuraavat 100 vuotta. Kuitenkin ajatteluni on kypsynyt niistä ajoista ja nykyään ajattelen, että on parempi että tänne tulee maahanmuuttajia jotka integroituvat hyvin Suomeen, kuin se että jäädään takapajulaksi toimijaksi suurvaltojen välissä. Sinimustan ajatus että suomalainen voi ainoastaan luottaa suomalaiseen, on ajattelua joka sijoittuu vuosiin 1939-1940. Väite ei ole pitänyt paikkaansa oikeastaan sen jälkeen ja suomalaiset ovat hyötyneet yhteistyöstä muiden maiden kanssa.

Maahanmuutto ei tietenkään toimi jos ei ole kunnollista kotouttamis-, työllistämis- ja poistoprosessia. Mihinkään näistä ei ole aikaisemmat hallitukset saaneet kunnollista mallia rakennettua. Toivottavasti kokoomuksen muodostama hallitus persujen kanssa tähän kykenee. Sen jälkeen seuraava hallitus voi poistaa saatavuusharkinnan ja saataisiin maahanmuuttojärjestelmä toimimaan. Ahkerat sisään, laiskat ulos.


Loppukevennyksenä voisi laittaa maahanmuuttajat pelaamaan Mu Summer Caria ja Finnish Army Simulaattoria vastaanottokeskuksissa. Näin suomalainen tapakulttuuri tulisi paremmin tutuksi ja kotoutuminen etenee :D


 
En tiedä mihin "homolakiin" sinä viittaat ja miten se liittyy nykyisiin perusuomalaisiin tai heidän puolueohjelmaan. Jos sinä viittaat argumentillasi sukupuolineutraalin avioliiton puolesta, niin sitähän vastaan puolsi enemmän "vanhat" persut kuin Halla-ahon persut. Josta kyllä Soini "rankaisi".

edit Soini->Halla-aho
Homolaiks persut sitä tais itse kutsua. Ja kyl Persuissa on yhä suuri osa samoja tyyppejä, kuin Soinin aikaan. En usko, et nytkään äänestäisivät eri tavalla, ku siel on yhä sitä uskonnollista ja konservatiivista jäsenistöä, kuten Niikko.
 

Sanoisin Rinteelle: ansiotulo- ja pääomaverot alas, työvoiman saatavuusharkinta pois, lisää paikallista sopimista, Poistoon: veikkauskratia , business finland, aluetuet, järjestötuet. Leikkuriin YLE. Kehitysapu alas ja tilalle rehtiä kaupankäyntiä kehitysmaihin. Kuntien ja hyvinvointialueiden pakkoliitokset jos tulos ei plussalla jne jne.

Verolisäykset kuten lihavuusvero, , sokeri- ja rasvaverot, päästöverot ja muut tieteellisesti perusteltavat haittaverot.

Lopuksi kättä päälle, lupaatko ajaa näitä. :D
 
ansiotulo- ja pääomaverot alas
Ei ole varaa. Katsotaan kun budjetti on tasapainossa.
työvoiman saatavuusharkinta pois, lisää paikallista sopimista
Luulisi että eu+eta on riitävän iso alue josta hankkia työvoimaa. Ja jos tänne tulee töihin niin pitää tulla toimeen omillaan. Ei tänne tarvii rahdata tekemään työtä osittain sosiaaliturvalla.

Paikallinen sopiminen pitää toteuttaa niin ettei se ole sanelua. Herkästi se menee siihen. Muutoin ihan hyvä ajatus.

Poistoon: veikkauskratia , business finland, aluetuet, järjestötuet.
Ihan hyviä ajatuksia. Toki näen että valtio voisi tukea startup yrityksiä mutta ei ilman että mukaan tulee vähintään puolet aidosti yksityistä rahaa. Ei mitään bulvaanitoimintaa, yms. Tämän tarkoitus on laittaa sijoitukset liikkeelle ja täten luoda uusia työpaikkoja


Kuntien ja hyvinvointialueiden pakkoliitokset jos tulos ei plussalla jne jne.
Vastustan pakkoliitoksia. Kannatan lahjontaa, lisää autonomiaa ja vastuuta. Eli valtio ei lähtökohtaisesti tule hätiin, eikä pakota liittymään. Valtio voi halutessaan lahjoa liitoksen, mutta ei kuitenkaan saa lahjoa virkamiehiä tai poliitikkoja, yms.

Verolisäykset kuten lihavuusvero, , sokeri- ja rasvaverot, päästöverot ja muut tieteellisesti perusteltavat haittaverot
Nämä terveysverot ovat hankalasti toteutettavia ja vaikutukset ovat epäselviä. Muuten ei ongelma.
 

Marinin mukaan nykyään puhutaan liikaa poliitikoista henkilöinä ja liian vähän varsinaisista asiakysymyksistä.

Myös Zakaria yritti kysyä Marinilta henkilökohtaista kysymystä.

”Tiedän, että ette mielellänne puhu roolistanne hyvin nuorena naisena tässä hyvin tärkeässä työssä...” hän aloitti.

”Eikä meidän tarvitse!” Marin keskeytti ja sai sekä Zakarian että yleisön nauramaan.
Kovin on ääni muuttunut kellossa niistä ajoista kun eräs poliitikko alkoi ilman provosointia painottamaan että "Suomessa on nyt naishallitus. Deal with it." jne. paskaa. Ollaan kuitenkin tällä kertaa optimisteja ja oletetaan että ehkä tässä tapauksessa on opittu menneisyyden virheistä. ;)

Ei tosin yllätä että asialla CNN toimittaja. Varmaan saa kohtauksen jos joutuu olemaan yli 5 min puhumatta rodusta, sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta.
 
Viimeksi muokattu:


Kovin on ääni muuttunut kellossa niistä ajoista kun eräs poliitikko alkoi ilman provosointia painottamaan että "Suomessa on nyt naishallitus. Deal with it." jne. paskaa. Ollaan kuitenkin tällä kertaa optimisteja ja oletetaan että ehkä tässä tapauksessa on opittu menneisyyden virheistä. ;)

Ei tosin yllätä että asialla CNN toimittaja. Varmaan saa kohtauksen jos joutuu olemaan yli 5 min puhumatta rodusta, sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta.
Se oli get over It. Ja kontekstissa silloin poliitikkojen häirintä sukupuolen perusteella.
Noilla molemmilla kuittauksilla muuten on oikeastaan sama sisältö: keskity asiaan äläkä siihen poliitikon sukupuoleen.
 


Kovin on ääni muuttunut kellossa niistä ajoista kun eräs poliitikko alkoi ilman provosointia painottamaan että "Suomessa on nyt naishallitus. Deal with it." jne. paskaa. Ollaan kuitenkin tällä kertaa optimisteja ja oletetaan että ehkä tässä tapauksessa on opittu menneisyyden virheistä. ;)

Ei tosin yllätä että asialla CNN toimittaja. Varmaan saa kohtauksen jos joutuu olemaan yli 5 min puhumatta rodusta, sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta.

Mitkäs onkaan Marinin vastaukset sellaisiin asiakysymyksiin kuin valtion menot, tulevien sukupolvien velkavuori, koululaitoksen romahtaminen jne. Kaikki ratkaistaan velkarahalla? Ratkaistaanko sekin velkarahalla jos maahanmuuttajien niskaan vaan kaadetaan lisää rahaa ja toivotaan parasta?


”Tämä on hidasta. Lapset osaavat suomea arkikielenä, mutta aapisen sanasto ja tarinat ovat liian monimutkaisia”, Sjögren kuvailee arkea. Tässä luokassa on vain yksi oppilas, joka puhuu suomea äidinkielenään. 95 prosenttia Sjögrenin luokasta on niin sanottuja S2-oppilaita, jotka opiskelevat suomea toisena kielenään. Se vaikuttaa opetukseen.

Muutoksia oppimäärään olisi kuitenkin syytä miettiä ja tuoda käytäntöön. Yksi oikotie onneen olisi Pekkarisen mukaan puuttua segregaatioon ja vanhempien koulushoppailuun. ”Nyt on vaarana, että meillä ohjataan ainevalintojen ja painotusluokkien kautta koulutettujen suomenkielisten perheiden lapset tiettyihin kouluihin. Lähikouluihin menevät ne, joiden vanhemmat eivät osaa muuta valintaa tehdä.” Hän kiinnittäisi huomiota kotihoidontuen sisaruslisään. ”Niiden lasten, joiden kotona ei puhuta äidinkielenä suomea, olisi tärkeä päästä viimeistään kolmivuotiaina suomenkieliseen kieliympäristöön.” Ylipäätään huomiota pitäisi Pekkarisen mukaan kiinnittää yhä enemmän varhaiseen tukeen sekä varhaiskasvatukseen ja varmistaa riittävä tuki lapsille jo ennen koulun aloitusta.

Miten olisi niin radikaali ehdotus että kotona puhuttaisiin Suomea? Maahanmuuttajataustaiset oppivat kielen parhaiten töitä tekemällä. Ihan näin anekdoottina luin eilen kirjan nimeltä Intersektionaalinen feministinen pedagogiikka, jossa joukko intersektionaalista feminismiä junttaava, pääosin naisista koostuva kollektiivi kiihottaa opiskelijoita seuraavasti:

Parempi voikin olla muuttaa sadun päähenkilöiden sukupuolet niin, että molemmat ovat miehiä, naisia tai muunsukupuolisia. ... Tuhkimo ei tällöin rakastu prinsessaan, vaan "tavalliseen" nuoreen naiseen.... Rakkaussuhde ja myöhempi opiskelu voimaannuttavat Tuhkimoa niin, että hän kokee voivansa tehdä mitä vaan. (s.92)
Opiskelijoiden empaattinen kohtaaminen on yksi tapa vastustaa uusliberalistista theokkuusajattelua ja tuottaa feministisiä opetustiloja myös silloin, kun opetuksen sisältö ei varsinaisesti käsittele feministisiä kysymyksenasetteluja, Heidi Kurvinen kirjoittaa (s. 125)
Voiko aktivismi olla kannattavaa liiketoimintaa? Kuinka paljon aktivismiorientaatiota kannattaa hyödyntää brändissä? Oivallukseni on, että feminististä pedagogiikkaa voi mieltää tuotteistattavana osaamisena ja asiantuntijuutena. Koska yhdenvertaisuuspolitiikka valtavirtaistunee liikunta-alalle markkkinaehtoisesti, feministisen liikuntapedagogiikan kannattaa olla mukana suurten liikuntayritysten vanavedessä käymässä määrittelykeskustelua siitä, mistä elementeistä vastuullinen liikuntakulttuuri syntyy. (s. 151)
Kriittisen hiphop-pedagogiikan utopiat koulusta liittyvät vahvasti turvallisen yhteisöllisyyden rakentamiseen (s.171)

Sanomattakin on selvää että tämä on ihan naurettavaa huttua. Viimeksi olen lukenut yhtä järjetöntä poliittista pamflettia sinimustan puolueohjelmasta. Jos mietitään koululaitoksessa saavutettuja "tuloksia" näiden osalta, ainoa ero sinimustan ja intersektionaalisen feminismin välillä on se, että toisen ääriliikkeen ajattelu on jo integroitunut suomalaiseen opetusohjelmiin. Voisiko tässä olla yksi syy koululaitoksen rappeutumisessa yhdessä suurentuvien luokkakokojen kanssa?

Toki tämäkin on sokea piste Marinille. Veikkaan että hänenkin poliittinen ajattelu muuttuu seuraavien 30 vuoden aikana kun Suomen yhteiskunta käy syvällä montussa ja sen jälkeen ruvetaan ihmettelemään, miksi näin kävi. Tämä tosin sillä oletuksella että Marin ei ole samanlainen narsisti kuin Tytti Yli-Viikari.

Edit: lisäraha muutettu velkarahaksi.
 
1673977093460.jpeg


Tiukat trikoot ja maiharit ei ole mielestäni asiallinen edustusasu pääministerille. Pääsisikö noilla edes baariin Suomessa? Kaikkien aikojen noloin pm?
Nolo muovinen tekohymy korostaa irvokkuutta.
 
Tiukat trikoot ja maiharit ei ole mielestäni asiallinen edustusasu pääministerille. Pääsisikö noilla edes baariin Suomessa? Kaikkien aikojen noloin pm?
Nolo muovinen tekohymy korostaa irvokkuutta.
Suomalaisten suosikki back to back pääministeriksi, BBC:n ja Forbesin vaikutusvaltaisimpien naisten listalla, WEF:n young global leader. Hän on ensimmäinen pääministerimme joka on saavuttanut sellaisen aseman, että voi valita maiharit, eikä sillä ole vaikutusta siihen mitä sinä niistä ajattelet.

Stubb otti hittiä kun oli shortseissa torilla.
 
Onneksi Suomessa ei valita ulkonäön ja vaatteiden perusteella, vaikka jotkut sitä näemmä haluaisivat. Halonenkin kelpasi kaikille. Seiskalehti on oma lukunsa, ei lähdetä sen tasolle täällä.
 
Onneksi Suomessa ei valita ulkonäön ja vaatteiden perusteella, vaikka jotkut sitä näemmä haluaisivat. Halonenkin kelpasi kaikille. Seiskalehti on oma lukunsa, ei lähdetä sen tasolle täällä.


Muistanko väärin, vai oliko Suomessa joskus Missi valittu eduskuntaan?

Lisäksi on merkkejä siitä että miehet äänestävät Marinia pelkästään ulkonäön takia. Ylilaudalta löytyy lisää näitä söpö sannuli fanittajia :rofl:
 
Onneksi Suomessa ei valita ulkonäön ja vaatteiden perusteella, vaikka jotkut sitä näemmä haluaisivat. Halonenkin kelpasi kaikille. Seiskalehti on oma lukunsa, ei lähdetä sen tasolle täällä.
Harmillisesti kuitenkin tuntuu varsinkin naiset äänestävän pääosin pelkästään sukupuolen ja "kiva tollanen nuori rempseä" ajatuksen voimin, vaikka poliittinen osaaminen on hyvinkin hakusessa.
Marin on aika selkeä esimerkki huonolla itsetunnolla olevasta narsistista, jonka on kaikin keinon pönkitettävä omaa olemistaan
 
Harmillisesti kuitenkin tuntuu varsinkin naiset äänestävän pääosin pelkästään sukupuolen ja "kiva tollanen nuori rempseä" ajatuksen voimin, vaikka poliittinen osaaminen on hyvinkin hakusessa.
Marin on aika selkeä esimerkki huonolla itsetunnolla olevasta narsistista, jonka on kaikin keinon pönkitettävä omaa olemistaan
Tuon esimerkkipukeutumisen mukaan ei pönkitä. Lisäksi aika taitava ollut, paljon parempi kuin Sipilä ja co. Toinen keskustelija vieläpä että miehet ovat ulkonäön perään

Saa nähdä raketoiko perussuomalaisten kannatus kun johdossa on kauniimpi yksilö. En usko ulkonäön vaikuttavan niin merkittävästi. Ei menneet ministerit ole olleet ainakaan pääsääntöisesti erityisen kauniita. Joukossa toki niitä on kuten ihmisissä yleensä.
 
Suomalaisten suosikki back to back pääministeriksi, BBC:n ja Forbesin vaikutusvaltaisimpien naisten listalla, WEF:n young global leader. Hän on ensimmäinen pääministerimme joka on saavuttanut sellaisen aseman, että voi valita maiharit, eikä sillä ole vaikutusta siihen mitä sinä niistä ajattelet.

Stubb otti hittiä kun oli shortseissa torilla.

Kyllä on kova ministeri kun sen ansiosta kun on nuori ja vagina löytyy niin voi valita maiharit ja ei ota siitä hittiä.
 
Suomalaisten suosikki back to back pääministeriksi, BBC:n ja Forbesin vaikutusvaltaisimpien naisten listalla, WEF:n young global leader. Hän on ensimmäinen pääministerimme joka on saavuttanut sellaisen aseman, että voi valita maiharit, eikä sillä ole vaikutusta siihen mitä sinä niistä ajattelet.

Stubb otti hittiä kun oli shortseissa torilla.
Ottaako Sanna hittiä jos trikoista paistaa läpi häpärit ja vako kuten niistä yleensä paistaa? Kuvitelkaa Tarja Halonen noissa kuteissa.
On se kumma että muiden maiden edustajat ei pukeudu edes etäisesti yhtä mauttomasti.
 
Ottaako Sanna hittiä jos trikoista paistaa läpi häpärit ja vako kuten niistä yleensä paistaa? Kuvitelkaa Tarja Halonen noissa kuteissa.
On se kumma että muiden maiden edustajat ei pukeudu edes etäisesti yhtä mauttomasti.
Onko Sanna sittenkin kaikkien aikojen Mastermind? Aina kun (eli lähes joka viikko) Sanna itse tai sen hallituskaverit on munannut jonkun asian (Perseelleen menneet EU asiat, hoitoalan kriisi, koronatilanteen hoito, yms yms mokatut asiat), niin Sanna räväyttää joko bilettämällä tai muuten torilla uhrautumalla muutamalla krototiilin kyyneleellä ja hups keikkaa, ihmiset keskittyy siihen ja se hallituksen aiheuttama emämoka jää vähemmälle huomiolle.
 
Onko Sanna sittenkin kaikkien aikojen Mastermind? Aina kun (eli lähes joka viikko) Sanna itse tai sen hallituskaverit on munannut jonkun asian (Perseelleen menneet EU asiat, hoitoalan kriisi, koronatilanteen hoito, yms yms mokatut asiat), niin Sanna räväyttää joko bilettämällä tai muuten torilla uhrautumalla muutamalla krototiilin kyyneleellä ja hups keikkaa, ihmiset keskittyy siihen ja se hallituksen aiheuttama emämoka jää vähemmälle huomiolle.
Tuonkin takia vaatetukseen ei tulisi puuttua. Valitukselta menee pohja. Jos vaatetus häiritsee niin muukin valitus voi olla yhtä tekaistua ja syy siinä että väärä puolue, ikä tai sukupuoli.
 
Marinin vaatetuksesta on kyllä valitettu tässä ketjussa niin paljon, että luulisi, että ollaan jossain islamistisessa maassa liberaalin länsimaisen demokratian sijaan.
Luultavasti vaatekommentoijat ovat niitä persujen massoittain maahantuomia konservatiiveja.

Ja näin saatiin edes löyhä linkki politiikkaan tästä pukeutusmisaiheesta. Kun Sanna pukee burkhan niin keskustelu ehkä palaa ketjun aiheeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Voin kuvitella, että ottaa koville kun joutuu sen myöntämään.

Ei lainkaan. Hyvä jos mahdollisimman moni näkee että iso osa Marinin ansioista näyttää tulevan siitä että hän on nuori ja omaa vaginan ja on suht. viehättävän näköinen.
 
Aasikin parempi poliitikko kuin nämä vaatetuksesta valittavat. Taitaa kummitella edelleen Marinin kohdalla tämä aiempi trollien kampanja kun ihmiset takertuvat mitättömiin asioihin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 305
Viestejä
4 490 306
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
MetsänSankari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom