• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Kyllähän se Suomi pitää olla Suomalaisille, eikä ulkomaalaisille. Sellaista politiikkaa minä äänestän, haukkukaa minut vaikka rasistiksi jos ette muuta keksi.
 
Kyllähän se Suomi pitää olla Suomalaisille, eikä ulkomaalaisille. Sellaista politiikkaa minä äänestän, haukkukaa minut vaikka rasistiksi jos ette muuta keksi.
Suomalaiset kirjoitetaan pienellä. Miksi sulla nyt ottaa niin koville tuo rasismi? Saahan sitä vapaassa maassa äänestää, ja se on jopa erittäin suotavaa. Musta se on kyllä äärimmäisen surullista jos ei tule mieleen muita yhteiskunnallisia epäkohtia kuin ihmisten alkuperäkysymykset, mutta jos niin on, niin parempihan se on että äänestää sitten sitä, kuin ei äänestäisi ollenkaan.

Minä äänestän vihreitä ja toivon että saadaan sinipunahallitus, mutta jos ei saada, niin eipä menetetä oikeastaan sittenkään mitään, ja saadaan sentään vastineeksi sirkushuveja kun kokoomus yrittää paimentaa pelleporukkaa.
 
Suomalaiset kirjoitetaan pienellä. Miksi sulla nyt ottaa niin koville tuo rasismi? Saahan sitä vapaassa maassa äänestää, ja se on jopa erittäin suotavaa. Musta se on kyllä äärimmäisen surullista jos ei tule mieleen muita yhteiskunnallisia epäkohtia kuin ihmisten alkuperäkysymykset, mutta jos niin on, niin parempihan se on että äänestää sitten sitä, kuin ei äänestäisi ollenkaan.

Minä äänestän vihreitä ja toivon että saadaan sinipunahallitus, mutta jos ei saada, niin eipä menetetä oikeastaan sittenkään mitään, ja saadaan sentään vastineeksi sirkushuveja kun kokoomus yrittää paimentaa pelleporukkaa.
Itselleni on ihan sama onko ihminen musta tai valkoinen, pääasia vaan ihmisessä on se että hän omaa suomalaisen kulttuurin tavat.
 
Itselleni on ihan sama onko ihminen musta tai valkoinen, pääasia vaan ihmisessä on se että hän omaa suomalaisen kulttuurin tavat.
No meillä käy auraamassa turkkilainen joka muutti nimensä Urhoksi. Mutta jos oltaisiin lähtökohtaisesti vastustettu hänen tulemista, sillä perusteella ettei ole suomalainen suomalaisilla tavoilla, tai että on työttömiäkin konekuskeja kotona raapimassa persettään, tai että ei ole itsensä työllistävä konekuski jo valmiiksi, tai että ei tienaa 2900 euroa kuussa, niin olisi jäänyt suomalaiset tavat omaksumatta, suomalainen nimi ottamatta, ja nettoveronmaksut (sehän oli tärkeä pointti) saamatta.
 
hän omaa suomalaisen kulttuurin tavat

Oliko jossain listaa näistä "suomalaisen kulttuurin tavoista", jotka hyväksyt? Mites me kantasuomalaiset, joita ei vittujakaan kiinnosta noudattaa sun määrittelemää listaa "suomalaisen kulttuurin tavoista", minne meidän pitää muuttaa? Vai pitäiskö meidän yhdessä todeta, että jokaisella on ihan omat tapansa ja ammentavat niitä mistä haluavat - ja täällä pitää noudattaa ainoastaan suomalaista lakia?
 
No meillä käy auraamassa turkkilainen joka muutti nimensä Urhoksi. Mutta jos oltaisiin lähtökohtaisesti vastustettu hänen tulemista, sillä perusteella ettei ole suomalainen suomalaisilla tavoilla, tai että on työttömiäkin konekuskeja kotona raapimassa persettään, tai että ei ole itsensä työllistävä konekuski jo valmiiksi, tai että ei tienaa 2900 euroa kuussa, niin olisi jäänyt suomalaiset tavat omaksumatta, suomalainen nimi ottamatta, ja nettoveronmaksut (sehän oli tärkeä pointti) saamatta.
Meillä töissä on turkkilainen. Muuten ihan ok kaveri mutta täysin ADHD, huomaa kyllä selkeesti että tuossa kulttuurissa tämän tapainen käyttäytyminen on ihan normaali.

Tämän kaverin perässä joutuu juoksemaan kokoajan saldo virheiden takia.
 
Mua vähän ahdistaisi oma hyödyttömyys kun olen vain pienehköpalkkainen, eli 40 viikkotunnin pyyteettömästä raadannastani huolimatta nettoveronmaksajat elättävät minua. Onneksi olen sentään Suomalainen, niin on vähän luvallisempaa hengittää.
 
Muuten ihan ok kaveri mutta täysin ADHD, huomaa kyllä selkeesti että tuossa kulttuurissa tämän tapainen käyttäytyminen on ihan normaali.

Mä tunnen yhden turkkilaisen, joka on tosi rauhallinen ja hiljainen kaveri. Voisiko olla, että Turkissa on monenlaisia erilaisia ihmisiä? Vähän niinkuin Suomessa? Niinku ettei ne kaikki olekaan ihan samanlaisia kuin se yksi jonka tiedät?
 
Tämä turkkilainen kyllä on sanonut että Suomi on mahtava maa, koska täällä on rauhallista ja vähän rikollisuutta :thumbsup:
 
Mitä olen lukenut Wolt-kuskeista, niin valtaosa ei tienaa edes 5632 euron yritysliikevaihtoa. Ei varsinkaan pääkaupunkiseudun ulkopuolella. YLE:n jutussa mainitaan, että Ely-keskus pitää päätöksessään ghanalaisen tuloja epäuskottavina ja epäilee häntä mahdollisesti pimeän työn teettämisestä.

Näin ollen voi esittää kysymyksen, että onko ghanalainen palkannut pimeitä apulaisia saadakseen tulonsa mahdollisimman suuriksi, jotta saa perheen Suomeen meidän elätettäväksemme?

Olen nähnyt joissakin yrityksissä, miten afrikkalaistaustaisia yritetään istuttaa valkokaulushommiin. Havaintojeni mukaan heidän työllistymisongelmat valkokaulushommiin eivät johdu jäykistä työmarkkinoista, vaan aivan muista syistä, joita en halua tässä yksilöidä.

Valkokaulushommissa palkka määräytyy aika pitkälle osaamisen mukaan. Yritykset ovat valmiita maksamaan osaamisesta. Mutta kuten olen kirjoittanut, niin ei tänne Suomeen tule enää oikeita osaajia oikeastaan mistään ilmansuunnasta. He suuntaavat muualle.

5632€/kk ei ole kuitenkaan mahdoton saavutus, Helsingissä on ollut eräs wolt-kuski jonka tulot ovat lähennelleet 9000€/kk. Toki tämä Helsingissä ja Musaf pyörinyt Joensuussa. Ohessa toinen näkökulma aiheeseen jossa Woltin yhteiskuntasuhdejohtaja Juhani kertoo että toiminta on näyttänyt täysin normaalilta. Aiheesta voisi toki saivarrella että Woltilla voisi olla kannusteet saada lisää näitä vilunkipelillä toimivia Wolt-maahanmuuttajia Suomeen, mutta epäilen vahvasti sellaista skenaariota. :


Oliko jossain listaa näistä "suomalaisen kulttuurin tavoista", jotka hyväksyt? Mites me kantasuomalaiset, joita ei vittujakaan kiinnosta noudattaa sun määrittelemää listaa "suomalaisen kulttuurin tavoista", minne meidän pitää muuttaa? Vai pitäiskö meidän yhdessä todeta, että jokaisella on ihan omat tapansa ja ammentavat niitä mistä haluavat - ja täällä pitää noudattaa ainoastaan suomalaista lakia?


Itse armeija-aikoina minulla oli aika kansallisromanttinen ajatus Suomesta ja suomalaisuudesta. Ajattelin silloin, että Suomi tulisi pysymään jokseenkin valkoisena Pohjois-Eurooppalaisena kansana vielä ainakin seuraavat 100 vuotta. Kuitenkin ajatteluni on kypsynyt niistä ajoista ja nykyään ajattelen, että on parempi että tänne tulee maahanmuuttajia jotka integroituvat hyvin Suomeen, kuin se että jäädään takapajulaksi toimijaksi suurvaltojen välissä. Sinimustan ajatus että suomalainen voi ainoastaan luottaa suomalaiseen, on ajattelua joka sijoittuu vuosiin 1939-1940. Väite ei ole pitänyt paikkaansa oikeastaan sen jälkeen ja suomalaiset ovat hyötyneet yhteistyöstä muiden maiden kanssa.

Maahanmuutto ei tietenkään toimi jos ei ole kunnollista kotouttamis-, työllistämis- ja poistoprosessia. Mihinkään näistä ei ole aikaisemmat hallitukset saaneet kunnollista mallia rakennettua. Toivottavasti kokoomuksen muodostama hallitus persujen kanssa tähän kykenee. Sen jälkeen seuraava hallitus voi poistaa saatavuusharkinnan ja saataisiin maahanmuuttojärjestelmä toimimaan. Ahkerat sisään, laiskat ulos.


Loppukevennyksenä voisi laittaa maahanmuuttajat pelaamaan Mu Summer Caria ja Finnish Army Simulaattoria vastaanottokeskuksissa. Näin suomalainen tapakulttuuri tulisi paremmin tutuksi ja kotoutuminen etenee :D


 
En tiedä mihin "homolakiin" sinä viittaat ja miten se liittyy nykyisiin perusuomalaisiin tai heidän puolueohjelmaan. Jos sinä viittaat argumentillasi sukupuolineutraalin avioliiton puolesta, niin sitähän vastaan puolsi enemmän "vanhat" persut kuin Halla-ahon persut. Josta kyllä Soini "rankaisi".

edit Soini->Halla-aho
Homolaiks persut sitä tais itse kutsua. Ja kyl Persuissa on yhä suuri osa samoja tyyppejä, kuin Soinin aikaan. En usko, et nytkään äänestäisivät eri tavalla, ku siel on yhä sitä uskonnollista ja konservatiivista jäsenistöä, kuten Niikko.
 

Sanoisin Rinteelle: ansiotulo- ja pääomaverot alas, työvoiman saatavuusharkinta pois, lisää paikallista sopimista, Poistoon: veikkauskratia , business finland, aluetuet, järjestötuet. Leikkuriin YLE. Kehitysapu alas ja tilalle rehtiä kaupankäyntiä kehitysmaihin. Kuntien ja hyvinvointialueiden pakkoliitokset jos tulos ei plussalla jne jne.

Verolisäykset kuten lihavuusvero, , sokeri- ja rasvaverot, päästöverot ja muut tieteellisesti perusteltavat haittaverot.

Lopuksi kättä päälle, lupaatko ajaa näitä. :D
 
ansiotulo- ja pääomaverot alas
Ei ole varaa. Katsotaan kun budjetti on tasapainossa.
työvoiman saatavuusharkinta pois, lisää paikallista sopimista
Luulisi että eu+eta on riitävän iso alue josta hankkia työvoimaa. Ja jos tänne tulee töihin niin pitää tulla toimeen omillaan. Ei tänne tarvii rahdata tekemään työtä osittain sosiaaliturvalla.

Paikallinen sopiminen pitää toteuttaa niin ettei se ole sanelua. Herkästi se menee siihen. Muutoin ihan hyvä ajatus.

Poistoon: veikkauskratia , business finland, aluetuet, järjestötuet.
Ihan hyviä ajatuksia. Toki näen että valtio voisi tukea startup yrityksiä mutta ei ilman että mukaan tulee vähintään puolet aidosti yksityistä rahaa. Ei mitään bulvaanitoimintaa, yms. Tämän tarkoitus on laittaa sijoitukset liikkeelle ja täten luoda uusia työpaikkoja


Kuntien ja hyvinvointialueiden pakkoliitokset jos tulos ei plussalla jne jne.
Vastustan pakkoliitoksia. Kannatan lahjontaa, lisää autonomiaa ja vastuuta. Eli valtio ei lähtökohtaisesti tule hätiin, eikä pakota liittymään. Valtio voi halutessaan lahjoa liitoksen, mutta ei kuitenkaan saa lahjoa virkamiehiä tai poliitikkoja, yms.

Verolisäykset kuten lihavuusvero, , sokeri- ja rasvaverot, päästöverot ja muut tieteellisesti perusteltavat haittaverot
Nämä terveysverot ovat hankalasti toteutettavia ja vaikutukset ovat epäselviä. Muuten ei ongelma.
 

Marinin mukaan nykyään puhutaan liikaa poliitikoista henkilöinä ja liian vähän varsinaisista asiakysymyksistä.

Myös Zakaria yritti kysyä Marinilta henkilökohtaista kysymystä.

”Tiedän, että ette mielellänne puhu roolistanne hyvin nuorena naisena tässä hyvin tärkeässä työssä...” hän aloitti.

”Eikä meidän tarvitse!” Marin keskeytti ja sai sekä Zakarian että yleisön nauramaan.
Kovin on ääni muuttunut kellossa niistä ajoista kun eräs poliitikko alkoi ilman provosointia painottamaan että "Suomessa on nyt naishallitus. Deal with it." jne. paskaa. Ollaan kuitenkin tällä kertaa optimisteja ja oletetaan että ehkä tässä tapauksessa on opittu menneisyyden virheistä. ;)

Ei tosin yllätä että asialla CNN toimittaja. Varmaan saa kohtauksen jos joutuu olemaan yli 5 min puhumatta rodusta, sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta.
 
Viimeksi muokattu:


Kovin on ääni muuttunut kellossa niistä ajoista kun eräs poliitikko alkoi ilman provosointia painottamaan että "Suomessa on nyt naishallitus. Deal with it." jne. paskaa. Ollaan kuitenkin tällä kertaa optimisteja ja oletetaan että ehkä tässä tapauksessa on opittu menneisyyden virheistä. ;)

Ei tosin yllätä että asialla CNN toimittaja. Varmaan saa kohtauksen jos joutuu olemaan yli 5 min puhumatta rodusta, sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta.
Se oli get over It. Ja kontekstissa silloin poliitikkojen häirintä sukupuolen perusteella.
Noilla molemmilla kuittauksilla muuten on oikeastaan sama sisältö: keskity asiaan äläkä siihen poliitikon sukupuoleen.
 


Kovin on ääni muuttunut kellossa niistä ajoista kun eräs poliitikko alkoi ilman provosointia painottamaan että "Suomessa on nyt naishallitus. Deal with it." jne. paskaa. Ollaan kuitenkin tällä kertaa optimisteja ja oletetaan että ehkä tässä tapauksessa on opittu menneisyyden virheistä. ;)

Ei tosin yllätä että asialla CNN toimittaja. Varmaan saa kohtauksen jos joutuu olemaan yli 5 min puhumatta rodusta, sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntautumisesta.

Mitkäs onkaan Marinin vastaukset sellaisiin asiakysymyksiin kuin valtion menot, tulevien sukupolvien velkavuori, koululaitoksen romahtaminen jne. Kaikki ratkaistaan velkarahalla? Ratkaistaanko sekin velkarahalla jos maahanmuuttajien niskaan vaan kaadetaan lisää rahaa ja toivotaan parasta?


”Tämä on hidasta. Lapset osaavat suomea arkikielenä, mutta aapisen sanasto ja tarinat ovat liian monimutkaisia”, Sjögren kuvailee arkea. Tässä luokassa on vain yksi oppilas, joka puhuu suomea äidinkielenään. 95 prosenttia Sjögrenin luokasta on niin sanottuja S2-oppilaita, jotka opiskelevat suomea toisena kielenään. Se vaikuttaa opetukseen.

Muutoksia oppimäärään olisi kuitenkin syytä miettiä ja tuoda käytäntöön. Yksi oikotie onneen olisi Pekkarisen mukaan puuttua segregaatioon ja vanhempien koulushoppailuun. ”Nyt on vaarana, että meillä ohjataan ainevalintojen ja painotusluokkien kautta koulutettujen suomenkielisten perheiden lapset tiettyihin kouluihin. Lähikouluihin menevät ne, joiden vanhemmat eivät osaa muuta valintaa tehdä.” Hän kiinnittäisi huomiota kotihoidontuen sisaruslisään. ”Niiden lasten, joiden kotona ei puhuta äidinkielenä suomea, olisi tärkeä päästä viimeistään kolmivuotiaina suomenkieliseen kieliympäristöön.” Ylipäätään huomiota pitäisi Pekkarisen mukaan kiinnittää yhä enemmän varhaiseen tukeen sekä varhaiskasvatukseen ja varmistaa riittävä tuki lapsille jo ennen koulun aloitusta.

Miten olisi niin radikaali ehdotus että kotona puhuttaisiin Suomea? Maahanmuuttajataustaiset oppivat kielen parhaiten töitä tekemällä. Ihan näin anekdoottina luin eilen kirjan nimeltä Intersektionaalinen feministinen pedagogiikka, jossa joukko intersektionaalista feminismiä junttaava, pääosin naisista koostuva kollektiivi kiihottaa opiskelijoita seuraavasti:

Parempi voikin olla muuttaa sadun päähenkilöiden sukupuolet niin, että molemmat ovat miehiä, naisia tai muunsukupuolisia. ... Tuhkimo ei tällöin rakastu prinsessaan, vaan "tavalliseen" nuoreen naiseen.... Rakkaussuhde ja myöhempi opiskelu voimaannuttavat Tuhkimoa niin, että hän kokee voivansa tehdä mitä vaan. (s.92)
Opiskelijoiden empaattinen kohtaaminen on yksi tapa vastustaa uusliberalistista theokkuusajattelua ja tuottaa feministisiä opetustiloja myös silloin, kun opetuksen sisältö ei varsinaisesti käsittele feministisiä kysymyksenasetteluja, Heidi Kurvinen kirjoittaa (s. 125)
Voiko aktivismi olla kannattavaa liiketoimintaa? Kuinka paljon aktivismiorientaatiota kannattaa hyödyntää brändissä? Oivallukseni on, että feminististä pedagogiikkaa voi mieltää tuotteistattavana osaamisena ja asiantuntijuutena. Koska yhdenvertaisuuspolitiikka valtavirtaistunee liikunta-alalle markkkinaehtoisesti, feministisen liikuntapedagogiikan kannattaa olla mukana suurten liikuntayritysten vanavedessä käymässä määrittelykeskustelua siitä, mistä elementeistä vastuullinen liikuntakulttuuri syntyy. (s. 151)
Kriittisen hiphop-pedagogiikan utopiat koulusta liittyvät vahvasti turvallisen yhteisöllisyyden rakentamiseen (s.171)

Sanomattakin on selvää että tämä on ihan naurettavaa huttua. Viimeksi olen lukenut yhtä järjetöntä poliittista pamflettia sinimustan puolueohjelmasta. Jos mietitään koululaitoksessa saavutettuja "tuloksia" näiden osalta, ainoa ero sinimustan ja intersektionaalisen feminismin välillä on se, että toisen ääriliikkeen ajattelu on jo integroitunut suomalaiseen opetusohjelmiin. Voisiko tässä olla yksi syy koululaitoksen rappeutumisessa yhdessä suurentuvien luokkakokojen kanssa?

Toki tämäkin on sokea piste Marinille. Veikkaan että hänenkin poliittinen ajattelu muuttuu seuraavien 30 vuoden aikana kun Suomen yhteiskunta käy syvällä montussa ja sen jälkeen ruvetaan ihmettelemään, miksi näin kävi. Tämä tosin sillä oletuksella että Marin ei ole samanlainen narsisti kuin Tytti Yli-Viikari.

Edit: lisäraha muutettu velkarahaksi.
 
1673977093460.jpeg


Tiukat trikoot ja maiharit ei ole mielestäni asiallinen edustusasu pääministerille. Pääsisikö noilla edes baariin Suomessa? Kaikkien aikojen noloin pm?
Nolo muovinen tekohymy korostaa irvokkuutta.
 
Tiukat trikoot ja maiharit ei ole mielestäni asiallinen edustusasu pääministerille. Pääsisikö noilla edes baariin Suomessa? Kaikkien aikojen noloin pm?
Nolo muovinen tekohymy korostaa irvokkuutta.
Suomalaisten suosikki back to back pääministeriksi, BBC:n ja Forbesin vaikutusvaltaisimpien naisten listalla, WEF:n young global leader. Hän on ensimmäinen pääministerimme joka on saavuttanut sellaisen aseman, että voi valita maiharit, eikä sillä ole vaikutusta siihen mitä sinä niistä ajattelet.

Stubb otti hittiä kun oli shortseissa torilla.
 
Onneksi Suomessa ei valita ulkonäön ja vaatteiden perusteella, vaikka jotkut sitä näemmä haluaisivat. Halonenkin kelpasi kaikille. Seiskalehti on oma lukunsa, ei lähdetä sen tasolle täällä.
 
Onneksi Suomessa ei valita ulkonäön ja vaatteiden perusteella, vaikka jotkut sitä näemmä haluaisivat. Halonenkin kelpasi kaikille. Seiskalehti on oma lukunsa, ei lähdetä sen tasolle täällä.


Muistanko väärin, vai oliko Suomessa joskus Missi valittu eduskuntaan?

Lisäksi on merkkejä siitä että miehet äänestävät Marinia pelkästään ulkonäön takia. Ylilaudalta löytyy lisää näitä söpö sannuli fanittajia :rofl:
 
Onneksi Suomessa ei valita ulkonäön ja vaatteiden perusteella, vaikka jotkut sitä näemmä haluaisivat. Halonenkin kelpasi kaikille. Seiskalehti on oma lukunsa, ei lähdetä sen tasolle täällä.
Harmillisesti kuitenkin tuntuu varsinkin naiset äänestävän pääosin pelkästään sukupuolen ja "kiva tollanen nuori rempseä" ajatuksen voimin, vaikka poliittinen osaaminen on hyvinkin hakusessa.
Marin on aika selkeä esimerkki huonolla itsetunnolla olevasta narsistista, jonka on kaikin keinon pönkitettävä omaa olemistaan
 
Harmillisesti kuitenkin tuntuu varsinkin naiset äänestävän pääosin pelkästään sukupuolen ja "kiva tollanen nuori rempseä" ajatuksen voimin, vaikka poliittinen osaaminen on hyvinkin hakusessa.
Marin on aika selkeä esimerkki huonolla itsetunnolla olevasta narsistista, jonka on kaikin keinon pönkitettävä omaa olemistaan
Tuon esimerkkipukeutumisen mukaan ei pönkitä. Lisäksi aika taitava ollut, paljon parempi kuin Sipilä ja co. Toinen keskustelija vieläpä että miehet ovat ulkonäön perään

Saa nähdä raketoiko perussuomalaisten kannatus kun johdossa on kauniimpi yksilö. En usko ulkonäön vaikuttavan niin merkittävästi. Ei menneet ministerit ole olleet ainakaan pääsääntöisesti erityisen kauniita. Joukossa toki niitä on kuten ihmisissä yleensä.
 
Suomalaisten suosikki back to back pääministeriksi, BBC:n ja Forbesin vaikutusvaltaisimpien naisten listalla, WEF:n young global leader. Hän on ensimmäinen pääministerimme joka on saavuttanut sellaisen aseman, että voi valita maiharit, eikä sillä ole vaikutusta siihen mitä sinä niistä ajattelet.

Stubb otti hittiä kun oli shortseissa torilla.

Kyllä on kova ministeri kun sen ansiosta kun on nuori ja vagina löytyy niin voi valita maiharit ja ei ota siitä hittiä.
 
Suomalaisten suosikki back to back pääministeriksi, BBC:n ja Forbesin vaikutusvaltaisimpien naisten listalla, WEF:n young global leader. Hän on ensimmäinen pääministerimme joka on saavuttanut sellaisen aseman, että voi valita maiharit, eikä sillä ole vaikutusta siihen mitä sinä niistä ajattelet.

Stubb otti hittiä kun oli shortseissa torilla.
Ottaako Sanna hittiä jos trikoista paistaa läpi häpärit ja vako kuten niistä yleensä paistaa? Kuvitelkaa Tarja Halonen noissa kuteissa.
On se kumma että muiden maiden edustajat ei pukeudu edes etäisesti yhtä mauttomasti.
 
Ottaako Sanna hittiä jos trikoista paistaa läpi häpärit ja vako kuten niistä yleensä paistaa? Kuvitelkaa Tarja Halonen noissa kuteissa.
On se kumma että muiden maiden edustajat ei pukeudu edes etäisesti yhtä mauttomasti.
Onko Sanna sittenkin kaikkien aikojen Mastermind? Aina kun (eli lähes joka viikko) Sanna itse tai sen hallituskaverit on munannut jonkun asian (Perseelleen menneet EU asiat, hoitoalan kriisi, koronatilanteen hoito, yms yms mokatut asiat), niin Sanna räväyttää joko bilettämällä tai muuten torilla uhrautumalla muutamalla krototiilin kyyneleellä ja hups keikkaa, ihmiset keskittyy siihen ja se hallituksen aiheuttama emämoka jää vähemmälle huomiolle.
 
Onko Sanna sittenkin kaikkien aikojen Mastermind? Aina kun (eli lähes joka viikko) Sanna itse tai sen hallituskaverit on munannut jonkun asian (Perseelleen menneet EU asiat, hoitoalan kriisi, koronatilanteen hoito, yms yms mokatut asiat), niin Sanna räväyttää joko bilettämällä tai muuten torilla uhrautumalla muutamalla krototiilin kyyneleellä ja hups keikkaa, ihmiset keskittyy siihen ja se hallituksen aiheuttama emämoka jää vähemmälle huomiolle.
Tuonkin takia vaatetukseen ei tulisi puuttua. Valitukselta menee pohja. Jos vaatetus häiritsee niin muukin valitus voi olla yhtä tekaistua ja syy siinä että väärä puolue, ikä tai sukupuoli.
 
Marinin vaatetuksesta on kyllä valitettu tässä ketjussa niin paljon, että luulisi, että ollaan jossain islamistisessa maassa liberaalin länsimaisen demokratian sijaan.
Luultavasti vaatekommentoijat ovat niitä persujen massoittain maahantuomia konservatiiveja.

Ja näin saatiin edes löyhä linkki politiikkaan tästä pukeutusmisaiheesta. Kun Sanna pukee burkhan niin keskustelu ehkä palaa ketjun aiheeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Voin kuvitella, että ottaa koville kun joutuu sen myöntämään.

Ei lainkaan. Hyvä jos mahdollisimman moni näkee että iso osa Marinin ansioista näyttää tulevan siitä että hän on nuori ja omaa vaginan ja on suht. viehättävän näköinen.
 
Aasikin parempi poliitikko kuin nämä vaatetuksesta valittavat. Taitaa kummitella edelleen Marinin kohdalla tämä aiempi trollien kampanja kun ihmiset takertuvat mitättömiin asioihin.
 
Ei lainkaan. Hyvä jos mahdollisimman moni näkee että iso osa Marinin ansioista näyttää tulevan siitä että hän on nuori ja omaa vaginan ja on suht. viehättävän näköinen.
Toivottavasti seuraava pääministeri ei ole komea tai kaunis. Ja toivottavasti sillä on penis. Tai parempi vaan jos poliitikot ylipäätään olisivat rumia, niin voidaan olla varmoja, että suosio ei johdu ulkonäöstä.
 
Luultavasti vaatekommentoijat ovat niitä persujen massoittain maahantuomia konservatiiveja.

Ja näin saatiin edes löyhä linkki politiikkaan tästä pukeutusmisaiheesta. Kun Sanna pukee burkhan niin keskustelu ehkä palaa ketjun aiheeseen.
Luultavasti persuja kaikkialla näkevät kärsivät jonkunlaisesta (persu)psykoosista.

Itse asiassa ihmetyttää miksi puolin ja toisin jaksetaan tapella jostain vaatetuksesta, oli kyseessä Stubbin shortsit, Soinin huonosti istuva puku, Marinin trikoot tai Tynkkynen flanelipaita päällä eduskunnassa.
 
Itse asiassa ihmetyttää miksi puolin ja toisin jaksetaan tapella jostain vaatetuksesta, oli kyseessä Stubbin shortsit, Soinin huonosti istuva puku, Marinin trikoot tai Tynkkynen flanelipaita päällä eduskunnassa.
Aivan käsittämätöntä toimintaa ja tätä ihmetellyt huokaillen jo aika pitkään. Miten voi ATK foorumilla kiinnostaa noin paljon mitä päälle laittaa? Peilistä tuijottaa varmaan takaisin kaljamahainen nuhjuinen huppari ja atk tuki sandaalit aika monella. Luulisi että muutenkaan ei tuollaiset muotiasiat niin painaisi miehillä mutta väärässä sitä saa aina olla.
 
Aivan käsittämätöntä toimintaa ja tätä ihmetellyt huokaillen jo aika pitkään. Miten voi ATK foorumilla kiinnostaa noin paljon mitä päälle laittaa? Peilistä tuijottaa varmaan takaisin kaljamahainen nuhjuinen huppari ja atk tuki sandaalit aika monella. Luulisi että muutenkaan ei tuollaiset muotiasiat niin painaisi miehillä mutta väärässä sitä saa aina olla.

Syy on selvä. Kun edustaa väärää puoluetta/ideologiaa, niin koetetaan keksiä kaikki tavat lyödä. Väärä vaatetus, liian kaunis, väärät kengät, ei voi osata koska kaunis, ruma puku ei istu, liikaa iltapäivälehdissä, hymyilee liikaa, shortsit, väärä sukuelin, väärä entinen ammatti, vääränlaiset vanhemmat. Kaikki lyömäaseet käyttöön politiikassa. Tosin, samalla tavalla hemmetin mautonta oli aikoinaan (2015?) kuvagalleria, johon oli etsitty kohtuullisen ei-komeita PS:n ehdokkaita ja näille sitten naureskeltiin ulkonäön takia. Ihan älytöntä.
 
Tosin, samalla tavalla hemmetin mautonta oli aikoinaan (2015?) kuvagalleria, johon oli etsitty kohtuullisen ei-komeita PS:n ehdokkaita ja näille sitten naureskeltiin ulkonäön takia. Ihan älytöntä.
Toisten ulkonäölle naureskelu on toki mautonta ja älytöntä jne ja vielä nimimerkin takaa omalla nimellä esiintyvää kohti raukkamaista mutta olihan noissa kuvissa monia virheitä jotka korjaisi parturin ja kunnon kuvaajan kanssa tunnissa. Toki (ensikertalaisella) kunnallisvaaliehdokkaalla on budjetti ja tukijoukot vähän eri tasoa
 
Toisten ulkonäölle naureskelu on toki mautonta ja älytöntä jne ja vielä nimimerkin takaa omalla nimellä esiintyvää kohti raukkamaista mutta olihan noissa kuvissa monia virheitä jotka korjaisi parturin ja kunnon kuvaajan kanssa tunnissa. Toki (ensikertalaisella) kunnallisvaaliehdokkaalla on budjetti ja tukijoukot vähän eri tasoa
Auttaisi paljon jos muistaisi myös poliitikkojen olevan ihmisiä. Varsinkin kunnallisvaalitasolla ja uutena he eivät ole parkiintuneita. Ulkonäköön kohdistuvat kommentit aiheuttavat vain turhaan pahaa mieltä. Joku Paavo Väyrynen on jo kohdannut kaiken ja hän varmaan osaa käsitellä haukut, mutta silti hänkin on ihminen. Marinillakin on parempi suoja kuin jollakin ensikertaisella kunnallisvaaliehdokkaalla.

Käsittääkseni aloittelevat yrittävät parantaa maailmaa vaikka ehkä heidän näkemyksensä on siitä väärä jos on itse eri mieltä. Silti en tiedä onko hyvä että demokratiaan edustajaksi hakeutuvat vain ne jotka eivät ota ihmisten mielipiteitä itseensä ja osaavat olla kuuntelematta. Siinä mielessä tuo persujen haukkuminen oli vielä törkeämpää kuin Marinin.
 
Toisten ulkonäölle naureskelu on toki mautonta ja älytöntä jne ja vielä nimimerkin takaa omalla nimellä esiintyvää kohti raukkamaista mutta olihan noissa kuvissa monia virheitä jotka korjaisi parturin ja kunnon kuvaajan kanssa tunnissa. Toki (ensikertalaisella) kunnallisvaaliehdokkaalla on budjetti ja tukijoukot vähän eri tasoa

Eli siis kampaukset ja huono kuvaamistekniikka ok morkkaamisaiheita ulkonäön suhteen vai mikä tämän pointti oli?
 
Persujen ja muiden borisjohnsonien kohdalla paskalta näyttäminen voi olla osa brändiä siinä missä Marinilla maiharit. Ei Soinilla vahingossa ollut huonosti istuva takki ja rasvaiset hiukset, eikä Boris Johnsonilla sotkuinen tukka. Sillä rikas, koulutettu ja valtaa haluava eliitin edustaja pyrkii tietoisesti vaikuttamaan kansanomaiselta.
 
Eli siis kampaukset ja huono kuvaamistekniikka ok morkkaamisaiheita ulkonäön suhteen vai mikä tämän pointti oli?
Se että ulkonäölleen ei juuri voi tehdä mutta jokaisesta voi ottaa enemmän tai vähemmän edustavia kuvia
 
Jospa siirryttäisiin Marinin kehotuksesta takaisin asiapolitiikkaan. Nimittäin HS:n päivän gallupeissa perussuomalaiset näyttää ottaneen tukevasti toisen paikan galluplistoilla. Muita mielenkiintoisia muutoksia näyttää olevan liike nytin ja kd:n kannatusten nousu.

Tästä voisi laskea keskustahallituksen tulokseksi seuraavan: kok (22,8 %) + ps (19,1%) + rkp (4,4%) + kd (3,9%) + liike nyt (2,2%) = 52,2%.

Eli hallitus voitaisiin muodostaa myös jos ps ja rkp löytävät yhteisen sävelen.

Uskoisin että näissä vaaleissa hallituksen kokoonpanossa eniten vaikuttaa se, ovatko puolueet enemmän huolissaan Suomen arvoista vai taloudesta. Jos arvot voittavat, silloin SDP on vahvoilla. Jos talous voittaa, silloin perussuomalaiset ovat vahvoilla. Itse veikkaan että nykyisestä taloustilanteesta johtuen talous voittaa, mutta sitä ei koskaan tiedä. Jokerina hihassa voi olla vielä AY-liikkeen masinoima lakkosuma juuri ennen vaaleja. Sillä voi olla merkittävää vaikutusta suuntaan tai toiseen.

Politiikan penkkiurheilijalle on tiedossa kutkuttavat vaalit pitkään aikaan, sillä 2015 oli oletettavissa "oikeistohallitus" ja 2019 vasemmistohallitus. Vuonna 2023 se voi olla ihan mitä tahansa.


1674061294248.png


Ylen gallup 5.1:

1674061364941.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 306
Viestejä
4 742 191
Jäsenet
77 314
Uusin jäsen
Lukrula

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom